IT-kvalitet: Resultat från en benchmarking. Om IT-kvalitet 2001, den första nationella benchmarkingen av IT-kvalitet inom offentlig sektor



Relevanta dokument
Innan vi sätter igång... IT-kvalitet: Resultat från en benchmarking. Vad är IT-kvalitet? Anmälda kommuner (omgång 1)

, Dnr 2018: Beslutsbilaga 1 sid. 1 (5) Erbjudna platser jan-dec

Blekinge län , , ,5 Karlshamn Karlskrona Ronneby Sölvesborg Dalarnas län

Blekinge län * Karlshamn Karlskrona Ronneby Sölvesborg

Förteckning över fördelning av statsbidrag för hjälp med läxor eller annat skolarbete 2016 per kommun

När ska småhusägarna snöröja trottoarerna utmed sina tomtgränser? (Efter avslutat snöfall)

Andel behöriga lärare

Statsbidrag till kommuner för ökat bostadsbyggande

Skillnad mot förväntad. procent enheter. # Kommun

Kommuner med högst resultat i länet, sammanvägt resultat på elevenkäter, åk 5 (placering totalt av 185 kommuner)

Sveriges bästa naturvårdskommun

Sveriges bästa naturvårdskommun

Wäxthuset HVB har Ramavtal med; Hela Kriminalvården och Frivården

Statistiska centralbyrån Offentlig ekonomi och mikrosimuleringar. April ( 22)

Statsbidrag för personer som har en tidsbegränsad anställning inom äldreomsorgen eller hälso- och sjukvården

Vi täcker närmare 200 kommuner med vår rådgivning. Leta upp din hemkommun i listan och kontakta ditt närmaste NyföretagarCentrum idag!

Kommunranking 2011 per län

10 eller fler olika läkemedel på recept olämpliga läkemedel

Kommun (Mkr) % Fördelning (Mkr) % Fördelning Ändr. % Antal företag

Här är företagen som betalar högst snittlön i din kommun

Kostnadsutjämning 2003 jämfört med 2002, kronor per invånare Bilaga bil3/HB 1 (9)

Andel funktionsnedsatta som fått hjälpmedel. Ranking

Kommunalt anställda år 2012 lärare och ledning skola/förskola, år Stockholms län. Uppsala län. Andel 55 år och äldre.

Föräldraalliansen Sverige. Kommunalt grundskoleindex - Förändring SALSA Residual

Klimatindex Ranking kommuner totalpoäng

Gotlands län Gotland kr kr 722 kr kr kr kr kr 42,0%

Resultat 02 Fordonsgas

Levande objekt i Fastighetsregistrets allmänna del

Placering Andel E-legitimation Säkerhetskod Telefon SMS SmartPhone Totalt 2/5 Möjliga e-dekl Placering 2010 Andel 2010

STATOILS MILJÖBILSRANKING FÖRSTA HALVÅRET

BILAGA 1. Sammanställning av SKL:s enkät avseende prestationsmål 1

Ranking 2015 A-Ö. Tillämpning av lagar och regler. Kommunpolitikers attityder Allmänhetens attityder. Konkurrens från kommunen

StatistikHusarbete Antalköpare. Antal köpare riket Hushållstjänster ROT-arbete

Län Kommun Invånare Besök per invånare Besök Intäkter Föreställningar Blekinge Karlshamn , Blekinge Karlskrona

Har er kommun något idrottspolitiskt program och/eller någon idrottspolicy (egen eller del av annan policy)?

Kulturskoleverksamhet

Kommunkod Kommun Kommungrupp Kommungrupp, namn 0180 Stockholm 1 Storstäder 1280 Malmö 1 Storstäder 1480 Göteborg 1 Storstäder 0114 Upplands Väsby 2

Andel (%) av befolkningen som beviljats Riket

Namn: Värde per kommun Urval: Antal bokslut: minst 3, Omsättning: 0,25 Mkr till 92 Mkr, Antal anställda: 1 till 49

Kommunlistan: Antal aktiebolagskonkurser uppdelat per kommun

Kommunerna med Bästa Tillväxt 2009

Deltagande kommuner per 28 maj (233 st)

Förändring i kommunal fastighetsavgift

Antal gäldenärer 0-17 år, län och kommun Källa: Kronofogden

Biografstatistik per län och kommun 2012

Biografstatistik per län och kommun 2010

Samverkande kommuner Lärcentrum 2018

Korrigerad beräkning - Regeringens avsedda fördelning av stöd till kommuner och landsting i Prop. 2015/16:47 Extra ändringsbudget för 2015

Län och Kommun

, Dnr 2018: Beslutsbilaga 1 sid. 1 (6) Statsbidrag till samordnare för nyanländas lärande

Biografstatistik per län och kommun 2015 Avser besök per kalenderår

Preliminärt taxeringsutfall och slutavräkning för år 1997

Omställningskostnader - kommuner i bokstavsordning, men med angiven ordning efter andel platser i förhållande till befolkning Ordning Kommunkod

SÅ SEGREGERADE ÄR KOMMUNERNA DAGENS SAMHÄLLE GRANSKAR

Kommun (Mkr) % Fördelning (Mkr) % Fördelning Ändr. % Antal företag

Värde per kommun

Län Ortstyp 1 Ortstyp 2 Ortstyp 3 Stockholm Stockholm Södertälje Nacka Norrtälje Nynäshamn. Östhammar

PRELIMINÄR KOSTNADSUTJÄMNING ÅR 2000, kronor per invånare Bilaga 2

Elever som fått studiehjälpen indragen på grund av ogiltig frånvaro Fördelat på län, kommun och läsår

Elever som fått studiehjälpen indragen på grund av ogiltig frånvaro Fördelat på län, kommun och läsår

HÄR ÖKADE SEGREGATIONEN MEST DAGENS SAMHÄLLE GRANSKAR

Antal insatser

Bästa musik- och kulturskolekommun 2011

Bästa musik- och kulturskolekommun 2012

Kostnadsutjämning år 2002, kronor per invånare Bilaga 4

Creditsafes kommunstatistik

Grön Flagg-verksamheter i Sveriges kommuner 2016

Kommuner rangordnade efter andel av befolkningen som har större skulder än tillgångar:

Föräldraalliansen Sverige 1/8

Statistik över rutavdraget per län och kommun

av sina bostadsföretag och ca 600 (1 000) övertaliga lägenheter återfinns i 4 kommuner (8); Flen, Hultsfred Ludvika och Ydre,.

UTGÅNGSLÄGET OM RÄNTA UPP 1 % OM EL UPP 50 % EN ARBETAR 75 % KVAR ATT LEVA PÅ

Totala kommunala skattesatser år 2003 Bilaga 5

Totala kommunala skattesatser år 2004 Bilaga 3

Statsbidrag för kostnader för samordnare av frågor som rör utveckling av verksamhet för nyanlända elever för höstterminen 2016

Ranking Tillämpning av lagar och regler. Kommunpolitikers attityder Allmänhetens attityder. Konkurrens från kommunen

Nyföretagarbarometern 2012:B RANK

Alla 290 kommuner rankade efter antal nyregistrerade företag per 1000 inv.

Transportstyrelsens föreskrifter om utlämningsställen för körkort;

Nyföretagarbarometern 2013:B RANK

Lan Kommunnamn Beslutstyp. Beslut efter prövning

Kommunranking Instagram, mars 2014 Av Placebrander, Resultat inhämtat 14 mars 2014

Biografstatistik per län och kommun 2016 Avser besök per kalenderår

Nyföretagarbarometern 2011 RANK

Biografstatistik per län och kommun 2011

Tabell 3a, Disp. Ink. minus boendeskatter 2006 (Tjänstemannafamilj)

Tabell 1b, Boendeutgifter/månad 2005 (LO-familj)

Tabell 1 Boendeutgifter 2006

Nyföretagarbarometern 2011:A RANK

Insamlade däck per län och kommun

Bilaga 1 - Sida 1 (8)

Statistiska centralbyrån ES, Offentlig ekonomi Maj 2000 Bilaga 2

' 08:17 Monday, January 18,

' 08:17 Monday, January 18,

Reviderad prognos kostnadsutjämning 2006 Förändring bidrag (+) / avgift (-) jämfört med 2005 års definitiva beräkning

2012 antal bemannade. Förändring

Antal tryckta barnböcker per invånare 0-14 år

Tabell 4a, Kvar att leva på (Tjänstemannafamilj)

Tabell 2, Boendeskatter 2006

Kulturverksamhet År 2007, löpande priser. Allmän kulturverksamhet, Andel nettokostnader för kultur. Kommunernas totala nettokostander.

Transkript:

IT-kvalitet: Resultat från en benchmarking Om IT-kvalitet 2001, den första nationella benchmarkingen av IT-kvalitet inom offentlig sektor

Innan vi sätter igång... En STOR applåd! Er verksamhet är OERHÖRT uppskattad och väl fungerande NI ÄR BRA! NI ÄR DUKTIGA! NI ÄR (möjligen) BÄST!!!!! IT

Vad är IT-kvalitet 2001? En benchmarking En undersökning som genomförts samtidigt i deltagande kommuner Benchmarking betyder inte tävling, utan är snarare en möjlighet att veta hur IT i vår kommun står sig, i förhållande till andra, likvärdiga enheter

Anmälda kommuner < 25,000 Alvesta Borgholm Båstad Gnosjö Gullspång Herrljunga Hjo Hofors Hultsfred Hällefors Klippan Kumla Lindesberg Ljusdal Lysekil Mariestad Mullsjö Mönsterås Orsa Ovanåker Stenungsund Sävsjö Tibro Tidaholm Tjörn Tomelilla Torsby Torsås Tranås Töreboda Upplands-Bro Uppvidinge Vansbro Vårgårda Åstorp 7,220 svar! 25,000-50,000 50,000-75,000 Ale Bollnäs Falkenberg Falköping Gislaved Hudiksvall Katrineholm Oskarshamn Mark Motala Sandviken Skövde Söderhamn Tyresö Vallentuna Vetlanda Ystad Kalmar Karlskrona Trollhättan Örnsköldsvik > 75,000 Borås Lund Norrköping Umeå Örebro Deltagande 61 kommuner anmälda 56 genomförde enkäten

Varför denna benchmarking? Mer än tidigare är IT verksamheten som möjliggör verksamheten Utan IT står (nästan) all verksamhet stilla God IT-kvalitet är en viktig förutsättning för att vi kan ge god service Många är intresserade av att mäta den ITkvalitet de ger sina användare, men det är svårt att bara kunna jämföra med sig själv

Undersökningen i korthet Inloggning på www.it-q.org 6 profilfrågor Kön, ålder, omfattning av datoranvändning, datorvana, verksamhet, sektor 18 gemensamma frågor (+ evt två egna) Tillgänglighet, bemötande, nytta, system- och tekniktrygghet, möjlighet att kunna påverka Snabb-info/statistik tillgänglig på webben

IT-kvalitet 2001 resultat 61 kommuner anmälda (56 som genomförde) Totalt 7,220 svar Fördelning av svar mellan grupperna < 25,000 inv (35 kommuner): 2,409 / 33,4% 25,000-50,000 inv (17 kommuner): 2,288 / 31,7% 50,000-75,000 inv (4 kommuner): 1,317 / 18,2% > 75,000 inv (5 kommuner): 1,206 / 16,7%

Svarandeprofil: Kön Fördelningen är genomgående lika mellan de olika grupperna 2/3 kvinnor 1/3 män Något flera manliga svarande i grupp 3 (50,000-75,000) 7 6 5 4 3 2 1 Kvinnor Män

Svarandeprofil: Ålder Fördelningen av de svarande tydliggör de utmaningar som ligger i framtida nyrekrytering Grupp 3 har hunnit längst i föryngring, om man skall döma av svarandeprofilen 45% 4 35% 3 25% 2 15% 1 5% <26 26-35 36-45 46-55 >55

Svarandeprofil: Omfattning IT-anv När IT används, används det mycket! Omkring 8 av de svarande, oavsett grupp, anser sig använda IT i ganska eller mycket stor omfattning Visar beroendet av fungerade IT-stöd! 8 7 6 5 4 3 2 1 Mycket liten Ganska liten Ganska stor Mycket stor

Svarandeprofil: Datorvana Personalen i våra kommuner har, vid en självvärdering, mycket god datorvana Omkring 8 anser sig ha ganska stor eller mycket stor datorvana. Utnyttjar vi detta fullt ut? 6 5 4 3 2 1 Mycket liten Ganska liten Ganska stor Mycket stor

Svarandeprofil: Verksamhet/arbete Skillnaderna är små och tolkningar kan säkerligen flytta ett par % hit och dit... Närmare 5 av arbetet bland de svarande får anses vara förvaltning En hög siffra - eller förvaltar vi med IT? 6 5 4 3 2 1 Produktion Förvaltning Både och

Svarandeprofil: Sektor Frågan grupperade många verksamheter tillsammans och är därmed ganska grovkorning i sin indelning Omkring 5 av de svarande finns inom mjuk sektor 6 5 4 3 2 1 Hård Mjuk Stab Övr

Kostnadseffektivitet Utan IT skulle kostnaderna för att bedriva vår verksamhet vara... De skulle vara lägre än nu De skulle vara samma som nu De skulle vara högre än nu 75% eller fler anser att kommunen spa-rar pengar med IT! Endast 5% anser IT vara fel strategi... 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Lägre Samma Högre

Kommunikationsnytta Den IT jag har tillgång till i mitt arbete under-lättar min kommunikation med personer och organisationer som jag behöver nå. 6 Vi är i e-världen! 1% instämmer ej Omkring 85% instämmer till stor del eller helt och hållet! 5 4 3 2 1

Samhällsnytta Jag anser att de resurser som läggs på IT i vår verksamhet är till stor nytta för kommunens invånare. 6 5 4 3 Fortfarande instämmer närmare 8 Svaren indikerar en aning mer tvekan Outnyttjad potential? 2 1

Teknisk tillgänglighet Beskrivningen ovan stämmer väl överens med de förhållanden som råder på arbetsplatsen; vi har god teknisk tillgänglighet. 6 Omkring 3 uttrycker tveksamhet 65-7 instämmer dock till stor del eller helt och hållet 5 4 3 2 1

Informationens tillgänglighet Jag kan enkelt nå IT-baserad information jag behöver i mitt arbete. 6 75-8 anser tillgängligheten hög Mera positivt i de små kommunerna än i de stora 5 4 3 2 1

Åtkomst till hjälp och stöd Jag kan lätt få hjälp med IT-frågor. 3% instämmer ej 25% instämmer till viss del 2/3 instämmer till stor del, eller helt 5 45% 4 35% 3 25% 2 15% 1 5%

Systemens tillgänglighet De system jag behöver i mitt arbete har god tillgänglighet. 7 6 5 4 Systemen har i det stora hela mycket hög tillgänglighet Endast omkring 2% instämmer inte alls 3 2 1

Bemötande från IT-drift Jag blir alltid positivt bemött i kontakter med kommunens IT-drift. 7 6 5 4 Ett (överraskande?) gott beröm till våra IT-enheter Profilen på gruppen som inte är nöjd är viktig att analysera 3 2 1

Bemötande av systemansvariga Jag får alltid ett positivt bemötande i kontakter med ansvariga för mina verksamhetssystem. 6 5 4 3 Nästan lika bra siff-ror som för IT-drift Svaren bland missnöjda kan uppdelas på profil/sektor för en bättre analys 2 1

Bemötande vid utbildning Jag bemöts alltid positivt när jag deltar i ITutbildning. 6 Sista bemötandefrågan, följer trend Dock, det finns hela tiden 10-15% som inte är så nöjda... 5 4 3 2 1

Uppfattning om utrustning Jag anser att den utrustning som finns till mitt förfogande på ett godtagbart sätt fyller sin funktion, och underlättar i mitt arbete. Drygt 8 är gans-ka nöjda; 15% instämmer till viss del Håller tekniken även för morgondagen? 5 45% 4 35% 3 25% 2 15% 1 5%

Uppfattning, ergonomi Jag har en ergonomiskt bra IT-arbetsplats. 5 45% 4 35% 3 Större andel som inte instämmer här jmf andra frågor Utrustningen fungerar - men är inte lika bra ergonomiskt sett 25% 2 15% 1 5%

Allmänna programvaror/system De allmänna programvaror jag har tillgång till fungerar bra för mig. 1,5% instämmer in-te alls, men de allra flesta gör det Att byta allmänna system är oftast en stor investering 5 45% 4 35% 3 25% 2 15% 1 5%

Verksamhetsprogram/system De verksamhetssystem jag har tillgång till fungerar bra för mig. 7 6 5 4 Små skillnader men mest tvekan i större kommuner Analys mot sektor kan vara intressant 3 2 1

Systemtrygghet Jag anser att det råder en acceptabel systemtrygghet för data, program och rutiner som jag använder i min verksamhet. 6 5 4 3 8 uttrycker ett stort förtroende för att allt sköts OK Med de som instämmer till viss del: 98% 2 1

Organisationens IT-kompetens Jag anser att det råder ett godtagbart förhållande vad angår tillgång till och nivå på IT-kompetens för vår organisation. 6 5 4 3 Sämre resultat här I kommentarer anger många att kommu-nen borde anställa fler ITspecialister 2 1

Egen påverkan Jag är nöjd med hur jag kan påverka IT-stödet i mitt arbete. Användarna vill påverka mer Hur kan vi ta tillvara denna viljeyttring och ambition? 5 45% 4 35% 3 25% 2 15% 1 5%

Sammanfattande betyg IT-kvalitet i vår organisation sammanfattas bäst med omdömet... Mycket dålig kvalitet Ganska dålig kvalitet Godtagbar/acceptabel kvalitet Ganska god kvalitet Mycket god kvalitet 45% 4 35% 3 25% 2 15% Ett exceptionellt gott betyg på IT-kvalitet i svenska kommuner! 1 5% Mycket dålig Ganska dålig Godtagbar Ganska god Mycket god En utmaning: 3 tycker bara sådär