Rapport till Stiftelsen Sverige i Europa och Svensk Tidskrift om EU-valet maj/juni 2014



Relevanta dokument
Hur vinner man nästa EU- val?

Rapport till KAK om vägombyggnader mm. juni 2014

SKOP. Rapport till Frivärld oktober 2015

SKOP:s EU-barometer kommentar av SKOP:s Örjan Hultåker

SKOP. Rapport till Den Nya Välfärden om hur svenskarna ser på försvaret november 2009

Rapport till KAK om infrastruktursatsningar juni 2015

Opinionsundersökning april/maj 2016 Bakgrund

Rapport till Företagarna december 2011

Rapport till SPF om vårdval 21 november 2014

Rapport till Företagarombudsmannen vid Den Nya Välfärden om allmänhetens attityder 21 november 2014

Rapport till Den Nya Välfärden om regeringen och företagarklimatet april 2007

SKOP-research. Rapport till KAK om framkomlighet juli 2016

Rapport till Företagarombudsmannen vid Den Nya Välfärden om allmänhetens attityder 21 november 2014

Rapport till Företagarombudsmannen vid Den Nya Välfärden 26 oktober 2017

Kan Kristdemokraterna räddas av taktikröster. Kristdemokraternas stöd i valmanskåren

Resultaten redovisas i denna rapport. Undersökningens genomförande framgår av Bilaga 1.

Rapport till Företagarombudsmannen vid Den Nya Välfärden om allmänhetens attityder 21 november 2014

SKOP. Rapport till Den Nya Välfärden om hur svenskarna ser på företagarklimatet augusti-september 2008

SKOP:s väljarbarometer kommentar av SKOP:s Örjan Hultåker

SKOP:s väljarbarometer kommentar av SKOP:s Örjan Hultåker

Riksdagsvalet 2014 på karta

Ja, absolut Ja, kanske Nej, troligen inte Nej, absolut inte Ej svar. I alla partier är oron stor för att trollfabrikernas aktivitet under valrörelsen.

Rapport till Företagarombudsmannen vid Den Nya Välfärden om attityder till migranter oktober 2016

Rapport till Fastighetsägarna och Industrigruppen Återvunnen Energi om konkurrens i fjärrvärmenäten mars 2012

SKOP. Rapport till Den Nya Välfärden om hur svenskarna ser på företagarklimatet mars 2008

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 8 juli kommentar av docent Örjan Hultåker

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 6 november kommentar av SKOP:s Birgitta Hultåker

Rapport till Den Nya Välfärden om hur svenskarna ser på företagarklimatet augusti 2010

Rapport till Den Nya Välfärden om hur svenskarna ser på företagarklimatet februari/mars 2012

Rapport till KAK juni 2017

Resultaten redovisas i denna rapport. Undersökningens genomförande framgår av Bilaga 1.

Tror Du att den ekonomiska situationen i Sverige kommer att bli bättre, sämre eller vara oförändrad under det kommande året?

Rapport till Den Nya Välfärden om hur svenskarna ser på företagarklimatet februari/mars 2013

Rapport från SKOP 5 juli 2018 Jämförelse mellan Stefan Löfven och Ulf Kristersson

Europavalet 2009: Ett genombrott för nya kampanjmetoder?

Rapport till Eslövsbladet oktober 2015

Ekonomi-SKOP Hushållens ekonomiska förväntningar 25 juli kommentar av SKOP:s docent Örjan Hultåker

TV4/NOVUS VÄLJARBAROMETER

Tror Du att den ekonomiska situationen i Sverige kommer att bli bättre, sämre eller vara oförändrad under det kommande året?

Rapport till Den Nya Välfärden om hur svenskarna ser på företagarklimatet 5 mars 2014

Fortsatt kraftigt fall för socialdemokraterna - Skillnaden mellan blocken halverad sedan juni

Rapport till Företagarombudsmannen vid Den Nya Välfärden om allmänhetens attityder 7 oktober 2016

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 1 maj kommentar av docent Örjan Hultåker

Rapport till Den Nya Välfärden om hur svenskarna ser på företagarklimatet februari/mars 2010

SKOP:s kommunala väljarbarometer kommentar av SKOP:s Örjan Hultåker

Supervalåret 2014 LINDA BERG HENRIK OSCARSSON. Svenska valforskningsprogrammet Göteborgs universitet.

Ekonomi-SKOP Hushållens ekonomiska förväntningar 14 juni kommentar av SKOP:s docent Örjan Hultåker

SKOP Skandinavisk opinion ab. Rapport till Den Nya Välfärden om hur svenskarna ser på företagsklimatet augusti/september 2005

Rapport till Svenskt Näringsliv om nya 3:12-regler augusti 2013

Rapport till Den Nya Välfärden om företagsklimatet januari/februari 2005

Resultaten redovisas i denna rapport. Ansvarig för undersökningen åt Den Nya Välfärden är Örjan Hultåker.

Rapport till Den Nya Välfärden om hur svenskarna ser på företagarklimatet 21 mars 2011

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 16 februari kommentar av docent Örjan Hultåker

Hur profilerar man sig när man är beroende av ett annat partis röster?

Skåningarna om E6 och riksdagsvalet

Rapport till Svenska kyrkan i Göteborg mars 2012

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 5 augusti kommentar av docent Örjan Hultåker

DN/Ipsos väljarbarometer december 2014 Stockholm, 16/

Appendix 1. Valresultatet i kommuner och landsting

Rapport till Vara kommun om biblioteksundersökning år 2009

Eftervalsundersökning för Stockholms läns landsting 2014 RAPPORT 2014:5

Rapport till Scantech om politikers makt år 2013

Tror Du att den ekonomiska situationen i Sverige kommer att bli bättre, sämre eller vara oförändrad under det kommande året? Sep 12.

DN/Ipsos väljarbarometer 24 oktober 2014

DN/Ipsos väljarbarometer maj 2014

Tror Du att den ekonomiska situationen i Sverige kommer att bli bättre, sämre eller vara oförändrad under det kommande året?

De viktigaste valen 2010

Rapport till Den Nya Välfärden om hur svenskarna ser på företagarklimatet augusti/september 2011

Väljarkontraktet Karin Nelsson

Ansvarig för undersökningen åt Socialstyrelsen är Birgitta Hultåker.

Rapport från SKOP 22 augusti 2018 Jämförelse mellan Stefan Löfven och Ulf Kristersson

Eftervalsundersökning Byggnads Byggnads medlemspanel eftervalsundersökning

Vem vill rösta på ett företagarparti?

DN/Ipsos väljarbarometer november 2014 Stockholm, 25/

INLEDNING... 3 SYFTE... 3 METOD... 3 URVAL OCH INSAMLING AV INFORMATION... 3 FRÅGEFORMULÄR... 3 SAMMANSTÄLLNING OCH ANALYS... 4

Tror Du att den ekonomiska situationen i Sverige kommer att bli bättre, sämre eller vara oförändrad under det kommande året? Feb mar 12.

Opinionsundersökning om slutförvaring av använt kärnbränsle

Karin Nelsson. Svenskarnas missnöje med olika samhällsproblem

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 30 juni kommentar av SKOP:s Birgitta Hultåker

EU och småföretagen. - EU-valet och Sveriges småföretagare

DN/Ipsos väljarbarometer 7 18 augusti 2014

De gröna företagarnas syn på EU och EU-valet

Maj DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER 22 Maj 2018 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

DN/Ipsos väljarbarometer december 2016 Stockholm, 19 december Kontakt: David Ahlin,

DN/Ipsos: Inställning till flyktingmottagande i den egna kommunen 13 november 2015

Rapport: Partiernas sympatikapital, riksdagsvalet 2018

Väljarkontraktet Karin Nelsson

Rapport: Partiernas sympatikapital, riksdagsvalet 2018

Variabelförteckning Open Opinion Uppdaterad

DN/Ipsos väljarbarometer februari 2015 Stockholm, 24 februari Kontakt:

Almedalen 2017 Opinionsläget

Sammanfattning: före och efter uppbrottet decemberöverenskommelsen

Generaldirektoratet för kommunikation Direktorat C Kontakter med allmänheten Enheten för övervakning och uppföljning av den allmänna opinionen

De viktigaste valen 2010

Fakta om undersökningarna

Sverigedemokraterna var stora hos unga i valet, men sedan dess finns det tydliga tendenser om att unga blir allt mer negativa till dem.

DN/Ipsos väljarbarometer maj 2015 Stockholm, 26 maj Kontakt: David Ahlin,

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 18 november kommentar av SKOP:s Birgitta Hultåker

Så svarade. Medborgarpanelen. LORE Laboratory of Opinion Research

Rapport till Svenskt Näringsliv om nya 3:12-regler augusti 2013

Transkript:

-research Stiftelsen Sverige i Europa och Svensk Tidskrift om EU-valet maj/juni 14 SKOP har på uppdag av intervjuat ett slumpmässigt urval av svenskar om deras röstande och attityder i samband med EU-valet 14. Resultaten redovisas i denna rapport. Undersökningens genomförande framgår av Metodbeskrivning. Ansvarig för undersökningen är Örjan Hultåker och Daniel Sandström. SKOP, Hagagatan 1, 113 48 Stockholm, telefon 8-587 978, e-post skop@skop.se

Innehållsförteckning Metodbeskrivning 3 Valdeltagande i EU-valet 14 4 Parti i EU-valet 14 6 Kontakter under valrörelsen 12 Valvakan i TV 16 EU-positiv, EU-kritisk eller EU-negativ 17 Vikten av att rösta i EU-valet 22 Informationen från EU-parlamentet 23 Taktikröstning 25 Kryssning av kandidater 27 De som inte röstat i EU-valet 14 3 Allmän attityd till EU 33 Tabellbilaga 35 2

Metodbeskrivning Population Personer bosatta i Sverige i åldern 18 till 84 år. Urval Ett slumpmässigt urval i hela riket av personer med fast och mobil telefoni. Datainsamlingsmetod Undersökningen genomfördes som en telefonundersökning från SKOP:s intervjucentral i Stockholm. Datainsamlingsperiod Intervjuerna gjordes under perioden den 29 maj till 11 juni 14 med några kompletteringar den 12 juni. Svarsfrekvens och bortfall Det av SKOP använda urvalsförfarandet innebär att en namngiven person har valts. Bortfallet uppgick till 25 procent som inte ville medverka i undersökningen. Totalt har 1.2 personer intervjuats Viktning För att korrigera för eventuellt selektiva bortfall har poststratifiering gjorts med avseende på region, kön och ålder. För politiska frågor har poststratifiering också gjorts mot senaste valresultat. 3

Valdeltagande i EU-valet 14 I årets EU-val var valdeltagandet fem procentenheter högre än i motsvarande val 9. Valdeltagandet ökade från 45,5 till 5,5 procent; Tabell 1. Det finns tydliga samband mellan ålder och röstning i EU-valet i SKOP-undersökningen. Yngre personer rapporterar i mindre utsträckning än äldre personer att de röstade. Personer med lång utbildning röstade i större utsträckning än personer med kortare utbildning. Ålder och deltagande i 14 års EU-val 7 6 5 4 3 18-34 år 35-54 år 55-74 år 75-84 år Röstade och har svarat med parti Röstade inte 8 7 6 5 4 3 Utbildning och deltagande i 14 års EU-val Grundskola/folkskola Gymnasium Eftergymnasial utbild., kortare än 3 år Eftergymnasial utbild., 3 år eller längre Röstade och har svarat med parti Röstade inte 4

En jämförelse mellan röstning i EU-valet och partisympatier i rikspolitiken visar att Socialdemokraterna och Moderaterna hade svårt att mobilisera sina sympatisörer i samband i EU-valet. Rikspolitisk sympati och deltagande i 14 års EU-val 8 7 6 5 4 3 M Fp C Kd S V Mp Sd Fi Röstade och har svarat med parti Röstade inte 37 procent förtidsröstade Av de intervjupersoner som uppger att de röstade i EU-valet har en tredjedel (37 procent) förtidsröstat och 62 procent röstat i vallokal på valdagen; Tabell 2. Äldre personer förtidsröstade i större utsträckning än andra. Ålder och förtidsröstning 8 7 6 5 4 3 18-34 år 35-54 år 55-74 år 75-84 år Förtidsröstade Röstade i vallokalen på söndagen 5

Parti i EU-valet 14 Moderaterna hade inte bara svårt att mobilisera sina sympatisörer så att de gick och röstade. De personer som i den svenska rikspolitiken sympatiserar med Moderaterna valde dessutom i stor utsträckning att rösta på andra partier i de fall då de gick och röstade. Moderaterna blev bara tredje största parti med 13,7 procent av rösterna, vilket är cirka procent sämre än vad partiet veckorna före valet fick i de rikspolitiska väljarbarometrarna; Tabell 3. Jämfört med EU-valet 9, som då ansågs dåligt för Moderaterna, så tappade partiet drygt fem procentenheter, ned från 18,8 till 13.7 procent. Även för Socialdemokraterna innebar valresultatet att partiet fick nästan tio procentenheter sämre stöd i EU-valet än i rikspolitiska väljarbarometrar. Det berodde främst på svårigheter att mobilisera väljarna att gå till vallokalen, men när de väl var där lyckades Socialdemokraterna att behålla sina rikspolitiska sympatisörer i större utsträckning än Moderaterna. Valresultatet 14 (24,2 procent) var på samma nivå som 9 (24,4 procent). Slutresultat EU-valen 9 och 14 3 25 15 5 M Fp C Kd S V Mp Sd Fi Pp Övriga EU-valet 9 EU-valet 14 Folkpartiet minskade med nästan fyra procentenheter till 9,9 procent, en nedgång från 13,6 procent 9. Det är dock ett resultat som är klart högre än i de rikspolitiska väljarbarometrarna perioden före EU-valet. EU-valets segrare var Miljöpartiet som ökade med nästan fem procentenheter från 11, procent till 15,4 procent. Partiet blev för första gången näst största parti och passerade Moderaterna. 6

Även Sverigedemokraterna ökade från 3,3 procentenheter år 9 till 9,7 procent vilket återspeglar partiets allmänna tillväxt som politisk kraft under samma tidsperiod. Årets komet i EU-valet blev Feministiskt initiativ som ökade från 2,2 procent år 9 till 5,5 procent och blev representerat i EU-parlamentet. Piratpartiet som var förra EU-valets stora vinnare kunde inte upprepa de framgångarna. Partiet minskade från 7,1 till 2,2 procent och hamnade utanför EU-parlamentet. Såväl Vänsterpartiet (6,3 procent) som Centerpartiet (6,5 procent) och Kristdemokraterna (5,9 procent) ökade något och blev representerade i EU-parlamentet. Sammanfattningsvis; liksom i tidigare EU-val har de stora partierna Socialdemokraterna och Moderaterna svårt att göra bra valresultat i EU-val och tappar till de mindre partierna. Ålder och röstande i EU-valet 14 25 15 5 M Fp C Kd S V Mp Sd Fi Pp 18-34 år 35-54 år 7

Hur ålder och kön styrde i EU-valet I de yngsta åldersgrupperna mellan 18 och 54 år var Miljöpartiet jämnstort med Socialdemokraterna i EU-valet. Feministiskt initiativ hade starkast stöd bland personer mellan 18 och 34 år. Moderaterna och Sverigedemokraterna är de partier som hade störst kvinno-underskott i EUvalet. De får dubbelt så stort stöd av män jämfört med av kvinnor. Miljöpartiet, Feministiskt initiativ, Vänsterpartiet och Centerpartiet har starkare stöd bland kvinnor än bland män. Kvinnors och mäns röstande i EU-valet 14 3 25 15 5 M Fp C Kd S V Mp Sd Fi Pp Kvinnor Män De som övergav sina rikspolitiska preferenser Av de personer som röstade i EU-valet och som sympatiserade med Moderaterna i rikspolitiken var det många som övergav Moderaterna. Två av fem röstande moderata sympatisörer (41 procent) valde ett annat parti till EU-parlamentet. Närmast i tapp kom Folkpartiet med 35 procent tappade sympatisörer men det kompenserades av att många valde Folkpartiet i EU-valet trots att de tycker bättre om andra partier i svensk rikspolitik I en öppen fråga fick intervjupersonerna ange varför de röstade som de gjorde; Tabell 4. Många anger att de valde Folkpartiet pga Marit Paulsen. Flera nämner också att Folkpartiet är positiva till EU, även om någon har röstat på dem för att de är EU-kritiska. Ingen nämner att de röstat på Moderaterna pga partiets inställning till EU. 8

Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna är de partier som fått röster på grund av en kritisk eller negativ inställning till EU. Miljöpartiet vann sina röster på miljöfrågan. 45 4 35 3 25 15 5 De som röstade i EU-valet Andel av partiernas rikspolitiska sympatisörer som gick över till andra partier i EU-valet 14 M Fp C Kd S V Mp Sd Skillnad mellan EU-valet och höstens riksdagsval SKOP frågade, Vad tror du? Vilket parti kommer du att rösta på i riksdagsvalet i september? Det är uppenbart att svenskarna gör skillnad mellan EU-val och riksdagsval. När det gäller riksdagsvalet tror väljarna att de skall rösta ungefär som väljarbarometrarna sett ut under tiden före EU-valet; Tabell 22. De traditionellt stora partierna (Socialdemokraterna och Moderaterna) kommer om väljarnas förmodanden infrias, att göra ett bättre riksdagsval i september jämfört med utfallet i EUvalet. För samtliga övriga partier gäller det omvända. 9

35 3 25 15 5 Jämförelse mellan EU-valet och planer inför riksdagsvalet i september M Fp C Kd S V Mp Sd Fi Pp Övriga EU-valet 14 Planer för riksdagsvalet i september Skäl till olika partier i EU-valet och riksdagsvalet De intervjupersoner som avsåg att i höstens riksdagsval rösta på ett annat parti än de gjort i EU-valet ombads att ta ställning till fem påståenden, Du svarade att du röstade på ett annat parti i EU-valet än vad du tror att du skall göra i riksdagsvalet i september. Vilka av följande påståenden stämmer om ditt val av parti i årets EU-val? Påståendena löd, - Partierna är olika i EU-parlamentet och riksdagen - Du hittade en kandidat i EU-valet som du sympatiserade med - Du ville i EU-valet påverka svensk politik genom att straffa "ditt" riksdagsparti - Du röstade med syfte att minska ett visst partis inflytande - Du är missnöjd med det politiska etablissemanget i Sverige Vanligaste instämmandet gäller att Partierna är olika i EU-parlamentet och riksdagen. En majoritet om 54 procent instämmer i detta; Tabell 23. Nästan lika många (54 procent) instämmer i att Du hittade en kandidat i EU-valet som du sympatiserade med. Det finns ett relativt starkt samband mellan de båda påståendena. Nästan två av fem (39 procent) instämmer i båda. De tycker att partierna är olika på de båda arenorna och det gäller att hitta en sympatisk kandidat.

En grupp (29 procent) valde parti pga att Du är missnöjd med det politiska etablissemanget i Sverige. Relativt få (12 procent) instämmer i att Du ville i EU-valet påverka svensk politik genom att straffa ditt riksdagsparti. Även om det blivit vanligare att röstsplittra så påverkas analysen av att de flesta inte gör det. Det är därför svårt att göra någon djupare analys av hur de olika partiernas sympatisörer instämmer i påståendena. 6 De som röstade på ett annat parti i EU-valet än som planeras inför riksdagsvalet i september Vilka av följande påståenden stämmer om ditt val av parti i årets EU-val? 5 4 3 Partierna är olika i EU-parlamentet och riksdagen Du hittade en kandidat i EU-valet som du sympatiserade med Du ville i EU-valet påverka svensk politik genom att straffa "ditt" riksdagsparti Du röstade med syfte att minska ett visst partis inflytande Du är missnöjd med det politiska etablissemanget i Sverige Försiktighet Valresultat och partisympatier är ett nollsummespel. Det finns bara procent att fördela. När Sverige får alltfler politiska partier och i synnerhet när många av dem är mycket små så krävs försiktighet vid jämförelser mellan vad olika partiers väljare och sympatisörer tycker i olika frågor. I SKOP:s tabeller markeras statistiskt säkerställda skillnader med halvfet stil. Skillnader som inte är statistiskt säkerställda skall tolkas försiktigt. 11

Kontakter under valrörelsen De politiska partierna strävar efter kontakt med potentiella väljare på många sätt. I SKOPundersökningen fick intervjupersonerna svara för 14 olika kontaktsätt, Om du tänker på valrörelsen inför EU-valet. På vilka av följande sätt kom du i kontakt med den? Intervjuaren läste upp svarsalternativen. Partiernas representanter på TV, radio, webb De flesta har hört eller sett någon av partiernas representanter på TV, radio eller webben (81 procent); Tabell 5. Oberoende av vilket parti som intervjupersonerna röstat på så har en stor majoritet sett partiföreträdare i media. Valmaterial i brevlådan En stor majoritet (77 procent) har i sin brevlådan fått valmaterial från något parti. Även det gäller oberoende av vilket parti som intervjupersonen röstat på. Läsning av valaffischer och artiklar Två av tre (68 procent) har läst valaffischer och lika många (68 procent) har läst någon artikel om kandidater eller partier inför EU-valet. För båda gäller att en stor majoritet haft kontakt på dessa sätt oberoende av partival. Debattinlägg från kandidaterna En majoritet (54 procent) har läst debattinlägg från någon av kandidaterna. En majoritet har gjort det oberoende av partival. Delad information via sociala media Två av fem (42 procent) har vänner som delat information om EU-valet via sociala media. Detta är vanligare bland dem som röstat på Miljöpartiet eller Feministiskt initiativ än bland andra partiers EU-väljare. Själv sökt information via nätet & sociala media Det är också två av fem (39 procent) som själva sökt information via nätet eller sociala media. Även detta är vanligast bland dem som röstat på Feministiskt initiativ eller Miljöpartiet. Valkompass En av fyra intervjupersoner har genomfört någon valkompass eller väljarguide i media. Det är vanligast bland personer som röstat på Centerpartiet, Miljöpartiet eller Feministiskt initiativ. Träffat kandidat eller annan partirepresentant En av tio (9 procent) har träffat någon kandidat till EU-parlamentet. Det är vanligast bland Kristdemokraternas väljare. 12

Dubbelt så många (18 procent) har träffat någon annan partirepresentant än kandidaterna. Det är vanligast bland Feministiskt initiativs väljare. Om du tänker på valrörelsen inför EU-valet. På vilka av följande sätt kom du i kontakt med den? Har du träffat någon kandidat till EU-parlamentet Har du under valrörelsen träffat någon annan partirepresentant än kandidaterna Har du läst valaffischer Har du besökt ett politiskt "home party" Är du själv politiskt aktiv Har du i din brevlåda fått valmaterial från något parti Har någon vän via sociala medier delat information om EU-valet Har du läst debattinlägg från någon av kandidaterna i EU-valet Har du genomfört någon valkompass eller väljarguide i media Har du läst någon artikel om kandidater eller partier inför EU-valet Har du hört eller sett någon av partiernas representanter på TV, radio eller webben Har du fått besök av något parti genom dörrknackning Har du blivit uppringd av något parti Har du själv sökt information om EU-valet via nätet eller sociala media 3 4 5 6 7 8 9 Alla intervjupersoner De som inte röstade i EU-valet 13

Politiskt home-party Det är relativt få (2 procent) som besökt ett politiskt home-party men av dem som röstat på Feministiskt initiativ är det hela 15 procent som gjort det. Dörrknackning och telefonsamtal Det talas mycket om politikernas kampanjer genom dörrknackning och telefonsamtal. Men det är bara 6 procent som fått besök av något parti genom dörrknackning och 4 procent som blivit uppringda av något parti. Politiskt aktiva Det är 7 procent som uppger att de är politiskt aktiva. De som inte röstade För samtliga 14 kontaktvägar gäller att de som inte röstat i EU-valet har nåtts av budskapen i betydligt mindre utsträckning än vad de gjort som röstade. Störst skillnad mellan dem som röstat och dem som inte gjort det gäller att själv sökt information, att läsa debattinlägg och att genomföra valkompass eller väljarguide. Sådana kontaktvägar som förutsätter aktivitet från mottagaren når icke-väljarna i betydligt mindre utsträckning än andra. Ålder Den yngsta åldersgruppen mellan 18 och 34 år har i större utsträckning än andra någon vän som via sociala medier delat information om EU-valet. Den gruppen har också i större utsträckning än andra själva sökt information om EU-valet via nätet eller sociala media. Den yngsta mellan 18 och 34 år har också i större utsträckning än andra genomfört valkompass eller väljarguider. Kön Jämfört med män har kvinnor har i större utsträckning någon vän som via sociala medier delat information om EU-valet. 14

Om du tänker på valrörelsen inför EU-valet. På vilka av följande sätt kom du i kontakt med den? Har du träffat någon kandidat till EU-parlamentet Har du under valrörelsen träffat någon annan partirepresentant än kandidaterna Har du läst valaffischer Har du besökt ett politiskt "home party" Är du själv politiskt aktiv Har du i din brevlåda fått valmaterial från något parti Har någon vän via sociala medier delat information om EU-valet Har du läst debattinlägg från någon av kandidaterna i EU-valet Har du genomfört någon valkompass eller väljarguide i media Har du läst någon artikel om kandidater eller partier inför EU-valet Har du hört eller sett någon av partiernas representanter på TV, radio eller webben Har du fått besök av något parti genom dörrknackning Har du blivit uppringd av något parti Har du själv sökt information om EU-valet via nätet eller sociala media 3 4 5 6 7 8 9 Alla intervjupersoner 18-34 år 15

Valvakan i TV SKOP frågade både dem som röstat och de som inte gjort det. Ungefär hur lång tid följde du valvakan i TV efter EU-valet? 42 procent såg valvaka i TV Av samtliga intervjuade var det 42 procent som såg valvakan under längre eller kortare tid; Tabell 6. En av fyra (28 procent) såg minst en timme. En av sex (17 procent) såg minst två timmar. En av tio (11 procent) såg mer än två timmar. 25 procent av icke röstare såg valvaka i TV Även bland många som inte röstade fanns det ett informationsintresse för resultatet av EUvalet. En fjärdedel av dem som inte röstade tittade på valvakan. En av tio (12 procent) tittade minst en timme. Det innebär att även intresset för valutgången skär tvärs igenom grupperna av röstande och icke-röstande. Ointresset är inte totalt bland icke-röstare vilket innebär att även de är en del av EU-processen. Intresset för valresultatet är å andra sidan inte heller översvallande bland dem som röstade av vilka många inte alls tittade på valvakan. Ungefär hur lång tid följde du valvakan i TV efter EU-valet? 8 7 6 5 4 3 Inte alls Ungefär 3 minuter eller mindre Ungefär 1 timme Ungefär 2 timmar Mer än 2 timmar Alla intervjupersoner De som inte röstade i EU-valet 16

EU-positiv, EU-kritisk eller EU-negativ Intervjupersonerna själva SKOP frågade alla intervjupersonerna, Anser du att du själv är EU-positiv, EU-kritisk eller EU-negativ? Nästan varannan person (46 procent) är EU-positiv; Tabell 7. En av tre (34 procent) är EUkritisk. En av sex (16 procent) är EU-negativ. Det finns en tydlig utbildningseffekt när det gäller inställningen till EU. Ju längre utbildning, desto större andel är EU-positiv och desto lägre andel är EU-negativ. Anser du att du själv är EU-positiv, EU-kritisk eller EU-negativ? 6 5 4 3 Samtliga Grundskola folkskola Gymnasium Eftergymnasial utbild., kortare än 3 år Eftergymnasial utbild., 3 år eller längre EU-positiv EU-negativ Störst andel EU-positiva finns bland dem som röstade på Moderaterna (8 procent), Folkpartiet (75 procent), Centerpartiet (61 procent) och Miljöpartiet (59 procent). De EU-positiva når upp till ungefär varannan i alla partier utom Vänsterpartiet (13 procent) och Sverigedemokraterna ( procent). Det finns dock en systematisk skillnad mellan attityderna bland Vänsterpartiets väljare och Sverigedemokraternas. Bland Vänsterpartiets väljare anser en majoritet (6 procent) att de är EU-kritiska och 24 procent är EU-negativa. 17

Bland Sverigedemokraternas väljare dominerar det omvända; 45 procent är EU-negativa och 34 procent är EU-kritiska. Bland dem som inte röstade i EU-valet är två av fem (39 procent) EU-positiva och 19 procent EU-negativa. En av tre (36 procent) är EU-kritisk. Att inte rösta kan därför inte ses som en protest mot EU som sådant. 9 8 7 6 5 4 3 Anser du att du själv är EU-positiv, EU-kritisk eller EU-negativ? Svaren redovisade efter hur intervjupersonen röstade i EU-valet M Fp C Kd S V Mp Sd Fi Pp Röstade ej EU-positiv EU-kritisk EU-negativ 9 8 7 6 5 4 3 Hur uppfattar du att de olika partierna positionerar sig när det gäller EU? Vilka är EU-positiva, EU-kritiska eller EU-negativa? Samtliga svarande oberoende av egen partisympati M Fp C Kd S V Mp Sd Fi EU-positiv EU-kritisk EU-negativ 18

Politiska partiernas upplevda positionering SKOP frågade, Hur uppfattar du att de olika partierna positionerar sig när det gäller EU? Vilka är EU-positiva, EU-kritiska eller EU-negativa? De EU-positiva partierna I svenskarnas ögon är det inte Folkpartiet (73 procent) utan Moderaterna (8 procent) som flest uppfattar som EU-positiva; Tabell 8. Därefter följer Socialdemokraterna (67 procent) samt Centerpartiet (61 procent) och Kristdemokraterna (61 procent). Det innebär en relativt god överensstämmelse mellan hur partiernas väljare upplever sig själva och hur de uppfattar det parti som de röstade på i EU-valet. Det finns dock ett litet glapp för Kristdemokraterna och Socialdemokraterna det är större andel av hela valmanskåren som uppfattar de partierna som EU-positiva än vad det är av partiernas väljare som upplever sig själva på samma sätt. De EU-negativa partierna Svenskarnas bild av Sverigedemokraterna stämmer också överens med hur deras väljare upplever sig själva. Deras väljare är i stor utsträckning EU-negativa och svenskarna i allmänhet uppfattar i stor utsträckning partiet som EU-negativt vilket även partiets egna väljare gör; Tabell 16. Överensstämmelsen är inte lika klar för Vänsterpartiet. Partiet uppfattas av valmanskåren i stor utsträckning som EU-negativt medan partiets egna väljare i större utsträckning upplever sig vara EU-kritiska. Även bland partiets egna väljare uppfattar 64 procent partiet som EUnegativt trots att en majoritet av dem (6 procent) upplever sig själva vara EU-kritiska; Tabell 14. 7 6 5 4 3 Vänsterpartiets väljare upplever sig själva som Vänsterpartiet Svenskarna i allmänhet uppfattar Vänsterpartiet som Vänsterpartiets egna väljare uppfattar Vänsterpartiet som EU-positiv EU-kritisk EU-negativ 19

Otydliga Miljöpartiet och Feministiskt initiativ EU-valets stora vinnare Miljöpartiet framstår inte tydligt inför svenskarna när det gäller EUpositioneringen. Det väger relativt jämnt mellan de svenskar som uppfattar partiet som EUpositivt (33 procent) och dem som uppfattar det som EU-kritiskt (24 procent) eller EUnegativt (24 procent); Tabell 15. Miljöpartiets egna väljare uppfattar partiet på ungefär samma sätt trots att en övervägande majoritet är EU-positiva (59 procent). 7 6 5 4 3 Miljöpartiets väljare upplever sig själva som Miljöpartiet Svenskarna i allmänhet uppfattar Miljöpartiet som Miljöpartiets egna väljare uppfattar Miljöpartiet som EU-positiv EU-kritisk EU-negativ 6 5 4 3 Feministiskt initiativs väljare upplever sig själva som Feministiskt inititativ Svenskarna i allmänhet uppfattar Feministiskt initiativ som Feministiskt initiativs egna väljare uppfattar Feministiskt inititativ som EU-positiv EU-kritisk EU-negativ

Situationen är annorlunda för Feministiskt initiativ. Av hela valmanskåren är det 25 procent som uppfattar partiet som EU-positivt, 21 procent tror att det är EU-kritiskt och 29 procent att det är EU-negativt; Tabell 17. Partiets egna väljare uppfattar dock i större utsträckning att partiet är EU-positivt (41 procent) vilket också stämmer med hur partiets väljare ser på sig själva. 21

Vikten av att rösta i EU-valet SKOP frågade, Om du jämför med att rösta i riksdagsval. Hur viktigt är det att rösta i val till EU-parlamentet? Många svenskar (4 procent) anser att det är mindre viktigt att rösta i EU-val än i riksdagsval, procent svarar mycket mindre viktigt; Tabell 18. Bara några få (8 procent) anser att det är viktigare att rösta i EU-val. Ungefär varannan (51 procent) anser att båda typerna av val är lika viktiga. Bland dem som inte röstade i EU-valet den 25 maj är det en majoritet (56 procent) som anser att EU-val är mindre viktiga än riksdagsval. 6 Om du jämför med att rösta i riksdagsval. Hur viktigt är det att rösta i val till EU-parlamentet? 5 4 3 Mycket mindre viktigt Litet mindre viktigt Lika viktigt Litet viktigare Mycket viktigare Alla intervjupersoner De som inte röstade i EU-valet 22

Informationen från EU-parlamentet SKOP frågade, Vad tycker du om den information som du får från de svenska representanterna i EU-parlamentet? Är det för mycket information, lagom information, för litet information? Mängden information En majoritet (57 procent) anser att de får lagom mycket information; Tabell 19. Det är dock betydligt fler som anser att det är för litet information (37 procent) än som tycker att det är för mycket (8 procent). De som har lång utbildning anser i större utsträckning än andra att de får för litet information. Det är bara liten skillnad i åsikt mellan dem som röstade och övriga svenskar. 6 Vad tycker du om den information som du får från de svenska representanterna i EU-parlamentet? Är det... 5 4 3 för mycket information lagom information för litet information Alla intervjupersoner De som inte röstade i EU-valet Varför det är för litet information De som anser att de får för litet information från de svenska representanterna i EUparlamentet ombads att ta ställning till fem påståenden om orsaken till den uteblivna informationen, Du svarade att du får för litet information. Vilka av följande påståenden tror du är orsaken? Kritiken riktas i ungefär lika hög grad till kandidaterna, partierna och media; Tabell. - Partierna prioriterar inte information om EU-valet tillräckligt mycket (68 procent) - Kandidaterna anstränger sig inte tillräckligt mycket för att informera om arbetet de utför (6 procent) 23

- Medierna är ointresserade av att rapportera eller har inte tillräcklig kompetens för att täcka EU-frågor (59 procent) Många instämmer i flera av dessa påståenden. Det är betydligt färre (14 procent) som instämmer i påståendet att Frågorna i EU-parlamentet är oviktiga så det finns inte så mycket att informera om. Några (34 procent) instämmer i att de har annan förklaring till att de får för litet information från de svenska ledamöterna. De förklaringarna redovisas i Tabell 21. 8 7 6 5 4 3 Om för litet information från de svenska representanterna i EU-parlamentet, Vilka av följande påståenden tror du är orsaken? Kandidaterna anstränger sig inte tillräckligt mycket för att informera om arbetet de utför Partierna prioriterar inte information om EU-valet tillräckligt mycket Medierna är ointresserade av att rapportera eller har inte tillräcklig kompetens för att täcka EU-frågor Frågorna i EUparlamentet är oviktiga så det finns inte så mycket att informera om Har annan förklaring till för litet information från de svenska ledamöterna i EU-parlamentet 24

Taktikröstning Taktikröstning i EU-valet De som röstade i EU-valet fick frågan, Även om man har ett bästa parti kan man välja att taktikrösta på ett annat parti för att det inte skall falla ur parlamentet och bli utan ledamot i EU-parlamentet. Taktikröstade du i EU-valet? En av tio röstande (11 procent) uppger att de taktikröstade i EU-valet; Tabell 24. Det var många taktikröstande bland dem som röstade på Feministiskt initiativ (23 procent), Sverigedemokraterna (21 procent), Centerpartiet (17 procent), Kristdemokraterna (15 procent) och Vänsterpartiet (15 procent). Även några av dem som röstade på Socialdemokraterna (3 procent) och Moderaterna (4 procent) uppger att de taktikröstade. 25 Taktikröstade du i EU-valet? Andel av de olika partiernas röster som upplevs vara taktikröster 15 5 M Fp C Kd S V Mp Sd Fi Taktikröstning i riksdagsvalet De som röstade i EU-valet fick också frågan, Kan du tänka dig att taktikrösta i riksdagsvalet i september? Drygt en fjärdedel av dem som röstade i EU-valet kan tänka sig att taktikrösta i september; Tabell 25. 25

9 8 7 6 5 4 3 Taktikröstade du i EU-valet Taktikröstning Kan du tänka dig att taktikrösta i riksdagsvalet i september Ja Nej 26

Kryssning av kandidater Kryssande i 14 års EU-val Enligt valstatistiken från Valmyndigheten var det hälften av de röstande som kryssade en kandidat i EU-valet. I denna undersökning är det två av fem personer (4 procent) som uppger att de kryssade en kandidat, det vill säga en underskattning om tio procentenheter; Tabell 26. Som framgår av den följande redovisningen råder det dock stor osäkerhet bland de svarande om kryssandet. Många kommer inte ihåg namnet på den de kryssade och är osäkra huruvida de kryssade. Andra redovisar att de kryssade personer som inte fanns på valsedeln. Flest kryss redovisas för Marit Paulsen (7 procent) av kryssen; Tabell 27. Därefter följer första namnet på valsedeln utan angivande av person (6 procent), Lars Adaktusson (6 procent), Isabella Lövin (5 procent), Anna Maria Corazza Bildt (4 procent), Marita Ulvskog (4 procent), andra namnet på listan utan angivande av person (3 procent), Malin Björk (3 procent) och Soraya Post (3 procent). Av dem som svarat att de kryssat är det 5 procent som inte kommer ihåg vem och 19 procent som inte alls kunnat svara. Den statistiska osäkerheten är stor. I Tabell 28 redovisas för de mest kryssade kandidaterna orsaken till att väljarna kryssade dem. Kryssande i 19 års EU-val De intervjupersoner som uppgav att de kryssat en kandidat fick ta ställning till tio påståenden som kan avgöra om de skall kryssa samma person även i nästa EU-val år 19, Om du tänker på den person som du kryssade i EU-valet. Vad tror du? Hur viktigt kommer följande att vara när du väljer om du skall kryssa samma person i nästa EU-val år 19? Intervjupersonerna svarade med svarsalternativen mycket viktigt, ganska viktigt inte särskilt viktigt eller helt oviktigt. Att driva de viktigaste frågorna Viktigast är att kandidaten driver de frågor som du tycker är angelägna ; Tabell 33. Det är 89 procent som anser att det är mycket eller ganska viktigt, 69 procent svarar mycket viktigt. Att kunna påverka sitt parti På andra plats kommer att kandidaten kan påverka sitt parti i rätt riktning ; Tabell 39. Det är 87 procent som anser att det är mycket eller ganska viktigt, 6 procent svarar mycket viktigt. Att hålla sina vallöften På tredje plats kommer att kandidaten under mandatperioden håller sina vallöften (85 procent mycket eller ganska viktigt), 65 procent svarar mycket viktigt; Tabell 34. 27

Att ha energi kvar att satsa På delad fjärde plats kommer att kandidaten verkar ha energi kvar att satsa under nästa mandatperiod (83 procent mycket eller ganska viktigt), 54 procent svarar mycket viktigt; Tabell 37. Om kryssade i EU-valet 14 Hur viktigt kommer följande att vara när du väljer om du skall kryssa samma person i nästa EU-val år 19 Att kandidaten under mandatperioden tydligt redovisar vad den åstadkommer Att du får personlig kontakt med kandidaten Att du upplever kandidaten som en sympatisk person Att kandidaten driver de frågor som du tycker är angelägna Att kandidaten under mandatperioden håller sina vallöften Att kandidaten syns flitigt i media Att kandidaten har ett klanderfritt privatliv Att kandidaten verkar ha energi kvar att satsa under nästa mandatperiod Att kandidaten placeras högt på valsedeln Att kandidaten kan påverka sitt parti i rätt riktning 3 4 5 6 7 8 9 Mycket viktigt Ganska viktigt 28

Att tydligt redovisa vad som åstadkoms Likaså på delad fjärde plats kommer att kandidaten under mandatperioden tydligt redovisar vad den åstadkommer (83 procent mycket eller ganska viktigt), 53 procent svarar mycket viktigt; Tabell 3. Att vara en sympatisk person Därefter följer att du upplever kandidaten som en sympatisk person (78 procent mycket eller ganska viktigt), 47 procent svarar mycket viktigt; Tabell 32. Att synas flitigt i media En majoritet (52 procent) anser också att det är mycket eller ganska viktigt att kandidaten syns flitigt i media, 23 procent svarar mycket viktigt; Tabell 35. Mindre viktigt Det är färre än 5 procent som anser det vara mycket eller ganska viktigt - att kandidaten placeras högt på valsedeln, 48 procent - att kandidaten har ett klanderfritt privatliv, 37 procent - att de får personlig kontakt med kandidaten, 14 procent. 29

De som inte röstat i EU-valet 14 Varför man inte röstade De som inte röstade i EU-valet fick ta ställning till sju påståenden, Varför röstade du inte i valet till EU-parlamentet? Vilka av följande påståenden är orsaken till att du inte röstade? Viktigare saker att göra Många (4 procent) svarar ja på påståendet att Du hade viktigare saker för dig än att rösta ; Tabell 4. Män anger det som skäl i större utsträckning än kvinnor. Inte insatta i EU-frågan Lika många (4 procent) håller med om att Du är inte insatt i EU-frågan. Missnöjd med det politiska etablissemanget En av fyra (28 procent) instämmer i att Du är missnöjd med det politiska etablissemanget i Sverige. Om inte röstade i EU-valet 14 Varför röstade du inte i valet till EU-parlamentet? Vilka av följande påståenden är orsaken till att du inte röstade? Du visste inte att det var val just den dagen Du hade viktigare saker för dig än att rösta Inget av partierna arbetade med frågor som var viktiga för dig Du är missnöjd med det politiska etablissemanget i Sverige Genom ett lågt valdeltagande minskar du förtroendet för EU-parlamentet Du är inte insatt i EU-frågor Annan förklaring till att du inte röstade 5 15 25 3 35 4 45 5 3

Lågt valdeltagande sänker förtroendet för parlamentet Ungefär samma andel av de icke röstande (26 procent) håller med om att man Genom ett lågt valdeltagande minskar du förtroendet för EU-parlamentet. Inget av partierna arbetade med viktiga frågor En av fyra (23 procent) håller med om att Inget av partierna arbetade med frågor som var viktiga för dig. Män håller i större utsträckning än kvinnor med om detta. Det var få av de icke röstande (7 procent) som inte visste att det var val just den dagen. Nästan hälften av dem som inte röstade (43 procent) har gett andra spontana svar om varför de inte röstade. De svaren har preciserats i Tabell 4. 32 procent ångrar att de inte röstade De som inte hade röstat fick frågan, Nu i efterhand? Ångrar du att du inte röstade i valet till EU-parlamentet? Var tredje icke röstare (32 procent) ångrar att de inte röstade; Tabell 42. Det stöder de tidigare slutsatserna om att icke-röstarna inte hyser något totalt avståndstagande från ett EU. Det liksom bara inte blir av därför att det inte upplevs som det allra viktigaste i livet. 7 6 5 4 3 Om inte röstade i EU-valet 14 Nu i efterhand? Ångrar du att du inte röstade i valet till EU-parlamentet? Ja Nej 31

Vad icke-röstarna skulle ha röstat på De som inte röstade i EU-valet fick frågan, Om du hade röstat på ett parti i valet till EUparlamentet. Vilket parti skulle du då ha röstat på? Relativt många (23 procent) vet inte och kan inte besvara frågan; Tabell 43. Om icke röstarna hade röstat så skulle flest röster ha gått till Socialdemokraterna (24 procent), Moderaterna (17 procent), Miljöpartiet (11 procent) och Sverigedemokraterna (8 procent). 3 Om inte röstade i EU-valet 14 Om du hade röstat på ett parti i valet till EU-parlamentet. Vilket parti skulle du då ha röstat på? 25 15 5 M Fp C Kd S V Mp Sd Fi Pp Annat Vet inte 32

Allmän attityd till EU Hur valrörelsen påverkat attityden till EU SKOP frågade, Blev du under EU-valrörelsen mer positiv eller mer negativ till EU? Eller har du inte ändrat uppfattning? De flesta har samma attityd till EU som de hade före valrörelsen. De har inte ändrat uppfattning (85 procent); Tabell 44. Det är lika många som har blivit mer positiva (7 procent) och mer negativa (7 procent). Blev du under EU-valrörelsen mer positiv eller mer negativ till EU? Eller har du inte ändrat uppfattning? 9 8 7 6 5 4 3 Mer positiv Inte ändrat uppfattning Mer negativ Utvecklas EU åt rätt eller fel håll EU SKOP frågade, Anser du att EU utvecklas åt rätt eller fel håll? Det finns en oro bland många över EU:s utveckling Nästan varannan svensk (49 procent) anser att EU utvecklas åt fel håll; Tabell 45. En av tre (34 procent) anser att EU går åt rätt håll och män anser det i större utsträckning än vad kvinnor gör. Relativt många (17 procent) är osäkra och vet inte. Kvinnor är överrepresenterade i den gruppen. 33

Mest hoppfulla är de som i EU-valet röstade på Moderaterna eller Folkpartiet. Bland dem finns det en övervikt för dem som anser att EU utvecklas åt rätt håll. Bland alla andra partiers sympatisörer finns det en övervikt för dem som anser att utvecklingen i EU går åt fel håll. Farhågorna om att EU utvecklas åt fel håll är störst bland dem som röstade på Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna. 6 Anser du att Eu utvecklas åt rätt eller fel håll? 5 4 3 Rätt håll Fel håll Vet inte Anser du att Eu utvecklas åt rätt eller fel håll? 8 7 6 5 4 3 M Fp C Kd S V Mp Sd Fi Pp Röstade inte Rätt håll Fel håll 34