Företagsklimatet i Mölndals stad 2017

Relevanta dokument
Företagsklimatet i Trollhättans stad 2017

Företagsklimatet i Östersunds kommun 2017

Företagsklimatet i Gullspångs kommun 2017

Företagsklimatet i Örnsköldsviks kommun 2017

Företagsklimatet i Kungsbacka kommun 2017

Företagsklimatet i Tanums kommun 2017

Företagsklimatet i Ronneby kommun 2017

Företagsklimatet i Timrå kommun 2017

Företagsklimatet i Nyköpings kommun 2017

Företagsklimatet i Eskilstuna kommun 2017

Företagsklimatet i Gnosjö kommun 2017

Företagsklimatet i Tranås kommun 2017

Företagsklimatet i Vetlanda kommun 2017

Företagsklimatet i Kramfors kommun 2017

Företagsklimatet i Kalmar kommun 2017

Företagsklimatet i Växjö kommun 2017

Företagsklimatet i Knivsta kommun 2017

Företagsklimatet i Strängnäs kommun 2017

Företagsklimatet i Luleå kommun 2017

Företagsklimatet i Umeå kommun 2017

Företagsklimatet i Nordanstigs kommun 2017

Företagsklimatet i Flens kommun 2017

Företagsklimatet i Karlskrona kommun 2017

Företagsklimatet i Hällefors kommun 2017

Företagsklimatet i Hultsfreds kommun 2017

Företagsklimatet i Lindesbergs kommun 2017

Företagsklimatet i Falu kommun 2017

Företagsklimatet i Kungsörs kommun 2017

Företagsklimatet i Västerviks kommun 2017

Företagsklimatet i Rättviks kommun 2017

Företagsklimatet i Årjängs kommun 2017

Företagsklimatet i Danderyds kommun 2017

Företagsklimatet i Stockholms stad 2017

Företagsklimatet i Nacka kommun 2017

Företagsklimatet i Storfors kommun 2017

Företagsklimatet i Gävleborgs län 2017

Företagsklimatet i Melleruds kommun 2017

Företagsklimatet i Nykvarns kommun 2017

Företagsklimatet i Nynäshamns kommun 2017

Företagsklimatet i Helsingborgs stad 2017

Företagsklimatet i Kristianstads kommun 2017

Företagsklimatet i Landskrona stad 2017

Företagsklimatet i Höganäs kommun 2017

Företagsklimatet i Klippans kommun 2017

Företagsklimatet i Tomelilla kommun 2017

Företagsklimatet i Eskilstuna kommun 2018

Företagsklimatet i Hällefors kommun 2018

Företagsklimatet i Fyrbodal 2017

Företagsklimatet i Lycksele kommun 2018

Företagsklimatet i Besöksnäring 2019

Företagsklimatet i Information, inklusive IT 2019

Företagsklimatet i Tjänster till företag 2019

Företagsklimatet i Vård och omsorg 2019

Företagsklimatet i Bygg 2019

Företagsklimatet i Fastigheter 2019

Företagsklimatet i Haninge kommun 2018

Företagsklimatet i Nacka kommun 2018

Företagsklimatet i Handel 2019

Företagsklimatet i Industri 2019

Lokalt företagsklimat Ranking 2017 Skövde kommun

Företagsklimatet i Ronneby kommun 2018

Företagsklimatet i Helsingborgs stad 2016

Företagsklimatet i Södertälje kommun 2016

Företagsklimatet i Hässleholms kommun 2016

Företagsklimatet i Botkyrka kommun 2016

Företagsklimatet i Borlänge kommun 2016

Företagsklimatet i Karlstads kommun 2016

Företagsklimatet i Örnsköldsviks kommun 2016

Företagsklimatet i Sollentuna kommun 2016

Företagsklimatet i Värmdö kommun 2016

Företagsklimatet i Skövde kommun 2016

Företagsklimatet i Sundsvalls kommun 2016

Företagsklimatet i Varbergs kommun 2016

Betydelsen av lokalt företagsklimat

Företagsklimatet i Malmö stad 2018

Företagsklimatet i Lunds kommun 2018

Företagsklimatet i Värmdö kommun 2015

Företagsklimatet i Burlövs kommun 2018

Företagsklimatet i Klippans kommun 2018

Företagsklimatet i Lidingö stad 2016

Företagsklimatet i Västerås stad 2016

Företagsklimatet i Norrtälje kommun 2016

Företagsklimatet i Skellefteå kommun 2016

Företagsklimatet i Norrköpings kommun 2016

Företagsklimatet i Stockholms stad 2016

Företagsklimatet i Österåkers kommun 2016

Företagsklimatet i Östersunds kommun 2016

Företagsklimatet i Kristianstads kommun 2016

Företagsklimatet i Falkenbergs kommun 2016

Företagsklimatet i Tyresö kommun 2016

Företagsklimatet i Linköpings kommun 2016

Företagsklimatet i Landskrona stad 2016

Företagsklimatet i Avesta kommun 2016

Företagsklimatet i Piteå kommun 2016

Företagsklimatet i Sölvesborgs kommun 2016

Företagsklimatet i Falköpings kommun 2016

Företagsklimatet i Klippans kommun 2016

Företagsklimatet i Vimmerby kommun 2016

Företagsklimatet i Härryda kommun 2016

Företagsklimatet i Hudiksvalls kommun 2016

Transkript:

Företagsklimatet i s stad 2017

Om undersökningen Metod: webbenkät, postal enkät och telefonintervjuer under perioden januari-april 2017 Lokalt företagsklimat 2017 s stad Primär målgrupp: Företag med minst en anställd (2392 i s stad) Antal svar från företagare: 137 (43%*) Antal svar från politiker i fullmäktige: 27 (47%*) Genomfört av Demoskop på uppdrag av Svenskt Näringsliv *Sverigesnitt 50% företagare och 57% politiker

Deltagande företag Antal anställda Bransch Inga 3 Bygg 23 1-5 23 Handel 21 6-25 26-50 14 39 Industri Transport Tjänster till företag 12 12 10 51-100 10 Information, inkl IT 7 Fler än 100 11 Vård och omsorg 7 0 10 20 30 40 50 60 70 80 % 0 10 20 30 40 50 60 70 80 % 3

Kontakter med kommunen senaste året Med tjänstemän Företagare i 45 s stad 64 Sverige Med politiker Via kommunens webbplats Är själv politiker 14 10 14 0 1 33 Ingen kontakt 31 52 0 20 40 60 80 100 % 4

Ärende vid kontakter med kommunen Tillstånd Företagare i 34 43 s stad Sverige Upphandling 20 30 Näringslivschef/Näringslivsfunktion 30 34 Tillsyn 19 28 Besök på företag 17 24 Leverans till kommunen 16 16 Rådgivning 11 15 Förbättring av företagsklimatet 8 17 Annat 23 21 0 20 40 60 80 100 % 5

Sammanfattande omdöme på företagsklimatet i kommunen Utmärkt Mycket bra Bra Godtagbart Inte helt godtagbart Dåligt 6 5 4 3 2 1 Företagare Politiker Företagare Sverigesnitt 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2015 2016 2017 6

Sammanfattande omdöme på företagsklimatet i kommunen Göteborgsregionen 6 5 4 3 4,1 3,8 3,8 3,7 3,5 3,4 3,3 3,0 3,0 2,9 2,9 2,8 2 1 Alingsås Göteborg Lilla Edet Kungälv Lerum Tjörn Stenungsund Ale Öckerö Partille Härryda Skala: 1 = Dåligt 2 = Inte helt godtagbart 3 = Godtagbart 4 = Bra 5 = Mycket bra 6 = Utmärkt

Sammanfattande omdöme på företagsklimatet i kommunen 5 11 25 32 10 2 15 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 1 Dåligt 2 Inte helt godtagbart 3 Godtagbart 4 Bra 5 Mycket bra 6 Utmärkt Vet ej 8

Sammanfattande omdöme på företagsklimatet i kommunen 100% 80% 60% 40% 20% 0% 2009 2010 2011 2012 2013 2015 2016 2017 Dåligt / Inte helt godtagbart (1,2) Godtagbart (3) Bra / Mycket bra / Utmärkt (4,5,6) Vet ej

Sammanfattande omdöme - Företagsstorlek 0 anst s stad Sverige 3,3 3,3 1-5 anst 6-25 anst 3,0 3,3 3,4 3,4 26-50 anst 51-100 anst Fler än 100 anst 3,3 3,8 3,6 3,6 3,9 3,8 10 1 2 3 4 5 6 Dåligt Inte helt Godtagbart Bra Mycket bra Utmärkt godtagbart

Sammanfattande omdöme - Bransch Bygg s stad Sverige 3,4 3,9 Tjänster till företag 3,5 3,8 Handel Industri 3,3 3,3 3,2 3,7 Transport Vård och omsorg 2,1 2,3 3,4 3,3 11 1 2 3 4 5 6 Dåligt Inte helt Godtagbart Bra Mycket bra Utmärkt godtagbart

Alla enkätfrågor för s stad Enkätfråga Betyg 2017 Jämfört med Sverige Jämfört med 2016 Sammanfattande omdöme 3,4 +/-0-0,1 Tele- och IT-nät 3,8 +0,2 +/-0 Allmänhetens attityder till företagande 3,7-0,1-0,2 Konkurrens från kommunens verksamheter 3,7-0,1 +/-0 Skolans attityder till företagande 3,7-0,1-0,2 Medias attityder till företagande 3,5-0,1-0,1 Kommunpolitikernas attityder 3,4 +/-0 +/-0 Företagens egna initiativ 3,3-0,3-0,3 Vägnät, tåg och flyg 3,3 +0,1-0,3 Tillämpning av lagar och regler 3,3 +0,1 +/-0 Tjänstemännens attityder 3,2-0,1-0,1 Kommunens information 3,1 +0,1 +0,1 Service till företagen 3,1 +/-0 +/-0 Dialog med kommunledningen 3-0,1 +0,1 Upphandling 2,6-0,1-0,2 Tillgång till medarbetare med relevant kompetens 2,6-0,1-0,3 12 Företagarnas betyg sätts på skalan: 1 = Dåligt 2 = Inte helt godtagbart 3 = Godtagbart 4 = Bra 5 = Mycket bra 6 = Utmärkt

Kommunens attityder till företagande Företagare Politiker Tjänstemännens attityder (-0,1) (-0,1) Kommunpolitikernas attityder (+/-0) (+0,1) 13 1 2 3 4 5 6 Dåligt Inte helt Godtagbart Bra Mycket bra Utmärkt godtagbart (+/-) = Förändring jämfört med 2016 resp 2015 för politikerna

Kommunens service och dialog Företagare Politiker Kommunens service till företagen (+/-0) (+0,2) Dialog mellan företag och kommunledning (+0,1) (+/-0) 14 1 2 3 4 5 6 Dåligt Inte helt Godtagbart Bra Mycket bra Utmärkt godtagbart (+/-) = Förändring jämfört med 2016 resp 2015 för politikerna

Konkurrens från kommunens verksamheter I vilken utsträckning anser du att kommunens verksamheter tränger undan privat näringsverksamhet? Företagare 5 10 13 8 12 10 42 Politiker 0 7 15 22 22 33 0 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1 I stor utsträckning 2 3 4 5 6 Inte alls Vet ej 15

Områden att prioritera i kommunen Fler bostäder Snabbare handläggningstider Bättre förståelse hos tjänstemän och politiker Mer byggbar mark för verksamheter Bättre dialog mellan kommunen och företag Anpassa utbildningen efter företagens kompetensbehov Förbättrad lokal infrastruktur och IT-nät Lägre skatter och avgifter Förbättrad kommunal upphandling Ökad samverkan mellan skola och näringsliv Ökad konkurrensutsättning av kommunal verksamhet Annat Företagare i s stad 41 42 33 38 33 44 31 23 31 41 30 26 27 28 26 37 24 26 19 27 12 16 7 7 Sverige 0 20 40 60 80 100 % 16

Kontakt Läs mer på www.foretagsklimat.se Rankingsläpp 26 SEPTEMBER Följ oss på Facebook: Företagsklimat @foretagsklimat #Företagsklimat SVENSKT NÄRINGSLIV VÄSTRA GÖTALANDS LÄN Södra Hamngatan 53 401 26 Göteborg Regionchef: Anna Gillek Dahlström