Teknisk Rapport En beskrivning av genomförande och metoder

Relevanta dokument
Teknisk Rapport En beskrivning av genomförande och metoder

Teknisk Rapport En beskrivning av genomförande och metoder

Teknisk Rapport En beskrivning av genomförande och metoder

Teknisk Rapport En beskrivning av genomförande och metoder

Teknisk Rapport En beskrivning av genomförande och metoder

Teknisk Rapport En beskrivning av genomförande och metoder

Teknisk Rapport En beskrivning av genomförande och metoder

Teknisk Rapport En beskrivning av genomförande och metoder

Teknisk Rapport En beskrivning av genomförande och metoder

Teknisk Rapport En beskrivning av genomförande och metoder

Fakta om undersökningen

Teknisk Rapport En beskrivning av genomförande och metoder

Teknisk Rapport En beskrivning av genomförande och metoder. Kunskapsmöten unga lärare - forskare

Uppföljningsundersökning. Lärare. Teknisk rapport

Teknisk Rapport En beskrivning av genomförande och metoder

Intolerans Enkätundersökning bland gymnasieelever i årskurserna 1 och 3 år 2009/2010 Uppdragsgivare: Forum för levande historia

Teknisk Rapport En beskrivning av genomförande och metoder

Teknisk Rapport En beskrivning av genomförande och metoder

STATISTISKA CENTRALBYRÅN

Teknisk Rapport En beskrivning av genomförande och metoder

Tekniska rapporter Attityder till vuxenutbildningen 2012

Teknisk Rapport En beskrivning av genomförande och metoder

Akademisk frihet i praktiken

Hundar, katter och andra sällskapsdjur 2012

Hundar katter och andra sällskapsdjur 2012 en SCB-undersökning

Vad tycker medborgarna om nedskräpningen i sin kommun? - En analys av tilläggsfrågor från medborgarundersökningen

Teknisk Rapport En beskrivning av genomförande och metoder

Uppföljning av KY-utbildning

STATISTISKA CENTRALBYRÅN

Uppföljning av Ky- och Yh-utbildning 2011

Hur kan ny kunskap komma till bättre användning i skolan. Del 2 Bilagor

Hjälp oss stärka framtidens medier

Undersökning om läsvanor och läsförmåga bland Sveriges invånare. På uppdrag av Myndigheten för tillgängliga medier

Innehållsförteckning. Förpackningsstatistik 2014 MI0307

Deltagare i svenskundervisning för invandrare (sfi) 2008

Allmänhetens energieffektivisering och kännedom om energi- och klimatrådgivare

Attityder kring SBU:s arbete. Beskrivning av undersökningens upplägg och genomförande samt resultatredovisning

Teknisk Rapport En beskrivning av genomförande och metoder

Teknisk Rapport En beskrivning av genomförande och metoder

Forskarexaminerades arbetsmarknad 2003

Inträdet på arbetsmarknaden bland gymnasieavgångna

Teknisk Rapport En beskrivning av genomförande och metoder Hälsa på lika villkor Västra Götaland

Inträdet på arbetsmarknaden Högskoleexaminerade 2008

Nybörjare i komvux. A. Allmänna uppgifter UF0523

Inträdet på arbetsmarknaden bland gymnasieavgångna

Teknisk Rapport En beskrivning av genomförande och metoder

Utvärdering av salmonellabekämpning

Teknisk Rapport En beskrivning av genomförande och metoder Hälsa på lika villkor Göteborgs Stad

Inträdet på arbetsmarknaden Gymnasieavgångna 2008

Teknisk Rapport En beskrivning av genomförande och metoder

Medlemsundersökning inom Småföretagarnas Arbetslöshetskassa

Högutbildade utrikes födda

Elevpaneler för longitudinella studier 2014 Panel 8 UF0501 Innehåll

Högskolestuderandes levnadsvillkor 2007 UF0535

Innehåll. 3. Slutsatser 3.1 Allmänna slutsatser

Gymnasieungdomars studieintresse Läsåret 2001/02

Deltagare i svenskundervisning för invandrare (sfi) 2008 UF0539

Teknisk Rapport En beskrivning av genomförande och metoder Hälsa på lika villkor Nationellt urval

Teknisk Rapport En beskrivning av genomförande och metoder Hälsa på lika villkor Nationellt urval

Gymnasieungdomars studieintresse Läsåret 2002/03

Delredovisning av regeringsuppdrag

Hur går en statistisk undersökning till?

Teknisk Rapport En beskrivning av genomförande och metoder Hälsa på lika villkor Göteborgs Stad

Teknisk Rapport. En beskrivning av genomförande och metoder. Hälsa på lika villkor Stockholms läns landsting

Teknisk Rapport En beskrivning av genomförande och metoder Hälsa på lika villkor Nationellt urval

Teknisk Rapport En beskrivning av genomförande och metoder

KVALITETSDEKLARATION

Högutbildade utrikes födda

KVALITETSDEKLARATION

Nationella prov gymnasieskolan: resultat Höstterminen 2013 UF0128

Högskolestuderandes levnadsvillkor

Särskild utbildning för vuxna: elever per 15 oktober 2012 UF0110

SLUTRAPPORT. Så reser hallänningarna. Resvaneundersökning Halland Analys & Strategi

Inträdet på arbetsmarknaden bland högskoleexaminerade

KVALITETSDEKLARATION

Gymnasieungdomars studieintresse

Teknisk Rapport. En beskrivning av genomförande och metoder. Hälsa på lika villkor Region Gävleborg

Brottsutsattas kontakter med polisen En attitydundersökning riktad till brottsutsatta gällande deras kontakter med polisen

Vuxnas lärande A. Allmänna uppgifter UF0518

Hälsa på lika villkor?

Nedskräpning i gatumiljö Stockholm

Bilaga 2: Metod. Innehåll

Bilagor 4-6 till publikation. Lärares utbildning och undervisning i skolan. Kartläggning och analys

Föreläsning 1: Introduktion. Vad är statistik?

Gymnasieungdomars studieintresse Läsåret 2005/06 UF0513

Arbetskraftsbarometern 2008 UF0505

Arbetsmarknaden för högutbildade utrikes födda 2009 UF0529

Gymnasieungdomars studieintresse

Inträdet på arbetsmarknaden bland högskoleexaminerade 2008 UF0512. Innehållsförteckning

Slumpmässiga resp ickeslumpmässiga. urval. Olika feltyper i en undersökning. Förra gången (F6)

Hyror i bostadslägenheter (HiB)

Särskild utbildning för vuxna: elever per 15 oktober Oktober 2011 UF0110

Ämnesprov årskurs 6: resultat 2012 UF0129

Arbetskraftsbarometern 2010 UF0505

Nationella brukarundersökningen 2011 Brukarna om sitt äldreboende i Lidköpings kommun

Population. Antal tänder. Urval

Nationella prov gymnasieskolan: resultat Höstterminen 2015 UF0128

BILAGA 4. Statistiska centralbyrån (SCB) DENTALA MATERIAL Rapport från en undersökning genomförd oktober-december 2002 ( )

Simkunnighet i årskurs 6

F1 Introduktion. Statistisk undersökning. Vad är statistik? Vad är en statistisk undersökning? Klassificering efter mål eller syfte med undersökningen

Transkript:

Teknisk Rapport En beskrivning av genomförande och metoder Attityder till skolan Yngre elever 2012-11-27

Inledning Enheten för Utbildning och arbete vid Statistiska centralbyrån (SCB) genomförde under våren 2012, på uppdrag av Skolverket, en undersökning om attityder till skolan. Undersökningen bestod av 4 delar som riktade sig till lärare, äldre elever, yngre elever och skolbarnsföräldrar. Föreliggande rapport beskriver enkätundersökningen bland yngre elever. Populationen utgjordes av elever i grundskolans årskurs 4 6. Urvalet bestod av 164 klasser. Det var totalt 137 klasser som skickade in enkäterna, det resulterade i 2 404 elevenkäter. Resultatet i form av en datafil, tabeller och öppna svar levererades vecka 35. Undersökningsledare på SCB var Therese Karlsson och Johan Löfgren var metodstatistiker. Skolverkets kontaktperson gentemot SCB var Linnéa Rask. Omfattning Population och urval Populationen, d.v.s. de objekt som man vill kunna dra slutsatser om, utgjordes av elever i årskurs 4 6 (286 600 elever). För att kunna dra ett urval från populationen skapades en urvalsram som avgränsade, identifierade och möjliggjorde koppling till objekten i populationen. Urvalsramen i undersökningen skapades med hjälp av data från Skolregistret per 15 oktober 2011 och Elever i grundskolan per 15 oktober 2011. I det första steget drogs ett stratifierat obundet slumpmässigt urval på 164 skolor. För att kunna särredovisa svaren för elever med svensk respektive utländsk bakgrund drogs ett utökat urval av skolor där minst 50 procent av eleverna är berättigade till modersmålsundervisning. Totalt bildades 6 strata. Ett stratifierat obundet slumpmässigt urval innebär att alla objekt inom ett stratum har samma sannolikhet att komma med i urvalet. I de fall där klassvariabeln från registret Elever i grundskolan per 15 oktober 2011 för någon av de 164 skolorna ansågs vara behäftad med något fel (t.ex. onormalt stor eller liten klass) togs kontakt med skolan för att få kompletta uppgifter som samtliga klasser i årskurs 4 6 skolan hade. Det rörde sig om 66 skolor. Från de 164 skolorna drogs sedan en klass. Kriteriet för att en klass skulle ha möjligheten att bli utvald var att den skulle ha minst 6 elever samt inte vara en förberedelse eller specialklass. Det minskade antalet skolor i urva 2

let till 160 då fyra skolor definierades som övertäckning. Stratifiering gjordes så att ungefär lika många klasser från varje årskurs kom med i urvalet. Tabell 1 Urvalsram och urval fördelat på stratum (antal klasser) Stratum Beskrivning Urvalsram Urval Stratum 1 Stratum 2 Stratum 3 Stratum 4 Stratum 5 Stratum 6 Skolor där andelen elever med utländsk bakgrund är minst 50% och skolan har 1-50 elever i mellanstadiet Skolor där andelen elever med utländsk bakgrund är minst 50% och skolan har 51-100 elever i mellanstadiet Skolor där andelen elever med utländsk bakgrund är minst 50% och skolan har 101 eller fler elever i mellanstadiet Skolor där andelen elever med utländsk bakgrund är mindre än 50% och skolan har 1-50 elever i mellanstadiet Skolor där andelen elever med utländsk bakgrund är mindre än 50% och skolan har 51-100 elever i mellanstadiet Skolor där andelen elever med utländsk bakgrund är mindre än 50% och skolan har 101 eller fler elever i mellanstadiet 72 10 125 13 98 11 1 480 55 1 203 43 909 32 Totalt 3 592 164 Frågor/Variabler Skolverket utformade frågorna i frågeblanketterna i samarbete med SCB. Undersökningen bestod av en elevenkät och en kort lärarenkät. Därefter genomfördes en snabbgranskning av mätteknisk expertis i syfte att minska risken för mätfel. Grundläggande för bra kvalitet i en undersökning är kvaliteten på de data som samlas in. För att säkerställa att frågorna fungerar så bra som möjligt och enligt intentionerna har därför alla blanketter genomgått ett mättekniskt test. Elevblanketten bestod av 27 numrerade frågor, flera av dem hade delfrågor vilket genererade totalt 76 frågor. Lärarenkäten bestod av 6 frågor. Förutom de variabler som samlades in via frågeblanketten hämtades variabeln huvudman och skolkod från Skolregistret. Referensperiod för enkätfrågorna, se bifogad frågeblankett. Med referensperiod menas vilken tidpunkt svaren avser, t.ex. idag, förra veckan, senaste tre månaderna. 3

Datainsamling Datainsamlingen började med ett informationsbrev till de 160 skolornas rektorer där de upplystes om att deras skola blivit utvald till undersökningen. Utskicket av informationsbrev gjordes 12 mars 2012. Frågeblanketterna skickades ut i ett paket till varje skola. I ett informationsbrev ombads läraren se att eleverna svarade på enkäterna och att enkäterna skickades tillbaka till SCB. Även ett informationsbrev till föräldrarna skickades med som läraren kunde använda sig av för att informera föräldrarna om deras barns deltagande i undersökningen. Utskicket genomfördes vecka 16 2012. I paketet till skolorna skickades 4 extra enkäter med utifall att uppgiften om antal elever i registret skulle vara felaktigt. Ingen skola inkom med önskemålet om att få fler enkäter. En påminnelse skickades den 16 maj 2012 till de rektorer vars skola inte skickat in enkäterna. En mer informell påminnelse skickades till skolorna via mail under vecka 23. Insamlingen avslutades den 21 juni 2012. Tabell 2 Beskrivning av inflödet. Antal och andel (lärarenkäter) Antal Andel i procent Efter första utskick 86 53,8 Efter enkätpåminnelse 41 25,6 Efter telefonpåminnelse om lärarenkät 10 6,3 Totalt 137 85,6 Bortfall 23 14,4 Urval 160 100,0 Tabell 3 Beskrivning av inflödet. Antal och ovägd andel (elevenkäter) Urval (antal) Svar (antal) Svar (procent) Stratum 1 114 69 61 Stratum 2 256 185 72 Stratum 3 277 153 55 Stratum 4 795 631 79 Stratum 5 893 737 83 Stratum 6 776 629 81 Totalt 3 111 2 404 77 Bortfall 707 23 4

I informationsbrevet till läraren och till föräldrarna kunde de läsa om undersökningens bakgrund, syfte och att undersökningen genomfördes i samarbete mellan Skolverket och SCB. Informationsbrevet informerade också om att uppgifter hämtas från Skolregistret och att en avidentifierad datafil levereras till Skolverket. Breven informerade även om personuppgiftslagen samt offentlighets och sekretesslagen och att det var frivilligt att medverka i undersökningen. För att SCB ska kunna lämna ut data från en enkätundersökning krävs informerat samtycke av uppgiftslämnarna. Det innebär att de genom att besvara blanketten och skicka in den godkänner att deras svar kompletteras med de bakgrundsvariabler, och behandlas på det sätt, som beskrivs i informationsbrevet. I det här fallet fick föräldrarna godkänna barnens deltagande i undersökningen. Datainsamlingen genomfördes av Enkätenheten vid SCB. De enkäter som kommit in via post registrerades med hjälp av skanning. Kontroller har genomförts bland annat för att säkerställa så att endast valida värden förekommer i materialet. Vid dubbelmarkeringar i enkäterna har rättningar gjorts enligt Skolverkets önskemål. I dubbelmarkeringar där en av markeringarna varit vet ej eller ej aktuellt har det andra svarsalternativet prioriterats före. Vid dubbelmarkeringar med två svar där inte något är vet ej eller ej aktuellt har ett svar av de två slumpats. SCB har kontrollerat, i den utsträckning det varit möjligt, om rätt klass på varje skola svarat på enkäterna. Tre fall har hittats där det är mycket troligt att fel klass har svarat. Det rör sig t.ex. om att klass 5A var utvald men att klass 5B fått enkäterna. Detta fel anses påverka statistiken i liten grad och därför har ingen åtgärd vidtagits. Det finns dessutom flertalet klassbeteckningar där det inte går att avgöra om det är rätt eller fel klass som svarat. Svarsdatafilen kompletterades med vikter för uppräkning till populationsnivå. Bortfall Bortfallet består dels av objektsbortfall, som innebär att frågeblanketten inte är besvarad alls, och dels av partiellt bortfall som innebär att vissa frågor i blanketten inte är besvarade. Om bortfallet skiljer sig från de svarande, med avseende på undersökningsvariablerna, så kan skattningarna som grundar sig på enbart de svarande vara skeva. För att reducera bortfallsskevheten har vikter beräknats med hjälp av kalibrering (se bilaga). Objektsbortfall kan bland annat bero på att uppgiftslämnaren inte är villig att delta i undersökningen, att uppgiftslämnaren inte går att nå eller att uppgiftslämnaren är förhindrad att medverka. I denna undersökning är det 5

barnens föräldrar som avgör om barnet ska medverka eller inte. Om föräldrarna inte informerats om undersökningen eller att det i kontakten med skolorna inte framgått hur föräldrarna informerats har barnens enkäter plockats bort. Flera skolor hade glömt att fylla i lärarenkäten och då tog SCB kontakt med skolan för att reda ut om föräldrarna informerats eller inte. Totalt handlar det om 197 elevenkäter som tagits bort p.g.a. att föräldrarna inte informerats eller att det inte gått att reda ut om föräldrarna informerats eller inte. Partiellt bortfall kan bero på att en fråga är svår att förstå, svår att svara på eller att den är känslig. Det partiella bortfallet varierar mellan 1 och 2 procent för de flesta av frågorna. Det högsta partiella bortfallet, knappt 3 procent, finns i fråga 24E Får du vara med och bestämma om hur ni ska arbeta (t.ex. i grupp eller var för sig)? Viktberäkning och estimation För varje svarande person (kallas objekt i fortsättningen) har en vikt beräknats. Syftet med detta är att kunna redovisa resultat för hela populationen och inte bara för de svarande. Vikten kallas därför även för uppräkningstal. Vikterna har beräknats utifrån urvalsdesignen samt antaganden om objektsbortfall och täckningsfel. Beräkningen gjordes med hjälp av ett av SCB egenutvecklat SAS makro (CLAN). wk = ak. gk Där wk = vikt/uppräkningstal för objekt k ak gk = designvikt för objekt k, justerad för bortfall inom strata = kalibreringsvikt baserad på hjälpinformation Designvikten är den del av vikten som beror på urvalsdesignen. Vid bortfall kan det vara så att vissa grupper av urvalet svarar i större utsträckning än övriga, t.ex. kan kvinnor svara i högre grad än män. Om de grupper som svarat i högre grad har en annan fördelning på undersökningsvariablerna än övriga kan detta ha en snedvridande effekt på resultatet. För att kompensera för detta har kalibreringsvikter använts (se bilaga för mer detaljer). Vikterna bygger på antagandet att ramen återspeglar populationen väl och därmed att över och undertäckningen är försumbar. För en mer utförligare beskrivning av kalibreringsestimatorn se Lundström och Särndal (2001): Estimation in the Presence of Nonresponse and Frame Imperfections, Statistics Sweden. Vikterna/uppräkningstalen multipliceras med objektens variabelvärden för att skapa statistikvärden gällande för populationen. Om vikterna inte an 6

vänds så kan resultaten bli helt missvisande. Vikterna kompenserar för objektsbortfallet men inte för det partiella bortfallet. För beräkning av skattningen av totaler används följande formel: Ŷ r w k yk där wk = vikt/uppräkningstal för objekt k yk = variabelvärde för objekt k summering sker av de svarande (r) Och för beräkning av skattningen av medelvärden används följande formel: Yˆ r w r k w y k k där wk = vikt/uppräkningstal för objekt k yk = variabelvärde för objekt k summering sker av de svarande (r). Statistikens tillförlitlighet Ramtäckning Täckningsfel, under och övertäckning, innebär att urvalsram och population inte helt stämmer överens. Undertäckning innebär att vissa objekt som ingår i populationen saknas i urvalsramen. Övertäckning innebär att objekt som inte ingår i populationen ändå finns i urvalsramen. Ett sätt att minska täckningsfelen är att ha bra och uppdaterade register. Skolregistret bedöms vara av god kvalitet. Urval Denna kvalitetskomponent avser fel som uppkommer på grund av att endast ett urval av populationen undersöks. Urvalsfel är således den avvikelse mellan ett skattat värde och det faktiska värdet som beror på att man inte undersöker alla objekt i populationen. Urvalsfelets storlek minskar med en ökad urvalsstorlek. Mätning Ett fel som kan uppstå vid mätning är att lämnade uppgifter skiljer sig från faktiska uppgifter. Felet kallas mätfel och kan uppkomma då uppgiftsläm 7

naren inte minns de faktiska uppgifterna, missförstår frågan eller medvetet svarar felaktigt. Bearbetning Vid den manuella och maskinella bearbetningen av datamaterialet kan bearbetningsfel uppstå. Exempel på bearbetningsfel är registreringsfel och kodningsfel. Dessa fel kan förhindras och upptäckas i de kontroller som genomförs vid dataregistreringen. I den här undersökningen bedöms registreringsfelet vara litet eftersom frågeblanketten endast hade fasta svarsalternativ. Bortfall Bortfallsfel inträffar om objekten i bortfallet och de svarande skiljer sig åt avseende frågorna/variablerna i undersökningen. En beskrivning av bortfallet finns i den bortfallsanalys som gjorts i samband med valet av hjälpinformation till kalibreringen (se kalibreringsrapport). Beskrivning av tabeller och datafil Tabeller och diagram Tabellerna har räknats upp till populationsnivå, vilket innebär att resultatet avser hela populationen och inte endast de svarande. Andelsuppgifterna är således skattningar av andel personer i populationen med den aktuella egenskapen. I andelstabellerna är värdena avrundade till närmaste heltal och värden under 0,5 är därmed avrundade till noll. Tabellerna har sekretessgranskats så att inga uppgifter för enskilda objekt röjs. Mycket osäkra skattningar, där konfidensintervallet är större än andelsskattningen, har också prickats. I fråga 13 fick de svarande ange fler än ett svarsalternativ. Därför summerar inte statistiken till 100 procent. De tabeller som presenteras i denna rapport har tagits fram enligt de formler som presenterats i avsnitt Viktberäkning och estimation med hjälp av SPSS/SAS och variansprogrammet ETOS. Datafil Observera att de bifogade vikterna ska användas vid analys och resultatframställning. I ett stratifierat urval kan datamaterialet inte ses som ett urval av oberoende lika fördelade observationer, som ofta antas i traditionell statistisk teori. Det är därför viktigt att tänka på att de flesta förprogrammerade dataprogram inte klarar av att analysera datamaterialet ifrån en 8

urvalsundersökning på ett korrekt sätt. Var noga med att kontrollera att de dataprogram som används för analys behandlar vikterna på ett riktigt sätt. Att ta fram frekvenser med beaktande av vikter klarar däremot de flesta statistikprogram. Granskningen av datafilen med registrerade enkätsvar börjar med en genomgång av de svar som finns registrerade för varje fråga. En kontroll görs så att endast valida värden förekommer. Om det är partiellt bortfall (uppgift saknas) i en fråga har värdet 88 angetts i de härledda variablerna och i övriga har värdet 0 angetts. Det framgår också av lablarna i datafilen. I fråga 1 där eleven ska ange sin ålder har rimligheten i svaren kontrollerats. Även den korta lärarenkäten som skickades med elevenkäterna granskades på motsvarande sätt. Efter det kopplades de båda enkäterna ihop. I datafilen ingår både elevernas svar och lärarnas svar. De svar som kommer från den korta lärarenkäten som ställdes till ansvarig lärare i klassen har tillägget _Lärare i övrigt heter variablerna samma som frågenumret i enkäterna. Registervariabeln skolkod fanns redan på datafilen från skanningen av enkäterna. Registervariabeln huvudman kopplades på datafilen genom matchning med skolkoden. Dubbelmarkeringar där endast ett svar var tillåtet hanterades enligt följande. I de fall där dubbelmarkeringen innehållit svarsalternativ Vet inte har dubbelmarkeringen omkodats till det andra givna svarsalternativet. I de fall där dubbelmarkeringen inte innehållit svarsalternativ Vet inte har dubbelmarkeringen slumpmässigt omkodats ett av de givna svarsalternativen. Fråga 13 har hanterats på ett speciellt sätt, se nedan. Variabler som härletts från frågor i enkäten (bakgrund och årskurs) finns också med i datafilen. Hur de har härletts förklaras nedan. Först efter det att datafilen är upprättad och komplett tas tabeller fram. Härledda variabler Nedan följer förtydliganden hur variablerna årskurs och bakgrund härletts samt hur inkonsekvens i fråga 13 hanterats. Årskurs En viktig redovisningsvariabel i tabellerna är årskurs. Den variabeln fås från lärarenkäten. Flera undervisningsgrupper består dock av fler än en årskurs och tveksamhet uppstår om vilken årskurs som ska registreras på barnet. Som hjälp för att bestämma årskurs på barnet i blandade klasser har nedanstående regler tillämpats (framtagna efter diskussion med Skolverket). 9

Uppgift om årskurs från läraren Barnets ålder Endast Åk 4 Endast Åk 5 Endast Åk 6 Åk 4 5 Åk 4 6 Åk 5 6 9 4 5 6 4 4 5 10 4 5 6 4 4 5 11 4 5 6 Slumpa mellan åk 4 och åk 5 Slumpa mellan åk 4 och 5 5 12 Slumpa mellan Slumpa mellan 4 5 6 5 åk 5 och 6 åk 5 och 6 13 4 5 6 5 6 6 14 4 5 6 5 6 6 Uppgift saknas 4 5 6 Slumpa mellan åk 4 och 5 Slumpa mellan åk 4, 5 och 6 Slumpa mellan åk 5 och 6 Utländsk bakgrund Redovisningsvariabeln utländsk bakgrund beräknas med hjälp av fråga 3 5 i elevenkäten. Se nedan. Utländsk bakgrund har de personer som antingen själva är födda utomlands eller är inrikes födda med två utrikes födda föräldrar. Svensk bakgrund har de personer som är inrikes födda med minst en förälder född inrikes. I de fall där barnet svarat Vet ej på fråga 4 eller 5 eller inte svarat på frågorna uppstår tveksamhet om vilken bakgrund barnet har. 3 Är du född i Sverige? Ja Nej 4 5 Är din mamma född i Sverige? Är din pappa född i Sverige? Ja Nej Vet inte Ja Nej Vet inte 10

Följande regler han använts vid framställande av variabeln Bakgrund: Barnet född i Sverige Är din mamma född i Sverige? Är din pappa född i Sverige? Ja Nej Vet ej Ej svar Ja Svensk Svensk Svensk Svensk Nej Svensk Utländsk Okänt Okänt Vet ej Svensk Okänt Okänt Okänt Ej svar Svensk Okänt Okänt Okänt Barnet inte född i Sverige Är din mamma född i Sverige? Är din pappa född i Sverige? Ja Nej Vet ej Ej svar Ja Utländsk Utländsk Utländsk Utländsk Nej Utländsk Utländsk Utländsk Utländsk Vet ej Utländsk Utländsk Utländsk Utländsk Ej svar Utländsk Utländsk Utländsk Utländsk Barnet har inte svarat på om han/hon är född i Sverige Är din mamma född i Sverige? Är din pappa född i Sverige? Ja Nej Vet ej Ej svar Ja Okänt Okänt Okänt Okänt Nej Okänt Utländsk Okänt Okänt Vet ej Okänt Okänt Okänt Okänt Ej svar Okänt Okänt Okänt Okänt Dator i skolarbetet I fråga 13 var det möjligt att markera mer än ett alternativ och 65 barn hade inkonsekvent markerat Använder inte dator i skolarbetet tillsammans med ett eller flera andra alternativ. I dessa fall har markeringen för Använder inte dator i skolarbetet tagits bort. Detta efter önskemål från Skolverket. 13 Till vad använder du dator i skolarbetet? Kryssa för de saker som stämmer in på dig Skriva något, t.ex. en uppsats eller inlämningsuppgift Läsa något, t.ex. böcker eller tidningar Räkna Göra en presentation, t.ex. om du ska presentera något inför klassen Söka information om något, t.ex. på Google eller Wikipedia Arbeta med bilder, ljud, musik eller film Lära mig ett annat språk, t.ex. engelska Spela spel, som har med skolarbetet att göra Använder inte dator i skolarbetet 11

Statistiska mått Materialet lämpar sig bäst att redovisas som totaler eller procentuella andelar för hela målpopulationen eller fördelat på olika redovisningsgrupper. Redovisningsgrupper Ofta redovisas statistik inte bara för hela populationen utan också för delgrupper (redovisningsgrupper). Redovisningsgrupper i den här undersökningen kan avgränsas med hjälp av registervariabler (skolans huvudman) och bakgrundsfrågor i enkäterna (från elevenkäten fråga 1 5 samt fråga 2 i lärarenkäten). Jämförbarhet Jämförbarhet över tid Detta är tredje gången SCB genomför undersökningen. Första gången var år 2006 och senast 2009. Sekretess och utlämnande SCB har gjort en intern sekretessprövning för utlämnandet av data på mikronivå. Dessutom har information om sekrettesskydd skickats till Skolverket med avseende på hur det avidentifierade datamaterialet får hanteras. Bilagor Rektorsbrev (Yngre elever)_2012.pdf Frågeformulär (Yngre elever)_2012.pdf Föräldrainformation (Yngre elever)_2012.pdf Enkät till läraren (Yngre elever)_2012.pdf Missiv till lärarna (Yngre elever)_2012.pdf Påminnelsebrev (Yngre elever)_2012.pdf Kalibreringsrapport (Yngre elever)_2012.pdf Öppna svar (Yngre Elever)_del1_2012.doc Öppna svar (Yngre Elever)_del2_2012.doc Öppna svar (Yngre Elever) Lärare Fråga 6_2012.doc Öppna svar (Yngre Elever) Lärare Fråga 5_2012.doc 12