Företagsklimatet i Nyköpings kommun 2017

Relevanta dokument
Företagsklimatet i Eskilstuna kommun 2017

Företagsklimatet i Flens kommun 2017

Företagsklimatet i Strängnäs kommun 2017

Företagsklimatet i Örnsköldsviks kommun 2017

Företagsklimatet i Kungsbacka kommun 2017

Företagsklimatet i Östersunds kommun 2017

Företagsklimatet i Växjö kommun 2017

Företagsklimatet i Knivsta kommun 2017

Företagsklimatet i Kramfors kommun 2017

Företagsklimatet i Ronneby kommun 2017

Företagsklimatet i Timrå kommun 2017

Företagsklimatet i Luleå kommun 2017

Företagsklimatet i Karlskrona kommun 2017

Företagsklimatet i Kalmar kommun 2017

Företagsklimatet i Västerviks kommun 2017

Företagsklimatet i Hultsfreds kommun 2017

Företagsklimatet i Nordanstigs kommun 2017

Företagsklimatet i Falu kommun 2017

Företagsklimatet i Lindesbergs kommun 2017

Företagsklimatet i Umeå kommun 2017

Företagsklimatet i Kungsörs kommun 2017

Företagsklimatet i Hällefors kommun 2017

Företagsklimatet i Mölndals stad 2017

Företagsklimatet i Trollhättans stad 2017

Företagsklimatet i Eskilstuna kommun 2018

Företagsklimatet i Gnosjö kommun 2017

Företagsklimatet i Tranås kommun 2017

Företagsklimatet i Vetlanda kommun 2017

Företagsklimatet i Rättviks kommun 2017

Företagsklimatet i Nacka kommun 2017

Företagsklimatet i Årjängs kommun 2017

Företagsklimatet i Tanums kommun 2017

Företagsklimatet i Gullspångs kommun 2017

Företagsklimatet i Stockholms stad 2017

Företagsklimatet i Danderyds kommun 2017

Företagsklimatet i Gävleborgs län 2017

Företagsklimatet i Storfors kommun 2017

Företagsklimatet i Nynäshamns kommun 2017

Företagsklimatet i Kristianstads kommun 2017

Företagsklimatet i Nykvarns kommun 2017

Företagsklimatet i Helsingborgs stad 2017

Företagsklimatet i Tomelilla kommun 2017

Företagsklimatet i Höganäs kommun 2017

Företagsklimatet i Klippans kommun 2017

Företagsklimatet i Landskrona stad 2017

Företagsklimatet i Melleruds kommun 2017

Företagsklimatet i Hällefors kommun 2018

Företagsklimatet i Fyrbodal 2017

Företagsklimatet i Lycksele kommun 2018

Företagsklimatet i Information, inklusive IT 2019

Företagsklimatet i Tjänster till företag 2019

Företagsklimatet i Vård och omsorg 2019

Företagsklimatet i Bygg 2019

Företagsklimatet i Fastigheter 2019

Företagsklimatet i Handel 2019

Företagsklimatet i Industri 2019

Företagsklimatet i Besöksnäring 2019

Företagsklimatet i Haninge kommun 2018

Företagsklimatet i Nacka kommun 2018

Företagsklimatet i Varbergs kommun 2016

Företagsklimatet i Sollentuna kommun 2016

Företagsklimatet i Värmdö kommun 2016

Företagsklimatet i Skövde kommun 2016

Företagsklimatet i Sundsvalls kommun 2016

Företagsklimatet i Helsingborgs stad 2016

Företagsklimatet i Södertälje kommun 2016

Företagsklimatet i Hässleholms kommun 2016

Företagsklimatet i Botkyrka kommun 2016

Företagsklimatet i Borlänge kommun 2016

Företagsklimatet i Karlstads kommun 2016

Företagsklimatet i Örnsköldsviks kommun 2016

Företagsklimatet i Ronneby kommun 2018

Företagsklimatet i Malmö stad 2018

Företagsklimatet i Lunds kommun 2018

Betydelsen av lokalt företagsklimat

Företagsklimatet i Kristianstads kommun 2016

Företagsklimatet i Falkenbergs kommun 2016

Företagsklimatet i Stockholms stad 2016

Företagsklimatet i Österåkers kommun 2016

Företagsklimatet i Östersunds kommun 2016

Företagsklimatet i Lidingö stad 2016

Företagsklimatet i Västerås stad 2016

Företagsklimatet i Norrtälje kommun 2016

Företagsklimatet i Skellefteå kommun 2016

Företagsklimatet i Norrköpings kommun 2016

Lokalt företagsklimat Ranking 2017 Skövde kommun

Företagsklimatet i Burlövs kommun 2018

Företagsklimatet i Klippans kommun 2018

Företagsklimatet i Linköpings kommun 2016

Företagsklimatet i Katrineholms kommun 2016

Företagsklimatet i Pajala kommun 2016

Företagsklimatet i Östra Göinge kommun 2016

Företagsklimatet i Strömsunds kommun 2016

Företagsklimatet i Laholms kommun 2016

Företagsklimatet i Götene kommun 2016

Företagsklimatet i Säffle kommun 2016

Företagsklimatet i Värmdö kommun 2015

Företagsklimatet i Sigtuna kommun 2016

Företagsklimatet i Lunds kommun 2016

Företagsklimatet i Kiruna kommun 2016

Transkript:

Företagsklimatet i s kommun 2017

Om undersökningen Lokalt företagsklimat 2017 s kommun Metod: webbenkät, postal enkät och telefonintervjuer under perioden januari-april 2017 Primär målgrupp: Företag med minst en anställd (1911 i s kommun) Antal svar från företagare: 172 (48%*) Antal svar från politiker i fullmäktige: 32 (57%*) Genomfört av Demoskop på uppdrag av Svenskt Näringsliv *Sverigesnitt 50% företagare och 57% politiker

Deltagande företag Antal anställda Bransch Inga 1-5 8 34 Handel Bygg Industri 22 19 10 6-25 26-50 8 39 Besöksnäring Jord- och skogsbruk Transport 9 9 8 51-100 Fler än 100 8 4 Tjänster till företag Vård och omsorg Skola, utbildning 6 5 4 0 10 20 30 40 50 60 70 80 % 0 10 20 30 40 50 60 70 80 % 3

Kontakter med kommunen senaste året Med tjänstemän Företagare i s kommun 64 71 Sverige Med politiker 26 33 Via kommunens webbplats 14 21 Är själv politiker 2 1 Ingen kontakt 23 31 0 20 40 60 80 100 % 4

Ärende vid kontakter med kommunen Tillstånd Företagare i s kommun 43 48 Sverige Tillsyn 28 28 Näringslivschef/Näringslivsfunktion 25 34 Upphandling 24 20 Leverans till kommunen 19 16 Rådgivning 18 15 Besök på företag 18 24 Förbättring av företagsklimatet 18 17 Annat 21 21 0 20 40 60 80 100 % 5

Sammanfattande omdöme på företagsklimatet i kommunen Utmärkt Mycket bra Bra Godtagbart Inte helt godtagbart Dåligt 6 5 4 3 2 1 Företagare Politiker Företagare Sverigesnitt 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2015 2016 2017 6

Sammanfattande omdöme på företagsklimatet i kommunen Södermanlands län 6 5 4 4,1 4,0 3 3,7 3,4 3,4 3,4 3,2 3,2 3,1 2 1 Flen Vingåker Eskilstuna Oxelösund Strängnäs Gnesta Katrineholm Trosa Skala: 1 = Dåligt 2 = Inte helt godtagbart 3 = Godtagbart 4 = Bra 5 = Mycket bra 6 = Utmärkt

Sammanfattande omdöme på företagsklimatet i kommunen 11 17 26 21 15 2 8 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 1 Dåligt 2 Inte helt godtagbart 3 Godtagbart 4 Bra 5 Mycket bra 6 Utmärkt Vet ej 8

Sammanfattande omdöme på företagsklimatet i kommunen 100% 80% 60% 40% 20% 0% 2009 2010 2011 2012 2013 2015 2016 2017 Dåligt / Inte helt godtagbart (1,2) Godtagbart (3) Bra / Mycket bra / Utmärkt (4,5,6) Vet ej

Sammanfattande omdöme - Företagsstorlek 0 anst 1-5 anst 6-25 anst 26-50 anst 51-100 anst s kommun 2,8 2,7 Sverige 3,2 3,3 3,3 3,6 3,4 3,8 3,6 3,6 Fler än 100 anst 3,4 3,8 10 1 2 3 4 5 6 Dåligt Inte helt Godtagbart Bra Mycket bra Utmärkt godtagbart

Sammanfattande omdöme - Bransch Tjänster till företag Besöksnäring Industri Bygg Vård och omsorg Handel Transport Jord- och skogsbruk s kommun Sverige 3,8 3,4 3,8 3,5 3,7 3,3 3,3 3,2 3,0 2,9 2,7 2,6 3,4 3,3 3,3 3,5 11 1 2 3 4 5 6 Dåligt Inte helt Godtagbart Bra Mycket bra Utmärkt godtagbart

Alla enkätfrågor för s kommun Enkätfråga Betyg 2017 Jämfört med Sverige Jämfört med 2016 Sammanfattande omdöme 3,2-0,2-0,1 Tele- och IT-nät 4,1 +0,5 +0,2 Skolans attityder till företagande 3,9 +0,1 +0,1 Allmänhetens attityder till företagande 3,9 +0,1 +/-0 Vägnät, tåg och flyg 3,7 +0,5 +/-0 Konkurrens från kommunens verksamheter 3,5-0,3-0,1 Företagens egna initiativ 3,5-0,1 +/-0 Medias attityder till företagande 3,5-0,1 +/-0 Tillämpning av lagar och regler 3,1-0,1 +/-0 Tjänstemännens attityder 3,1-0,2-0,2 Kommunpolitikernas attityder 3-0,4-0,3 Service till företagen 3-0,1-0,1 Kommunens information 3 +/-0-0,1 Tillgång till medarbetare med relevant kompetens 2,8 +0,1-0,1 Dialog med kommunledningen 2,8-0,3-0,3 Upphandling 2,2-0,5-0,2 12 Företagarnas betyg sätts på skalan: 1 = Dåligt 2 = Inte helt godtagbart 3 = Godtagbart 4 = Bra 5 = Mycket bra 6 = Utmärkt

Kommunens attityder till företagande Företagare Politiker Tjänstemännens attityder (-0,2) (-0,2) Kommunpolitikernas attityder (-0,3) (-0,3) 13 1 2 3 4 5 6 Dåligt Inte helt Godtagbart Bra Mycket bra Utmärkt godtagbart (+/-) = Förändring jämfört med 2016 resp 2015 för politikerna

Kommunens service och dialog Företagare Politiker Kommunens service till företagen (-0,1) (-0,2) Dialog mellan företag och kommunledning (-0,3) (+/-0) 14 1 2 3 4 5 6 Dåligt Inte helt Godtagbart Bra Mycket bra Utmärkt godtagbart (+/-) = Förändring jämfört med 2016 resp 2015 för politikerna

Konkurrens från kommunens verksamheter I vilken utsträckning anser du att kommunens verksamheter tränger undan privat näringsverksamhet? Företagare 8 14 13 10 17 7 32 Politiker 13 6 19 9 25 19 9 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1 I stor utsträckning 2 3 4 5 6 Inte alls Vet ej 15

Områden att prioritera i kommunen Bättre förståelse hos tjänstemän och politiker Bättre dialog mellan kommunen och företag Lägre skatter och avgifter Snabbare handläggningstider Fler bostäder Förbättrad kommunal upphandling Ökad samverkan mellan skola och näringsliv Anpassa utbildningen efter företagens kompetensbehov Mer byggbar mark för verksamheter Ökad konkurrensutsättning av kommunal verksamhet Förbättrad lokal infrastruktur och IT-nät Annat Företagare i 26 26 27 24 26 20 23 20 16 19 28 7 7 s kommun 53 44 41 41 38 37 38 38 36 42 33 Sverige 0 20 40 60 80 100 % 16

Kontakt Läs mer på www.foretagsklimat.se Rankingsläpp 26 SEPTEMBER Följ oss på Facebook: Företagsklimat @foretagsklimat #Företagsklimat SVENSKT NÄRINGSLIV SÖDERMANLANDS LÄN Storgatan 19 114 82 Stockholm Regionchef: Björn Lindgren