Vetenskapen i samhället Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:7]

Vetenskapen i samhället 2016 Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:7]

Innehållsförteckning Introduktion 1 Tabell 2a Hur intresserad är du i allmänhet av forskning 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering ()... 3 Tabell 2b Hur intresserad är du i allmänhet av forskning 2016, efter nyhetsvanor ()... 4 Tabell 3 Förtroende för universitet/högskolor 1997 2016 ()... 5 Tabell 4a Förtroende för universitet/högskolor 2016, efter demografi och utbildning ()... 6 Tabell 4b Förtroende för universitet/högskolor 2016, efter politiskt intresse och politisk orientering ()... 7 Tabell 5 Förtroende för forskare 2002 2016 ( och balansmått)... 8 Tabell 6 Förtroende för forskare 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering ()... 9 Tabell 7 Förtroende för forskning inom olika områden 2002 2016 ()... 10 Tabell 8aa Förtroende för forskning inom medicin 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering ()... 13 Tabell 8ab Förtroende för forskning inom medicin 2016, efter nyhetsvanor ()... 14 Tabell 8ba Förtroende för forskning inom naturvetenskap 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering ()... 15 Tabell 8bb Förtroende för forskning inom naturvetenskap 2016, efter nyhetsvanor ()... 16 Tabell 8ca Förtroende för forskning inom samhällsvetenskap 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering ()... 17 Tabell 8cb Förtroende för forskning inom samhällsvetenskap 2016, efter nyhetsvanor ().. 18 Tabell 8da Förtroende för forskning inom teknik 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering ()... 19 Tabell 8db Förtroende för forskning inom teknik 2016, efter nyhetsvanor ()... 20 Tabell 8ea Förtroende för forskning inom humaniora 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering ()... 21 Tabell 8eb Förtroende för forskning inom humaniora 2016, efter nyhetsvanor ()... 22 Tabell 8fa Förtroende för forskning inom utbildningsvetenskap 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering ()... 23 Tabell 8fb Förtroende för forskning inom utbildningsvetenskap 2016, efter nyhetsvanor ()... 24 Tabell 9 Uppfattning om prioritering av forskningsområden i Sverige 2002 2016 ()... 25 Tabell 10aa Satsa på forskning inom energi 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering ()... 29 Tabell 10ab Satsa på forskning inom energi 2016, efter nyhetsvanor ()... 30 Tabell 10ba Satsa på cancerforskning 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering ()... 31 Tabell 10bb Satsa på cancerforskning 2016, efter nyhetsvanor ()... 32 Tabell 10ca Satsa på forskning inom historia 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering ()... 33 Tabell 10cb Satsa på forskning inom historia 2016, efter nyhetsvanor ()... 34 Tabell 10da Satsa på klimatforskning, 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering ()... 35 Tabell 10db Satsa på klimatforskning, 2016, efter nyhetsvanor ()... 36 Tabell 10ea Satsa på forskning om globalisering, 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering ()... 37 Tabell 10eb Satsa på forskning om globalisering, 2016, efter nyhetsvanor ()... 38 Tabell 10fa Satsa på forskning om reumatiska sjukdomar, 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering ()... 39

Tabell 10fb Satsa på forskning om reumatiska sjukdomar, 2016, efter nyhetsvanor ()... 40 Tabell 10ga Satsa på forskning om svenska språket, 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering ()... 41 Tabell 10gb Satsa på forskning om svenska språket, 2016, efter nyhetsvanor ()... 42 Tabell 10ha Satsa på livsmedelsforskning, 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering ()... 43 Tabell 10hb Satsa på livsmedelsforskning, 2016, efter nyhetsvanor ()... 44 Tabell 10ia Satsa på forskning inom nanoteknik, 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering ()... 45 Tabell 10ib Satsa på forskning inom nanoteknik, 2016, efter nyhetsvanor ()... 46 Tabell 11a Jag tar gärna del av nyheter om forskning i Sverige 2016, efter demografi och utbildning ()... 47 Tabell 11b Jag tar gärna del av nyheter om forskning i Sverige 2016, efter politiskt intresse och politisk orientering ()... 48 Tabell 11c Jag tar gärna del av nyheter om forskning i Sverige 2016, efter nyhetsvanor ().. 49 Tabell 12a Forskare tar inte etiska frågor på allvar i Sverige 2016, efter demografi och utbildning ()... 50 Tabell 12b Forskare tar inte etiska frågor på allvar i Sverige 2016, efter politiskt intresse och politisk orientering ()... 51 Tabell 12c Forskare tar inte etiska frågor på allvar i Sverige 2016, efter nyhetsvanor ()... 52 Tabell 13a Ökad satsning på forskning ger ett bättre samhälle för alla i Sverige 2016, efter demografi och utbildning ()... 53 Tabell 13b Ökad satsning på forskning ger ett bättre samhälle för alla i Sverige 2016, efter politiskt intresse och politisk orientering ()... 54 Tabell 13c Ökad satsning på forskning ger ett bättre samhälle för alla i Sverige 2016, efter nyhetsvanor ()... 55 Tabell 14a Det förekommer ofta fusk inom forskning i Sverige 2016, efter demografi och utbildning ()... 56 Tabell 14b Det förekommer ofta fusk inom forskning i Sverige 2016, efter politiskt intresse och politisk orientering ()... 57 Tabell 14c Det förekommer ofta fusk inom forskning i Sverige 2016, efter nyhetsvanor (). 58 Tabell 15a Jag tycker jag är insatt i forskningsfrågor i Sverige 2016, efter demografi och utbildning ()... 59 Tabell 15b Jag tycker jag är insatt i forskningsfrågor i Sverige 2016, efter politiskt intresse och politisk orientering ()... 60 Tabell 15c Jag tycker jag är insatt i forskningsfrågor i Sverige 2016, efter nyhetsvanor ()... 61

Introduktion SOM-undersökningarna genomförs varje år sedan 1986 av SOM-institutet vid Göteborgs universitet. Syftet med undersökningarna är att kartlägga svensk opinionsbildning och belysa hur svenska folkets vanor och attityder förändras över tid. SOM-institutet är en samverkan mellan två institutioner vid Göteborgs universitet: Institutionen för journalistik, medier och kommunikation (JMG) och Statsvetenskapliga institutionen. Den nationella SOM-undersökningen genomförs i samverkan med forskare från olika discipliner främst inom samhällsvetenskap. SOM-undersökningens rapportserie står för en betydande del av resultatredovisningen av SOMundersökningarna. Resultat publiceras även i form av presentationer och djupare analyser i de återkommande forskarantologierna. Alla publikationer finns tillgängliga för nedladdning på SOMinstitutets webbsida www.som.gu.se. En utförlig metoddokumentation från den nationella SOMundersökningen 2016 tillgängliggörs på hemsidan i juni 2017. Den nationella SOM-undersökningen 2016 Fältarbetet för den nationella SOM-undersökningen följer i huvudsak samma upplägg från år till år. 2016 års SOM-undersökning använde en undersökningsdesign som kallas blandad datainsamling (mixed mode) vilket innebar att data primärt samlades in via postenkäter, men respondenterna gavs även möjlighet att fylla i enkäten på internet. Undersökningen skickades ut till ett systematiskt sannolikhetsurval av den svenska befolkningen. Urvalsramen innefattade alla svenska och utländska medborgare som har sin primära adress i Sverige och som är mellan 16 och 85 år. År 2016 ingick 24 000 personer i det totala urvalet. Den totala urvalsstorleken delades in i sex jämnstora grupper till vilka olika editioner av SOM-undersökningen 2016 skickades till. Samtliga formulär innehöll 12 sidor med frågor varav ca 8 sidor är gemensamma för samtliga editioner och övriga sidor är fyllda med projektspecifika frågor vilka varierar mellan formulären. Svaren samlades in mellan den 16 september 2016 och 31 januari 2017. En stor andel av en inkom tidigt och 30 dagar in i fältarbetet hade närmare 80 av de slutgiltiga en kommit in. Under fältperioden genomfördes en serie påminnelser via post, telefon och SMS. Svarsfrekvens och representativitet Av det ursprungliga urvalet på totalt 24 000 personer var det 9 828 personer som beade och skickade in formuläret vilket motar en nettosfrekvens på 51 1. Vilka som ar och vilka som inte ar på en frågeundersökning har betydelse för tolkningen av undersökningens resultat. Om en viss grupp är underrepresenterad och samma grupps tenderar att skilja sig från övrigas blir studiens resultat mindre giltiga för populationen som helhet. Trots att hälften av respondenterna inte ar på enkäten är den demografiska representativiteten i sgruppen god i de flesta avseenden. I figur 1 görs det däremot tydligt att en minskad andel i de yngre åldersgrupperna ar på SOM-undersökningarna. 1 I nettosfrekvensen har det så kallade naturliga bortfallet definierats bort. Till det naturliga bortfallet förs personer som är fysiskt eller mentalt oförmögna att a på enkäten, personer som är avlidna, bortresta under större delen av fältperioden, emigrerade, har språksvårigheter eller inte alls talar svenska. Sammanlagt 1 033 personer, motande 5,1, har räknats bort som naturligt bortfall. 1

Figur 1 Svarsfrekvens i olika åldersgrupper 1996-2016 () 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 16 19 år 20 24 år 25 29 år 70-79 år 60-69 år 80-85 år 16-19 år 25-29 år 20-24 år Träffsäkerheten i attitydfrågor om politiska förslag och bedömningar av ekonomin är hög trots de sjunkande sfrekvenserna. Frågor där det existerar större generationsskillnader, exempelvis nyhetskonsumtion, påverkas däremot något mer av att delar av befolkningen har en lägre representation i sunderlaget 2. Procentskattningar och felmarginaler SOM-undersökningarna bygger på ett slumpmässigt urval av den svenska befolkningen 16-85 år. Resultat från sådana urvalsundersökningar är alltid förknippade med en osäkerhet som kan uttryckas i form av en felmarginal. Med hjälp av en felmarginal går det att det beräkna ett konfidensintervall kring till exempel en skattning. Vi kan förvänta oss att talet för hela populationen befinner sig inom konfidensintervallet i 95 fall av 100 i en tänkt situation med många upprepade mätningar. Att vara medveten om felmarginalen göra att vi lättare undviker att dra slutsatser om förändringar eller gruppskillnader som enbart beror på slumpen. Tabellen nedan ger några exempel på hur stor felmarginalen är vid olika gruppstorlekar och skattningar. Tabell 1 Lathund för skattningar vid olika gruppstorlekar (felmarginaler och enheter) Skattning 100 200 400 800 1000 2000 50 ±9,8 ±6,9 ±4,9 ±3,5 ±3,1 ±2,2 30 ±9,0 ±6,4 ±4,5 ±3,2 ±2,8 ±2,0 10 ±5,9 ±4,2 ±2,9 ±2,1 ±1,9 ±1,3 6 ±4,7 ±3,3 ±2,3 ±1,6 ±1,5 ±1,0 2 ±2,7 ±1,9 ±1,4 ±1,0 ±0,9 ±0,6 Forskningsprojektet Vetenskapen i samhället (ViS) är ett samarbete mellan den ideella föreningen Vetenskap & Allmänhet (VA) och SOM-institutet som inleddes inom ramen för den nationella SOMundersökningen 2002. Frågorna ställdes i formulär 3. 2 Elias Markstedt (2014) Representativitet och viktning. SOM-rapport 2014:20, SOM-institutet, Göteborgs universitet. 2

Tabell 2a Hur intresserad är du i allmänhet av forskning 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () intresserad intresserad Inte särskilt intresserad Inte alls intresserad Samtliga 20 52 23 5 100 1 644 Kön Kvinna 16 55 25 4 100 887 Man 26 48 21 5 100 754 Ålder 16 19 år (23) (47) (25) (5) 100 60 20 29 år 27 45 22 6 100 170 30 39 år 25 53 19 3 100 208 40 49 år 26 48 22 4 100 235 50 64 år 16 58 23 3 100 455 65 85 år 17 51 26 6 100 516 Boendeområde Ren landsbygd 16 54 25 5 100 240 Mindre tätort 18 45 31 6 100 318 Stad/större tätort 20 52 23 5 100 777 Sthlm/Gbg/Malmö 28 56 14 2 100 283 Utbildning 1 Låg 7 42 36 15 100 267 Medellåg 16 50 30 4 100 505 Medelhög 21 55 22 2 100 363 Hög 32 56 11 1 100 484 Politiskt intresse 2 intresserad 46 49 5 0 100 249 intresserad 21 59 18 2 100 761 Inte intresserad 10 43 38 9 100 614 Partisympati Vänsterpartiet 28 52 20 0 100 94 Socialdemokraterna 15 52 28 5 100 417 Miljöpartiet 22 59 16 3 100 119 Centerpartiet 29 54 15 2 100 91 Liberalerna 20 55 22 3 100 357 Kristdemokraterna (36) (47) (14) (3) 100 36 Moderaterna 36 56 5 3 100 58 Sverigedemokraterna 21 46 24 9 100 205 Feministiskt initiativ (17) (52) (24) (7) 100 29 Kommentar: Frågan lyder: Hur intresserad är du i allmänhet av forskning?. Procentbasen utgörs av de som beat frågan. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Låg= ej fullgjord obligatorisk skola eller grundskola, Medellåg = gymnasium, folkhögskola eller motande, Medelhög = eftergymnasial utbildning, men ej examen från högskola/universitet, Hög= examen från högskola/universitet. Svarsalternativen är mycket intresserad, ganska intresserad, inte särskilt intresserad respektive inte alls intresserad. Kategorin Inte intresserad bygger på en sammanslagning av inte särskilt och inte alls intresserad. 3

Tabell 2b Hur intresserad är du i allmänhet av forskning 2016, efter nyhetsvanor () intresserad intresserad Inte särskilt intresserad Inte alls intresserad Samtliga 20 52 23 5 100 1 644 Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen 18 57 24 1 100 93 5 6 ggr/vecka (20) (54) (20) (6) 100 49 3 4 ggr/vecka 21 56 22 1 100 85 1 2 ggr/vecka 21 55 19 5 100 154 Mer sällan 24 51 23 2 100 425 Aldrig 19 50 25 6 100 822 Morgontidningsläsning 1 Dagligen 18 52 26 4 100 490 5 6 ggr/vecka 17 57 22 4 100 139 3 4 ggr/v 21 57 20 2 100 128 1 2 ggr/v 24 57 18 1 100 110 Mer sällan 24 51 22 3 100 92 Aldrig 22 49 23 6 100 678 Kvällstidningsläsning Dagligen 20 52 25 3 100 410 5 6 ggr/vecka 19 62 19 0 100 102 3 4 ggr/v 18 56 24 2 100 161 1 2 ggr/v 18 53 24 5 100 179 Mer sällan 23 53 20 4 100 333 Aldrig 22 45 25 8 100 444 Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 2a. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 4

Tabell 3 Förtroende för universitet/högskolor 1997 2016 () Varken eller 1997 10 44 39 5 2 100 1 636 1998 9 47 39 4 1 100 3 403 1999 10 48 36 4 2 100 3 280 2001 8 47 40 4 1 100 3 322 2000 8 44 42 4 2 100 3 375 2002 7 47 40 5 1 100 3 377 2003 8 45 40 5 2 100 3 436 2004 8 48 37 5 2 100 3 357 2005 7 44 42 5 2 100 3 327 2006 7 47 40 5 1 100 3 146 2007 8 43 42 5 2 100 3 219 2008 7 45 41 5 2 100 3 122 2009 8 47 38 5 2 100 3 132 2010 8 47 39 4 2 100 4 725 2011 8 45 40 5 2 100 4 478 2012 8 46 40 5 1 100 5 888 2013 8 47 38 5 2 100 4 797 2014 9 50 35 4 2 100 1 619 2015 12 47 34 5 2 100 3 036 2016 11 45 37 5 2 100 3 057 Kommentar: Frågan lyder Hur har du för det sätt på vilket följande samhällsinstitutioner och grupper sköter sitt arbete?. Svarsalternativen framgår av tabellen. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. Källa: De nationella SOM-undersökningarna 1997 2016. 5

Tabell 4a Förtroende för universitet/högskolor 2016, efter demografi och utbildning () Varken eller Samtliga 11 45 37 5 2 100 3 057 Kön Kvinna 11 45 38 4 2 100 1 583 Man 11 46 36 5 2 100 1 468 Ålder 16 19 år 30 35 29 4 2 100 114 20 29 år 21 49 24 4 2 100 344 30 39 år 16 53 24 5 2 100 393 40 49 år 13 51 31 4 1 100 456 50 64 år 7 46 42 3 2 100 865 65 85 år 5 38 46 7 4 100 884 Boendeområde Ren landsbygd 5 42 44 6 3 100 425 Mindre tätort 11 38 43 5 3 100 582 Stad/större tätort 10 48 35 5 2 100 1 455 Sthlm/Gbg/Malmö 16 50 29 3 2 100 536 Utbildning 1 Låg 5 30 49 9 7 100 433 Medellåg 10 40 45 3 2 100 911 Medelhög 12 46 35 6 1 100 689 Hög 14 57 25 3 1 100 973 Utbildningens inriktning 8 44 41 5 2 100 257 Ekonomi/handel/adm 9 45 39 5 2 100 101 Estetisk/hantverk/ konst/ hum/kultur/media 9 41 43 4 3 100 227 Hälso-/sjukvård/medicin 11 44 37 6 2 100 397 Teknik/industri/ transport/ natur/data 14 57 25 2 2 100 112 Pedagogik 11 54 32 2 1 100 167 Samhällsv./juridik/socialt arbete/omsorg/psykologi 8 44 41 5 2 100 257 Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 3. 1 Låg= ej fullgjord obligatorisk skola eller grundskola, Medellåg = gymnasium, folkhögskola eller motande, Medelhög = eftergymnasial utbildning, men ej examen från högskola/universitet, Hög= examen från högskola/universitet. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 6

Tabell 4b Förtroende för universitet/högskolor 2016, efter politiskt intresse och politisk orientering () Varken eller Samtliga 11 45 37 5 2 100 3 057 Politiskt intresse 1 16 48 27 6 3 100 501 intresserad 11 48 36 4 1 100 1 418 intresserad 9 40 42 5 4 100 1 123 Inte intresserad 16 48 27 6 3 100 501 Partisympati Vänsterpartiet 14 50 32 3 1 100 169 Socialdemokraterna 13 44 37 4 2 100 730 Miljöpartiet 17 55 22 6 0 100 112 Centerpartiet 12 48 35 3 2 100 236 Liberalerna 14 51 32 2 1 100 173 Kristdemokraterna 15 43 36 5 1 100 79 Moderaterna 9 53 34 3 1 100 706 Sverigedemokraterna 6 30 49 10 5 100 401 Feministiskt initiativ 17 44 37 2 0 100 64 Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 3. 1 Frågan lyder: Hur intresserad är du i allmänhet av politik?. Svarsalternativen är mycket intresserad, ganska intresserad, inte särskilt intresserad respektive inte alls intresserad. Kategorin Inte intresserad bygger på en sammanslagning av inte särskilt och inte alls intresserad. Procentbasen utgörs av de som beat respektive fråga. 7

Tabell 5 Förtroende för forskare 2002 2016 ( och balansmått) Varken eller 2002 18 48 21 2 1 10 100 1 663 2003 13 41 24 3 1 18 100 1 716 2004 17 49 22 3 0 9 100 1 682 2005 9 38 26 3 1 23 100 1 634 2006 10 39 27 2 1 21 100 1 548 2007 16 46 27 3 1 7 100 1 590 2008 13 45 27 3 1 11 100 1 537 2010 12 38 24 2 1 23 100 1 574 2011 16 44 29 3 1 7 100 1 527 2012 16 44 29 3 1 7 100 1 511 2013 17 46 23 2 2 10 100 1 157 2014 19 43 22 2 1 13 100 1 663 2015 15 48 21 2 1 13 100 1 627 2016 12 50 22 3 1 12 100 1 637 Kommentar: Frågan lyder: Hur har du för hur forskare sköter sitt arbete?. Svarsalternativen framgår av tabellen. Procentbasen utgörs av de som beat frågan. Källa: De nationella SOM-undersökningarna 2002 2016. 8

Tabell 6 Förtroende för forskare 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Varken eller Samtliga 12 50 22 3 1 12 100 1 637 Kön Kvinna 10 48 23 3 1 15 100 884 Man 13 55 21 2 0 9 100 750 Ålder 16 19 år 20 51 15 2 0 12 100 59 20 29 år 14 49 19 5 1 12 100 170 30 39 år 9 57 23 3 0 8 100 206 40 49 år 15 55 19 2 1 8 100 235 50 64 år 12 49 24 3 1 11 100 460 65 85 år 10 48 23 2 0 17 100 507 Boendeområde Ren landsbygd 7 44 27 5 1 16 100 238 Mindre tätort 9 51 22 2 1 15 100 317 Stad/större tätort 14 51 20 2 1 12 100 773 Sthlm/Gbg/Malmö 12 57 20 1 0 10 100 280 Utbildning 1 Låg 14 37 24 3 0 22 100 260 Medellåg 12 48 22 3 1 14 100 506 Medelhög 10 52 25 2 1 10 100 361 Hög 12 60 18 3 1 6 100 481 Politiskt intresse 1 intresserad 16 55 17 4 0 8 100 249 intresserad 11 55 22 1 1 10 100 757 Inte intresserad 11 46 23 3 0 17 100 612 Partisympati Vänsterpartiet 4 58 25 1 0 12 100 95 Socialdemokraterna 15 50 20 2 0 13 100 413 Miljöpartiet 12 64 17 2 0 5 100 59 Centerpartiet 15 52 16 3 1 13 100 120 Liberalerna 14 59 15 1 0 11 100 91 Kristdemokraterna (11) (49) (16) (5) (3) (16) 100 37 Moderaterna 11 55 23 1 0 10 100 359 Sverigedemokraterna 10 43 23 7 2 15 100 202 Feministiskt initiativ (17) (47) (20) (3) (0) (13) 100 30 Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 5. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Se kommentar i tabell 3b. Procentbasen utgörs av de som beat frågan. 9

Tabell 7 Förtroende för forskning inom olika områden 2002 2016 () Varken eller Medicin 2002 35 49 9 2 0 5 100 1 721 2003 41 45 7 1 0 6 100 1 754 2004 30 52 9 1 0 8 100 1 701 2005 33 45 11 1 1 9 100 1 661 2006 32 47 11 1 0 9 100 1 580 2007 29 52 11 2 0 6 100 1 607 2008 31 49 9 1 1 9 100 1 534 2009 30 48 10 2 1 9 100 1 544 2010 31 47 9 2 1 10 100 1 577 2011 21 43 14 2 1 19 100 1 548 2012 25 47 16 2 0 10 100 1 518 2013 25 48 12 2 1 12 100 1 583 2014 30 44 11 1 1 13 100 1 652 2015 34 42 11 2 1 10 100 1 618 2016 21 49 15 3 2 10 100 1 631 Teknik 2002 24 47 16 1 1 11 100 1 709 2003 30 41 14 1 0 14 100 1 741 2004 23 50 14 1 0 12 100 1 689 2005 23 47 14 2 0 14 100 1 645 2006 23 46 16 1 0 14 100 1 560 2007 23 48 15 1 0 13 100 1 589 2008 23 49 14 1 0 13 100 1 523 2009 24 45 16 1 0 14 100 1 528 2010 23 47 14 1 0 15 100 1 565 2011 15 39 19 1 0 26 100 1 534 2012 16 42 23 1 0 18 100 1 506 2013 18 45 17 1 0 19 100 1 574 2014 23 42 15 0 0 20 100 1 639 2015 29 42 13 1 0 15 100 1 605 2016 23 43 16 1 0 17 100 1 624 Kommentar: Frågan lyder Allmänt sett, vilket har du för den forskning som bedrivs i Sverige inom följande områden?. Svarsalternativen framgår av tabellen. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. Källa: De nationella SOM-undersökningarna 2002 2016. 10

forts. Tabell 7 Varken eller Naturvetenskap 2002 18 45 22 1 0 14 100 1 705 2003 25 43 16 1 0 15 100 1 742 2004 18 50 17 1 0 14 100 1 697 2005 20 43 20 1 0 16 100 1 643 2006 19 45 20 1 0 15 100 1 566 2007 19 45 19 1 0 16 100 1 593 2008 20 45 18 1 1 15 100 1 525 2009 20 44 18 2 1 15 100 1 536 2010 20 42 18 1 0 19 100 1 566 2011 12 36 22 1 0 29 100 1 539 2012 14 42 25 1 0 18 100 1 505 2013 15 41 21 1 1 21 100 1 576 2014 19 40 17 1 0 23 100 1 641 2015 25 41 15 1 1 17 100 1 598 2016 18 42 20 1 1 18 100 1 627 Samhällsvetenskap 2002 11 36 33 3 1 16 100 1 696 2003 15 36 27 3 1 18 100 1 735 2004 10 40 28 3 1 18 100 1 685 2005 11 33 31 4 1 20 100 1 642 2006 10 39 30 3 1 17 100 1 562 2007 10 36 31 3 1 19 100 1 585 2008 11 39 29 3 1 17 100 1 524 2009 11 38 28 4 1 18 100 1 530 2010 12 35 29 3 1 20 100 1 562 2011 8 29 30 3 1 29 100 1 533 2012 8 32 35 4 1 20 100 1 504 2013 8 33 31 3 1 24 100 1 572 2014 12 35 25 3 1 24 100 1 641 2015 15 37 25 4 1 18 100 1 603 2016 10 35 29 4 1 21 100 1 624 Källa: De nationella SOM-undersökningarna 2002 2016. 11

forts. Tabell 7 Varken eller Utbildningsvetenskap 2004 9 34 26 5 1 25 100 1 691 2005 9 27 28 5 2 29 100 1 641 2006 8 29 29 5 2 27 100 1 560 2007 8 28 28 5 1 30 100 1 590 2008 8 30 26 5 2 29 100 1 525 2009 9 30 27 6 2 26 100 1 536 2010 10 30 24 6 1 29 100 1 567 2011 6 25 27 5 1 36 100 1 535 2012 6 25 35 6 2 26 100 1 509 2013 6 28 29 6 2 29 100 1 574 2014 10 29 26 5 2 28 100 1 642 2015 13 32 23 7 2 23 100 1 600 2016 9 27 28 6 3 27 100 1 630 Humaniora 2002 9 28 29 3 1 30 100 1 690 2003 13 27 24 3 1 32 100 1 739 2004 8 30 26 4 0 32 100 1 681 2005 8 26 26 3 1 36 100 1 634 2006 8 27 28 4 1 32 100 1 554 2007 8 25 26 4 1 36 100 1 589 2008 9 28 23 3 1 36 100 1 524 2009 8 27 26 4 1 34 100 1 528 2010 10 26 24 3 1 36 100 1 561 2011 7 24 28 3 1 37 100 1 532 2012 7 23 34 5 2 29 100 1 503 2013 7 25 29 4 1 34 100 1 567 2014 11 27 25 3 1 33 100 1 630 2015 13 31 24 4 2 26 100 1 589 2016 9 27 28 4 1 31 100 1 624 Källa: De nationella SOM-undersökningarna 2002 2016. 12

Tabell 8aa Förtroende för forskning inom medicin 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Varken eller Samtliga 21 49 15 3 2 10 100 1 631 Kön Kvinna 19 50 15 3 2 11 100 879 Man 22 50 15 3 1 9 100 749 Ålder 16 19 år 35 38 10 2 0 15 100 60 20 29 år 22 48 12 6 1 11 100 170 30 39 år 22 44 17 6 3 8 100 207 40 49 år 25 51 12 3 1 8 100 235 50 64 år 17 55 17 2 2 7 100 453 65 85 år 20 49 15 2 1 13 100 506 Boendeområde Ren landsbygd 18 51 16 3 2 10 100 238 Mindre tätort 18 48 20 2 2 10 100 318 Stad/större tätort 21 50 14 3 1 11 100 767 Sthlm/Gbg/Malmö 25 51 11 3 2 8 100 282 Utbildning 1 Låg 17 39 21 4 2 17 100 257 Medellåg 20 49 14 3 2 12 100 504 Medelhög 20 54 16 2 1 7 100 362 Hög 24 53 12 4 1 6 100 482 Politiskt intresse 2 intresserad 31 50 11 2 2 4 100 249 intresserad 20 52 16 3 1 8 100 756 Inte intresserad 17 48 16 4 1 14 100 606 Partisympati Vänsterpartiet 14 57 17 6 0 6 100 93 Socialdemokraterna 23 49 16 2 1 9 100 416 Centerpartiet 25 47 12 5 0 11 100 118 Liberalerna 23 54 12 1 0 10 100 90 Moderaterna 22 50 15 2 1 10 100 356 Kristdemokraterna (31) (52) (14) (0) (3) (0) 100 36 Miljöpartiet 21 50 14 3 5 7 100 58 Sverigedemokraterna 19 49 14 4 4 10 100 203 Feministiskt initiativ (28) (45) (7) (0) (3) 17 100 29 Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 7. 1,2 Se kommentar i tabell 2a. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 13

Tabell 8ab Förtroende för forskning inom medicin 2016, efter nyhetsvanor () Varken eller Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen 17 59 16 1 0 7 100 92 5 6 ggr/vecka (27) (47) (16) (0) (0) (10) 100 49 3 4 ggr/vecka 23 50 16 2 2 7 100 85 1 2 ggr/vecka 27 48 14 5 1 5 100 154 Mer sällan 21 51 15 4 1 8 100 424 Aldrig 19 49 14 3 2 13 100 813 Morgontidningsläsning 1 Dagligen 23 50 15 1 1 10 100 487 5 6 ggr/vecka 19 52 15 1 0 13 100 137 3 4 ggr/v 20 54 16 2 2 6 100 127 1 2 ggr/v 16 50 17 5 3 9 100 109 Mer sällan 15 54 18 2 0 11 100 92 Aldrig 22 48 14 4 2 10 100 672 Kvällstidningsläsning Dagligen 23 52 13 2 1 9 100 410 5 6 ggr/vecka 21 57 12 4 1 5 100 102 3 4 ggr/v 19 48 18 4 2 9 100 161 1 2 ggr/v 21 51 15 3 3 7 100 179 Mer sällan 18 50 16 4 2 10 100 329 Aldrig 20 47 15 3 2 13 100 437 Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 7. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 14

Tabell 8ba Förtroende för forskning inom naturvetenskap 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Varken eller Samtliga 18 42 20 1 1 18 100 1 627 Kön Kvinna 16 41 21 1 0 21 100 875 Man 21 43 19 1 1 15 100 749 Ålder 16 19 år 30 30 15 0 0 25 100 60 20 29 år 27 37 16 3 1 16 100 170 30 39 år 22 42 20 1 0 15 100 207 40 49 år 23 42 18 1 1 15 100 235 50 64 år 15 45 23 2 1 14 100 455 65 85 år 13 42 20 1 0 24 100 500 Boendeområde Ren landsbygd 15 42 24 1 2 16 100 237 Mindre tätort 13 41 23 1 0 22 100 317 Stad/större tätort 19 41 20 1 0 19 100 765 Sthlm/Gbg/Malmö 26 48 12 1 0 13 100 281 Utbildning 1 Låg 7 30 28 3 2 30 100 256 Medellåg 15 40 21 1 1 22 100 501 Medelhög 18 48 19 1 0 14 100 362 Hög 29 47 14 0 0 10 100 482 Politiskt intresse 2 intresserad 32 46 15 1 0 6 100 248 intresserad 19 44 19 1 1 16 100 752 Inte intresserad 13 36 23 2 1 25 100 608 Partisympati Vänsterpartiet 18 54 18 0 0 10 100 94 Socialdemokraterna 15 45 19 2 0 19 100 415 Centerpartiet 23 43 15 2 0 17 100 117 Liberalerna 26 41 17 0 0 16 100 90 Moderaterna 22 39 22 0 0 17 100 356 Kristdemokraterna (19) (53) (17) (0) (3) (8) 100 36 Miljöpartiet 24 46 21 0 0 9 100 58 Sverigedemokraterna 14 40 23 1 2 20 100 202 Feministiskt initiativ (29) (25) (21) (0) (0) (25) 100 28 Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 7. 1,2 Se kommentar i tabell 2a. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 15

Tabell 8bb Förtroende för forskning inom naturvetenskap 2016, efter nyhetsvanor () Varken eller Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen 16 50 21 1 0 12 100 91 5 6 ggr/vecka (31) (37) (20) (0) (0) (12) 100 49 3 4 ggr/vecka 19 43 22 0 1 15 100 85 1 2 ggr/vecka 24 43 19 1 1 12 100 154 Mer sällan 19 46 19 1 0 15 100 426 Aldrig 16 40 20 1 1 22 100 809 Morgontidningsläsning 1 Dagligen 17 43 20 1 0 19 100 484 5 6 ggr/vecka 17 37 24 1 0 21 100 139 3 4 ggr/v 17 51 18 1 0 13 100 127 1 2 ggr/v 20 49 15 0 0 16 100 110 Mer sällan 19 45 18 0 2 16 100 92 Aldrig 20 39 20 2 1 18 100 668 Kvällstidningsläsning Dagligen 20 42 20 1 0 17 100 410 5 6 ggr/vecka 21 43 21 1 1 13 100 102 3 4 ggr/v 15 40 27 3 1 14 100 161 1 2 ggr/v 20 43 21 2 1 13 100 179 Mer sällan 20 42 18 1 1 18 100 331 Aldrig 16 42 19 0 0 23 100 433 Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 7. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 16

Tabell 8ca Förtroende för forskning inom samhällsvetenskap 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Varken eller Samtliga 10 35 29 4 1 21 100 1 624 Kön Kvinna 9 36 28 3 1 23 100 873 Man 10 34 31 5 2 18 100 748 Ålder 16 19 år 18 37 20 2 0 23 100 60 20 29 år 15 32 26 7 3 17 100 171 30 39 år 14 39 23 4 2 18 100 207 40 49 år 13 36 29 4 1 17 100 235 50 64 år 7 37 32 4 1 19 100 451 65 85 år 6 31 32 3 1 27 100 500 Boendeområde Ren landsbygd 7 30 35 5 3 20 100 236 Mindre tätort 8 37 28 2 2 23 100 316 Stad/större tätort 10 35 28 4 1 22 100 763 Sthlm/Gbg/Malmö 12 40 27 5 1 15 100 282 Utbildning 1 Låg 6 24 34 3 2 31 100 254 Medellåg 10 33 27 3 2 25 100 500 Medelhög 9 36 31 4 1 19 100 362 Hög 13 42 27 5 1 12 100 482 Politiskt intresse 2 intresserad 16 42 24 6 4 8 100 248 intresserad 10 39 29 3 1 18 100 751 Inte intresserad 7 28 31 4 1 29 100 606 Partisympati Vänsterpartiet 10 53 30 2 0 5 100 94 Socialdemokraterna 10 39 27 2 0 22 100 415 Centerpartiet 9 41 25 4 0 21 100 117 Liberalerna 9 43 28 3 0 17 100 90 Moderaterna 12 32 33 2 0 21 100 354 Kristdemokraterna (6) (44) (22) (14) (3) (11) 100 36 Miljöpartiet 17 43 31 0 0 9 100 58 Sverigedemokraterna 6 22 31 10 7 24 100 201 Feministiskt initiativ (21) (31) (21) (3) (0) (24) 100 29 Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 7. 1 Se kommentar i tabell 2a. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 17

Tabell 8cb Förtroende för forskning inom samhällsvetenskap 2016, efter nyhetsvanor () Varken eller Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen 9 51 22 5 0 13 100 92 5 6 ggr/vecka (14) (44) (20) (2) (2) (18) 100 49 3 4 ggr/vecka 8 44 27 2 2 17 100 85 1 2 ggr/vecka 17 36 29 4 0 14 100 154 Mer sällan 11 36 30 4 1 18 100 426 Aldrig 8 31 30 4 2 25 100 805 Morgontidningsläsning 1 Dagligen 10 33 32 2 1 22 100 483 5 6 ggr/vecka 9 40 24 4 0 23 100 138 3 4 ggr/v 11 44 28 1 0 16 100 127 1 2 ggr/v 8 38 28 4 0 22 100 109 Mer sällan 7 42 27 2 4 18 100 92 Aldrig 10 33 29 6 2 20 100 668 Kvällstidningsläsning Dagligen 12 39 25 3 1 20 100 410 5 6 ggr/vecka 9 38 30 5 1 17 100 102 3 4 ggr/v 8 35 33 6 1 17 100 161 1 2 ggr/v 9 37 32 3 3 16 100 179 Mer sällan 9 39 28 3 1 20 100 331 Aldrig 9 29 31 4 1 26 100 431 Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 7. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 18

Tabell 8da Förtroende för forskning inom teknik 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Varken eller Samtliga 23 43 16 1 0 17 100 1 624 Kön Kvinna 17 42 18 1 0 22 100 872 Man 30 44 14 0 1 11 100 749 Ålder 16 19 år 39 28 13 2 0 18 100 60 20 29 år 33 37 11 2 1 16 100 170 30 39 år 27 44 15 0 0 14 100 206 40 49 år 27 45 14 0 1 13 100 234 50 64 år 19 46 19 1 0 15 100 453 65 85 år 18 40 18 1 0 23 100 501 Boendeområde Ren landsbygd 21 35 22 2 1 19 100 237 Mindre tätort 19 45 16 1 0 19 100 316 Stad/större tätort 23 43 15 1 0 18 100 764 Sthlm/Gbg/Malmö 27 46 14 1 1 11 100 280 Utbildning 1 Låg 13 28 26 3 1 29 100 255 Medellåg 21 41 17 1 1 19 100 501 Medelhög 27 44 14 1 0 14 100 362 Hög 27 51 11 0 0 11 100 479 Politiskt intresse 2 intresserad 38 44 9 0 0 9 100 247 intresserad 23 45 16 1 1 14 100 755 Inte intresserad 17 38 19 2 0 24 100 603 Partisympati Vänsterpartiet 26 41 20 1 1 11 100 94 Socialdemokraterna 20 44 16 1 0 19 100 416 Centerpartiet 24 49 9 2 1 15 100 117 Liberalerna 24 47 10 0 0 19 100 90 Moderaterna 28 39 17 0 0 16 100 356 Kristdemokraterna (22) (50) (19) (0) (3) (6) 100 36 Miljöpartiet 23 52 18 0 2 5 100 57 Sverigedemokraterna 21 46 14 2 1 16 100 201 Feministiskt initiativ (24) (31) (21) (0) (0) (24) 100 29 Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 7. 1 Se kommentar i tabell 2a. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 19

Tabell 8db Förtroende för forskning inom teknik 2016, efter nyhetsvanor () Varken eller Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen 27 42 17 2 0 12 100 92 5 6 ggr/vecka (41) (37) (10) (0) (0) (12) 100 49 3 4 ggr/vecka 23 47 19 0 0 11 100 84 1 2 ggr/vecka 32 46 12 1 0 9 100 154 Mer sällan 23 46 16 1 0 14 100 425 Aldrig 19 40 17 1 1 22 100 807 Morgontidningsläsning 1 Dagligen 21 43 17 0 0 19 100 483 5 6 ggr/vecka 25 41 15 1 0 18 100 137 3 4 ggr/v 23 44 16 1 1 15 100 126 1 2 ggr/v 24 46 17 0 0 13 100 109 Mer sällan 25 52 10 0 0 13 100 92 Aldrig 24 41 16 1 1 17 100 670 Kvällstidningsläsning Dagligen 25 44 14 1 1 15 100 410 5 6 ggr/vecka 26 50 10 0 1 13 100 100 3 4 ggr/v 22 43 20 1 1 13 100 161 1 2 ggr/v 25 46 14 0 1 14 100 180 Mer sällan 21 45 17 1 0 16 100 329 Aldrig 22 35 19 1 0 23 100 432 Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 7. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 20

Tabell 8ea Förtroende för forskning inom humaniora 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Varken eller Samtliga 9 27 28 4 1 31 100 1 624 Kön Kvinna 9 28 26 3 1 33 100 873 Man 8 26 30 5 2 29 100 748 Ålder 16 19 år 12 10 30 2 0 46 100 60 20 29 år 12 26 23 7 2 30 100 171 30 39 år 12 30 26 5 2 25 100 208 40 49 år 14 27 26 5 1 27 100 234 50 64 år 6 34 30 3 1 26 100 451 65 85 år 7 23 29 3 1 37 100 500 Boendeområde Ren landsbygd 8 21 32 4 2 33 100 237 Mindre tätort 8 25 29 2 1 35 100 317 Stad/större tätort 8 27 28 4 1 32 100 761 Sthlm/Gbg/Malmö 11 38 23 4 1 23 100 282 Utbildning 1 Låg 4 17 30 4 2 43 100 252 Medellåg 7 25 26 3 1 38 100 502 Medelhög 9 29 28 7 0 27 100 361 Hög 13 34 29 3 2 19 100 483 Politiskt intresse 1 intresserad 16 34 25 6 4 15 100 248 intresserad 9 29 29 4 1 28 100 754 Inte intresserad 5 22 28 3 1 41 100 602 Partisympati Vänsterpartiet 12 42 26 4 0 16 100 94 Socialdemokraterna 9 31 25 3 1 31 100 413 Centerpartiet 10 31 21 4 1 33 100 117 Liberalerna 8 30 30 3 0 29 100 90 Moderaterna 9 23 34 2 0 32 100 356 Kristdemokraterna (8) (31) (22) (8) (6) (25) 100 36 Miljöpartiet 12 35 31 3 0 19 100 58 Sverigedemokraterna 6 18 28 9 5 34 100 202 Feministiskt initiativ (21) (17) (21) (3) (0) (38) 100 29 Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 7. 1 Se kommentar i tabell 2a. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 21

Tabell 8eb Förtroende för forskning inom humaniora 2016, efter nyhetsvanor () Varken eller Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen 10 38 25 3 1 23 100 92 5 6 ggr/vecka (10) (30) (27) (0) (0) (33) 100 49 3 4 ggr/vecka 11 32 28 5 2 22 100 85 1 2 ggr/vecka 14 30 31 2 1 22 100 154 Mer sällan 8 28 30 4 1 29 100 425 Aldrig 7 25 27 4 2 35 100 805 Morgontidningsläsning 1 Dagligen 9 26 29 2 1 33 100 482 5 6 ggr/vecka 9 28 25 5 0 33 100 137 3 4 ggr/v 9 36 25 2 0 28 100 127 1 2 ggr/v 5 24 39 1 2 29 100 109 Mer sällan 8 34 26 5 2 25 100 92 Aldrig 9 26 27 6 2 30 100 670 Kvällstidningsläsning Dagligen 11 29 27 4 1 28 100 410 5 6 ggr/vecka 9 31 25 1 2 32 100 102 3 4 ggr/v 6 27 33 4 2 28 100 161 1 2 ggr/v 7 28 30 5 2 28 100 179 Mer sällan 8 30 28 3 1 30 100 330 Aldrig 9 23 27 4 1 36 100 432 Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 7. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 22

Tabell 8fa Förtroende för forskning inom utbildningsvetenskap 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Varken eller Samtliga 9 27 28 6 3 27 100 1 630 Kön Kvinna 8 28 28 5 2 29 100 877 Man 9 26 29 8 4 24 100 750 Ålder 16 19 år 22 18 25 3 3 29 100 60 20 29 år 15 25 27 7 4 22 100 170 30 39 år 12 28 27 6 2 25 100 208 40 49 år 11 27 27 9 2 24 100 235 50 64 år 5 31 32 6 3 23 100 455 65 85 år 6 24 27 5 4 34 100 502 Boendeområde Ren landsbygd 6 24 32 5 3 30 100 238 Mindre tätort 8 28 29 6 3 26 100 317 Stad/större tätort 9 26 27 6 3 29 100 766 Sthlm/Gbg/Malmö 11 31 27 8 2 21 100 282 Utbildning 1 Låg 4 19 32 4 3 38 100 255 Medellåg 9 27 27 3 3 31 100 503 Medelhög 8 30 26 8 2 26 100 363 Hög 11 27 30 10 5 17 100 482 Politiskt intresse 2 intresserad 17 26 22 12 8 15 100 249 intresserad 8 30 29 6 2 25 100 755 Inte intresserad 7 23 29 4 2 35 100 606 Partisympati Vänsterpartiet 7 37 26 10 2 18 100 94 Socialdemokraterna 9 30 28 3 2 28 100 416 Centerpartiet 8 31 22 5 4 30 100 117 Liberalerna 8 23 32 8 3 26 100 90 Moderaterna 11 25 30 7 2 25 100 356 Kristdemokraterna (6) (27) (25) (8) (6) (28) 100 36 Miljöpartiet 7 32 35 12 0 14 100 57 Sverigedemokraterna 7 20 25 10 10 28 100 203 Feministiskt initiativ (10) (28) (21) (7) (3) (31) 100 29 Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 7. 1,2 Se kommentar i tabell 2a. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 23

Tabell 8fb Förtroende för forskning inom utbildningsvetenskap 2016, efter nyhetsvanor () Varken eller s Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen 5 42 22 5 3 23 100 92 5 6 ggr/vecka (8) (29) (31) (10) (2) (20) 100 49 3 4 ggr/vecka 11 27 24 15 4 19 100 85 1 2 ggr/vecka 13 31 31 5 1 19 100 154 Mer sällan 10 27 30 7 3 23 100 426 Aldrig 8 24 28 5 3 32 100 809 Morgontidningsläsning 1 Dagligen 8 24 29 5 4 30 100 483 5 6 ggr/vecka 8 29 30 4 3 26 100 137 3 4 ggr/v 10 36 24 5 0 25 100 127 1 2 ggr/v 5 27 34 9 1 24 100 110 Mer sällan 8 28 27 7 4 26 100 92 Aldrig 10 27 27 7 3 26 100 674 Kvällstidningsläsning Dagligen 12 28 27 7 1 25 100 410 5 6 ggr/vecka 10 26 29 6 5 24 100 102 3 4 ggr/v 8 29 33 5 4 21 100 161 1 2 ggr/v 7 33 25 8 5 22 100 180 Mer sällan 7 27 32 6 4 24 100 330 Aldrig 8 23 25 6 3 35 100 433 Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 7. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 24

Tabell 9 Uppfattning om prioritering av forskningsområden i Sverige 2002 2016 () Inte särskilt Inte alls Cancer 2002 78 17 3 0 2 100 2003 81 15 2 0 2 100 2006 78 17 2 1 2 100 2008 79 17 2 0 2 100 2009 73 20 3 0 4 100 2010 77 17 3 0 3 100 2012 73 20 3 1 3 100 2014 84 13 1 0 2 100 2016 82 13 2 0 3 100 Hjärt- och lungsjukdomar 2007 67 25 4 0 4 100 2011 70 25 2 0 3 100 2013 70 23 2 0 5 100 2015 75 18 2 0 5 100 Miljö 2002 57 34 5 0 4 100 2003 58 32 6 1 3 100 2004 51 37 6 1 5 100 2005 49 37 6 1 7 100 2006 53 37 7 1 2 100 2007 60 31 4 0 5 100 2008 59 33 5 1 2 100 2009 62 29 4 1 4 100 2010 57 32 5 2 4 100 2011 52 36 7 1 4 100 2012 52 36 6 1 5 100 2013 58 31 5 1 5 100 2015 63 27 4 1 5 100 Reumatiska sjukdomar 2004 59 32 4 0 5 100 2008 55 37 5 0 3 100 2010 52 34 7 1 6 100 2013 52 34 6 1 7 100 2016 55 34 5 0 6 100 Energi 2002 55 35 5 0 5 100 2005 52 33 6 1 8 100 2007 56 34 4 0 6 100 2009 62 30 3 0 5 100 2010 58 31 6 0 5 100 2012 55 34 4 1 6 100 2014 63 30 4 0 3 100 2016 61 30 3 0 6 100 Kommentar: Frågan lyder: 'Hur anser du det är att det i Sverige satsas på forskning på världsbästanivå inom följande områden?'. Svarsalternativen framgår av tabellen. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. Källa: De nationella SOM-undersökningarna 2002 2016. 25

forts. Tabell 9 Inte särskilt Inte alls Teknik 2003 47 38 8 1 6 100 2011 31 48 12 1 8 100 2013 43 38 9 1 9 100 Genteknik 2002 27 30 26 9 8 100 2003 35 29 20 9 7 100 2004 24 34 23 8 11 100 2005 20 30 24 12 14 100 2006 23 34 27 8 8 100 2007 21 34 26 7 12 100 2008 20 35 28 7 10 100 2009 21 33 26 8 12 100 2010 24 31 24 9 12 100 2011 19 36 24 9 12 100 2012 23 37 22 6 12 100 2013 22 36 22 8 12 100 2015 32 34 20 3 11 100 Pedagogik 2002 35 45 11 2 7 100 2005 21 36 23 5 15 100 2007 20 38 24 4 14 100 2009 23 37 22 4 14 100 2011 28 38 18 4 12 100 2013 33 40 14 2 11 100 2015 36 39 13 2 10 100 IT 2002 28 43 17 2 10 100 2004 28 42 17 2 11 100 2006 22 38 27 4 9 100 2010 27 34 23 5 11 100 2012 22 42 23 3 10 100 2014 29 41 18 3 9 100 2015 36 40 13 1 10 100 Transportteknik 2002 26 45 20 1 8 100 2005 27 43 16 2 12 100 2008 28 46 18 1 7 100 2010 30 43 17 2 8 100 2014 33 45 12 2 8 100 Kommentar: Frågan lyder: 'Hur anser du det är att det i Sverige satsas på forskning på världsbästanivå inom följande områden?'. Svarsalternativen framgår av tabellen. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. Källa: De nationella SOM-undersökningarna 2002 2016. 26

forts. Tabell 9 Inte särskilt Inte alls Nationalekonomi 2003 26 43 19 3 9 100 2007 18 41 25 3 13 100 2009 19 44 22 3 12 100 2010 24 37 24 4 11 100 2011 21 42 18 6 13 100 2013 20 40 19 6 15 100 2014 27 42 18 3 10 100 Svenska språket 2005 22 30 27 10 11 100 2014 30 31 25 6 8 100 2016 27 33 26 6 8 100 Globalisering 2008 19 38 21 6 16 100 2012 25 37 21 4 13 100 2014 20 37 25 5 13 100 2016 31 38 17 3 11 100 Historia 2002 10 29 42 11 8 100 2003 13 28 35 13 11 100 2006 9 23 45 14 9 100 2009 10 24 41 14 11 100 2010 12 23 38 15 12 100 2012 7 25 42 13 13 100 2014 11 28 39 10 12 100 2016 11 31 39 9 10 100 Rymden 2004 9 25 40 14 12 100 2006 6 20 43 21 10 100 2007 7 18 39 24 12 100 2008 5 20 43 22 10 100 2009 8 18 39 24 11 100 2011 3 15 42 29 11 100 2013 7 16 39 24 14 100 2015 12 22 38 16 12 100 Klimat 2007 55 33 6 1 5 100 2012 43 38 11 2 6 100 2014 62 28 6 1 3 100 2016 62 29 4 1 4 100 Livsmedelsforskning 2014 46 38 9 2 5 100 2016 44 39 10 1 6 100 Kommentar: Frågan lyder: 'Hur anser du det är att det i Sverige satsas på forskning på världsbästanivå inom följande områden?'. Svarsalternativen framgår av tabellen. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. Källa: De nationella SOM-undersökningarna 2002 2016. 27

forts. tabell 9 Inte särskilt Inte alls Statsvetenskap 2006 10 32 36 9 13 100 2013 11 32 31 9 18 100 Arkeologi 2004 9 30 38 11 12 100 Filosofi 2004 8 20 39 16 17 100 2008 5 16 42 21 16 100 2013 7 19 37 17 20 100 Design 2005 8 20 37 22 13 100 Litteraturvetenskap 2007 6 20 40 19 15 100 2011 5 21 37 21 16 100 2015 12 25 38 12 13 100 Religiösa seder och bruk 2008 4 14 34 37 11 100 2011 4 13 36 32 15 100 Nanoteknik 2013 21 29 21 6 23 100 2016 30 31 14 2 23 100 Allergier 2005 37 42 11 1 9 100 2012 38 44 11 2 5 100 2015 50 36 7 1 6 100 Företagsekonomi 2005 17 40 25 5 13 100 2012 15 40 28 5 12 100 2015 23 41 22 4 10 100 Hållbart fiske 2008 29 46 14 3 8 100 Matematik 2015 32 36 19 3 10 100 Kommentar: Frågan lyder: 'Hur anser du det är att det i Sverige satsas på forskning på världsbästanivå inom följande områden?'. Svarsalternativen framgår av tabellen. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. Källa: De nationella SOM-undersökningarna 2002 2016. 28

Tabell 10aa Satsa på forskning inom energi 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Inte särskilt Inte alls Samtliga 61 30 3 0 6 100 1 617 Kön Kvinna 59 32 2 0 7 100 861 Man 65 27 3 0 5 100 753 Ålder 16 19 år 49 40 3 0 8 100 60 20 29 år 61 27 4 0 8 100 168 30 39 år 64 27 4 0 5 100 203 40 49 år 56 34 4 1 5 100 236 50 64 år 65 29 3 0 3 100 454 65 85 år 62 29 1 0 8 100 496 Boendeområde Ren landsbygd 63 28 3 0 6 100 238 Mindre tätort 56 34 3 0 7 100 315 Stad/större tätort 62 30 2 0 6 100 758 Sthlm/Gbg/Malmö 66 26 4 0 4 100 279 Utbildning 1 Låg 56 30 2 1 11 100 249 Medellåg 58 31 5 0 6 100 503 Medelhög 63 30 2 1 4 100 360 Hög 68 27 1 0 4 100 479 Politiskt intresse 2 intresserad 80 15 2 0 3 100 249 intresserad 65 29 2 0 4 100 747 Inte intresserad 49 37 4 0 10 100 604 Partisympati Vänsterpartiet 75 21 1 0 3 100 94 Socialdemokraterna 63 29 2 1 5 100 408 Centerpartiet 61 33 2 0 4 100 120 Liberalerna 62 34 1 0 3 100 86 Moderaterna 57 33 4 0 6 100 355 Kristdemokraterna (54) (41) (5) (0) (0) 100 37 Miljöpartiet 79 19 0 0 2 100 59 Sverigedemokraterna 57 31 5 0 7 100 203 Feministiskt initiativ (57) (33) (3) (0) (7) 100 30 Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. 1,2 Se kommentar i tabell 2a. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 29

Tabell 10ab Satsa på forskning inom energi 2016, efter nyhetsvanor () Inte särskilt Inte alls Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen 74 24 0 0 2 100 91 5 6 ggr/vecka (76) (16) (2) (0) (6) 100 49 3 4 ggr/vecka 54 39 2 0 5 100 85 1 2 ggr/vecka 59 32 4 0 5 100 155 Mer sällan 63 31 2 0 4 100 420 Aldrig 60 29 3 0 8 100 802 Morgontidningsläsning 1 Dagligen 63 29 2 0 6 100 479 5 6 ggr/vecka 66 29 1 0 4 100 138 3 4 ggr/v 59 31 3 1 6 100 127 1 2 ggr/v 63 29 3 0 5 100 108 Mer sällan 63 28 6 0 3 100 88 Aldrig 61 30 3 0 6 100 670 Kvällstidningsläsning Dagligen 66 29 2 0 3 100 407 5 6 ggr/vecka 63 31 2 1 3 100 103 3 4 ggr/v 53 40 2 0 5 100 161 1 2 ggr/v 63 29 4 1 3 100 181 Mer sällan 64 27 3 0 6 100 329 Aldrig 59 28 3 0 10 100 421 Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 30

Tabell 10ba Satsa på cancerforskning 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Inte särskilt Inte alls Samtliga 82 13 2 0 3 100 1 640 Kön Kvinna 83 12 1 0 4 100 882 Man 81 14 2 0 3 100 755 Ålder 16 19 år 79 14 2 0 5 100 59 20 29 år 71 22 2 0 5 100 170 30 39 år 78 13 5 0 4 100 206 40 49 år 80 14 2 0 4 100 235 50 64 år 84 13 1 0 2 100 461 65 85 år 86 10 0 0 4 100 509 Boendeområde Ren landsbygd 84 12 1 0 3 100 238 Mindre tätort 82 12 1 0 5 100 319 Stad/större tätort 81 14 2 0 3 100 771 Sthlm/Gbg/Malmö 81 15 2 0 2 100 282 Utbildning 1 Låg 87 7 1 0 5 100 261 Medellåg 85 11 1 0 3 100 506 Medelhög 81 14 2 0 3 100 362 Hög 77 18 2 0 3 100 482 Politiskt intresse 2 intresserad 83 13 2 0 2 100 249 intresserad 83 13 2 0 2 100 759 Inte intresserad 80 13 1 0 6 100 615 Partisympati Vänsterpartiet 68 22 5 0 5 100 95 Socialdemokraterna 86 10 1 0 3 100 416 Centerpartiet 81 17 0 0 2 100 121 Liberalerna 78 19 2 0 1 100 90 Moderaterna 83 13 1 0 3 100 356 Kristdemokraterna (76) (24) (0) (0) (0) 100 37 Miljöpartiet 71 24 0 0 5 100 58 Sverigedemokraterna 87 9 2 0 2 100 206 Feministiskt initiativ (80) (7) (3) (0) (10) 100 30 Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. 1,2 Se kommentar i tabell 2a. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 31

Tabell 10bb Satsa på cancerforskning 2016, efter nyhetsvanor () Inte särskilt Inte alls Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen 83 16 0 0 1 100 92 5 6 ggr/vecka (92) (6) (2) (0) (0) 100 49 3 4 ggr/vecka 81 15 2 0 2 100 86 1 2 ggr/vecka 78 15 2 0 5 100 155 Mer sällan 81 15 2 0 2 100 421 Aldrig 82 12 1 0 5 100 821 Morgontidningsläsning 1 Dagligen 85 12 0 0 3 100 489 5 6 ggr/vecka 85 13 1 0 1 100 140 3 4 ggr/v 79 13 2 1 5 100 128 1 2 ggr/v 72 23 1 1 3 100 110 Mer sällan 77 14 6 0 3 100 87 Aldrig 82 12 2 0 4 100 679 Kvällstidningsläsning Dagligen 86 10 2 0 2 100 410 5 6 ggr/vecka 82 16 0 0 2 100 103 3 4 ggr/v 81 12 2 1 4 100 162 1 2 ggr/v 87 10 1 0 2 100 181 Mer sällan 78 16 2 0 4 100 329 Aldrig 77 16 2 0 5 100 439 Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 32

Tabell 10ca Satsa på forskning inom historia 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Inte särskilt Inte alls Samtliga 11 31 39 9 10 100 1 602 Kön Kvinna 9 31 40 8 12 100 855 Man 13 30 40 10 7 100 744 Ålder 16 19 år 8 32 37 15 8 100 60 20 29 år 16 27 36 12 9 100 170 30 39 år 13 26 41 10 10 100 201 40 49 år 14 28 36 15 7 100 234 50 64 år 9 33 44 7 7 100 450 65 85 år 9 32 39 6 14 100 487 Boendeområde Ren landsbygd 7 29 45 8 11 100 236 Mindre tätort 10 30 39 8 13 100 310 Stad/större tätort 11 30 40 10 9 100 756 Sthlm/Gbg/Malmö 17 33 36 7 7 100 276 Utbildning 1 Låg 10 30 37 6 17 100 244 Medellåg 11 29 42 9 9 100 499 Medelhög 9 31 42 9 9 100 359 Hög 13 32 37 11 7 100 476 Politiskt intresse 2 intresserad 26 33 28 9 4 100 244 intresserad 10 34 40 8 8 100 744 Inte intresserad 6 26 43 10 15 100 596 Partisympati Vänsterpartiet 12 39 42 2 5 100 94 Socialdemokraterna 12 33 38 6 11 100 409 Centerpartiet 13 29 38 7 13 100 120 Liberalerna 7 31 48 11 3 100 87 Moderaterna 10 32 40 10 8 100 350 Kristdemokraterna (17) (33) (36) (6) (8) 100 36 Miljöpartiet 7 33 46 7 7 100 58 Sverigedemokraterna 14 22 40 14 10 100 200 Feministiskt initiativ (10) (20) (33) (10) (27) 100 30 Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. 1,2 Se kommentar i tabell 2a. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 33

Tabell 10cb Satsa på forskning inom historia 2016, efter nyhetsvanor () Inte särskilt Inte alls Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen 17 29 44 7 3 100 90 5 6 ggr/vecka (19) (28) (38) (6) (9) 100 47 3 4 ggr/vecka 7 30 48 7 8 100 83 1 2 ggr/vecka 13 28 44 9 6 100 154 Mer sällan 8 32 41 12 7 100 420 Aldrig 11 31 37 8 13 100 795 Morgontidningsläsning 1 Dagligen 9 33 42 6 10 100 475 5 6 ggr/vecka 6 34 41 10 9 100 135 3 4 ggr/v 13 27 41 9 10 100 126 1 2 ggr/v 12 37 34 6 11 100 109 Mer sällan 15 28 39 11 7 100 87 Aldrig 13 28 38 11 10 100 663 Kvällstidningsläsning Dagligen 13 27 44 11 5 100 403 5 6 ggr/vecka 11 35 41 5 8 100 102 3 4 ggr/v 12 30 38 9 11 100 161 1 2 ggr/v 10 37 37 9 7 100 179 Mer sällan 9 34 41 8 8 100 325 Aldrig 11 28 38 7 16 100 419 Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 34

Tabell 10da Satsa på klimatforskning, 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Inte särskilt Inte alls Samtliga 62 29 4 1 4 100 1 631 Kön Kvinna 68 25 2 1 4 100 875 Man 56 33 6 1 4 100 753 Ålder 16 19 år 59 25 7 2 7 100 60 20 29 år 60 31 3 1 5 100 169 30 39 år 69 20 5 1 5 100 207 40 49 år 65 25 5 2 3 100 236 50 64 år 62 31 4 0 3 100 459 65 85 år 60 32 3 1 4 100 500 Boendeområde Ren landsbygd 60 30 6 1 3 100 238 Mindre tätort 59 29 4 2 6 100 317 Stad/större tätort 62 30 3 1 4 100 768 Sthlm/Gbg/Malmö 66 24 6 1 3 100 282 Utbildning 1 Låg 56 33 4 1 6 100 258 Medellåg 62 28 5 1 4 100 505 Medelhög 63 31 3 1 2 100 361 Hög 66 26 4 1 3 100 482 Politiskt intresse 1 intresserad 70 21 6 1 2 100 248 intresserad 66 27 3 1 3 100 753 Inte intresserad 54 35 4 1 6 100 612 Partisympati Vänsterpartiet 79 17 1 0 3 100 95 Socialdemokraterna 67 26 2 1 4 100 413 Centerpartiet 65 30 3 0 2 100 121 Liberalerna 62 33 4 0 1 100 89 Moderaterna 57 34 4 1 4 100 353 Kristdemokraterna (51) (22) (24) (0 (3) 100 37 Miljöpartiet 83 17 0 0 0 100 59 Sverigedemokraterna 49 34 8 4 5 100 205 Feministiskt initiativ (63) (30) (0) (0) (7) 100 30 Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. 1 Se kommentar i tabell 2a. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 35

Tabell 10db Satsa på klimatforskning, 2016, efter nyhetsvanor () Inte särskilt Inte alls Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen 76 20 2 0 2 100 92 5 6 ggr/vecka (76) (14) (6) (0) (4) 100 49 3 4 ggr/vecka 59 35 5 0 1 100 86 1 2 ggr/vecka 62 28 4 1 5 100 155 Mer sällan 62 30 3 2 3 100 424 Aldrig 59 30 5 1 5 100 811 Morgontidningsläsning 1 Dagligen 62 31 3 0 4 100 485 5 6 ggr/vecka 64 31 1 1 3 100 140 3 4 ggr/v 64 25 3 2 6 100 128 1 2 ggr/v 66 25 4 1 4 100 110 Mer sällan 63 27 5 3 2 100 88 Aldrig Kvällstidningsläsning Dagligen 64 30 4 1 1 100 408 5 6 ggr/vecka 63 30 2 0 5 100 103 3 4 ggr/v 60 33 2 2 3 100 162 1 2 ggr/v 59 29 7 1 4 100 181 Mer sällan 66 26 5 0 3 100 329 Aldrig 59 29 3 2 7 100 434 Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 36

Tabell 10ea Satsa på forskning om globalisering, 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Inte särskilt Inte alls Samtliga 31 38 17 3 11 100 1 612 Kön Kvinna 34 39 12 1 14 100 863 Man 29 37 22 4 8 100 746 Ålder 16 19 år 39 33 18 2 8 100 60 20 29 år 42 31 14 2 11 100 168 30 39 år 38 32 17 3 10 100 202 40 49 år 36 33 20 2 9 100 236 50 64 år 33 41 16 2 8 100 456 65 85 år 21 42 17 3 17 100 490 Boendeområde Ren landsbygd 24 36 21 4 15 100 235 Mindre tätort 31 35 18 2 14 100 312 Stad/större tätort 32 39 15 3 11 100 759 Sthlm/Gbg/Malmö 38 38 16 1 7 100 281 Utbildning 1 Låg 23 35 17 4 21 100 248 Medellåg 31 36 19 2 12 100 500 Medelhög 31 44 15 2 8 100 357 Hög 36 37 16 3 8 100 483 Politiskt intresse 2 intresserad 42 28 19 5 6 100 248 intresserad 31 42 17 2 8 100 747 Inte intresserad 28 36 16 2 18 100 600 Partisympati Vänsterpartiet 39 37 14 1 9 100 95 Socialdemokraterna 35 39 13 1 12 100 408 Centerpartiet 35 39 11 2 13 100 118 Liberalerna 24 53 17 1 5 100 88 Moderaterna 30 40 18 2 10 100 354 Kristdemokraterna (24) (35) (27) (3) (11) 100 37 Miljöpartiet 46 36 9 0 9 100 58 Sverigedemokraterna 24 27 28 9 12 100 202 Feministiskt initiativ (23) (44) (7) (3) (23) 100 30 Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. 1,2 Se kommentar i tabell 2a. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 37

Tabell 10eb Satsa på forskning om globalisering, 2016, efter nyhetsvanor () Inte särskilt Inte alls Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen 37 36 21 2 4 100 91 5 6 ggr/vecka (37) (38) (13) (4) (8) 100 48 3 4 ggr/vecka 28 44 19 1 8 100 86 1 2 ggr/vecka 35 34 22 1 8 100 154 Mer sällan 33 40 17 2 8 100 420 Aldrig 29 37 15 3 16 100 799 Morgontidningsläsning 1 Dagligen 29 40 16 2 13 100 479 5 6 ggr/vecka 22 48 17 1 12 100 138 3 4 ggr/v 31 39 13 4 13 100 129 1 2 ggr/v 38 36 17 2 7 100 106 Mer sällan 32 36 21 2 9 100 87 Aldrig Kvällstidningsläsning Dagligen 34 40 16 2 8 100 408 5 6 ggr/vecka 36 37 17 1 9 100 102 3 4 ggr/v 29 45 16 3 7 100 161 1 2 ggr/v 37 33 19 1 10 100 181 Mer sällan 33 40 14 3 10 100 326 Aldrig 26 34 18 4 18 100 422 Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 38

Tabell 10fa Satsa på forskning om reumatiska sjukdomar, 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Inte särskilt Inte alls Samtliga 55 34 5 0 6 100 1627 Kön Kvinna 56 35 3 0 6 100 873 Man 53 32 7 1 7 100 751 Ålder 16 19 år 37 45 8 0 10 100 60 20 29 år 43 35 10 1 11 100 169 30 39 år 45 39 9 0 7 100 203 40 49 år 50 37 6 1 6 100 235 50 64 år 56 35 5 0 4 100 459 65 85 år 65 26 2 0 7 100 501 Boendeområde Ren landsbygd 54 37 4 0 5 100 236 Mindre tätort 56 32 5 0 7 100 315 Stad/större tätort 54 33 5 1 7 100 766 Sthlm/Gbg/Malmö 53 33 7 0 7 100 282 Utbildning 1 Låg 68 24 1 0 7 100 259 Medellåg 58 32 4 0 6 100 500 Medelhög 53 32 8 1 6 100 361 Hög 45 43 6 0 6 100 481 Politiskt intresse 2 intresserad 60 27 7 0 6 100 248 intresserad 54 34 6 1 5 100 750 Inte intresserad 53 35 3 0 9 100 610 Partisympati Vänsterpartiet 49 36 9 0 6 100 95 Socialdemokraterna 63 29 4 0 4 100 411 Centerpartiet 49 38 5 1 7 100 121 Liberalerna 38 48 9 1 4 100 89 Moderaterna 54 34 5 0 7 100 354 Kristdemokraterna (41) (49) (5) (0) (5) 100 37 Miljöpartiet 43 43 9 0 5 100 58 Sverigedemokraterna 59 27 6 1 7 100 202 Feministiskt initiativ (51) (33) (3) (0) (13) 100 30 Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. 1,2 Se kommentar i tabell 2a. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 39

Tabell 10fb Satsa på forskning om reumatiska sjukdomar, 2016, efter nyhetsvanor () Inte särskilt Inte alls Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen 61 31 7 0 1 100 90 5 6 ggr/vecka (55) (29) (4) (2) (10) 100 49 3 4 ggr/vecka 41 46 8 0 5 100 86 1 2 ggr/vecka 49 39 6 0 6 100 155 Mer sällan 51 39 5 1 4 100 423 Aldrig 58 29 5 0 8 100 809 Morgontidningsläsning 1 Dagligen 59 31 4 0 6 100 483 5 6 ggr/vecka 62 30 3 1 4 100 140 3 4 ggr/v 48 36 9 1 6 100 129 1 2 ggr/v 37 45 8 1 9 100 109 Mer sällan 47 35 8 0 10 100 88 Aldrig 53 33 6 1 7 100 671 Kvällstidningsläsning Dagligen 57 34 6 0 3 100 408 5 6 ggr/vecka 57 33 4 0 6 100 102 3 4 ggr/v 48 39 6 1 6 100 162 1 2 ggr/v 54 33 6 1 6 100 180 Mer sällan 56 34 5 0 5 100 329 Aldrig 52 32 5 0 11 100 432 Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 40

Tabell 10ga Satsa på forskning om svenska språket, 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Inte särskilt Inte alls Samtliga 27 33 26 6 8 100 1 619 Kön Kvinna 26 35 24 5 10 100 868 Man 27 32 28 7 6 100 748 Ålder 16 19 år 13 27 40 12 8 100 60 20 29 år 24 26 30 11 9 100 169 30 39 år 27 31 31 4 7 100 201 40 49 år 28 32 26 8 6 100 236 50 64 år 27 34 28 5 6 100 458 65 85 år 28 38 18 4 12 100 495 Boendeområde Ren landsbygd 25 30 30 5 10 100 235 Mindre tätort 25 36 23 6 10 100 310 Stad/större tätort 27 34 25 6 8 100 767 Sthlm/Gbg/Malmö 30 32 27 5 6 100 281 Utbildning 1 Låg 35 36 13 4 12 100 253 Medellåg 25 35 27 5 8 100 501 Medelhög 23 34 29 7 7 100 361 Hög 26 30 28 8 8 100 479 Politiskt intresse 2 intresserad 34 32 22 6 6 100 247 intresserad 26 35 25 7 7 100 748 Inte intresserad 24 32 28 5 11 100 605 Partisympati Vänsterpartiet 24 31 33 6 6 100 95 Socialdemokraterna 28 37 22 5 8 100 413 Centerpartiet 22 35 25 7 11 100 120 Liberalerna 18 32 36 9 5 100 87 Moderaterna 23 38 27 5 7 100 354 Kristdemokraterna (24) (30) (36) (5) (5) 100 37 Miljöpartiet 17 35 35 3 10 100 58 Sverigedemokraterna 45 21 19 7 8 100 203 Feministiskt initiativ (23) (20) (27) (10) (20) 100 30 Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. 1,2 Se kommentar i tabell 2a. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 41

Tabell 10gb Satsa på forskning om svenska språket, 2016, efter nyhetsvanor () Inte särskilt Inte alls Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen 36 35 23 3 3 100 91 5 6 ggr/vecka (31) (23) (38) (4) (4) 100 48 3 4 ggr/vecka 20 32 36 5 7 100 86 1 2 ggr/vecka 23 31 32 9 5 100 154 Mer sällan 21 37 30 6 6 100 422 Aldrig 30 32 21 6 11 100 803 Morgontidningsläsning 1 Dagligen 28 38 21 5 8 100 477 5 6 ggr/vecka 22 42 29 1 6 100 138 3 4 ggr/v 21 36 27 7 9 100 129 1 2 ggr/v 19 38 29 5 9 100 109 Mer sällan 28 25 33 5 9 100 88 Aldrig 28 29 26 8 9 100 671 Kvällstidningsläsning Dagligen 28 33 27 7 5 100 407 5 6 ggr/vecka 33 37 22 2 6 100 102 3 4 ggr/v 25 40 24 4 7 100 162 1 2 ggr/v 26 31 29 8 6 100 181 Mer sällan 24 35 28 5 8 100 328 Aldrig 27 29 23 7 14 100 424 Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 42

Tabell 10ha Satsa på livsmedelsforskning, 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Inte särskilt Inte alls Samtliga 44 39 10 1 6 100 1 625 Kön Kvinna 46 39 9 0 6 100 872 Man 41 40 12 1 6 100 750 Ålder 16 19 år 35 42 18 3 2 100 60 20 29 år 41 39 9 2 9 100 170 30 39 år 45 35 13 1 6 100 200 40 49 år 42 39 13 1 5 100 235 50 64 år 42 42 10 1 5 100 459 65 85 år 48 38 7 0 7 100 501 Boendeområde Ren landsbygd 45 38 10 0 7 100 236 Mindre tätort 40 39 12 1 8 100 314 Stad/större tätort 45 39 10 1 5 100 766 Sthlm/Gbg/Malmö 42 43 9 1 5 100 282 Utbildning 1 Låg 46 36 8 0 10 100 255 Medellåg 42 41 11 1 5 100 505 Medelhög 45 39 10 1 5 100 360 Hög 45 40 10 0 5 100 481 Politiskt intresse 2 intresserad 56 27 12 1 4 100 247 intresserad 44 40 11 1 4 100 751 Inte intresserad 37 43 9 1 10 100 608 Partisympati Vänsterpartiet 46 43 7 1 3 100 95 Socialdemokraterna 48 38 8 0 6 100 412 Centerpartiet 50 33 9 0 8 100 120 Liberalerna 37 43 17 0 3 100 89 Moderaterna 40 44 9 1 6 100 355 Kristdemokraterna 43 30 24 0 3 100 37 Miljöpartiet 53 36 9 0 2 100 58 Sverigedemokraterna 40 38 13 2 7 100 205 Feministiskt initiativ 31 52 7 0 10 100 29 Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. 1,2 Se kommentar i tabell 2a. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 43

Tabell 10hb Satsa på livsmedelsforskning, 2016, efter nyhetsvanor () Inte särskilt Inte alls Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen 56 34 8 0 2 100 91 5 6 ggr/vecka (55) (37) (4) (2) (2) 100 49 3 4 ggr/vecka 37 44 13 0 6 100 86 1 2 ggr/vecka 35 44 14 1 6 100 154 Mer sällan 41 46 9 1 3 100 423 Aldrig 45 35 10 1 9 100 806 Morgontidningsläsning 1 Dagligen 45 38 10 1 6 100 483 5 6 ggr/vecka 43 49 5 0 3 100 138 3 4 ggr/v 32 47 12 2 7 100 129 1 2 ggr/v 34 46 12 1 7 100 109 Mer sällan 41 44 9 0 6 100 87 Aldrig 46 35 11 1 7 100 672 Kvällstidningsläsning Dagligen 45 42 9 1 3 100 408 5 6 ggr/vecka 43 40 12 0 5 100 102 3 4 ggr/v 41 42 11 1 5 100 161 1 2 ggr/v 40 43 10 1 6 100 181 Mer sällan 46 38 10 1 5 100 328 Aldrig 43 35 11 1 10 100 429 Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 44

Tabell 10ia Satsa på forskning inom nanoteknik, 2016, efter demografi, utbildning, politiskt intresse och politisk orientering () Inte särskilt Inte alls Samtliga 30 30 14 2 24 100 1 607 Kön Kvinna 22 31 15 2 30 100 857 Man 39 30 13 2 16 100 747 Ålder 16 19 år 31 27 22 0 20 100 60 20 29 år 29 31 11 3 26 100 169 30 39 år 31 32 16 1 20 100 199 40 49 år 33 30 16 2 19 100 235 50 64 år 30 34 15 2 19 100 452 65 85 år 29 27 11 2 31 100 492 Boendeområde Ren landsbygd 25 26 20 3 26 100 234 Mindre tätort 26 30 17 2 25 100 308 Stad/större tätort 31 33 11 2 23 100 758 Sthlm/Gbg/Malmö 38 29 13 0 20 100 281 Utbildning 1 Låg 20 19 19 2 40 100 247 Medellåg 27 32 14 2 25 100 497 Medelhög 31 35 14 1 19 100 360 Hög 38 32 11 2 17 100 478 Politiskt intresse 2 intresserad 49 26 8 2 15 100 246 intresserad 33 33 14 2 18 100 745 Inte intresserad 20 29 16 2 33 100 597 Partisympati Vänsterpartiet 23 35 12 5 25 100 94 Socialdemokraterna 26 31 15 1 27 100 409 Centerpartiet 34 34 9 3 20 100 118 Liberalerna 29 34 18 0 19 100 89 Moderaterna 35 33 13 0 19 100 354 Kristdemokraterna (36) (28) (14) (3) (19) 100 36 Miljöpartiet 31 35 16 0 18 100 57 Sverigedemokraterna 36 25 12 3 24 100 201 Feministiskt initiativ (14) (31) (21) (0) (34) 100 29 Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. 1,2 Se kommentar i tabell 2a. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 45

Tabell 10ib Satsa på forskning inom nanoteknik, 2016, efter nyhetsvanor () Inte särskilt Inte alls Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen 38 26 20 0 16 100 91 5 6 ggr/vecka (35) (35) (14) (2) (14) 100 49 3 4 ggr/vecka 26 36 19 0 19 100 86 1 2 ggr/vecka 31 32 18 3 16 100 154 Mer sällan 33 34 14 2 17 100 419 Aldrig 28 28 12 2 30 100 793 Morgontidningsläsning 1 Dagligen 30 30 13 2 25 100 477 5 6 ggr/vecka 28 31 12 1 28 100 137 3 4 ggr/v 22 36 16 2 24 100 128 1 2 ggr/v 36 31 16 0 17 100 107 Mer sällan 30 30 19 2 19 100 88 Aldrig 31 30 14 2 23 100 663 Kvällstidningsläsning Dagligen 35 30 14 2 19 100 406 5 6 ggr/vecka 31 37 13 2 17 100 102 3 4 ggr/v 25 35 15 1 24 100 161 1 2 ggr/v 27 38 11 2 22 100 181 Mer sällan 31 30 14 3 22 100 325 Aldrig 29 23 16 1 31 100 420 Kommentar: För frågans lydelse, se tabell 9. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 46

Tabell 11a Jag tar gärna del av nyheter om forskning i Sverige 2016, efter demografi och utbildning () Helt felaktigt (1) 2 3 4 Helt riktigt (5) Balansmått Samtliga 4 9 24 28 35 100 1 610-50 Kön Kvinna 4 10 26 26 34 100 861-46 Man 3 8 21 30 38 100 746-57 Ålder 16 19 år 5 17 13 27 38 100 60-43 20 29 år 4 8 21 29 38 100 170-55 30 39 år 2 9 24 27 38 100 207-54 40 49 år 4 9 23 30 34 100 235-51 50 64 år 4 8 24 30 34 100 452-52 65 85 år 5 8 26 25 36 100 486-48 Boendeområde Ren landsbygd 6 10 25 25 34 100 235-43 Mindre tätort 5 11 27 27 30 100 312-41 Stad/större tätort 3 9 24 27 37 100 758-52 Sthlm/Gbg/Malmö 4 6 18 32 40 100 278-62 Utbildning 1 Låg 12 13 30 22 23 100 249-20 Medellåg 4 10 30 24 32 100 500-42 Medelhög 3 8 24 28 37 100 359-54 Hög 0 6 15 33 46 100 481-73 Kommentar: Frågan lyder; Vilken är din om följande påstående? Jag tar gärna del av nyheter om forskning på internet, i tv, radio eller tidningar. Svarsalternativen framgår av tabellen. Tabellen redovisar andelen som at på respektive delfråga. Balansmåttet redovisar andelen som at 1-2 minus andelen som at 4-5. Ett negativt balansmått ger stöd åt påståendet. 47

Tabell 11b Jag tar gärna del av nyheter om forskning i Sverige 2016, efter politiskt intresse och politisk orientering () Helt felaktigt (1) 2 3 4 Helt riktigt (5) Balansmått Samtliga 4 9 24 28 35 100 1 610-50 Politiskt intresse 1 intresserad 2 3 13 27 55 100 250-77 intresserad 3 5 23 30 39 100 750-61 Inte intresserad 6 15 29 26 24 100 593-29 Partisympati Vänsterpartiet 1 11 21 28 39 100 95-55 Socialdemokraterna 5 10 24 28 33 100 411-46 Miljöpartiet 2 7 19 19 53 100 57-63 Centerpartiet 3 11 20 28 38 100 119-52 Liberalerna 1 5 21 34 39 100 91-67 Kristdemokraterna (0) (5) (19) (30) (46) 100 37 (-71) Moderaterna 3 6 24 29 38 100 353-58 Sverigedemokraterna 7 11 23 26 33 100 201-41 Feministiskt initiativ (4) (11) (14) (42) (29) 100 28 (-56) Kommentar: Frågan lyder; Vilken är din om följande påstående? Jag tar gärna del av nyheter om forskning på internet, i tv, radio eller tidningar. Tabellen redovisar andelen som at på respektive delfråga. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Balansmåttet redovisar andelen som at 1-2 minus andelen som at 4-5. Ett negativt balansmått ger stöd åt påståendet. 48

Tabell 11c Jag tar gärna del av nyheter om forskning i Sverige 2016, efter nyhetsvanor () Helt felaktigt (1) 2 3 4 Helt riktigt (5) Balansmått Samtliga 4 9 24 28 35 100 1 610-50 Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen 3 3 23 34 37 100 89-65 5 6 ggr/vecka (0) (8) (21) (31) (40) 100 48 (-63) 3 4 ggr/vecka 0 4 20 26 50 100 85-72 1 2 ggr/vecka 3 10 19 25 43 100 154-55 Mer sällan 3 7 22 34 34 100 425-58 Aldrig 6 10 26 24 34 100 795-42 Morgontidningsläsning 1 Dagligen 3 8 25 28 36 100 475-53 5 6 ggr/vecka 3 9 26 31 31 100 139-50 3 4 ggr/v 8 10 20 24 38 100 127-44 1 2 ggr/v 0 5 19 39 37 100 108-71 Mer sällan 1 9 19 28 43 100 89-61 Aldrig 5 10 24 26 35 100 666-46 Kvällstidningsläsning Dagligen 2 7 22 30 39 100 408-60 5 6 ggr/vecka 0 5 29 29 37 100 103-61 3 4 ggr/v 2 7 27 33 31 100 161-55 1 2 ggr/v 3 9 29 27 32 100 181-47 Mer sällan 4 10 23 28 35 100 327-49 Aldrig 7 11 20 24 38 100 416-44 Kommentar: Frågan lyder; Vilken är din om följande påstående? Jag tar gärna del av nyheter om forskning på internet, i tv, radio eller tidningar. Tabellen redovisar andelen som at på respektive delfråga. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Balansmåttet redovisar andelen som at 1-2 minus andelen som at 4-5. Ett negativt balansmått ger stöd åt påståendet 49

Tabell 12a Forskare tar inte etiska frågor på allvar i Sverige 2016, efter demografi och utbildning () Helt felaktigt (1) 2 3 4 Helt riktigt (5) Balansmått Samtliga 13 27 44 13 3 100 1 550 +24 Kön 13 24 46 14 3 100 815 +20 Kvinna 13 29 44 11 3 100 732 +28 Man Ålder 16 19 år 13 21 57 7 2 100 56 +25 20 29 år 16 28 42 11 3 100 163 +30 30 39 år 16 36 38 7 3 100 200 +42 40 49 år 15 28 41 13 3 100 233 +27 50 64 år 13 27 46 13 1 100 439 +26 65 85 år 10 22 48 16 4 100 459 +12 Boendeområde Ren landsbygd 9 20 53 14 4 100 226 +11 Mindre tätort 13 28 47 9 3 100 298 +29 Stad/större tätort 13 26 45 14 2 100 729 +23 Sthlm/Gbg/Malmö 15 32 39 12 2 100 273 +33 Utbildning 1 Låg 15 17 51 13 4 100 234 +15 Medellåg 9 23 54 11 3 100 480 +18 Medelhög 11 32 44 12 1 100 345 +30 Hög 16 32 36 14 2 100 471 +32 Kommentar: Frågan lyder; Vilken är din om följande påstående? Forskare tar inte etiska frågor på allvar. Tabellen redovisar andelen som at på respektive delfråga. Balansmåttet redovisar andelen som at 1-2 minus andelen som at 4-5. Ett negativt balansmått ger stöd åt påståendet 50

Tabell 12b Forskare tar inte etiska frågor på allvar i Sverige 2016, efter politiskt intresse och politisk orientering () Helt felaktigt (1) 2 3 4 Helt riktigt (5) Balansmått Samtliga 13 27 44 13 3 100 1 550 +24 Politiskt intresse 1 intresserad 19 25 32 18 6 100 243 +20 intresserad 12 30 43 13 2 100 732 +27 Inte intresserad 12 23 53 10 2 100 561 +23 Partisympati Vänsterpartiet 7 27 47 17 2 100 92 +15 Socialdemokraterna 10 28 44 16 2 100 396 +20 Miljöpartiet 16 30 41 11 2 100 57 +33 Centerpartiet 13 33 39 13 2 100 112 +31 Liberalerna 17 28 41 13 1 100 88 +31 Kristdemokraterna (11) (27) (38) (19) (5) 100 37 (+14) Moderaterna 14 29 44 11 2 100 343 +30 Sverigedemokraterna 19 19 47 8 7 100 194 +23 Feministiskt initiativ (25) (14) (43) (14) (4) 100 28 (+21) Kommentar: Frågan lyder; Vilken är din om följande påstående? Forskare tar inte etiska frågor på allvar. Tabellen redovisar andelen som at på respektive delfråga. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Balansmåttet redovisar andelen som at 1-2 minus andelen som at 4-5. Ett negativt balansmått ger stöd åt påståendet 51

Tabell 12c Forskare tar inte etiska frågor på allvar i Sverige 2016, efter nyhetsvanor () Helt felaktigt (1) 2 3 4 Helt riktigt (5) Balansmått Samtliga 13 27 44 13 3 100 1 550 +24 Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen 22 21 43 9 5 100 86 +29 5 6 ggr/vecka (10) (33) (38) (15) (4) 100 48 (+24) 3 4 ggr/vecka 11 22 50 13 4 100 83 +16 1 2 ggr/vecka 10 28 48 11 3 100 151 +24 Mer sällan 14 29 45 11 1 100 416 +31 Aldrig 12 27 44 14 3 100 755 +22 Morgontidningsläsning 1 Dagligen 11 26 45 15 3 100 453 +19 5 6 ggr/vecka 12 23 51 13 1 100 134 +21 3 4 ggr/v 14 29 39 15 3 100 125 +25 1 2 ggr/v 10 34 42 12 2 100 105 +30 Mer sällan 8 32 42 16 2 100 87 +22 Aldrig 16 25 46 10 3 100 640 +28 Kvällstidningsläsning Dagligen 15 24 45 14 2 100 400 +23 5 6 ggr/vecka 11 33 43 11 2 100 100 +31 3 4 ggr/v 11 26 44 15 4 100 159 +18 1 2 ggr/v 8 32 46 10 4 100 171 +26 Mer sällan 13 31 43 11 2 100 312 +31 Aldrig 15 22 47 13 3 100 397 +21 Kommentar: Frågan lyder; Vilken är din om följande påstående? Forskare tar inte etiska frågor på allvar. Tabellen redovisar andelen som at på respektive delfråga. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Balansmåttet redovisar andelen som at 1-2 minus andelen som at 4-5. Ett negativt balansmått ger stöd åt påståendet. 52

Tabell 13a Ökad satsning på forskning ger ett bättre samhälle för alla i Sverige 2016, efter demografi och utbildning () Helt felaktigt (1) 2 3 4 Helt riktigt (5) Balansmått Samtliga 2 3 24 36 35 100 1 583-66 Kön Kvinna 2 4 27 34 33 100 842-61 Man 2 3 21 37 37 100 738-69 Ålder 16 19 år 0 7 26 36 31 100 58-60 20 29 år 2 2 30 40 26 100 166-62 30 39 år 2 2 26 38 32 100 202-66 40 49 år 2 6 19 37 36 100 234-65 50 64 år 2 3 27 36 32 100 447-63 65 85 år 3 3 21 32 41 100 476-67 Boendeområde Ren landsbygd 5 3 33 34 25 100 230-51 Mindre tätort 2 3 28 38 29 100 307-62 Stad/större tätort 2 3 22 35 38 100 744-68 Sthlm/Gbg/Malmö 1 4 18 36 41 100 276-72 Utbildning 1 Låg 5 6 26 27 36 100 243-52 Medellåg 2 4 26 35 33 100 488-62 Medelhög 3 4 25 39 29 100 351-61 Hög 1 1 20 38 40 100 479-76 Kommentar: Frågan lyder; Vilken är din om följande påstående? Ökad satsning på forskning ger ett bättre samhälle för alla. Tabellen redovisar andelen som at på respektive delfråga. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Balansmåttet redovisar andelen som at 1-2 minus andelen som at 4-5. Ett negativt balansmått ger stöd åt påståendet 53

Tabell 13b Ökad satsning på forskning ger ett bättre samhälle för alla i Sverige 2016, efter politiskt intresse och politisk orientering () Helt felaktigt (1) 2 3 4 Helt riktigt (5) Balansmått Samtliga 2 3 24 36 35 100 1 583-66 Politiskt intresse 1 intresserad 2 2 13 29 54 100 246-79 intresserad 2 3 23 35 37 100 743-67 Inte intresserad 3 5 30 38 24 100 576-54 Partisympati Vänsterpartiet 3 4 19 43 31 100 94-67 Socialdemokraterna 2 3 23 36 36 100 402-67 Miljöpartiet 2 3 22 31 42 100 58-68 Centerpartiet 3 2 18 38 39 100 115-72 Liberalerna 1 0 21 42 36 100 89-77 Kristdemokraterna (0) (3) (22) (37) (38) 100 37 (-72) Moderaterna 1 3 21 41 34 100 350-71 Sverigedemokraterna 5 4 29 29 33 100 197-53 Feministiskt initiativ (7) (4) (32) (14) (43) 100 28 (-46) Kommentar: Frågan lyder; Vilken är din om följande påstående? Ökad satsning på forskning ger ett bättre samhälle för alla. Tabellen redovisar andelen som at på respektive delfråga. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Balansmåttet redovisar andelen som at 1-2 minus andelen som at 4-5. Ett negativt balansmått ger stöd åt påståendet 54

Tabell 13c Ökad satsning på forskning ger ett bättre samhälle för alla i Sverige 2016, efter nyhetsvanor () Helt felaktigt (1) 2 3 4 Helt riktigt (5) Balansmått Samtliga 2 3 24 36 35 100 1 583-66 Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen 3 0 18 42 37 100 89-76 5 6 ggr/vecka (4) (0) (29) (25) (42) 100 48 (-63) 3 4 ggr/vecka 0 2 23 38 37 100 84-73 1 2 ggr/vecka 0 3 24 38 35 100 152-70 Mer sällan 2 3 25 39 31 100 418-65 Aldrig 3 4 24 33 36 100 776-62 Morgontidningsläsning 1 Dagligen 2 4 22 35 37 100 464-66 5 6 ggr/vecka 2 1 23 30 44 100 138-71 3 4 ggr/v 3 2 25 39 31 100 125-65 1 2 ggr/v 2 2 22 39 35 100 106-70 Mer sällan 1 3 30 34 32 100 89-62 Aldrig 3 4 25 36 32 100 655-61 Kvällstidningsläsning Dagligen 2 2 23 38 35 100 403-69 5 6 ggr/vecka 1 2 20 37 40 100 101-74 3 4 ggr/v 1 6 27 37 29 100 160-59 1 2 ggr/v 2 1 26 37 34 100 180-68 Mer sällan 2 4 24 38 32 100 322-64 Aldrig 4 4 25 31 36 100 403-59 Kommentar: Frågan lyder; Vilken är din om följande påstående? Ökad satsning på forskning ger ett bättre samhälle för alla. Tabellen redovisar andelen som at på respektive delfråga. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Balansmåttet redovisar andelen som at 1-2 minus andelen som at 4-5. Ett negativt balansmått ger stöd åt påståendet 55

Tabell 14a Det förekommer ofta fusk inom forskning i Sverige 2016, efter demografi och utbildning () Helt felaktigt (1) 2 3 4 Helt riktigt (5) Balansmått Samtliga 8 26 48 13 5 100 1 556 +16 Kön Kvinna 7 24 51 13 5 100 820 +13 Man 10 27 44 13 6 100 733 +18 Ålder 16 19 år 3 31 54 7 5 100 58 +22 20 29 år 6 27 54 7 6 100 160 +20 30 39 år 7 28 47 12 6 100 202 +17 40 49 år 8 29 45 13 5 100 231 +19 50 64 år 9 26 46 15 4 100 440 +16 65 85 år 10 21 49 14 6 100 465 +11 Boendeområde Ren landsbygd 7 22 49 15 7 100 227 +7 Mindre tätort 9 23 49 13 6 100 296 +13 Stad/större tätort 9 26 47 14 4 100 732 +17 Sthlm/Gbg/Malmö 8 29 47 10 6 100 276 +21 Utbildning 1 Låg 10 22 45 15 8 100 237 +9 Medellåg 7 23 51 13 6 100 475 +11 Medelhög 6 25 51 14 4 100 348 +13 Hög 10 31 42 13 4 100 475 +24 Kommentar: Frågan lyder; Vilken är din om följande påstående? Det förekommer ofta fusk inom forskning. Tabellen redovisar andelen som at på respektive delfråga. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Balansmåttet redovisar andelen som at 1-2 minus andelen som at 4-5. Ett negativt balansmått ger stöd åt påståendet. 56

Tabell 14b Det förekommer ofta fusk inom forskning i Sverige 2016, efter politiskt intresse och politisk orientering () Helt felaktigt (1) 2 3 4 Helt riktigt (5) Balansmått Samtliga 8 26 48 13 5 100 1 556 +16 Politiskt intresse 1 intresserad 11 29 40 10 10 100 247 +20 intresserad 9 27 46 14 4 100 731 +18 Inte intresserad 7 23 52 13 5 100 562 +12 Partisympati Vänsterpartiet 4 27 55 12 2 100 94 +17 Socialdemokraterna 8 31 42 16 3 100 396 +20 Miljöpartiet 5 28 57 10 0 100 58 +23 Centerpartiet 11 27 51 10 1 100 110 +27 Liberalerna 10 31 48 9 2 100 88 +30 Kristdemokraterna (16) (14) (43) (27) (0) 100 37 (+3) Moderaterna 9 25 50 13 3 100 349 +18 Sverigedemokraterna 7 19 45 10 19 100 193-3 Feministiskt initiativ (15) (19) (58) (4) (4) 100 26 (+26) Kommentar: Frågan lyder; Vilken är din om följande påstående? Det förekommer ofta fusk inom forskning. Tabellen redovisar andelen som at på respektive delfråga. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Balansmåttet redovisar andelen som at 1-2 minus andelen som at 4-5. Ett negativt balansmått ger stöd åt påståendet 57

Tabell 14c Det förekommer ofta fusk inom forskning i Sverige 2016, efter nyhetsvanor () Helt felaktigt (1) 2 3 4 Helt riktigt (5) Balansmått Samtliga 8 26 48 13 5 100 1 556 +16 Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen 11 23 52 9 5 100 88 +20 5 6 ggr/vecka (13) (30) (48) (9) (0) 100 46 (+34) 3 4 ggr/vecka 10 30 41 15 4 100 82 +21 1 2 ggr/vecka 5 28 49 12 6 100 153 +15 Mer sällan 6 28 47 15 4 100 411 +15 Aldrig 10 24 47 13 6 100 762 +15 Morgontidningsläsning 1 Dagligen 10 25 45 15 5 100 457 +15 5 6 ggr/vecka 8 25 52 13 2 100 135 +18 3 4 ggr/v 6 30 50 10 4 100 124 +22 1 2 ggr/v 3 31 54 6 6 100 106 +22 Mer sällan 7 31 44 14 4 100 85 +20 Aldrig 9 23 48 14 6 100 643 +12 Kvällstidningsläsning Dagligen 10 21 50 13 6 100 401 +12 5 6 ggr/vecka 5 32 46 16 1 100 101 +20 3 4 ggr/v 5 29 48 13 5 100 157 +16 1 2 ggr/v 7 24 47 16 6 100 174 +9 Mer sällan 7 31 46 11 5 100 314 +22 Aldrig 10 24 47 13 6 100 398 +15 Kommentar: Frågan lyder; Vilken är din om följande påstående? Det förekommer ofta fusk inom forskning. Tabellen redovisar andelen som at på respektive delfråga. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Balansmåttet redovisar andelen som at 1-2 minus andelen som at 4-5. Ett negativt balansmått ger stöd åt påståendet 58

Tabell 15a Jag tycker jag är insatt i forskningsfrågor i Sverige 2016, efter demografi och utbildning () Helt felaktigt (1) 2 3 4 Helt riktigt (5) Balansmått Samtliga 22 27 33 14 4 100 1 591 +31 Kön Kvinna 28 26 31 12 3 100 848 +39 Man 15 27 37 16 5 100 740 +21 Ålder 16 19 år 25 31 25 19 0 100 59 +37 20 29 år 27 24 31 16 2 100 168 +33 30 39 år 19 28 27 19 7 100 205 +21 40 49 år 16 31 31 17 5 100 234 +25 50 64 år 18 25 43 11 3 100 448 +29 65 85 år 27 27 32 10 4 100 477 +40 Boendeområde Ren landsbygd 27 25 35 10 3 100 233 +39 Mindre tätort 22 33 29 13 3 100 306 +39 Stad/större tätort 23 26 33 15 3 100 747 +31 Sthlm/Gbg/Malmö 17 25 37 14 7 100 280 +21 Utbildning 1 Låg 39 25 24 7 5 100 241 +52 Medellåg 28 29 31 10 2 100 493 +45 Medelhög 19 27 39 13 2 100 354 +31 Hög 9 25 38 22 6 100 481 +6 Kommentar: Frågan lyder; Vilken är din om följande påstående? Jag tycker jag är insatt i forskningsfrågor. Tabellen redovisar andelen som at på respektive delfråga. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Balansmåttet redovisar andelen som at 1-2 minus andelen som at 4-5. Ett negativt balansmått ger stöd åt påståendet 59

Tabell 15b Jag tycker jag är insatt i forskningsfrågor i Sverige 2016, efter politiskt intresse och politisk orientering () Helt felaktigt (1) 2 3 4 Helt riktigt (5) Balansmått Samtliga 22 27 33 14 4 100 1 591 +31 Politiskt intresse 1 intresserad 9 18 39 24 10 100 248-7 intresserad 18 28 37 15 2 100 740 +29 Inte intresserad 32 30 27 8 3 100 586 +51 Partisympati Vänsterpartiet 19 34 30 15 2 100 94 +36 Socialdemokraterna 24 25 36 13 2 100 404 +34 Miljöpartiet 14 22 34 22 8 100 59 +6 Centerpartiet 24 27 28 18 3 100 116 +30 Liberalerna 15 29 36 15 5 100 88 +24 Kristdemokraterna (14) (16) (46) (24) (0) 100 37 (+6) Moderaterna 19 31 34 13 3 100 351 +34 Sverigedemokraterna 24 25 33 12 6 100 201 +31 Feministiskt initiativ (28) (28) (34) (7) (3) 100 29 (+46) Kommentar: Frågan lyder; Vilken är din om följande påstående? Jag tycker jag är insatt i forskningsfrågor. Tabellen redovisar andelen som at på respektive delfråga. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Balansmåttet redovisar andelen som at 1-2 minus andelen som at 4-5. Ett negativt balansmått ger stöd åt påståendet. 60

Tabell 15c Jag tycker jag är insatt i forskningsfrågor i Sverige 2016, efter nyhetsvanor () Helt felaktigt (1) 2 3 4 Helt riktigt (5) Balansmått Samtliga 22 27 33 14 4 100 1 591 +31 Tittar på Aktuellt/Rapport Dagligen 12 25 46 13 4 100 89 +20 5 6 ggr/vecka (15) (31) (35) (13) (6) 100 48 (+27) 3 4 ggr/vecka 11 30 32 25 2 100 84 +14 1 2 ggr/vecka 21 28 34 14 3 100 154 +32 Mer sällan 18 23 39 15 5 100 421 +21 Aldrig 27 29 30 11 3 100 780 +42 Morgontidningsläsning 1 Dagligen 23 26 36 12 3 100 467 +34 5 6 ggr/vecka 22 32 29 12 5 100 139 +37 3 4 ggr/v 19 19 39 20 3 100 127 +15 1 2 ggr/v 17 38 29 11 5 100 109 +39 Mer sällan 15 28 39 16 2 100 88 +25 Aldrig 24 26 32 14 4 100 655 +32 Kvällstidningsläsning Dagligen 19 25 37 15 4 100 405 +25 5 6 ggr/vecka 14 32 34 18 2 100 101 +26 3 4 ggr/v 19 32 35 11 3 100 159 +37 1 2 ggr/v 21 25 35 16 3 100 179 +27 Mer sällan 22 27 31 17 3 100 326 +29 Aldrig 27 27 32 9 5 100 409 +40 Kommentar: Frågan lyder; Vilken är din om följande påstående? Jag tycker jag är insatt i forskningsfrågor. Tabellen redovisar andelen som at på respektive delfråga. 1 Avser läsning av morgontidning på papper. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Balansmåttet redovisar andelen som at 1-2 minus andelen som at 4-5. Ett negativt balansmått ger stöd åt påståendet 61

SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför årligen nationella och lokala frågeundersökningar och anordnar seminarier på temat Samhälle, Opinion och Medier. SOM-institutet Seminariegatan 1B Box 710, 405 30 Göteborg 031 786 3300 info@som.gu.se www.som.gu.se