Rivning. av kärnkraftverk Nov 2005. Byte av ånggenerator på Ringhals kärnkraftverk. Foto: Börje Försäter/Hallands Bild



Relevanta dokument
SFR Slutförvaret för kortlivat radioaktivt avfall

Ringhals en del av Vattenfall

Regeringen Miljödepartementet Stockholm

KÄRNAVFALLSRÅDET Swedish National Council for Nuclear Waste

SKI arbetar för säkerhet

Fud-program

Författningar som styr avveckling och rivning av kärnkraftverk eller annan kärnreaktor

NyhetsblAD nr. 2012:2

Forsmarks historia Vattenfall köper mark vid Käftudden i Trosa eftersom det var den plats där kärnkraftverket först planerades att byggas.

Plan Kostnader från och med år 2012 för kärnkraftens radioaktiva restprodukter. Underlag för avgifter och säkerheter åren

SKB har uppdraget. att ta hand om det svenska kärnavfallet

Rivning av nedlagda kärntekniska anläggningar i Sverige

NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 INKOM: MÅLNR: M AKTBIL: 435. Presentation MMD m

Till: Svensk kärnbränslehantering AB, SKB Stora Asphällan Östhammar. sfr.samrad@skb.se

Redovisning av Plan 2008

SSM:s synpunkter på Fud-program 2007

Utökad mellanlagring 1

Nationell plan för hantering av använt kärnbränsle och radioaktivt avfall i Sverige

Studiebesök i Tyskland

Underlag för samråd enligt 6:e kapitlet miljöbalken för prövningen enligt miljöbalken och kärntekniklagen

Plan Kostnader från och med år 2010 för kärnkraftens radioaktiva restprodukter. Svensk Kärnbränslehantering AB.

Program för forskning, utveckling och demonstration av metoder för hantering och slutförvaring av kärnavfall

Ansökan om tillstånd enligt miljöbalken komplettering juli 2016

&edmontering och rivning av kärnkraftsreaktorerna Oskarshamn 1 och 2

NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4 INKOM: MÅLNR: M AKTBIL: 438. Presentation MMD m (Bild tillagda efter muf)

SERO Sveriges Energiföreningars Riksorganisation Box 57 Telefon KÖPING Telefax:

Kärnbränsleförvaret Tidigt på morgonen bar det av från Stockholm då det var mycket som skulle hinnas med under denna dag.

Nationell plan för hantering av använt kärnbränsle och radioaktivt avfall

Utbyggnad av SFR Samrådsmöte med Länsstyrelsen, Östhammars kommun och Strålsäkerhetsmyndigheten 29 september 2010

Resa till Barsebäck och Risø, April

Nivåer på kärnavfallsavgift vid olika förutsättningar några räkneexempel

Komplettering av Fud-program 2007

Yttrande över Svensk Kärnbränslehantering AB:s ansökan om tillstånd enligt miljöbalken utbyggnad och fortsatt drift av SFR

Svensk Kärnbränslehantering AB. Saida Laârouchi Engström

Avfallet från kärnkraften

INFORMATION till allmänheten från Svensk Kärnbränslehantering AB. Inkapsling och slutförvaring I OSKARSHAMN

Informationsmöte. Riksgäldens förslag till föreskrifter om kostnadsberäkningar, ansökningar och redovisning

Svenska Naturskyddsföreningen, SNF Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG

Avveckling/rivning av kärntekniska anläggningar i Sverige

SVERIGES KÄRNTEKNISKA SÄLLSKAP

Finansiering av kärnkraftens restprodukter

Samråd gällande ändrad drift vid Ringhals kärnkraftverk

Fud-program 2010: Program för forskning, utveckling och demonstration av metoder för hantering och slutförvaring av kärnavfall

FORSMARK. En kort faktasamling om kärnkraft och Forsmarks Kraftgrupp AB

Forum för prövning av slutförvaringssystem för använt kärnbränsle eller kärnavfall

14 Uppdrag och ändamål med den sökta verksamheten Radioaktivitet och strålning

Samråd med temat: Avgränsning, innehåll och utformning av MKB för inkapslingsanläggningen och slutförvaret

rivningen av Barsebäcksverket?

R Låg- och medelaktivt avfall i SFR. Referensinventarium för avfall Svensk Kärnbränslehantering AB. December 2013

Barsebäcksverket inför rivning. Leif Roth och Håkan Lorentz, BKAB

Plan Kostnader från och med år 2018 för kärnkraftens radioaktiva restprodukter. Underlag för avgifter och säkerheter åren

RINGHALS AB SAMRÅD INFÖR ANSÖKAN OM TILLSTÅND SAMT ANLÄGGA OCH DRIVA MARKFÖRVAR

Avveckling och rivning av kärnkraftblock

Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen komplettering juli 2016

SKB:s övergripande tidsplan Kärnbränsleprogrammet. Lomaprogrammet Kärnbränsleförvaret


VATTENFALL AB SAMRÅD INFÖR ANSÖKAN OM TILLSTÅND ATT NEDMONTERA OCH RIVA ÅGESTAVERKET

Kärnavfallsrådets yttrande över SKB:s Fud-program 2013

anläggningar i ett sammanhängande system för slutförvaring av använt kärnbränsle och kärnavfall M Svar: 14 februari 2017

Översiktlig struktur av MKB-dokumentet för slutförvarssystemet

Plan Kostnader från och med år 2015 för kärnkraftens radioaktiva restprodukter. Underlag för avgifter och säkerheter åren

LKO - Granskningsgruppen

Utbyggnad av slutförvaret för kortlivat låg- och medelaktivt radioaktivt avfall (SFR) i Forsmark

Samrådsmöte utbyggnad av SFR

Ansökan om tillstånd enligt miljöbalken för utökad mellanlagring av radioaktivt avfall vid AB SVAFO, Hånö Säteri 1:9, Nyköpings kommun

Strålsäkerhetsmyndigheten Solna Strandväg STOCKHOLM

Samråd med temat: Avgränsning, innehåll och utformning av MKB för inkapslingsanläggningen och slutförvaret

Gilla läget i år...

Innehållsförteckning:

R Teknik och kostnader för rivning av svenska kärnkraftverk. Gunnar Hedin, Börje Gustavsson Westinghouse Electric Sweden AB.

PROTOKOLL Handläggning i parternas utevaro. RÄTTEN Rådmannen Anders Lillienau, även protokollförare, och tekniska rådet Jan-Olof Arvidsson

KÄRNAVFALLSRÅDET Swedish National Council for Nuclear Waste

Synpunkter på rapporten Sikkerhed, økonomi og drift for en dansk mellanlagersløsning for radiaktivt affald,

Prövning av hamnverksamheten i Forsmarks hamn

Prognos över användningen av medel ur kärnavfallsfonden 2016

Kostnaderna för kärnavfallet TAR VI VÅRT FULLA ANSVAR FÖR KOMMANDE GENERATIONER?

Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen

Presentation S.14 ärendet Östhammars kommuns säkerhetsgrupp

Kärnavfallsavgift för reaktorinnehavare

SKRIVELSE Eventuella frågor besvaras av rådman Anders Lillienau,

FÖRSLAG TILL AVGIFTER OCH SÄKERHETSBELOPP FÖR ÅR 2001 ENLIGT LAGEN (1992:1537) OM FINANSIERING AV FRAMTIDA UTGIFTER FÖR ANVÄNT KÄRNBRÄNSLE M.M.

KÄRNAVFALLSRÅDET Swedish National Council for Nuclear Waste

Svensk författningssamling

Avfallsmängder och prognoser Utdrag ur SSM-rapport 2015:31

Samarbetsavtal angående utvecklingsinsatser i Oskarshamns och Östhammars kommuner i anslutning till genomförandet av det svenska kärnavfallsprogrammet

P Avvecklingsplan för ett utbyggt SFR. Slutförvaret för kortlivat radioaktivt avfall. Markus Calderon, Svensk Kärnbränslehantering AB

Ansökan om tillstånd enligt kärntekniklagen komplettering juli 2016

Nedmontering och rivning av kärnkraftsreaktorerna Oskarshamn 1 och 2

Lagrådsremissens huvudsakliga innehåll

Stocksund Forsmarks Kraftgrupp AB Att. Kerstin Sjöberg Östhammar

Ärendenr: NV Till: Naturvårdsverket

16 Anläggningar som ingår i prövningen, underlaget för prövningen, avgränsningar mm

Regionförbundet Uppsala län

Yttrande till Mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätt angående kompletteringar av ansökan enligt miljöbalken om utökad verksamhet vid SFR

Fud-program 2007 Remissvar - SERO

Tillstånd för hantering av radioaktiva ämnen vid avvecklingen av isotopcentralen i Studsvik

SERO, Box 57, Köping FUD Programmets omfattning. Remissvar från SERO på. SKB:s tvingande rapport av slutförvarsprocessen 2010

42 Anläggningar som ingår i prövningen, underlaget för prövningen, avgränsningar mm

Gilla läget i år...

Slutförvar. En undersökning om kunskap, information och förtroende. Strålsäkerhetsmyndigheten

Transkript:

Rivning av kärnkraftverk Nov 2005 Byte av ånggenerator på Ringhals kärnkraftverk. Foto: Börje Försäter/Hallands Bild

Reparationer ger erfarenhet De svenska erfarenheterna av att helt montera ned kärntekniska anläggningar är begränsade. Mycket kunskap finns dock att hämta utomlands samt från reparationer och ombyggnader av kärnkraftverken. Byte av ånggenerator vid Ringhals kärnkraftverk. Foto: Börje Försäter/Hallands Bild Svensk Kärnbränslehantering AB (SKB) kommer att få en stor roll i arbetet med att riva de svenska kärnkraftverken. Kraftföretagen har visserligen huvudansvaret för att riva själva anläggningarna, men det är SKB som ska ta hand om det radioaktiva avfall som uppkommer. Till dess måste vi ha anpassat transportsystemet och byggt ut SFR (Slutförvar för radioaktivt driftavfall) i Forsmark för att få plats med rivningsavfallet. Sedan mitten av 1980-talet följer vi vad som sker internationellt såväl när det gäller teknikutveckling som forskning. Detta ger oss ett bra underlag såväl från teknisk synpunkt som för att jämföra och bedöma våra kostnadsberäkningar. Låt oss börja med att konstatera att erfarenheterna av att montera ned svenska kärntekniska anläggningar fullständigt är begränsade. Rivningen 2

av forskningsreaktorn R1 vid Kungliga Tekniska Högskolan i Stockholm är den enda kompletta rivningen som genomförts. I dag slutförs avveckling och rivning av en forskningsanläggning i Studsvik. Detta rivningsprojekt är inte direkt jämförbart med rivning av ett kärnkraftverk, men ger mycket information och kunskap som sedan kan överföras till kraftverken. Lär från reparationer Det betyder emellertid inte att kraftbolagen saknar kunskap inom området. Mycket går att lära från de reparationer och ombyggnader som gjorts och görs vid kraftverken. Arbetsmomenten är i många fall desamma. I Ringhals 2 och 3 har till exempel ånggeneratorerna bytts ut och vid ombyggnaden av Oskarshamn 1 gjordes bland annat en omfattande dekontaminering (rengöring), något som också kommer att göras inför rivning. Det finns också mycket kunskap att hämta utomlands. Mer än 60 reaktorer har lagts ned runt om i världen. Främst rör det sig om mindre forskningsreaktorer och reaktorer i små eller halvstora kärnkraftverk. Av dessa har omkring 20 rivits helt. Ekonomiska skäl För närvarande pågår rivningsprojekt i en rad länder, bland annat i Tyskland och USA. I de allra flesta fall har skälen till nedläggningarna varit rent ekonomiska. En reaktor kan i princip drivas så länge man vill. Efter 40 60 år ökar dock kostnaderna för att upprätthålla säkerheten. Därmed blir också anläggningen dyrare att driva och till slut blir den olönsam. Det finns dock fall där anläggningarna stängts av politiska skäl. Italien beslöt till exempel att stänga sina reaktorer efter en folkomröstning. I Sverige stängdes Barsebäck 1 år 1999 och Barsebäck 2 år 2005 av politiska skäl, efter cirka 25 års drift. Ena reaktorn tömd I dag har Barsebäck 1 tömts på allt bränsle, men rivningen av reaktorn beräknas inte starta förrän ett system för att ta hand om avfallet tagits i drift. Rivningsarbetet kan påbörjas tidigast ett år efter det att en reaktor i ett kärnkraftverk stängts av. Detta förutsätter att ingen närliggande reaktor är i drift. Fördelarna med att riva en reaktor så snart efter driftstoppet är att driftpersonalen finns kvar och kan bidra med sina speciella kunskaper om anläggningen, samt att området snabbare kan användas för andra ändamål. Den främsta nackdelen är att strålningsnivåerna blir högre, vilket försvårar rivningen. Turbinbyte vid Oskarshamns kärnkraftverk. Nedsmutsade områden borras bort och tas om hand. Foto: OKG AB Foto: Studsvik AB 3

Rivning i tre steg En reaktor kan börja rivas ett år efter det att den har stängts av och tömts på allt kärnbränsle. Under den tiden klingar en del av radioaktiviteten av och nedmonteringen av anläggningen underlättas. Ibland talar man om tre steg vid rivningen av ett kärnkraftverk: Under det första steget avlägsnas bränsle från reaktorn och manöversystemen kopplas bort. Anläggningen övervakas och inspekteras regelbundet. Nästa steg innebär att huvuddelen av de komponenter som innehåller radioaktivt material tas om hand och förpackas i lämpliga avfallskollin. Avfallet transporteras till mellanlager eller slutförvar. Detta stadium kräver mindre övervakning än det tidigare, men anläggningen kan inte lämnas helt utan tillsyn. I slutstadiet har allt radioaktivt material tagits bort. Strålningsnivåerna är då så låga att de är ofarliga för människor. Området kan då friklassas och användas för andra ändamål. Rivning kräver planering När flera reaktorer i ett land är nästan lika gamla måste hänsyn tas till att rivningspersonal och rivningsutrustning ska räcka till alla. Detta kräver planering på nationell nivå och kan leda till att rivningen sker under en ganska lång tidsperiod. De utländska reaktorer som inte rivits har lagts i malpåse. Bränslet har Alla ytor som på något sätt har varit i kontakt med vattnet i reaktorn är mer eller mindre nedsmutsade av radioaktiva ämnen. Foto: Börje Försäter/Hallands Bild 4

tagits bort och i många fall har de övriga radioaktiva delarna koncentrerats till ett litet förslutet utrymme. Där får de sedan stå i några årtionden, så att en del av radioaktiviteten klingar av och ett slutförvar för det ännu radioaktiva materialet färdigställs. Under hela denna tid övervakas anläggningen. Rivning i Sverige Rivningen av de svenska kärnkraftverken planeras och utförs i samarbete mellan kraftföretagen och SKB. I några fall återstår att bestämma vilken teknik och strategi som ska användas. Ett av dessa är hur reaktortanken och betongskyddet närmast denna ska demonteras och tas om hand. Tidigare erfarenheter av byten av ånggeneratorerna på Ringhals 2 och 3 talar för att det är möjligt att lyfta ut stora komponenter i ett enda stycke. I annat fall kan komponenterna tas ut i mindre bitar. I rivningssammanhang finns internationella erfarenheter från båda metoderna. Styrstavar ut först Några av de delar som ska tas om hand vid en rivning är långlivade och så radioaktiva att de måste strålskärmas. Främst rör det sig om styrstavar och andra interna delar av reaktorn. Dessa utgör bara en mycket liten del av den totala volymen rivningsavfall, men står för nästan all radioaktivitet. Avfallet kan mellanlagras i Clab (Centralt mellanlager för använt kärnbränsle) utanför Oskarshamn, eller på annan plats, i väntan på deponering i ett slutförvar. Detta slutförvar beräknas vara färdigt att ta emot avfall omkring år 2045. medelaktiva avfallet ska enligt planerna deponeras i SFR. Anläggningen ligger vid kärnkraftverket i Forsmark och är byggd under havsbottnen. Underjordsdelen består för närvarande av fyra bergrum och en silo med plats för olika typer av driftavfall. Fler bergrum behövs För att allt kortlivat låg- och medelaktivt rivningsavfall ska få plats måste vi bygga ut SFR med ett antal bergrum. Att göra detta tar ungefär sju år och kräver särskilt tillstånd. I dag är förvaret, som framgår av namnet, bara avsett för driftavfall. Inför rivningen av kärnkraftverken avser SKB att ansöka om tillstånd för att bygga ut SFR och för att förvara rivningsavfall där. Enligt SKB:s och kraftverkens planering kommer slutförvaret att stå färdigt omkring 2020. Största delen friklassas Alla ytor som på något sätt varit i beröring med vattnet i reaktorn är mer eller mindre nedsmutsade av radioaktiva ämnen. Partiklarna kan frigöras och sköljas bort med hjälp av en lösning av exempelvis citronsyra. För många ytor räcker det att tvätta med vatten. Sköljvattnet renas sedan med hjälp av filter och jonbytare. Rivningsavfall, ca 150 000 m 3 Personal och utrustning måste räcka till för rivningen av alla Sveriges kärnkraftverk. Den allra största delen av allt avfall som uppkommer vid rivning av ett kärnkraftverk utgörs av betong, som inte alls är radioaktiv. Den kan därför behandlas som vilket byggavfall som helst, dvs deponeras på tipp eller återanvändas. Vi räknar med att över 90 procent av den totala volymen rivningsavfall kan friklassas, antingen direkt eller efter rengöring. Den exakta andelen går inte att precisera i dag, utan beror på hur villkoren för friklassning kommer att se ut. Använt kärnbränsle ca 20 000 m 3 Foto: Börje Försäter/Hallands Bild Fjärdedel av Globen Parallellt med detta rivs även mindre radioaktiva låg- och medelaktiva delar. De uppgår till cirka 150 000 kubikmeter för alla kärnkraftverk tillsammans. Volymen motsvarar knappt en fjärdedel av volymen hos Globen i Stockholm. Det kortlivade låg- och Driftavfall, ca 60 000 m 3 Kortlivat avfall Långlivat avfall Långlivat rivningsavfall ca 20 000 m 3 Det långlivade avfallet utgör en liten del av den avfallsmängd som uppkommer vid rivningen av kärnkraftverken. 5

Vem betalar? Rivningen av våra svenska kärnkraftverk kommer att kosta drygt tolv miljarder kronor, vilket är ungefär en miljard per reaktor. Att ta hand om avfallet kostar ytterligare tre miljarder kronor. Kärnkraftverkens ägare betalar regelbundet in pengar till detta. Kostnaden för den el vi använder i dag ska inte belasta kommande generationer. Foto: Pictorbild/IBL När rivningen av de svenska kärnkraftverken kommer att ske vet vi inte i dag. Många olika faktorer, inte minst politiska, kommer att påverka tidsplanen. Ytterst är det kraftföretagen som avgör om reaktorerna ska rivas direkt eller läggas i malpåse. Arbetet kommer igång tidigast år 2015, eftersom såväl projekteringen som tillståndsprocessen för slutförvaringen av det radioaktiva avfallet kräver en gemensam planering för hela landet. Kostnaderna varierar Kostnaden för att riva en reaktor och för att ta hand om det avfall som uppkommer varierar beroende på när det sker, vilken typ av reaktor det rör sig om och hur pass väl samordnad rivningen är med andra rivningsprojekt. SKB:s beräkningar visar att priset kommer att ligga i storleksordningen en miljard kronor per reaktor, räknat i dagens penningvärde. Till detta kommer kostnaden för att ta hand om avfallet. Den uppgår till omkring 6

tre miljarder kronor för alla kärnkraftverken. Tanken är att kostnaderna för den el vi använder i dag inte ska belasta kommande generationer. Varje år avsätter därför kärnkraftverkens ägare en summa pengar till en fond, som bland annat ska bekosta rivningen av anläggningarna. Pengarna sätts in på Kärnavfallsfondens konto i Riksgäldskontoret. Avgiften varierar mellan 0,3 och 0,9 öre per producerad kilowattimme. Den fastställs varje år av regeringen och grundar sig på de kostnadsberäkningar som SKB lämnar in till Statens kärnkraftinspektion. På detta sätt flyter omkring 500 miljoner kronor in i fonden årligen. En fjärdedel av fonden Vid årsskiftet 2004/2005 uppgick fondens bokförda värde till nästan 32 miljarder kronor. Den beräknade framtida kostnaden för avfallshanteringen beräknas till drygt 52 miljarder kronor i dagens penningvärde. Till och med år 2004 har ungefär 17 miljarder kronor (löpande penningvärde) lagts ned. Kostnadsberäkningarna utgår från att reaktorerna drivs i 40 år. Trots att kärnkraftverken kan ha en livstid på 40 60 år, kommer varje kraftverk att ha betalat in sin andel av fonden när kraftverken blir 25 år gamla. Anledningen till detta är att man därmed försäkrar sig om att det finns tillräckligt med pengar för att Det kostar drygt en miljard kronor att riva en reaktor. riva kraftverket, även om det ställs av i förtid. Knappt ett öre per producerad kilowattimme går till att finansiera hanteringen av kärnavfall. Fördelning av totalkostnader (nedlagda och framtida) för det svenska avfallsprogrammet i dagens penningvärde under förutsättning att reaktorerna drivs i 40 år. Rivning på webben www.nea.fr/html/rwm/wpdd www-ns.iaea.org/tech-areas/waste-safety/decommissioning.htm http://europa.eu.int/comm/energy/nuclear/decommissioning/index_en.htm www.world-nuclear.org/wgs/decom/index.htm 7

Rivning Svensk Kärnbränslehantering AB (SKB) kommer att få en stor roll i arbetet med att riva de svenska kärnkraftverken. Kraftföretagen har visserligen huvudansvaret för att riva själva anläggningarna, men det är SKB som ska ta hand om det radioaktiva avfall som uppkommer. Sverige har tre kärnkraftverk och sammanlagt tio reaktorer i drift. Reaktorerna i Barsebäck har stängts av, men än så länge har inte något kärnkraftverk rivits. Reparationer och ombyggnader ger dock erfarenhet och mycket kunskap finns att hämta utomlands. Mer än sextio reaktorer har lagts ned runt om i världen. Av dessa har tjugo rivits helt. Rivningen av de svenska kärnkraftverken beräknas kosta drygt tolv miljarder och ta ett par decennier. Att ta hand om avfallet kostar ytterligare tre miljarder kronor. Finansieringen är ordnad men den exakta tidsplanen är ännu inte fastställd. Box 5864, 102 40 Stockholm Telefon 08-459 84 00 www.skb.se EnaInfo/Edita 2005.11