Företagsklimatet i Örnsköldsviks kommun 2017

Relevanta dokument
Företagsklimatet i Timrå kommun 2017

Företagsklimatet i Kramfors kommun 2017

Företagsklimatet i Nyköpings kommun 2017

Företagsklimatet i Eskilstuna kommun 2017

Företagsklimatet i Knivsta kommun 2017

Företagsklimatet i Ronneby kommun 2017

Företagsklimatet i Växjö kommun 2017

Företagsklimatet i Kungsbacka kommun 2017

Företagsklimatet i Östersunds kommun 2017

Företagsklimatet i Flens kommun 2017

Företagsklimatet i Lindesbergs kommun 2017

Företagsklimatet i Strängnäs kommun 2017

Företagsklimatet i Kungsörs kommun 2017

Företagsklimatet i Hultsfreds kommun 2017

Företagsklimatet i Västerviks kommun 2017

Företagsklimatet i Nordanstigs kommun 2017

Företagsklimatet i Falu kommun 2017

Företagsklimatet i Karlskrona kommun 2017

Företagsklimatet i Kalmar kommun 2017

Företagsklimatet i Luleå kommun 2017

Företagsklimatet i Hällefors kommun 2017

Företagsklimatet i Mölndals stad 2017

Företagsklimatet i Gnosjö kommun 2017

Företagsklimatet i Tranås kommun 2017

Företagsklimatet i Vetlanda kommun 2017

Företagsklimatet i Umeå kommun 2017

Företagsklimatet i Gullspångs kommun 2017

Företagsklimatet i Trollhättans stad 2017

Företagsklimatet i Rättviks kommun 2017

Företagsklimatet i Årjängs kommun 2017

Företagsklimatet i Tanums kommun 2017

Företagsklimatet i Storfors kommun 2017

Företagsklimatet i Nacka kommun 2017

Företagsklimatet i Danderyds kommun 2017

Företagsklimatet i Gävleborgs län 2017

Företagsklimatet i Stockholms stad 2017

Företagsklimatet i Kristianstads kommun 2017

Företagsklimatet i Nykvarns kommun 2017

Företagsklimatet i Nynäshamns kommun 2017

Företagsklimatet i Helsingborgs stad 2017

Företagsklimatet i Höganäs kommun 2017

Företagsklimatet i Klippans kommun 2017

Företagsklimatet i Tomelilla kommun 2017

Företagsklimatet i Landskrona stad 2017

Företagsklimatet i Melleruds kommun 2017

Företagsklimatet i Eskilstuna kommun 2018

Företagsklimatet i Hällefors kommun 2018

Företagsklimatet i Lycksele kommun 2018

Företagsklimatet i Fyrbodal 2017

Företagsklimatet i Besöksnäring 2019

Företagsklimatet i Information, inklusive IT 2019

Företagsklimatet i Tjänster till företag 2019

Företagsklimatet i Vård och omsorg 2019

Företagsklimatet i Bygg 2019

Företagsklimatet i Fastigheter 2019

Företagsklimatet i Handel 2019

Företagsklimatet i Industri 2019

Företagsklimatet i Haninge kommun 2018

Företagsklimatet i Nacka kommun 2018

Företagsklimatet i Ronneby kommun 2018

Betydelsen av lokalt företagsklimat

Företagsklimatet i Botkyrka kommun 2016

Företagsklimatet i Borlänge kommun 2016

Företagsklimatet i Karlstads kommun 2016

Företagsklimatet i Örnsköldsviks kommun 2016

Företagsklimatet i Varbergs kommun 2016

Företagsklimatet i Helsingborgs stad 2016

Företagsklimatet i Södertälje kommun 2016

Företagsklimatet i Hässleholms kommun 2016

Företagsklimatet i Värmdö kommun 2016

Företagsklimatet i Skövde kommun 2016

Företagsklimatet i Sundsvalls kommun 2016

Företagsklimatet i Sollentuna kommun 2016

Företagsklimatet i Burlövs kommun 2018

Företagsklimatet i Klippans kommun 2018

Företagsklimatet i Malmö stad 2018

Företagsklimatet i Lunds kommun 2018

Företagsklimatet i Katrineholms kommun 2016

Företagsklimatet i Pajala kommun 2016

Företagsklimatet i Östra Göinge kommun 2016

Företagsklimatet i Strömsunds kommun 2016

Företagsklimatet i Laholms kommun 2016

Företagsklimatet i Götene kommun 2016

Företagsklimatet i Säffle kommun 2016

Företagsklimatet i Kristianstads kommun 2016

Företagsklimatet i Falkenbergs kommun 2016

Företagsklimatet i Skellefteå kommun 2016

Företagsklimatet i Norrköpings kommun 2016

Företagsklimatet i Lidingö stad 2016

Företagsklimatet i Västerås stad 2016

Företagsklimatet i Norrtälje kommun 2016

Företagsklimatet i Östersunds kommun 2016

Företagsklimatet i Stockholms stad 2016

Företagsklimatet i Österåkers kommun 2016

Företagsklimatet i Landskrona stad 2016

Företagsklimatet i Värmdö kommun 2015

Lokalt företagsklimat Ranking 2017 Skövde kommun

Företagsklimatet i Avesta kommun 2016

Företagsklimatet i Piteå kommun 2016

Företagsklimatet i Sölvesborgs kommun 2016

Transkript:

Företagsklimatet i s kommun 2017

Om undersökningen Lokalt företagsklimat 2017 s kommun Metod: webbenkät, postal enkät och telefonintervjuer under perioden januari-april 2017 Primär målgrupp: Företag med minst en anställd (1788 i s kommun) Antal svar från företagare: 180 (48%*) Antal svar från politiker i fullmäktige: 35 (2%*) Genomfört av Demoskop på uppdrag av Svenskt Näringsliv *Sverigesnitt 50% företagare och 57% politiker

Deltagande företag Antal anställda Bransch Inga 7 Handel 22 1-5 31 Transport 21-25 41 Industri 19 2-50 11 Bygg 1 51-100 Tjänster till företag 8 Fler än 100 4 Jord- och skogsbruk 0 10 20 30 40 50 0 70 80 % 0 10 20 30 40 50 0 70 80 % 3

Kontakter med kommunen senaste året Med tjänstemän Företagare i s kommun 4 70 Sverige Med politiker 30 33 Via kommunens webbplats 13 14 Är själv politiker 0 1 Ingen kontakt 25 31 0 20 40 0 80 100 % 4

Ärende vid kontakter med kommunen Tillstånd Företagare i s kommun 43 53 Sverige Besök på företag 24 31 Tillsyn 28 28 Näringslivschef/Näringslivsfunktion 27 34 Upphandling 24 20 Rådgivning 1 15 Leverans till kommunen 15 1 Förbättring av företagsklimatet 13 17 Annat 22 21 0 20 40 0 80 100 % 5

Sammanfattande omdöme på företagsklimatet i kommunen Utmärkt Mycket bra Bra Godtagbart Inte helt godtagbart Dåligt 5 4 3 2 1 Företagare Politiker Företagare Sverigesnitt 200 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2015 201 2017

Sammanfattande omdöme på företagsklimatet i kommunen Västernorrlands län 5 4 4,2 3 3,3 3,3 3,1 3,0 3,0 2,8 2 1 Sollefteå Sundsvall Härnösand Ånge Kramfors Timrå Skala: 1 = Dåligt 2 = Inte helt godtagbart 3 = Godtagbart 4 = Bra 5 = Mycket bra = Utmärkt

Sammanfattande omdöme på företagsklimatet i kommunen 8 12 35 30 11 2 2 0% 10% 20% 30% 40% 50% 0% 70% 80% 90% 100% 1 Dåligt 2 Inte helt godtagbart 3 Godtagbart 4 Bra 5 Mycket bra Utmärkt Vet ej 8

Sammanfattande omdöme på företagsklimatet i kommunen 100% 80% 0% 40% 20% 0% 2009 2010 2011 2012 2013 2015 201 2017 Dåligt / Inte helt godtagbart (1,2) Godtagbart (3) Bra / Mycket bra / Utmärkt (4,5,) Vet ej

Sammanfattande omdöme - Företagsstorlek 0 anst 1-5 anst -25 anst 2-50 anst 51-100 anst Fler än 100 anst s kommun Sverige 3,1 3,3 3,2 3,3 3,3 3,4 3,5 3, 3,7 3, 3,8 4,3 10 1 2 3 4 5 Dåligt Inte helt Godtagbart Bra Mycket bra Utmärkt godtagbart

Sammanfattande omdöme - Bransch Tjänster till företag Transport Jord- och skogsbruk Industri Bygg Handel s kommun 3,4 3,4 3,5 3,3 3,3 3,3 3,2 3,3 3,4 3,2 3,3 Sverige 3,8 11 1 2 3 4 5 Dåligt Inte helt Godtagbart Bra Mycket bra Utmärkt godtagbart

Alla enkätfrågor för s kommun Enkätfråga Betyg 2017 Jämfört med Sverige Jämfört med 201 Sammanfattande omdöme 3,3-0,1 +/-0 Skolans attityder till företagande 3,8 +/-0 +0,2 Företagens egna initiativ 3,7 +0,1 +/-0 Allmänhetens attityder till företagande 3, -0,2-0,1 Medias attityder till företagande 3,4-0,2-0,1 Kommunpolitikernas attityder 3,4 +/-0 +0,1 Tele- och IT-nät 3,4-0,2 +0,1 Konkurrens från kommunens verksamheter 3,3-0,5 +0,2 Tjänstemännens attityder 3,2-0,1 +/-0 Vägnät, tåg och flyg 3,1-0,1 +0,1 Dialog med kommunledningen 3,1 +/-0 +/-0 Service till företagen 3-0,1 +/-0 Tillämpning av lagar och regler 3-0,2 +/-0 Kommunens information 2,9-0,1 +/-0 Tillgång till medarbetare med relevant kompetens 2,9 +0,2 +/-0 Upphandling 2,4-0,3-0,1 12 Företagarnas betyg sätts på skalan: 1 = Dåligt 2 = Inte helt godtagbart 3 = Godtagbart 4 = Bra 5 = Mycket bra = Utmärkt

Kommunens attityder till företagande Företagare Politiker Tjänstemännens attityder (+/-0) (+/-0) Kommunpolitikernas attityder (+0,1) (-0,4) 13 1 2 3 4 5 Dåligt Inte helt Godtagbart Bra Mycket bra Utmärkt godtagbart (+/-) = Förändring jämfört med 201 resp 2015 för politikerna

Kommunens service och dialog Företagare Politiker Kommunens service till företagen (+/-0) (-0,2) Dialog mellan företag och kommunledning (+/-0) (-0,1) 14 1 2 3 4 5 Dåligt Inte helt Godtagbart Bra Mycket bra Utmärkt godtagbart (+/-) = Förändring jämfört med 201 resp 2015 för politikerna

Konkurrens från kommunens verksamheter I vilken utsträckning anser du att kommunens verksamheter tränger undan privat näringsverksamhet? Företagare 11 11 2 14 14 19 Politiker 29 9 35 15 0 0% 20% 40% 0% 80% 100% 1 I stor utsträckning 2 3 4 5 Inte alls Vet ej 15

Områden att prioritera i kommunen Snabbare handläggningstider Bättre förståelse hos tjänstemän och politiker Lägre skatter och avgifter Bättre dialog mellan kommunen och företag Förbättrad kommunal upphandling Anpassa utbildningen efter företagens kompetensbehov Förbättrad lokal infrastruktur och IT-nät Fler bostäder Ökad konkurrensutsättning av kommunal verksamhet Ökad samverkan mellan skola och näringsliv Mer byggbar mark för verksamheter Annat Företagare i s kommun 52 38 47 44 42 37 35 41 33 2 30 2 28 28 2 42 2 1 25 27 20 23 7 Sverige 0 20 40 0 80 100 % 1

Kontakt Läs mer på www.foretagsklimat.se Rankingsläpp 2 SEPTEMBER Följ oss på Facebook: Företagsklimat @foretagsklimat #Företagsklimat SVENSKT NÄRINGSLIV VÄSTERNORRLANDS LÄN Torggatan 4, 3 tr 851 04 Sundsvall Regionchef: Anna Hedensjö Johansson