Protokoll fört vid inspektion av Kriminalvården, häktet Norrköping, den 21 och 22 mars 2013



Relevanta dokument
Protokoll fört vid inspektion den 9 april 2014 av Kriminalvården, häktet Mariestad

Inspektion av Kriminalvården, häktet Nyköping, den 2 april 2014

Inspektion av Kriminalvården, häktet Örebro, den november 2012

Protokoll fört vid besök den 16 oktober 2012 hos Kriminalvården, häktet Borås

PROTOKOLL. Inspektion av Kriminalvården, häktet Trelleborg, den 2 september NPM-enheten

Inspektion av Kriminalvården, häktet Östersund, den 5 6 december 2013

Inspektion av Kriminalvården, häktet Falun, den 6 februari 2013

Justitiekanslern (JK) inspekterade häktet Jönköping den 9 10 oktober 2012 (dnr ).

Efter en rundvandring i lokalerna samtalade JO:s medarbetare med de intagna.

PROTOKOLL. Protokoll fört vid besök hos Kriminalvården, häktet Karlstad, den oktober NPM-enheten

PROTOKOLL. Protokoll fört vid inspektion av Kriminalvården, anstalten Luleå och häktet Luleå den 29 och 30 november 2011

PROTOKOLL. Protokoll fört vid besök den 19 juni 2012 hos Kriminalvården, häktet Gävle. NPM-enheten

Inspektion av Kriminalvården, häktet Karlskrona, den 27 augusti 2013

PROTOKOLL. Protokoll fört vid besök hos Kriminalvården, häktet Umeå, den november NPM-enheten

Inspektion av Kriminalvården, häktet Växjö, den 15 oktober 2013

Opcat-inspektion av Kriminalvården, anstalten Visby, den 27 och 28 juni 2018

PROTOKOLL. Protokoll fört den 20 mars 2012 vid besök hos Kriminalvården, häktet Västerås. NPM-enheten

Protokoll fört vid inspektion av Kriminalvården, anstalten Norrtälje, den mars 2014

Inspektion av Kriminalvården, anstalten Visby, den 4 juni 2013

Protokoll fört vid inspektion av Kriminalvården, frivården Helsingborg, den 16 april 2015

Inspektion av Kriminalvården, placeringssektionen, den 16 november 2015

Protokoll fört vid inspektion av Kriminalvården, frivården Skövde, den 8 9 november 2018

Protokoll fört vid inspektion av Kriminalvården, häktet Göteborg, den 17 och 18 oktober 2012

Inspektion av Polismyndigheten i Skåne län, arresten i Malmö, den 22 januari 2013

Opcat-inspektion av Kriminalvården, häktet Kalmar den 5 april 2019

Inspektion av Kriminalvården, häktet Kalmar, den 15 april 2013

Opcat-inspektion av Kriminalvården, häktet Falun den 9 april 2019

Opcat-inspektion av Polismyndigheten, polisregion Syd, arresten Karlskrona den 4 april 2019

Opcat-inspektion av Kriminalvården, häktet Trelleborg, den 5 april 2019

PROTOKOLL. Protokoll fört vid besök den 3 oktober 2012 hos Kriminalvården, anstalten Håga. NPM-enheten

Inspektion av Kriminalvården, häktet Sollentuna, den september 2015

PROTOKOLL. Protokoll för vid besök hos Kriminalvården, häktet Uppsala, den januari NPM-enheten

Opcat-inspektion av Kriminalvården, häktet Huddinge, den 23 augusti 2018

Inspektion av Polismyndigheten i Västra Götaland, arresten Mölndal, den 21 och 22 oktober 2014 uppföljning av tidigare inspektion

Inspektion av Polismyndigheten i Västra Götaland, Polisområde Skaraborg, Polisenhet Östra Skaraborg, arresten Mariestad, den 9 april 2014

Protokoll fört vid inspektion av Kriminalvården, anstalten Hall, den november 2013

Opcat-inspektion av Kriminalvården, häktet Östersund, den 16 och 17 februari 2016

Inspektion av Polismyndigheten i Stockholms län, Roslagens polismästardistrikt,

Inspektion av Kriminalvården, häktet Ystad, den 3 september 2014

Inspektionsprotokollet innehåller avslutningsvis ett uttalande från chefsjo.

Inspektion av Migrationsverkets förvarsenhet i Märsta den maj 2014

Protokoll fört vid inspektion av Kriminalvården, häktet Sollentuna, den 12 och 17 oktober 2011 Den 12 oktober 2011 Riksdagens ombudsmän

Opcat-inspektion av Kriminalvården, häktet Visby, den 27 och 28 juni 2018

PROTOKOLL. Inspektion av Polismyndigheten i Jönköpings län, arresten i Värnamo, den 3 juli NPM-enheten

En av de intagna framhöll att det är bra och lugnt på avdelningen.

Protokoll fört vid besök hos Kriminalvården, häktet Salberga, den februari 2012

Inspektion av Kriminalvården, anstalten Asptuna, den 6 november 2014

Inspektion av Kriminalvården, anstalten Mariefred, den 4 och 6 februari 2014

inspektion av Polismyndigheten i Stockholms län, Södertälje polismästardistrikt, arresten Södertälje, den 11 juni 2014

Opcat-inspektion av Kriminalvården, häktet Helsingborg, den 8 9 september 2015

Inspektion av Kriminalvården, häktet Huddinge den februari 2014

Inspektion av Kriminalvården, häktet Helsingborg den september 2012

PROTOKOLL. Protokoll fört vid inspektion av Kriminalvården, anstalten Västervik Norra, den september Byråchefen Jörgen Buhre

Protokoll fört vid besök den augusti 2012 hos Kriminalvården, häktet Kronoberg

Inspektion av Polismyndigheten i Kalmar län, arresten i Kalmar, den 16 april 2013

Opcat-inspektion av Polismyndigheten, polisregion Nord, arresten Vilhelmina, den november 2018

PROTOKOLL. Protokoll fört vid inspektion av Kriminalvården, anstalten Tillberga, onsdagen den 4 maj Chefsjustitieombudsmannen Cecilia Nordenfelt

Inspektion av Polismyndigheten i Västernorrlands län, arresten Sundsvall, den november 2013

Protokoll fört vid inspektion av Kriminalvården, anstalten Salberga, den oktober 2013

Protokoll fört vid inspektionen av Kriminalvården, anstalten Kalmar, den 2 oktober 2014

PROTOKOLL. Protokoll fört vid inspektion av Kriminalvården, anstalten Hinseberg, den 11 och 12 februari Chefsjustitieombudsmannen Elisabet Fura

PROTOKOLL. Inspektion av Polismyndigheten i Stockholms län, City polismästardistrikt, operativa sidoenheten Norrmalm, arresten, den januari 2014

Inspektion av Polismyndigheten Gotland, arresten Visby, den 5 juni 2013

Opcat-inspektion av Kriminalvården, anstalten Hinseberg, den 19 juni 2018

Opcat-inspektion av Kriminalvården, häktet Gävle, den 30 och 31 januari 2017

Inspektion av Polismyndigheten i Västra Götaland, Polisområde Skaraborg, Polisenhet Östra Skaraborg, arresten Skövde, den 10 april 2014

PROTOKOLL. Inspektion av Polismyndigheten, gränspolissektionen i region Syd, utredningsgrupp 4 (Växjö) den 26 november 2015

Opcat-inspektion av Kriminalvården, häktet Halmstad den 14 och 15 februari 2017

Protokoll fört vid inspektion den januari 2014 av arrestverksamheten vid Kriminalvården, häktet Kronoberg

Inspektion av Kriminalvården, häktet Malmö den januari 2013

PROTOKOLL. Protokoll fört vid besök hos Polismyndigheten Värmland, arresten Karlstad, den oktober NPM-enheten

Inspektion av Polismyndigheten i Östergötlands län, arresten Linköping, den 5 mars 2014

PROTOKOLL. Opcat-inspektion av Kriminalvården, häktet Jönköping och Nationella transportenheten, den 7 och 8 mars 2018

Inspektion av Åklagarmyndigheten, åklagarkammaren i Kalmar, den 11 november 2014

PROTOKOLL. Inspektion av Åklagarmyndigheten, åklagarkammaren i Helsingborg, den 21 april Justitieombudsmannen Cecilia Renfors

Protokoll fört vid inspektion av Kriminalvården, anstalten och häktet Skogome, den oktober 2012

Protokoll fört vid inspektion av Kriminalvården, anstalten Johannesberg, den november 2016

PROTOKOLL. Protokoll fört vid besök den 18 september 2012 hos Migrationsverket, förvarsenheten i Åstorp. NPM-enheten

PROTOKOLL. Inspektion av Polismyndigheten i Skåne, Polisområde Nordvästra Skåne, arresten Helsingborg, den juli 2014.

Inspektion av Polismyndigheten i Skåne, Polisområde Södra Skåne, arresten Ystad, den 3 september 2014

Inspektion av Åklagarmyndigheten, åklagarkammaren i Borås, den maj 2015

PROTOKOLL. Inspektion av Stockholms läns landsting, Psykiatri Södra Stockholm, Psykiatriska vårdenheten Haninge, avdelning Lotsen, den mars 2014

Protokoll fört vid inspektion av Statens institutionsstyrelse, LVMhemmet Ekebylund/Östfora, den 20 december 2012

Opcat-inspektion av Rättsmedicinalverket, Rättspsykiatriska undersökningsenheten i Stockholm, den 23 maj 2017

Inspektion av Kriminalvården, anstalten Västervik Norra, den 30 september och den 1 oktober 2014

Protokoll fört vid inspektion av Kriminalvården, anstalten Rödjan den 30 november 2016

Inspektionens genomförande Inspektionen inleddes med att JO:s medarbetare togs emot av chefen för brottssamordningsenheten/arrestföreståndaren

en inspektion av Kriminalvården, anstalten Ljustadalen, den 23 och

Inspektion av Polismyndigheten i Östergötlands län, arresten Norrköping, den 6 mars 2014

Protokollet innehåller avslutningsvis ett uttalande av chefsjo.

Uppgifter som framkom vid den inledande granskningen I samband med granskningen av de handlingar som hade begärts in framkom bl.a.

Inspektion av Polismyndigheten i Gävleborgs län, Polisområde norra Gävleborg, arresten Hudiksvall, den juni 2014

Besök hos Kriminalvården, anstalten Borås, den 11 och 12 april 2012

Besök den april 2012 hos Kriminalvården, anstalten Haparanda

Inspektion av Kriminalvården, anstalten Beateberg, den 11 och

Inspektion av Statens institutionsstyrelses LVM-hem Runnagården den mars 2014

Opcat-inspektion av Kriminalvården, anstalten Ljustadalen, den augusti 2015

Opcat-inspektion av Kriminalvården, häktet Ystad, den 15 och 16 februari 2017

Inspektion den 6 oktober 2016 av Enheten för individ och familj, Ensamkommandegruppen för barn och unga, vid socialförvaltningen i Flens kommun

Protokoll fört vid besök hos Polismyndigheten i Uppsala län, arresten Uppsala, den januari 2012

Transkript:

PROTOKOLL Aktbil 2 Chefsjustitieombudsmannen Elisabet Fura Dnr 1600-2013 Sid 1 (8) Protokoll fört vid inspektion av Kriminalvården, häktet Norrköping, den 21 och 22 mars 2013 Närvarande från Riksdagens ombudsmän: Chefsjustitieombudsmannen Elisabet Fura (chefsjo), byråchefen Jörgen Buhre samt föredragandena Moa Skerfving (områdesansvarig) och Eva Fridén (protokollförare). Den 21 mars 2013 Inledning Inspektionen inleddes med att chefsjo och hennes medarbetare togs emot på verksamhetsstället Stockholmsvägen av kriminalvårdschefen Vilhelm Grevik, kriminalvårdsinspektörerna Maria Carlsson, Jenny Roos och kriminalvårdarna Camilla Lindström, Anders Skill, Jan-Olov Öster (SEKO-representant) samt prästen Maria Blomqvist (Nämnden för andlig vård, NAV). Vilhelm Grevik redogjorde för organisationen och verksamheten i häktet och uppgav bl.a. följande. Verksamheten bedrivs på Stockholmsvägen och Dragsgatan. På Stockholmsvägen placeras företrädesvis häktade med restriktioner. Det finns där 50 platser och för närvarande är 27 personer inskrivna. På Dragsgatan finns ett gemensamhetshäkte med 74 platser och för närvarande är 58 personer inskrivna. Häktet Norrköping har omkring 90 anställda. Personalomsättningen har under flera år varit ca 6 7 procent. Inom tio år kommer flera medarbetare att gå i pension. Nyanställda har i regel en högskoleutbildning och några års arbetslivserfarenhet. Den 1 april 2013 kommer en ny organisation att driftsättas, med fokus bl.a. på insatser för att bryta häktade personers isolering. ChefsJO redogjorde kortfattat för JO:s verksamhet. Anders Skill redogjorde för insatserna för att bryta häktade personers isolering på verksamhetsstället Stockholmsvägen och uppgav bl.a. följande. Häktet har en överenskommelse med åklagarkamrarna i Norrköping och Linköping gällande besökstillstånd för representanter från bl.a. Röda Korset, Bryggan och NAV. Åklagarna på dessa kamrar fattar i regel generella beslut som innebär att representanter från nyss nämnda organisationer får besöka den intagne. Motsvarande besök för intagna Riksdagens ombudsmän Box 16327 103 26 Stockholm Besök: Västra Trädgårdsgatan 4 E-post: justitieombudsmannen@jo.se Telefon: 08-786 40 00 Texttelefon: 08-786 61 15 Fax: 08-21 65 58 www.jo.se

Dnr 1600-2013 Sid 2 (8) som hör till andra åklagarkamrar förutsätter individuella beslut. Frivården bedriver uppsökande verksamhet i förhållande till samtliga intagna. Om en intagen är i behov av samsittning kan häktet lämna in en förfrågan till åklagaren om en häktad ska tillåtas samsitta med en annan frihetsberövad, som också är ålagd restriktioner. När restriktionerna hävs för en intagen flyttas han normalt till verksamhetsstället på Dragsgatan. Det förekommer att intagna vill vara kvar på Stockholmsvägen även efter det att restriktionerna har hävts. Eftersom det finns goda möjligheter till inre differentiering, kan gemensamhetsavdelning vid behov organiseras på Stockholmsvägen. Anders Skill redogjorde därefter för häktets insatser för unga häktade med restriktioner och uppgav bl.a. följande. Fyra personer har funktionsuppdraget att särskilt arbeta med att bryta unga häktades isolering. Uppsökande verksamhet bedrivs av frivården och i samarbete med socialförvaltningen. Tre uppsökare är godkända att besöka unga häktade 1 2 gånger i veckan. Anders Skill redogjorde vidare för förhållandena för häktade kvinnor och uppgav bl.a. följande. Villkoren för dem är de samma som för häktade män. Om restriktionerna hävs för en häktad kvinna, finns det däremot ingen gemensamhetsavdelning motsvarande verksamhetsstället på Dragsgatan. Om flera kvinnor är häktade samtidigt finns det möjlighet att möblera om på ett våningsplan för att erbjuda gemensamhet. Det finns också möjlighet till förflyttning till ett häkte med gemensamhetsavdelning för kvinnor. Det är dock en svår avvägning mellan anknytningen till hemorten och gemenskapen med andra häktade kvinnor. Det antecknas att inga personalföreträdare för de fackliga organisationerna hade anmält intresse av att tala med chefsjo. Skriftlig information för anhållna och häktade överlämnades, se aktbilaga 3. Rundvandring Verksamhetsstället Stockholmsvägen ChefsJO och hennes medarbetare visades runt i häktets lokaler av Jenny Roos, Maria Carlsson, Camilla Lindström, Ander Skill och Jan Olov Öster samt klientansvarige Björn Månsson. Vid rundvandringen informerades bl.a. om följande. Våning 2 Vid inskrivningen sker bl.a. visitation och suicidscreening av den intagne. Tolk anlitas vid behov. Kvinnliga intagna visiteras uteslutande av kvinnor och manliga intagna visiteras i möjligaste mån av män. Det finns särskilda kläder till kvinnor. Det finns två observationsrum, varav ett rum är avsett för bältesläggning. Bältesläggning sker någon enstaka gång per år och då i väntan på tillkallad läkare. En tulltoalett finns i anslutning till observationsrummen.

Dnr 1600-2013 Sid 3 (8) Det finns en expedition och bostadsrum på två avdelningar. På dörrarna till bostadsrummen finns kort med bl.a. uppgifter om eventuell specialkost. Maten tillagas på Stockholmsvägen för båda verksamhetsställena och till polisens arrest. Det finns flera samtalsrum samt ett kombinerat bibliotek och andaktsrum. Det finns bibliotek på båda verksamhetsställena. Samarbetet med stadsbiblioteket fungerar mycket bra. Det kommer en bibliotekarie till häktet en gång i veckan. En präst från Svenska kyrkan och en pastor från frikyrkan är verksamma i häktet. Därutöver tillkallas en katolsk präst vid behov. Det finns tre träningslokaler att tillgå för häktade med restriktioner. Lokalerna är utrustade med konditionsträningsmaskiner, såsom löpband och crosstrainers. Träningstider fördelas efter de intagnas behov. Det finns också ett gemensamhetsgym i vilket upp till fyra intagna kan vistas samtidigt. Vid besök på sjukvårdsmottagningen uppgavs bl.a. följande. När en intagen vill besöka sjukvården skriver han en hemställan, som läggs i sjukvårdsmottagningens postlåda. Det finns en postlåda på varje avdelning och lådorna töms varje dag. Sjuksköterskan går runt i lokalerna och försöker prata med de intagna och tar emot dem på mottagningen eller söker upp dem i bostadsrummen. Det finns en somatisk läkare på plats en halv dag i veckan och en psykiatriker var tredje vecka. Våning 3 Det finns sju mindre promenadgårdar och en större promenadgård, där flera häktade kan vistas tillsammans. En motionscykel finns att tillgå vid utomhusvistelsen. I den större promenadgården finns möjlighet att spela tennis. I tvätteriet sköter intagna tvätten åt häktet och arresten. I verkstaden finns möjlighet till sysselsättning för åtta intagna. Där görs enklare legoarbeten, bl.a. borrkärnshylsor. Lokalen kan vid behov användas som gemensamhetsutrymme för intagna utan restriktioner. Det finns två rum som används för isoleringsbrytande verksamhet. Kriminalvårdaren Carina Nöjd, som har funktionsuppdraget att arbeta med unga, uppgav bl.a. följande. Syftet med arbetet är att bryta unga häktades isolering. De saknar ofta sociala kontakter. Tendensen är att allt fler unga under 18 år häktas. Det kan finnas upp till tio unga i häktet samtidigt, vilket gör det svårt att planera verksamheten. Aktiviteter som erbjuds är att lyssna på musik, att besöka biblioteket, att baka och att träna varje dag samt att teckna och att måla. Om det fanns obegränsade resurser, skulle hon vilja knyta fler externa kontakter till verksamheten för att bl.a. kunna erbjuda möjlighet till studier. Samtal med intagna ChefsJO och hennes medarbetare samtalade med tre intagna. Därvid framkom bl.a. följande. En intagen hade sin offentliga försvarare i södra Sverige. Han förflyttades till häktet Norrköping p.g.a. platsbrist. Han hade svårigheter med att komma i kontakt med sin advokat och förbereda sig inför hovrättsförhandlingen bl.a. på grund av avstån-

Dnr 1600-2013 Sid 4 (8) det. Han trivdes bra på häktet. Nästan all personal var bra och ödmjuk. De såg honom som en människa. En annan intagen, som hade lång erfarenhet av kriminalvård, konstaterade att häktet Norrköping var ett av de bästa häktena i landet. Däremot var han missnöjd med utformningen av häktesbidraget, som han ansåg motverkade arbete. Vidare var han missnöjd med kiosksortimentet. En tredje intagen, som var häktad för första gången, upplevde att det var bättre i häktet än vad han hade trott. Om han var schysst och visade personalen respekt, behandlade personalen honom på samma sätt. Det fanns utförlig information för häktade i bostadsrummet och korridorspersonalen hjälpte honom vid behov. Han ville gärna jobba, men inte i tvätteriet och inte heller med städning. På dagarna såg han på tv, promenerade och läste. Han hade sedan tidigare lärt sig att stänga av och härda ut. Personalen hade inte så mycket tid att prata när de jobbade. En äldre dam samtalade med honom ibland och verkade intresserad. Det kändes bra. Den 22 mars 2013 Inspektionen fortsatte med att chefsjo och hennes medarbetare togs emot på verksamhetsstället Dragsgatan av kriminalvårdschefen Vilhelm Grevik, kriminalvårdsinspektörerna Maria Carlsson, Gunilla Lindgren och kriminalvårdarna Nisse Wikström (ST-representant), Jan-Olov Öster samt vikarierande verksjuristen Stina Nilsson, huvudkontoret. Vilhelm Grevik redogjorde för organisationen och verksamheten på Dragsgatan och uppgav bl.a. följande. De äldsta delarna av byggnaden är från 1790-talet. Verksamhetsstället är ett gemensamhetshäkte, som har sex avdelningar med 5 18 intagna på varje avdelning. De flesta bostadsrummen är avsedda för dubbelbeläggning. Häktet tar emot häktade från hela landet, främst regionerna Stockholm och Syd. Det finns två avdelningar som tar emot intagna som misstänks för relationsrelaterat våld. En avdelning tar emot intagna som vill arbeta i verkstaden. I häktet bedriver bl.a. frivården och Bryggan uppsökande verksamhet. I samarbete med Bryggan anordnar häktet föräldragrupper. NAV erbjuder bl.a. gudstjänster två gånger i veckan i häktets kyrka. Nisse Wikström redogjorde för sin verksamhet som barnombud i häktet och uppgav bl.a. följande. Han söker upp föräldrar bland intagna och informerar bl.a. om möjligheten att få ringa veckosamtal till sina barn. Han skriver yttranden i sådana ärenden, men fattar inte besluten. Han ansvarar för besöksrummet, som är särskilt anpassat till besökande barn. Det förekommer åtminstone ett besök med barn i veckan. Häktesbyggnaden har gåtts igenom med fokus på hur barn kan uppleva lokalerna. Förbättringar för barnen som kommer på besök pågår hela tiden. En aktuell fråga är hur ett besök kan avslutas på ett så bra sätt som möjligt för barnen. En åtgärd som vidtagits är att barnen på vägen ut får välja en sak ur en skattkista. Vid återbesök kommer barnen ofta ihåg händelsen på ett positivt sätt.

Dnr 1600-2013 Sid 5 (8) Gunilla Lindgren uppgav bl.a. följande. En intagen på Dragsgatan som t.ex. inte passar in i gruppen, flyttas i första hand till en annan avdelning i lokalerna på Dragsgatan för att hitta en annan form av gemensamhet. Att flytta en intagen utan restriktioner till Stockholmsvägen är en sista utväg. En sådan förflyttning kräver inget särskilt beslut, eftersom det är samma häkte. Det ses som ett rumsbyte. Om en intagen av säkerhetsskäl placeras i avskildhet, fattas emellertid ett formellt beslut. Om någon placeras i observationsrum p.g.a. utökat tillsynsbehov görs en daganteckning om händelsen. Observationsrummen på Dragsgatan används i princip aldrig. I stället används observationsrummen på Stockholmsvägen. Moa Skerfving frågade om det var omständligare för advokater att få kontakt med sina klienter och få in sitt arbetsmaterial på Dragsgatan än på Stockholmsvägen. Gunilla Lindgren svarade bl.a. följande. När en advokat vill komma i kontakt med sin klient på Dragsgatan ringer denne till centralvakten, som i sin tur ringer till avdelningen. Ibland vill inte klienten ringa upp. Ibland är det svårt att motringa advokaten, eftersom denne inte alltid är tillgänglig. Personalen lämnar då ett meddelande till advokatbyrån. Advokater är externa besökare och det finns säkerhetsrutiner som ska följas. Det kan upplevas som att det tar lång tid för advokaterna att få in sitt arbetsmaterial, men det hela sköts enligt Kriminalvårdens riktlinjer. Vilhelm Grevik upplyste att myndigheten har rättskedjemöten varje år med bl.a. chefsåklagaren, advokater och polismyndigheterna för att förbättra samarbetet. Gunilla Lindgren uppgav att det förekommer att personer, som har fått avslag på sin ansökan om uppehållstillstånd och som tagits i förvar enligt utlänningslagen (2005:716), placerats i häktet även om de inte har begått något brott. Utgångspunkten är dock att dessa personer inte ska placeras i häkte. Rundvandring Verksamhetsstället Dragsgatan ChefsJO och hennes medarbetare visades runt i häktets lokaler av Maria Carlsson, Gunilla Lindgren, Nisse Wikström och Jan Olov Öster samt Stina Nilsson. Vid rundvandringen informerades bl.a. om följande. I verkstaden redogjorde en produktionsledare för verksamheten och uppgav bl.a. följande. Det finns plats för 16 intagna att arbeta i verkstaden. För närvarande är det åtta intagna som arbetar bl.a. med att packa rep, snören och bakformar samt att tillverka borrkärnshylsor. Det är ganska svårt att hitta lämpliga uppdrag. På avdelning 9 placeras intagna som vill arbeta i verkstaden. På avdelningen finns bostadsrum avsedda för dubbelbeläggning. I rummen finns bl.a. våningssängar och två tv-apparater. Fönstren är försedda med rullgardiner. Avdelning 8 består också av rum avsedda för dubbelbeläggning. Avdelning 7 och 3 tar emot intagna som är misstänkta för relationsrelaterade brott. Avdelning 4 har bostadsrum som är avsedda för en person.

Dnr 1600-2013 Sid 6 (8) Promenadgården är utrustad med bl.a. basketbollkorgar och fotbollsmål. Jackor, som hänger vid utgången, delas mellan de intagna. Däremot har varje intagen tilldelats egna vantar och mössa. Intagna får röka under hela promenadtiden under förutsättning att de röker en cigarett åt gången. Det finns rum för bordtennis och badminton samt flera rum för annan fysisk träning, bl.a. konditionsträning och gym. I källaren finns ett rum som är avsett för bältesläggning och två rum avsedda för hårdisolering. De används i praktiken mycket sällan, eftersom det är problematiskt med övervakningen av intagna i rummen. Besöksavdelningen består av fyra rum, varav ett rum är anpassat för besök med barn. På sjukvårdsmottagningen uppgav en sjuksköterska bl.a. följande. Intagna tas emot på mottagningen efter tidsbokning eller efter telefonsamtal från personalen. En läkare finns på plats var fjortonde dag och en psykiatriker var tredje vecka. Samtal med intagna ChefsJO och hennes medarbetare samtalade med intagna. Därvid framkom i huvudsak följande. De flesta intagna som talade med JO hade positiva omdömen om personalens bemötande. De hade också synpunkter på maten och uppgav i huvudsak följande. Matsedeln stämde inte överens med vad som serverades och samma mat serverades flera gånger i veckan. Maten serverades kall. Det förekom för ofta och för mycket potatis och det serverades för lite grönsaker och frukt. Mängden mat, med undantag av potatis, var otillräcklig. Det förekom svårigheter med fördelningen av maten mellan intagna. Önskemål om att få påverka vilken mat som serveras framfördes. En intagen som hade specialkosten ej fläskkött, ansåg att den delen fungerade bra. En annan intagen ansåg att det borde finnas specialkost för diabetiker. Flera intagna var missnöjda med att de hade placerats i rum avsedda för dubbelbeläggning. Detta på grund av språksvårigheter och påfrestningar med att ständigt vara i gemenskap med någon annan. Flera intagna ansåg att det är för få duschar på avdelningarna samt att de är slitna och smutsiga. En timme är för kort tid för att alla på avdelningen ska hinna med att äta och att duscha före inlåsningen. Tiden som intagna är inlåsta i bostadsrummen är alldeles för lång i jämförelse med anstalt. En intagen som hade problem med magen ansåg att det tog för lång tid, ca 20 minuter, efter det att han hade påkallat personalens uppmärksamhet, för att få gå på toaletten. En intagen upplevde att det var för kallt och att han frös. En annan intagen var missnöjd med att han placerats i ett häkte långt hemifrån. En tredje intagen ansåg

Dnr 1600-2013 Sid 7 (8) att det var svårt att hålla kontakten med sin familj. Samtalen bröts ofta p.g.a. bakgrundsljud. Detta medförde att han fick ringa upp flera gånger, vilket fördyrade samtalen. Genomgång av gjorda iakttagelser vid inspektionen Byråchefen Jörgen Buhre samt föredragandena Moa Skerfving och Eva Fridén sammanträffade med regionchefen Christer Karlsson, regionjuristen Gunnar Nygren, kriminalvårdschefen Vilhelm Grevik, kriminalvårdsinspektörerna Maria Carlsson, Gunilla Lindgren, Jenny Roos samt kriminalvårdarna Nisse Wikström och Jan-Olov Öster. Jörgen Buhre förklarade att chefsjo uppgett sig ha fått ett mycket bra intryck av häktet i sin helhet. Lokalerna på Stockholmsvägen gav ett ljust och fräscht intryck och promenadgårdarna var luftiga. I de bostadsrum som besöktes saknades dock anordningar som de intagna kan använda för att själva reglera inflödet av dagsljus. Jörgen Buhre förklarade vidare att chefsjo uppgett att hon funnit rundvandringen i lokalerna på Dragsgatan intressant samt att hon noterat att besöksrummen var ljusa och luftiga. ChefsJO samtalade med flera intagna under rundvandringen. Hon mottog samstämmiga åsikter om personalens goda bemötande av de intagna samt negativa synpunkter på maten, dubbelbeläggningen och duschrummen. Några samtal handlade bl.a. om telefonsamtal som ständigt bryts, för kort tid att äta och duscha innan inlåsning samt att det var kallt i anstalten. Christer Karlsson medgav att dubbelbeläggning inte är det bästa alternativet. En fördel är dock att den är suicidpreventiv. Inför dubbelbeläggning beaktas bl.a. språk och nationalitet. Eftersom den intagne är placerad i ett gemensamhetshäkte, har det redan vid den initiala säkerhetsbedömningen bedömts möjligt för denne att vistas tillsammans med andra intagna. Det har inte skett någon incident med anledning av dubbelbeläggning. Däremot är avvägningen mellan gemenskap och isolering inte helt enkel. Det finns bostadsrum som inte är avsedda för dubbelbeläggning på Dragsgatan. Vissa intagna klarar av att vistas i gemensamhetshäkte, men inte i rum avsedda för dubbelbeläggning. Sådana intagna placeras i egna bostadsrum. En intagen som önskar ett eget bostadsrum kan sätta upp sig på en väntelista, och kan på så sätt så småningom erhålla ett eget bostadsrum. Om en intagen vägrar dela rum och gör hotfulla uttalanden, placeras denne först i lokalerna på Stockholmsvägen och därefter, om detta bedöms nödvändigt, transporteras han till ett annat häkte. Maria Carlsson uppgav bl.a. följande. Missnöjet med maten är välkänt och det pågår förbättringsarbeten. När det gäller mattemperaturen kontrolleras maten numera både vid början av transporten och vid ankomsten till lokalerna på Dragsgatan. Det pågår ett arbete inom Kriminalvården för att förbättra de tekniska förhållandena vid telefonsamtal. Det är en avvägningsfråga vilka aktiviteter de intagna ska ha möjlighet att hinna med under tiden i gemensamhet. Om en intagen meddelar personalen att han fryser åtgärdas detta.

Dnr 1600-2013 Sid 8 (8) Inspektionen avslutades. Med anledning av att de rum som besöktes på Stockholmsvägen saknade anordningar för att de intagna själva ska kunna reglera inflödet av dagsljus lät chefsjo till protokollet anteckna en erinran om att sådan anordning normalt ska finnas. I den skriftliga information för anhållna och häktade som överlämnades vid inspektionen återfinns formuleringar som gör att det felaktigt framstår som om en intagen som ålagts någon form av restriktioner av åklagare inte kan beviljas besök eller samsittning. Med anledning härav lät chefsjo till protokollet anteckna en erinran om att den information som förmedlas till intagna måste vara korrekt och nyanserad, inte minst med tanke på att den intagnes möjligheter att skaffa kompletterande information är begränsad. Vid protokollet Eva Fridén Justerat den 20/5 2013 Elisabet Fura