Företagsklimatet i Växjö kommun 2017

Relevanta dokument
Företagsklimatet i Örnsköldsviks kommun 2017

Företagsklimatet i Nyköpings kommun 2017

Företagsklimatet i Eskilstuna kommun 2017

Företagsklimatet i Västerviks kommun 2017

Företagsklimatet i Kalmar kommun 2017

Företagsklimatet i Kungsbacka kommun 2017

Företagsklimatet i Hultsfreds kommun 2017

Företagsklimatet i Östersunds kommun 2017

Företagsklimatet i Knivsta kommun 2017

Företagsklimatet i Flens kommun 2017

Företagsklimatet i Kramfors kommun 2017

Företagsklimatet i Ronneby kommun 2017

Företagsklimatet i Timrå kommun 2017

Företagsklimatet i Karlskrona kommun 2017

Företagsklimatet i Strängnäs kommun 2017

Företagsklimatet i Nordanstigs kommun 2017

Företagsklimatet i Falu kommun 2017

Företagsklimatet i Lindesbergs kommun 2017

Företagsklimatet i Luleå kommun 2017

Företagsklimatet i Kungsörs kommun 2017

Företagsklimatet i Hällefors kommun 2017

Företagsklimatet i Trollhättans stad 2017

Företagsklimatet i Mölndals stad 2017

Företagsklimatet i Umeå kommun 2017

Företagsklimatet i Tanums kommun 2017

Företagsklimatet i Gnosjö kommun 2017

Företagsklimatet i Gullspångs kommun 2017

Företagsklimatet i Tranås kommun 2017

Företagsklimatet i Vetlanda kommun 2017

Företagsklimatet i Rättviks kommun 2017

Företagsklimatet i Årjängs kommun 2017

Företagsklimatet i Nacka kommun 2017

Företagsklimatet i Storfors kommun 2017

Företagsklimatet i Stockholms stad 2017

Företagsklimatet i Gävleborgs län 2017

Företagsklimatet i Danderyds kommun 2017

Företagsklimatet i Kristianstads kommun 2017

Företagsklimatet i Nynäshamns kommun 2017

Företagsklimatet i Nykvarns kommun 2017

Företagsklimatet i Helsingborgs stad 2017

Företagsklimatet i Tomelilla kommun 2017

Företagsklimatet i Höganäs kommun 2017

Företagsklimatet i Klippans kommun 2017

Företagsklimatet i Landskrona stad 2017

Företagsklimatet i Melleruds kommun 2017

Företagsklimatet i Eskilstuna kommun 2018

Företagsklimatet i Hällefors kommun 2018

Företagsklimatet i Fyrbodal 2017

Företagsklimatet i Lycksele kommun 2018

Företagsklimatet i Information, inklusive IT 2019

Företagsklimatet i Tjänster till företag 2019

Företagsklimatet i Vård och omsorg 2019

Företagsklimatet i Fastigheter 2019

Företagsklimatet i Bygg 2019

Sammanfattande omdöme på företagsklimatet i kommunen Kronobergs län

Företagsklimatet i Handel 2019

Företagsklimatet i Industri 2019

Företagsklimatet i Besöksnäring 2019

Företagsklimatet i Haninge kommun 2018

Företagsklimatet i Nacka kommun 2018

Företagsklimatet i Kronobergs län 2018

Företagsklimatet i Varbergs kommun 2016

Företagsklimatet i Värmdö kommun 2016

Företagsklimatet i Skövde kommun 2016

Företagsklimatet i Sundsvalls kommun 2016

Företagsklimatet i Sollentuna kommun 2016

Företagsklimatet i Botkyrka kommun 2016

Företagsklimatet i Borlänge kommun 2016

Företagsklimatet i Karlstads kommun 2016

Företagsklimatet i Örnsköldsviks kommun 2016

Företagsklimatet i Helsingborgs stad 2016

Företagsklimatet i Södertälje kommun 2016

Företagsklimatet i Hässleholms kommun 2016

Sammanfattande omdöme på företagsklimatet i kommunen Kronobergs län

Företagsklimatet i Ronneby kommun 2018

Företagsklimatet i Kristianstads kommun 2016

Företagsklimatet i Falkenbergs kommun 2016

Företagsklimatet i Östersunds kommun 2016

Företagsklimatet i Stockholms stad 2016

Företagsklimatet i Österåkers kommun 2016

Företagsklimatet i Skellefteå kommun 2016

Företagsklimatet i Norrköpings kommun 2016

Företagsklimatet i Lidingö stad 2016

Företagsklimatet i Västerås stad 2016

Företagsklimatet i Norrtälje kommun 2016

Betydelsen av lokalt företagsklimat

Företagsklimatet i Malmö stad 2018

Företagsklimatet i Lunds kommun 2018

Företagsklimatet i Katrineholms kommun 2016

Företagsklimatet i Pajala kommun 2016

Företagsklimatet i Östra Göinge kommun 2016

Företagsklimatet i Strömsunds kommun 2016

Företagsklimatet i Laholms kommun 2016

Företagsklimatet i Götene kommun 2016

Företagsklimatet i Säffle kommun 2016

Företagsklimatet i Burlövs kommun 2018

Företagsklimatet i Klippans kommun 2018

Företagsklimatet i Sigtuna kommun 2016

Företagsklimatet i Lunds kommun 2016

Företagsklimatet i Kiruna kommun 2016

Transkript:

Företagsklimatet i kommun 2017

Om undersökningen Metod: webbenkät, postal enkät och telefonintervjuer under perioden januari-april 2017 Lokalt företagsklimat 2017 kommun Primär målgrupp: Företag med minst en anställd (3066 i kommun) Antal svar från företagare: 182 (51%*) Antal svar från politiker i fullmäktige: 40 (68%*) Genomfört av Demoskop på uppdrag av Svenskt Näringsliv *Sverigesnitt 50% företagare och 57% politiker

Deltagande företag Antal anställda Bransch Inga 7 Handel 24 1-5 34 Bygg 24 6-25 26-50 17 26 Industri Transport Tjänster till företag 12 11 9 51-100 9 Jord- och skogsbruk 5 Fler än 100 7 Besöksnäring 4 0 10 20 30 40 50 60 70 80 % 0 10 20 30 40 50 60 70 80 % 3

Kontakter med kommunen senaste året Med tjänstemän Företagare i kommun 64 70 Sverige Med politiker 36 33 Via kommunens webbplats 15 14 Är själv politiker 0 1 Ingen kontakt 27 31 0 20 40 60 80 100 % 4

Ärende vid kontakter med kommunen Tillstånd Företagare i 43 kommun 55 Sverige Näringslivschef/Näringslivsfunktion 38 34 Besök på företag 24 34 Tillsyn 29 28 Upphandling 24 20 Leverans till kommunen 19 16 Förbättring av företagsklimatet 17 17 Rådgivning 16 15 Annat 17 21 0 20 40 60 80 100 % 5

Sammanfattande omdöme på företagsklimatet i kommunen Utmärkt Mycket bra Bra Godtagbart Inte helt godtagbart Dåligt 6 5 4 3 2 1 Företagare Politiker Företagare Sverigesnitt 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2015 2016 2017 6

Sammanfattande omdöme på företagsklimatet i kommunen Kronobergs län 6 5 4,7 4 3 4,0 3,8 3,8 3,5 3,4 3,3 2,9 2 1 Tingsryd Alvesta Lessebo Älmhult Ljungby Uppvidinge Markaryd Skala: 1 = Dåligt 2 = Inte helt godtagbart 3 = Godtagbart 4 = Bra 5 = Mycket bra 6 = Utmärkt

Sammanfattande omdöme på företagsklimatet i kommunen 4 9 24 28 27 3 5 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 1 Dåligt 2 Inte helt godtagbart 3 Godtagbart 4 Bra 5 Mycket bra 6 Utmärkt Vet ej 8

Sammanfattande omdöme på företagsklimatet i kommunen 100% 80% 60% 40% 20% 0% 2009 2010 2011 2012 2013 2015 2016 2017 Dåligt / Inte helt godtagbart (1,2) Godtagbart (3) Bra / Mycket bra / Utmärkt (4,5,6) Vet ej

Sammanfattande omdöme - Företagsstorlek 0 anst kommun Sverige 3,1 3,3 1-5 anst 3,3 3,5 6-25 anst 3,4 3,7 26-50 anst 3,6 4,0 51-100 anst 3,6 4,4 Fler än 100 anst 3,8 4,7 10 1 2 3 4 5 6 Dåligt Inte helt Godtagbart Bra Mycket bra Utmärkt godtagbart

Sammanfattande omdöme - Bransch Jord- och skogsbruk Industri Besöksnäring Bygg Handel Tjänster till företag Transport kommun Sverige 4,0 3,4 4,0 3,5 3,9 3,3 3,2 3,4 3,7 3,7 3,6 3,3 3,4 3,3 11 1 2 3 4 5 6 Dåligt Inte helt Godtagbart Bra Mycket bra Utmärkt godtagbart

Alla enkätfrågor för kommun Enkätfråga Betyg 2017 Jämfört med Sverige Jämfört med 2016 Sammanfattande omdöme 3,8 +0,4-0,3 Allmänhetens attityder till företagande 4 +0,2-0,2 Kommunpolitikernas attityder 4 +0,6-0,2 Tele- och IT-nät 3,9 +0,3 +/-0 Konkurrens från kommunens verksamheter 3,9 +0,1-0,2 Företagens egna initiativ 3,9 +0,3 +/-0 Skolans attityder till företagande 3,8 +/-0-0,2 Tjänstemännens attityder 3,7 +0,4-0,3 Dialog med kommunledningen 3,7 +0,6-0,1 Medias attityder till företagande 3,5-0,1-0,2 Tillämpning av lagar och regler 3,5 +0,3 +/-0 Service till företagen 3,4 +0,3-0,2 Vägnät, tåg och flyg 3,4 +0,2 +/-0 Kommunens information 3,3 +0,3-0,3 Tillgång till medarbetare med relevant kompetens 2,9 +0,2-0,1 Upphandling 2,8 +0,1-0,2 12 Företagarnas betyg sätts på skalan: 1 = Dåligt 2 = Inte helt godtagbart 3 = Godtagbart 4 = Bra 5 = Mycket bra 6 = Utmärkt

Kommunens attityder till företagande Företagare Politiker Tjänstemännens attityder (-0,3) (-0,3) Kommunpolitikernas attityder (-0,2) (+/-0) 13 1 2 3 4 5 6 Dåligt Inte helt Godtagbart Bra Mycket bra Utmärkt godtagbart (+/-) = Förändring jämfört med 2016 resp 2015 för politikerna

Kommunens service och dialog Företagare Politiker Kommunens service till företagen (-0,2) (-0,1) Dialog mellan företag och kommunledning (-0,1) (+0,2) 14 1 2 3 4 5 6 Dåligt Inte helt Godtagbart Bra Mycket bra Utmärkt godtagbart (+/-) = Förändring jämfört med 2016 resp 2015 för politikerna

Konkurrens från kommunens verksamheter I vilken utsträckning anser du att kommunens verksamheter tränger undan privat näringsverksamhet? Företagare 6 9 15 16 16 13 24 Politiker 03 10 21 26 36 5 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1 I stor utsträckning 2 3 4 5 6 Inte alls Vet ej 15

Områden att prioritera i kommunen Bättre förståelse hos tjänstemän och politiker Fler bostäder Lägre skatter och avgifter Bättre dialog mellan kommunen och företag Anpassa utbildningen efter företagens kompetensbehov Snabbare handläggningstider Förbättrad kommunal upphandling Ökad samverkan mellan skola och näringsliv Mer byggbar mark för verksamheter Förbättrad lokal infrastruktur och IT-nät Ökad konkurrensutsättning av kommunal verksamhet Annat Företagare i kommun 43 44 41 42 40 37 37 41 33 26 32 38 28 26 28 27 21 23 21 28 18 16 9 7 Sverige 0 20 40 60 80 100 % 16

Kontakt Läs mer på www.foretagsklimat.se Rankingsläpp 26 SEPTEMBER Följ oss på Facebook: Företagsklimat @foretagsklimat #Företagsklimat SVENSKT NÄRINGSLIV KRONOBERGS LÄN World Trade Center Södra Järnvägsgatan 4A 352 29 Regionchef: Eilon Fransson