Företagsklimatet i Danderyds kommun 2017

Relevanta dokument
Företagsklimatet i Stockholms stad 2017

Företagsklimatet i Nacka kommun 2017

Företagsklimatet i Nykvarns kommun 2017

Företagsklimatet i Nynäshamns kommun 2017

Företagsklimatet i Nacka kommun 2018

Företagsklimatet i Haninge kommun 2018

Företagsklimatet i Östersunds kommun 2017

Företagsklimatet i Nyköpings kommun 2017

Företagsklimatet i Eskilstuna kommun 2017

Företagsklimatet i Örnsköldsviks kommun 2017

Företagsklimatet i Kungsbacka kommun 2017

Företagsklimatet i Ronneby kommun 2017

Företagsklimatet i Timrå kommun 2017

Företagsklimatet i Strängnäs kommun 2017

Företagsklimatet i Kramfors kommun 2017

Företagsklimatet i Luleå kommun 2017

Företagsklimatet i Kalmar kommun 2017

Företagsklimatet i Knivsta kommun 2017

Företagsklimatet i Flens kommun 2017

Företagsklimatet i Mölndals stad 2017

Företagsklimatet i Växjö kommun 2017

Företagsklimatet i Umeå kommun 2017

Företagsklimatet i Nordanstigs kommun 2017

Företagsklimatet i Karlskrona kommun 2017

Företagsklimatet i Hällefors kommun 2017

Företagsklimatet i Hultsfreds kommun 2017

Företagsklimatet i Gnosjö kommun 2017

Företagsklimatet i Tranås kommun 2017

Företagsklimatet i Vetlanda kommun 2017

Företagsklimatet i Lindesbergs kommun 2017

Företagsklimatet i Trollhättans stad 2017

Företagsklimatet i Falu kommun 2017

Företagsklimatet i Kungsörs kommun 2017

Företagsklimatet i Västerviks kommun 2017

Företagsklimatet i Rättviks kommun 2017

Företagsklimatet i Storfors kommun 2017

Företagsklimatet i Årjängs kommun 2017

Företagsklimatet i Gullspångs kommun 2017

Företagsklimatet i Tanums kommun 2017

Företagsklimatet i Gävleborgs län 2017

Företagsklimatet i Helsingborgs stad 2017

Företagsklimatet i Kristianstads kommun 2017

Företagsklimatet i Landskrona stad 2017

Företagsklimatet i Höganäs kommun 2017

Företagsklimatet i Klippans kommun 2017

Företagsklimatet i Tomelilla kommun 2017

Företagsklimatet i Eskilstuna kommun 2018

Företagsklimatet i Melleruds kommun 2017

Företagsklimatet i Hällefors kommun 2018

Företagsklimatet i Lycksele kommun 2018

Företagsklimatet i Fyrbodal 2017

Företagsklimatet i Besöksnäring 2019

Företagsklimatet i Industri 2019

Företagsklimatet i Information, inklusive IT 2019

Företagsklimatet i Tjänster till företag 2019

Företagsklimatet i Vård och omsorg 2019

Företagsklimatet i Bygg 2019

Företagsklimatet i Fastigheter 2019

Företagsklimatet i Ronneby kommun 2018

Företagsklimatet i Handel 2019

Betydelsen av lokalt företagsklimat

Företagsklimatet i Malmö stad 2018

Företagsklimatet i Lunds kommun 2018

Företagsklimatet i Helsingborgs stad 2016

Företagsklimatet i Södertälje kommun 2016

Företagsklimatet i Hässleholms kommun 2016

Företagsklimatet i Botkyrka kommun 2016

Företagsklimatet i Borlänge kommun 2016

Företagsklimatet i Karlstads kommun 2016

Företagsklimatet i Örnsköldsviks kommun 2016

Företagsklimatet i Sollentuna kommun 2016

Företagsklimatet i Värmdö kommun 2016

Företagsklimatet i Skövde kommun 2016

Företagsklimatet i Sundsvalls kommun 2016

Företagsklimatet i Varbergs kommun 2016

Företagsklimatet i Burlövs kommun 2018

Företagsklimatet i Klippans kommun 2018

Företagsklimatet i Lidingö stad 2016

Företagsklimatet i Västerås stad 2016

Företagsklimatet i Norrtälje kommun 2016

Företagsklimatet i Skellefteå kommun 2016

Företagsklimatet i Norrköpings kommun 2016

Företagsklimatet i Stockholms stad 2016

Företagsklimatet i Österåkers kommun 2016

Företagsklimatet i Östersunds kommun 2016

Företagsklimatet i Kristianstads kommun 2016

Företagsklimatet i Falkenbergs kommun 2016

Lokalt företagsklimat Ranking 2017 Skövde kommun

Företagsklimatet i Tyresö kommun 2016

Företagsklimatet i Linköpings kommun 2016

Företagsklimatet i Landskrona stad 2016

Företagsklimatet i Svalövs kommun 2016

Företagsklimatet i Härnösands kommun 2016

Företagsklimatet i Nykvarns kommun 2016

Företagsklimatet i Sollefteå kommun 2016

Företagsklimatet i Karlshamns kommun 2016

Företagsklimatet i Mariestads kommun 2016

Företagsklimatet i Värmdö kommun 2015

Företagsklimatet i Avesta kommun 2016

Företagsklimatet i Piteå kommun 2016

Transkript:

Företagsklimatet i s kommun 2017

Om undersökningen Lokalt företagsklimat 2017 s kommun Metod: webbenkät, postal enkät och telefonintervjuer under perioden januari-april 2017 Primär målgrupp: Företag med minst en anställd (1838 i s kommun) Antal svar från företagare: 139 (43%*) Antal svar från politiker i fullmäktige: 28 (67%*) Genomfört av Demoskop på uppdrag av Svenskt Näringsliv *Sverigesnitt 50% företagare och 57% politiker

Deltagande företag Antal anställda Bransch Inga 16 Tjänster till företag 36 1-5 43 Handel 12 6-25 26-50 7 23 Vård och omsorg 11 51-100 5 Information, inkl IT 10 Fler än 100 7 Bygg 7 0 10 20 30 40 50 60 70 80 % 0 10 20 30 40 50 60 70 80 % 3

Kontakter med kommunen senaste året Med tjänstemän Företagare i 31 s kommun 64 Sverige Med politiker Via kommunens webbplats Är själv politiker 10 9 14 0 1 33 Ingen kontakt 31 61 0 20 40 60 80 100 % 4

Ärende vid kontakter med kommunen Tillstånd Företagare i 25 s kommun 43 Sverige Tillsyn 20 28 Besök på företag 18 24 Upphandling 13 20 Leverans till kommunen 13 16 Rådgivning 11 15 Förbättring av företagsklimatet 7 17 Näringslivschef/Näringslivsfunktion 5 34 Annat 21 40 0 20 40 60 80 100 % 5

Sammanfattande omdöme på företagsklimatet i kommunen Utmärkt Mycket bra Bra Godtagbart Inte helt godtagbart Dåligt 6 5 4 3 2 1 Företagare Politiker Företagare Sverigesnitt 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2015 2016 2017 6

Sammanfattande omdöme på företagsklimatet i kommunen Stockholms län 6 5 4 3 4,1 4,0 3,9 3,8 3,8 3,7 3,6 3,6 3,5 3,5 3,5 3,5 3,4 3,4 3,4 3,4 3,3 3,2 3,2 3,2 3,1 3,0 2,9 2,9 2,8 2,8 2 1 Vaxholm Värmdö Norrtälje Nynäshamn Södertälje Stockholm Botkyrka Haninge Ekerö Vallentuna Huddinge Sundbyberg Järfälla Lidingö Österåker Nykvarn Tyresö Sigtuna Täby Salem Upplands Väsby Upplands-Bro Nacka Sollentuna Solna Skala: 1 = Dåligt 2 = Inte helt godtagbart 3 = Godtagbart 4 = Bra 5 = Mycket bra 6 = Utmärkt

Sammanfattande omdöme på företagsklimatet i kommunen 4 9 13 32 17 6 20 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 1 Dåligt 2 Inte helt godtagbart 3 Godtagbart 4 Bra 5 Mycket bra 6 Utmärkt Vet ej 8

Sammanfattande omdöme på företagsklimatet i kommunen 100% 80% 60% 40% 20% 0% 2009 2010 2011 2012 2013 2015 2016 2017 Dåligt / Inte helt godtagbart (1,2) Godtagbart (3) Bra / Mycket bra / Utmärkt (4,5,6) Vet ej

Sammanfattande omdöme - Företagsstorlek 0 anst s kommun Sverige 3,3 4,4 1-5 anst 6-25 anst 26-50 anst 51-100 anst 3,3 3,5 3,4 3,4 3,6 3,6 3,9 4,0 Fler än 100 anst 3,8 4,1 10 1 2 3 4 5 6 Dåligt Inte helt Godtagbart Bra Mycket bra Utmärkt godtagbart

Sammanfattande omdöme - Bransch s kommun Sverige Vård och omsorg 3,4 4,2 Tjänster till företag 3,5 3,9 Information, inkl IT 3,3 3,8 Handel 3,2 3,6 11 1 2 3 4 5 6 Dåligt Inte helt Godtagbart Bra Mycket bra Utmärkt godtagbart

Alla enkätfrågor för s kommun Enkätfråga Betyg 2017 Jämfört med Sverige Jämfört med 2016 Sammanfattande omdöme 3,8 +0,4 +0,1 Allmänhetens attityder till företagande 4,7 +0,9 +/-0 Konkurrens från kommunens verksamheter 4,7 +0,9 +0,2 Skolans attityder till företagande 4,2 +0,4-0,2 Vägnät, tåg och flyg 4 +0,8 +/-0 Kommunpolitikernas attityder 4 +0,6 +/-0 Tele- och IT-nät 3,9 +0,3-0,1 Medias attityder till företagande 3,8 +0,2-0,1 Tjänstemännens attityder 3,7 +0,4 +/-0 Tillämpning av lagar och regler 3,7 +0,5 +0,2 Tillgång till medarbetare med relevant kompetens 3,5 +0,8 +0,1 Företagens egna initiativ 3,4-0,2-0,2 Kommunens information 3,1 +0,1 +/-0 Service till företagen 3,1 +/-0 +/-0 Upphandling 3,1 +0,4 +0,2 Dialog med kommunledningen 3-0,1 +/-0 12 Företagarnas betyg sätts på skalan: 1 = Dåligt 2 = Inte helt godtagbart 3 = Godtagbart 4 = Bra 5 = Mycket bra 6 = Utmärkt

Kommunens attityder till företagande Företagare Politiker Tjänstemännens attityder (+/-0) (-0,2) Kommunpolitikernas attityder (+/-0) (-0,3) 13 1 2 3 4 5 6 Dåligt Inte helt Godtagbart Bra Mycket bra Utmärkt godtagbart (+/-) = Förändring jämfört med 2016 resp 2015 för politikerna

Kommunens service och dialog Företagare Politiker Kommunens service till företagen (+/-0) (-0,1) Dialog mellan företag och kommunledning (+/-0) (-0,2) 14 1 2 3 4 5 6 Dåligt Inte helt Godtagbart Bra Mycket bra Utmärkt godtagbart (+/-) = Förändring jämfört med 2016 resp 2015 för politikerna

Konkurrens från kommunens verksamheter I vilken utsträckning anser du att kommunens verksamheter tränger undan privat näringsverksamhet? Företagare 2 3 8 9 13 24 41 Politiker 0 4 7 7 30 44 7 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1 I stor utsträckning 2 3 4 5 6 Inte alls Vet ej 15

Områden att prioritera i kommunen Bättre dialog mellan kommunen och företag Fler bostäder Lägre skatter och avgifter Bättre förståelse hos tjänstemän och politiker Förbättrad lokal infrastruktur och IT-nät Ökad samverkan mellan skola och näringsliv Snabbare handläggningstider Förbättrad kommunal upphandling Mer byggbar mark för verksamheter Ökad konkurrensutsättning av kommunal verksamhet Anpassa utbildningen efter företagens kompetensbehov Annat Företagare i 18 16 12 8 16 6 10 7 s kommun 31 41 30 42 30 37 29 44 25 28 23 27 38 26 23 26 Sverige 0 20 40 60 80 100 % 16

Kontakt Läs mer på www.foretagsklimat.se Rankingsläpp 26 SEPTEMBER Följ oss på Facebook: Företagsklimat @foretagsklimat #Företagsklimat SVENSKT NÄRINGSLIV STOCKHOLMS LÄN Storgatan 19 114 82 Stockholm Regionchef: Annika Bröms