Företagsklimatet i Tomelilla kommun 2017

Relevanta dokument
Företagsklimatet i Klippans kommun 2017

Företagsklimatet i Höganäs kommun 2017

Företagsklimatet i Kristianstads kommun 2017

Företagsklimatet i Landskrona stad 2017

Företagsklimatet i Helsingborgs stad 2017

Företagsklimatet i Lunds kommun 2018

Företagsklimatet i Malmö stad 2018

Företagsklimatet i Klippans kommun 2018

Företagsklimatet i Burlövs kommun 2018

Företagsklimatet i Knivsta kommun 2017

Företagsklimatet i Flens kommun 2017

Företagsklimatet i Kramfors kommun 2017

Företagsklimatet i Ronneby kommun 2017

Företagsklimatet i Timrå kommun 2017

Företagsklimatet i Örnsköldsviks kommun 2017

Företagsklimatet i Strängnäs kommun 2017

Företagsklimatet i Nyköpings kommun 2017

Företagsklimatet i Eskilstuna kommun 2017

Företagsklimatet i Västerviks kommun 2017

Företagsklimatet i Nordanstigs kommun 2017

Företagsklimatet i Lindesbergs kommun 2017

Företagsklimatet i Växjö kommun 2017

Företagsklimatet i Kungsörs kommun 2017

Företagsklimatet i Hällefors kommun 2017

Företagsklimatet i Kungsbacka kommun 2017

Företagsklimatet i Hultsfreds kommun 2017

Företagsklimatet i Östersunds kommun 2017

Företagsklimatet i Gnosjö kommun 2017

Företagsklimatet i Tranås kommun 2017

Företagsklimatet i Vetlanda kommun 2017

Företagsklimatet i Rättviks kommun 2017

Företagsklimatet i Årjängs kommun 2017

Företagsklimatet i Tanums kommun 2017

Företagsklimatet i Gullspångs kommun 2017

Företagsklimatet i Falu kommun 2017

Företagsklimatet i Karlskrona kommun 2017

Företagsklimatet i Kalmar kommun 2017

Företagsklimatet i Skåne län 2019

Företagsklimatet i Luleå kommun 2017

Företagsklimatet i Umeå kommun 2017

Företagsklimatet i Storfors kommun 2017

Företagsklimatet i Trollhättans stad 2017

Företagsklimatet i Mölndals stad 2017

Företagsklimatet i Nynäshamns kommun 2017

Företagsklimatet i Nacka kommun 2017

Företagsklimatet i Nykvarns kommun 2017

Företagsklimatet i Gävleborgs län 2017

Företagsklimatet i Stockholms stad 2017

Företagsklimatet i Danderyds kommun 2017

Företagsklimatet i Melleruds kommun 2017

Företagsklimatet i Eskilstuna kommun 2018

Företagsklimatet i Hällefors kommun 2018

Företagsklimatet i Fyrbodal 2017

Företagsklimatet i Lycksele kommun 2018

Företagsklimatet i Haninge kommun 2018

Företagsklimatet i Nacka kommun 2018

Företagsklimatet i Ronneby kommun 2018

Uppdragstider prio 1 per kommun Q1 2015

Uppdragstider prio 1 per kommun Q1-Q3 1/1-30/9 2015

Uppdragstider prio 1 per kommun Q1-Q2 2016

Företagsklimatet i Information, inklusive IT 2019

Företagsklimatet i Tjänster till företag 2019

Företagsklimatet i Vård och omsorg 2019

Företagsklimatet i Bygg 2019

Företagsklimatet i Fastigheter 2019

Betydelsen av lokalt företagsklimat

Företagsklimatet i Handel 2019

Företagsklimatet i Industri 2019

Företagsklimatet i Besöksnäring 2019

Företagsklimatet i Katrineholms kommun 2016

Företagsklimatet i Pajala kommun 2016

Företagsklimatet i Östra Göinge kommun 2016

Företagsklimatet i Strömsunds kommun 2016

Företagsklimatet i Laholms kommun 2016

Företagsklimatet i Götene kommun 2016

Företagsklimatet i Säffle kommun 2016

08.00 Välkomna, Johan Österberg, Ystad kommun och Ingvar Öberg, Företagarna

Företagsklimatet i Varbergs kommun 2016

Företagsklimatet i Sigtuna kommun 2016

Företagsklimatet i Lunds kommun 2016

Företagsklimatet i Kiruna kommun 2016

Företagsklimatet i Östhammars kommun 2016

Företagsklimatet i Malung-Sälens kommun 2016

Företagsklimatet i Värmdö kommun 2016

Företagsklimatet i Skövde kommun 2016

Företagsklimatet i Sundsvalls kommun 2016

Företagsklimatet i Sollentuna kommun 2016

Företagsklimatet i Botkyrka kommun 2016

Företagsklimatet i Borlänge kommun 2016

Företagsklimatet i Karlstads kommun 2016

Företagsklimatet i Örnsköldsviks kommun 2016

Företagsklimatet i Helsingborgs stad 2016

Företagsklimatet i Södertälje kommun 2016

Företagsklimatet i Hässleholms kommun 2016

Företagsklimatet i Linköpings kommun 2016

Företagsklimatet i Solna stad 2016

Företagsklimatet i Höörs kommun 2016

Företagsklimatet i Härjedalens kommun 2016

Företagsklimatet i Avesta kommun 2016

Företagsklimatet i Piteå kommun 2016

Transkript:

Företagsklimatet i kommun 2017

Om undersökningen Metod: webbenkät, postal enkät och telefonintervjuer under perioden januari-april 2017 Lokalt företagsklimat 2017 kommun Primär målgrupp: Företag med minst en anställd (498 i kommun) Antal svar från företagare: 95 (50%*) Antal svar från politiker i fullmäktige: 23 (56%*) Genomfört av Demoskop på uppdrag av Svenskt Näringsliv *Sverigesnitt 50% företagare och 57% politiker

Deltagande företag Antal anställda Bransch Inga 12 Bygg 22 1-5 58 Jord- och skogsbruk 19 6-25 18 Handel 19 26-50 6 Industri 13 51-100 1 Transport 7 Fler än 100 4 Besöksnäring 7 0 10 20 30 40 50 60 70 80 % 0 10 20 30 40 50 60 70 80 % 3

Kontakter med kommunen senaste året Med tjänstemän Företagare i kommun 69 64 Sverige Med politiker 35 33 Via kommunens webbplats Är själv politiker 7 3 1 14 Ingen kontakt 23 31 0 20 40 60 80 100 % 4

Ärende vid kontakter med kommunen Tillstånd Företagare i kommun 46 43 Sverige Besök på företag 26 24 Tillsyn 26 28 Näringslivschef/Näringslivsfunktion 23 34 Förbättring av företagsklimatet 16 17 Leverans till kommunen 16 16 Upphandling 14 20 Rådgivning 7 15 Annat 24 21 0 20 40 60 80 100 % 5

Sammanfattande omdöme på företagsklimatet i kommunen Utmärkt Mycket bra Bra Godtagbart Inte helt godtagbart Dåligt 6 5 4 3 2 1 Företagare Politiker Företagare Sverigesnitt 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2015 2016 2017 6

Sammanfattande omdöme på företagsklimatet i kommunen Skåne län 6 5 4 4,3 4,1 4,0 3,9 3,8 3,8 3,8 3,8 3,8 3 2 3,6 3,6 3,6 3,6 3,6 3,5 3,3 3,3 3,3 3,3 3,2 3,2 3,2 3,1 3,1 3,1 3,1 3,1 3,1 3,1 3,1 3,0 2,9 2,5 1 Höganäs Staffanstorp Kävlinge Landskrona Helsingborg Örkelljunga Ystad Burlöv Vellinge Bromölla Klippan Lomma Ängelholm Skurup Östra Göinge Osby Åstorp Sjöbo Båstad Lund Eslöv Kristianstad Trelleborg Hörby Malmö Svalöv Svedala Bjuv Perstorp Höör Hässleholm Simrishamn Skala: 1 = Dåligt 2 = Inte helt godtagbart 3 = Godtagbart 4 = Bra 5 = Mycket bra 6 = Utmärkt

Sammanfattande omdöme på företagsklimatet i kommunen 11 10 31 26 6 3 14 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 1 Dåligt 2 Inte helt godtagbart 3 Godtagbart 4 Bra 5 Mycket bra 6 Utmärkt Vet ej 8

Sammanfattande omdöme på företagsklimatet i kommunen 100% 80% 60% 40% 20% 0% 2009 2010 2011 2012 2013 2015 2016 2017 Dåligt / Inte helt godtagbart (1,2) Godtagbart (3) Bra / Mycket bra / Utmärkt (4,5,6) Vet ej

Alla enkätfrågor för kommun Enkätfråga Betyg 2017 Jämfört med Sverige Jämfört med 2016 Sammanfattande omdöme 3,2-0,2-0,1 Konkurrens från kommunens verksamheter 4,3 +0,5 +0,3 Allmänhetens attityder till företagande 3,7-0,1 +/-0 Företagens egna initiativ 3,5-0,1 +/-0 Medias attityder till företagande 3,4-0,2 +/-0 Skolans attityder till företagande 3,3-0,5-0,3 Kommunpolitikernas attityder 3,2-0,2-0,1 Tjänstemännens attityder 3,2-0,1 +0,1 Tillämpning av lagar och regler 3,1-0,1-0,1 Vägnät, tåg och flyg 3-0,2-0,2 Dialog med kommunledningen 3-0,1 +0,1 Tele- och IT-nät 2,9-0,7-0,2 Kommunens information 2,8-0,2 +/-0 Service till företagen 2,8-0,3-0,1 Upphandling 2,5-0,2-0,3 Tillgång till medarbetare med relevant kompetens 2,4-0,3-0,2 10 Företagarnas betyg sätts på skalan: 1 = Dåligt 2 = Inte helt godtagbart 3 = Godtagbart 4 = Bra 5 = Mycket bra 6 = Utmärkt

Kommunens attityder till företagande Företagare Politiker Tjänstemännens attityder (+0,1) (+0,4) Kommunpolitikernas attityder (-0,1) (+0,2) 11 1 2 3 4 5 6 Dåligt Inte helt Godtagbart Bra Mycket bra Utmärkt godtagbart (+/-) = Förändring jämfört med 2016 resp 2015 för politikerna

Kommunens service och dialog Företagare Politiker Kommunens service till företagen (-0,1) (+0,7) Dialog mellan företag och kommunledning (+0,1) (+0,6) 12 1 2 3 4 5 6 Dåligt Inte helt Godtagbart Bra Mycket bra Utmärkt godtagbart (+/-) = Förändring jämfört med 2016 resp 2015 för politikerna

Konkurrens från kommunens verksamheter I vilken utsträckning anser du att kommunens verksamheter tränger undan privat näringsverksamhet? Företagare 3 6 11 12 19 16 34 Politiker 0 4 13 35 48 0 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1 I stor utsträckning 2 3 4 5 6 Inte alls Vet ej 13

Områden att prioritera i kommunen Bättre dialog mellan kommunen och företag Bättre förståelse hos tjänstemän och politiker Lägre skatter och avgifter Förbättrad lokal infrastruktur och IT-nät Snabbare handläggningstider Ökad samverkan mellan skola och näringsliv Anpassa utbildningen efter företagens kompetensbehov Fler bostäder Förbättrad kommunal upphandling Mer byggbar mark för verksamheter Ökad konkurrensutsättning av kommunal verksamhet Annat Företagare i 28 23 27 22 26 21 16 26 14 23 7 16 8 7 kommun 48 41 43 44 37 37 37 35 38 42 Sverige 0 20 40 60 80 100 % 14

Kontakt Läs mer på www.foretagsklimat.se Rankingsläpp 26 SEPTEMBER Följ oss på Facebook: Företagsklimat @foretagsklimat #Företagsklimat SVENSKT NÄRINGSLIV SKÅNE LÄN Jörgen Kocksgatan 1B 201 21 Malmö Regionchef: Rolf Elmér