Företagsklimatet i s kommun 2016
Företagande skapar välfärd Välfärd Affär Intäkter Skatt Löner, vinst och investeringar 2
Företagens välfärdsavtryck 1 Privata företag i s kommun sysselsätter 3300 personer 2 660 miljoner i skatteintäkter 3 1300 sjuksköterskor eller 6200 gymnasieplatser 3
Om undersökningen Intervjuperiod januari-april 2016 Genomfört av Demoskop på uppdrag av Svenskt Näringsliv Metod: webbenkät, postal enkät och telefonintervjuer Antal företagare som svarat Svarsfrekvens Antal företag med minst en anställd 91 48% 484 4
Deltagande företagare Ålder Kön 3% 20% 26% 51% 26% 74% <35 år 35-44 år 45-54 år >54 år Man Kvinna 5
Deltagande företag Antal anställda Bransch Inga 23% Bygg 23% 1-5 33% 6-25 30% 26-50 9% Handel 22% 51-100 2% Fler än 100 2% Besöksnäring 11% 6
Företagarnas kontakter med kommunen senaste året Med tjänstemän 63 Med politiker 40 Via kommunens webbplats 13 Är själv politiker 0 s kommun Ingen kontakt 34 0 20 40 60 80 100 % 7
Ärende vid företagarnas kontakter med kommunen Tillstånd 51 Upphandling Näringslivschef/Näringslivsfunktion Tillsyn 30 35 33 Förbättring av företagsklimatet Rådgivning 23 21 Besök på företag Leverans till kommunen 12 16 s kommun Annat 21 0 20 40 60 80 100 % 8
Kommunens attityder till företagande Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Markaryd 4,7 Mönsterås 4,5 Bra 4 Godtagbart 3 3,0 2,8 Inte helt godtagbart 2 Dåligt 1 Kommunpolitikernas attityder (-0,1) (-0,1) Tjänstemännens attityder 9 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Övriga attityder till företagande Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Danderyd 4,7 Åtvidaberg 4,7 Ale 4,4 Bra 4 Godtagbart 3 3,7 3,6 3,3 Inte helt godtagbart 2 Dåligt 1 (-0,1) (+0,2) Allmänhetens attityder Skolans attityder (-0,2) Medias attityder 10 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Information och dialog Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Markaryd 4,5 Munkfors 4,4 Markaryd 4,7 Bra 4 Godtagbart 3 3,3 2,7 2,8 Inte helt godtagbart 2 Dåligt 1 (+/- 0) (-0,1) (-0,1) Dialog med kommunledningen Kommunens information Företagens egna initiativ 11 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Kunskap om kommunens arbete Känner du att du har kunskap om hur kommunen arbetar för att förbättra företagsklimatet? s kommun 9 47 36 8 8 47 34 10 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ja, i hög utsträckning Ja, till viss del Nej, inte alls Vet ej 12
Kommunens myndighetsutövning Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Bra 4 Mönsterås 4,1 Gnosjö 4,1 Grästorp 3,7 Godtagbart 3 Inte helt godtagbart 2 2,5 2,6 2,5 Dåligt 1 (-0,1) (+/- 0) (+0,3) Service till företagen Tillämpning av lagar och regler Upphandling 13 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Kompetensförsörjning och infrastruktur Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Ale 4,8 Landskrona 4,5 Bra 4 Mullsjö 3,7 4,0 Godtagbart 3 3,0 3,1 Inte helt godtagbart 2 Dåligt (+/- 0) (-0,3) (+/- 0) 1 Tillgång till medarbetare med relevant kompetens Vägnät, tåg och flyg Tele- och IT-nät 14 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Osund konkurrens I vilken utsträckning anser du att kommunens verksamheter tränger undan privat näringsverksamhet? s kommun 7 9 11 12 17 13 30 6 9 17 13 14 13 27 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1 I stor utsträckning 2 3 4 5 6 Inte alls Vet ej 15
Sammanfattande omdöme företagsklimatet i kommunen Toppkommun: Markaryds kommun s kommun Utmärkt 6,0 Mycket bra Bra Godtagbart 5,0 4,0 3,0 4,7 3,3 2,8 Inte helt godtagbart 2,0 Dåligt 1,0 2010 2011 2012 2013 2015 2016 16
Viktigaste åtgärderna i kommunen Snabbare handläggning 51 (+4) Bättre förståelse hos tjänstemän och politiker för företagande Bättre dialog mellan kommunen och företagen 42 50 (-2) (+9) Bättre information till företagen 30 (-3) Bättre på att stimulera nyetableringar 27 (-1) Öka kommunens attraktionskraft 27 (-11) Fler företagsbesök 24 (+/- 0) Utbilda elever om företagens roll i samhället Ökad tillgång till bostäder 24 20 s kommun (-1) n/a Sänkt kommunalskatt 18 (+/- 0) Låta fler privata företag driva kommunal verksamhet 12 (-4) Annat, vad 12 (+3) 0 20 40 60 80 100 % 17 (+/-) = Förändring jämfört med 2013
Sammanfattande omdöme - lokala och nationella företagsklimatet i i s kommun Utmärkt 6,0 Mycket bra 5,0 Bra 4,0 Godtagbart 3,0 3,0 2,8 Inte helt godtagbart 2,0 Dåligt 1,0 2010 2011 2012 2013 2015 2016 18
Tänk om... 19