Yttrande över "Konsumenten 1 centrum - ett framtida konsumentstöd".



Relevanta dokument
Naturvårdsverkets redovisning för åtgärder för minskad nedskräpning

Yttrande över remiss: Marknadskontrollmyndigheter- befogenheter och sanktionsmöjligheter (SOU 2017:69)

Trafikverkets rapport. Längre lastbilar på det svenska vägnätet för mer hållbara transporter

Remissinstanser. Remiss M2017/00431/Ke. Miljö- och energidepartementet Kemikalieenheten Sofia Tapper

Rekrytering av framtidens domare (SOU 2017:85)

8 Regeringskansliet. Remiss av SOU 2019: 11 Biojet för flyget. Remissinstanser sekretariatet. Arvidsjaurs kommun.

Remiss av betänkande Kvalificerad välfärdsbrottslighet förebygga, förhindra, upptäcka och beivra (SOU 2017:37)

Remittering av betänkandet Ett säkert statligt ID-kort med e-legitimation (SOU 2019:14)

Remiss. Remiss av betänkandet Moderniserad studiehjälp (SOU 2013:52)

8 Regeringskansliet. Remiss av betänkandet Moderna tillståndsprocesser för elnät (SOU 2019:30) Remissinstanser

Remiss. Remiss av betänkande digitalförvaltning.nu (SOU 2017:23)

REGERINGSKANSLIET M2011/3865/R M2012/113/R. Miljödepartementet

Betänkande från Mottagandeutredningen (SOU 2018:22): Ett ordnat mottagande gemensamt ansvar för snabb etablering eller återvändande

SOU 2017:113 Alkoholreklam i sociala medier m.m.

Med tillit växer handlingsutrymmet (SOU 2018:47) och En lärande tillsyn (SOU 2018:48)

Elektroniska fakturor vid offentlig upphandling (Ds 2017:31)

Remiss av promemoria om Förbättrat genomförande av två direktiv på avfallsområdet

Regeringskansliet S2016/07755/SF

Betänkandet Förändrad assistanserättning en översyn av ersättningssystemet (SOU 2014:9)

Arbetsmiljöverket. Biobasiq Sverige AB. Blomsterlandet. BoGrönt. Bostadsrätterna. Byggmaterialhandlarna. Båstads kommun

S2015/04694/FST

EU-direktiv om skydd för personer som rapporterar om överträdelser av unionsrätten

REGERINGSKANSLIET S2015/0557O/FS

Betänkandet Verkställbarhet av beslut om lov (SOU 2018:86)

Betänkandet Ett gemensamt bostadsförsörjningsansvar (SOU

Remiss av betänkandet Kompletteringar till den nya säkerhetsskyddslagen (SOU 2018:82)

e Regeringskansliet Lantmäteriet \nk \61.,- l~_l_~/~~~ Möjligt, tillåtet och tillgängligt (SOU 2018:44)

Regeringskansliet. Betänkandet Svensk social trygghet i en globaliserad värld (SOU 2017:5) Remissinstanser

Remiss betänkandet Skatt på kadmium i vissa produkter och kemiska växtskyddsmedel

Betänkandet Ett öppnare och enklare system för tillträde till högskoleutbildning på grundnivå (SOU 2017:20)

Remittering av betänkandet Meddelarskyddslagen fler verksamheter med stärkt meddelarskydd (SOU 2017:41)

Betänkandet Svensk social trygghet i en globaliserad värld (SOU 2017:5)

N2014/743/E

Remittering av slutbetänkandet Kamerabevakning i kollektivtrafiken ett enklare förfarande (SOU 2019:8)

Betänkande från Mottagandeutredningen (SOU 2018:22) remiss av den kompletterande promemorian Ett socialt hållbart eget boende för asylsökande

Remiss av Klimatanpassningsutredningens betänkande SOU 2017:42 Vem har ansvaret?

Betänkande: En ny regional planering - ökad samordning och bättre bostadsförsörjning (SOU 2015:59)

Remiss av delbetänkandet Ökad trygghet för studerande som blir sjuka (SOU 2018:9)

Att främja gröna obligationer (SOU 2017: 115)

Remittering av betänkandet En ny kamerabevakningslag (SOU 2017:55)

8 Regeringskansliet. Betänkandet: En gemensam bild av bostadsbyggnadsbehovet (SOU 2017:73) 1 Justitieombudsmannen 2 Länsstyrelsen i Blekinge län

8 Regeringskansliet. Ds 2017:5 Effektivare sanktioner i livsmedelskedjan m.m. 1 Riksdagens ombudsmän GO) 2 Hovrätten för Nedre Norrland

Remiss av Statens energimyndighets rapport om havsbaserad vindkraft

Betänkandet Skattelättnad för arbetsresor. En avståndsbaserad och färdmedelsneutral skattereduktion för längre arbetsresor (SOU 2019:36)

Remiss av betänkandet Framtidens specialistsjuksköterska ny roll, nya möjligheter (SOU 2018:77)

Remiss av Statens energimyndighets och Naturvårdsverkets rapport om kommunal tillstyrkan av vindkraft

Remiss av betänkandet Med undervisningsskicklighet i centrum ett ramverk för lärares och rektorers professionella utveckling (SOU 2018:17)

Betänkandet EU:s dataskyddsförordning och utbildningsväsendet (SOU 2017:49)

SOU 2017:10 Ny ordning för att främja god sed och hantera oredlighet i forskning

Betänkandet Nya regler om faderskap och föräldraskap (SOU 2018:68)

Promemorian Karensavdrag en mer rättvis självrisk (Ds 2017:18)

Promemorian Brett deltagande i högskoleutbildning

Promemoria Vissa farleds- och hamnfrågor

Remissinstanser, myndigheter:

God och nära vård En primärvårdsreform (SOU 2018:39)

Framtidsval karriärvägledning för individ och samhälle (SOU 2019:4)

Juridik som stöd för förvaltningens digitalisering (SOU 2018:25)

Slopad straffrabatt för unga myndiga (SOU 2018:85)

Remiss av Komvuxutredningens slutbetänkande, En andra och en annan chans ett komvux i tiden (2018:71)

Remittering av betänkandet SOU 2017:58 Amerikansk inresekontroll vid utresa från Sverige så kan avtalen genomföras

Remittering av slutbetänkandet Förbättrat skydd för totalförsvaret (SOU 2019:34)

Betänkandet En utvecklad översiktsplanering Del 1: Att underlätta efterföljande planering

Delbetänkande Detaljplanekravet (SOU 2017:64)

Remiss av utredningen Ny kärntekniklag med förtydligat ansvar (SOU 2019:16)

Remittering av betänkandet En effektivare kommunal räddningstjänst (SOU 2018:54)

lndelningskommittens betänkande Myndighetsgemensam indelning - samverkan på regional nivå (2018: 10)

Remiss. Remiss av betänkandet SOU 2015:25 En ny Säkerhetsskyddslag

Remiss av betänkandet Bättre skydd mot diskriminering (SOU 2016:87)

Utbildning, undervisning och ledning reformvård till stöd för en bättre skola (SOU 2017:51).

Yttrande Utbildningsdepartementets remiss: promemoria En mer flexibel ämneslärarutbildning med inriktning mot årskurs 7-9 (U 2015/500/UH)

Promemoria om Mer fastighetsnära insamling av förpackningsavfall och returpapper utveckling av producentansvaren

Arbetsgivarverket. Blekinge tekniska högskola. Brottsförebyggande rådet. Chalmers tekniska högskola AB. Datainspektionen.

Remiss av promemorian Kommunikation för vår gemensamma säkerhet ansvarsfrågor och samordning

Stärkt kompetens i vård och omsorg (SOU 2019:20) slutbetänkande från utredningen Reglering av yrket undersköterska

Ds 2017:39 Legitimation för hälso- och sjukvårdskuratorer

Remiss av betänkande SOU 2017:76 Enhetliga priser på receptbelagda läkemedel

Remiss av slutbetänkande SOU 2018:53 Översyn av maskinell dos, extempore, prövningsläkemedel m.m.

Läsdelegationens betänkande Barns och ungas läsning ett ansvar för hela samhället (SOU 2018:57)

Ku2016/01696/DISK

Betänkandet Etikprövning en översyn av reglerna om forskning och hälso- och sjukvård (SOU 2017:104)

~ Regeringskansliet. Remissinstanser:

Remiss. Ds Ny lag om koordineringsinsatser inom hälso- och sjukvården

Promemoria om En ny inriktning för beskattning av tung lastbilstrafik

[ 111~. i. P.~Z.O.lf>/2.)93.

Remiss av delbetänkande SOU 2017:87 Finansiering, subvention och prissättning av läkemedel en balansakt

Betänkande: Effektivare energianvändning (SOU 2017:99)

Remiss av EU-kommissionens förslag till direktiv om minskning av vissa plastprodukters inverkan på miljön

Remittering av betänkandet Skogsbränderna sommaren 2018 (SOU 2019:7)

Förstärkt rehabilitering för återgång i arbete

För barnets bästa? Utredningen om tvångsåtgärder mot barn inom psykiatrisk tvångsvård (SOU 2017:111)

8 Regeringskansliet. Remittering av betänkandet Att förstå och bli förstådd - ett reformerat regelverk för tolkar i talade språk (SOU 2018:83) Remiss

Ökat skydd mot hedersrelaterad brottslighet (SOU 2018:69)

Välfärdsutredningens delbetänkande Ordning och reda i välfärden (SOU 2016:78)

Remittering av promemorian Genomförande av 2017 års ändringsdirektiv till EU:s vapendirektiv (Ds 2018:1)

Promemoria om ny modell för statsbidrag till vissa ideella organisationer inom brottsofferområdet

Remissinstanser. Remiss U2017/00778/UH. Utbildningsdepartementet Universitets- och högskoleenheten

SOU 2018:80 Samspel för hälsa

Remiss av Naturvårdsverkets skrivelse Uppdrag att se över och föreslå ändringar i reglerna om landsbygdsutveckling i strandnära läge

S2015/2282/FS

Remiss av betänkandet En långsiktig, samordnad och dialogbaserad styrning av högskolan (SOU 2019:6)

Transkript:

ESLÖVS KOMMUN Yvonne Hansen 0413-620 07 2012-09-20 Kornmunstyrelsen Yttrande över "Konsumenten 1 centrum - ett framtida konsumentstöd". Ärendebeskrivning Justitiedepartementet har begärt synpunkter på förslagen och materialet i betänkandet av Utredningen om framtidens stöd till konsumenter. Yttrande Konsumenten i centrum handlar inte om en verksamhet som startar från noll utan om att eventuellt genomföra betydande förändringar av en befintlig verksamhet. Sådana förändringar måste vara väl utredda och förslagen väl motiverade. Förändringarna bör också ha stöd av de personer som idag arbetar inom verksamheten. Så bedöms inte vara fallet i tffiräcklig grad. I betänkandet ingår att Konsumentverket framöver även ska få i uppgift att ge allmänheten direktrådgivning, istället för att avvisa sådana frågor. All förstärkning som kan ske för att ge stöd åt konsumenter som behandlats fel måste ses som positivt. Förslaget innebär en förbättring för de konsumenter som idag saknar direktrådgivning i sin hemkommun. Samtidigt riskerar förslaget att medföra en försämring för de konsumenter som idag har tillgång till direktrådgivning i sin hemkommun. Risken är stor att kommuner med konsumentrådgivning väljer att avskaffa den och hänvisa till Konsumentverket. Det skulle innebära att antalet konsumenter som saknar direktrådgivning skulle öka, en utveckling som inte är positiv för konsumenterna. Att Konsumentverket skulle klara att ta över rådgivrången för stora delar av landet med 25-talet callcenterrådgivare bedöms som omöjligt och orimligt. Den kommunala rådgivningen behövs även framöver om resurserna ska räcka till. Postadress 241 80 Eslöv Telefon 0413-620 00 Webb www.eslov.se 1 (3)

Den lokala förankring som idag finns genom kommunal rådgivning är väldigt viktig. En central rådgivning kan inte bli av lika hög kvalitet. En konsument kan till exempel inte få medlingshjälp i ärenden som rör lokala företag. Möjligheten till ett personligt möte är viktigt. Det gäller särskilt för personer som har svårt att utrycka sig i tal eller skrift, invandrare, äldre handikappade, dyslektiker med flera. I det personliga mötet kan de förtydliga sig på alla möjliga sätt eller få hjälp av någon som översätter och förklarar. En av de tydligaste förväntningarna från konsumenter som upplever att de behandlats fel är att de ska få kontakt med en person som hjälper dem "från början till slut". De är trötta på att till exempel ringa kundtjänst och den ena gången få prata med Kalle och nästa gång med Anna. Ingen håller i ärendet. Om konsumenten då kontaktar ett call-center på Konsumentverket finns risk för en liknande situation som får konsumenten att bli arg eller tappa sugen och ge upp sitt ärende. Att det finns ett telefonnummer och en ingång i ett ärende betyder inte att ärendet därmed får en bra lösning. Kvalitet, erfarenhet, kontinuitet och helhetssyn krävs i kontakten. Hur detta ska lösas praktiskt framgår inte av betänkandet. Hur ansvarar Konsumentverket för felaktig eller "vilseledande" rådgivning till en redan vilsen konsument? Den lokala konsumentrådgivningen kan knappast ta ansvar för alla ärenden som "kräver lite mer". Var går gränsen för vem som ska göra vad? Finns de resurser som behövs lokalt kvar efter den föreslagna förändringen? Eslövs kommun hade hellre sett att utredningen presenterat förslag om att kommunerna ska få statligt stöd, liknande det som ges till lokala energirådgivare, till konsumentrådgivningen. Utredningen borde också föreslagit att de kommunala rådgivarna skulle motverka onödiga tvister genom att utveckla former för medling och lösning av tvister på det lokala planet. Postadress 241 80 Eslöv Telefon 0413-620 00 Webb www.eslov.se 2 (3)

Eslövs kommun anser också att det ska lagstiftas om kommunal konsumentrådgivning i likhet med den lagstiftning som finns för budget- och skuldrådgivning. Förslag till beslut - Kommunstyrelsen godkänner denna skrivelse som remissvar till Justitiedepartementet. je Ringbo kommundirektör Frida Andersson Avdelningschef Kommunikation Postadress 241 80 Eslöv Telefon 0413-620 00 Webb www.eslov.se 3 (3)

Remiss Ankoui it12-07-a5ct Kä 620aM2,--1 REGERINGSKANSLIET 2012-06-28 Ju2012/4734/K0 Justitiedepartementet Konsumentenheten Departementssekreterare Marita Axelsson Telefon 08-405 1044 e-post: marita.axelsson@justice.ministry.se Konsumenten i centrum ett framtida konsumentstöd (SOU 2012:43) Remissinstanser: 1. Umeå tingsrätt 2. Förvaltningsrätten i Karlstad 3. Marknadsdomstolen 4. Datainspektionen 5. Konsumentverket 6. Allmänna reklamationsnämnden 7. Fastighetsmäklarnämnden 8. Miljömärkning Sverige AB 9. Socialstyrelsen 10. Läkemedelsverket 11. Smittskyddsinstitutet 12. Statens folkhälsoinstitut 13. Myndigheten för vårdanalys 14. Barnombudsmannen 15. Boverket 16. Finansinspektionen 17. Kronofogdemyndigheten 18. Lotteriinspektionen 19. Pensionsmyndigheten 20. Statens skolverk 21. Statens skolinspektion 22. Lunds Universitet 23. Centrum för konsumtionsvetenskap, Göteborgs Universitet 24. Handelshögskolan i Stockholm 25. Ungdomsstyrelsen 26. Livsmedelsverket 27. Naturvårdsverket 28. Kemikalieinspektionen 29. AB Svenska Miljöstyrningsrådet Postadress Telefonväxel 103 33 Stockholm 08-405 10 00 E-post: registrater@integration.ministry.se Besöksadress Telefax Fredsgatan 8 08-543 560 39

30. Post- och telestyrelsen 31. Trafikverket 32. Transportstyrelsen 33. Trafikanalys 34. Konkurrensverket 35. Elsäkerhetsverket 36. Statens energimyndighet 37. Energimarknadsinspektionen 38. Regelrådet (N 2008:05) 39. Botkyrka kommun 40. Nacka kommun 41. Stockholms kommun 42. Sundbybergs kommun 43. Upplands Väsby kommun 44. Enköpings kommun 45. Uppsala kommun 46. Strängnäs kommun 47. Norrköpings kommun 48. Habo kommun 49. Värnamo kommun 50. Lessebo kommun 51. Ljungby kommun 52. Kalmar kommun 53. Gotlands kommun 54. Karlskrona kommun 55. Eslövs kommun 56. Landskrona kommun 57. Lomma kommun 58. Lunds kommun 59. Malmö kommun 60. Kungsbacka kommun 61. Borås kommun 62. Göteborgs kommun 63. Herrljunga kommun 64. Vårgårda kommun 65. Filipstads kommun 66. Karlstads kommun 67. Örebro kommun 68. Västerås kommun 69. Borlänge kommun 70. Vansbro kommun 71. Gävle kommun 72. Hudiksvalls kommun 73. Sollefteå kommun 74. Östersunds kommun 75. Skellefteå kommun 76. Storumans kommun 77. Bodens kommun 2

3 78. Luleå kommun 79. Finansbolagens förening 80. Friskolornas riksförbund 81. Föreningen för Fairtrade Sverige 82. Företagarna 83. Konsumenternas försäkringsbyrå 84. Konsumenternas bank- och finansbyrå 85. Konsumenternas energimarknadsbyrå 86. Konsumentföreningen Stockholm 87. Konsumentvägledarnas förening 88. Naturskyddsföreningen 89. Näringslivets Regelnämnd 90. Svensk Handel 91. Svenska Bankföreningen 92. Svensk Energi 93. Svensk Försäkring 94. Svenskt Näringsliv 95. Sveriges Annonsörer 96. Sveriges Kommuner och Landsting 97. Sveriges Konsumenter 98. Swedma 99. Telekområdgivarna 100. UC 101. Verdandi 102. Yrkesföreningen för budget- och skuldrådgivare i kommunal tjänst 103. Återvinningsindustrierna Remissvaren ska ha kommit in till Justitiedepartementet senast den 15 oktober2012. Svaren bör lämnas både på papper och per e-post (registrator@justice.ministry.se). I remissen ligger att regeringen vill ha synpunkter på förslagen eller materialet i betänkandet. Myndigheter under regeringenär skyldiga att svara på remissen. En myndighet avgör dock på eget ansvar om den har några synpunkter att redovisa i ett svar. Om myndigheten inte har några synpunkter, räcker det att svaret ger besked om detta. För andra remissinstanserinnebär remissen en inbjudan att lämna synpunkter.

4 Råd om hur remissyttranden utformas finns i Statsrådsberedningens promemoria Svara på remiss hur och valför (SB PM 2003:2). Den kan laddas ner från Regeringskansliets webbplats www.regeringen.se Peter Knutsson Departementsråd Kopia till Fritzes kundservice, 106 47 Stockholm