Företagsklimatet i s kommun 2016
Företagande skapar välfärd Välfärd Affär Intäkter Skatt Löner, vinst och investeringar 2
Företagens välfärdsavtryck 1 Privata företag i s kommun sysselsätter 3600 personer 2 520 miljoner i skatteintäkter 3 1000 sjuksköterskor eller 4900 gymnasieplatser 3
Om undersökningen Intervjuperiod januari-april 2016 Genomfört av Demoskop på uppdrag av Svenskt Näringsliv Metod: webbenkät, postal enkät och telefonintervjuer Antal företagare som svarat Svarsfrekvens Antal företag med minst en anställd 91 48% 484 4
Deltagande företagare Ålder Kön 36% 7% 16% 18% 41% 82% <35 år 35-44 år 45-54 år >54 år Man Kvinna 5
Deltagande företag Antal anställda Bransch Inga 7% Handel 22% 1-5 38% 6-25 37% Besöksnäring 22% 26-50 8% Bygg 19% 51-100 7% Fler än 100 3% Industri 13% 6
Företagarnas kontakter med kommunen senaste året Med tjänstemän 79 Med politiker 32 Via kommunens webbplats 10 Är själv politiker 3 s kommun Ingen kontakt 18 0 20 40 60 80 100 % 7
Ärende vid företagarnas kontakter med kommunen Tillstånd 48 Upphandling 38 Tillsyn Rådgivning Förbättring av företagsklimatet Näringslivschef/Näringslivsfunktion Leverans till kommunen Besök på företag Annat 23 19 19 18 18 15 18 s kommun 0 20 40 60 80 100 % 8
Kommunens attityder till företagande Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Markaryd 4,7 Mönsterås 4,5 Bra 4 Godtagbart 3 3,2 3,1 Inte helt godtagbart 2 Dåligt 1 Kommunpolitikernas attityder (-0,1) (-0,2) Tjänstemännens attityder 9 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Övriga attityder till företagande Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Danderyd 4,7 Åtvidaberg 4,7 Ale 4,4 Bra Godtagbart 4 3 4,0 3,6 3,2 Inte helt godtagbart 2 Dåligt 1 (+/- 0) (+/- 0) Allmänhetens attityder Skolans attityder (-0,3) Medias attityder 10 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Information och dialog Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Markaryd 4,5 Munkfors 4,4 Markaryd 4,7 Bra 4 Godtagbart 3 3,0 3,0 3,6 Inte helt godtagbart 2 Dåligt 1 (-0,1) (-0,1) (-0,1) Dialog med kommunledningen Kommunens information Företagens egna initiativ 11 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Kunskap om kommunens arbete Känner du att du har kunskap om hur kommunen arbetar för att förbättra företagsklimatet? s kommun 7 56 31 7 8 47 34 10 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ja, i hög utsträckning Ja, till viss del Nej, inte alls Vet ej 12
Kommunens myndighetsutövning Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Bra 4 Mönsterås 4,1 Gnosjö 4,1 Grästorp 3,7 Godtagbart Inte helt godtagbart 3 2 3,0 2,9 2,6 Dåligt 1 (-0,1) (-0,3) (-0,1) Service till företagen Tillämpning av lagar och regler Upphandling 13 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Kompetensförsörjning och infrastruktur Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Ale 4,8 Landskrona 4,5 Bra 4 Mullsjö 3,7 Godtagbart 3 2,7 2,8 Inte helt godtagbart 2 Dåligt 1 Tillgång till medarbetare med relevant kompetens 1,6 (+0,1) (-0,1) (-0,2) Vägnät, tåg och flyg Tele- och IT-nät 14 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Osund konkurrens I vilken utsträckning anser du att kommunens verksamheter tränger undan privat näringsverksamhet? s kommun 18 14 18 15 8 10 18 6 9 17 13 14 13 27 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1 I stor utsträckning 2 3 4 5 6 Inte alls Vet ej 15
Sammanfattande omdöme företagsklimatet i kommunen Toppkommun: Markaryds kommun s kommun Utmärkt 6,0 Mycket bra Bra Godtagbart 5,0 4,0 3,0 4,7 3,2 3,3 Inte helt godtagbart 2,0 Dåligt 1,0 2010 2011 2012 2013 2015 2016 16
Viktigaste åtgärderna i kommunen Bättre förståelse hos tjänstemän och politiker för företagande 56 (+9) Snabbare handläggning 52 (+11) Öka kommunens attraktionskraft 45 (-4) Bättre på att stimulera nyetableringar 33 (-7) Utbilda elever om företagens roll i samhället Låta fler privata företag driva kommunal verksamhet 32 31 (+5) (+8) Sänkt kommunalskatt 30 (+12) Bättre dialog mellan kommunen och företagen 30 (-6) Bättre information till företagen 21 s kommun (-2) Ökad tillgång till bostäder 21 n/a Fler företagsbesök 18 (-4) Annat, vad 11 (+2) 0 20 40 60 80 100 % 17 (+/-) = Förändring jämfört med 2013
Sammanfattande omdöme - lokala och nationella företagsklimatet i i s kommun Utmärkt 6,0 Mycket bra 5,0 Bra 4,0 Godtagbart 3,0 3,2 3,0 Inte helt godtagbart 2,0 Dåligt 1,0 2010 2011 2012 2013 2015 2016 18
Tänk om... 19