Företagsklimatet i s kommun 2016
Företagande skapar välfärd Välfärd Affär Intäkter Skatt Löner, vinst och investeringar 2
Företagens välfärdsavtryck 1 Privata företag i s kommun sysselsätter 6400 personer 2 900 miljoner i skatteintäkter 3 1800 sjuksköterskor eller 8500 gymnasieplatser 3
Om undersökningen Intervjuperiod januari-april 2016 Genomfört av Demoskop på uppdrag av Svenskt Näringsliv Metod: webbenkät, postal enkät och telefonintervjuer Antal företagare som svarat Svarsfrekvens Antal företag med minst en anställd 98 52% 612 4
Deltagande företagare Ålder Kön 8% 19% 34% 18% 40% 81% <35 år 35-44 år 45-54 år >54 år Man Kvinna 5
Deltagande företag Antal anställda Bransch Inga 9% Industri 24% 1-5 30% 6-25 41% Handel 18% 26-50 12% Bygg 16% 51-100 3% Fler än 100 5% Transport 13% 6
Företagarnas kontakter med kommunen senaste året Med tjänstemän 67 Med politiker 34 Via kommunens webbplats 9 Är själv politiker 0 s kommun Ingen kontakt 27 0 20 40 60 80 100 % 7
Ärende vid företagarnas kontakter med kommunen Tillstånd 46 Upphandling 35 Näringslivschef/Näringslivsfunktion Leverans till kommunen Rådgivning Besök på företag Tillsyn Förbättring av företagsklimatet Annat 26 26 22 22 22 19 19 s kommun 0 20 40 60 80 100 % 8
Kommunens attityder till företagande Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Markaryd 4,7 Mönsterås 4,5 Bra 4 Godtagbart 3 3,1 3,1 Inte helt godtagbart 2 Dåligt 1 Kommunpolitikernas attityder (+0,1) (+0,1) Tjänstemännens attityder 9 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Övriga attityder till företagande Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Danderyd 4,7 Åtvidaberg 4,7 Ale 4,4 Bra Godtagbart 4 3 3,8 3,4 3,6 Inte helt godtagbart 2 Dåligt 1 (+0,3) (-0,2) Allmänhetens attityder Skolans attityder (+0,2) Medias attityder 10 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Information och dialog Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Markaryd 4,5 Munkfors 4,4 Markaryd 4,7 Bra 4 Godtagbart 3 3,4 2,8 2,8 Inte helt godtagbart 2 Dåligt 1 (+/- 0) (+/- 0) (-0,1) Dialog med kommunledningen Kommunens information Företagens egna initiativ 11 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Kunskap om kommunens arbete Känner du att du har kunskap om hur kommunen arbetar för att förbättra företagsklimatet? s kommun 9 38 46 8 8 47 34 10 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ja, i hög utsträckning Ja, till viss del Nej, inte alls Vet ej 12
Kommunens myndighetsutövning Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Bra 4 Mönsterås 4,1 Gnosjö 4,1 Grästorp 3,7 Godtagbart Inte helt godtagbart 3 2 2,8 3,1 2,5 Dåligt 1 (+/- 0) (+0,1) (-0,2) Service till företagen Tillämpning av lagar och regler Upphandling 13 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Kompetensförsörjning och infrastruktur Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Ale 4,8 Landskrona 4,5 Bra 4 Mullsjö 3,7 Godtagbart 3 2,8 3,2 3,4 Inte helt godtagbart 2 Dåligt (+0,1) (-0,1) (+0,1) 1 Tillgång till medarbetare med relevant kompetens Vägnät, tåg och flyg Tele- och IT-nät 14 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Osund konkurrens I vilken utsträckning anser du att kommunens verksamheter tränger undan privat näringsverksamhet? s kommun 5 11 15 11 14 14 31 6 9 17 13 14 13 27 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1 I stor utsträckning 2 3 4 5 6 Inte alls Vet ej 15
Sammanfattande omdöme företagsklimatet i kommunen Toppkommun: Markaryds kommun s kommun Utmärkt 6,0 Mycket bra Bra Godtagbart 5,0 4,0 3,0 4,7 3,3 3,1 Inte helt godtagbart 2,0 Dåligt 1,0 2010 2011 2012 2013 2015 2016 16
Viktigaste åtgärderna i kommunen Snabbare handläggning Öka kommunens attraktionskraft Bättre förståelse hos tjänstemän och politiker för företagande 46 45 49 (+7) (-10) (-7) Bättre på att stimulera nyetableringar 40 (-3) Fler företagsbesök 35 (+4) Bättre dialog mellan kommunen och företagen 35 (-9) Bättre information till företagen 33 (-4) Ökad tillgång till bostäder 32 n/a Sänkt kommunalskatt 30 s kommun (+2) Utbilda elever om företagens roll i samhället Låta fler privata företag driva kommunal verksamhet 19 25 (-8) (-2) Annat, vad 8 (+/- 0) 0 20 40 60 80 100 % 17 (+/-) = Förändring jämfört med 2013
Sammanfattande omdöme - lokala och nationella företagsklimatet i i s kommun Utmärkt 6,0 Mycket bra 5,0 Bra Godtagbart 4,0 3,0 3,4 3,1 Inte helt godtagbart 2,0 Dåligt 1,0 2010 2011 2012 2013 2015 2016 18
Tänk om... 19