Förtroendet för Försäkringskassan. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:7]

Relevanta dokument
Förtroende för Försäkringskassan. Lukas Nordin, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:9]

Förtroendet för Säpo. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:15 ]

Förtroendet för Arbetsförmedlingen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:2]

Förtroendet för Säpo. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:6]

Förtroendet för Arbetsförmedlingen. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:18 ]

Förtroendet för Finansinspektionen. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:14 ]

Förtroendet för Läkemedelsverket. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:3]

Svenskarnas värdering av radio och tv. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:9]

Slöjd och hantverk. Vanor och värderingar Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:10]

Riksdagen: förtroende och kontakt. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:13 ]

Riksdagen: förtroende och kontakt. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:17]

Svenskarnas värderingar av radio och tv. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:10 ]

Förtroendet för Riksrevisionen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:5]

Svenskarnas värderingar av radio och tv. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:16]

Euro-opinion. Åsikter om att införa euron som valuta i Sverige. Frida Vernersdotter och Sören Holmberg. [SOM-rapport nr 2013:15]

Allmänhetens syn på arbetsmiljö och arbetsrelaterade frågor. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:20]

Förtroendet för Försäkringskassan. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:6]

Förtroende för svensk nyhetsrapportering. Författare: Frida Tipple, Annika Bergström och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2017:38]

Förtroendet för Migrationsverket Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:8]

Förtroendet för Försäkringskassan. Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:7]

Förtroende för svensk nyhetsrapportering. Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:19]

Allmänhetens bedömning av, och kontakt med polisen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:18]

Attityder till tobaksförebyggande arbete. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:19]

Kännedom om och förtroende för Statistiska centralbyrån. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:26]

SOM-institutets public service-mätningar: användning, förtroende och attityder

Kännedom om och förtroende för Statistiska centralbyrån. Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:14]

Filmvanor och -attityder Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:19 ]

Kulturvanor i svenska städer. Författare: Josefine Bové [SOM-rapport nr 2016:34]

Svenskarnas bedömning av Havs- och vattenmyndig hetens verksamhet

SOM-rapport nr 2009:23 SOM. Olika kulturvanor i olika befolkningsgrupper Åsa Nilsson

SOM-rapport nr 2009:26 SOM. Förtroende för Riksdagen Martin Brothén Sören Holmberg

Slöjd och hantverk. Vanor och värderingar Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:8 ]

Filmvanor och -attityder Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:19 ]

Våld och demokrati. Författare: Frida Tipple och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:18]

SOM. Förtroende för facket Sören Holmberg

Religiositet och tro i Göteborg. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Olsson [SOM-rapport nr 2015:18]

Förtroendet för regeringen Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2011:17]

Förtroendet för Riksrevisionen 2011

Förtroendet för Säpo. Klara Sommerstein [SOM-rapport nr 2013:10]

SOM Ungdomars uppfattningar om och förtroende för forskning. Sanna Johansson

Förtroendet för Riksrevisionen 2009

Religiositet och tro i Göteborg. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:12]

Kulturvanor i Sverige Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:17]

SOM-rapport nr 2008:4 SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg

SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg Åsa Nilsson

SOM-rapport nr 2009:6 SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg

Bostadsmarknadsopinion. Josefine Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:27]

Kännedom om och förtroendet för Svenska Kraftnät. Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:3]

SOM-rapport nr 2008:15 SOM. Förtroendet för SÄPO. Gabriella Sandstig Sören Holmberg Lennart Weibull

Framtidens arbetsmarknad. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:18]

Slöjd och hantverk. Vanor och värderingar. Frida Vernersdotter [SOM-rapport nr 2013:11]

Vetenskapen i Samhället (ViS) Sören Holmberg och Lennart Weibull [SOM-rapport nr 2011:7]

Svenskars bedömning av offentliga myndigheters verksamhet. Ylva Norén Bretzer och Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2011:19]

Bostadsmarknadsopinion. Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:15]

SOM. Förtroendet för AMS. Sören Holmberg Åsa Nilsson

SOM-rapport nr 2008:5 SOM. Förtroendet för AMS. Johan Martinsson

SOM Förtroendet för Arbetsförmedlingen

SOM. Förtroendet för SÄPO. Sören Holmberg Åsa Nilsson

Förtroendet för Arbetsförmedlingen

Framtidens Arbetsmarknad. Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:5]

SOM-rapport nr 2008:11 SOM. Energiopinionen. Sören Holmberg

EU opinion i Sverige. Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:9]

Kulturvanor i Sverige Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:7]

Scenkonst i Västsverige Lukas Nordin, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:15]

Kulturvanor i Gävleborg Jonas Hägglund [ SOM-rapport nr 2015:1 ]

Svensk scenkonst 2009

Svenskarnas värdering av radio och tv Marcus Weissenbilder och Annika Bergström [SOM-rapport nr 2018:20]

Svenskarnas värdering av radio och tv Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:21]

Förtroendet för Säpo

Satsa mer på olika energikällor Per Hedberg och Sören Holmberg. [SOM-rapport nr 2012:24]

Allmänhetens bedömning av, och kontakt med polisen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:19]

Svenska folket bedömer korruption. Monika Bauhr, Sören Holmberg och Sofia Arkhede [SOM-rapport nr 2016:03]

Vetenskapen i Samhället (ViS) Sören Holmberg och Lennart Weibull [ SOM-rapport nr 2010:18]

Allmänhetens bedömning av och kontakt med polisen. Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:11]

Inställningen till olika energikällor i Sveriges län

Vetenskapen i samhället Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:7]

Åsikter om energi och kärnkraft. Per Hedberg och Sören Holmberg [ SOM-rapport nr 2013:4]

Förtroendet för Handelshögskolan vid Göteborgs universitet

Vetenskapen i samhället Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:13]

Förtroendet för Sahlgrenska Akademin vid Göteborgs universitet

Kulturvanor i Sverige Åsa Nilsson [SOM-rapport nr 2011:23]

Slöjd och hantverk Vanor och värderingar Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:5]

SOM-rapport nr 2008:2 SOM. Ett urval av resultat från SOM-undersökningen 2006: Stockholms län. Åsa Nilsson Malin Forsberg

Jubileumssatsningarna. Författare: Frida Tipple och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:27]

SOM-institutets public service-mätningar: användning, förtroende och attityder

Innehållsförteckning

Nationaldagsfirande i Sverige 2011 och Klara Bové och Henrik Oscarsson [SOM-rapport nr 2017:3]

West Pride. Författare: Frida Tipple [SOM-rapport nr 2019:36]

SOM-institutets public service-mätningar: Användning, förtroende och attityder Marcus Weissenbilder [SOM-rapport nr 2019:19]

Mellanmänsklig tillit i Sverige Bo Rothstein, Sören Holmberg och Marcus Weissenbilder [SOM-rapport nr 2018:21]

Jubileumssatsningarna. Linn Annerstedt och Maria Solevid [SOM-rapport nr 2017:12]

KULTURVANOR OCH LIVSSTIL I SVERIGE 2008 En rapport framtagen för Kulturrådet av SOM-institutet vid Göteborgs universitet

Det demokratiska samtalet. Författare: Frida Tipple och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:17]

Evenemangskonsumtion. Linn Annerstedt och Maria Solevid [SOM-rapport nr 2017:13]

Trafikvanor och -attityder. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:7 ]

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

Allmänhetens åsikter om yttrandefrihet

Vetenskapen i Samhället under ett decennium en analys av SOM-undersökningarna

KULTURVANOR I SVERIGE En rapport framtagen för Kulturrådet av SOM-institutet vid Göteborgs universitet

Demokrati och delaktighet i Göteborg. Författare: Frida Tipple och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:28]

Transkript:

Förtroendet för Försäkringskassan Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:7]

Innehållsförteckning Information om den nationella SOM-undersökningen...2 Undersökningens uppläggning...2 Svarsfrekvens och bortfall...3 Tabell 1 Förtroende för samhällsinstitutioner, 2015 (procent; balansmått)...5 Tabell 2 Förtroende för Försäkringskassan efter bakgrundsfaktorer, 2015 (procent; balansmått)...6 Tabell 3 Förtroende för Försäkringskassan efter politisk orientering, 2015 (procent; balansmått)...7 Tabell 4 Förtroende för Försäkringskassan efter nyhetsvanor, 2015 (procent; balansmått)...8 Tabell 5 Förtroende för Försäkringskassan efter särskilda bakgrundsfaktorer, 2015 (procent; balansmått)...9

Information om den nationella SOM-undersökningen SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför varje höst sedan 1986 en nationell frågeundersökning i syfte att kartlägga den svenska allmänhetens vanor och attityder på temat Samhälle, Opinion och Medier. Data samlas in via postala och webbaserade enkäter, och varje undersökning genomförs under i huvudsak samma förutsättningar för att resultaten från de olika åren ska vara jämförbara. SOM-institutet är en samverkan mellan två forskningsenheter vid Göteborgs universitet: Institutionen för journalistik, medier och kommunikation (JMG) samt Statsvetenskapliga institutionen. En rad forskningsprojekt samverkar med SOM-undersökningarna flertalet med förankring i någon av dessa institutioner men även externa projekt och andra aktörer deltar regelbundet. Resultaten från SOM-undersökningarna redovisas i årliga publikationer där de medverkande forskarna presenterar analyser baserade på de senaste resultaten. En utförlig metoddokumentation från den nationella SOM-undersökningen 2015 kommer att publiceras i Vernersdotter, Frida Den nationella SOMundersökningen 2015, i Ohlsson, Jonas, Oscarsson, Henrik & Solevid, Maria (red.) Ekvilibrium, som ges ut av SOM-institutet och släpps i juni 2016. Undersökningens uppläggning Den nationella SOM-undersökningen har sedan starten 1986 genomförts i form av en postenkät riktad till ett systematiskt sannolikhetsurval av Sveriges befolkning. Sedan 2012 har respondenterna även getts möjlighet att svara via webben. Från och med 2009 års undersökning är åldersintervallet 16 85 år. 1 Utländska medborgare har ingått i urvalet sedan 1992. Omfattningen av undersökningen har ökat efterhand både vad gäller antalet frågor och antalet svarspersoner. 2015 utgjordes den nationella SOM-undersökningen av fem parallella riksrepresentativa delundersökningar, vilka baseras på ett urval om vardera 3 400 personer, dvs. totalt 17 000 personer. Datainsamlingen för de fem formulären genomfördes under identiska förutsättningar. Ungefär en fjärdedel av frågorna är gemensamma för samtliga formulär. Frågan om t för Försäkringskassan ingick i formulär 3. Fältarbetet för den nationella undersökningen följer i huvudsak samma upplägg år från år. Huvuddelen av datainsamlingsarbetet genomförs under hösten. Enkäten skickas ut i slutet av september månad. Under fältperioden genomförs successivt en serie påminnelseinsatser postalt och per telefon. Fältarbetet avslutas senast under februari månad. Redan vid novembers utgång har i allmänhet drygt 90 procent av dem som slutligen kommer att medverka skickat tillbaka sin enkät. 1 I de nationella SOM-undersökningarna 2000 2008 var åldersintervallet 15 85 år; 1992 1999 15 80 år; 1986 1991: 15 75 år. 2

De nationella SOM-undersökningarnas upplägg, 1986 2015 Antal Total År Urvalsmetod formulär urvalsstorlek Medborgarskap Åldrar 1986 Systematiskt sannolikhetsurval 1 2 500 Både sv. & utl. 15 75 år 1987 1988 Endast sv. 1989 Både sv. & utl. 1990 1991 Endast sv. 1992 1995 2 800 Både sv. & utl. 15 80 år 1996 28 411 1997 2 800 1998 2 5 600 16 80 år2 1999 15 80 år 2000 2005 6 000 15 85 år 2006 6 000 2007 2008 6 000 2009 2011 3 9 000 16 85 år 2012 4 12 000 2013 5 17 000 2014 4 13 600 2015 5 17 000 Kommentar: 1 Gruppen 15-åringar var inte inkluderade i det ursprungliga urvalet utan tillfördes i efterhand undersökningens första urval om 2 800 personer. 2 Gruppen 15-åringar var inte inkluderade i urvalet. Svarsfrekvens och bortfall SOM-undersökningarna har sedan starten 1986 haft en relativt hög svarsfrekvens. För samhällsvetenskapliga postenkäter har svarsfrekvensen brukat ligga på mellan 60 och 70 procent, men det har under senare år blivit svårare att nå dessa nivåer. Figuren nedan illustrerar förändringen i svarsmönster för den nationella SOM-undersökningen år 1986 2015. Svarsfrekvens i den nationella undersökningen, 1986 2015 (procent av nettourvalet) 80 70 60 68 70 69 66 66 67 71 70 67 65 69 69 68 67 63 67 65 66 65 63 60 63 50 58 59 60 57 57 53 54 51 40 30 20 10 0 3

Svarande och bortfall i den nationella SOM-undersökningen 2015 Formulär 1 Formulär 2 Formulär 3 Formulär 4 Formulär 5 Totalt Ursprungligt urval (brutto) 3 400 3 400 3 400 3 400 3 400 17 000 Bortdefinierade (naturligt bortfall) 181 172 187 195 172 907 Nettourval 3 219 3 228 3 231 3 205 3 228 16 093 Ej anträffade/svarsvägrare 1 645 1 570 1 524 1 608 1 490 7 837 Antal svarande 1 574 1 658 1 689 1 597 1 738 8 256 Svarsfrekvens: brutto 46 % 49 % 50 % 47 % 51 % 49 % Svarsfrekvens: netto 49 % 51 % 53 % 50 % 54 % 51 % Kommentar: Med naturligt bortfall avses adress okänd, avflyttad; sjuk, institutionell vård; bortrest under fältperioden, studier/militärtjänstgöring på annan ort; ej svensktalande, ej kommunicerbar; bosatt/studerar/arbetar utomlands; förståndshandikappad; avliden. Svarsfrekvensen (netto) för den nationella SOM-undersökningen 2015 är 51 procent; 49 procent för formulär 1, 51 procent för formulär 2, 53 procent för formulär 3, 50 procent för formulär 4 och 54 procent för formulär 5. Det finns skillnader i svarsbenägenhet hos olika grupper av respondenter i SOM-undersökningarna. Kvinnor svarar exempelvis i något större utsträckning än män. Den största skillnaden i svarsmönster finner vi mellan åldersgrupper. Svarsviljan hos personer över 50 år är stabil över tid medan de yngre åldersgrupperna dalar i svarsfrekvens. Den mest svarsvilliga gruppen utgörs av 70 79-åringar medan svarsviljan är lägst bland 20-24-åringar. *** SOM-institutet har i samverkan med Försäkringskassan undersökt svenskarnas för myndigheten och hur det ser ut i olika befolkningsgrupper. Docent Annika Bergström och fil.dr. Jonas Ohlsson har varit undersökningsledare för 2015 års SOMundersökningar och har det övergripande ansvaret för undersökningarnas utformning och genomförande. Fil. kand. Frida Vernersdotter har varit biträdande undersökningsledare för 2015 års nationella SOM-undersökning med ansvar för datainsamling och databearbetning. Linn Annerstedt, pol. kand., har svarat för databearbetning och presentation i föreliggande rapport. 4

Tabell 1 Förtroende för samhällsinstitutioner, 2015 (procent; balansmått) Mycket stort Ganska stort Varken stort eller litet Ganska litet Mycket litet Ingen uppfattning Summa procent Antal svarande Förtroendebalans bland dem med åsikt Biblioteken 33 35 15 1 0 16 100 1 684 +80 Systembolaget 19 34 28 3 2 14 100 1 635 +58 Säkerhetspolisen (Säpo) 11 30 28 6 3 22 100 1 670 +42 Läkemedelsverket 10 32 30 8 4 16 100 3 320 +37 Arbetsmiljöverket 7 26 35 9 4 19 100 1 674 +26 Finansinspektionen 6 26 36 8 4 20 100 1 662 +25 Försäkringskassan 5 24 33 16 10 12 100 1 641 +2 Kommentar: Frågan lyder Ange också hur stort du har för följande: och är placerad efter frågan Hur stort har du för det sätt på vilket följande institutioner och grupper sköter sitt arbete? Svarsalternativen är mycket stort ; ganska stort ; varken stort eller litet ; ganska litet ; mycket litet samt ingen uppfattning. Procentbasen utgörs av dem som besvarat respektive delfråga. Förtroendebalans bland dem med åsikt avser andelen som svarat mycket eller ganska stort minus andelen som svarat mycket eller ganska litet. Personer som inte uttryckt någon åsikt är exkluderande från balansen. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 2015. 5

Tabell 2 Förtroende för Försäkringskassan efter bakgrundsfaktorer, 2015 (procent; balansmått) Mycket stort Ganska stort Varken stort eller litet Ganska litet Mycket litet Ingen uppfattning Summa procent Antal svarande Förtroendebalans bland dem med åsikt Samtliga 5 24 33 16 10 12 100 1 641 +2 Kön Kvinna 4 23 34 16 9 14 100 818 +3 Man 5 24 33 15 12 11 100 820 +2 Ålder 16 29 år 4 25 23 16 12 20 100 230 +1 30 49 år 6 31 30 17 9 7 100 461 +11 50 64 år 3 19 37 18 13 10 100 432-9 65 85 år 5 21 37 12 9 16 100 518 +5 Utbildning 1 Låg 4 23 32 12 14 15 100 282 +1 Medellåg 4 22 30 18 12 14 100 464-4 Medelhög 4 21 32 18 12 13 100 373-5 Hög 5 28 36 15 7 9 100 488 +14 Yrkesgrupp 2 Tjänstemän 4 23 38 15 8 12 100 626 +3 Egenföretagare inkl. lantbrukare 2 16 24 24 17 17 100 98-27 Arbetare 5 25 32 15 11 12 100 502 +6 Boendeområde Geografisk uppväxt Ren landsbygd 4 20 32 19 12 13 100 232-8 Mindre tätort 5 20 30 19 12 14 100 311-7 Stad/större tätort 4 26 35 14 10 11 100 786 +7 Sthlm/Gbg/Malmö 6 26 29 14 10 15 100 275 +9 I Sverige 4 23 33 17 10 13 100 1 434-1 Annat land i Norden (21) (18) (25) (15) (9) (12) 100 33 (+18) Annat land i Europa 7 37 22 7 16 11 100 55 +23 Land utanför Europa (16) (34) (23) (7) (9) (11) 100 44 (+38) Tillit till andra Låg (0 4) 4 16 25 22 20 13 100 214-24 människor 3 Medel (5 7) 4 22 34 17 11 12 100 699-3 Hög (8 10) 6 28 33 12 8 13 100 689 +16 Kommentar: För frågans lydelse samt procentbas för tabell/balans, se tabell 1. 1 Låg = ej fullgjord obligatorisk skola eller grundskola, Medellåg = gymnasium, folkhögskola eller motsvarande, Medelhög = eftergymnasial utbildning, men ej examen från högskola/universitet, Hög = examen från högskola/universitet. 2 Yrkesgruppkategori baserad på fråga om yrke samt fråga om yrkesgrupp. Tjänstemän = Hög tjänsteman; ledande befattning, kvalificerad tjänsteman och övrig tjänsteman, Egenföretagare inkl. lantbrukare = småföretagare exkl. lantbrukare och lantbrukare m.fl., Arbetare = arbetsledare; tekniker, yrkesutbildad inom handel/service/omsorg, yrkesutbildad arbetare och övrig arbetare. 3 Frågan lyder: Enligt din mening, i vilken utsträckning går det att lita på människor i allmänhet? Därefter följer en elvagradig skala från 0 10 där 0 motsvarar Det går inte att lita på människor i allmänhet och 10 Det går att lita på människor i allmänhet. Resultat i parentes bygger på svarstal under 50 personer. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 2015. 6

Tabell 3 Förtroende för Försäkringskassan efter politisk orientering, 2015 (procent; balansmått) Mycket stort Ganska stort Varken stort eller litet Ganska litet Mycket litet Ingen uppfattning Summa procent Antal svarande Förtroendebalans bland dem med åsikt Samtliga 5 24 33 16 10 12 100 1 641 +2 Politiskt intresse Mycket intresserad 6 20 33 17 14 10 100 306-5 Ganska intresserad 4 25 36 16 9 10 100 762 +5 Inte särskilt intresserad 5 23 30 16 10 16 100 478 +3 Inte alls intresserad 7 25 20 13 14 21 100 92 +6 Ideologisk Klart till vänster 7 21 30 19 14 9 100 192-6 orientering 1 Något till vänster 4 33 34 13 8 8 100 307 +17 Varken till vä eller hö 6 24 33 14 11 12 100 445 +5 Något till höger 4 21 37 15 10 13 100 462-1 Klart till höger 2 17 26 22 11 22 100 203-17 Partisympati Vänsterpartiet 3 21 33 17 19 7 100 107-12 Socialdemokraterna 7 30 32 13 8 10 100 357 +20 Centerpartiet 4 20 35 15 12 14 100 130-4 Folkpartiet 7 23 37 12 6 15 100 102 +15 Moderaterna 3 26 33 15 8 15 100 322 +6 Kristdemokraterna (9) (13) (42) (11) (7) (18) 100 45 (+5) Miljöpartiet 6 37 29 10 8 10 100 99 +27 Sverigedemokraterna 3 13 29 24 19 12 100 232-31 Feministiskt initiativ (0) (23) (48) (16) (3) (10) 100 31 (+3) Kommentar: För frågans lydelse samt procentbas för tabell/balans, se tabell 1. 1 Frågan lyder: Man talar ibland om att politiska åsikter kan placeras in på en vänster högerskala. Var någonstans skulle du placera dig själv på en sådan skala?. Resultat i parentes bygger på svarstal under 50 personer. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 2015. 7

Tabell 4 Förtroende för Försäkringskassan efter nyhetsvanor, 2015 (procent; balansmått) Mycket stort Ganska stort Varken stort eller litet Ganska litet Mycket litet Ingen uppfattning Summa procent Antal svarande Förtroendebalans bland dem med åsikt Samtliga 5 24 33 16 10 12 100 1 641 +2 Tittande på Aktuellt/Rapport Dagligen 4 23 34 14 11 14 100 611 +1 5 6 ggr/v 4 19 40 19 7 11 100 196-2 3 4 ggr/v 4 27 35 16 7 11 100 219 +10 1 2 ggr/v 5 26 34 14 12 9 100 215 +5 Mer sällan 5 23 32 18 12 10 100 217-3 Aldrig/ej svar 8 25 21 15 12 19 100 173 +6 Morgontidnings- Dagligen 5 21 39 13 10 12 100 547 +4 läsning 1 5 6 ggr/v 5 22 42 13 7 11 100 166 +8 3 4 ggr/v 4 18 37 20 12 9 100 139-9 1 2 ggr/v 3 28 31 15 11 12 100 110 +5 Mer sällan 4 25 23 23 6 19 100 97-1 Aldrig/ej svar 5 27 26 17 12 13 100 578 +4 Kvällstidningsläsning på nätet Dagligen 4 23 32 17 12 12 100 408-2 5 6 ggr/v 6 25 33 14 13 9 100 127 +4 3 4 ggr/v 3 26 40 15 7 9 100 150 +8 1 2 ggr/v 3 25 33 17 12 10 100 178 ±0 Mer sällan 5 24 33 15 10 13 100 314 +5 Aldrig/ej svar 6 22 30 15 10 17 100 452 +5 Kommentar: För frågans lydelse samt procentbas för tabell/balans, se tabell 1. 1 Morgontidningsläsning avser läsning av papperstidning. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 2015. 8

Tabell 5 Förtroende för Försäkringskassan efter särskilda bakgrundsfaktorer, 2015 (procent; balansmått) Summa procent Antal svarande Förtroendebalans bland dem med åsikt Samtliga 5 24 33 16 10 12 100 1 641 +2 Hushållsinkomst Max 300 000 6 24 34 14 11 11 100 392 +5 301 000 700 000 3 23 32 17 12 13 100 709-1 Mer än 700 000 5 25 34 17 9 10 100 415 +4 Bedömning av den Dåligt (0 4) 4 22 23 23 19 9 100 115-17 egna hälsan 1 Medel (5 8) 4 24 34 16 10 12 100 1 017 +3 Gott (9 10) 6 24 32 15 10 13 100 475 +7 Nöjd med livet 2 Nöjd 5 24 33 15 10 13 100 1 482 +4 Inte nöjd 2 25 25 23 18 7 100 121-16 Kommentar: För frågans lydelse samt procentbas för tabell/balans, se tabell 1. 1 Frågan lyder: Hur bedömer du ditt allmänna hälsotillstånd? följt av en elvagradig skala 0 10, där 0 motsvarar Mycket dåligt och 10 motsvarar Mycket gott. 2 Frågan lyder: Hur nöjd är du på det hela taget med det liv du lever? Nöjd = Mycket nöjd och Ganska nöjd, Inte nöjd = Inte särskilt nöjd och Inte alls nöjd. Resultat i parentes bygger på svarstal under 50 personer. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 2015. Mycket stort Ganska stort Varken stort eller litet Ganska litet Mycket litet Ingen uppfattning Sjukskrivning senaste 12 mån. Inte sjukskriven/sjukskriven upp till 6 dagar 4 23 33 16 10 14 100 1 410 ±0 Sjukskriven mer än en vecka 4 33 34 14 12 3 100 137 12 Har sjuk-/aktivitetsersättning Ja (11) (18) (39) (21) (7) (4) 100 28 (+1) Nej 4 24 33 16 10 13 100 1 533 +2 9

SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför årligen nationella och lokala frågeundersökningar och anordnar seminarier på temat Samhälle, Opinion och Medier. SOM-institutet Seminariegatan 1B Box 710, 405 30 Göteborg 031 786 3300 info@som.gu.se www.som.gu.se