Företagsklimatet i s kommun 2016
Företagande skapar välfärd Välfärd Affär Intäkter Skatt Löner, vinst och investeringar 2
Företagens välfärdsavtryck 1 Privata företag i s kommun sysselsätter 10900 personer 2 1600 miljoner i skatteintäkter 3 3200 sjuksköterskor eller 14900 gymnasieplatser 3
Om undersökningen Intervjuperiod januari-april 2016 Genomfört av Demoskop på uppdrag av Svenskt Näringsliv Metod: webbenkät, postal enkät och telefonintervjuer Antal företagare som svarat Svarsfrekvens Antal företag med minst en anställd 87 46% 1256 4
Deltagande företagare Ålder Kön 1% 11% 17% 43% 45% 83% <35 år 35-44 år 45-54 år >54 år Man Kvinna 5
Deltagande företag Antal anställda Bransch Inga 8% Transport 24% 1-5 28% 6-25 36% Handel 22% 26-50 18% Bygg 16% 51-100 6% Fler än 100 4% Industri 14% 6
Företagarnas kontakter med kommunen senaste året Med tjänstemän 67 Med politiker 38 Via kommunens webbplats 13 Är själv politiker 2 s kommun Ingen kontakt 26 0 20 40 60 80 100 % 7
Ärende vid företagarnas kontakter med kommunen Tillstånd Upphandling 33 36 Besök på företag Tillsyn Förbättring av företagsklimatet Leverans till kommunen Rådgivning Näringslivschef/Näringslivsfunktion Annat 23 23 23 19 17 16 19 s kommun 0 20 40 60 80 100 % 8
Kommunens attityder till företagande Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Markaryd 4,7 Mönsterås 4,5 Bra 4 Godtagbart Inte helt godtagbart 3 2 2,8 2,9 Dåligt 1 Kommunpolitikernas attityder (-0,5) (-0,4) Tjänstemännens attityder 9 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Övriga attityder till företagande Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Danderyd 4,7 Åtvidaberg 4,7 Ale 4,4 Bra 4 Godtagbart 3 3,6 3,8 3,2 Inte helt godtagbart 2 Dåligt 1 (+0,1) (-0,1) Allmänhetens attityder Skolans attityder (-0,2) Medias attityder 10 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Information och dialog Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Markaryd 4,5 Munkfors 4,4 Markaryd 4,7 Bra 4 Godtagbart 3 3,4 Inte helt godtagbart 2 2,6 2,5 Dåligt 1 (-0,4) (-0,3) (-0,1) Dialog med kommunledningen Kommunens information Företagens egna initiativ 11 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Kunskap om kommunens arbete Känner du att du har kunskap om hur kommunen arbetar för att förbättra företagsklimatet? s kommun 6 65 23 6 8 47 34 10 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ja, i hög utsträckning Ja, till viss del Nej, inte alls Vet ej 12
Kommunens myndighetsutövning Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Bra 4 Mönsterås 4,1 Gnosjö 4,1 Grästorp 3,7 Godtagbart 3 Inte helt godtagbart 2 2,6 2,6 2,2 Dåligt 1 (-0,3) (-0,5) (-0,3) Service till företagen Tillämpning av lagar och regler Upphandling 13 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Kompetensförsörjning och infrastruktur Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Ale 4,8 Landskrona 4,5 Bra 4 Mullsjö 3,7 Godtagbart 3 2,7 3,1 3,4 Inte helt godtagbart 2 Dåligt (+/- 0) (-0,1) (-0,1) 1 Tillgång till medarbetare med relevant kompetens Vägnät, tåg och flyg Tele- och IT-nät 14 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Osund konkurrens I vilken utsträckning anser du att kommunens verksamheter tränger undan privat näringsverksamhet? s kommun 16 15 23 13 12 7 14 6 9 17 13 14 13 27 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1 I stor utsträckning 2 3 4 5 6 Inte alls Vet ej 15
Sammanfattande omdöme företagsklimatet i kommunen Toppkommun: Markaryds kommun s kommun Utmärkt 6,0 Mycket bra Bra Godtagbart 5,0 4,0 3,0 4,7 3,3 2,9 Inte helt godtagbart 2,0 Dåligt 1,0 2010 2011 2012 2013 2015 2016 16
Viktigaste åtgärderna i kommunen Öka kommunens attraktionskraft Bättre förståelse hos tjänstemän och politiker för företagande Ökad tillgång till bostäder Bättre på att stimulera nyetableringar Snabbare handläggning Bättre dialog mellan kommunen och företagen 55 52 49 47 44 41 (-5) (+4) n/a (+6) (+17) (+9) Bättre information till företagen 34 (+5) Fler företagsbesök Låta fler privata företag driva kommunal verksamhet Utbilda elever om företagens roll i samhället 24 27 33 s kommun (+11) (+1) (-4) Sänkt kommunalskatt Annat, vad 14 14 (-6) (+3) 0 20 40 60 80 100 % 17 (+/-) = Förändring jämfört med 2013
Sammanfattande omdöme - lokala och nationella företagsklimatet i i s kommun Utmärkt 6,0 Mycket bra 5,0 Bra 4,0 Godtagbart 3,0 3,1 2,9 Inte helt godtagbart 2,0 Dåligt 1,0 2010 2011 2012 2013 2015 2016 18
Tänk om... 19