Teknisk Rapport En beskrivning av genomförande och metoder Attityder till skolan Lärare 2012-08-31
Inledning Enheten för Utbildning och arbete vid Statistiska centralbyrån (SCB) genomförde under våren 2012, på uppdrag av Skolverket, en undersökning om attityder till skolan. Undersökningen bestod av 4 delar som riktade sig till lärare, äldre elever, yngre elever och skolbarnsföräldrar. Föreliggande rapport beskriver enkätundersökningen bland lärare i grundoch gymnasieskolan. Populationen utgjordes av lärare som tjänstgör i grund- och gymnasieskola. Urvalet bestod av 2 900 lärare. Det var totalt 1 754 personer som besvarade frågeblanketten, vilket var 60,5 procent av urvalet. Resultatet i form av en datafil, tabeller och öppna svar levererades vecka 35. Undersökningsledare på SCB var Sinisa Sauli och Johan Löfgren var metodstatistiker. Skolverkets kontaktperson gentemot SCB var Linnéa Rask. Omfattning Population och urval Populationen, d.v.s. de objekt som man vill kunna dra slutsatser om, utgjordes av lärare som tjänstgör i grund- och gymnasieskola. För att kunna dra ett urval från populationen skapades en urvalsram som avgränsade, identifierade och möjliggjorde koppling till objekten i populationen. Urvalsramen i undersökningen skapades med hjälp av data från Registret över pedagogisk personal avseende oktober 2011. Följande avgränsning gjordes: - helt tjänstlediga personer togs bort - endast personer med prioriterad skolform 1 grundskola eller gymnasieskola togs med - för grundskolan togs de prioriterade befattningskoderna 2 2018, 2080, 2901-2946, 2996 och 3460-3641 med, för gymnasieskolan 2018, 2080, 2910-2946 och 2996 - endast personer med minst 40 procents tjänstgöringsomfattning i grundoch/eller gymnasieskolan och med en andel av minst 40 procent undervisning i sin tjänstgöring togs med. 1 En prioritering av skolform har gjorts utifrån tjänstgöringsomfattning m.m. i de fall en person haft flera anställningar. 2 En prioritering av befattningskod har gjorts utifrån tjänstgöringsomfattning m.m. i de fall en person haft flera anställningar. 2
Urvalsramen stratifierades efter skolform, befattningskod och kön. Stratifieringen gjordes för att säkerställa att urvalet skulle innehålla tillräckligt med individer i viktiga redovisningsgrupper. Från urvalsramen drogs ett stratifierat obundet slumpmässigt urval om 2 900 personer. Ett stratifierat obundet slumpmässigt urval innebär att alla objekt inom ett stratum har samma sannolikhet att komma med i urvalet. Urvalsstorlekar för olika strata framgår av tabell 1. Tabell 1 Urvalsram och urval fördelat på stratum Stratum Namn Urvalsram Urval 1 Lågstadielärare kvinnor 9 191 190 2 Lågstadielärare män 362 150 3 Mellanstadielärare kvinnor 6 113 210 4 Mellanstadielärare män 1 789 210 5 Grundskollärare 1-7 kvinnor 13 162 210 6 Grundskollärare 1-7 män 1 974 210 7 Grundskollärare 4-9 kvinnor 11 170 210 8 Grundskollärare 4-9 män 4 750 210 9 Övr. lärare grundskolan kvinnor 22 366 250 10 Övr. lärare grundskolan män 10 420 250 11 Lärare gymnasieskolan 31 839 800 Totalt 113 136 2 900 Frågor/Variabler Undersökningen av attityder till skolan 2012 är den sjunde som genomförs av Skolverket. Lärares attityder undersöktes senast 2009. Skolverket utformade frågorna i frågeblanketterna i samarbete med SCB. Vissa mindre förändringar av frågornas innehåll gjordes, jämfört med undersökningen från 2009. Därefter genomfördes en snabbgranskning av mätteknisk expertis i syfte att minska risken för mätfel. Grundläggande för bra kvalitet i en undersökning är kvaliteten på de data som samlas in. För att säkerställa att frågorna fungerar så bra som möjligt och enligt intentionerna har därför alla blanketter genomgått ett mättekniskt test. Blanketten bestod av 39 numrerade frågor samt en ruta för ytterligare kommentarer. Flera av frågorna hade delfrågor vilket genererade totalt 167 frågor. Förutom de variabler som samlades in via frågeblanketten hämtades variablerna: 3
- Befattning, behörighet, skolkod och undervisningsämne från Registret över pedagogisk personal - Kön, ålder och folkbokföringsuppgifter från RTB Referensperiod för enkätfrågorna, se bifogad frågeblankett. Med referensperiod menas vilken tidpunkt svaren avser, t.ex. idag, förra veckan, senaste tre månaderna. Datainsamling I ett informationsbrev ombads lärarna att besvara frågorna, via internet eller på en bifogad pappersblankett, och skicka svaret till SCB. Utskicket av informationsbrev och enkät gjordes den 24 april 2012 Sedan skickades 2 påminnelser till dem som inte besvarat enkäten. Ett tackoch påminnelsekort (ToP-kort) skickades den 4 maj. En andra påminnelse skickades den 16 maj. Insamlingen avslutades den 25 juni 2012. Tabell 2 Beskrivning av inflödet. Antal och andel Antal Andel Efter första utskick 1 006 34,7 Efter ToP-kort 506 17,5 Efter enkätpåminnelse 242 8,3 Totalt 1 754 60,5 Bortfall 1 146 39,5 Urval 2 900 100,0 I informationsbrevet kunde uppgiftslämnarna läsa om undersökningens bakgrund, syfte och att undersökningen genomfördes i samarbete mellan Skolverket och SCB. Informationsbrevet informerade också om att uppgifter hämtades från SCB:s register över totalbefolkningen samt från registret över pedagogisk personal och att avidentifierade uppgifter levereras till Skolverket. Brevet informerade även om personuppgiftslagen samt offentlighets- och sekretesslagen och att det var frivilligt att medverka i undersökningen. För att SCB ska kunna lämna ut data från en enkätundersökning krävs informerat samtycke av uppgiftslämnarna. Det innebär att de genom att besvara blanketten och skicka in den godkänner att deras svar kompletteras med de bakgrundsvariabler, och behandlas på det sätt, som beskrivs i informationsbrevet. 4
Datainsamlingen genomfördes av enkätenheten vid SCB. De enkäter som kommit in via post registrerades med hjälp av skanning. Kontroller har genomförts bland annat för att säkerställa så att endast valida värden förekommer i materialet. Vid dubbelmarkeringar i enkäterna har rättningar gjorts enligt Skolverkets önskemål. I dubbelmarkeringar där en av markeringarna varit vet ej eller ej aktuellt har det andra svarsalternativet prioriterats före. Vid dubbelmarkeringar med två svar där inte något är vet ej eller ej aktuellt har ett svar av de två slumpats. SCB kan inte garantera att den utvalda personen själv besvarat frågeblanketten. Svarsdatafilen kompletterades med vikter för uppräkning till populationsnivå. Bortfall Bortfallet består dels av objektsbortfall, som innebär att frågeblanketten inte är besvarad alls, och dels av partiellt bortfall som innebär att vissa frågor i blanketten inte är besvarade. Om bortfallet skiljer sig från de svarande, med avseende på undersökningsvariablerna, så kan skattningarna som grundar sig på enbart de svarande vara skeva. För att reducera bortfallsskevheten har vikter beräknats med hjälp av kalibrering (se bilaga). Objektsbortfall kan bland annat bero på att uppgiftslämnaren inte är villig att delta i undersökningen, att uppgiftslämnaren inte går att nå eller att uppgiftslämnaren är förhindrad att medverka. Objektsbortfallet i denna undersökning redovisas i tabell 3 nedan. Tabell 3 Beskrivning av objektsbortfall Antal Ej avhörda 1 122 Postreturer 11 Avböjd medverkan 4 Ej anträffad 2 Övertäckning 7 Totalt 1 146 Med Ej avhörda menas att ingen uppgift om varför frågeblanketten/intervjun inte är besvarad har lämnats. Med Avböjd medverkan menas att SCB meddelats att uppgiftslämnaren inte vill medverka i undersök- 5
ningen. Ej anträffad innehåller saknad adress i Registret över totalbefolkningen (RTB), eller hemlig adress. Övertäckningen består i denna undersökning av 7 personer. Se vidare under avsnittet om Ramtäckning. Partiellt bortfall kan bero på att en fråga är svår att förstå, är känslig eller att uppgiftslämnaren glömmer att besvara frågan. Det partiella bortfallet är lågt och varierar mellan 0,3 och 2,2 procent för frågorna med undantag av: Fråga 11b - 3,4% Fråga 23b - 3,5% Fråga 32b - 3,0% Viktberäkning och estimation För varje svarande person (kallas objekt i fortsättningen) har en vikt beräknats. Syftet med detta är att kunna redovisa resultat för hela populationen och inte bara för de svarande. Vikten kallas därför även för uppräkningstal. Vikterna har beräknats utifrån urvalsdesignen samt antaganden om objektsbortfall och täckningsfel. Beräkningen gjordes med hjälp av ett av SCB egenutvecklat SAS-makro (CLAN). Vikterna i denna undersökning kan beskrivas med formeln: wk = dk. vk Där wk = vikt/uppräkningstal för objekt k dk vk = designvikt = kalibreringsvikt baserad på hjälpinformation Designvikten är den del av vikten som beror på urvalsdesignen. Vid bortfall kan det vara så att vissa grupper av urvalet svarar i större utsträckning än övriga, t.ex. kan kvinnor svara i högre grad än män. Om de grupper som svarat i högre grad har en annan fördelning på undersökningsvariablerna än övriga kan detta ha en snedvridande effekt på resultatet. För att kompensera för detta har kalibreringsvikter använts (se bilaga för mer detaljer). Vikterna bygger på antagandet att ramen återspeglar populationen väl och därmed att över- och undertäckningen är försumbar. För en mer utförligare beskrivning av kalibreringsestimatorn se Lundström och Särndal (2001): Estimation in the Presence of Nonresponse and Frame Imperfections, Statistics Sweden. 6
Vikterna/uppräkningstalen multipliceras med objektens variabelvärden för att skapa statistikvärden gällande för populationen. Om vikterna inte används så kan resultaten bli helt missvisande. Vikterna kompenserar för objektsbortfallet men inte för det partiella bortfallet. För beräkning av skattningen av totaler används följande formel: Ŷ r w k y k där wk = vikt/uppräkningstal för objekt k yk = variabelvärde för objekt k summering sker av de svarande (r) Och för beräkning av skattningen av medelvärden används följande formel: Ŷ r w r k w y k k där wk = vikt/uppräkningstal för objekt k yk = variabelvärde för objekt k summering sker av de svarande (r). Statistikens tillförlitlighet Ramtäckning Täckningsfel, under- och övertäckning, innebär att urvalsram och population inte helt stämmer överens. Undertäckning innebär att vissa objekt som ingår i populationen saknas i urvalsramen. Övertäckning innebär att objekt som inte ingår i populationen ändå finns i urvalsramen. Ett sätt att minska täckningsfelen är att ha bra och uppdaterade register. Urval Denna kvalitetskomponent avser fel som uppkommer på grund av att endast ett urval av populationen undersöks. Urvalsfel är således den avvikelse mellan ett skattat värde och det faktiska värdet som beror på att man inte undersöker alla objekt i populationen. Urvalsfelets storlek minskar med en ökad urvalsstorlek. 7
Mätning Ett fel som kan uppstå vid mätning är att lämnade uppgifter skiljer sig från faktiska uppgifter. Felet kallas mätfel och kan uppkomma då uppgiftslämnaren inte minns de faktiska uppgifterna, missförstår frågan eller medvetet svarar felaktigt. Bearbetning Vid den manuella och maskinella bearbetningen av datamaterialet kan bearbetningsfel uppstå. Exempel på bearbetningsfel är registreringsfel och kodningsfel. Dessa fel kan förhindras och upptäckas i de kontroller som genomförs vid dataregistreringen. I den här undersökningen bedöms registreringsfelet vara litet eftersom frågeblanketten hade fasta svarsalternativ (utom fråga 3 och 4). Bortfall Bortfallsfel inträffar om objekten i bortfallet och de svarande skiljer sig åt avseende frågorna/variablerna i undersökningen. En beskrivning av bortfallet finns i den bortfallsanalys som gjorts i samband med valet av hjälpinformation till kalibreringen (se bilaga). Beskrivning av tabeller och datafil Tabeller och diagram Tabellerna har räknats upp till populationsnivå, vilket innebär att resultatet avser hela populationen och inte endast de svarande. Uppgifterna är således skattningar av andel personer i populationen med den aktuella egenskapen. (Att antalet individer är olika för olika frågor beror på hoppinstruktioner då olika delpopulationer avses. Detta gäller för fråga 35 39 som bara besvaras av lärare som undervisar i årskurs 1-3). I andelstabellerna är värdena avrundade till närmaste heltal och värden under 0,5 är därmed avrundade till noll. Tabellerna har sekretessgranskats så att inga uppgifter för enskilda objekt röjs. Mycket osäkra skattningar, där konfidensintervallet är större än andelsskattningen, har också prickats. I fråga 10, 16 och 19 fick de svarande ange fler än ett svarsalternativ. Därför summerar inte statistiken till 100 procent. De tabeller som presenteras i denna rapport har tagits fram enligt de formler som presenterats i avsnitt Viktberäkning och estimation med hjälp av SPSS/SAS och variansprogrammet ETOS. 8
Datafil Observera att de bifogade vikterna ska användas vid analys och resultatframställning. I ett stratifierat urval kan datamaterialet inte ses som ett urval av oberoende lika fördelade observationer, som ofta antas i traditionell statistisk teori. Det är därför viktigt att tänka på att de flesta förprogrammerade dataprogram inte klarar av att analysera datamaterialet ifrån en urvalsundersökning på ett korrekt sätt. Var noga med att kontrollera att de dataprogram som används för analys behandlar vikterna på ett riktigt sätt. Att ta fram frekvenser med beaktande av vikter klarar däremot de flesta statistikprogram. Upprättning av datafilen efter insamling Granskningen av datafilen med enkätsvaren börjar med att gå igenom samtliga frågor i enkäten och vilka svar som finns registrerade. Man kontrollerar att om en fråga har fyra svarsalternativ att det bara finns svaren 1, 2, 3 eller 4 samt 88 eller 0 för uppgift saknas. Sedan har frågorna hanterats enligt överenskommelse med Skolverket. 25 lärare har svarat att de inte undervisar i grund- eller gymnasieskola. Dessa ingår i datafilen då de svarat på fråga 1 i enkäten. De har fått kod 0 (ska ej svara) på resten av frågorna och därmed inte ingår i tabellredovisningen. De är behandlade som övertäckning från fråga 2 och framåt. Dubbelmarkeringar där endast ett svar var tillåtet hanterades redan vid skanningen av enkäter: Fråga 1: - Kryss 1 och 2. Dessa har kod 1. - Kryss 2 och 4. Dessa har slumpats ut. - Kryss 3 och 4. Dessa har slumpats ut. - Kryss 3 och 6. Dessa har kod 3. - Kryss 4 och 5. Dessa har slumpats ut. - 25 individer har kryss 7. Dessa har kod 0 i resten av datafilen. Fråga 2: 6 individer har kryssat Annan och 6 individer har inte besvarat frågan. Dessa redovisas inte i tabellerna. Fråga 3 och 4: T.ex. 2,5 år har avrundats uppåt. Fråga 5, 6, 7, 13, 20, 21 och 38: - Kryss 1 till 5. Dessa har slumpats ut. 9
- Kryss 1 till 5 och 6. Dessa har kod 1 till 5. Fråga 8 och 9: - Kryss 1 till 5. Dessa har slumpats ut. - Kryss 1 till 5 och 6 till 7. Dessa har kod 1 till 5. - Kryss 6 till 7. Dessa har kod 6. Fråga 11: - Kryss 1 till 4. Dessa har slumpats ut. - Kryss 1 till 4 och 5. Dessa har kod 1 till 4. Fråga 12: - Kryss 1 till 3. Dessa har slumpats ut. - Kryss 1 till 3 och 4. Dessa har kod 1 till 3. Fråga 15, 22, 27 och 28: - Kryss 1 till 4. Dessa har slumpats ut. - Kryss 1 till 4 och 5. Dessa har kod 1 till 4. Fråga 17, 18, 34, 36 och 37: - Kryss 1 till 5. Dessa har slumpats ut. - Kryss 1 till 5 och 6. Dessa har kod 1 till 5. Fråga 24 och 29: - Dubbelkryss har slumpats ut. Fråga 33: - Kryss 1 till 3. Dessa har slumpats ut. - Kryss 1 till 3 och 4. Dessa har kod 1 till 3. Fråga 35 till 39 skulle besvaras av individer som undervisar i åk 1-3 (fråga 1): - 21 individer som i fråga 1 kryssade 4 till 6 (gymnasieskola) svarade på fråga 35 till 39. Dessa har fått svaret raderat på fråga 35 till 39. - 50 individer som i fråga 1 kryssade åk 4-6 eller åk 7-9 svarade på fråga 35 till 39. Dessa har behållit svaret på fråga 35 till 39. Efter att alla frågor gåtts igenom och kontrollerat så att endast valida värden finns kopplades registervariabler och vikter på filen. Först efter det att datafilen är upprättad och komplett tas tabeller fram. 10
Statistiska mått Materialet lämpar sig bäst att redovisas som totaler eller procentuella andelar för hela målpopulationen eller fördelat på olika redovisningsgrupper. Redovisningsgrupper Ofta redovisas statistik inte bara för hela populationen utan också för delgrupper (redovisningsgrupper). Redovisningsgrupper i den här undersökningen kan avgränsas med hjälp av registervariabler (antal elever på skolan och kön) och bakgrundsfrågor i enkäterna (skolform från Fråga 1, skolans huvudman från Fråga 2 samt antal undervisningsår från Fråga 3). Jämförbarhet Jämförbarhet över tid Skolverket genomfört sju attitydundersökningar till skolan sedan starten 1993. SCB har även tidigare varit involverade i undersökningen av lärares attityder. Senast undersökningen genomfördes var 2009. Sekretess och utlämnande SCB har gjort en intern sekretessprövning för utlämnandet av data på mikronivå. Dessutom har information om sekretesskydd skickats till Skolverket med avseende på hur det avidentifierade datamaterialet får hanteras. Bilagor Kalibreringsrapport Frågeformulär_Lärare Informationsbrev_Lärare Tack- och påminnelsekort_lärare Påminnelse_Lärare 11