Företagsklimatet i s kommun 2016
Företagande skapar välfärd Välfärd Affär Intäkter Skatt Löner, vinst och investeringar 2
Företagens välfärdsavtryck 1 Privata företag i s kommun sysselsätter 5500 personer 2 830 miljoner i skatteintäkter 3 1700 sjuksköterskor eller 7800 gymnasieplatser 3
Om undersökningen Intervjuperiod januari-april 2016 Genomfört av Demoskop på uppdrag av Svenskt Näringsliv Metod: webbenkät, postal enkät och telefonintervjuer Antal företagare som svarat Svarsfrekvens Antal företag med minst en anställd 92 50% 755 4
Deltagande företagare Ålder Kön 8% 35% 19% 34% 66% 38% <35 år 35-44 år 45-54 år >54 år Man Kvinna 5
Deltagande företag Antal anställda Bransch Inga 7% Bygg 20% 1-5 39% 6-25 39% 26-50 8% Handel 15% 51-100 7% Fler än 100 1% Tjänster till företag 15% 6
Företagarnas kontakter med kommunen senaste året Med tjänstemän 68 Med politiker 36 Via kommunens webbplats 19 Är själv politiker 2 s kommun Ingen kontakt 28 0 20 40 60 80 100 % 7
Ärende vid företagarnas kontakter med kommunen Tillstånd Upphandling 43 42 Näringslivschef/Näringslivsfunktion Förbättring av företagsklimatet Besök på företag Tillsyn 24 22 21 19 Leverans till kommunen Rådgivning 12 9 s kommun Annat 24 0 20 40 60 80 100 % 8
Kommunens attityder till företagande Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Markaryd 4,7 Mönsterås 4,5 Bra 4 Godtagbart 3 3,1 3,0 Inte helt godtagbart 2 Dåligt 1 Kommunpolitikernas attityder (-0,4) (-0,4) Tjänstemännens attityder 9 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Övriga attityder till företagande Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Danderyd 4,7 Åtvidaberg 4,7 Ale 4,4 Bra Godtagbart 4 3 3,7 3,8 3,3 Inte helt godtagbart 2 Dåligt 1 (-0,2) (-0,1) Allmänhetens attityder Skolans attityder (-0,1) Medias attityder 10 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Information och dialog Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Markaryd 4,5 Munkfors 4,4 Markaryd 4,7 Bra 4 3,8 Godtagbart 3 2,9 3,0 Inte helt godtagbart 2 Dåligt 1 (-0,5) (-0,6) (-0,1) Dialog med kommunledningen Kommunens information Företagens egna initiativ 11 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Kunskap om kommunens arbete Känner du att du har kunskap om hur kommunen arbetar för att förbättra företagsklimatet? s kommun 14 53 24 8 8 47 34 10 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ja, i hög utsträckning Ja, till viss del Nej, inte alls Vet ej 12
Kommunens myndighetsutövning Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Bra 4 Mönsterås 4,1 Gnosjö 4,1 Grästorp 3,7 Godtagbart Inte helt godtagbart 3 2 2,9 2,9 2,9 Dåligt 1 (-0,4) (-0,2) (-0,2) Service till företagen Tillämpning av lagar och regler Upphandling 13 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Kompetensförsörjning och infrastruktur Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Ale 4,8 Landskrona 4,5 Bra Godtagbart 4 3 Mullsjö 3,7 2,7 2,8 3,7 Inte helt godtagbart 2 Dåligt (-0,3) (-0,3) (-0,1) 1 Tillgång till medarbetare med relevant kompetens Vägnät, tåg och flyg Tele- och IT-nät 14 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Osund konkurrens I vilken utsträckning anser du att kommunens verksamheter tränger undan privat näringsverksamhet? s kommun 11 14 20 12 12 18 13 6 9 17 13 14 13 27 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1 I stor utsträckning 2 3 4 5 6 Inte alls Vet ej 15
Sammanfattande omdöme företagsklimatet i kommunen Toppkommun: Markaryds kommun s kommun Utmärkt 6,0 Mycket bra Bra Godtagbart 5,0 4,0 3,0 4,7 3,3 3,1 Inte helt godtagbart 2,0 Dåligt 1,0 2010 2011 2012 2013 2015 2016 16
Viktigaste åtgärderna i kommunen Öka kommunens attraktionskraft 52 (-8) Bättre på att stimulera nyetableringar 46 (+1) Bättre förståelse hos tjänstemän och politiker för företagande Bättre dialog mellan kommunen och företagen 43 40 (-9) (+5) Snabbare handläggning 39 (+6) Utbilda elever om företagens roll i samhället 34 (+5) Sänkt kommunalskatt 29 (+2) Bättre information till företagen 28 (+6) Ökad tillgång till bostäder 28 s kommun n/a Låta fler privata företag driva kommunal verksamhet 27 (+2) Fler företagsbesök 24 (+/- 0) Annat, vad 10 (-1) 0 20 40 60 80 100 % 17 (+/-) = Förändring jämfört med 2013
Sammanfattande omdöme - lokala och nationella företagsklimatet i i s kommun Utmärkt 6,0 Mycket bra 5,0 Bra 4,0 Godtagbart 3,0 3,2 3,1 Inte helt godtagbart 2,0 Dåligt 1,0 2010 2011 2012 2013 2015 2016 18
Tänk om... 19