Förtroende för Försäkringskassan. Lukas Nordin, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:9]

Relevanta dokument
Förtroendet för Arbetsförmedlingen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:2]

Förtroendet för Försäkringskassan. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:7]

Förtroendet för Säpo. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:6]

Förtroendet för Läkemedelsverket. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:3]

Förtroendet för Säpo. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:15 ]

Riksdagen: förtroende och kontakt. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:17]

Förtroendet för Arbetsförmedlingen. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:18 ]

Förtroendet för Riksrevisionen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:5]

Förtroendet för Finansinspektionen. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:14 ]

Svenskarnas värderingar av radio och tv. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:16]

Svenskarnas värdering av radio och tv. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:9]

Riksdagen: förtroende och kontakt. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:13 ]

Svenskarnas värderingar av radio och tv. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:10 ]

Euro-opinion. Åsikter om att införa euron som valuta i Sverige. Frida Vernersdotter och Sören Holmberg. [SOM-rapport nr 2013:15]

Slöjd och hantverk. Vanor och värderingar Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:10]

Förtroende för svensk nyhetsrapportering. Författare: Frida Tipple, Annika Bergström och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2017:38]

Förtroendet för Försäkringskassan. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:6]

Allmänhetens syn på arbetsmiljö och arbetsrelaterade frågor. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:20]

Förtroende för svensk nyhetsrapportering. Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:19]

Förtroendet för Försäkringskassan. Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:7]

Förtroendet för Migrationsverket Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:8]

Allmänhetens bedömning av, och kontakt med polisen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:18]

Attityder till tobaksförebyggande arbete. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:19]

Kännedom om och förtroende för Statistiska centralbyrån. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:26]

Kännedom om och förtroende för Statistiska centralbyrån. Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:14]

Filmvanor och -attityder Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:19 ]

Kulturvanor i svenska städer. Författare: Josefine Bové [SOM-rapport nr 2016:34]

Våld och demokrati. Författare: Frida Tipple och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:18]

Svenskarnas bedömning av Havs- och vattenmyndig hetens verksamhet

SOM-institutets public service-mätningar: användning, förtroende och attityder

Slöjd och hantverk. Vanor och värderingar Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:8 ]

Religiositet och tro i Göteborg. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Olsson [SOM-rapport nr 2015:18]

Filmvanor och -attityder Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:19 ]

SOM-rapport nr 2009:26 SOM. Förtroende för Riksdagen Martin Brothén Sören Holmberg

Förtroendet för Säpo. Klara Sommerstein [SOM-rapport nr 2013:10]

SOM-rapport nr 2009:23 SOM. Olika kulturvanor i olika befolkningsgrupper Åsa Nilsson

Förtroendet för Riksrevisionen 2011

Religiositet och tro i Göteborg. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:12]

Förtroendet för regeringen Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2011:17]

Förtroendet för Riksrevisionen 2009

Kulturvanor i Sverige Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:7]

Bostadsmarknadsopinion. Josefine Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:27]

SOM-rapport nr 2009:6 SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg

Kännedom om och förtroendet för Svenska Kraftnät. Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:3]

SOM. Förtroende för facket Sören Holmberg

Framtidens arbetsmarknad. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:18]

Slöjd och hantverk. Vanor och värderingar. Frida Vernersdotter [SOM-rapport nr 2013:11]

SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg Åsa Nilsson

Bostadsmarknadsopinion. Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:15]

Kulturvanor i Sverige Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:17]

SOM Ungdomars uppfattningar om och förtroende för forskning. Sanna Johansson

SOM-rapport nr 2008:4 SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg

SOM-rapport nr 2008:15 SOM. Förtroendet för SÄPO. Gabriella Sandstig Sören Holmberg Lennart Weibull

Svenskars bedömning av offentliga myndigheters verksamhet. Ylva Norén Bretzer och Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2011:19]

SOM Förtroendet för Arbetsförmedlingen

Framtidens Arbetsmarknad. Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:5]

EU opinion i Sverige. Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:9]

Vetenskapen i Samhället (ViS) Sören Holmberg och Lennart Weibull [SOM-rapport nr 2011:7]

SOM. Förtroendet för AMS. Sören Holmberg Åsa Nilsson

Förtroendet för Arbetsförmedlingen

Scenkonst i Västsverige Lukas Nordin, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:15]

SOM-rapport nr 2008:5 SOM. Förtroendet för AMS. Johan Martinsson

SOM. Förtroendet för SÄPO. Sören Holmberg Åsa Nilsson

Svenskarnas värdering av radio och tv Marcus Weissenbilder och Annika Bergström [SOM-rapport nr 2018:20]

SOM-rapport nr 2008:11 SOM. Energiopinionen. Sören Holmberg

Kulturvanor i Gävleborg Jonas Hägglund [ SOM-rapport nr 2015:1 ]

Svenskarnas värdering av radio och tv Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:21]

Svensk scenkonst 2009

Allmänhetens bedömning av, och kontakt med polisen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:19]

Förtroendet för Säpo

Allmänhetens bedömning av och kontakt med polisen. Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:11]

Inställningen till olika energikällor i Sveriges län

Åsikter om energi och kärnkraft. Per Hedberg och Sören Holmberg [ SOM-rapport nr 2013:4]

Vetenskapen i samhället Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:7]

Satsa mer på olika energikällor Per Hedberg och Sören Holmberg. [SOM-rapport nr 2012:24]

Vetenskapen i Samhället (ViS) Sören Holmberg och Lennart Weibull [ SOM-rapport nr 2010:18]

Vetenskapen i samhället Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:13]

Svenska folket bedömer korruption. Monika Bauhr, Sören Holmberg och Sofia Arkhede [SOM-rapport nr 2016:03]

Förtroendet för Handelshögskolan vid Göteborgs universitet

Förtroendet för Sahlgrenska Akademin vid Göteborgs universitet

Kulturvanor i Sverige Åsa Nilsson [SOM-rapport nr 2011:23]

SOM-institutets public service-mätningar: användning, förtroende och attityder

Slöjd och hantverk Vanor och värderingar Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:5]

Mellanmänsklig tillit i Sverige Bo Rothstein, Sören Holmberg och Marcus Weissenbilder [SOM-rapport nr 2018:21]

Jubileumssatsningarna. Författare: Frida Tipple och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:27]

Nationaldagsfirande i Sverige 2011 och Klara Bové och Henrik Oscarsson [SOM-rapport nr 2017:3]

Innehållsförteckning

West Pride. Författare: Frida Tipple [SOM-rapport nr 2019:36]

SOM-institutets public service-mätningar: Användning, förtroende och attityder Marcus Weissenbilder [SOM-rapport nr 2019:19]

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

Det demokratiska samtalet. Författare: Frida Tipple och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:17]

SOM-rapport nr 2008:2 SOM. Ett urval av resultat från SOM-undersökningen 2006: Stockholms län. Åsa Nilsson Malin Forsberg

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

KULTURVANOR OCH LIVSSTIL I SVERIGE 2008 En rapport framtagen för Kulturrådet av SOM-institutet vid Göteborgs universitet

Jubileumssatsningarna. Linn Annerstedt och Maria Solevid [SOM-rapport nr 2017:12]

Allmänhetens åsikter om yttrandefrihet

Evenemangskonsumtion. Linn Annerstedt och Maria Solevid [SOM-rapport nr 2017:13]

Trafikvanor och -attityder. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:7 ]

Demokrati och delaktighet i Göteborg. Författare: Frida Tipple och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:28]

SVENSKA DEMOKRATITRENDER. Sofia Arkhede & Henrik Ekengren Oscarsson (red.)

Transkript:

Förtroende för Försäkringskassan Lukas Nordin, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:9]

Innehållsförteckning Information om den nationella SOM-undersökningen... 1 Tabell 1 Förtroende för samhällsinstitutioner, 2014... 4 Tabell 2 Förtroende för Försäkringskassan efter bakgrundsfaktorer, 2014... 5 Tabell 3 Förtroende för Försäkringskassan efter politisk orientering, 2014... 6 Tabell 4 Förtroende för Försäkringskassan efter nyhetsvanor, 2014... 7 Tabell 5 Förtroende för Försäkringskassan efter särskilda bakgrundsfaktorer, 2014... 8

Information om den nationella SOM-undersökningen SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför varje höst sedan 1986 en nationell frågeundersökning i syfte att kartlägga den svenska allmänhetens vanor och attityder på temat Samhälle, Opinion och Medier. Data samlas in via postala och webbaserade enkäter. SOM-institutet är en samverkan mellan två forskningsenheter vid Göteborgs universitet: Institutionen för journalistik, medier och kommunikation (JMG) samt Statsvetenskapliga institutionen. En rad forskningsprojekt samverkar med SOM-undersökningarna flertalet med förankring i någon av dessa institutioner men även externa projekt och andra aktörer deltar regelbundet. Resultaten från den nationella SOM-undersökningen presenteras i två huvudrapporter i slutet av juni 2015 respektive december 2015. Varje år publiceras också ett antal rapporter med specialanalyser av enskilda ämnesområden. En utförlig metoddokumentation från den nationella SOM-undersökningen 2014 kommer att redovisas i Vernersdotter, Frida Den nationella SOM-undersökningen 2014, i Annika Bergström, Bengt Johansson, Henrik Oscarsson & Maria Oskarson (red.) Fragment. Undersökningens upplägg Den nationella SOM-undersökningen har sedan starten 1986 genomförts i form av en postenkät med möjlighet att svara på webben riktad till ett systematiskt sannolikhetsurval av Sveriges befolkning. Från och med 2009 års undersökning är åldersintervallet 16 85 år. 1 Utländska medborgare har ingått i urvalet sedan 1992. Omfattningen av undersökningen har ökat efterhand både vad gäller antalet frågor och antalet svarspersoner. 2014 utgjordes den nationella SOM-undersökningen av fyra parallella riksrepresentativa delundersökningar, vilka baseras på ett urval om vardera 3 400 personer, dvs. totalt 13 600 personer. Datainsamlingen för de fyra formulären genomfördes under identiska förutsättningar. I formulär 1 är frågornas tonvikt på politik och samhälle; formulär 2 har tonvikt på frågor om medier och kultur; formulär 3 på livsstil och hälsa; formulär 4 på ekonomi och välfärd. Ungefär en fjärdedel av frågorna är gemensamma för samtliga fyra formulär. Frågan om för Försäkringskassan ingick i formulär 3. Fältarbetet för den nationella undersökningen följer i huvudsak samma upplägg år från år för att resultaten ska vara jämförbara över tid. Huvuddelen av datainsamlingsarbetet genomförs under hösten. Enkäten skickas ut i slutet av september månad. Under fältperioden genomförs successivt en serie påminnelseinsatser postalt och per telefon. Fältarbetet avslutas senast under februari månad. Redan vid novembers utgång har i allmänhet drygt 90 procent av dem som slutligen kommer att medverka skickat tillbaka sin enkät. 1 I de nationella SOM-undersökningarna 2000 2008 var åldersintervallet 15 85 år; 1992 1999 15 80 år; 1986 1991: 15 75 år. 1

De nationella SOM-undersökningarnas upplägg, 1986 2014 År 1986 Urvalsmetod Systematiskt sannolikhetsurval Antal formulär Total urvalsstorlek Medborgarskap Åldrar 1 2 500 Både sv. & utl. 15 75 år 1987 1988 Endast sv. 1989 Både sv. & utl. 1990 1991 Endast sv. 1992 1995 2 800 Både sv. & utl. 15 80 år 1996 2 841 1 1997 2 800 1998 2 5 600 16 80 år 2 1999 15 80 år 2000 2005 6 000 15 85 år 2006 6 000 2007 2008 6 000 2009 2011 3 9 000 16 85 år 2012 4 12 000 2013 5 17 000 2014 4 13 600 1 Gruppen 15-åringar var av misstag inte inkluderade i det ursprungliga urvalet utan tillfördes i efterhand undersökningens första urval om 2 800 personer. 2 Gruppen 15-åringar var av misstag inte inkluderade i urvalet. Svarsfrekvens och bortfall SOM-undersökningarna har sedan starten 1986 haft en relativt hög svarsfrekvens. För samhällsvetenskapliga postenkäter har svarsfrekvensen brukat ligga på mellan 60 och 70 procent, men det har under senare år blivit svårare att nå dessa nivåer. Figuren nedan illustrerar förändringen i svarsmönster för den nationella SOM-undersökningen år 1986 2014. Svarsfrekvens i den nationella undersökningen, 1986 2014 (procent av nettourvalet) 80 70 60 68 70 69 66 66 67 71 70 67 65 69 69 68 67 63 67 65 66 65 63 60 63 50 58 59 60 57 57 53 54 40 30 20 10 0 2

Svarande och bortfall i den nationella SOM-undersökningen 2014 Formulär 1 Formulär 2 Formulär 3 Formulär 4 Totalt Ursprungligt urval (brutto) 3 400 3 400 3 400 3 400 13 600 Bortdefinierade (naturligt bortfall) 211 184 183 184 762 Nettourval 3 189 3 216 3 217 3 216 12 838 Ej anträffade/svarsvägrare 1 480 1 474 1 523 1 485 5 962 Antal svarande 1 709 1 742 1 694 1 731 6 876 Svarsfrekvens: brutto 50% 51% 50% 51% 51% Svarsfrekvens: netto 54% 54% 53% 54% 54% Kommentar: Med naturligt bortfall avses fysiskt eller mentalt oförmögen att svara, adress okänd/flyttat, bor utomlands/bortrest på längre tid, ej svensktalande och avliden. Svarsfrekvensen (netto) för den nationella SOM-undersökningen 2014 är 54 procent; 54 procent för formulär 1, 54 procent för formulär 2, 53 procent för formulär 3, 54 procent för formulär 4. Det finns skillnader i svarsbenägenhet hos olika grupper av respondenter i SOM-undersökningarna. Kvinnor svarar exempelvis i större utsträckning än män. Den största skillnaden i svarsmönster finner vi mellan åldersgrupper. Svarsviljan hos personer över 50 år är stabil över tid medan de yngre åldersgrupperna dalar i svarsfrekvens. Den mest svarsvilliga gruppen utgörs av 70 79 åringar medan svarsviljan är lägst bland 16 19 åringar. *** SOM-institutet har i samverkan med Försäkringskassan undersökt svenskarnas för myndigheten och hur det ser ut i olika befolkningsgrupper. Docent Annika Bergström och fil.dr. Jonas Ohlsson har varit undersökningsledare för 2014 års SOMundersökningar och har det övergripande ansvaret för undersökningarnas utformning och genomförande. Fil. kand. Frida Vernersdotter har varit biträdande undersökningsledare för 2014 års nationella SOMundersökning med ansvar för datainsamling och databearbetning. Lukas Nordin, pol. master, har svarat för databearbetning och presentation i föreliggande rapport. 3

Tabell 1 Förtroende för samhällsinstitutioner, 2014 (procent; balansmått) Mycket stort Ganska stort Varken stort eller litet Ganska litet Mycket litet Ingen uppfattning Summa procent Antal svarande Förtroendebalans bland dem med åsikt Biblioteken 32 37 13 1 0 17 100 1 714 +82 Valmyndigheten 27 32 20 2 1 18 100 1 710 +66 Riksrevisionen 9 26 27 3 2 33 100 3 338 +47 Säkerhetspolisen (Säpo) 10 30 27 6 3 24 100 1 704 +42 Läkemedelsverket 9 31 29 8 5 18 100 3 360 +34 Försäkringskassan 3 16 37 20 13 11 100 1 655-15 Arbetsförmedlingen 2 6 27 23 27 15 100 1 654-51 Kommentar: Frågan lyder Ange också hur stort du har för följande: och är placerad efter frågan Hur stort har du för det sätt på vilket följande institutioner och grupper sköter sitt arbete? Svarsalternativen är mycket stort ; ganska stort ; varken stort eller litet ; ganska litet ; mycket litet samt ingen uppfattning. Procentbasen utgörs av dem som besvarat respektive delfråga. Förtroendebalans bland dem med åsikt avser andelen som svarat mycket eller ganska stort minus andelen som svarat mycket eller ganska litet. Personer som inte uttryckt någon åsikt är exkluderande från balansen. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 2014. 4

Tabell 2 Förtroende för Försäkringskassan efter bakgrundsfaktorer, 2014 (procent; balansmått) Mycket stort Ganska stort Varken stort eller litet 5 Ganska litet Mycket litet Ingen uppfattning Summa procent Antal svarande Förtroendebalans bland dem med åsikt Samtliga 3 16 37 20 13 11 100 1 655-15 Kön Kvinna 2 18 36 19 13 12 100 901-13 Man 4 15 37 21 14 9 100 753-19 Ålder 16 29 år 5 13 32 19 14 17 100 232-19 30 49 år 3 19 36 21 16 5 100 461-17 50 64 år 3 14 38 22 15 8 100 446-22 65 85 år 3 18 37 17 9 16 100 516-7 Utbildning 1 Låg 5 15 32 17 14 17 100 288-13 Medellåg 2 14 36 23 12 13 100 490-22 Medelhög 2 16 37 21 18 6 100 370-22 Hög 3 20 40 19 11 7 100 484-6 Yrkesgrupp 2 Tjänstemän 2 18 39 21 12 8 100 848-13 Egenföretagare inkl. lantbrukare 2 13 31 18 23 13 100 102-30 Arbetare 3 16 33 21 15 12 100 551-20 Boende- Ren landsbygd 2 15 33 23 15 12 100 238-24 område Mindre tätort 5 11 37 23 13 11 100 313-22 Stad/större tätort 2 17 38 19 14 10 100 798-15 Sthlm/Gbg/Malmö 3 20 36 18 11 12 100 265-8 Geografisk I Sverige 2 16 36 21 14 11 100 1 446-20 uppväxt Annat land i Norden (5) (20) (25) (16) (14) (20) 100 44 (-5) Annat land i Europa (14) (29) (35) (11) (8) (3) 100 37 (+26) Land utanför Europa (4) (17) (50) (9) (13) (7) 100 46 (+1) Tillit till andra Låg (0 4) 4 12 25 22 25 12 100 238-35 människor 3 Medel (5 7) 3 15 38 20 14 10 100 693-17 Hög (8 10) 3 20 38 19 10 10 100 694-7 Kommentar: För frågans lydelse samt procentbas för tabell/balans, se tabell 1. 1 Låg = ej fullgjord obligatorisk skola eller grundskola, Medellåg = gymnasium, folkhögskola eller motsvarande, Medelhög = eftergymnasial utbildning, men ej examen från högskola/universitet, Hög = examen från högskola/universitet. 2 Yrkesgruppkategori baserad på fråga om yrke samt fråga om yrkesgrupp. Tjänstemän = Hög tjänsteman; ledande befattning, kvalificerad tjänsteman och övrig tjänsteman, Egenföretagare inkl. lantbrukare = småföretagare exkl. lantbrukare och lantbrukare m.fl., Arbetare = arbetsledare; tekniker, yrkesutbildad inom handel/service/omsorg, yrkesutbildad arbetare och övrig arbetare. 3 Frågan lyder: Enligt din mening, i vilken utsträckning går det att lita på människor i allmänhet? Därefter följer en elvagradig skala från 0 10 där 0 motsvarar Det går inte att lita på människor i allmänhet och 10 Det går att lita på människor i allmänhet. Resultat i parentes bygger på svarstal under 50 personer. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 2014.

Tabell 3 Förtroende för Försäkringskassan efter politisk orientering, 2014 (procent; balansmått) Mycket stort Ganska stort Varken stort eller litet Ganska litet Mycket litet Ingen uppfattning Summa procent Antal svarande Förtroendebalans bland dem med åsikt Samtliga 3 16 37 20 13 11 100 1 655-15 Politiskt Mycket intresserad 4 26 33 18 12 7 100 290 +/-0 intresse Ganska intresserad 4 16 36 22 14 8 100 749-19 Inte särskilt intresserad 1 14 40 20 13 12 100 505-21 Inte alls intresserad 5 4 28 12 14 37 100 97-28 Ideologisk Klart till vänster 5 22 27 22 18 6 100 190-14 orientering 1 Något till vänster 2 19 38 19 14 8 100 387-13 Varken till vä eller hö 3 11 38 19 15 14 100 433-23 Något till höger 3 17 39 22 8 11 100 413-11 Klart till höger 2 17 35 19 14 13 100 196-17 Partisympati Vänsterpartiet 1 20 34 21 22 2 100 87-22 Socialdemokraterna 5 19 35 18 12 11 100 461-6 Centerpartiet 3 18 38 20 10 11 100 110-11 Folkpartiet 1 15 39 23 10 12 100 117-20 Moderaterna 3 18 37 21 10 11 100 367-11 Kristdemokraterna 3 14 43 21 8 11 100 63-12 Miljöpartiet 2 19 36 21 14 8 100 119-16 Sverigedemokraterna 1 10 34 20 22 13 100 144-37 Feministiskt initiativ (0) (19) (37) (22) (14) (8) 100 37 (-17) Kommentar: För frågans lydelse samt procentbas för tabell/balans, se tabell 1. 1 Frågan lyder: Man talar ibland om att politiska åsikter kan placeras in på en vänster högerskala. Var någonstans skulle du placera dig själv på en sådan skala?. Resultat i parentes bygger på svarstal under 50 personer. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 2014. 6

Tabell 4 Förtroende för Försäkringskassan efter nyhetsvanor, 2014 (procent; balansmått) Mycket stort Ganska stort Varken stort eller litet Ganska litet Mycket litet Ingen uppfattning Summa procent Antal svarande Förtroendebalans bland dem med åsikt Samtliga 3 16 37 20 13 11 100 1 655-15 Tittande på Dagligen 3 19 34 18 14 12 100 638-10 Aktuellt/Rapport 5 6 ggr/v 2 14 43 22 9 10 100 187-16 3 4 ggr/v 2 15 47 19 12 5 100 242-15 1 2 ggr/v 4 18 35 20 13 10 100 228-12 Mer sällan 3 11 34 23 18 11 100 199-31 Aldrig/ej svar 3 14 24 22 17 20 100 149-26 Morgontidnings- Dagligen 3 17 39 20 10 11 100 650-11 läsning 1 5 6 ggr/v 2 19 34 23 13 9 100 167-17 3 4 ggr/v 3 17 42 20 10 8 100 153-10 1 2 ggr/v 6 19 31 18 18 8 100 119-14 Mer sällan 0 23 32 19 19 7 100 96-15 Aldrig/ej svar 4 12 34 19 17 14 100 468-24 Kvällstidnings- Dagligen 4 15 34 22 17 8 100 362-23 läsning på nätet 5 6 ggr/v 1 13 47 22 14 3 100 119-23 3 4 ggr/v 2 13 41 23 12 9 100 150-22 1 2 ggr/v 4 22 37 18 11 8 100 157-3 Mer sällan 3 16 38 20 14 9 100 327-16 Aldrig/ej svar 3 18 33 18 12 16 100 533-11 Kommentar: För frågans lydelse samt procentbas för tabell/balans, se tabell 1. 1 Morgontidningsläsning avser läsning av papperstidning. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 2014. 7

Tabell 5 Förtroende för Försäkringskassan efter särskilda bakgrundsfaktorer, 2014 (procent; balansmått) Mycket stort Ganska stort Varken stort eller litet Ganska litet Mycket litet Ingen uppfattning Summa procent Antal svarande Förtroendebalans bland dem med åsikt Samtliga 3 16 37 20 13 11 100 1 655-15 Hushållinkomst Max 300 000 4 13 34 17 17 15 100 408-19 301 000 700 000 2 16 38 23 13 8 100 693-17 Mer än 700 000 2 18 39 22 11 8 100 403-13 Bedömning av den Dåligt (0 4) 2 14 26 22 23 13 100 211-32 egna hälsan 1 Medel (5 8) 2 18 39 21 11 9 100 1 000-13 Gott (9 10) 5 15 36 17 15 12 100 420-14 Sjukskrivning senaste 12 mån. Inte sjukskriven/sjukskriven upp till 6 dagar 3 16 37 20 13 11 100 1 425-16 Sjukskriven mer än en vecka 2 23 36 18 17 4 100 168-10 Har sjuk-/aktivitets- Ja (3) (19) (28) (16) (31) (3) 100 32 (-27) ersättning Nej 3 16 37 20 13 11 100 1 540-16 Nöjd med livet 2 Nöjd 3 17 38 20 12 10 100 1 493-16 Inte nöjd 3 12 22 18 33 12 100 92-39 Kommentar: 1 Frågan lyder: Hur bedömer du ditt allmänna hälsotillstånd? följt av en elvagradig skala 0 10, där 0 motsvarar Mycket dåligt och 10 motsvarar Mycket gott. 2 Frågan lyder: Hur nöjd är du på det hela taget med det liv du lever? Nöjd = Mycket nöjd och Ganska nöjd, Inte nöjd = Inte särskilt nöjd och Inte alls nöjd. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 2014. 8

SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför årligen nationella och lokala frågeundersökningar och anordnar seminarier på temat Samhälle, Opinion och Medier. SOM-institutet Seminariegatan 1B Box 710, 405 30 Göteborg 031 786 3300 info@som.gu.se www.som.gu.se