Företagsklimatet i kommun 2016
Företagande skapar välfärd Välfärd Affär Intäkter Skatt Löner, vinst och investeringar 2
Företagens välfärdsavtryck 1 Privata företag i kommun sysselsätter 1500 personer 2 220 miljoner i skatteintäkter 3 430 sjuksköterskor eller 2000 gymnasieplatser 3
Om undersökningen Intervjuperiod januari-april 2016 Genomfört av Demoskop på uppdrag av Svenskt Näringsliv Metod: webbenkät, postal enkät och telefonintervjuer Antal företagare som svarat Svarsfrekvens Antal företag med minst en anställd 87 47% 181 4
Deltagande företagare Ålder Kön 7% 36% 17% 35% 65% 40% <35 år 35-44 år 45-54 år >54 år Man Kvinna 5
Deltagande företag Antal anställda Bransch Inga 24% Handel 16% 1-5 48% 6-25 20% 26-50 6% Bygg 14% 51-100 1% Fler än 100 1% Industri 13% 6
Företagarnas kontakter med kommunen senaste året Med tjänstemän 60 Med politiker 30 Via kommunens webbplats 10 Är själv politiker 1 kommun Ingen kontakt 35 0 20 40 60 80 100 % 7
Ärende vid företagarnas kontakter med kommunen Tillstånd Näringslivschef/Näringslivsfunktion Upphandling Rådgivning Besök på företag Tillsyn 28 26 26 25 25 25 Leverans till kommunen Förbättring av företagsklimatet 18 18 kommun Annat 14 0 20 40 60 80 100 % 8
Kommunens attityder till företagande Utmärkt 6 Toppkommun kommun Mycket bra 5 Markaryd 4,7 Mönsterås 4,5 Bra 4 Godtagbart 3 3,4 3,6 Inte helt godtagbart 2 Dåligt 1 Kommunpolitikernas attityder (+0,1) (+0,3) Tjänstemännens attityder 9 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Övriga attityder till företagande Utmärkt 6 Toppkommun kommun Mycket bra 5 Danderyd 4,7 Åtvidaberg 4,7 Ale 4,4 Bra 4 4,0 3,8 3,7 Godtagbart 3 Inte helt godtagbart 2 Dåligt 1 (+0,3) (+0,2) Allmänhetens attityder Skolans attityder (+0,1) Medias attityder 10 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Information och dialog Utmärkt 6 Toppkommun kommun Mycket bra 5 Markaryd 4,5 Munkfors 4,4 Markaryd 4,7 Bra 4 Godtagbart 3 3,4 3,3 3,7 Inte helt godtagbart 2 Dåligt 1 (+0,2) (+0,2) (-0,1) Dialog med kommunledningen Kommunens information Företagens egna initiativ 11 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Kunskap om kommunens arbete Känner du att du har kunskap om hur kommunen arbetar för att förbättra företagsklimatet? kommun 5 38 43 14 8 47 34 10 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ja, i hög utsträckning Ja, till viss del Nej, inte alls Vet ej 12
Kommunens myndighetsutövning Utmärkt 6 Toppkommun kommun Mycket bra 5 Bra 4 Mönsterås 4,1 Gnosjö 4,1 Grästorp 3,7 Godtagbart 3 3,4 3,6 3,0 Inte helt godtagbart 2 Dåligt 1 (+0,4) (+0,3) (+0,3) Service till företagen Tillämpning av lagar och regler Upphandling 13 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Kompetensförsörjning och infrastruktur Utmärkt 6 Toppkommun kommun Mycket bra 5 Ale 4,8 Landskrona 4,5 Bra 4 Mullsjö 3,7 3,8 4,2 Godtagbart 3 3,0 Inte helt godtagbart 2 Dåligt (+0,3) (+0,3) (+0,5) 1 Tillgång till medarbetare med relevant kompetens Vägnät, tåg och flyg Tele- och IT-nät 14 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Osund konkurrens I vilken utsträckning anser du att kommunens verksamheter tränger undan privat näringsverksamhet? kommun 1 11 19 12 12 5 41 6 9 17 13 14 13 27 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1 I stor utsträckning 2 3 4 5 6 Inte alls Vet ej 15
Sammanfattande omdöme företagsklimatet i kommunen Toppkommun: Markaryds kommun kommun Utmärkt 6,0 Mycket bra Bra Godtagbart 5,0 4,0 3,0 4,7 3,5 3,3 Inte helt godtagbart 2,0 Dåligt 1,0 2010 2011 2012 2013 2015 2016 16
Viktigaste åtgärderna i kommunen Ökad tillgång till bostäder 49 n/a Öka kommunens attraktionskraft Bättre förståelse hos tjänstemän och politiker för företagande 41 41 (-5) (-14) Bättre information till företagen 36 (+7) Bättre dialog mellan kommunen och företagen Utbilda elever om företagens roll i samhället 35 35 (-6) (-1) Bättre på att stimulera nyetableringar 34 (-10) Låta fler privata företag driva kommunal verksamhet Fler företagsbesök 29 28 kommun (+5) (+6) Snabbare handläggning 25 (-11) Sänkt kommunalskatt 21 (+10) Annat, vad 6 (-5) 0 20 40 60 80 100 % 17 (+/-) = Förändring jämfört med 2013
Sammanfattande omdöme - lokala och nationella företagsklimatet i i kommun Utmärkt 6,0 Mycket bra 5,0 Bra Godtagbart 4,0 3,0 3,5 3,3 Inte helt godtagbart 2,0 Dåligt 1,0 2010 2011 2012 2013 2015 2016 18
Tänk om... 19