Attraktiva kommuner 10 faktorer som formar kommuners och regioners framtid

Attraktiva kommuner 10 faktorer som formar kommuners och regioners framtid 27:e maj 2016, SKNT Borås FUTURE Research-based foresight STRATEGY Futurebased strategy ACTION Strategy enforcement

Kairos Future Hjälper företag och organisationer att förstå och forma framtiden Oberoende internationellt analysoch konsultföretag Kairos ( ) är det antika grekiska begreppet för rätt tid eller tid för förändring

Tankeväckarna som fick mig att börja fundera för 7 år sedan

Första tankeväckaren Kommun Nyetablering ar Förvärv Varberg 10 3 Borås 4 3 Ulricehamn 1 1 Svenljunga 0 1 Mark, Tranemo, Vårgårda, Bollebygd och 0 0

Andra tankeväckaren Grafik: Jenny Alvén, Peter Grensund och Josef el Mahdi, Svenska Dagbladet

Tredje tankeväckaren

Analysarbetet börjar

Runt våra storstäder

Göteborg

Göteborg (exkl. Bohuskusten)

Göteborg

Humlor och Drontar

Beräkning av procentuellt avstånd till linjen A B A B = %-avstånd

Drontar (utan hänsyn till storstadseffekter) Sollefteå Västernorrland -11,8% Kramfors Västernorrland -11,3% Ånge Västernorrland -9,8% Kalix Norrbotten -8,9% Hultsfred Kalmar län -8,7% Strömsund Jämtland -8,5% Skellefteå Västerbotten -8,3% Bräcke Jämtland -8,2% Örnsköldsvik Västernorrland - 8,2% Övertorneå Norrbotten -7,5% Filipstad Värmlands län -7,2% Norsjö Västerbotten -6,8% Ragunda Jämtland -6,7% Piteå Norrbotten -6,7% Hagfors Värmlands län -6,5% Vilhelmina Västerbotten -6,4% Härnösand Västernorrland -6,4% Söderhamn Gävleborgs län -6,3% Hässleholm Skåne län -6,1% Sävsjö Jönköpings län -5,9% Sundsvall Västernorrland -5,9%

Humlor (utan hänsyn till kust- och turisteffekter) Vaxholm Stockholms län 17,2% Sotenäs (Smögen) VGR (Bohuskusten) 15,8% Danderyd Stockholms län 14,5% Öckerö VGR (Bohusk.) 12,8% Lidingö Stockholms län 12,8% Tanum VGR (Bohuskusten) 11,3% Sundbyberg Sth. län 11,3% Nykvarn Stockholms län 11,0% Båstad Skåne län 10,8% Solna Stockholms län 10,7% Strömstad VGR (Bohusk.) 10,3% Lomma Skåne län 9,7% Ekerö Stockholms län 9,3% Tjörn VGR (Bohuskusten) 9,3% Knivsta Uppsala län 9,3% Trosa Södermanlands län 9,2% Gnesta Södermanlands län 9,0% Bollebygd VGR 8,8% Lysekil VGR (Bohuskusten) 8,5% Värmdö Stockholms län 8,3% Salem Stockholms län 8,3%

Demografiskt hållbarhet demografiska utmaningar

Det är inte så lätt att illustrera demografiska förändringar över tid (ex. Herrljunga)

Andel av befolkningen

Fokus på förändring (Index=100 år 2002)

Nordregios karta över demografiska sårbarheter

Nordregio

Attraktivitet i 3D

Större städers påverkan

Jönköping, Växjö och Kalmar 2 3 2 3 2 3

Östergötland 2 3 2 3

2 3 2 3 2 3

Summering

Konsekvenser för näringslivssamarbete Tro inte för mycket på spridningseffekter runt större städer (75-200 000 inv.)! Analysera pendlingsförutsättningarna noga. Går dessa att åtgärda? (< 15 min) Fokusera på det som går att påverka, t.ex. kompetensutbyte, chefsrekrytering etc. Se till att ha gott kollegialt klimat och ha kul tillsammans! Se upp med den politiska processen!

Summering (kortversionen) Faktor 1. Ju större kommun desto attraktivare. Faktor 2. Havet har ofta positiv effekt på huspriserna (men inte alltid på demografin) Faktor 3. Närhet till våra tre storstäder ökar huspriser och förbättrar demografin Faktor 4. Kommuner runt våra tre storstäder kan delas in i fem attraktionslägen Faktor 5. Större städer har undantagsvis en positiv effekt på sina grannar Faktor 6. Kommuner belägna mellan två eller tre större städer är ofta extra utsatta Faktor 7. Kommuner vid läns-/regiongränser är ofta extra utsatta Faktor 8. Norgegränsen kan ha positiv effekt, Finlandsgränsen har det inte Faktor 9. Turistkommuner har det bättre än andra kommuner i motsvarande läge Faktor 10. Vättern kan ha positiv effekt på huspriser men inte Vänern

Läs mer och ladda ner boken på: http://www.fokusherrljunga.se/attraktiva-kommuner/

Tack för idag!