Företagsklimatet i s stad 2016
Företagande skapar välfärd Välfärd Affär Intäkter Skatt Löner, vinst och investeringar 2
Företagens välfärdsavtryck 1 Privata företag i s stad sysselsätter 2000 personer 2 380 miljoner i skatteintäkter 3 770 sjuksköterskor eller 3600 gymnasieplatser 3
Om undersökningen Intervjuperiod januari-april 2016 Genomfört av Demoskop på uppdrag av Svenskt Näringsliv Metod: webbenkät, postal enkät och telefonintervjuer Antal företagare som svarat Svarsfrekvens Antal företag med minst en anställd 88 49% 494 4
Deltagande företagare Ålder Kön 6% 40% 24% 38% 62% 30% <35 år 35-44 år 45-54 år >54 år Man Kvinna 5
Deltagande företag Antal anställda Bransch Inga 24% Bygg 20% 1-5 54% 6-25 18% 26-50 5% Tjänster till företag 18% 51-100 Fler än 100 Handel 14% 6
Företagarnas kontakter med kommunen senaste året Med tjänstemän 59 Med politiker 29 Via kommunens webbplats 18 Är själv politiker 2 s stad Ingen kontakt 38 0 20 40 60 80 100 % 7
Ärende vid företagarnas kontakter med kommunen Förbättring av företagsklimatet Tillstånd 36 34 Näringslivschef/Näringslivsfunktion Upphandling 26 26 Rådgivning 20 Tillsyn 20 Leverans till kommunen Besök på företag 6 16 s stad Annat 38 0 20 40 60 80 100 % 8
Kommunens attityder till företagande Utmärkt 6 Toppkommun s stad Mycket bra 5 Markaryd 4,7 Mönsterås 4,5 Bra 4 Godtagbart Inte helt godtagbart 3 2 2,7 2,8 Dåligt 1 Kommunpolitikernas attityder (-0,7) (-0,4) Tjänstemännens attityder 9 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Övriga attityder till företagande Utmärkt 6 Toppkommun s stad Mycket bra 5 Danderyd 4,7 Åtvidaberg 4,7 Ale 4,4 Bra 4 3,9 3,7 3,8 Godtagbart 3 Inte helt godtagbart 2 Dåligt 1 (-0,3) (+0,1) Allmänhetens attityder Skolans attityder (+/- 0) Medias attityder 10 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Information och dialog Utmärkt 6 Toppkommun s stad Mycket bra 5 Markaryd 4,5 Munkfors 4,4 Markaryd 4,7 Bra 4 Godtagbart 3 3,4 Inte helt godtagbart 2 2,5 2,3 Dåligt 1 (-0,5) (-0,4) (-0,1) Dialog med kommunledningen Kommunens information Företagens egna initiativ 11 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Kunskap om kommunens arbete Känner du att du har kunskap om hur kommunen arbetar för att förbättra företagsklimatet? s stad 12 31 46 11 8 47 34 10 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ja, i hög utsträckning Ja, till viss del Nej, inte alls Vet ej 12
Kommunens myndighetsutövning Utmärkt 6 Toppkommun s stad Mycket bra 5 Bra 4 Mönsterås 4,1 Gnosjö 4,1 Grästorp 3,7 Godtagbart 3 2,9 Inte helt godtagbart 2 2,4 2,3 Dåligt 1 (-0,4) (+/- 0) (-0,2) Service till företagen Tillämpning av lagar och regler Upphandling 13 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Kompetensförsörjning och infrastruktur Utmärkt 6 Toppkommun s stad Mycket bra 5 Ale 4,8 Landskrona 4,5 Bra 4 Mullsjö 3,7 Godtagbart 3 3,2 3,6 2,7 Inte helt godtagbart 2 Dåligt (-0,3) (+0,2) (+0,5) 1 Tillgång till medarbetare med relevant kompetens Vägnät, tåg och flyg Tele- och IT-nät 14 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Osund konkurrens I vilken utsträckning anser du att kommunens verksamheter tränger undan privat näringsverksamhet? s stad 13 6 13 9 9 23 28 6 9 17 13 14 13 27 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1 I stor utsträckning 2 3 4 5 6 Inte alls Vet ej 15
Sammanfattande omdöme företagsklimatet i kommunen Toppkommun: Markaryds kommun s stad Utmärkt 6,0 Mycket bra Bra Godtagbart 5,0 4,0 3,0 4,7 3,3 2,9 Inte helt godtagbart 2,0 Dåligt 1,0 2010 2011 2012 2013 2015 2016 16
Viktigaste åtgärderna i kommunen Bättre förståelse hos tjänstemän och politiker för företagande 44 (-6) Bättre information till företagen 41 (+11) Bättre på att stimulera nyetableringar 41 (-11) Ökad tillgång till bostäder 41 n/a Öka kommunens attraktionskraft 40 (-5) Bättre dialog mellan kommunen och företagen 31 (-11) Snabbare handläggning 28 (-8) Fler företagsbesök Sänkt kommunalskatt 16 16 s stad (+/- 0) (-3) Låta fler privata företag driva kommunal verksamhet Utbilda elever om företagens roll i samhället 12 12 (-3) (-29) Annat, vad 20 (+7) 0 20 40 60 80 100 % 17 (+/-) = Förändring jämfört med 2013
Sammanfattande omdöme - lokala och nationella företagsklimatet i i s stad Utmärkt 6,0 Mycket bra 5,0 Bra Godtagbart 4,0 3,0 3,4 2,9 Inte helt godtagbart 2,0 Dåligt 1,0 2010 2011 2012 2013 2015 2016 18
Tänk om... 19