Företagsklimatet i s kommun 2016
Företagande skapar välfärd Välfärd Affär Intäkter Skatt Löner, vinst och investeringar 2
Företagens välfärdsavtryck 1 Privata företag i s kommun sysselsätter 8500 personer 2 1700 miljoner i skatteintäkter 3 3400 sjuksköterskor eller 16100 gymnasieplatser 3
Om undersökningen Intervjuperiod januari-april 2016 Genomfört av Demoskop på uppdrag av Svenskt Näringsliv Metod: webbenkät, postal enkät och telefonintervjuer Antal företagare som svarat Svarsfrekvens Antal företag med minst en anställd 97 51% 1161 4
Deltagande företagare Ålder Kön 32% 4% 20% 19% 44% 81% <35 år 35-44 år 45-54 år >54 år Man Kvinna 5
Deltagande företag Antal anställda Bransch Inga 8% Handel 22% 1-5 32% 6-25 36% Bygg 20% 26-50 15% Industri 12% 51-100 5% Fler än 100 4% Transport 12% 6
Företagarnas kontakter med kommunen senaste året Med tjänstemän 73 Med politiker 32 Via kommunens webbplats 14 Är själv politiker 2 s kommun Ingen kontakt 22 0 20 40 60 80 100 % 7
Ärende vid företagarnas kontakter med kommunen Tillstånd 49 Rådgivning 34 Upphandling Förbättring av företagsklimatet Besök på företag Näringslivschef/Näringslivsfunktion Tillsyn Leverans till kommunen Annat 22 20 18 14 14 14 22 s kommun 0 20 40 60 80 100 % 8
Kommunens attityder till företagande Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Markaryd 4,7 Mönsterås 4,5 Bra 4 Godtagbart Inte helt godtagbart 3 2 2,8 2,7 Dåligt 1 Kommunpolitikernas attityder (+/- 0) (+/- 0) Tjänstemännens attityder 9 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Övriga attityder till företagande Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Danderyd 4,7 Åtvidaberg 4,7 Ale 4,4 Bra 4 Godtagbart 3 3,5 3,5 3,4 Inte helt godtagbart 2 Dåligt 1 (+0,1) (+0,1) Allmänhetens attityder Skolans attityder (+0,1) Medias attityder 10 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Information och dialog Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Markaryd 4,5 Munkfors 4,4 Markaryd 4,7 Bra 4 Godtagbart 3 3,4 Inte helt godtagbart 2 2,4 2,4 Dåligt 1 (-0,1) (+/- 0) (-0,1) Dialog med kommunledningen Kommunens information Företagens egna initiativ 11 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Kunskap om kommunens arbete Känner du att du har kunskap om hur kommunen arbetar för att förbättra företagsklimatet? s kommun 5 49 37 9 8 47 34 10 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ja, i hög utsträckning Ja, till viss del Nej, inte alls Vet ej 12
Kommunens myndighetsutövning Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Bra 4 Mönsterås 4,1 Gnosjö 4,1 Grästorp 3,7 Godtagbart 3 Inte helt godtagbart 2 2,6 2,8 2,4 Dåligt 1 (-0,1) (-0,1) (-0,1) Service till företagen Tillämpning av lagar och regler Upphandling 13 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Kompetensförsörjning och infrastruktur Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Ale 4,8 Landskrona 4,5 Bra Godtagbart 4 3 Mullsjö 3,7 2,9 3,9 3,5 Inte helt godtagbart 2 Dåligt (+0,1) (+0,8) (+0,5) 1 Tillgång till medarbetare med relevant kompetens Vägnät, tåg och flyg Tele- och IT-nät 14 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Osund konkurrens I vilken utsträckning anser du att kommunens verksamheter tränger undan privat näringsverksamhet? s kommun 8 8 11 12 15 11 36 6 9 17 13 14 13 27 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1 I stor utsträckning 2 3 4 5 6 Inte alls Vet ej 15
Sammanfattande omdöme företagsklimatet i kommunen Toppkommun: Markaryds kommun s kommun Utmärkt 6,0 Mycket bra Bra Godtagbart Inte helt godtagbart 5,0 4,0 3,0 2,0 4,7 3,3 2,7 Dåligt 1,0 2010 2011 2012 2013 2015 2016 16
Viktigaste åtgärderna i kommunen Bättre förståelse hos tjänstemän och politiker för företagande 58 (+5) Öka kommunens attraktionskraft Bättre information till företagen Bättre dialog mellan kommunen och företagen 48 47 47 (-9) (+16) (+5) Snabbare handläggning 43 (-10) Bättre på att stimulera nyetableringar 40 (+2) Fler företagsbesök 39 (+17) Ökad tillgång till bostäder Utbilda elever om företagens roll i samhället Låta fler privata företag driva kommunal verksamhet 20 23 38 s kommun n/a (-14) (-2) Sänkt kommunalskatt 16 (-1) Annat, vad 11 (+9) 0 20 40 60 80 100 % 17 (+/-) = Förändring jämfört med 2013
Sammanfattande omdöme - lokala och nationella företagsklimatet i i s kommun Utmärkt 6,0 Mycket bra 5,0 Bra 4,0 Godtagbart Inte helt godtagbart 3,0 2,0 3,0 2,7 Dåligt 1,0 2010 2011 2012 2013 2015 2016 18
Tänk om... 19