ENERGIOPINIONEN I SVERIGE

Relevanta dokument
ENERGIOPINIONEN I SVERIGE

ENERGIOPINIONEN I SVERIGE

Svenska folkets förtroende för kärnkraftsindustrin Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg april 2009

ENERGIOPINIONEN I SVERIGE

Svenska folkets åsikter om olika energikällor Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg Juni 2014

Satsa mer på olika energikällor Per Hedberg och Sören Holmberg. [SOM-rapport nr 2012:24]

Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg Mars 2015

Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg Mars 2016

Åsikter om energi och kärnkraft. Författare Per Hedberg och Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2017:1]

Åsikter om energi och kärnkraft

Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg mars 2009

Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg April 2018

Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg mars 2008

Svenska folkets åsikter om olika energikällor Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg april 2009

Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg April 2014

Åsikter om energi och kärnkraft

har du råd med höjd bensinskatt? har du råd med höjd bensinskatt?

Per Hedberg. Svenska folkets val av energikällor

Åsikter om energi och kärnkraft. Per Hedberg och Sören Holmberg [ SOM-rapport nr 2013:4]

Antal anmälda dödsfall i arbetsolyckor efter län, där arbetsstället har sin postadress

Åsikter om energi och kärnkraft

Vilken är din dröm? Redovisning av fråga 1 per län

Svenska folkets bedömning av skol och utbildningsfrågor som viktigt samhällsproblem Per Hedberg Juni 2009

Bilaga med tabeller. Källa: Försäkringskassan.

Åsikter om vindkraft och andra energikällor i Västra Götaland Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE

Kammarkollegiet Bilaga 2 Statens inköpscentral Prislista Personaluthyrning Dnr :010

Levnadsvanor diskuteras i samband med besök i primärvården

VIKANDE STÖD FÖR VINDKRAFTEN

HÖGRADIOAKTIVT ÄMNE. Per Hedberg

Kvinnors andel av sjukpenningtalet

Svenska folkets bedömning av skol- och utbildningsfrågor som viktigt samhällsproblem Per Hedberg

Pressmeddelande för Västerbotten. juli 2015

För ytterligare information: Stefan Håkansson, pressekreterare Svenska kyrkan, E post:

Hur ofta dricker svenska folket alkohol? Sören Holmberg och Lennart Weibull

ENERGISPARANDE PER HEDBERG OCH SÖREN HOLMBERG

Svenska folkets bedömning av skol och utbildningsfrågor som viktiga frågor för partival i riksdagsvalen

Svenska folkets bedömning av skol- och utbildningsfrågor som viktiga frågor för partival i riksdagsvalen Per Hedberg

Pressmeddelande för Norrbotten. december 2013

Pressmeddelande för Västerbotten. maj 2015

Sponsorship tracking. Marknadsundersökning Svenska folket Kvartal 4, 2008

Svenska folkets bedömning av Socialdemokraternas, Folkpartiets och Moderaternas politik i skol och utbildningsfrågor

Antal hyreshusenehter per län för hyreshustaxeringen 2016

Företagarpanelen Q Dalarnas län

Svenska folkets bedömning av Socialdemokraternas, Folkpartiets och Moderaternas politik i skoloch utbildningsfrågor Per Hedberg

Förtroendet för regeringen Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2011:17]

Finanskrisens påverkan på sparande, amorteringar och lån. Undersökning från Länsförsäkringar Hösten 2009

Variabelförteckning Open Opinion Uppdaterad

SVENSKA FOLKET VILL HA MER VINDKRAFT

Billigt att bo dyrt att flytta

40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% Kalmar. Östergötland Sverige. Kronoberg. Norrbotten. Stockholm. Halland Jämtland. Uppsala. Blekinge.

Sol, vind och vågor. Per Hedberg

SOM-rapport nr 2009:26 SOM. Förtroende för Riksdagen Martin Brothén Sören Holmberg

Valdeltagande i Sverige

Företagarpanelen om el och energi Januari 2016

Företagarpanelen Q Hallands län

SVENSKA FOLKET TYCKER OM SOL OCH VIND

Valdeltagande i Sverige

SOM. Förtroendet för AMS. Sören Holmberg Åsa Nilsson

ViS. Vetenskapen i Samhället

MAJORITET FÖR MER VINDKRAFT KRYMPER

Kömiljard 1 (jan., feb., mars) 2010: ersättning per landsting

SOM-rapport nr 2008:5 SOM. Förtroendet för AMS. Johan Martinsson

Hur representativa är politikerna? En undersökning gjord av Sveriges Radio. Statistik för Dalarnas län.

Företagarpanelen Q Kalmar län

Är du orolig för att du i framtiden inte kommer att klara dig på din pension? Undersökning från Länsförsäkringar november 2010

Transportolycksfall med fordon företrädesvis avsedda för vägtrafik

Vindkraft på frammarsch

Var tredje svensk saknar eget pensionssparande. Undersökning av Länsförsäkringar 2008

Svensk scenkonst 2009

Antal självmord Värmland och Sverige

Antal självmord Värmland och Sverige

Variabelförteckning Open Opinion Uppdaterad

Om bostadsmarknad och boendeekonomi

Källsortering vanligaste miljöåtgärden bland svenskarna. Undersökning av Länsförsäkringar 2008

Vem vill du ska få värdet av din pension om du avlider innan du hinner gå i pension? Undersökning från Länsförsäkringar Hösten 2009

Skogsmarksfastighetspriser och statistik för olika regioner

Partisympatier i valkretsar, november 2015 Stockholms kommun Partisympati ("bästa parti"). Procent Antal svarande ÖVR. s:a med partisympati

Kvinnors och mäns företag i Sverige och i länen

Viktigt vid val av pensionsförvaltare. Undersökning av Länsförsäkringar 2009

Svaren visar att det finns skillnader i hur svenskar från olika delar av landet svarat. På de följande sidorna visas det övergripande resultatet.

Diagram 1. Andel aktiviteter efter verksamhetsform 2008 Diagram 1. Share of activities by type of activity 2008

Hundar och katter Kontakt Novus: Freja Blomdahl

Riksdagen: förtroende och kontakt. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:17]

Kömiljard - utveckling under 2012 samt statsbidrag per landsting

Svensk opinion om alkohol

Svenskars bedömning av offentliga myndigheters verksamhet. Ylva Norén Bretzer och Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2011:19]

Utvecklingen i riket och länen

Mäklarinsikt 2013:1 Uppsala län

Föräldrar villiga bidra mer till bostaden än barnen tror Utkast för analys

Utvecklingen i riket och länen

Rangordning Personaluthyrning Dnr

Tillgång till energi är viktig för länders utveckling, ekonomi och välfärd. En

SOM. Energiopinionen. Juni Sören Holmberg

Allt färre drömmer om tidig pension

Samtliga 21 landsting och regioner

Blekinge. Vilket speciellt resmål eller plats skulle ni helst åka till i Sverige under sommaren?

De 10 branscher med flest antal konkurser i riket innevarande år

Mäklarinsikt 2013:1 Jönköpings län

Rapport från Soliditet Inkomstutveckling 2008

YH - antal platser med avslut

Transkript:

Svenska folkets åsikter om en slutgiltig förvaring av det använda kärnbränslet 1986-2007 Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg maj 2008 Samhälle Opinion Massmedia (SOM) är en frågeundersökning som sedan 1986 genomförs varje höst av olika forskningsprojekt vid statsvetenskapliga institutionen, förvaltningshögskolan och institutionen för journalistik och masskommunikation vid Göteborgs universitet. Undersökningen med frågor om energi och kärnkraft har tidigare finansierats av Statens kärnavfallsnämnd (SKN), Statens kärnkrafts inspektion (SKI) och sedan 1999 av Energimyndigheten.

Tabell 1 Åsikt om förvaring av det använda kärnbränslet (procent) fråga: Det finns olika åsikter om hur vi i Sverige skall slutförvara det högaktiva avfallet från kärnkraften, dvs det mest farliga avfallet. En del anser att det högaktiva avfallet en gång för alla ska slutförvaras så att det inte går att komma åt i framtiden, medan andra tycker att det skall slutförvaras så att framtidens människor kan övervaka och komma åt det. Vad anser Du? slutlig förvaring av det använda kärnbränslet år oåtkomligt åtkomligt ingen bestämd åsikt summa procent antal personer skillnad oåtkomlig åtkomlig 1986 -- -- -- -- -- -- 1987 41 28 31 100 1626 +13 1988 39 35 26 100 1568 +4 1989 -- -- -- -- -- -- 1990 31 34 35 100 1525-3 1991 -- -- -- -- -- -- 1992 34 35 31 100 1867-1 1993 -- -- -- -- -- -- 1994 -- -- -- -- -- -- 1995 -- -- -- -- -- -- 1996 -- -- -- -- -- -- 1997 -- -- -- -- -- -- 1998 28 42 30 100 1963-14 1999 -- -- -- -- -- -- 2000 29 38 33 100 1652-9 2001 -- -- -- -- -- -- 2002 -- -- -- -- -- -- 2003 -- -- -- -- -- -- 2004 35 34 31 100 1663 +1 2005 -- -- -- -- -- -- 2006 31 33 36 100 1569-2 2007 -- -- -- -- -- -- Kommentar: Resultaten omfattar enbart svarspersoner som kryssat för något svarsalternativ. Andelen personer som inte besvarat frågan varierar mellan 3 6 procent under åren. Frågan ej ställd markeras --. Figur 1 går att komma åt i framtiden (procent) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1986 1987 41 39 31 34 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 28 29 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 35 31

Tabell 2 går att komma åt i framtiden efter social grupptillhörighet 1986-2007 (procent) kön man -- 34 32 -- 28 -- 28 -- -- -- -- -- 23 -- -- 26 -- -- 31 -- 27 -- kvinna -- 48 44 -- 34 -- 40 -- -- -- -- -- 33 -- -- 32 -- -- 39 -- 35 -- ålder 15-30 -- 35 36 -- 26 -- 29 -- -- -- -- -- 25 -- -- 23 -- -- 27 -- 26 -- 31-60 -- 41 38 -- 31 -- 33 -- -- -- -- -- 28 -- -- 27 -- -- 34 -- 30 -- 61-85 -- 50 46 -- 38 -- 42 -- -- -- -- -- 33 -- -- 37 -- -- 41 -- 38 -- utbildning grundnivå/obl. nivå -- -- 50 -- 39 -- 40 -- -- -- -- -- 37 -- -- 40 -- -- 43 -- 38 -- mellannivå -- -- 37 -- 31 -- 33 -- -- -- -- -- 28 -- -- 28 -- -- 36 -- 32 -- universitet/högskola -- -- 25 -- 20 -- 26 -- -- -- -- -- 21 -- -- 21 -- -- 26 -- 26 -- bostadsort ren landsbygd -- 43 44 -- 36 -- 34 -- -- -- -- -- 28 -- -- 32 -- -- 38 -- 34 -- mindre tätort -- 44 40 -- 31 -- 37 -- -- -- -- -- 34 -- -- 32 -- -- 40 -- 31 -- stad, större tätort -- 39 37 -- 29 -- 31 -- -- -- -- -- 27 -- -- 27 -- -- 30 -- 32 -- de tre storstäderna -- 33 30 -- 30 -- 34 -- -- -- -- -- 24 -- -- 26 -- -- 36 -- 27 -- riksområde stockholms län -- 32 29 -- 27 -- 30 -- -- -- -- -- 21 -- -- 17 -- -- 31 -- 29 -- östra mellansverige -- 43 39 -- 34 -- 33 -- -- -- -- -- 24 -- -- 29 -- -- 33 -- 33 -- småland & gotland -- 39 41 -- 25 -- 30 -- -- -- -- -- 28 -- -- 40 -- -- 32 -- 26 -- sydsverige -- 39 39 -- 34 -- 34 -- -- -- -- -- 27 -- -- 30 -- -- 36 -- 31 -- västsverige -- 40 36 -- 30 -- 37 -- -- -- -- -- 34 -- -- 33 -- -- 36 -- 32 -- norra mellansverige -- 48 39 -- 36 -- 35 -- -- -- -- -- 31 -- -- 32 -- -- 39 -- 33 -- mellersta norrland -- 57 53 -- 31 -- 41 -- -- -- -- -- 37 -- -- 32 -- -- 42 -- 34 -- övre norrland -- 54 49 -- 33 -- 38 -- -- -- -- -- 29 -- -- 23 -- -- 38 -- 36 -- familjeklass arbetarhem -- 47 47 -- 38 -- 38 -- -- -- -- -- 34 -- -- 35 -- -- 39 -- 34 -- jordbrukarhem -- 28 38 -- 37 -- 40 -- -- -- -- -- 19 -- -- 39 -- -- 43 -- 24 -- tjänstemannahem -- 40 33 -- 25 -- 30 -- -- -- -- -- 25 -- -- 24 -- -- 34 -- 32 -- högre tj.mannahem -- 27 23 -- 18 -- 27 -- -- -- -- -- 19 -- -- 20 -- -- 23 -- 27 -- företagarhem -- 34 33 -- 30 -- 36 -- -- -- -- -- 21 -- -- 22 -- -- 28 -- 31 -- inkomst mycket låg -- 38 44 -- 37 -- 40 -- -- -- -- -- 29 -- -- 32 -- -- 41 -- 33 -- ganska låg -- 55 47 -- 36 -- 36 -- -- -- -- -- 33 -- -- 32 -- -- 37 -- 37 -- medel -- 45 38 -- 31 -- 31 -- -- -- -- -- 29 -- -- 28 -- -- 31 -- 29 -- ganska hög -- 35 43 -- 29 -- 36 -- -- -- -- -- 28 -- -- 28 -- -- 33 -- 32 -- mycket hög -- 34 26 -- 24 -- 27 -- -- -- -- -- 20 -- -- 23 -- -- 31 -- 24 -- fackförening LO -- 47 44 -- 34 -- 36 -- -- -- -- -- 34 -- -- 37 -- -- 40 -- 34 -- TCO -- 39 32 -- 27 -- 28 -- -- -- -- -- 29 -- -- 21 -- -- 32 -- 32 -- SACO -- 28 36 -- 22 -- 27 -- -- -- -- -- 16 -- -- 16 -- -- 29 -- 20 -- -- 41 39 -- 31 -- 34 -- -- -- -- -- 28 -- -- 29 -- -- 35 -- 32 -- samtliga Kommentar: Personer som inte besvarat frågan ingår ej i procentbasen. Den femställiga inkomstvariabeln bygger på en fråga om svarsperonernas hushållsinkomst. Genom åren har nivån i de olika svarsalternativen räknats upp och antalet svarsalternativ varierat. I tabellen har inkomstvariabeln sökts konstruerats så att om möjligt varje kategori innehåller ungefär lika antal svarspersoner. Indelningen av riksområden har utförts enligt följande: Östra Mellansverige - Uppsala, Södermanlands, Östergötlands, Örebro och Västmanlands län; Småland och Gotland Jönköpings, Kronobergs, Kalmar och Gotlands län; Sydsverige Blekinge och Skåne län; Västsverige Halland och Västra Götalands län; Norra Mellansverige Värmlands, Kopparbergs och Gävleborgs län; Mellerst Norrland Västernorrlands och Jämtlands län; Övre Norrland - Västerbottens och Norrbottens län.

Tabell 3 går att komma åt i framtiden efter politisk grupptillhörighet 1986-2007 (procent) partisympati v -- 34 32 -- 42 -- 34 -- -- -- -- -- 26 -- -- 29 -- -- 44 -- 38 -- s -- 48 44 -- 36 -- 36 -- -- -- -- -- 30 -- -- 28 -- -- 36 -- 35 -- mp -- 37 35 -- 40 -- 17 -- -- -- -- -- 30 -- -- 29 -- -- 33 -- 36 -- c -- 50 43 -- 31 -- 43 -- -- -- -- -- 26 -- -- 31 -- -- 41 -- 27 -- fp -- 37 29 -- 27 -- 32 -- -- -- -- -- 20 -- -- 30 -- -- 24 -- 23 -- kd -- 36 35 -- 29 -- 36 -- -- -- -- -- 32 -- -- 36 -- -- 41 -- 31 -- m -- 31 34 -- 27 -- 30 -- -- -- -- -- 24 -- -- 26 -- -- 31 -- 27 -- nyd -- -- -- -- -- -- 31 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- sd -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- övriga -- 30 40 -- 30 -- 43 -- -- -- -- -- 33 -- -- 21 -- -- 31 -- 32 -- vänster-höger dim. klart till vänster -- 48 48 -- 45 -- 43 -- -- -- -- -- 27 -- -- 26 -- -- 43 -- 42 -- något till vänster -- 45 38 -- 36 -- 34 -- -- -- -- -- 30 -- -- 27 -- -- 37 -- 34 -- varken vänst./höger -- 42 40 -- 31 -- 35 -- -- -- -- -- 32 -- -- 33 -- -- 36 -- 32 -- något till höger -- 35 32 -- 28 -- 29 -- -- -- -- -- 24 -- -- 26 -- -- 28 -- 23 -- långt till höger -- 38 36 -- 24 -- 34 -- -- -- -- -- 24 -- -- 33 -- -- 36 -- 30 -- grön-grå dimension klart gröna hållet -- -- -- -- 35 -- 34 -- -- -- -- -- 36 -- -- 29 -- -- 37 -- 37 -- något gröna hållet -- -- -- -- 32 -- 35 -- -- -- -- -- 30 -- -- 31 -- -- 35 -- 34 -- varken grön/grå -- -- -- -- 32 -- 33 -- -- -- -- -- 27 -- -- 28 -- -- 35 -- 30 -- något gråa hållet -- -- -- -- 25 -- 32 -- -- -- -- -- 23 -- -- 27 -- -- 36 -- 30 -- klart åt gråa håller -- -- -- -- 25 -- 30 -- -- -- -- -- 21 -- -- 26 -- -- 29 -- 23 -- politiskt intresse mycket intresserad -- 34 35 -- 28 -- 30 -- -- -- -- -- 22 -- -- 24 -- -- 29 -- 26 -- ganska intresserad -- 42 36 -- 29 -- 31 -- -- -- -- -- 27 -- -- 29 -- -- 34 -- 32 -- inte särskilt intr. -- 43 40 -- 34 -- 38 -- -- -- -- -- 31 -- -- 30 -- -- 37 -- 32 -- inte alls intresserad -- 40 49 -- 36 -- 36 -- -- -- -- -- 26 -- -- 28 -- -- 33 -- 36 -- politikerförtroende stort förtroende -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 25 -- -- 26 -- -- 30 -- 28 -- ganska litet förtr. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 28 -- -- 31 -- -- 35 -- 33 -- mycket litet förtr. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 34 -- -- 32 -- -- 42 -- 33 -- kärnkraftsåsikt avveckla kärnkraft -- 45 41 -- 35 -- 37 -- -- -- -- -- 31 -- -- 33 -- -- 42 -- 36 -- använd kärnkraft -- 29 33 -- 27 -- 27 -- -- -- -- -- 25 -- -- 26 -- -- 33 -- 32 -- -- 41 39 -- 31 -- 34 -- -- -- -- -- 28 -- -- 29 -- -- 35 -- 32 -- samtliga Kommentar: Personer som inte besvarat frågan ingår ej i procentbasen. Måttet på den gröna dimensionen bygger på en fråga om ett miljövänligt samhälle. Frågan är formulerad som ett förslag där svarspersonerna ombeds bedöma om förslaget är mycket bra, ganska bra, varken bra eller dåligt, ganska dåligt eller mycket dåligt. Frågeformulering var: Satsa på ett miljövänligt samhälle även om det innebär låg eller ingen tillväxt. Skalan från mycket bra förslag till mycket dåligt förslag har i tabellen omtolkats till ytterpunkter på en grön-grå dimension där mycket bra förslag motsvarar klart åt det gröna hållet och mycket dåligt förslag motsvarar klart åt det gråa hållet. När det gäller frågan om kärnkraftsåsikt skiljer sig frågeformuleringen år 2000-2004 något åt från formuleringen åren 1996-1999. Svarsalternativet avveckla kärnkraften senast till år 2010 ändrades 2005 till avveckla kärnkraften snarast. När det gäller frågan om politikerförtroende har svarskategorierna mycket stort förtroende och ganska stort förtroende slagits samman till stort förtroende i tabellen.

Tabell 4 går att komma åt i framtiden och massmediekonsumtion 1986-2007 (medeltal) läser morgonpress läser kvällspress lyssnar på Ekot dagligen -- -- -- -- Arbete -- -- -- pågår -- -- -- -- -- -- -- ser Rapport/Aktuellt ser Nyheterna samtliga 4,8 4,4 3,9 3,9 3,5 3,7 3,7 4,0 3,9 3,6 3,9 3,7 3,6 3,6 3,5 3,6 3,4 4,0 3,6 3,5 3,6 4,1 Kommentar: Personer som inte besvarat frågan ingår ej i procentbasen.