KF 2017 Bilaga 9:1 FÖRVALTNINGSBERÄTTELSE Stiftelsen bildades genom en sammanslagning av Gustaf Carlbergs fond, Göteborgs Taxklubbs Minnesfond, Olof Hjorths donationsfond, Carl Kjellbergs m. fl. donation, Carl Leuhusens fond, Arthur Wendels donationsfond, Ernst Wibergs fond och Erik Åkerlunds fond. Av fondens årliga avkastning skall en tiondel läggas till kapitalet. Återstoden av den årliga avkastningen skall fördelas mellan ovanstående fonder enl stadgarna. Stiftelsen redovisar för år 2016 ett rörelseöverskott på 7 503 la -. Stiftelsens placeringar i värdepapper administrerade av Nordea har skett enl not 2. Prrt^fftersens^^ klubb disponerar medlen enligt testamentsvillkoren. (not 4). och där mottagande Stiftelsens resultat har disponerats enligt följande. Fritt stiftelsekapital vid årets ingång 88 Årets resultat enl resultaträkningen 7 503 Kapitalisering 10% (enligt stadgarna) Ändamålsbestämda medel 2014 (not 4) Reservering ändamålsbestämda medel 2015 (not 5) Fritt stiftelsekapital vid årets utgång -750 26-6 800 67 sid 1 av 5
RESULTATRÄKNING 2016 2015 Stiftelsens intäkter Resultat från värdepapper och fordringar som är anläggningstillgångar 20 518 27 883 Skattefria ränteintäkter 61 53 Summa intäkter 20 579 27 936 Stiftelsens kostnader Förvaltningskostnader ii0200-10 200 Resultat efter finansiella poster 10 379 17 736 Skatt.2-816 -5 073 Årets resultat 7 503 12 663 K sid 2 av 5
BALANSRÄKNING 2016-12-31 TILLGÅNGAR 2016-12-31 2015-12-31 Finansiella anläggningstillgångar Värdepapper, not 2 660 000 660 000 Summa anläggningstillgångar 660 000 660 000 Omsättningstillgångar Kortfristiga fordringar Skattefordran 9 627 7 996 Bank 25 202 30 704 Summa omsättningstillgångar 34 829 38 700 SUMMA TILLGÅNGAR 694 829 698 700 EGET KAPITAL OCH SKULDER Eget kapital, not 3 Stiftelsekapital 687 004 686 254 Fritt stiftelsekapital 67 88 Summa eget kapital 687 071 686 342 Kortfristiga skulder Skatteskuld 958 958 Övriga skulder 6800 11 400 Summa kortfristiga skulder 7 758 12 358 SUMMA EGET KAPITAL OCH SKULDER 694 829 698 700 Ställda panter Ansvarsförbindelser Inga Inga Inga Inga
NOT1 Redovisnings- och värderingsprinciper Stiftelsens redovisnings- och värderingsprinciper överensstämmer med årsredovisningslagen. NOT 2 Andra långfristiga värdepappersinnehav Nordea Donationsmedelsfond Ansk. värde Marknadsvärde 2016-12-31 660 000 715 964 660 000 715 964 Stiftelsen har en orealiserad kursvinst på 55 964 kr. LårigMstigwäTdepa^^ värde. Dessa innehav är värderade enligt portfölj metoden då syftet är att uppnå riskspridning. Samtliga placeringar har skett i fonder administrerade av NORDEA. NOT 3 Förändringar i stiftelsekapital Stiftelse Fritt stiftelsekapital kapital Belopp vid årets ingång 686 254 88 Redovisat årsresultat 7 503 Ändamålsbestämda medel 2015, (not 4) 26 Ändamålsbestämda medel 2016, (not 5) -6 800 Kapitalisering 10% (enligt stadgarna) 750-750 Belopp vid årets utgång 687 004 67 sid 4 av 5
NOT 4 Utdelningar av 2015 års resultat Olov Hjorts fond 41% Göteborgs taxklubbs minnesfond 6% Ernst Wibergs fond 10% Erik Åkerlunds fond 11 % Carl Kjellbergs fond 5% Gustaf Carlbergs fond 14% Artur Wendels fond 4% Carl Leuhusens fond 9% Justering Carl Leuhusens fond NOT 5 Reserverad utdelning av 2016 års resultat Olov Hjorts fond 41% Göteborgs taxklubbs minnesfond 6% Ernst Wibergs fond 10% Erik Åkerlunds fond 11 % Carl Kjellbergs fond 5% Gustaf Carlbergs fond 14% Artur Wendels fond 4% Carl Leuhusens fond 9% 11 400 Utbetalt till följande klubbar för fullföljande av testamenstvillkoren. 4 674 Svenska Stövarklubben 684 Västsvenska Taxklubben 1 140 Sydskånska Kennelklubben 1 254 Fågelhundklubbamas Arbestutskott 570 Fågelhundklubbarnas Arbestutskott 1 596 Fågelhundklubbarnas Arbestutskott 456 Fågelhundklubbarnas Arbestutskott 1 000 SKK/Stockholm Hundmässa 2016 11 374 26 11400 6 800 2 788 Svenska Stövarklubben 408 Västsvenska Taxklubben 680 Sydskånska Kennelklubben 748 Fågelhundklubbarnas Arbetsutskott 340 Fågelhundklubbarnas Arbetsutskott 952 Fågelhundklubbarnas Arbetsutskott 272 Fågelhundklubbarnas Arbetsutskott 612 SKK/Stockholm Hundmässa 2017 6 800 Spånga, 2017- (y i Per Erik Olson jwi{a,m UlfUddman Min revisionsberättelse beträffande denna årsredovisning har avgivits 2017 -Ö^-OM Malin Nilsson Auktoriserad revisor 1
BDO REVISIONSBERÄTTELSE Till styrelsen i Svenska Kennelklubbens Donatorers fond Org.nr. 802004-6366 Rapport om årsredovisningen Uttalanden Vi har utfört en revision av årsredovisningen för Stiftelsen svenska kennelklubbens donatorers fond för år 2016. Enligt vår uppfattning har årsredovisningen upprättats i enlighet med årsredovisningslagen och ger en i alla väsentliga avseenden rättvisande bild av stiftelsens finansiella ställning per den 31 december 2016 och av dess finansiella resultat för året enligt årsredovisningslagen. Grundför uttalanden Vi har utfört revisionen enligt International Standards on Auditing (ISA) och god revisionssed i Sverige. Vårt ansvar enligt dessa standarder beskrivs närmare i avsnittet "Revisorns ansvar". Vi är oberoende i förhållande till stiftelsen enligt god revisorssed i Sverige och har i övrigt fullgjort vårt yrkesetiska ansvar enligt dessa krav. Vi anser att de revisionsbevis vi har inhämtat är tillräckliga och ändamålsenliga som grund för våra uttalanden. Styrelsens och verkställande direktörens ansvar Det är styrelsen som har ansvaret för att årsredovisningen upprättas och att den ger en rättvisande bild enligt årsredovisningslagen. Styrelsen ansvarar även för den interna kontroll som de bedömer är nödvändig för att upprätta en årsredovisning som inte innehåller några väsentliga felaktigheter, vare sig dessa beror på oegentligheter eller på fel. Vid upprättandet av årsredovisningen ansvarar styrelsen och för bedömningen av stiftelsens förmåga att fortsätta verksamheten. De upplyser, när så är tillämpligt, om förhållanden som kan påverka förmågan att fortsätta verksamheten och att använda antagandet om fortsatt drift. Antagandet om fortsatt drift tillämpas dock inte om styrelsen avser att likvidera stiftelsen, upphöra med verksamheten eller inte har något realistiskt alternativ till att göra något av detta. Revisorns ansvar Våra mål är att uppnå en rimlig grad av säkerhet om huruvida årsredovisningen som helhet inte innehåller några väsentliga felaktigheter, vare sig dessa beror på oegentligheter eller på fel, och att lämna en revisionsberättelse som innehåller våra uttalanden. Rimlig säkerhet är en hög grad av säkerhet, men är ingen garanti för att en revision som utförs enligt ISA och god revisionssed i Sverige alltid kommer att upptäcka en väsentlig felaktighet om en sådan finns. Felaktigheter kan uppstå på grund av oegentligheter eller fel och anses vara väsentliga om de enskilt eller tillsammans rimligen kan förväntas påverka de ekonomiska beslut som användare fattar med grund i årsredovisningen. Som del av en revision enligt ISA använder vi professionellt omdöme och har en professionellt skeptisk inställning under hela revisionen. Dessutom: Sida 1(3)
BDO <%s&? f^&f> *^^0r identifierar och bedömer vi riskerna för väsentliga felaktigheter i årsredovisningen, vare sig dessa beror på oegentligheter eller på fel, utformar och utför granskningsåtgärder bland annat utifrån dessa risker och inhämtar revisionsbevis som är tillräckliga och ändamålsenliga för att utgöra en grund för våra uttalanden. Risken för att inte upptäcka en väsentlig felaktighet till följd av oegentligheter är högre än för en väsentlig felaktighet som beror på fel, eftersom oegentligheter kan innefatta agerande i maskopi, förfalskning, avsiktliga utelämnanden, felaktig information eller åsidosättande av intern kontroll. skaffar vi oss en förståelse av den del av stiftelsens interna kontroll som har betydelse för vår revision för att utforma granskningsåtgärder som är lämpliga med hänsyn till omständigheterna, men inte för att uttala oss om effektiviteten i den interna kontrollen. utvärderar vi lämpligheten i de redovisningsprinciper som används och rimligheten i styrelsens och verkställande direktörens uppskattningar i redovisningen och tillhörande upplysningar. drar vi en slutsats om lämpligheten i att styrelsen använder antagandet om fortsatt drift vid upprättandet av årsredovisningen. Vi drar också en slutsats, med grund i de inhämtade revisionsbevisen, om huruvida det finns någon väsentlig osäkerhetsfaktor som avser sådana händelser eller förhållanden som kan leda till betydande tvivel om stiftelsens förmåga att fortsätta verksamheten. Om vi drar slutsatsen att det finns en väsentlig osäkerhetsfaktor, måste vi i revisionsberättelsentästa uppmärksamheten på upplysningarna i årsredovisningen om den väsentliga osäkerhetsfaktorn eller, om sådana upplysningar är otillräckliga, modifiera uttalandet om årsredovisningen. Våra slutsatser baseras på de revisionsbevis som inhämtas fram till datumet för revisionsberättelsen. Dock kan framtida händelser eller förhållanden göra att en stiftelse inte längre kan fortsätta verksamheten. utvärderar vi den övergripande presentationen, strukturen och innehållet i årsredovisningen, däribland upplysningarna, och om årsredovisningen återger de underliggande transaktionerna och händelserna på ett sätt som ger en rättvisande bild. Vi måste informera styrelsen om bland annat revisionens planerade omfattning och inriktning samt tidpunkten för den. Vi måste också informera om betydelsefulla iakttagelser under revisionen, däribland de betydande brister i den interna kontrollen som vi identifierat. Rapport om andra krav enligt lagar och andra författningar Uttalande Utöver vår revision av årsredovisningen har vi även utfört en revision av styrelsens förvaltning för Stiftelsen svenska kennelklubbens donatorers fond för år 2016. Enligt vår uppfattning har styrelseledamöterna inte handlat i strid med stiftelselagen, stiftelseförordnandet eller årsredovisningslagen. Grund för uttalande Vi har utfört revisionen enligt god revisionssed i Sverige. Vårt ansvar enligt denna beskrivs närmare i avsnittet "Revisorns ansvar". Vi är oberoende i förhållande till stiftelsen enligt god revisorssed i Sverige och har i övrigt fullgjort vårt yrkesetiska ansvar enligt dessa krav. Vi anser att de revisionsbevis vi har inhämtat är tillräckliga och ändamålsenliga som grund för vårt uttalande. Sida 2(3)
BDO Styrelsens och verkställande direktörens ansvar Det är styrelsen som har ansvaret för förvaltningen enligt stiftelselagen och stiftelseförordnandet. Revisorns ansvar Vårt mål beträffande revisionen av förvaltningen, och därmed vårt uttalande, är att inhämta revisionsbevis för att med en rimlig grad av säkerhet kunna bedöma om någon styrelseledamot eller verkställande direktören i något väsentligt avseende: företagit någon åtgärd eller gjort sig skyldig till någon försummelse som kan föranleda ersättningsskyldighet mot stiftelsen, eller om det finns skäl för entledigande, eller på något annat sätt handlat i strid med med stiftelselagen, stiftelseförordnandet eller årsredovisningslagen. Rimlig säkerhet är en hög grad av säkerhet, men ingen garanti för att en revision som utförs enligt god revisionssed i Sverige alltid kommer att upptäcka åtgärder eller försummelser som kan föranleda ersättningsskyldighet mot stiftelsen. Som en del av en revision enligt god revisionssed i Sverige använder vi professionellt omdöme och har en professionellt skeptisk inställning under hela revisionen. Granskningen av förvaltningen grundar sig främst på revisionen av räkenskaperna. Vilka tillkommande granskningsåtgärder som utförs baseras på vår professionella bedömning med utgångspunkt i risk och väsentlighet. Det innebär att vi fokuserar granskningen på sådana åtgärder, områden och förhållanden som är väsentliga för verksamheten och där avsteg och överträdelser skulle ha särskild betydelse för stiftelsens situation. Vi går igenom och prövar fattade beslut, beslutsunderlag, vidtagna åtgärder och andra förhållanden som är relevanta för vårt uttalande. Malin Nilsson Auktoriserad revisor Sida 3(3)