Förtroendet för regeringen Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2011:17]

Relevanta dokument
SOM-rapport nr 2009:26 SOM. Förtroende för Riksdagen Martin Brothén Sören Holmberg

Euro-opinion. Åsikter om att införa euron som valuta i Sverige. Frida Vernersdotter och Sören Holmberg. [SOM-rapport nr 2013:15]

SOM. Förtroende för facket Sören Holmberg

SOM Ungdomars uppfattningar om och förtroende för forskning. Sanna Johansson

Förtroendet för Arbetsförmedlingen. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:18 ]

Slöjd och hantverk. Vanor och värderingar Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:10]

SOM-rapport nr 2009:23 SOM. Olika kulturvanor i olika befolkningsgrupper Åsa Nilsson

Svenskarnas bedömning av Havs- och vattenmyndig hetens verksamhet

Förtroendet för Riksrevisionen 2009

SOM-rapport nr 2008:11 SOM. Energiopinionen. Sören Holmberg

Vetenskapen i Samhället (ViS) Sören Holmberg och Lennart Weibull [SOM-rapport nr 2011:7]

Förtroendet för Säpo. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:15 ]

Svenskars bedömning av offentliga myndigheters verksamhet. Ylva Norén Bretzer och Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2011:19]

SOM-rapport nr 2008:15 SOM. Förtroendet för SÄPO. Gabriella Sandstig Sören Holmberg Lennart Weibull

SOM-rapport nr 2008:4 SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg

SOM. Förtroendet för AMS. Sören Holmberg Åsa Nilsson

SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg Åsa Nilsson

SOM-rapport nr 2008:5 SOM. Förtroendet för AMS. Johan Martinsson

Förtroendet för Riksrevisionen 2011

Förtroendet för Arbetsförmedlingen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:2]

Filmvanor och -attityder Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:19 ]

Slöjd och hantverk. Vanor och värderingar. Frida Vernersdotter [SOM-rapport nr 2013:11]

Förtroendet för Finansinspektionen. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:14 ]

Svenskarnas värdering av radio och tv. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:9]

Förtroendet för Arbetsförmedlingen

Svenskarnas värderingar av radio och tv. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:10 ]

Satsa mer på olika energikällor Per Hedberg och Sören Holmberg. [SOM-rapport nr 2012:24]

SOM-rapport nr 2009:6 SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg

SOM. Förtroendet för SÄPO. Sören Holmberg Åsa Nilsson

SOM Förtroendet för Arbetsförmedlingen

Inställningen till olika energikällor i Sveriges län

Slöjd och hantverk. Vanor och värderingar Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:8 ]

Svensk scenkonst 2009

Riksdagen: förtroende och kontakt. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:13 ]

Svenskarnas värderingar av radio och tv. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:16]

Förtroendet för Säpo. Klara Sommerstein [SOM-rapport nr 2013:10]

Filmvanor och -attityder Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:19 ]

Förtroendet för Säpo. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:6]

Förtroendet för Försäkringskassan. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:7]

Vetenskapen i Samhället (ViS) Sören Holmberg och Lennart Weibull [ SOM-rapport nr 2010:18]

Förtroendet för Läkemedelsverket. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:3]

Riksdagen: förtroende och kontakt. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:17]

Kulturvanor i Sverige Åsa Nilsson [SOM-rapport nr 2011:23]

Förtroendet för Riksrevisionen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:5]

Åsikter om energi och kärnkraft. Per Hedberg och Sören Holmberg [ SOM-rapport nr 2013:4]

Förtroende för Försäkringskassan. Lukas Nordin, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:9]

Förtroendet för Säpo

KULTURVANOR OCH LIVSSTIL I SVERIGE 2008 En rapport framtagen för Kulturrådet av SOM-institutet vid Göteborgs universitet

Religiositet och tro i Göteborg. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Olsson [SOM-rapport nr 2015:18]

Kulturvanor i Sverige Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:17]

Allmänhetens syn på arbetsmiljö och arbetsrelaterade frågor. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:20]

Kulturvanor i svenska städer. Författare: Josefine Bové [SOM-rapport nr 2016:34]

Nyhetslyssnande i Sveriges Radio Hannes Jacobsson och Åsa Nilsson [ SOM-rapport nr 2010:01 ]

Religiositet och tro i Göteborg. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:12]

Kulturvanor i Gävleborg Jonas Hägglund [ SOM-rapport nr 2015:1 ]

Attityder till tobaksförebyggande arbete. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:19]

SOM-institutets public service-mätningar: användning, förtroende och attityder

Allmänhetens bedömning av, och kontakt med polisen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:18]

Kulturvanor i Sverige Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:7]

Slöjd och hantverk Vanor och värderingar Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:5]

Förtroendet för Handelshögskolan vid Göteborgs universitet

SOM-rapport nr 2008:2 SOM. Ett urval av resultat från SOM-undersökningen 2006: Stockholms län. Åsa Nilsson Malin Forsberg

Förtroendet för Sahlgrenska Akademin vid Göteborgs universitet

Svenska folket bedömer korruption. Monika Bauhr, Sören Holmberg och Sofia Arkhede [SOM-rapport nr 2016:03]

KULTURVANOR I SVERIGE En rapport framtagen för Kulturrådet av SOM-institutet vid Göteborgs universitet

Vetenskapen i Samhället under ett decennium en analys av SOM-undersökningarna

SOM-rapport nr 2008:13 SOM. Livsstil och kulturvanor i Sverige Åsa Nilsson

Åsikter om energi och kärnkraft. Författare Per Hedberg och Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2017:1]

Åsikter om energi och kärnkraft

Svensk scenkonst Åsa Nilsson [SOM-rapport nr 2011:22]

Svenskarnas värdering av radio och tv Marcus Weissenbilder och Annika Bergström [SOM-rapport nr 2018:20]

Scenkonst i Västsverige Lukas Nordin, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:15]

Svenskars bedömning av offentliga myndigheters verksamhet. Sandra Engelbrecht och Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2012:10]

Svenska folkets bedömning av skol och utbildningsfrågor som viktigt samhällsproblem Per Hedberg Juni 2009

Svenskarnas värdering av radio och tv Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:21]

SOM. Scenkonstens publik

Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg Mars 2015

Västsvenskars bedömning av offentliga myndigheters verksamhet. Ylva Norén Bretzer och Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2011:20]

Svenska folkets åsikter om olika energikällor Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg Juni 2014

Åsikter om energi och kärnkraft

Svenska folkets förtroende för kärnkraftsindustrin Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg april 2009

Förtroendet för Migrationsverket Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:8]

Framtidens arbetsmarknad. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:18]

Förtroende för svensk nyhetsrapportering. Författare: Frida Tipple, Annika Bergström och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2017:38]

SOM-rapport nr 2009:19 SOM. Mörkertal och bemötande i samband med utsattheten för brott. Väst-SOM-undersökningen Gabriella Sandstig

Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg Mars 2016

Nationaldagsfirande i Sverige 2011 och Klara Bové och Henrik Oscarsson [SOM-rapport nr 2017:3]

Allmänhetens åsikter om yttrandefrihet

West Pride. Författare: Frida Tipple [SOM-rapport nr 2019:36]

ENERGIOPINIONEN I SVERIGE

Förtroendet för Försäkringskassan. Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:7]

ENERGIOPINIONEN I SVERIGE

Svenska folkets bedömning av skol- och utbildningsfrågor som viktigt samhällsproblem Per Hedberg

Mellanmänsklig tillit i Sverige Bo Rothstein, Sören Holmberg och Marcus Weissenbilder [SOM-rapport nr 2018:21]

Förtroendet för Försäkringskassan. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:6]

Förtroende för svensk nyhetsrapportering. Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:19]

Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg April 2018

ENERGIOPINIONEN I SVERIGE

ENERGIOPINIONEN I SVERIGE

Framtidens Arbetsmarknad. Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:5]

Transkript:

Förtroendet för regeringen 1986 Sören Holmberg [SOM-rapport nr 11:17]

Information om den nationella SOM-undersökningen SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför varje höst sedan 1986 en nationell frågeundersökning Riks-SOM i syfte att kartlägga den svenska allmänhetens vanor och attityder på temat samhälle, politik och medier (förkortningen SOM står för Samhälle Opinion Medier). Data samlas in via postala enkäter, och varje undersökning genomförs under i huvudsak samma förutsättningar för att resultaten från de olika åren ska vara jämförbara. SOM-institutet grundades av tre forskningsenheter vid Göteborgs universitet: Institutionen för journalistik, medier och kommunikation (JMG), Statsvetenskapliga institutionen samt Centrum för forskning om offentlig sektor (CEFOS). En rad forskningsprojekt medverkar i Riks-SOMundersökningen flertalet med förankring i någon av dessa tre institutioner, men även externa projekt deltar regelbundet. Resultaten från Riks-SOM-undersökningarna redovisas i årliga publikationer där de medverkande forskarna presenterar analyser baserade på de senaste resultaten, med fokus, där det är möjligt, på långsiktiga opinions- och medietrender. Information om Riks-SOM-undersökningen kommer att publiceras i Vernersdotter, Frida & Nilsson, Åsa (juni 11) Den nationella SOM-undersökningen, i Holmberg, Sören; Weibull, Lennart & Henrik Oscarsson (red.) Lycksalighetens ö. SOMinstitutet, Göteborgs universitet, Göteborg. Undersökningens uppläggning Riks-SOM-undersökningen har sedan starten 1986 genomförts i form av en postenkät riktad till ett systematiskt sannolikhetsurval av Sveriges befolkning. Från och med 9 års undersökning är åldersintervallet 16 85 år. 1 Utländska medborgare har ingått i urvalet sedan (se tabell 1). Omfattningen av undersökningen har ökat efterhand både vad gäller antalet frågor och antalet svarspersoner. Från och med 9 utgör Riks-SOM-undersökningen i själva verket tre parallella riksrepresentativa delundersökningar, vilka baseras på ett urval om vardera 3 personer, dvs. totalt 9 personer. Datainsamlingen för de tre formulären genomförs under identiska förutsättningar. I Riks-1 är frågornas tonvikt på politik och samhälle; Riks-2 har tonvikt på frågor om medier och kultur; Riks-3 på livsstil och hälsa. Ungefär en femtedel av frågorna är gemensamma för samtliga tre formulär. Fältarbetet för Riks-SOM följer i huvudsak samma upplägg år från år. Huvuddelen av datainsamlingsarbetet genomförs under hösten. Enkäten skickas ut i slutet av september månad. Under resterande del av fältperioden genomförs successivt en serie påminnelseinsatser postalt och per telefon. Fältarbetet avslutas senast under januari/februari månad. Redan vid novembers utgång har i allmänhet drygt 9 procent av dem som slutligen kommer att medverka skickat tillbaka sin enkät. 1 I Riks-SOM 8 var åldersintervallet 15 85 år; 15 år; 1986 : 15 75 år.

Riks-SOM-undersökningarnas upplägg, 1986 År Urvalsmetod Antal formulär Total urvalsstorlek Medborgarskap Åldrar 1986 Systematiskt sannolikhetsurval 1 2 5 Både sv. & utl. 15 75 år 1987 Endast sv. 1989 Både sv. & utl. 199 Endast sv. 2 Både sv. & utl. 15 år 2 841 2 2 5 16 år 15 år 5 6 15 85 år 6 6 5 7 6 8 6 9 3 9 16 85 år Systematiskt sannolikhetsurval 3 9 16 85 år Svarsfrekvens och bortfall SOM-undersökningarna har sedan starten 1986 haft en relativt hög svarsfrekvens. För samhällsvetenskapliga postenkäter har svarsfrekvensen tidigare brukat ligga på mellan och 7 procent, men det har under senare år blivit svårare att nå dessa nivåer. Figuren nedan illustrerar förändringen i svarsmönster för Riks-SOM-undersök-ningen år 1986. Svarsfrekvens i Riks-SOM-undersökningen, 1986 (procent av nettourvalet) 7 5 68 7 69 66 66 67 71 7 67 65 69 69 68 67 63 67 65 66 65 63 63 58 59 3 1

Svarsfrekvensen (netto) för den senaste SOM-undersökningen är procent; procent för Riks-1, procent för Riks-2, och 61 procent för Riks-3. Svarande och bortfall i Riks-SOM-undersökningen Riks-1 Riks-2 Riks-3 Totalt Ursprungligt urval (brutto) 3 3 3 9 Bortdefinierade (naturligt bortfall) 238 242 227 77 Nettourval 2762 2758 2773 8293 Antal svarsvägrare/ej anträffade 111 115 171 3286 Antal svarande 1652 1653 172 57 Svarsfrekvens (netto) % % 61% % Kommentar: Med naturligt bortfall avses adress okänd, avflyttad; sjuk, institutionell vård; bortrest under fältperioden, studier/militärtjänstgöring på annan ort; ej svensktalande, ej kommunicerbar; bosatt/studerar/arbetar utomlands; förståndshandikappad; avliden. De jämförelser som gjorts mellan svarspersonernas socioekonomiska sammansättning och befolkningens visar att Riks-SOM-undersökningens respondenter sammantaget speglar Sveriges befolkning mycket väl. Valforskningsprogrammet Rapporten är framtagen inom ramen för Valforskningsprogrammet, som leds av Henrik Oscarsson och Sören Holmberg. Data är bearbetade av Frida Vernersdotter.

procent 1 Stort eller litet förtroende för regeringen - Samtliga 9 7 5 51 52 3 1 15 1986 1987 1988 1989 199 1 2 3 4 5 6 7 8 9 18 Stort Litet Källa: Den nationella SOM-undersökningen åren 1986. Kommentar: Förtroendet för regeringen mäts med frågan: Allmänt sett, hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande grupper sköter sitt arbete? Stort förtroende visar andelen som svarat mycket samt ganska stort förtroende, litet förtroende visar andelen som svarat mycket samt ganska litet förtroende. Enkätfrågan omfattar också ett svarsalternativ i mitten varken stort eller litet förtroende. År 1987 såg frågan om regeringsförtroende något annorlunda ut varför detta års resultat inte ingår i rapporten.

1 Förtroende för regeringen - Samtliga 36 Valår Valår Valår Valår Valår Valår Valår 34 - - - - -1 1986 1987 1988 1989 199 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Källa: Den nationella SOM-undersökningen åren 1986. Kommentar: Förtroendet för regeringen mäts med frågan: Allmänt sett, hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande grupper sköter sitt arbete? Förtroendebalansen visar skillnaden mellan andelen som svarat mycket samt ganska stort förtroende minus andelen som svarat mycket samt ganska litet förtroende.

Förtroende för regeringen - Kön 1 - - - - 41 34 36 34-1 1986 1987 1988 1989 199 Kvinnor Män 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Källa: Den nationella SOM-undersökningen åren 1986. Kommentar: Förtroendet för regeringen mäts med frågan: Allmänt sett, hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande grupper sköter sitt arbete? Förtroendebalansen visar skillnaden mellan andelen som svarat mycket samt ganska stort förtroende minus andelen som svarat mycket samt ganska litet förtroende.

Förtroende för regeringen - Ålder 1 - - - - -1 45 39 27 9 8 7 6 5 4 3 2 1 199 1989 1988 1987 1986 38 36 33 27 15-29 år 3-49 år 5-64 år 65-85 år Källa: Den nationella SOM-undersökningen åren 1986. Kommentar: Förtroendet för regeringen mäts med frågan: Allmänt sett, hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande grupper sköter sitt arbete? Förtroendebalansen visar skillnaden mellan andelen som svarat mycket samt ganska stort förtroende minus andelen som svarat mycket samt ganska litet förtroende.

Förtroende för regeringen - Utbildningsnivå 1 54 41 38 32 29 13 - - - - -1 199 1989 1988 1987 1986 1 2 6 5 4 3 7 8 9 Låg Medel Hög Källa: Den nationella SOM-undersökningen åren 1986. Kommentar: Till låg utbildning räknas max grundskola eller annan obligatorisk skolgång. Till medelutbildning räknas allt över grundskola men ej högskola/universitet. Till hög utbildning räknas högskola/universitet. Förtroendet för regeringen mäts med frågan: Allmänt sett, hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande grupper sköter sitt arbete? Förtroendebalansen visar skillnaden mellan andelen som svarat mycket samt ganska stort förtroende minus andelen som svarat mycket samt ganska litet förtroende.

Förtroende för regeringen - Subjektiv familjeklass 1 62 54 36 22 - - - - -24-34 -51 - -1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 199 Arbetarhem Jordbrukarhem Tjänstemannahem Högre tjänstemannahem Företagarhem Källa: Den nationella SOM-undersökningen åren 199. Kommentar: Enkätfrågan om subjektiv klass lyder Om du skulle beskriva ditt nuvarande hem, vilket av nedanstående alternativ stämmer bäst då?. Förtroendet för regeringen mäts med frågan: Allmänt sett, hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande grupper sköter sitt arbete? Förtroendebalansen visar skillnaden mellan andelen som svarat mycket samt ganska stort förtroende minus andelen som svarat mycket samt ganska litet förtroende.

1 Förtroende för regeringen - Stad/land 46 38 28 25 - -2-8 -13 - - - -1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Ren landsbygd Stad eller större tätort Mindre tätort Sthlm, Gbg eller Malmö Källa: Den nationella SOM-undersökningen åren. Kommentar: Förtroendet för regeringen mäts med frågan: Allmänt sett, hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande grupper sköter sitt arbete? Förtroendebalansen visar skillnaden mellan andelen som svarat mycket samt ganska stort förtroende minus andelen som svarat mycket samt ganska litet förtroende.

Förtroende regeringen - Olika delar av Sverige 1 - - - - 43 24 45 16-1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 199 1989 1988 1987 1986 Stockholm Östra mellansverige Småland med öarna Sydsverige Västsverige Norra mellansverige Mellersta Norrland Övre Norrland Källa: Den nationella SOM-undersökningen åren 1986. Kommentar: Förtroendet för regeringen mäts med frågan: Allmänt sett, hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande grupper sköter sitt arbete? Förtroendebalansen visar skillnaden mellan andelen som svarat mycket samt ganska stort förtroende minus andelen som svarat mycket samt ganska litet förtroende. De enskilda förtroenderesultaten för de olika delarna av Sverige går inte att utläsa ur figuren. Det illustrerar väl att de regionala skillnaderna i förtroende för regeringen de flesta år är små. Om man tittar noggrant kan man dock se att Stockholm tenderar att ligga högt, speciellt efter regeringsskiftet 6.

Förtroendebalans 1 Förtroende för regeringen Medlem i fackförening - - - - 49 48 31 63 43 3-1 1986 1987 1988 1989 199 1 2 3 4 5 6 7 8 9 TCO SACO LO Källa: Den nationella SOM-undersökningen åren 1986. Kommentar: Förtroendet för regeringen mäts med frågan: Allmänt sett, hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande grupper sköter sitt arbete? Förtroendebalansen visar skillnaden mellan andelen som svarat mycket samt ganska stort förtroende minus andelen som svarat mycket samt ganska litet förtroende.

1 Förtroende för regeringen - Subjektiv vänster/högerplacering - - - - 74 31 4 75 13-4 -1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 199 1989 1988 1987 1986 Vänster Mitten Höger Källa: Den nationella SOM-undersökningen åren 1986. Kommentar: Subjektiv vänster/höger mäts med en självklassificeringsfråga. Till vänster räknas klart samt något åt vänster. Till mitten räknas varken höger eller bänster och till höger räknas klart samt något åt höger. Förtroendet för regeringen mäts med frågan: Allmänt sett, hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande grupper sköter sitt arbete? Förtroendebalansen visar skillnaden mellan andelen som svarat mycket samt ganska stort förtroende minus andelen som svarat mycket samt ganska litet förtroende.

Förtroende för regerigen - Partisympati 1 78 71 7 66 58 48 27 15 16 4-4 -12 - -17 - - -46 - -1 1986 1987 1988 1989 199 1 2 3 4 5 6 7 8 9 M KD FP C MP S V SD Källa: Den nationella SOM-undersökningen åren 1986. Kommentar: Partisympati baseras på frågan: Vilket parti tycker du bäst om idag?. Förtroendet för regeringen mäts med frågan: Allmänt sett, hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande grupper sköter sitt arbete? Förtroendebalansen visar skillnaden mellan andelen som svarat mycket samt ganska stort förtroende minus andelen som svarat mycket samt ganska litet förtroende.

Förtroende för regeringen - Politiskt intresse 1 43 47 31 18 - - - - -1 1986 1987 1988 1989 199 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Stort intresse Litet intresse Källa: Den nationella SOM-undersökningen åren 1986. Kommentar: Politiskt intresse är baserad på en självklassificeringsfråga med fyra svarsalternativ där svarspersoner som angett att de är mycket respektive ganska intresserade ingår i gruppen stort intresse och personer som svarat är inte särskilt och inte alls intresserade ingår i gruppen litet intresse. Förtroendet för regeringen mäts med frågan: Allmänt sett, hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande grupper sköter sitt arbete? Förtroendebalansen visar skillnaden mellan andelen som svarat mycket samt ganska stort förtroende minus andelen som svarat mycket samt ganska litet förtroende.

Förtroende för regeringen - För eller emot EU-medlemskap 1 63 13-1 - - -34 - - -1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 För EU Mot EU Källa: Den nationella SOM-undersökningen åren. Kommentar: EU-frågan lyder: Vad är din åsikt om det svenska EU-medlemskapet. Förtroendet för regeringen mäts med frågan: Allmänt sett, hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande grupper sköter sitt arbete? Förtroendebalansen visar skillnaden mellan andelen som svarat mycket samt ganska stort förtroende minus andelen som svarat mycket samt ganska litet förtroende.

Förtroende för regeringen - Ber till Gud 1 43 42 25 24 3 - - - - -1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 199 1989 1988 Ofta Ibland Aldrig Källa: Den nationella SOM-undersökningen åren 1988,,. Kommentar: Frågan lyder: Hur ofta under de senaste 12 månaderna har du bett till Gud?. Med ofta avses någon gång i veckan och flera gånger i veckan, med ibland avses någon gång i [halvåret][kvartalet][månaden], med aldrig avses ingen gång samt internbortfallet. Förtroendet för regeringen mäts med frågan: Allmänt sett, hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande grupper sköter sitt arbete? Förtroendebalansen visar skillnaden mellan andelen som svarat mycket samt ganska stort förtroende minus andelen som svarat mycket samt ganska litet förtroende.

1 Förtroende för regeringen - Inställning till flyktingmottagning 36 31 - - -12-15 -37 - - -1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 199 Negativ till flyktingmottagning Varken eller Inte negativ till flyktingmottagning Källa: Den nationella SOM-undersökningen åren 199. Kommentar: Med negativ till flyktingmottagning avses de som svarat att de tycker att det är ett mycket bra eller ganska bra förslag att ta emot färre flyktingar i Sverige. Med varken eller avses de som svarat varken bra eller dåligt förslag, med inte negativ till flyktingmottagning avses de som tycker att det är ett mycket dåligt eller ganska dåligt förslag att ta emot färre flyktingar i Sverige. Förtroendet för regeringen mäts med frågan: Allmänt sett, hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande grupper sköter sitt arbete? Förtroendebalansen visar skillnaden mellan andelen som svarat mycket samt ganska stort förtroende minus andelen som svarat mycket samt ganska litet förtroende.

Förtroende för regeringen - Lyssna på Ekot 1 44 46 38 31 29 - - - - -1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 199 1989 1988 1987 1986 Ofta Ibland Sällan/aldrig Källa: Den nationella SOM-undersökningen åren 1986. Kommentar: Till ofta lyssnat på ekot räknas 5 7 gånger per vecka. Till ibland räknas 1 4 gånger per vecka. Till sällan/aldrig räknas svarsalternativen sällan eller aldrig. Förtroendet för regeringen mäts med frågan: Allmänt sett, hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande grupper sköter sitt arbete? Förtroendebalansen visar skillnaden mellan andelen som svarat mycket samt ganska stort förtroende minus andelen som svarat mycket samt ganska litet förtroende.

1 Förtroende för regeringen - Kvällstidningsläsning - - - - 48 39 28 32 25-1 1986 1987 1988 1989 199 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Ofta Ibland Sällan/aldrig Källa: Den nationella SOM-undersökningen åren 1986. Kommentar: Till ofta läst kvällstidning räknas 6 7 gånger per vecka. Till ibland räknas 1 5 gånger per vecka. Till sällan/aldrig räknas svarsalternativen sällan eller aldrig. Frågan ställdes inte i undersökningen 1987 och är därmed inte medtagen i analysen. Förtroendet för regeringen mäts med frågan: Allmänt sett, hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande grupper sköter sitt arbete? Förtroendebalansen visar skillnaden mellan andelen som svarat mycket samt ganska stort förtroende minus andelen som svarat mycket samt ganska litet förtroende.

1 Förtroende för regeringen - Morgontidningsläsning - - - - 38 36 31 43 33 15-1 1986 1987 1988 1989 199 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Ofta Ibland Sällan/aldrig Källa: Den nationella SOM-undersökningen åren 1986. Kommentar: Till ofta läsa morgontidning räknas 6 7 gånger per vecka. Till ibland räknas 1 5 gånger per vecka. Till sällan/aldrig räknas svarsalternativen sällan eller aldrig. Förtroendet för regeringen mäts med frågan: Allmänt sett, hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande grupper sköter sitt arbete? Förtroendebalansen visar skillnaden mellan andelen som svarat mycket samt ganska stort förtroende minus andelen som svarat mycket samt ganska litet förtroende.

1 Förtroende för regeringen - Tar del av nyheter i SVT - - - - -1 45 33 17 3 1986 1987 1988 1989 199 1 2 3 4 5 6 7 8 9 41 39 34 12 5-7 dgr/vecka 3-4 dgr/vecka 1-2 dgr/vecka Aldrig/sällan Källa: Den nationella SOM-undersökningen åren 1986. Kommentar: År 1986-4 avser redovisningen en sammanvägning av två delfrågor; tittande på "Aktuellt i SVT" och "Rapport i SVT". Sedan år 5 avser den tittande på "Aktuellt/Rapport i SVT". Förtroendet för regeringen mäts med frågan: Allmänt sett, hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande grupper sköter sitt arbete? Förtroendebalansen visar skillnaden mellan andelen som svarat mycket samt ganska stort förtroende minus andelen som svarat mycket samt ganska litet förtroende.

1 Förtroende för regeringen - Tar del av nyheter i TV4 - - - - 5-1 -3-4 39 37 24-1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 5-7 dgr/vecka 3-4 dgr/vecka 1-2 dgr/vecka Aldrig/sällan Källa: Den nationella SOM-undersökningen åren. Kommentar: Förtroendet för regeringen mäts med frågan: Allmänt sett, hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande grupper sköter sitt arbete? Förtroendebalansen visar skillnaden mellan andelen som svarat mycket samt ganska stort förtroende minus andelen som svarat mycket samt ganska litet förtroende.

1 Förtroende för regeringen - Internetanvändning - -6-12 18 16 - - - -1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Ofta Ibland Sällan/aldrig Källa: Den nationella SOM-undersökningen åren. Kommentar: Frågan om internetanvändning lyder: Hur ofta under de senaste 12 månaderna har använt internet. Med ofta avses flera gånger i veckan och dagligen, med ibland avses någon gång i [halvåret] [månaden][veckan], med sällan/aldrig avses aldrig, någon gång de senaste 12 månaderna samt internbortfallet. Observera att andelen som använder internet flera gånger i veckan var 2 procent och 73 procent. Förtroendet för regeringen mäts med frågan: Allmänt sett, hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande grupper sköter sitt arbete? Förtroendebalansen visar skillnaden mellan andelen som svarat mycket samt ganska stort förtroende minus andelen som svarat mycket samt ganska litet förtroende.

SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför årligen nationella och lokala frågeundersökningar och anordnar seminarier på temat Samhälle, Opinion och Medier. SOM-institutet Seminariegatan SOM-institutet 1B Box 71, 5 3 Göteborg Seminariegatan 1B / Box 71, 5 3 Göteborg / Telefon: 31-786 33 31 786 33 info@som.gu.se www.som.gu.se Fax: 31-786 47 / E-post: info@som.gu.se / Hemsida: www.som.gu.se