Innehåll Kartläggning av källor till plastspridning Konstgräs och teoretiska flödesberäkningar, vad betyder siffrorna från olika uppmärksammade studier? Konstgräsets teoretiska bidrag till plastspridning Kompakteringens effekt Mätningar med avseende på granulat i sediment 1 Övergripande metodik för kartläggning av källor till mikroplaster Definiera skyddsobjekt Identifiera källor Datainventering Antaganden om spridningsvägar Sammanräkning källor Analys Vägar och däck Lack och färg Tvätt Skyddsobjekt Nedskräpning Spridningsvägar Avfallshantering 2 1
Kartläggning i Sverige IVL Svenska Miljöinstitutet 2016 Skyddsobjekt: Havsmiljön Studie av utpekade prioriterade källor 3 Mikroplastspridning på land till miljön Medelvärden, gram plast/person i Sverige 17 % Beräknat utifrån data från IVL 1 (1) Swedish Sources and Pathways for Microplastics to the Marine Environment, IVL 2017 4 2
Plastspridning från 15 länder till havet i Nordostatlanten OSPAR Studie Ca 140 miljoner invånare Ca 9000 konstgräsplaner Hälften så många planer per invånare som i Sverige Vad hamnar i havet? Fler källor inkluderade än i svenska studier Studie: Assessment Document of Land-Based Inputs of Microplastics in the Marine Environment, OSPAR Commission 2018 5 Medelv ärden, omräknat till gram plast/ inv ånare Potentiell mikro/makroplastspridning till miljön skillnader mellan studier ca 17 % ca 0,07 % Vad sprids från Sverige till miljön? 1 Vad sprids från 15 länder till havet i Nordostatlanten? 2 (1) Swedish Sources and Pathways for Microplastics to the Marine Environment, IVL 2017 (2) Assessment Document of Land-Based Inputs of Microplastics in the Marine Environment, OSPAR Commission 2018 6 3
kg granulat / plan och år gram plast/ inv ånare Plastspridning till miljön i Tyskland 1 Kv antif ieringar som saknas i studier f ör Sv erige Granulatsv innet till miljön är antaget till ca 500 kg / plan (ingen mätning) 7 (1) Kunststoffe in der Umwelt: Mikro- und Makroplastik, Fraunhofer Umsicht 2018 Mikroplast som potentiellt kan spridas till vatten resultat från svenska studier Antaganden & datakällor Spridning från plan = årlig påfylld granulatmängd Leverantörs rekommendation om påfyllning Driftpersonals uppskattningar om faktisk påfyllning Spridning till vatten = årlig påfylld granulatmängd Faktiska granulatinköp till Stockholms alla 94 planer OBS! Studierna saknar mätningar Spridning från plan årlig påfylld granulatmängd Spridning med dagvatten = granulat som når brunnar 4000 kg ± 25 % Data från Widström 2017 2500 kg ± 20% Nationell studie 1 Reviderad nationell studie 2 Regional studie för Stockholm 3 549 kg ± 7 % Studie om konstgräsplaner generellt 4 ca 3,4 kg med dagvattnet 1 Sw edish Sources and Pathways for Microplastics to the Marine Environment, IVL 2016 2 Sw edish Sources and Pathways for Microplastics to the Marine Environment, [Reviderad] IVL 2017 3 Mikroplaster i Stockholm stad Källor, spridningsvägar och förslag till åtgärder för att skydda Stockholm stads vattenförekomster, IVL 2018 4 Sammanställning av kunskap och åtgärdsförslag för att minska spridning av mikroplast från konstgräsplaner och andra utomhusan läggningar för idrott och lek, IVL 2019 8 4
9 Underlagsdata hämtat från: Fleming et al 2015. Understanding the effects of decompaction maintenance on the infill state and play performance of third-generation artificial grass pitches. Proc IMechE Part P:J Sports Engineering and Technology. 2015, Vol. 229(3) 169 182 Provtagning och mätningar Sedimentprovtagning med avseende på granulatspridning från 6 planer till Sege å. Ekologgruppen 1 Granulat påträffades nedströms konstgräsplanerna, uppskattningsvis 10 tals kg per år. Spridningen av granulat verkar främst vara lokal då det mesta sedimenterat i närheten av konstgräsplanerna. Inga mätningar av spridningen av mindre partiklar från konstgräsmaterialen (1) Aggarpsvallen, Bara och Staffansvallen Granulatspridning och Läckage till Sege å. Ekologgruppen 2017. 10 5
Slutsatser Definierade skyddsobjekt minskar risk för feltolkningar skilja på mikroplastspridning till miljön generellt, marklager, dagvatten, hav, eller sjöar Identifiering av potentiella källor svårt att täcka alla, risk för att missa viktiga källor. Exemplet skosulor Datainventering och spridningsvägar svårt att hantera osäkerheter, viktigt med känslighetsanalys Konstgräsplaner troligtvis en mindre viktig källa till mikroplastspridning till marin miljö än vad som tidigare antagits. Kontrollerade mätningar på vad som faktiskt sprids behövs. Finns en tydlig nedskräpningsproblematik vid dålig skötsel men oklarheter gällande omfattning av spridning Även välskötta planer med minimalt granulatsvinn kan ha behov av påfyllning av granulat på grund av att granulat kompakteras ner i konstgräsmattan 11 TACK! 12 6