CAN 2018 - Narkotikasituationen i riket och i Kronobergs län. Vad vet vi? Kronobergs län, Växjö den 10 april 2018
En guide genom presentationen Om CAN Narkotika riket Narkotika länet och riket För vissa mått: kommuner i länet Preventionsindex kommuner i länet jfr med riket Småkommuner om vi hinner Sammanfattning, frågestund
Vad är CAN? Över 100 år. Paraplyorganisation ca 50 medlemsorganisationer. Cirka 50% statlig finansiering. Regeringen utser styrelseordförande. CAN samlar in, bearbetar och sprider saklig information om alkohol och andra droger. CAN ska inte ta ställning i drogpolitiska frågor. Kontor i Stockholm men länsombud i hela landet. Målgrupp: Personer som arbetar i drogförebyggande verksamhet. Även preventionsverksamhet för ungdomar. Websidor, Bibliotek, Populärvetenskaplig tidskrift (A&N), Seminarier, Kurser, mm. Avd. för Analys & metod - Utredare & forskare: Rapporter, artiklar, faktatexter, mm. www.can.se
ANDT-politikens mål www.can.se
Hur följer man narkotikautvecklingen? EMCDDA mäter t.ex.: Tillgänglighet (Priser, beslag, renhet) Kriminalstatistik (Anmälda brott, dömda, etc) Användning i befolkningen (Frågeundersökningar) Dödlighet (Dödsorsaksregister) Medicinska skador (Sjukvård, smittskydd, etc) Vårdefterfrågan (Behandlingshem, sjukvård, etc) www.can.se
Narkotika
Antal beslag (av tull och polis) av cannabis, amfetamin, läkemedel, heroin, kokain och spice. 1988 2017. 25 000 Antal 20 000 Cannabis Amfetamin Kokain "Spice" (polisen) Heroin Läkemedel 15 000 10 000 5 000 0 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 Källa: Polisen (NOA) och Tullverket
Mängden beslagtagen cannabis (av tull och polis) fördelad på hasch respektive marijuana. 1992 2017. Kilo Tullen tar ca 40 % av marijuanan Källa: Polisen (NOA) och Tullverket
Gatuprisutvecklingen KPI-justerad i 2015 års penningvärde för hasch, marijuana, amfetamin, kokain och brunt heroin. 1988 2016. Index 1988=100. 150 Index Heroin (brunt) Amfetamin Kokain Hasch Marijuana 100 50 0 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 Källa: CAN
Prisutveckling för hasch och marijuana i kronor per gram. Gatupriser rapporterade av polisen. Reala priser (SCB:s KPI). (2017-års penningvärde) 1988 2017. Index, kronor Källa: CAN
Summering marknaden Cannabis: Vissa prisökningar på hasch och marijuana senaste 5 10 åren, dock fortfarande lägre priser än 1990-talets början. Idag relativt hög tillgänglighet av cannabis. Mera inhemsk marijuana men inte självförsörjande; men nu lika vanligt som hasch Spice /syntetisk cannabis tillgängligt i Sverige sedan flera år. Dock mindre vanligt senaste åren? Starkare cannabissorter (ökad THC-halt) vanligare sedan 5-10 år Stabila eller ngt sjunkande priser på övriga subst. senaste 10 åren Hasch, amfetamin sedan länge, nu också marijuana och kokain: rapporteras från i stort sett alla områden: större spridning Idag rapporteras inte heroinpriser från alla områden, så ej i början Ökad tillgänglighet till olika läkemedel opioider, bens www.can.se
Konsumtionsutvecklingen Svårt att mäta användningen: Illegalt/ej socialt accepterat men kan spegla trender Enda regelbundna frågeundersökningen bland vuxna: Nationella folkhälsoenkäten (FoHm). Postenkät, 16 84 år, 2004, över 50% svarsbortfall senaste åren. Ungdomar: Främst CANs skolundersökningar. Klassrum, 16 o 18 år, 1971, 15 20% individbortfall.
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Andel i befolkningen (16-84 år) som använt cannabis under en 12-månadersperiod i riket, 2004-2016, HLV-data. % 3,0 2,7 2,5 2,0 1,5 1,8 1,6 1,6 1,7 1,6 2,4 2,2 2,1 2,4 2,3 2,3 2,5 1,0 0,5 0,0 Källa: Folkhälsomyndigheten
Befolkningen (16 84 år) 2015/2016 Cirka 12 % har prövat cannabis någon gång (m 15%, kv 9%) Detta motsvarar ca 950 000 personer i åldersintervallet. Relativt stabilt sedan 2004 men högre jfr med 1990-talet 2,7 % har använt cannabis senaste året (ca 200 000). Ökning sedan 2004. 0,8 % har använt cannabis senaste månaden (ca 65 000). Viss ökning sedan 2004 Källa: Folkhälsomyndigheten och STAD
% 25 Har testandet av cannabis bland unga ökat under senare år? Livstidserfarenhet. 2000 2017. Grundsk åk 9 Gymn åk 2 HLV 16-29 år 20 15 10 5 0 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 Källa: CAN och Folkhälsomyndigheten
Andelen cannabiserfarna skolelever som använt cannabis mer än 20 gånger. 1989 2017. % 1,1 % 2,7 % Källa: CAN
Har testandet av spice eller liknande rökmixar bland unga ökat senare år? Livstidserfarenhet. 2012 2017. 6 Grundsk åk 9 Gymn åk 2 5 Procent 4 3 2 1 (Artikel om spice i A&N nr 1, 2016) 0 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Källa: CAN
10 Andelen elever som använt cannabis senaste 30 dagarna i Sverige, övriga Norden, övriga ESPAD samt i ESPAD totalt. 1995 2015. % 8 6 4 Sverige Övriga ESPAD Övriga Norden ESPAD, Totalt 2 0 1995 1999 2003 2007 2011 2015
% 100 75 Andelen personer under 30 år misstänkta för narkotikabrott, vårdade i slutenvård med narkotikarelaterad huvuddiagnos respektive avlidna i narkotikarelaterade dödsfall. 1987 2015. Misstänkta Vårdade Avlidna 50 25 0 1987 1990 1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011 2014 Källa: Socialstyrelsen och Brå
15 Dödsfall genom läkemedels- eller narkotikaförgiftningar fördelat på kön. Åldersstandardiserade dödstal per 100 000 invånare. 2001 2016. Antal 12 Män Kvinnor 9 6 3 0 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 Källa: Socialstyrelsen
Drogorsakad dödlighet bland 15-64-åringar i Europa. Källa: EMCDDA
Sammanfattning Idag hög tillgänglighet av cannabis, trots vissa prisuppgångar senare år Minst 65.000 använder cannabis minst en gång i månaden Konsumtionsutvecklingen bland ungdomar inte fullt så illa som man skulle kunna tro? Undersökningarna fångar dock inte allt; miniminivåer (bortfall etc) Tecken på försämrad cannabissituation: användarfrekvens, utbud, styrka, syntetiska cannabinoider ( spice ) tillkommit Andel unga i kriminalstat., vårdade, avlidna: något ökande ökad nyrekrytering? Låga konsumtionsnivåer i Sverige/Norden (utom Danmark) jämfört med Västeuropa och USA Ökad dödlighet (o vårdade): ökad andel regelbundna nark.anv?: mer skador: mer opioider, ex fentanyl Källa: Folkhälsomyndigheten och STAD
Sammanfattning ANDT-utvecklingen i Sverige 2017. Utvecklingen under 2000-talet: Tillg. Kons. Skador Int.jmf. A +! N 0? D?? 0? T +! (Rapport 163+164) www.can.se
Kronobergs län vad vet vi från tillgängliga data? www.can.se
Då vill man gärna jfr mot något! 6 5 4 3 2 1 0 T1 T2
Jfr mot något över tid 14 12 10 8 6 4 2 0 T1 T2
Narkotika, gymnasiets år 2, 2013-16 Senaste 12 mån Pojkar Sen 30 dagarna Senaste 12 mån Flickor Sen 30 dagarna Hela riket 14 % 5,4 % 10 % 2,7 % Stockholms län 20 % 8,1 % 14 % 3,6 % Skåne län 14 % 6,1 % 10 % 3,7 % Kalmar län 8 % 3,0 % 9 % 3,3 % Kronobergs län 12 % 5,4 % 7 % 2,7 %
ANDT-användning per län Åk 9, 2012-2016 ihopslaget 10 variabler (100 = genomsnitt) Använt tobak före 14 års Använt AAS c) någon gång Berusad före 14 års Alkoholkonsument Intensivkonsu- Använt narkotika Använt narkotika Bastal (n) ålder a) ment b) ålder Rökare Snusare någon gång senaste året Blekinge län 599 126 121 143 118 123 94 119 124 119 111 Dalarnas län 519 116 99 105 82 78 103 155 89 99 83 Gotlands län 203 81 112 96 108 79 107 0 78 99 105 Gävleborgs län 383 113 90 85 88 94 124 155 71 83 120 Årlig alkoholko nsumtion Hallands län 946 94 112 115 88 106 83 46 91 94 100 Jämtlands län 716 132 102 86 124 129 166 46 94 92 89 Jönköpings län 1168 68 87 97 83 76 109 119 89 85 104 Kalmar län 752 100 109 105 102 116 84 155 75 72 87 Kronobergs län 639 96 121 107 100 104 100 37 103 112 93 Norrbottens län 1125 105 80 82 115 89 127 100 59 58 97 Skåne län 3906 128 114 131 116 116 62 110 151 153 128 Stockholms län 4101 116 98 99 108 113 66 100 153 162 97 Södermanlands län 428 83 90 67 104 82 49 256 121 108 91 Uppsala län 545 90 101 97 80 99 92 37 91 96 82 Värmlands län 531 84 103 75 107 90 134 100 60 63 83 Västerbottens län 1026 110 84 91 94 98 122 110 82 83 123 Västernorrlands län 1222 97 94 101 101 107 126 82 103 94 95 Västmanlands län 338 86 92 133 98 86 112 37 112 94 112 Västra Götalands län 4174 90 100 110 90 107 82 82 123 121 109 Örebro län 441 68 82 64 90 100 67 164 115 99 83 Östergötlands län 898 115 105 109 102 109 92 91 117 114 106 Riket d) 24696 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
ANDT-användning per län Gy 2, 2012-2016 ihopslaget 10 variabler (100 = genomsnitt) Bastal (n) Berusad före 14 års ålder Alkoholkonsument a) Intensivkonsument b) Använt tobak före 14 års ålder Rökare Snusare Använt AAS c) någon gång Använt narkotika någon gång Använt narkotika senaste året Årlig alkoholkonsumtion Blekinge län 373 100 106 117 86 108 100 192 109 109 115 Dalarnas län 427 106 98 95 92 95 121 141 102 93 99 Gotlands län 93 96 107 76 116 117 73 307 125 106 120 Gävleborgs län 404 102 95 94 97 86 100 90 59 57 94 Hallands län 843 106 104 118 95 96 72 102 85 88 119 Jämtlands län 586 134 104 112 138 118 176 102 102 102 120 Jönköpings län 1006 66 96 87 75 80 91 90 85 101 87 Kalmar län 568 115 108 114 115 127 122 102 97 91 118 Kronobergs län 403 110 104 115 110 103 124 77 89 93 118 Norrbottens län 775 87 92 89 105 88 108 102 75 73 72 Skåne län 2982 124 99 115 119 105 71 141 129 127 128 Stockholms län 3667 117 100 104 107 106 69 102 158 162 108 Södermanlands län 419 106 94 83 96 91 67 77 102 96 76 Uppsala län 608 100 104 104 94 109 94 26 119 129 86 Värmlands län 313 96 107 130 115 122 151 115 103 113 143 Västerbottens län 700 87 91 89 83 90 116 26 87 94 84 Västernorrlands län 870 106 101 99 114 96 120 26 113 108 89 Västmanlands län 380 109 98 91 96 113 95 141 100 106 82 Västra Götalands län 3646 94 100 107 90 93 89 51 112 109 97 Örebro län 402 74 90 62 84 70 56 38 59 60 56 Östergötlands län 650 69 99 98 74 84 87 51 93 83 203 Riket d) 20175 100 100 100 100 100 100 100 100 100 105
Rangordning, länen ANDT åk 9 och gy 2 (100=genomsnitt) Poäng Åk 9 Gy 2 Poäng 65 Örebro län 86 Uppsala län 85 Västerbottens län 87 Gotlands län 86 Jönköpings län 90 Värmlands län 87 Gävleborgs län 91 Norrbottens län 89 Södermanlands län 92 Jönköpings län 89 Norrbottens län 93 Hallands län 94 Östergötlands län 93 Örebro län 94 Västra Götalands län 96 Västmanlands län 96 Uppsala län 97 Kronobergs län 97 Västernorrlands län 100 Västerbottens län 98 Hallands län 100 Västernorrlands län 103 Västmanlands län 101 Kalmar län 104 Dalarnas län 101 Dalarnas län 104 Kronobergs län 101 Västra Götalands län 111 Kalmar län 103 Gävleborgs län 113 Stockholms län 105 Södermanlands län 114 Blekinge län 106 Jämtlands län 116 Skåne län 106 Östergötlands län 120 Värmlands län 111 Stockholms län 121 Jämtlands län 120 Blekinge län 124 Gotlands län 121 Skåne län
Andelen som använt cannabis senaste 12 mån. : riket jfr med Kronobergs län. (FoHMs Hälsa på lika villkor) 3 2,5 2 1,5 1 Totalt, hela riket Totalt, Kronobergs län 0,5 0 2005-2008 2009-2012 2013-2016
Andelen som använt cannabis under en period av ett år, riket jfr med Kronobergs läns kommuner under tre perioder. Från högst till lägst 2013-16. 4,0 3,5 Kvinnor 4,0 3,5 Män 3,0 3,0 2,9 2,5 2,0 2,5 2,0 2,5 2,4 2,4 2,1 1,5 1,0 0,5 0,0 1,1 0,9 0,8 0,8 0,7 0,4 0,2 0,0 1,5 1,0 0,5 0,0 1,1 0,7 0,5 2004-2007 2009-2012 2013-2016 2004-2007 2009-2012 2013-2016
Narkotikaanvändning sen. 12 månaderna, riket jfr med Kronoberg 2013-2017 (V&K) Riket Kronobergs län 2013 2017 2013 2017 Cannabis 2,5 % 3,6 % 1,0 % 2,9 % Amfetamin 0,6 % 0,5 % 0,6 % 0,9 % Opiater 0,4 % 0,2 % 0,0 % 0,6 % Hallucinogener 0,3 % 0,4 % 0,6 % 0,0 % Ecstacy 0,4 % 0,7 % 0,0 % 0,4 % Kokain 0,5 % 0,9 % 0,0 % 0,4 % Någon narkotika 3,1 % 4,2 % 1,0 % 3,6 %
Andel som rapporterar att de påverkats negativt av att andra använt narkotika (sen 12 mån.) riket jfr med Kronoberg. 2013 och 2017 (V&K) Riket Kronobergs län 2013 2017 2013 2017 Totalt 2,9 % 3,6 % 1,1 % 3,5 % Män 2,5 % 2,9 % Kvinnor 3,4 % 4,3 %
18 16 14 12 10 Narkotikarelaterad dödlighet, män och kvinnor i riket och i Kronobergs län 2001-2016, per 100 000 inv 15 år och äldre (små tal i Kronoberg) 8 6 4 2 0 2001-2202 2003-2004 2005-2006 2007-2008 2009-2010 2011-2012 2013-2014 2015-2016 Kvinnor Riket Kvinnor Kronoberg Män Riket Män Kronoberg
250 Narkotikarelaterad slutenvård, män och kvinnor i riket och i Kronobergs län 2001-2016, per 100 000 inv 15 år och äldre 200 150 100 50 0 2001-2202 2003-2004 2005-2006 2007-2008 2009-2010 2011-2012 2013-2014 2015-2016 Kvinnor Riket Kvinnor Kronoberg Män Riket Män Kronoberg
Narkotikarelaterad slutenvård i Kronobergs läns åtta kommuner, under tre perioder, per 10 000 inv. Från högst till lägst 2010-13. 300 250 200 150 100 2002-2005 2006-2009 2010-2013 50 0
Några sammanfattande punkter Unga: något lägre än riket i gymnasiet, men kanske något högre än riket i åk 9. Förändringar vet ej men sannolikt fler regelbundna användare Vuxna: lägre än riket, men ökande problem i länet eller?: Ja, enligt narkotikadödsfall och vårdade Nej, enligt HLV 2005-2008 2013-2016 men ja enligt V&K: 2013-2017 Kommunvisa skillnader, mest problem Svårt att säga: Växjö: högst?, Markaryd högt? Älmhult låga tal, även Tingsryd, Ljungby
Preventionsindex narkotika mått på kommunernas förebyggande arbete, fyra dimensioner Policyarbete Samverkan Personal och budget Aktivitetsnivå Totalpoäng alla fem dimensioner väger lika tungt (max 25 p per dimension, totalt max 100 p) Baseras på webbenkät till alla Sveriges 290 kommuner www.can.se
Preventionsindex för narkotika, i riket och i Kronobergs läns kommuner (preliminära resultat) 80 70 60 50 40 30 20 10 0 2011 2012 2013 2014 2015 Uppvidinge Lessebo Tingsryd Alvesta Älmhult Markaryd Växjö Ljungby Hela riket www.can.se
Tack för mig! Håkan Leifman hakan.leifman@can.se