Våld och demokrati. Författare: Frida Tipple och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:18]

Relevanta dokument
Bostadsmarknadsopinion. Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:15]

EU opinion i Sverige. Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:9]

Bostadsmarknadsopinion. Josefine Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:27]

Förtroende för svensk nyhetsrapportering. Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:19]

Förtroende för svensk nyhetsrapportering. Författare: Frida Tipple, Annika Bergström och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2017:38]

Förtroendet för Försäkringskassan. Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:7]

Framtidens Arbetsmarknad. Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:5]

Förtroendet för Försäkringskassan. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:6]

Förtroendet för Migrationsverket Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:8]

Kännedom om och förtroende för Statistiska centralbyrån. Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:14]

Framtidens arbetsmarknad. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:18]

Kännedom om och förtroende för Statistiska centralbyrån. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:26]

Svenskarnas värdering av radio och tv Marcus Weissenbilder och Annika Bergström [SOM-rapport nr 2018:20]

Slöjd och hantverk Vanor och värderingar Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:5]

Det demokratiska samtalet. Författare: Frida Tipple och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:17]

Jubileumssatsningarna. Författare: Frida Tipple och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:27]

West Pride. Författare: Frida Tipple [SOM-rapport nr 2019:36]

Evenemangskonsumtion. Linn Annerstedt och Maria Solevid [SOM-rapport nr 2017:13]

Kännedom om och förtroendet för Svenska Kraftnät. Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:3]

Nationaldagsfirande i Sverige 2011 och Klara Bové och Henrik Oscarsson [SOM-rapport nr 2017:3]

Svenskarnas värdering av radio och tv Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:21]

Jubileumssatsningarna. Linn Annerstedt och Maria Solevid [SOM-rapport nr 2017:12]

Mellanmänsklig tillit i Sverige Bo Rothstein, Sören Holmberg och Marcus Weissenbilder [SOM-rapport nr 2018:21]

Vetenskapen i samhället Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:13]

Demokrati och delaktighet i Göteborg. Författare: Frida Tipple och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:28]

Allmänhetens bedömning av och kontakt med polisen. Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:11]

Allmänhetens bedömning av, och kontakt med polisen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:19]

Vetenskapen i samhället Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:7]

Innehållsförteckning

SOM-institutets public service-mätningar: Användning, förtroende och attityder Marcus Weissenbilder [SOM-rapport nr 2019:19]

SOM-institutets public service-mätningar: användning, förtroende och attityder

Demokrati och delaktighet. Linn Annerstedt och Maria Solevid [SOM-rapport nr 2017:14]

Kulturvanor i Sverige Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:8]

Förtroendet för Försäkringskassan. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:7]

Förtroende för Försäkringskassan. Lukas Nordin, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:9]

Förtroendet för Säpo. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:6]

Förtroendet för Säpo. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:15 ]

Förtroendet för Arbetsförmedlingen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:2]

Förtroendet för Finansinspektionen. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:14 ]

Förtroendet för Läkemedelsverket. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:3]

Förtroendet för Riksrevisionen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:5]

Förtroendet för Arbetsförmedlingen. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:18 ]

Myndigheten för kulturanalys 2018 Formgivning: Kulturanalys Tryck: Taberg Media Group AB, 2018 ISBN:

Riksdagen: förtroende och kontakt. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:17]

Euro-opinion. Åsikter om att införa euron som valuta i Sverige. Frida Vernersdotter och Sören Holmberg. [SOM-rapport nr 2013:15]

Svenskarnas värderingar av radio och tv. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:16]

Svenskarnas värdering av radio och tv. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:9]

Allmänhetens bedömning av, och kontakt med polisen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:18]

Allmänhetens syn på arbetsmiljö och arbetsrelaterade frågor. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:20]

Attityder till tobaksförebyggande arbete. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:19]

Kulturvanor i Sverige

Riksdagen: förtroende och kontakt. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:13 ]

Svenskarnas värderingar av radio och tv. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:10 ]

Scenkonst i Västsverige Författare: Sophie Cassel och Annika Bergström [SOM-rapport nr 2018:26]

Slöjd och hantverk. Vanor och värderingar Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:10]

Pep-rapporten Författare: Sophie Cassel och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2019:01]

Svenskarnas bedömning av Havs- och vattenmyndig hetens verksamhet

SOM-institutets public service-mätningar: användning, förtroende och attityder

Religiositet och tro i Göteborg. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Olsson [SOM-rapport nr 2015:18]

SOM Ungdomars uppfattningar om och förtroende för forskning. Sanna Johansson

Religiositet och tro i Göteborg. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:12]

SVENSKA DEMOKRATITRENDER. Sofia Arkhede & Henrik Ekengren Oscarsson (red.)

Scenkonst i Västsverige Lukas Nordin, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:15]

Svenskars bedömning av offentliga myndigheters verksamhet. Ylva Norén Bretzer och Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2011:19]

Svensk scenkonst 2009

Förtroendet för Riksrevisionen 2011

SOM. Förtroende för facket Sören Holmberg

SOM-rapport nr 2009:23 SOM. Olika kulturvanor i olika befolkningsgrupper Åsa Nilsson

Förtroendet för Riksrevisionen 2009

Vetenskapen i Samhället (ViS) Sören Holmberg och Lennart Weibull [SOM-rapport nr 2011:7]

Kulturvanor i svenska städer. Författare: Josefine Bové [SOM-rapport nr 2016:34]

Filmvanor och -attityder Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:19 ]

SOM-rapport nr 2009:26 SOM. Förtroende för Riksdagen Martin Brothén Sören Holmberg

Förtroendet för regeringen Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2011:17]

SVENSKA DEMOKRATITRENDER. Frida Tipple & Anders Carlander

SOM-rapport nr 2008:4 SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg

SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg Åsa Nilsson

Allmänhetens åsikter om yttrandefrihet

Förtroendet för Handelshögskolan vid Göteborgs universitet

SOM-rapport nr 2008:5 SOM. Förtroendet för AMS. Johan Martinsson

Trafikvanor och attityder i Västra Götaland. Folke Johansson, Sophie Cassel och Annika Bergström [SOM-rapport nr 2018:25]

Förtroendet för Sahlgrenska Akademin vid Göteborgs universitet

SOM. Förtroendet för AMS. Sören Holmberg Åsa Nilsson

Förtroendet för Säpo. Klara Sommerstein [SOM-rapport nr 2013:10]

SOM-rapport nr 2009:6 SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg

SOM-rapport nr 2008:11 SOM. Energiopinionen. Sören Holmberg

SVENSKA DEMOKRATITRENDER. Sofia Arkhede & Henrik Oscarsson

Kulturvanor i Sverige Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:17]

Svenska folket bedömer korruption. Monika Bauhr, Sören Holmberg och Sofia Arkhede [SOM-rapport nr 2016:03]

Slöjd och hantverk. Vanor och värderingar Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:8 ]

Kulturvanor i Sverige Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:7]

SOM-rapport nr 2008:15 SOM. Förtroendet för SÄPO. Gabriella Sandstig Sören Holmberg Lennart Weibull

Förtroendet för Arbetsförmedlingen

SOM Förtroendet för Arbetsförmedlingen

Trafikvanor och attityder i Västra Götaland. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:9]

Slöjd och hantverk. Vanor och värderingar. Frida Vernersdotter [SOM-rapport nr 2013:11]

VÄSTSVENSKA TRENDER Johan Martinsson & Ulrika Andersson (red.)

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

SOM. Förtroendet för SÄPO. Sören Holmberg Åsa Nilsson

Vetenskapen i Samhället (ViS) Sören Holmberg och Lennart Weibull [ SOM-rapport nr 2010:18]

Transkript:

Våld och demokrati Författare: Frida Tipple och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:18]

Innehållsförteckning Introduktion... 1 Tabell 2 Tabell 3 Tabell 4 Tabell 5 Tabell 6 Tabell 7 Tabell 8 Tabell 9 Tabell 10 Tabell 11 Tabell 12 Tabell 13 Tabell 14 Tabell 15 Tabell 16 Tycker du det kan vara rätt att använda följande sätt för att påverka det svenska samhället? 2017 (procent)... 3 Tycker du det kan vara rätt att använda namninsamling för att påverka det svenska samhället? efter bakgrundsfaktorer 2017 (procent)... 4 Tycker du det kan vara rätt att använda namninsamling för att påverka det svenska samhället? efter politisk orientering 2017 (procent)... 5 Tycker du det kan vara rätt att demonstrera för att påverka det svenska samhället? efter bakgrundsfaktorer 2017 (procent)... 6 Tycker du det kan vara rätt att demonstrera för att påverka det svenska samhället? efter politisk orientering 2017 (procent)... 7 Tycker du det kan vara rätt att använda civil olydnad för att påverka det svenska samhället? efter bakgrundsfaktorer 2017 (procent)... 8 Tycker du det kan vara rätt att använda civil olydnad för att påverka det svenska samhället? efter politisk orientering 2017 (procent)... 9 Tycker du det kan vara rätt att förstöra egendom för att påverka det svenska samhället? efter bakgrundsfaktorer 2017 (procent)... 10 Tycker du det kan vara rätt att förstöra egendom för att påverka det svenska samhället? efter politisk orientering 2017 (procent)... 11 Tycker du det kan vara rätt att använda hot mot tjänsteman/politiker för att påverka det svenska samhället? efter bakgrundsfaktorer 2017 (procent)... 12 Tycker du det kan vara rätt att använda hot mot tjänsteman/politiker för att påverka det svenska samhället? efter politisk orientering 2017 (procent)... 13 Tycker du det kan vara rätt att använda våld för att påverka det svenska samhället? efter bakgrundsfaktorer 2017 (procent)... 14 Tycker du det kan vara rätt att använda våld för att påverka det svenska samhället? efter politisk orientering 2017 (procent)... 15 Tycker du det kan vara rätt att stödja en organisation eller rörelse som förespråkar användande av våld för att påverka det svenska samhället? efter bakgrundsfaktorer 2017 (procent)... 16 Tycker du det kan vara rätt att stödja en organisation eller rörelse som förespråkar användande av våld för att påverka det svenska samhället? efter politisk orientering 2017 (procent)... 17

Introduktion SOM-undersökningarna genomförs varje år sedan 1986 av SOM-institutet vid Göteborgs universitet. Syftet med undersökningarna är att kartlägga svensk opinionsbildning och belysa hur svenska folkets vanor och attityder förändras över tid. SOM-institutet är en samverkan mellan två institutioner vid Göteborgs universitet: Institutionen för journalistik, medier och kommunikation (JMG) och Statsvetenskapliga institutionen. Den nationella SOM-undersökningen genomförs i samverkan med forskare från olika discipliner främst inom samhällsvetenskap. SOM-undersökningens rapportserie står för en betydande del av resultatredovisningen av SOMundersökningarna. Resultat publiceras även i form av presentationer och djupare analyser i de återkommande forskarantologierna. Alla publikationer finns tillgängliga för nedladdning på SOMinstitutets webbsida www.som.gu.se. En utförlig metoddokumentation från den nationella SOMundersökningen 2017 tillgängliggörs på hemsidan i juni 2018. Den nationella SOM-undersökningen 2017 Fältarbetet för den nationella SOM-undersökningen följer i huvudsak samma upplägg från år till år. 2017 års SOM-undersökning använde en undersökningsdesign som kallas blandad datainsamling (mixed mode) vilket innebar att data primärt samlades in via postenkäter, men respondenterna gavs även möjlighet att fylla i enkäten på internet. Undersökningen skickades ut till ett systematiskt sannolikhetsurval av den svenska befolkningen. Urvalsramen innefattade alla svenska och utländska medborgare som har sin primära adress i Sverige och som är mellan 16 och 85 år. År 2017 ingick 24 000 personer i det totala urvalet. Den totala urvalsstorleken delades in i sex jämnstora grupper till vilka olika editioner av SOM-undersökningen 2017 skickades till. Samtliga formulär innehöll 12 sidor med frågor varav ca 8 sidor är gemensamma för samtliga editioner och övriga sidor är fyllda med projektspecifika frågor vilka varierar mellan formulären. Svaren samlades in mellan den 14 september och 31 december 2017. En stor andel av svaren inkom tidigt och 30 dagar in i fältarbetet hade närmare 85 procent av de slutgiltiga svaren kommit in. Under fältperioden genomfördes en serie påminnelser via post, telefon och SMS. Svarsfrekvens och representativitet Av det ursprungliga urvalet på totalt 20 400 personer var det 10 812 personer som besvarade och skickade in formuläret vilket motsvarar en nettosvarsfrekvens på 55 procent 1. Vilka som svarar och vilka som inte svarar på en frågeundersökning har betydelse för tolkningen av undersökningens resultat. Om en viss grupp är underrepresenterad och samma grupps svar tenderar att skilja sig från övrigas blir studiens resultat mindre giltiga för populationen som helhet. Trots att knappt hälften av respondenterna inte svarar på enkäten är den demografiska representativiteten i svarsgruppen god i de flesta avseenden. I figur 1 görs det däremot tydligt att en lägre andel i de yngre åldersgrupperna svarar på SOM-undersökningarna. 2017 fick respondenterna för första gången en belöning i form av skraplott eller värdecheck efter inskickat svar. Det gav en positiv effekt på svarsfrekvensen och förbättrade de yngre åldersgruppernas representativitet. 1 I nettosvarsfrekvensen har det så kallade naturliga bortfallet definierats bort. Till det naturliga bortfallet förs personer som är fysiskt eller mentalt oförmögna att svara på enkäten, personer som är avlidna, bortresta under större delen av fältperioden, emigrerade, har språksvårigheter eller inte alls talar svenska. Sammanlagt 836 personer, motsvarande 4,1 procent, har räknats bort som naturligt bortfall.

Figur 1 Svarsfrekvens i olika åldersgrupper 1996 2017 (procent) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 70-79 år 80-85 år 60-69 år 16-19 år 25-29 år 20-24 år 16 19 år 20 24 år 25 29 år 60 69 år 70 79 år 80 85 år Träffsäkerheten i attitydfrågor om politiska förslag och bedömningar av ekonomin är hög trots variationen i svarsfrekvens mellan olika åldersgrupper. Frågor där det existerar större generationsskillnader, exempelvis nyhetskonsumtion, påverkas däremot något mer av att delar av befolkningen har en lägre representation i svarsunderlaget 2. Procentskattningar och felmarginaler SOM-undersökningarna bygger på ett slumpmässigt urval av den svenska befolkningen 16-85 år. Resultat från sådana urvalsundersökningar är alltid förknippade med en osäkerhet som kan uttryckas i form av en felmarginal. Med hjälp av en felmarginal går det att beräkna ett konfidensintervall kring till exempel en procentskattning. Vi kan förvänta oss att procenttalet för hela populationen befinner sig inom konfidensintervallet i 95 fall av 100 i en tänkt situation med många upprepade mätningar. Att vara medveten om felmarginalen gör att vi lättare undviker att dra slutsatser om förändringar eller gruppskillnader som enbart beror på slumpen. Tabellen nedan ger några exempel på hur stor felmarginalen är vid olika gruppstorlekar och procentskattningar. Tabell 1 Lathund för procentskattningar vid olika gruppstorlekar (felmarginaler och procentenheter) Skattning 100 200 400 800 1000 2000 50 procent ±9,8 ±6,9 ±4,9 ±3,5 ±3,1 ±2,2 30 procent ±9,0 ±6,4 ±4,5 ±3,2 ±2,8 ±2,0 10 procent ±5,9 ±4,2 ±2,9 ±2,1 ±1,9 ±1,3 6 procent ±4,7 ±3,3 ±2,3 ±1,6 ±1,5 ±1,0 2 procent ±2,7 ±1,9 ±1,4 ±1,0 ±0,9 ±0,6 SOM-institutet har i samverkan med Kulturdepartementet 3 undersökt i vilken utsträckning svenskarna anser att det kan vara rätt att använda olika sätt att påverka det svenska samhället. Frågorna har ställts i formulär 2. 2 Elias Markstedt (2014) Representativitet och viktning. SOM-rapport 2014:20, SOM-institutet, Göteborgs universitet. 3 Frågan delades mellan Kulturdepartementet och Viktor Dahl som forskar kring politisk socialisation vid Örebro Universitet.

Tabell 2 Tycker du det kan vara rätt att använda följande sätt för att påverka det svenska samhället? 2017 (procent) Fel-marg. omständigheter Fel-marg. Nej, aldrig Felmarg. Summa Antal svar Namninsamling 50 ± 2,3 45 ± 2,3 5 ± 1,1 100 1 741 Demonstrationer 36 ± 2,3 57 ± 2,3 7 ± 1,2 100 1 735 Civil olydnad 4 ± 1,0 41 ± 2,3 55 ± 2,4 100 1 721 Förstöra egendom 1 ± 0,4 5 ± 1,0 94 ± 1,1 100 1 730 Hot mot tjänsteman/politiker 1 ± 0,5 3 ± 0,9 96 ± 1,0 100 1 729 Använda våld 1 ± 0,5 5 ± 1,0 94 ± 1,1 100 1 730 Stödja en organisation eller rörelse som förespråkar användande av våld 1 ± 0,5 5 ± 1,0 94 ± 1,1 100 1 729 Totalt, samtliga delfrågor 56 ± 0,7 41 ± 0,9 3 ± 1,1 100 1 756 Totalt, exkl namninsamling och demonstrationer 5 ± 1,9 42 ± 1,4 53 ± 2,2 100 1 738 Kommentar: Procentbasen utgörs av de som besvarat respektive delfråga. Det aggregerade måtten redovisar det maximala värdet svarspersonen angivit på någon av delfrågorna eller exklusive namninsamling och demonstrationer. Exempel: En person som kryssat Nej, aldrig på fyra delfrågor men på en delfråga hamnar i kategorin Ja, alltid. Andelen av den svenska befolkningen som anser att någon av handlingarna är rätt eller under vissa omständigheter rätt för det frågan avser är 97 procent (n=1 756). Andelen som anser att civil olydnad, förstöra egendom, hot, våld eller stödja en organisation som förespråkar våld alltid eller under vissa omständigheter är rätt för det frågan avser är 47 procent (n=1 783).

Tabell 3 Tycker du det kan vara rätt att använda namninsamling för att påverka det svenska samhället? efter bakgrundsfaktorer 2017 (procent) omständigheter Nej, aldrig Summa Antal svarande Samtliga 50 45 5 100 1 741 Kön Kvinna 51 45 4 100 917 Man 49 45 6 100 818 Ålder 16 29 år 60 34 6 100 264 30 49 år 57 40 3 100 511 50 64 år 54 42 4 100 444 65 85 år 34 58 8 100 522 Utbildning 1 Låg 30 60 10 100 250 Medellåg 46 49 5 100 545 Medelhög 57 40 3 100 386 Hög 58 38 4 100 524 Yrkesgrupp 2 Tjänstemän 55 42 3 100 871 Egenföretagare inkl. lantbrukare 50 43 7 100 92 Arbetare 46 48 6 100 582 Boendeområde Geografisk uppväxt Ren landsbygd 46 50 4 100 256 Mindre tätort 47 48 5 100 311 Stad/större tätort 49 46 5 100 846 Sthlm/Gbg/Malmö 58 35 7 100 304 I Sverige 51 44 5 100 1 512 Utanför Sverige 36 55 9 100 140 Tillit till andra människor 3 Låg (0 4) 44 48 8 100 371 Medel (5 7) 48 47 5 100 825 Hög (8 10) 57 39 4 100 534 Kommentar: För frågans lydelse samt procentbas för tabell/förtroendebalans, se tabell 2. 1 Låg = ej fullgjord obligatorisk skola eller grundskola, Medellåg = gymnasium, folkhögskola eller motsvarande, Medelhög = eftergymnasial utbildning, men ej examen från högskola/universitet, Hög = examen från högskola/universitet. 2 Yrkesgruppkategori baserad på fråga om yrke samt fråga om yrkesgrupp. Tjänstemän = Hög tjänsteman; ledande befattning, kvalificerad tjänsteman och övrig tjänsteman, Egenföretagare inkl. lantbrukare = småföretagare exkl. lantbrukare och lantbrukare m.fl., Arbetare = arbetsledare; tekniker, yrkesutbildad inom handel/service/omsorg, yrkesutbildad arbetare och övrig arbetare. 3 Frågan lyder: Enligt din mening, i vilken utsträckning går det att lita på människor i allmänhet? Därefter följer en elvagradig skala från 0 10 där 0 motsvarar Det går inte att lita på människor i allmänhet och 10 Det går att lita på människor i allmänhet. Resultat i parentes bygger på svarstal under 50 personer.

Tabell 4 Tycker du det kan vara rätt att använda namninsamling för att påverka det svenska samhället? efter politisk orientering 2017 (procent) omständigheter Nej, aldrig Summa procent Antal svarande Samtliga 50 45 5 100 1 741 Politiskt intresse Mycket intresserad 60 37 3 100 251 Ganska intresserad 54 42 4 100 793 Inte särskilt intresserad 43 52 5 100 548 Inte alls intresserad 35 48 17 100 138 Ideologisk orientering 1 Klart till vänster 67 31 2 100 177 Något till vänster 54 42 4 100 331 Varken till vä eller hö 41 52 7 100 574 Något till höger 52 44 4 100 440 Klart till höger 48 46 6 100 185 Partisympati Vänsterpartiet 69 28 3 100 114 Socialdemokraterna 46 49 5 100 491 Centerpartiet 57 39 4 100 194 Liberalerna 56 41 3 100 112 Moderaterna 48 46 6 100 262 Kristdemokraterna (38) (53) (9) 100 47 Miljöpartiet 61 35 4 100 55 Sverigedemokraterna 46 47 7 100 256 Feministiskt initiativ (74) (26) (0) 100 31 Kommentar: För frågans lydelse samt procentbas för tabell/förtroendebalans, se tabell 2. 1 Frågan lyder: Man talar ibland om att politiska åsikter kan placeras in på en vänster högerskala. Var någonstans skulle du placera dig själv på en sådan skala?. Resultat i parentes bygger på svarstal under 50 personer.

Tabell 5 Tycker du det kan vara rätt att demonstrera för att påverka det svenska samhället? efter bakgrundsfaktorer 2017 (procent) omständigheter Nej, aldrig Summa Antal svarande Samtliga 36 57 7 100 1 735 Kön Kvinna 32 61 7 100 910 Man 40 53 7 100 819 Ålder 16 29 år 38 55 7 100 265 30 49 år 41 55 4 100 509 50 64 år 41 54 5 100 444 65 85 år 26 62 12 100 517 Utbildning 1 Låg 22 61 17 100 242 Medellåg 32 62 6 100 546 Medelhög 36 59 5 100 386 Hög 46 50 4 100 525 Yrkesgrupp 2 Tjänstemän 42 53 5 100 872 Egenföretagare inkl. lantbrukare 32 56 12 100 94 Arbetare 30 62 8 100 576 Boendeområde Geografisk uppväxt Ren landsbygd 34 58 8 100 254 Mindre tätort 29 63 8 100 311 Stad/större tätort 34 60 6 100 844 Sthlm/Gbg/Malmö 49 44 7 100 302 I Sverige 37 57 6 100 1 507 Utanför Sverige 28 63 9 100 141 Tillit till andra människor 3 Låg (0 4) 29 60 11 100 365 Medel (5 7) 32 61 7 100 826 Hög (8 10) 47 49 4 100 534 Kommentar: För frågans lydelse samt procentbas för tabell/förtroendebalans, se tabell 2. 1 Låg = ej fullgjord obligatorisk skola eller grundskola, Medellåg = gymnasium, folkhögskola eller motsvarande, Medelhög = eftergymnasial utbildning, men ej examen från högskola/universitet, Hög = examen från högskola/universitet. 2 Yrkesgruppkategori baserad på fråga om yrke samt fråga om yrkesgrupp. Tjänstemän = Hög tjänsteman; ledande befattning, kvalificerad tjänsteman och övrig tjänsteman, Egenföretagare inkl. lantbrukare = småföretagare exkl. lantbrukare och lantbrukare m.fl., Arbetare = arbetsledare; tekniker, yrkesutbildad inom handel/service/omsorg, yrkesutbildad arbetare och övrig arbetare. 3 Frågan lyder: Enligt din mening, i vilken utsträckning går det att lita på människor i allmänhet? Därefter följer en elvagradig skala från 0 10 där 0 motsvarar Det går inte att lita på människor i allmänhet och 10 Det går att lita på människor i allmänhet. Resultat i parentes bygger på svarstal under 50 personer.

Tabell 6 Tycker du det kan vara rätt att demonstrera för att påverka det svenska samhället? efter politisk orientering 2017 (procent) omständigheter Nej, aldrig Summa procent Antal svarande Samtliga 36 57 7 100 1 735 Politiskt intresse Mycket intresserad 53 44 3 100 253 Ganska intresserad 40 55 5 100 789 Inte särskilt intresserad 26 67 7 100 547 Inte alls intresserad 18 58 24 100 135 Ideologisk orientering 1 Klart till vänster 58 42 0 100 177 Något till vänster 41 56 3 100 333 Varken till vä eller hö 28 61 11 100 569 Något till höger 34 60 6 100 437 Klart till höger 37 53 10 100 185 Partisympati Vänsterpartiet 61 38 1 100 114 Socialdemokraterna 34 60 6 100 492 Centerpartiet 38 56 6 100 194 Liberalerna 43 52 5 100 109 Moderaterna 27 63 10 100 260 Kristdemokraterna (35) (56) (9) 100 46 Miljöpartiet 45 53 2 100 55 Sverigedemokraterna 33 60 7 100 254 Feministiskt initiativ (65) (32) (3) 100 31 Kommentar: För frågans lydelse samt procentbas för tabell/förtroendebalans, se tabell 2. 1 Frågan lyder: Man talar ibland om att politiska åsikter kan placeras in på en vänster högerskala. Var någonstans skulle du placera dig själv på en sådan skala?. Resultat i parentes bygger på svarstal under 50 personer.

Tabell 7 Tycker du det kan vara rätt att använda civil olydnad för att påverka det svenska samhället? efter bakgrundsfaktorer 2017 (procent) omständigheter Nej, aldrig Summa Antal svarande Samtliga 4 41 55 100 1 721 Kön Kvinna 4 38 58 100 900 Man 5 44 51 100 815 Ålder 16 29 år 4 40 56 100 261 30 49 år 5 39 56 100 507 50 64 år 5 48 47 100 444 65 85 år 3 36 61 100 509 Utbildning 1 Låg 5 32 63 100 241 Medellåg 4 36 60 100 541 Medelhög 5 41 54 100 382 Hög 4 49 47 100 522 Yrkesgrupp 2 Tjänstemän 4 45 51 100 865 Egenföretagare inkl. lantbrukare 9 34 57 100 93 Arbetare 3 37 60 100 571 Boendeområde Geografisk uppväxt Ren landsbygd 4 39 57 100 252 Mindre tätort 4 39 57 100 307 Stad/större tätort 4 39 57 100 838 Sthlm/Gbg/Malmö 5 48 47 100 300 I Sverige 4 41 55 100 1 498 Utanför Sverige 7 37 56 100 137 Tillit till andra människor 3 Låg (0 4) 5 36 59 100 362 Medel (5 7) 3 38 59 100 820 Hög (8 10) 6 47 47 100 528 Kommentar: För frågans lydelse samt procentbas för tabell/förtroendebalans, se tabell 2. 1 Låg = ej fullgjord obligatorisk skola eller grundskola, Medellåg = gymnasium, folkhögskola eller motsvarande, Medelhög = eftergymnasial utbildning, men ej examen från högskola/universitet, Hög = examen från högskola/universitet. 2 Yrkesgruppkategori baserad på fråga om yrke samt fråga om yrkesgrupp. Tjänstemän = Hög tjänsteman; ledande befattning, kvalificerad tjänsteman och övrig tjänsteman, Egenföretagare inkl. lantbrukare = småföretagare exkl. lantbrukare och lantbrukare m.fl., Arbetare = arbetsledare; tekniker, yrkesutbildad inom handel/service/omsorg, yrkesutbildad arbetare och övrig arbetare. 3 Frågan lyder: Enligt din mening, i vilken utsträckning går det att lita på människor i allmänhet? Därefter följer en elvagradig skala från 0 10 där 0 motsvarar Det går inte att lita på människor i allmänhet och 10 Det går att lita på människor i allmänhet. Resultat i parentes bygger på svarstal under 50 personer.

Tabell 8 Tycker du det kan vara rätt att använda civil olydnad för att påverka det svenska samhället? efter politisk orientering 2017 (procent) omständigheter Nej, aldrig Summa procent Antal svarande Samtliga 4 41 55 100 1 721 Politiskt intresse Mycket intresserad 8 51 41 100 252 Ganska intresserad 4 44 52 100 785 Inte särskilt intresserad 3 34 63 100 541 Inte alls intresserad 4 24 72 100 133 Ideologisk orientering 1 Klart till vänster 12 57 31 100 177 Något till vänster 3 54 43 100 330 Varken till vä eller hö 4 34 62 100 564 Något till höger 2 39 59 100 435 Klart till höger 5 30 65 100 183 Partisympati Vänsterpartiet 13 67 20 100 113 Socialdemokraterna 3 45 52 100 486 Centerpartiet 2 42 56 100 193 Liberalerna 1 49 50 100 109 Moderaterna 3 29 68 100 258 Kristdemokraterna (0) (41) (59) 100 46 Miljöpartiet 5 53 42 100 55 Sverigedemokraterna 6 28 66 100 253 Feministiskt initiativ (10) (45) (45) 100 31 Kommentar: För frågans lydelse samt procentbas för tabell/förtroendebalans, se tabell 2. 1 Frågan lyder: Man talar ibland om att politiska åsikter kan placeras in på en vänster högerskala. Var någonstans skulle du placera dig själv på en sådan skala?. Resultat i parentes bygger på svarstal under 50 personer.

Tabell 9 Tycker du det kan vara rätt att förstöra egendom för att påverka det svenska samhället? efter bakgrundsfaktorer 2017 (procent) omständigheter Nej, aldrig Summa Antal svarande Samtliga 1 5 94 100 1 730 Kön Kvinna 1 5 94 100 904 Man 1 5 94 100 820 Ålder 16 29 år 0 7 93 100 265 30 49 år 1 7 92 100 509 50 64 år 1 4 95 100 445 65 85 år 1 2 97 100 511 Utbildning 1 Låg 2 6 92 100 240 Medellåg 1 5 94 100 545 Medelhög 1 3 96 100 386 Hög 0 5 95 100 524 Yrkesgrupp 2 Tjänstemän 0 4 96 100 870 Egenföretagare inkl. lantbrukare 2 2 96 100 94 Arbetare 1 5 94 100 575 Boendeområde Geografisk uppväxt Ren landsbygd 1 4 95 100 255 Mindre tätort 1 4 95 100 307 Stad/större tätort 1 5 94 100 842 Sthlm/Gbg/Malmö 1 7 92 100 302 I Sverige 1 4 95 100 1 504 Utanför Sverige 1 8 91 100 140 Tillit till andra människor 3 Låg (0 4) 1 7 92 100 362 Medel (5 7) 1 4 95 100 824 Hög (8 10) 1 5 94 100 533 Kommentar: För frågans lydelse samt procentbas för tabell/förtroendebalans, se tabell 2. 1 Låg = ej fullgjord obligatorisk skola eller grundskola, Medellåg = gymnasium, folkhögskola eller motsvarande, Medelhög = eftergymnasial utbildning, men ej examen från högskola/universitet, Hög = examen från högskola/universitet. 2 Yrkesgruppkategori baserad på fråga om yrke samt fråga om yrkesgrupp. Tjänstemän = Hög tjänsteman; ledande befattning, kvalificerad tjänsteman och övrig tjänsteman, Egenföretagare inkl. lantbrukare = småföretagare exkl. lantbrukare och lantbrukare m.fl., Arbetare = arbetsledare; tekniker, yrkesutbildad inom handel/service/omsorg, yrkesutbildad arbetare och övrig arbetare. 3 Frågan lyder: Enligt din mening, i vilken utsträckning går det att lita på människor i allmänhet? Därefter följer en elvagradig skala från 0 10 där 0 motsvarar Det går inte att lita på människor i allmänhet och 10 Det går att lita på människor i allmänhet. Resultat i parentes bygger på svarstal under 50 personer.

Tabell 10 Tycker du det kan vara rätt att förstöra egendom för att påverka det svenska samhället? efter politisk orientering 2017 (procent) omständigheter Nej, aldrig Summa procent Antal svarande Samtliga 1 5 94 100 1 730 Politiskt intresse Mycket intresserad 1 8 91 100 252 Ganska intresserad 0 4 96 100 786 Inte särskilt intresserad 1 5 94 100 545 Inte alls intresserad 2 5 93 100 137 Ideologisk orientering 1 Klart till vänster 1 14 85 100 177 Något till vänster 1 5 94 100 331 Varken till vä eller hö 1 4 95 100 569 Något till höger 0 3 97 100 436 Klart till höger 2 3 95 100 185 Partisympati Vänsterpartiet 1 16 83 100 114 Socialdemokraterna 1 5 94 100 487 Centerpartiet 0 2 98 100 194 Liberalerna 1 1 98 100 110 Moderaterna 2 3 95 100 259 Kristdemokraterna (0) (0) (100) 100 46 Miljöpartiet 0 9 91 100 55 Sverigedemokraterna 2 3 95 100 255 Feministiskt initiativ (0) (10) (90) 100 31 Kommentar: För frågans lydelse samt procentbas för tabell/förtroendebalans, se tabell 2. 1 Frågan lyder: Man talar ibland om att politiska åsikter kan placeras in på en vänster högerskala. Var någonstans skulle du placera dig själv på en sådan skala?. Resultat i parentes bygger på svarstal under 50 personer.

Tabell 11 Tycker du det kan vara rätt att använda hot mot tjänsteman/politiker för att påverka det svenska samhället? efter bakgrundsfaktorer 2017 (procent) omständigheter Nej, aldrig Summa Antal svarande Samtliga 1 3 96 100 1 729 Kön Kvinna 1 3 96 100 901 Man 1 4 95 100 822 Ålder 16 29 år 1 5 94 100 265 30 49 år 2 4 94 100 509 50 64 år 1 3 96 100 445 65 85 år 1 2 97 100 510 Utbildning 1 Låg 2 5 93 100 240 Medellåg 1 4 95 100 545 Medelhög 1 2 97 100 386 Hög 1 2 97 100 524 Yrkesgrupp 2 Tjänstemän 0 2 98 100 868 Egenföretagare inkl. lantbrukare 2 1 97 100 94 Arbetare 2 5 93 100 574 Boendeområde Geografisk uppväxt Ren landsbygd 2 3 95 100 255 Mindre tätort 1 4 95 100 307 Stad/större tätort 1 3 96 100 842 Sthlm/Gbg/Malmö 1 3 96 100 301 I Sverige 1 3 96 100 1 503 Utanför Sverige 3 6 91 100 140 Tillit till andra människor 3 Låg (0 4) 2 7 91 100 361 Medel (5 7) 1 3 96 100 823 Hög (8 10) 1 2 97 100 534 Kommentar: För frågans lydelse samt procentbas för tabell/förtroendebalans, se tabell 2. 1 Låg = ej fullgjord obligatorisk skola eller grundskola, Medellåg = gymnasium, folkhögskola eller motsvarande, Medelhög = eftergymnasial utbildning, men ej examen från högskola/universitet, Hög = examen från högskola/universitet. 2 Yrkesgruppkategori baserad på fråga om yrke samt fråga om yrkesgrupp. Tjänstemän = Hög tjänsteman; ledande befattning, kvalificerad tjänsteman och övrig tjänsteman, Egenföretagare inkl. lantbrukare = småföretagare exkl. lantbrukare och lantbrukare m.fl., Arbetare = arbetsledare; tekniker, yrkesutbildad inom handel/service/omsorg, yrkesutbildad arbetare och övrig arbetare. 3 Frågan lyder: Enligt din mening, i vilken utsträckning går det att lita på människor i allmänhet? Därefter följer en elvagradig skala från 0 10 där 0 motsvarar Det går inte att lita på människor i allmänhet och 10 Det går att lita på människor i allmänhet. Resultat i parentes bygger på svarstal under 50 personer.

Tabell 12 Tycker du det kan vara rätt att använda hot mot tjänsteman/politiker för att påverka det svenska samhället? efter politisk orientering 2017 (procent) omständigheter Nej, aldrig Summa procent Antal svarande Samtliga 1 3 96 100 1 729 Politiskt intresse Mycket intresserad 1 4 95 100 251 Ganska intresserad 0 2 98 100 787 Inte särskilt intresserad 2 4 94 100 544 Inte alls intresserad 4 6 90 100 137 Ideologisk orientering 1 Klart till vänster 1 5 94 100 177 Något till vänster 2 3 95 100 331 Varken till vä eller hö 1 4 95 100 567 Något till höger 1 3 96 100 437 Klart till höger 2 3 95 100 185 Partisympati Vänsterpartiet 1 4 95 100 114 Socialdemokraterna 2 4 94 100 486 Centerpartiet 0 1 99 100 194 Liberalerna 1 1 98 100 110 Moderaterna 1 2 97 100 258 Kristdemokraterna (0) (0) (100) 100 46 Miljöpartiet 0 5 95 100 55 Sverigedemokraterna 2 4 94 100 255 Feministiskt initiativ (0) (3) (97) 100 31 Kommentar: För frågans lydelse samt procentbas för tabell/förtroendebalans, se tabell 2. 1 Frågan lyder: Man talar ibland om att politiska åsikter kan placeras in på en vänster högerskala. Var någonstans skulle du placera dig själv på en sådan skala?. Resultat i parentes bygger på svarstal under 50 personer.

Tabell 13 Tycker du det kan vara rätt att använda våld för att påverka det svenska samhället? efter bakgrundsfaktorer 2017 (procent) omständigheter Nej, aldrig Summa Antal svarande Samtliga 1 5 94 100 1 730 Kön Kvinna 1 4 95 100 903 Man 0 6 94 100 821 Ålder 16 29 år 1 8 91 100 266 30 49 år 1 7 92 100 508 50 64 år 1 4 95 100 444 65 85 år 1 2 97 100 512 Utbildning 1 Låg 1 7 92 100 240 Medellåg 1 7 92 100 545 Medelhög 1 3 96 100 384 Hög 0 3 97 100 525 Yrkesgrupp 2 Tjänstemän 0 3 97 100 871 Egenföretagare inkl. lantbrukare 3 5 92 100 94 Arbetare 1 7 92 100 574 Boendeområde Geografisk uppväxt Ren landsbygd 1 6 93 100 256 Mindre tätort 1 4 95 100 305 Stad/större tätort 1 5 94 100 844 Sthlm/Gbg/Malmö 1 5 94 100 301 I Sverige 1 5 94 100 1 503 Utanför Sverige 2 5 93 100 139 Tillit till andra människor 3 Låg (0 4) 1 12 87 100 364 Medel (5 7) 1 3 96 100 823 Hög (8 10) 1 2 97 100 532 Kommentar: För frågans lydelse samt procentbas för tabell/förtroendebalans, se tabell 2. 1 Låg = ej fullgjord obligatorisk skola eller grundskola, Medellåg = gymnasium, folkhögskola eller motsvarande, Medelhög = eftergymnasial utbildning, men ej examen från högskola/universitet, Hög = examen från högskola/universitet. 2 Yrkesgruppkategori baserad på fråga om yrke samt fråga om yrkesgrupp. Tjänstemän = Hög tjänsteman; ledande befattning, kvalificerad tjänsteman och övrig tjänsteman, Egenföretagare inkl. lantbrukare = småföretagare exkl. lantbrukare och lantbrukare m.fl., Arbetare = arbetsledare; tekniker, yrkesutbildad inom handel/service/omsorg, yrkesutbildad arbetare och övrig arbetare. 3 Frågan lyder: Enligt din mening, i vilken utsträckning går det att lita på människor i allmänhet? Därefter följer en elvagradig skala från 0 10 där 0 motsvarar Det går inte att lita på människor i allmänhet och 10 Det går att lita på människor i allmänhet. Resultat i parentes bygger på svarstal under 50 personer.

Tabell 14 Tycker du det kan vara rätt att använda våld för att påverka det svenska samhället? efter politisk orientering 2017 (procent) omständigheter Nej, aldrig Summa procent Antal svarande Samtliga 1 5 94 100 1 730 Politiskt intresse Mycket intresserad 1 5 94 100 250 Ganska intresserad 0 4 96 100 788 Inte särskilt intresserad 1 5 94 100 544 Inte alls intresserad 2 7 91 100 138 Ideologisk orientering 1 Klart till vänster 1 6 93 100 176 Något till vänster 1 4 95 100 330 Varken till vä eller hö 1 6 93 100 568 Något till höger 1 3 96 100 438 Klart till höger 1 6 93 100 184 Partisympati Vänsterpartiet 3 5 92 100 113 Socialdemokraterna 1 4 95 100 484 Centerpartiet 0 3 97 100 194 Liberalerna 1 0 99 100 110 Moderaterna 2 3 95 100 260 Kristdemokraterna (0) (2) (98) 100 47 Miljöpartiet 0 5 95 100 56 Sverigedemokraterna 2 9 89 100 255 Feministiskt initiativ (0) (10) (90) 100 31 Kommentar: För frågans lydelse samt procentbas för tabell/förtroendebalans, se tabell 2. 1 Frågan lyder: Man talar ibland om att politiska åsikter kan placeras in på en vänster högerskala. Var någonstans skulle du placera dig själv på en sådan skala?. Resultat i parentes bygger på svarstal under 50 personer.

Tabell 15 Tycker du det kan vara rätt att stödja en organisation eller rörelse som förespråkar användande av våld för att påverka det svenska samhället? efter bakgrundsfaktorer 2017 (procent) omständigheter Nej, aldrig Summa Antal svarande Samtliga 1 5 94 100 1 729 Kön Kvinna 1 4 95 100 903 Man 1 5 94 100 820 Ålder 16 29 år 1 5 94 100 264 30 49 år 1 7 92 100 504 50 64 år 1 4 95 100 445 65 85 år 1 2 97 100 516 Utbildning 1 Låg 2 7 91 100 244 Medellåg 1 5 94 100 544 Medelhög 1 4 95 100 385 Hög 0 4 96 100 522 Yrkesgrupp 2 Tjänstemän 1 3 96 100 867 Egenföretagare inkl. lantbrukare 2 5 93 100 93 Arbetare 1 6 93 100 577 Boendeområde Geografisk uppväxt Ren landsbygd 2 4 94 100 255 Mindre tätort 0 5 95 100 307 Stad/större tätort 1 4 95 100 842 Sthlm/Gbg/Malmö 1 5 94 100 301 I Sverige 1 4 95 100 1 507 Utanför Sverige 2 5 93 100 139 Tillit till andra människor 3 Låg (0 4) 2 8 90 100 360 Medel (5 7) 1 4 95 100 825 Hög (8 10) 1 3 96 100 533 Kommentar: För frågans lydelse samt procentbas för tabell/förtroendebalans, se tabell 2. 1 Låg = ej fullgjord obligatorisk skola eller grundskola, Medellåg = gymnasium, folkhögskola eller motsvarande, Medelhög = eftergymnasial utbildning, men ej examen från högskola/universitet, Hög = examen från högskola/universitet. 2 Yrkesgruppkategori baserad på fråga om yrke samt fråga om yrkesgrupp. Tjänstemän = Hög tjänsteman; ledande befattning, kvalificerad tjänsteman och övrig tjänsteman, Egenföretagare inkl. lantbrukare = småföretagare exkl. lantbrukare och lantbrukare m.fl., Arbetare = arbetsledare; tekniker, yrkesutbildad inom handel/service/omsorg, yrkesutbildad arbetare och övrig arbetare. 3 Frågan lyder: Enligt din mening, i vilken utsträckning går det att lita på människor i allmänhet? Därefter följer en elvagradig skala från 0 10 där 0 motsvarar Det går inte att lita på människor i allmänhet och 10 Det går att lita på människor i allmänhet.

Tabell 16 Tycker du det kan vara rätt att stödja en organisation eller rörelse som förespråkar användande av våld för att påverka det svenska samhället? efter politisk orientering 2017 (procent) omständigheter Nej, aldrig Summa procent Antal svarande Samtliga 1 5 94 100 1 729 Politiskt intresse Mycket intresserad 2 6 92 100 253 Ganska intresserad 0 4 96 100 789 Inte särskilt intresserad 1 5 94 100 543 Inte alls intresserad 3 3 94 100 134 Ideologisk orientering 1 Klart till vänster 2 8 90 100 177 Något till vänster 1 3 96 100 330 Varken till vä eller hö 1 5 94 100 568 Något till höger 1 3 96 100 438 Klart till höger 1 7 92 100 184 Partisympati Vänsterpartiet 2 11 87 100 113 Socialdemokraterna 1 3 96 100 486 Centerpartiet 0 2 98 100 193 Liberalerna 2 0 98 100 110 Moderaterna 1 3 96 100 260 Kristdemokraterna (2) (0) (98) 100 48 Miljöpartiet 0 7 93 100 55 Sverigedemokraterna 2 9 89 100 254 Feministiskt initiativ (0) (6) (94) 100 31 Kommentar: För frågans lydelse samt procentbas för tabell/förtroendebalans, se tabell 2. 1 Frågan lyder: Man talar ibland om att politiska åsikter kan placeras in på en vänster högerskala. Var någonstans skulle du placera dig själv på en sådan skala?. Resultat i parentes bygger på svarstal under 50 personer.

SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför årligen nationella och lokala frågeundersökningar och anordnar seminarier på temat Samhälle, Opinion och Medier. SOM-institutet Seminariegatan 1B Box 710, 405 30 Göteborg 031 786 3300 info@som.gu.se www.som.gu.se