Måndag 30/6 12.00-13.00 E31 Mittfåra och marginal - om det svenska opinionsklimatet SOM-institutet: Henrik Ekengren Oscarsson, professor, föreståndare Sören Holmberg, professor Ulrika Andersson, undersökningsledare Frida Vernersdotter, biträdande undersökningsledare Jacob Severin, projektledare, Forum för levande historia Karl Ydén, filosofie doktor, Chalmers samt King s College, London
(S)amhälle (O)pinion (M)edier Opinioner, trender, analyser ett oberoende undersökningsinstitut i forskningens tjänst Universitetsbaserad organisation som är en del av den svenska forskningsinfrastrukturen som genomför årligen återkommande undersökningar av befolkningens medievanor, fritidsvanor, hälsa, värderingar och attityder som finansieras genom forskningssamverkan med projekt vid svenska universitet, VG-regionen och myndigheter som förväntas ligga i framkant när det gäller surveymetodologi och att genomföra vetenskapliga frågeundersökningar och som kombinerar närhet till internationella forskningsfronten med en stark närvaro i svensk samhällsdebatt.
Ny forskarantologi från SOM-institutet Bergström & Oscarsson (2014) Mittfåra och marginal. SOM-rapport 61. Göteborgs universitet: SOM-institutet. 39 kapitel 40 författare 573 sidor
Dagens program FRIDA VERNERSDOTTER Om SOM-undersökningarna 2013 SÖREN HOLMBERG Energiopinionen i Sverige ULRIKA ANDERSSON Forskningsförtroende KARL YDÈN Försvarsopinionen JACOB SEVERIN Tolerans i Sverige HENRIK EKENGREN OSCARSSON Avslutning med fler aptitretare från Mittfåra & Marginal
Om SOM-undersökningarna 2013 FRIDA VERNERSDOTTER
SOM-undersökningen 2013 En undersökning Pappersenkäter i brevlådan Sveriges befolkning 16 85 år 17 000 personer i urvalet
Demokratiskt ställningstagande
7 684 673 16 85-åringar i Sverige 0,22 procents chans att få en enkät
Slumpen
Forskningsförankring
53 procents svarsfrekvens
/publicerat
ENERGIOPINIONEN I SVERIGE SÖREN HOLMBERG
FORSKNINGSFÖRTROENDE ULRIKA ANDERSSON
100 90 80 70 60 50 40 66 66 Andel med stort förtroende för olika yrkesgrupper 2002 2013 (procent) 61 44 68 66 57 47 59 49 68 62 59 73 61 62 52 68 56 49 74 60 60 79 64 61 Förändring 2002-2013 Läkare +6 Forskare 2 Poliser 5 30 20 10 29 25 23 16 21 23 24 34 27 24 26 Rikspolitiker 3 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2010 2011 2012 2013 Kommentar: Frågan lyder: Allmänt sett, hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande grupper sköter sitt arbete? med svarsalternativen mycket eller ganska stort förtroende, varken eller, ganska eller mycket litet förtroende samt ingen uppfattning. Figuren avser andelen med mycket/ganska stort förtroende. Frågan ställdes inte 2009. Minsta antal svarspersoner är 1520. Samtliga förändringar utom Rikspolitiker har en signifikans om p=0.00. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 2002 2013.
100 Andel med stort förtroende för olika forskningsområden 2002 2013 (procent) 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 84 85 71 71 63 47 37 81 73 68 68 52 41 50 42 38 78 79 70 69 81 81 71 71 63 64 64 65 64 44 49 36 37 34 35 46 36 33 50 49 37 78 78 69 70 62 _ 47 39 38 39 35 36 72 73 58 62 56 57 40 40 32 35 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2012 2013 30 32 Förändring 2002-2013 Medicin 11 Teknik 9 Naturvetenskap 6 Samhällsvetenskap 7 Utbildningsvetensk. 7 Humaniora 5 Kommentar: Frågan lyder: Allmänt sett, vilket förtroende har du för den forskning som bedrivs i Sverige inom följande områden? med svarsalternativen mycket eller ganska stort förtroende, varken eller, ganska eller mycket litet förtroende samt ingen uppfattning. Figuren avser andelen med mycket/ganska stort förtroende. 2011 ingår inte i figuren. Minsta antal svarspersoner är 1518. Samtliga förändringar har en signifikans om p=0.00. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 2002 2013.
Förtroende för medicinsk och samhällsvetenskaplig forskning i olika grupper 2013 (procent) Samtliga 73 40 _ 16 29 år 66 39 30 49 år 50 64 år 65 85 år _ 33 Låg utbildning 69 35 Hög utbildning _ 49 Litar inte på andra människor 59 28 Litar på andra människor 46 _ Läser aldrig storstadsmorgontidning 71 37 Läser storstadsmorgontidning minst 3 d/v _ 48 Läser aldrig morgontidning 66 39 Läser morgontidning minst 3 d/v 42 41 46 0 20 40 60 80 100 Kommentar: Frågan lyder: Allmänt sett, vilket förtroende har du för den forskning som bedrivs i Sverige inom följande områden? med svarsalternativen mycket eller ganska stort förtroende, varken eller, ganska eller mycket litet förtroende samt ingen uppfattning. Figuren avser andelen med mycket/ganska stort förtroende. Minsta antal svarspersoner är 225. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 2013. 72 72 78 78 76 79 79 Förtroende för medicin Förtroende för samhällsvetenskap
Förtroende för medicinsk forskning efter utbildning, tillit och tidningskonsumtion 2013 (procent) Hög utbildningsnivå - läser morgonpress 80 Differens Låg utbildningsnivå - läser ej morgonpress 62 } 18 Hög utbildningsnivå - hög tillit 83 Låg utbildningsnivå - låg tillit 56 } 27 Hög tillit - läser morgonpress 80 Låg tillit - läser ej morgonpress 47 } 33 0 20 40 60 80 100 Kommentar: Frågan lyder: Allmänt sett, vilket förtroende har du för den forskning som bedrivs i Sverige inom följande områden? med svarsalternativen mycket eller ganska stort förtroende, varken eller, ganska eller mycket litet förtroende samt ingen uppfattning. Figuren avser andelen med mycket/ganska stort förtroende. Minsta antal svarspersoner är 183. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 2013.
Förtroende för samhällsvetenskaplig forskning efter utbildning, tillit och tidningskonsumtion 2013 (procent) Hög utbildningsnivå - läser morgonpress 50 Differens Låg utbildningsnivå - läser ej morgonpress 35 } 15 Hög utbildningsnivå - hög tillit 53 Låg utbildningsnivå - låg tillit 23 } 30 Hög tillit - läser morgonpress 47 Låg tillit - läser ej morgonpress 19 } 28 0 10 20 30 40 50 60 Kommentar: Frågan lyder: Allmänt sett, vilket förtroende har du för den forskning som bedrivs i Sverige inom följande områden? med svarsalternativen mycket eller ganska stort förtroende, varken eller, ganska eller mycket litet förtroende samt ingen uppfattning. Figuren avser andelen med mycket/ganska stort förtroende. Minsta antal svarspersoner är 183. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 2013.
Förtroende för medicinsk och samhällsvetenskaplig forskning efter utbildning, tillit och tidningskonsumtion 2013 (procent) Förtroende för medicin 46 84 Förtroende för samhällsvetenskap 16 55 Hög utbildning, hög tillit, läser morgonpress Låg utbildning, låg tillit, läser ej morgonpress 0 20 40 60 80 100 Kommentar: Frågan lyder: Allmänt sett, vilket förtroende har du för den forskning som bedrivs i Sverige inom följande områden? med svarsalternativen mycket eller ganska stort förtroende, varken eller, ganska eller mycket litet förtroende samt ingen uppfattning. Figuren avser andelen med mycket/ganska stort förtroende. Minsta antal svarspersoner är 183. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 2013.
Allmänhetens forskningsprioriteringar 2013 (procent) Hjärt- & lungsjukdomar Miljö 58 69 31 23 92 89 Mycket viktigt Ganska viktigt Reumatiska sjukdomar 52 34 86 Teknik 43 38 82 Pedagogik 33 39 72 Nationalekonomi 20 41 61 Genteknik 22 36 58 Nanoteknik 21 29 50 Statsvetenskap 11 31 42 Filosofi 7 19 26 Rymden 7 16 23 0 20 40 60 80 100 Kommentar: Frågan lyder: Hur viktigt anser du det är att det i Sverige satsas på forskning på världsbästanivå inom följande områden? med svarsalternativen mycket viktigt, ganska viktigt, inte särskilt viktigt, inte alls viktigt samt ingen uppfattning. Minsta antal svarspersoner är 1563. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 2013.
FÖRSVARSOPINION KARL YDÉN
?
FÖRTROENDET FÖR FÖRSVARET: -7
FÖRTROENDET FÖR FÖRSVARET 45% uppger varken stort eller litet förtroende (kan indikera brist på kunskap eller begränsat intresse)
civil-militära relationer Utmaningen: demokratiskt styrd Militär förmåga Får/måste militären vara och tänka annorlunda än övriga samhället?
CIVIL-MILITÄRA RELATIONER 1) mellan militären och samhället i stort 2) Mellan militärledningen och samhällets eliter
civil-militära relationer
NÄR KRIGET KOMMIT
DET KALLA KRIGETS FOLKFÖRSVAR
ALLMÄN VÄRNPLIKT
yrkesförsvaret (år 2040 ) Mycket stor civil-militär förändring!! Vilka blir soldater? Vilka blir officerare? Motiv? Drivkrafter? Sekundär arbetsmarknad?
FÖRSVARETS UPPGIFTER STARKT OCH BRETT STÖD FÖR FÖRSVARETS TRADITIONELLA UPPGIFTER: -SKYDD AV SVERIGE + stöd -FREDSBEVARANDE FN-UPPDRAG (SKYDD AV CIVILA) -HUMANITÄRA HJÄLPINSATSER
AFGHANISTAN INSATSEN FÅR SVAGT STÖD, (UPPFATTAS MER SOM KRIG ÄN SOM FREDSBEVARANDE INSATS?)
FÖRSVARETS UPPGIFTER 62% ANSER ATT DET ÄR ETT DÅLIGT FÖRSLAG ATT SVERIGE SKULLE DELTA I EN MILITÄR INSATS I SYRIEN.
FÖRSVARETS UPPGIFTER 2 AV 3 SVENSKAR TYCKER INTE ATT UTLANDSUPPDRAGEN ÄR VÄRDA RISKEN ATT SVENSKAR SKADAS ELLER DÖDAS.
OMHÄNDERTAGANDE AV SOLDATER 58% UPPGER INGEN ÅSIKT OM SAMHÄLLETS STÖD TILL SOLDATER EFTER UTLANDSUPPDRAG
INGEN UPPFATTNING varken eller PÅ MÅNGA FRÅGOR OM FÖRSVARET SVARAR MÅNGA INGEN UPPFATTNING och VARKEN ELLER
?
TOLERANS JACOB SEVERIN
Svenska folkets uppfattningar om tolerans och intolerans Utgångspunkter Vi vet att toleransen och öppenheten i Sverige ökar Den ökade toleransen är bland annat en funktion av både livscykeloch generationseffekter Men trots en ökad tolerans finns det fortfarande problem med intolerans De intoleranta element som existerar ökar sin mobilisering Givet ovanstående; vad har svenska folket för uppfattning om frågor som rör tolerans och intolerans?
Hur väl anser du att följande påståenden stämmer för Sverige?
Nedbrytning på kön (andel som svarat att påståendet är riktigt) 60 50 55 7 procentenheter 48 51 13 procentenheter 40 38 procent 30 20 10 Kvinnor Män 0 Främlingsfientligheten är utbredd i dagens samhälle Invandrares kultur och traditioner berikar det svenska samhället
Nedbrytning på ålder (andel som svarat att påståendet är riktigt) procent 60 50 40 30 20 10 52 51 58 48 49 49 43 11 procentenheter 38 16-29 år 30-49 år 50-64 år 65-85 år 0 Främlingsfientligheten är utbredd i dagens samhälle Invandrares kultur och traditioner berikar det svenska samhället
Nedbrytning på utbildning (andel som svarat att påståendet är riktigt) 38 procentenheter 70 63 60 50 49 50 55 53 49 procent 40 30 20 25 34 Låg utbildning Medellåg utbildning Medelhög utbildning Hög utbildning 10 0 Främlingsfientligheten är utbredd i dagens samhälle Invandrares kultur och traditioner berikar det svenska samhället
Nedbrytning på boendeort (andel som svarat att påståendet är riktigt) 19 procentenheter 60 50 50 52 51 55 56 46 40 37 37 Ren landsbygd procent 30 20 Mindre tätort Stad eller större tätort Stockholm, Göteborg eller Malmö 10 0 Främlingsfientligheten är utbredd i dagens samhälle Invandrares kultur och traditioner berikar det svenska samhället
Vilka skillnader har vi sett såhär långt? Skillnad i uppfattning beroende på kön ålder utbildning boendeort Främlingsfientligheten är utbredd i dagens samhälle Invandrares kultur och traditioner berikar det svenska samhället liten ojämn liten liten stor liten stor stor
Svenska folkets uppfattning om vilka som utsätts för intolerans de fem mest nämnda grupperna (procent) Invandrare HBTpersoner Kvinnor Romer Barn och ungdomar Samtliga 20 10 9 9 5 Kön kvinnor 23 12 10 10 5 män 16 8 7 8 4 Ålder 15-29 år 24 11 11 8 2 30-49 år 23 15 11 8 7 50-64 år 17 8 10 6 5 65-85 år 16 5 4 13 3 Utbildning låg utbildning 13 4 3 8 1 medellåg utbildning 19 8 6 8 5 medelhög utbildning 20 13 11 9 5 hög utbildning 25 14 14 10 6 Boendeort ren landsbygd 12 6 4 4 4 mindre tätort 20 10 9 7 5 stad eller större tätort 18 9 8 10 5 Stockholm, Göteborg eller Malmö 29 18 15 12 5
AVSLUTNING HENRIK EKENGREN OSCARSSON
Ny forskarantologi från SOM-institutet Bergström & Oscarsson (2014) Mittfåra och marginal. SOM-rapport 61. Göteborgs universitet: SOM-institutet. 39 kapitel 40 författare 573 sidor
50 IDEOLOGISK VÄNSTER-HÖGERIDENTIFIKATION 45 40 35 30 34 33 35 34 Höger Vänster Procent 25 20 15 10 5 0 Kommentar: Personer som ej besvarat frågan ingår ej i analysen. De utgör omkring 3 5 procent av svarspersonerna genom åren. Fem svarsalternativ: klart till vänster; något till vänster; varken till vänster eller till höger; något till höger; klart till höger. Frågeformulering: Man talar ibland om att politiska åsikter kan placeras in på en vänster-högerskala. Var någonstans skulle du placera dig själv på en sådan skala? Källa: Den nationella SOM-undersökningen 1986-2013
50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 49 46 44 40 Sammanfattning av svensk samhällsoro 2013 38 36 35 32 30 29 29 28 28 26 23 23 Mer oroande än 2012 Mindre oroande än 2012 Oförändrat Ej tidigare mätt 21 20 19 19 13 13 12
Viktiga samhällsproblem 2013 Tio-i-topp-listan 1. Arbetsmarknad (33 procent -5) (1) 2. Utbildning (30 procent +6) (2) 3. Sjukvård (28 procent +5) (3) 4. Integration/immigration (22 procent +2) (4) 5. Äldrefrågor (17 procent +1) (5) Vilken eller vilka frågor eller samhällsproblem tycker du är viktigast i Sverige i dag? Ange högst tre frågor/samhällsproblem 6. Sociala frågor/problem (14 procent +/-0) (6) 7. Miljö/energi (13 procent -1) (7) 8. Ekonomi (7 procent -4) (8) 9. Lag och ordning (7 procent +/-0) (9) 10.Familjepolitik (4 procent +/-0) (10) Andel som nämnt ett problem som förts till respektive kategori Rangplacering 2012
TACK för att ni lyssnade! #somgu @SOMinstitutet