Företagsklimatet i s kommun 2016
Företagande skapar välfärd Välfärd Affär Intäkter Skatt Löner, vinst och investeringar 2
Företagens välfärdsavtryck 1 Privata företag i s kommun sysselsätter 1800 personer 2 340 miljoner i skatteintäkter 3 680 sjuksköterskor eller 3200 gymnasieplatser 3
Om undersökningen Intervjuperiod januari-april 2016 Genomfört av Demoskop på uppdrag av Svenskt Näringsliv Metod: webbenkät, postal enkät och telefonintervjuer Antal företagare som svarat Svarsfrekvens Antal företag med minst en anställd 82 45% 294 4
Deltagande företagare Ålder Kön 7% 21% 34% 28% 31% 79% <35 år 35-44 år 45-54 år >54 år Man Kvinna 5
Deltagande företag Antal anställda Bransch Inga 15% Bygg 22% 1-5 57% 6-25 19% 26-50 4% Handel 16% 51-100 1% Fler än 100 3% Tjänster till företag 16% 6
Företagarnas kontakter med kommunen senaste året Med tjänstemän 62 Med politiker 41 Via kommunens webbplats 8 Är själv politiker 1 s kommun Ingen kontakt 36 0 20 40 60 80 100 % 7
Ärende vid företagarnas kontakter med kommunen Tillstånd 41 Näringslivschef/Näringslivsfunktion Upphandling 31 35 Leverans till kommunen Tillsyn Rådgivning Besök på företag Förbättring av företagsklimatet Annat 20 16 12 10 10 18 s kommun 0 20 40 60 80 100 % 8
Kommunens attityder till företagande Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Markaryd 4,7 Mönsterås 4,5 Bra Godtagbart 4 3 3,8 3,8 Inte helt godtagbart 2 Dåligt 1 Kommunpolitikernas attityder (+0,2) (+0,5) Tjänstemännens attityder 9 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Övriga attityder till företagande Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Danderyd 4,7 Åtvidaberg 4,7 Ale 4,4 Bra 4 4,1 3,8 Godtagbart 3 3,4 Inte helt godtagbart 2 Dåligt 1 (+0,2) (+/- 0) Allmänhetens attityder Skolans attityder (-0,1) Medias attityder 10 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Information och dialog Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Markaryd 4,5 Munkfors 4,4 Markaryd 4,7 Bra 4 Godtagbart 3 3,6 3,2 3,6 Inte helt godtagbart 2 Dåligt 1 (+0,1) (+0,1) (-0,1) Dialog med kommunledningen Kommunens information Företagens egna initiativ 11 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Kunskap om kommunens arbete Känner du att du har kunskap om hur kommunen arbetar för att förbättra företagsklimatet? s kommun 5 41 43 11 8 47 34 10 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ja, i hög utsträckning Ja, till viss del Nej, inte alls Vet ej 12
Kommunens myndighetsutövning Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Bra 4 Mönsterås 4,1 Gnosjö 4,1 Grästorp 3,7 Godtagbart 3 3,3 3,5 2,8 Inte helt godtagbart 2 Dåligt 1 (+0,2) (+0,2) (+/- 0) Service till företagen Tillämpning av lagar och regler Upphandling 13 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Kompetensförsörjning och infrastruktur Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Ale 4,8 Landskrona 4,5 Bra 4 Mullsjö 3,7 4,0 3,8 Godtagbart 3 3,1 Inte helt godtagbart 2 Dåligt (+0,3) (-0,2) (+/- 0) 1 Tillgång till medarbetare med relevant kompetens Vägnät, tåg och flyg Tele- och IT-nät 14 (+/-) = Förändring jämfört med 2015
Osund konkurrens I vilken utsträckning anser du att kommunens verksamheter tränger undan privat näringsverksamhet? s kommun 1 6 21 14 8 16 34 6 9 17 13 14 13 27 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1 I stor utsträckning 2 3 4 5 6 Inte alls Vet ej 15
Sammanfattande omdöme företagsklimatet i kommunen Toppkommun: Markaryds kommun s kommun Utmärkt 6,0 Mycket bra Bra Godtagbart 5,0 4,0 3,0 4,7 3,8 3,3 Inte helt godtagbart 2,0 Dåligt 1,0 2010 2011 2012 2013 2015 2016 16
Viktigaste åtgärderna i kommunen Bättre information till företagen Ökad tillgång till bostäder 40 40 (+5) n/a Snabbare handläggning Bättre dialog mellan kommunen och företagen 34 34 (-13) (-5) Öka kommunens attraktionskraft 29 (-11) Bättre förståelse hos tjänstemän och politiker för företagande Utbilda elever om företagens roll i samhället 29 26 (-15) (-12) Sänkt kommunalskatt 25 (+/- 0) Bättre på att stimulera nyetableringar 19 s kommun (-21) Låta fler privata företag driva kommunal verksamhet 14 (-5) Fler företagsbesök 13 (-4) Annat, vad 10 (+3) 0 20 40 60 80 100 % 17 (+/-) = Förändring jämfört med 2013
Sammanfattande omdöme - lokala och nationella företagsklimatet i i s kommun Utmärkt 6,0 Mycket bra 5,0 Bra Godtagbart 4,0 3,0 3,8 3,1 Inte helt godtagbart 2,0 Dåligt 1,0 2010 2011 2012 2013 2015 2016 18
Tänk om... 19