EU opinion i Sverige. Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:9]

Relevanta dokument
Bostadsmarknadsopinion. Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:15]

Våld och demokrati. Författare: Frida Tipple och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:18]

Bostadsmarknadsopinion. Josefine Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:27]

Svenskarnas värdering av radio och tv Marcus Weissenbilder och Annika Bergström [SOM-rapport nr 2018:20]

Förtroende för svensk nyhetsrapportering. Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:19]

Förtroendet för Försäkringskassan. Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:7]

Förtroende för svensk nyhetsrapportering. Författare: Frida Tipple, Annika Bergström och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2017:38]

Jubileumssatsningarna. Författare: Frida Tipple och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:27]

Framtidens Arbetsmarknad. Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:5]

Kännedom om och förtroende för Statistiska centralbyrån. Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:14]

Förtroendet för Försäkringskassan. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:6]

Förtroendet för Migrationsverket Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:8]

Slöjd och hantverk Vanor och värderingar Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:5]

Kännedom om och förtroende för Statistiska centralbyrån. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:26]

Framtidens arbetsmarknad. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:18]

West Pride. Författare: Frida Tipple [SOM-rapport nr 2019:36]

Svenskarnas värdering av radio och tv Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:21]

Jubileumssatsningarna. Linn Annerstedt och Maria Solevid [SOM-rapport nr 2017:12]

Nationaldagsfirande i Sverige 2011 och Klara Bové och Henrik Oscarsson [SOM-rapport nr 2017:3]

Evenemangskonsumtion. Linn Annerstedt och Maria Solevid [SOM-rapport nr 2017:13]

Kännedom om och förtroendet för Svenska Kraftnät. Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:3]

Vetenskapen i samhället Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:13]

Det demokratiska samtalet. Författare: Frida Tipple och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:17]

Mellanmänsklig tillit i Sverige Bo Rothstein, Sören Holmberg och Marcus Weissenbilder [SOM-rapport nr 2018:21]

Demokrati och delaktighet i Göteborg. Författare: Frida Tipple och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:28]

Vetenskapen i samhället Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:7]

Allmänhetens bedömning av och kontakt med polisen. Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:11]

Innehållsförteckning

SOM-institutets public service-mätningar: användning, förtroende och attityder

SOM-institutets public service-mätningar: Användning, förtroende och attityder Marcus Weissenbilder [SOM-rapport nr 2019:19]

Demokrati och delaktighet. Linn Annerstedt och Maria Solevid [SOM-rapport nr 2017:14]

Allmänhetens bedömning av, och kontakt med polisen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:19]

Kulturvanor i Sverige Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:8]

Förtroendet för Säpo. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:6]

Förtroendet för Riksrevisionen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:5]

Förtroendet för Arbetsförmedlingen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:2]

Förtroendet för Säpo. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:15 ]

Förtroendet för Försäkringskassan. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:7]

Förtroendet för Läkemedelsverket. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:3]

Myndigheten för kulturanalys 2018 Formgivning: Kulturanalys Tryck: Taberg Media Group AB, 2018 ISBN:

Förtroendet för Finansinspektionen. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:14 ]

Förtroende för Försäkringskassan. Lukas Nordin, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:9]

Förtroendet för Arbetsförmedlingen. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:18 ]

Svenskarnas värderingar av radio och tv. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:16]

Euro-opinion. Åsikter om att införa euron som valuta i Sverige. Frida Vernersdotter och Sören Holmberg. [SOM-rapport nr 2013:15]

Svenskarnas värdering av radio och tv. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:9]

Riksdagen: förtroende och kontakt. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:17]

Attityder till tobaksförebyggande arbete. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:19]

Kulturvanor i Sverige

Svenskarnas värderingar av radio och tv. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:10 ]

Allmänhetens syn på arbetsmiljö och arbetsrelaterade frågor. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:20]

Allmänhetens bedömning av, och kontakt med polisen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:18]

Scenkonst i Västsverige Författare: Sophie Cassel och Annika Bergström [SOM-rapport nr 2018:26]

SOM-institutets public service-mätningar: användning, förtroende och attityder

Pep-rapporten Författare: Sophie Cassel och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2019:01]

Riksdagen: förtroende och kontakt. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:13 ]

Religiositet och tro i Göteborg. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Olsson [SOM-rapport nr 2015:18]

Förtroendet för Riksrevisionen 2009

SOM. Förtroende för facket Sören Holmberg

SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg Åsa Nilsson

SOM-rapport nr 2008:4 SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg

Slöjd och hantverk. Vanor och värderingar Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:10]

Religiositet och tro i Göteborg. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:12]

Svenskarnas bedömning av Havs- och vattenmyndig hetens verksamhet

SOM-rapport nr 2008:5 SOM. Förtroendet för AMS. Johan Martinsson

SOM-rapport nr 2008:15 SOM. Förtroendet för SÄPO. Gabriella Sandstig Sören Holmberg Lennart Weibull

SOM. Förtroendet för AMS. Sören Holmberg Åsa Nilsson

SOM-rapport nr 2009:6 SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg

Svensk scenkonst 2009

Svenskars bedömning av offentliga myndigheters verksamhet. Ylva Norén Bretzer och Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2011:19]

SOM Ungdomars uppfattningar om och förtroende för forskning. Sanna Johansson

SOM-rapport nr 2009:23 SOM. Olika kulturvanor i olika befolkningsgrupper Åsa Nilsson

Förtroendet för Riksrevisionen 2011

SOM. Förtroendet för SÄPO. Sören Holmberg Åsa Nilsson

Trafikvanor och attityder i Västra Götaland. Folke Johansson, Sophie Cassel och Annika Bergström [SOM-rapport nr 2018:25]

SOM Förtroendet för Arbetsförmedlingen

SOM-rapport nr 2009:26 SOM. Förtroende för Riksdagen Martin Brothén Sören Holmberg

Förtroendet för Arbetsförmedlingen

Förtroendet för Säpo. Klara Sommerstein [SOM-rapport nr 2013:10]

Förtroendet för Säpo

Scenkonst i Västsverige Lukas Nordin, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:15]

VÄSTSVENSKA TRENDER Johan Martinsson & Ulrika Andersson (red.)

Allmänhetens åsikter om yttrandefrihet

Filmvanor och -attityder Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:19 ]

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

Kulturvanor i Sverige Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:17]

SVENSKA DEMOKRATITRENDER. Sofia Arkhede & Henrik Ekengren Oscarsson (red.)

Trafikvanor och attityder i Västra Götaland. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:9]

Vetenskapen i Samhället (ViS) Sören Holmberg och Lennart Weibull [SOM-rapport nr 2011:7]

Kulturvanor i Sverige Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:7]

Förtroendet för regeringen Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2011:17]

SOM-rapport nr 2008:11 SOM. Energiopinionen. Sören Holmberg

Svenska folket bedömer korruption. Monika Bauhr, Sören Holmberg och Sofia Arkhede [SOM-rapport nr 2016:03]

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

Slöjd och hantverk. Vanor och värderingar Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:8 ]

Vetenskapen i Samhället (ViS) Sören Holmberg och Lennart Weibull [ SOM-rapport nr 2010:18]

Åt rätt håll eller åt fel håll? HENRIK OSCARSSON

Region Skåne Resultat från SOM-undersökningen i Skåne Daniel Jansson, Ulrika Andersson och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:21]

Kulturvanor i Gävleborg Jonas Hägglund [ SOM-rapport nr 2015:1 ]

Kulturvanor i svenska städer. Författare: Josefine Bové [SOM-rapport nr 2016:34]

Transkript:

EU opinion i Sverige Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:9]

Innehållsförteckning Den nationella SOM-undersökningen 2017... 1 Figur 2 Åsikt om det svenska medlemskapet i EU, 1992-2017... 3 Tabell 2 Åsikt om det svenska medlemskapet i EU, 2017... 4 Tabell 3 EU-medlemskapets påverkan på Sverige inom olika områden, 2012 2017... 6 Tabell 4a EU-medlemskapets påverkan på Sverige: Miljön, 2017... 9 Tabell 4b EU-medlemskapets påverkan på Sverige: Ekonomin, 2017... 11 Tabell 4c EU-medlemskapets påverkan på Sverige: Sysselsättningen, 2017... 13 Tabell 4d EU-medlemskapets påverkan på Sverige: Den sociala tryggheten, 2017... 15 Tabell 4e EU-medlemskapets påverkan på Sverige: Möjligheten att påverka utvecklingen, 2017.... 17 Tabell 4f EU-medlemskapets påverkan på Sverige: Brottsbekämpningen, 2017... 19 Tabell 4g EU-medlemskapets påverkan på Sverige: Invandringen, 2017... 21 Tabell 4h EU-medlemskapets påverkan på Sverige: Jordbruket, 2017... 23 Tabell 4i EU-medlemskapets påverkan på Sverige: Jämställdheten mellan män och kvinnor, 2017...... 25 Tabell 4j EU-medlemskapets påverkan på Sverige: Den militära säkerheten, 2017... 27 Tabell 5a Åsikt om förslag: Sverige bör verka för att EU utvecklas till ett Europas förenta stater, 2017..... 29 Tabell 5b Åsikt om förslag: Sverige bör i ökad utsträckning samordna sin utrikespolitik med övriga EU-länders, 201... 31

Introduktion SOM-undersökningarna genomförs varje år sedan 1986 av SOM-institutet vid Göteborgs universitet. Syftet med undersökningarna är att kartlägga svensk opinionsbildning och belysa hur svenska folkets vanor och attityder förändras över tid. SOM-institutet är en samverkan mellan två institutioner vid Göteborgs universitet: Institutionen för journalistik, medier och kommunikation (JMG) och Statsvetenskapliga institutionen. Den nationella SOM-undersökningen genomförs i samverkan med forskare från olika discipliner främst inom samhällsvetenskap. SOM-undersökningens rapportserie står för en betydande del av resultatredovisningen av SOMundersökningarna. Resultat publiceras även i form av presentationer och djupare analyser i de återkommande forskarantologierna. Alla publikationer finns tillgängliga för nedladdning på SOMinstitutets webbsida www.som.gu.se. En utförlig metoddokumentation från den nationella SOMundersökningen 2017 tillgängliggörs på hemsidan i juni 2018. Den nationella SOM-undersökningen 2017 Fältarbetet för den nationella SOM-undersökningen följer i huvudsak samma upplägg från år till år. 2017 års SOM-undersökning använde en undersökningsdesign som kallas blandad datainsamling (mixed mode) vilket innebar att data primärt samlades in via postenkäter, men respondenterna gavs även möjlighet att fylla i enkäten på internet. Undersökningen skickades ut till ett systematiskt sannolikhetsurval av den svenska befolkningen. Urvalsramen innefattade alla svenska och utländska medborgare som har sin primära adress i Sverige och som är mellan 16 och 85 år. År 2017 ingick 24 000 personer i det totala urvalet. Den totala urvalsstorleken delades in i sex jämnstora grupper till vilka olika editioner av SOM-undersökningen 2017 skickades till. Samtliga formulär innehöll 12 sidor med frågor varav ca 8 sidor är gemensamma för samtliga editioner och övriga sidor är fyllda med projektspecifika frågor vilka varierar mellan formulären. Svaren samlades in mellan den 14 september och 31 december 2017. En stor andel av svaren inkom tidigt och 30 dagar in i fältarbetet hade närmare 85 procent av de slutgiltiga svaren kommit in. Under fältperioden genomfördes en serie påminnelser via post, telefon och SMS. Svarsfrekvens och representativitet Av det ursprungliga urvalet på totalt 20 400 personer var det 10 812 personer som besvarade och skickade in formuläret vilket motsvarar en nettosvarsfrekvens på 55 procent 1. Vilka som svarar och vilka som inte svarar på en frågeundersökning har betydelse för tolkningen av undersökningens resultat. Om en viss grupp är underrepresenterad och samma grupps svar tenderar att skilja sig från övrigas blir studiens resultat mindre giltiga för populationen som helhet. Trots att knappt hälften av respondenterna inte svarar på enkäten är den demografiska representativiteten i svarsgruppen god i de flesta avseenden. I figur 1 görs det däremot tydligt att en lägre andel i de yngre åldersgrupperna svarar på SOM-undersökningarna. 2017 fick respondenterna för första gången en belöning i form av skraplott eller värdecheck efter inskickat svar. Det gav en positiv effekt på svarsfrekvensen och förbättrade de yngre åldersgruppernas representativitet. 1 I nettosvarsfrekvensen har det så kallade naturliga bortfallet definierats bort. Till det naturliga bortfallet förs personer som är fysiskt eller mentalt oförmögna att svara på enkäten, personer som är avlidna, bortresta under större delen av fältperioden, emigrerade, har språksvårigheter eller inte alls talar svenska. Sammanlagt 836 personer, motsvarande 4,1 procent, har räknats bort som naturligt bortfall. 1

Figur 1 Svarsfrekvens i olika åldersgrupper 1996 2017 (procent) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 70-79 år 80-85 år 60-69 år 16-19 år 25-29 år 20-24 år 16 19 år 20 24 år 25 29 år 60 69 år 70 79 år 80 85 år Träffsäkerheten i attitydfrågor om politiska förslag och bedömningar av ekonomin är hög trots variationen i svarsfrekvens mellan olika åldersgrupper. Frågor där det existerar större generationsskillnader, exempelvis nyhetskonsumtion, påverkas däremot något mer av att delar av befolkningen har en lägre representation i svarsunderlaget 2. Procentskattningar och felmarginaler SOM-undersökningarna bygger på ett slumpmässigt urval av den svenska befolkningen 16-85 år. Resultat från sådana urvalsundersökningar är alltid förknippade med en osäkerhet som kan uttryckas i form av en felmarginal. Med hjälp av en felmarginal går det att beräkna ett konfidensintervall kring till exempel en procentskattning. Vi kan förvänta oss att procenttalet för hela populationen befinner sig inom konfidensintervallet i 95 fall av 100 i en tänkt situation med många upprepade mätningar. Att vara medveten om felmarginalen gör att vi lättare undviker att dra slutsatser om förändringar eller gruppskillnader som enbart beror på slumpen. Tabellen nedan ger några exempel på hur stor felmarginalen är vid olika gruppstorlekar och procentskattningar. Tabell 1 Lathund för procentskattningar vid olika gruppstorlekar (felmarginaler och procentenheter) Skattning 100 200 400 800 1000 2000 50 procent ±9,8 ±6,9 ±4,9 ±3,5 ±3,1 ±2,2 30 procent ±9,0 ±6,4 ±4,5 ±3,2 ±2,8 ±2,0 10 procent ±5,9 ±4,2 ±2,9 ±2,1 ±1,9 ±1,3 6 procent ±4,7 ±3,3 ±2,3 ±1,6 ±1,5 ±1,0 2 procent ±2,7 ±1,9 ±1,4 ±1,0 ±0,9 ±0,6 SOM-institutet har i samverkan med Svenska Institutet för Europapolitiska Studier (SIEPS) undersökt attityder kring EU-medlemskapet. Frågorna om EU ställdes i formulär 1. 2 Elias Markstedt (2014) Representativitet och viktning. SOM-rapport 2014:20, SOM-institutet, Göteborgs universitet. 2

Figur 2 Åsikt om det svenska medlemskapet i EU, 1992-2017 (procent) 60 50 53 40 30 29 20 18 10 0 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 I huvudsak för I huvudsak emot Ingen bestämd åsikt Kommentar: Frågan lyder: Vilken är din åsikt om det svenska medlemskapet i EU?. Procentbasen utgörs av de som besvarat frågan. Källa: De nationella SOM-undersökningarna 1992 2017. 3

Tabell 2 Åsikt om det svenska medlemskapet i EU, 2017 (procent, balansmått) I huvudsak I huvudsak Ingen bestämd Summa Antal Balansför emot åsikt procent svarande mått Samtliga 53 18 29 100 1 724 +48 Kön Kvinna 49 16 35 100 902 +52 Man 57 21 22 100 818 +46 Ålder 16 29 år 51 9 40 100 275 +70 30 49 år 56 18 26 100 474 +50 50 64 år 51 24 25 100 455 +38 65 85 år 52 19 29 100 520 +48 Utbildning 1 Låg 35 21 44 100 281 +26 Medellåg 44 21 35 100 475 +34 Medelhög 54 19 27 100 382 +50 Hög 68 15 17 100 564 +64 Boendeområde Hushållets årsinkomst Politiskt intresse Ideologisk orientering 2 Ren landsbygd 45 27 28 100 215 +26 Mindre tätort 38 21 41 100 356 +30 Stad/större tätort 56 18 26 100 836 +50 Sthlm/Gbg/Malmö 67 9 24 100 288 +76 Max 300 000 44 23 33 100 352 +30 301 000 700 000 50 20 30 100 745 +44 Mer än 700 000 68 12 20 100 503 +70 Mycket 66 24 10 100 242 +48 Ganska 60 19 21 100 756 +52 44 15 41 100 577 +50 Inte alls 24 16 60 100 108 +20 Klart till vänster 52 21 27 100 141 +42 Något till vänster 59 16 25 100 364 +58 Varken till vä eller hö 41 19 40 100 586 +38 Något till höger 63 16 21 100 454 +58 Klart till höger 59 25 16 100 147 +40 Partisympati Vänsterpartiet 50 25 25 100 85 +34 Socialdemokraterna 54 14 32 100 500 +60 Centerpartiet 72 9 19 100 211 +76 Liberalerna 79 4 17 100 103 +90 Moderaterna 61 12 27 100 248 +68 Kristdemokraterna (49) (14) (37) 100 49 (+54) Miljöpartiet 57 7 36 100 59 +78 Sverigedemokraterna 24 50 26 100 233-34 Feministiskt initiativ (61) (18) (21) 100 28 (+54) Kommentar: Frågan lyder: Vilken är din åsikt om det svenska medlemskapet i EU?. 1 Låg = ej fullgjord obligatorisk skola eller grundskola, Medellåg = gymnasium, folkhögskola eller motsvarande, Medelhög = eftergymnasial utbildning, men ej examen från högskola/universitet, Hög = examen från högskola/universitet. 2 Frågan lyder: Man talar ibland om att politiska åsikter kan placeras in på en vänster högerskala. Var någonstans skulle du placera dig själv på en sådan skala?. Procentbasen utgörs av de som besvarat frågan. Resultat inom parentes bygger på svarstal under 50 personer. Balansmåttet visar andelen i huvudsak för det svenska medlemskapet i EU minus andelen i huvudsak emot det svenska medlemskapet i EU bland de som har en åsikt i frågan. 4

Tabell 2 Tillit till andra människor 1 demokratin i Sverige forts. Åsikt om det svenska medlemskapet i EU, 2017 (procent, balansmått) I huvudsak I huvudsak Ingen bestämd Summa Antal för emot åsikt procent svarande Balans Samtliga 53 18 29 100 1 724 +48 Låg (0 4) 36 26 38 100 302 +18 Medel (5 7) 48 19 33 100 777 +42 Hög (8 10) 67 14 19 100 630 +66 60 13 27 100 1 289 +64 36 30 34 100 293 +10 Inte alls 20 52 28 100 110-44 demokratin i EU 67 6 27 100 898 +84 44 25 31 100 620 +30 Inte alls 14 65 21 100 160-66 Europaparlamentet Mycket stort (69) (0) (31) 100 39 (+100) Ganska stort 79 5 16 100 312 +86 56 13 31 100 811 +64 Ganska litet 46 24 30 100 310 +32 Mycket litet 13 59 28 100 198-64 EU-kommissionen Mycket stort (72) (2) (26) 100 42 (+94) Ganska stort 78 5 17 100 318 +88 57 12 31 100 819 +64 Ganska litet 44 26 30 100 300 +26 Mycket litet 15 58 27 100 191-60 Kommentar: Frågan lyder: Vilken är din åsikt om det svenska medlemskapet i EU? 1 Frågan lyder: Enligt din mening, i vilken utsträckning går det att lita på människor i allmänhet? Därefter följer en elvagradig skala från 0 10 där 0 motsvarar Det går inte att lita på människor i allmänhet och 10 Det går att lita på människor i allmänhet. Procentbasen utgörs av de som besvarat frågan. Resultat inom parentes bygger på svarstal under 50 personer. Balansmåttet visar andelen i huvudsak för det svenska medlemskapet i EU minus andelen i huvudsak emot det svenska medlemskapet i EU bland de som har en åsikt i frågan. 5

Tabell 3a EU-medlemskapets påverkan på Sverige inom olika områden, 2012 2017 (procent, balansmått) Varken Positivt Negativt Balans Mycket Ganska positiv eller Ganska Mycket Ingen Summa Antal bland dem bland dem bland dem positivt positivt negativt negativt negativt uppfattning procent svarande med åsikt med åsikt med åsikt Miljön 2012 2 23 39 14 5 17 100 1 440 31 23 +8 2013 3 26 38 13 4 16 100 1 541 35 20 +15 2014 4 25 34 14 4 19 100 1 619 36 22 +14 2015 3 26 34 17 4 16 100 1 474 35 24 +11 2016 4 26 36 13 4 17 100 1 515 37 20 +17 2017 4 29 33 12 3 19 100 1 695 41 18 +23 Ekonomin 2012 2 17 31 26 10 14 100 1 445 23 42-19 2013 3 22 28 23 10 14 100 1 539 29 39-10 2014 3 25 30 17 6 19 100 1 616 35 28 +7 2015 3 23 30 22 7 15 100 1 478 31 34-3 2016 5 30 25 17 7 16 100 1 517 41 29 +12 2017 4 31 27 14 6 18 100 1 695 42 25 +17 Sysselsättningen 2012 1 18 39 17 7 18 100 1 442 24 29-5 2013 2 17 42 16 7 16 100 1 535 24 28-4 2014 2 20 36 15 5 22 100 1 602 28 26 +2 2015 2 20 38 16 6 18 100 1 466 28 27 +1 2016 3 26 34 13 5 19 100 1 517 37 22 +15 2017 3 28 34 9 5 21 100 1 688 39 17 +22 Den sociala tryggheten 2012 1 12 47 15 7 18 100 1 440 17 27-10 2013 2 13 44 17 7 17 100 1 531 17 28-11 2014 1 14 42 15 6 22 100 1 603 20 27-7 2015 1 15 41 18 8 17 100 1 462 20 32-12 2017 2 15 42 13 7 21 100 1 685 23 24-1 Kommentar: Frågan lyder: Hur anser du att medlemskapet i EU påverkar Sverige inom följande områden?. Procentbasen utgörs av de som besvarat respektive delfråga. Balansmåttet visar andelen som tycker att EU medlemskapet haft en positiv inverkan på området minus andelen som tycker att EU medlemskapet haft en negativ inverkan på området bland de som har en åsikt i frågan. Källa: De nationella SOM-undersökningarna 2012 2017. 6

Tabell 3b Den nationella självständigheten EU-medlemskapets påverkan på Sverige inom olika områden, 2012 2017 (procent, balansmått) Varken Positivt Negativt Balans Mycket Ganska positiv eller Ganska Mycket Ingen Summa Antal bland dem bland dem bland dem positivt positivt negativ negativt negativt uppfattning procent svarande med åsikt med åsikt med åsikt 2012 1 8 34 26 14 17 100 1 437 12 48-36 2014 1 9 34 23 13 20 100 1 607 13 45-32 2016 2 10 33 24 13 18 100 1 522 14 45-31 Möjligheten att påverka EU:s utveckling Högre utbildning/forskning 2012 4 26 27 16 11 16 100 1 431 36 32 +4 2013 5 25 27 15 10 18 100 1 533 36 30 +6 2015 4 25 26 18 12 15 100 1 462 33 36-3 2016 4 25 30 15 9 17 100 1 514 36 29 +7 2017 4 24 29 15 9 19 100 1 691 35 30 +5 2012 5 30 36 5 2 22 100 1 435 44 10 +34 2014 6 35 29 4 2 24 100 1 614 54 8 +46 2016 6 34 32 3 2 23 100 1 510 52 6 +46 Brottsbekämpningen 2012 5 29 33 9 5 19 100 1 441 43 17 +26 2013 4 28 32 9 7 20 100 1 537 39 21 +18 2015 3 24 30 15 11 17 100 1 466 31 32-1 2016 2 24 32 13 9 20 100 1 515 33 28 +5 2017 3 25 29 14 8 21 100 1 688 35 30 +5 Invandringen 2012 1 10 42 17 12 18 100 1 442 14 35-21 2013 1 10 37 19 14 19 100 1 543 15 40-25 2014 2 12 35 16 14 21 100 1 616 17 37-20 2015 2 13 32 19 19 15 100 1 475 18 45-27 2016 2 11 30 21 20 16 100 1 526 15 49-34 2017 2 11 29 21 19 18 100 1 691 16 49-33 Alkoholpolitiken 2012 2 11 45 14 7 21 100 1 443 16 27-11 2014 2 10 43 14 5 26 100 1 614 16 25-9 Kommentar: Frågan lyder: Hur anser du att medlemskapet i EU påverkar Sverige inom följande områden?. Procentbasen utgörs av de som besvarat respektive delfråga. Balansmåttet visar andelen som tycker att EU medlemskapet haft en positiv inverkan på området minus andelen som tycker att EU medlemskapet haft en negativ inverkan på området bland de som har en åsikt i frågan. Källa: De nationella SOM-undersökningarna 2012 2017. 7

Tabell 3c forts. EU-medlemskapets påverkan på Sverige inom olika områden 2012 2017 (procent, balansmått) Varken Positivt Negativt Balans Mycket Ganska positiv eller Ganska Mycket Ingen Summa Antal bland dem bland dem bland dem positivt positivt negativ negativt negativt uppfattning procent svarande med åsikt med åsikt med åsikt Jordbruket 2013 2 21 26 22 12 17 100 1 543 28 41-13 2015 3 15 21 28 17 16 100 1 477 21 54-33 2017 3 21 26 19 9 22 100 1 683 30 35-5 Jämställdheten mellan män och kvinnor 2013 3 13 46 13 4 21 100 1 545 20 22-2 2015 2 13 48 13 5 19 100 1 468 19 22-3 2017 3 16 46 10 4 21 100 1 691 23 18 +5 Företagens villkor 2013 3 20 37 9 4 27 100 1 532 32 17 +15 2014 5 27 32 7 3 26 100 1 607 43 14 +29 2016 5 29 29 9 4 24 100 1 505 44 18 +26 Den militära säkerheten 2014 4 25 36 8 4 23 100 1 611 37 15 +22 2015 3 25 38 10 5 19 100 1 472 35 19 +16 2016 3 28 35 8 5 21 100 1 518 38 18 +20 2017 4 29 34 8 4 21 100 1 690 41 15 +26 Kommentar: Frågan lyder: Hur anser du att medlemskapet i EU påverkar Sverige inom följande områden?. Procentbasen utgörs av de som besvarat respektive delfråga. Balansmåttet visar andelen som tycker att EU medlemskapet haft en positiv inverkan på området minus andelen som tycker att EU medlemskapet haft en negativ inverkan på området bland de som har en åsikt i frågan. Källa: De nationella SOM-undersökningarna 2012 20176. 8

Tabell 4a EU-medlemskapets påverkan på Sverige: Miljön, 2017 (procent, balansmått) Mycket positivt Ganska positivt Varken pos eller neg Ganska negativt Mycket negativt Ingen uppfattning Summa Antal Balans Samtliga 4 29 33 12 3 19 100 1 695 +23 Kön Kvinna 3 27 30 13 3 24 100 878 +20 Man 5 31 37 10 4 13 100 813 +25 Ålder 16 29 år 9 31 22 6 3 29 100 269 +43 30 49 år 2 32 29 15 4 18 100 470 +18 50 64 år 4 24 37 16 4 15 100 453 +11 65 85 år 3 30 41 7 2 17 100 503 +28 Utbildning 1 Låg 4 24 38 8 3 23 100 271 +24 Medellåg 4 26 33 11 4 22 100 467 +20 Medelhög 4 28 35 12 3 18 100 377 +20 Hög 5 34 31 14 3 13 100 558 +26 Boendeområde Hushållets årsinkomst Ideologisk orientering 2 Ren landsbygd 1 25 37 14 5 18 100 213 +9 Mindre tätort 3 24 35 11 3 24 100 352 +17 Stad/större tätort 5 30 34 11 3 17 100 815 +25 Sthlm/Gbg/Malmö 5 36 29 12 2 16 100 288 +33 Max 300 000 5 26 34 11 3 21 100 345 +20 301 000 700 000 4 29 35 12 4 16 100 737 +21 Mer än 700 000 4 33 30 12 2 19 100 500 +29 Klart till vänster 3 31 32 14 4 16 100 138 +18 Något till vänster 3 30 36 13 2 16 100 358 +23 Varken till vä eller hö 5 27 32 9 4 23 100 577 +25 Något till höger 4 31 37 10 3 15 100 447 +26 Klart till höger 4 28 31 17 2 18 100 145 +44 Partisympati Vänsterpartiet 0 29 37 18 5 11 100 83 +8 Socialdemokraterna 5 29 37 8 2 19 100 491 +31 Centerpartiet 2 39 32 11 2 14 100 206 +34 Liberalerna 8 37 33 8 1 13 100 103 +42 Moderaterna 4 34 35 9 2 16 100 245 +32 Kristdemokraterna (0) (23) (45) (13) (0) (19) 100 48 (+13) Miljöpartiet 5 40 25 14 2 14 100 57 +35 Sverigedemokraterna 2 17 33 19 9 20 100 230-11 Feministiskt initiativ (7) (24) (31) (17) (0) (21) 100 29 (+17) Kommentar: Frågan lyder: Hur anser du att medlemskapet i EU påverkar Sverige inom följande områden?. 1 Låg = ej fullgjord obligatorisk skola eller grundskola, Medellåg = gymnasium, folkhögskola eller motsvarande, Medelhög = eftergymnasial utbildning, men ej examen från högskola/universitet, Hög = examen från högskola/universitet. 2 Frågan lyder: Man talar ibland om att politiska åsikter kan placeras in på en vänster högerskala. Var någonstans skulle du placera dig själv på en sådan skala?. Procentbasen utgörs av de som besvarat respektive delfråga. Resultat inom parentes bygger på svarstal under 50 personer. Balansmåttet visar andelen bland dem med uppfattning som uppger att de tycker EU har en mycket eller ganska positiv inverkan på Sverige inom området minus andelen som tycker att EU har en mycket eller ganska negativ inverkan på Sverige inom området bland de som har en åsikt i frågan.. 9

Tabell 4a forts. EU-medlemskapets påverkan på Sverige inom: Miljön, 2017 (procent, balansmått) Samtliga 4 29 33 12 3 19 100 1 695 +23 Tillit till andra människor 1 Låg (0 4) 3 24 31 12 7 23 100 296 +10 Medel (5 7) 4 26 37 12 2 19 100 764 +19 Hög (8 10) 4 35 32 11 2 16 100 622 +30 Politiskt intresse Mycket Ganska Inte alls 5 35 34 11 7 8 100 239 +25 4 33 33 14 3 13 100 748 +22 4 24 34 10 1 27 100 564 +21 6 16 28 5 6 39 100 104 +19 demokratin i Sverige demokratin i EU 5 32 34 10 2 17 100 1 273 +31 2 20 34 17 4 23 100 289 +1 Inte alls 1 13 29 17 18 22 100 105-27 6 38 31 6 1 18 100 890 +44 2 21 40 17 3 17 100 612 +3 Inte alls 1 12 23 22 19 23 100 154-38 Europaparlamentet Mycket stort (18) (48) (16) (0) (0) (18) 100 38 (+81) Ganska stort 7 51 24 6 1 11 100 311 +57 3 29 36 10 1 21 100 800 +25 Ganska litet 3 19 42 18 3 15 100 305 +1 Mycket litet 2 10 32 18 16 22 100 196-28 EU-kommissionen Mycket stort (18) (49) (10) (5) (0) (18) 100 40 (+76) Ganska stort 8 48 26 6 1 11 100 317 +57 3 28 37 10 1 21 100 808 +26 Ganska litet 1 21 41 20 3 14 100 295-1 Mycket litet 2 11 31 17 15 24 100 190-25 Kommentar: Frågan lyder: Hur anser du att medlemskapet i EU påverkar Sverige inom följande områden?. 1 Frågan lyder: Enligt din mening, i vilken utsträckning går det att lita på människor i allmänhet? Därefter följer en elvagradig skala från 0 10 där 0 motsvarar Det går inte att lita på människor i allmänhet och 10 Det går att lita på människor i allmänhet. Procentbasen utgörs av de som besvarat respektive delfråga. Resultat inom parentes bygger på svarstal under 50 personer. Balansmåttet visar andelen bland dem med uppfattning som uppger att de tycker EU har en mycket eller ganska positiv inverkan på Sverige inom området minus andelen som tycker att EU har en mycket eller ganska negativ inverkan på Sverige inom område. 10

Tabell 4b EU-medlemskapets påverkan på Sverige: Ekonomin, 2017 (procent, balansmått) Samtliga 4 31 27 14 6 18 100 1 695 +17 Kön Kvinna 2 27 28 13 5 25 100 880 +14 Man 6 35 27 15 6 11 100 811 +22 Ålder 16 29 år 6 28 24 9 4 29 100 272 +28 30 49 år 4 35 21 15 6 19 100 470 +22 50 64 år 3 29 32 16 7 13 100 452 +10 65 85 år 4 28 31 15 5 17 100 501 +14 Utbildning 1 Låg 1 22 35 14 4 24 100 268 +6 Medellåg 2 27 27 16 8 20 100 468 +4 Medelhög 3 30 28 14 6 19 100 378 +16 Hög 7 38 24 13 4 14 100 559 +32 Boendeområde Hushållets årsinkomst Ideologisk orientering 2 Ren landsbygd 2 24 35 18 6 15 100 214 +4 Mindre tätort 3 22 28 17 6 24 100 349 +2 Stad/större tätort 4 32 26 14 6 18 100 818 +20 Sthlm/Gbg/Malmö 7 40 26 9 3 15 100 287 +40 Max 300 000 3 25 31 15 7 19 100 344 +7 301 000 700 000 3 28 30 16 6 17 100 739 +12 Mer än 700 000 5 41 21 10 4 19 100 499 +40 Klart till vänster 7 23 28 12 8 22 100 139 +13 Något till vänster 2 35 31 13 3 16 100 357 +25 Varken till vä eller hö 3 26 29 14 6 22 100 576 +11 Något till höger 5 36 26 14 5 14 100 448 +24 Klart till höger 6 34 17 17 11 15 100 144 +14 Partisympati Vänsterpartiet 2 31 30 17 4 16 100 83 +16 Socialdemokraterna 4 31 33 10 3 19 100 489 +28 Centerpartiet 5 39 27 12 2 15 100 205 +35 Liberalerna 6 46 24 12 2 10 100 103 +43 Moderaterna 6 34 26 12 4 18 100 245 +30 Kristdemokraterna (0) (37) (31) (12) (0) (20) 100 49 (+31) Miljöpartiet 2 33 24 9 4 28 100 57 +32 Sverigedemokraterna 2 15 21 32 17 13 100 230-37 Feministiskt initiativ (7) (31) (28) (10) (3) (21) 100 29 (+31) Kommentar: För frågans lydelse och kommentarer, se tabell 3a. 1 2 Se tabell 3a. 11

Tabell 4b forts. EU-medlemskapets påverkan på Sverige inom: Ekonomin, 2017 (procent, balansmått) Samtliga 4 31 27 14 6 18 100 1 695 +17 Tillit till andra människor 1 Låg (0 4) 4 23 23 17 11 22 100 298-1 Medel (5 7) 3 28 28 16 6 19 100 764 +11 Hög (8 10) 5 37 28 11 3 16 100 620 +34 Politiskt intresse Mycket Ganska Inte alls 8 44 24 10 9 5 100 239 +33 4 35 27 15 6 13 100 747 +23 1 22 30 16 4 27 100 563 +6 4 15 22 10 9 40 100 106-2 demokratin i Sverige demokratin i EU 5 34 28 12 3 18 100 1 274 +30 2 19 26 22 9 22 100 291-11 Inte alls 2 11 22 21 30 14 100 105-44 6 39 26 9 1 19 100 891 +44 2 23 32 20 6 17 100 612 +0 Inte alls 2 10 17 23 34 14 100 155-52 Mycket stort (8) (39) (26) (3) (0) (24) 100 38 (+59) Europaparlamentet Ganska stort 5 52 21 7 0 15 100 311 +60 4 29 30 13 3 21 100 800 +23 Ganska litet 3 25 31 20 7 14 100 307 +2 Mycket litet 3 10 20 26 26 15 100 196-45 EU-kommissionen Mycket stort (10) (32) (25) (5) (0) (28) 100 40 (+52) Ganska stort 7 52 20 7 0 14 100 317 +61 3 30 31 13 2 21 100 808 +23 Ganska litet 3 25 32 20 7 13 100 297 +2 Mycket litet 3 10 20 25 26 16 100 190-46 Kommentar: För frågans lydelse och kommentarer, se tabell 3a forts. 1 Se tabell 3a forts. 12

Tabell 4c EU-medlemskapets påverkan på Sverige: Sysselsättningen, 2017 (procent, balansmått) Samtliga 3 28 34 9 5 21 100 1 688 +22 Kön Kvinna 2 25 33 8 4 28 100 871 +21 Man 4 32 36 10 5 13 100 813 +22 Ålder 16 29 år 4 25 31 3 2 35 100 272 +37 30 49 år 4 32 28 10 6 20 100 468 +25 50 64 år 2 27 38 13 6 14 100 451 +12 65 85 år 2 26 40 8 4 20 100 497 +21 Utbildning 1 Låg 1 18 42 9 5 25 100 263 +8 Medellåg 2 23 36 12 5 22 100 467 +9 Medelhög 2 29 36 6 6 21 100 379 +23 Hög 5 37 31 8 3 16 100 557 +37 Boendeområde Hushållets årsinkomst Ideologisk orientering 2 Ren landsbygd 1 29 34 14 5 17 100 211 +15 Mindre tätort 2 20 35 10 7 26 100 349 +6 Stad/större tätort 3 29 36 8 4 20 100 814 +24 Sthlm/Gbg/Malmö 5 36 33 5 3 18 100 288 +39 Max 300 000 4 19 39 9 6 23 100 339 +10 301 000 700 000 2 28 35 11 5 19 100 738 +19 Mer än 700 000 4 36 31 6 3 20 100 499 +37 Klart till vänster 5 27 32 9 3 24 100 138 +26 Något till vänster 1 34 38 7 2 18 100 358 +32 Varken till vä eller hö 2 21 36 9 6 26 100 570 +10 Något till höger 4 32 36 8 4 16 100 447 +29 Klart till höger 4 37 22 14 8 15 100 145 +22 Partisympati Vänsterpartiet 2 33 39 11 2 13 100 83 +24 Socialdemokraterna 2 30 37 8 2 21 100 485 +29 Centerpartiet 4 37 35 7 1 16 100 205 +39 Liberalerna 7 39 35 4 1 14 100 103 +49 Moderaterna 4 30 35 7 3 21 100 245 +30 Kristdemokraterna (0) (22) (48) (6) (4) (20) 100 49 (+15) Miljöpartiet 4 33 30 0 2 31 100 57 +51 Sverigedemokraterna 1 13 34 20 17 15 100 228-25 Feministiskt initiativ (7) (31) (31) (10) (0) (21) 100 29 (+35) Kommentar: För frågans lydelse och kommentarer, se tabell 3a. 1 2 Se tabell 3a. 13

Tabell 4c forts. EU-medlemskapets påverkan på Sverige inom: Sysselsättningen, 2017 (procent, balansmått) Samtliga 3 28 34 9 5 21 100 1 688 +22 Tillit till andra människor 1 Låg (0 4) 3 18 35 10 11 23 100 296 +0 Medel (5 7) 2 24 38 11 4 21 100 760 +15 Hög (8 10) 4 38 32 6 2 18 100 619 +40 Politiskt intresse Mycket Ganska Inte alls 5 44 27 11 6 7 100 238 +35 3 33 35 9 4 16 100 745 +26 1 19 39 8 4 29 100 560 +12 4 11 28 7 8 42 100 106-1 demokratin i Sverige demokratin i EU 3 33 36 7 1 20 100 1 270 +33 1 18 35 13 10 23 100 289-5 Inte alls 3 9 25 14 29 20 100 104-39 4 36 34 5 1 20 100 888 +43 1 22 40 12 5 20 100 609 +9 Inte alls 3 10 21 20 27 19 100 154-40 Europaparlamentet Mycket stort (5) (37) (31) (3) (0) (24) 100 38 (+53) Ganska stort 4 45 29 5 0 17 100 310 +55 3 27 37 8 2 23 100 798 +28 Ganska litet 2 22 43 12 6 15 100 304 +7 Mycket litet 3 14 25 16 22 20 100 196-27 EU-kommissionen Mycket stort (5) (42) (25) (5) (0) (23) 100 40 (+56) Ganska stort 5 45 28 5 0 17 100 316 +54 3 28 37 7 2 23 100 805 +29 Ganska litet 2 21 41 15 6 15 100 295 +3 Mycket litet 2 14 26 13 24 21 100 190-28 Kommentar: För frågans lydelse och kommentarer, se tabell 3a forts. 1 Se tabell 3a forts. 14

Tabell 4d EU-medlemskapets påverkan på Sverige: Den sociala tryggheten, 2017 (procent, balansmått) Samtliga 2 15 42 13 7 21 100 1 685-1 Kön Kvinna 2 14 37 13 7 27 100 870-5 Man 3 18 45 13 7 14 100 811 +0 Ålder 16 29 år 4 19 32 7 5 33 100 270 +16 30 49 år 3 15 37 15 7 23 100 466-5 50 64 år 1 14 45 17 9 14 100 448-13 65 85 år 2 16 47 11 5 19 100 501 +2 Utbildning 1 Låg 2 16 43 10 6 23 100 266 +2 Medellåg 3 15 39 13 9 21 100 467-5 Medelhög 2 14 40 16 7 21 100 377-7 Hög 3 17 45 12 5 18 100 554 +3 Boendeområde Hushållets årsinkomst Ideologisk orientering 2 Ren landsbygd 0 15 42 18 8 17 100 214-14 Mindre tätort 2 13 40 12 7 26 100 345-6 Stad/större tätort 3 16 43 12 6 20 100 816 +1 Sthlm/Gbg/Malmö 2 18 44 10 6 20 100 282 +4 Max 300 000 4 16 37 13 9 21 100 341-1 301 000 700 000 2 14 45 12 8 19 100 737-6 Mer än 700 000 2 16 42 13 4 23 100 498 +1 Klart till vänster 4 15 37 11 7 26 100 137 +3 Något till vänster 1 19 46 13 4 17 100 356 +4 Varken till vä eller hö 3 12 41 12 7 25 100 569-6 Något till höger 2 16 46 13 5 18 100 447-1 Klart till höger 2 19 36 15 13 15 100 144-8 Partisympati Vänsterpartiet 2 12 44 18 4 20 100 82-10 Socialdemokraterna 2 17 47 11 3 20 100 486 +7 Centerpartiet 0 20 53 10 1 16 100 205 +12 Liberalerna 3 20 49 11 2 15 100 101 +11 Moderaterna 2 19 44 9 5 21 100 244 +9 Kristdemokraterna (4) (10) (44) (4) (8) (30) 100 48 (+3) Miljöpartiet 4 18 36 7 4 31 100 57 +16 Sverigedemokraterna 2 6 30 23 23 16 100 229-46 Feministiskt initiativ (0) (14) (46) (11) (4) (25) 100 28 (+0) Kommentar: För frågans lydelse och kommentarer, se tabell 3a. 1 2 Se tabell 3a. 15

Tabell 4d forts. EU-medlemskapets påverkan på Sverige inom: Den sociala tryggheten, 2017 (procent, balansmått) Samtliga 2 15 42 13 7 21 100 1 685-1 Tillit till andra människor 1 Låg (0 4) 2 11 34 17 15 21 100 294-23 Medel (5 7) 2 13 42 14 6 23 100 756-7 Hög (8 10) 3 20 45 10 4 18 100 622 +10 Politiskt intresse Mycket Ganska Inte alls 4 15 48 17 10 6 100 237-7 2 17 44 14 6 17 100 746-1 1 14 40 10 6 29 100 558-1 7 11 25 4 12 41 100 105 +3 demokratin i Sverige demokratin i EU 3 18 45 10 3 21 100 1 267 +8 0 9 34 23 12 22 100 288-32 Inte alls 4 7 23 17 34 15 100 106-48 4 22 43 8 1 22 100 887 +21 1 9 44 19 7 20 100 606-20 Inte alls 1 8 21 18 39 13 100 155-54 Europaparlamentet Mycket stort (16) (28) (21) (3) (3) (29) 100 38 (+54) Ganska stort 4 31 39 9 2 15 100 309 +26 2 14 45 10 3 26 100 795-5 Ganska litet 1 10 48 22 6 13 100 306-19 Mycket litet 2 5 26 19 31 17 100 195-53 EU-kommissionen Mycket stort (13) (27) (25) (5) (3) (27) 100 40 (+45) Ganska stort 4 30 39 10 2 15 100 315 +27 2 14 45 10 3 26 100 802 +3 Ganska litet 0 8 51 22 5 14 100 296-22 Mycket litet 2 6 24 16 34 18 100 190-49 Kommentar: För frågans lydelse och kommentarer, se tabell 3a forts. 1 Se tabell 3a forts. 16

Tabell 4e EU-medlemskapets påverkan på Sverige: Möjligheten att påverka utvecklingen, 2017 (procent, balansmått) Samtliga 4 24 29 15 9 19 100 1 691 +5 Kön Kvinna 4 24 29 12 7 24 100 879 +12 Man 5 23 28 19 12 13 100 808-3 Ålder 16 29 år 7 21 25 12 6 29 100 271 +14 30 49 år 6 25 28 15 7 19 100 467 +11 50 64 år 4 23 30 17 11 15 100 451-1 65 85 år 2 23 31 17 11 16 100 502-2 Utbildning 1 Låg 2 13 38 13 10 24 100 268-12 Medellåg 3 16 30 17 12 22 100 467-13 Medelhög 4 26 26 19 8 17 100 379 +3 Hög 7 33 27 13 6 14 100 557 +25 Boendeområde Hushållets årsinkomst Ideologisk orientering 2 Ren landsbygd 1 18 30 21 14 16 100 215-19 Mindre tätort 3 16 31 15 10 25 100 346-8 Stad/större tätort 5 24 30 15 8 18 100 818 +6 Sthlm/Gbg/Malmö 7 35 26 12 5 15 100 284 +29 Max 300 000 4 20 31 14 12 19 100 341-2 301 000 700 000 3 23 30 17 9 18 100 740-1 Mer än 700 000 6 29 25 15 6 19 100 499 +15 Klart till vänster 7 24 27 13 10 19 100 138 +9 Något till vänster 5 25 31 16 7 16 100 357 +9 Varken till vä eller hö 4 20 31 13 9 23 100 572 +2 Något till höger 4 25 28 20 8 15 100 447 +3 Klart till höger 5 28 21 14 14 18 100 144 +6 Partisympati Vänsterpartiet 5 22 28 19 10 16 100 83-2 Socialdemokraterna 4 23 33 14 6 20 100 486 +9 Centerpartiet 5 29 29 17 5 15 100 206 +15 Liberalerna 3 39 34 14 2 8 100 103 +29 Moderaterna 6 28 28 14 5 19 100 243 +17 Kristdemokraterna (2) (22) (31) (10) (8) (27) 100 49 (+9) Miljöpartiet 14 26 23 14 5 18 100 57 +26 Sverigedemokraterna 1 11 23 23 24 18 100 228-44 Feministiskt initiativ (10) (31) (21) (14) (0) (24) 100 29 (+37) Kommentar: För frågans lydelse och kommentarer, se tabell 3a. 1 2 Se tabell 3a. 17

Tabell 4e forts. EU-medlemskapets påverkan på Sverige inom: Möjligheten att påverka utvecklingen, 2017 (procent, balansmått) Samtliga 4 24 29 15 9 19 100 1 691 +5 Tillit till andra människor 1 Låg (0 4) 4 13 29 17 18 19 100 296-22 Medel (5 7) 3 21 31 16 8 21 100 762 +1 Hög (8 10) 6 31 27 14 6 16 100 621 +20 Politiskt intresse Mycket Ganska Inte alls 7 26 28 19 15 5 100 238 +0 5 26 28 17 10 14 100 748 +6 3 20 31 14 5 27 100 559 +7 4 10 26 8 10 42 100 105-5 demokratin i Sverige demokratin i EU 5 27 30 14 6 18 100 1 271 +13 1 17 28 17 14 23 100 291 +18 Inte alls 4 8 18 24 32 14 100 105-53 7 31 30 11 2 19 100 888 +31 2 17 32 21 10 18 100 612-16 Inte alls 2 7 15 20 43 13 100 153-63 Europaparlamentet Mycket stort (18) (29) (18) (5) (3) (27) 100 38 (+53) Ganska stort 9 42 24 9 2 14 100 312 +48 4 24 33 13 5 21 100 797 +12 Ganska litet 2 15 33 24 11 15 100 306-22 Mycket litet 2 6 15 23 37 17 100 197-64 EU-kommissionen Mycket stort (17) (32) (17) (2) (2) (30) 100 41 (+64) Ganska stort 9 42 25 8 2 14 100 317 +49 4 24 32 15 4 21 100 805 +11 Ganska litet 1 14 35 24 11 15 100 296-26 Mycket litet 2 6 17 20 37 18 100 191-62 Kommentar: För frågans lydelse och kommentarer, se tabell 3a forts. 1 Se tabell 3a forts.. 18

Tabell 4f EU-medlemskapets påverkan på Sverige: Brottsbekämpningen, 2017 (procent, balansmått) Samtliga 3 25 29 14 8 21 100 1 688 +8 Kön Kvinna 3 22 29 12 7 27 100 876 +9 Man 3 27 30 16 9 15 100 808 +6 Ålder 16 29 år 3 17 32 9 5 34 100 271 +11 30 49 år 3 23 28 15 9 22 100 466 +2 50 64 år 2 25 32 17 10 14 100 451-1 65 85 år 3 31 29 12 7 18 100 500 +17 Utbildning 1 Låg 2 22 31 12 9 24 100 266 +3 Medellåg 3 20 30 16 9 22 100 468-4 Medelhög 2 25 30 14 10 19 100 378 +4 Hög 3 31 30 12 5 19 100 555 +19 Boendeområde Hushållets årsinkomst Ideologisk orientering 2 Ren landsbygd 3 21 32 16 11 17 100 213-5 Mindre tätort 2 21 29 14 8 26 100 348 +3 Stad/större tätort 3 25 30 14 8 20 100 815 +7 Sthlm/Gbg/Malmö 3 30 29 10 8 20 100 286 +18 Max 300 000 3 23 31 12 10 21 100 341 +3 301 000 700 000 3 27 30 14 8 18 100 737 +9 Mer än 700 000 3 24 30 15 6 22 100 500 +7 Klart till vänster 4 29 24 11 8 24 100 139 +19 Något till vänster 3 27 33 12 6 19 100 355 +14 Varken till vä eller hö 3 22 27 14 8 26 100 571 +3 Något till höger 2 27 33 14 8 16 100 447 +7 Klart till höger 6 24 26 18 12 14 100 145-1 Partisympati Vänsterpartiet 5 28 32 10 7 18 100 83 +19 Socialdemokraterna 3 25 33 12 5 22 100 485 +14 Centerpartiet 2 32 33 13 4 16 100 205 +21 Liberalerna 3 39 31 12 2 13 100 101 +33 Moderaterna 3 27 33 13 6 18 100 245 +13 Kristdemokraterna (2) (35) (25) (10) (4) (24) 100 49 (+30) Miljöpartiet 5 29 32 7 4 23 100 56 +30 Sverigedemokraterna 2 14 21 24 24 15 100 230-37 Feministiskt initiativ (0) (21) (41) (14) (0) (24) 100 29 (+9) Kommentar: För frågans lydelse och kommentarer, se tabell 3a. 1 2 Se tabell 3a. 19

Tabell 4f forts. EU-medlemskapets påverkan på Sverige inom: Brottsbekämpningen, 2017 (procent, balansmått) Samtliga 3 25 29 14 8 21 100 1 688 +8 Tillit till andra människor 1 Låg (0 4) 2 14 33 14 15 22 100 295-16 Medel (5 7) 2 23 29 16 9 21 100 759 +1 Hög (8 10) 4 33 29 11 4 19 100 622 +26 Politiskt intresse Mycket Ganska Inte alls 6 29 28 18 12 7 100 237 +5 3 29 31 13 8 16 100 746 +13 1 18 31 13 7 30 100 560-1 4 16 20 9 9 42 100 105 +5 demokratin i Sverige demokratin i EU 3 28 33 12 4 20 100 1 269 +17 1 19 22 17 16 25 100 288-19 Inte alls 2 14 23 17 30 14 100 106-37 4 29 34 9 2 22 100 888 +27 1 23 27 19 10 20 100 608-6 Inte alls 2 13 21 15 36 13 100 155-42 Europaparlamentet Mycket stort (15) (18) (34) (5) (0) (28) 100 39 (+39) Ganska stort 5 42 27 6 2 18 100 311 +48 3 22 33 13 5 24 100 797 +10 Ganska litet 1 23 33 20 9 14 100 304-6 Mycket litet 2 14 17 18 32 17 100 196-42 EU-kommissionen Mycket stort (12) (22) (35) (2) (0) (29) 100 41 (+45) Ganska stort 5 42 26 7 2 18 100 317 +48 2 23 34 13 5 23 100 805 +8 Ganska litet 1 22 33 21 9 14 100 294-7 Mycket litet 1 14 15 18 33 19 100 190-43 Kommentar: För frågans lydelse och kommentarer, se tabell 3a forts. 1 Se tabell 3a forts. 20

Tabell 4g EU-medlemskapets påverkan på Sverige: Invandringen, 2017 (procent, balansmått) Samtliga 2 11 29 21 19 18 100 1 691-33 Kön Kvinna 1 12 29 20 14 24 100 877-27 Man 3 11 28 23 24 11 100 810-38 Ålder 16 29 år 4 13 22 18 16 27 100 272-24 30 49 år 3 12 27 23 18 17 100 467-33 50 64 år 1 11 33 19 23 13 100 452-36 65 85 år 1 11 29 24 17 18 100 500-36 Utbildning 1 Låg 1 8 31 19 18 23 100 267-34 Medellåg 2 8 25 21 25 19 100 469-45 Medelhög 1 9 30 22 20 18 100 378-39 Hög 3 17 30 23 13 14 100 557-20 Boendeområde Hushållets årsinkomst Ideologisk orientering 2 Ren landsbygd 0 9 34 19 23 15 100 213-37 Mindre tätort 1 8 30 20 20 21 100 348-39 Stad/större tätort 2 13 26 22 20 17 100 816-34 Sthlm/Gbg/Malmö 4 13 33 22 12 16 100 287-19 Max 300 000 4 9 26 22 21 18 100 342-36 301 000 700 000 1 10 30 20 22 17 100 739-38 Mer än 700 000 1 15 31 22 14 17 100 500-24 Klart till vänster 1 22 27 19 13 18 100 136-10 Något till vänster 2 16 35 21 9 17 100 357-14 Varken till vä eller hö 2 9 27 19 21 22 100 573-35 Något till höger 2 9 31 24 21 13 100 448-41 Klart till höger 1 9 17 25 37 11 100 145-57 Partisympati Vänsterpartiet 0 24 37 21 5 13 100 82-2 Socialdemokraterna 2 12 36 21 10 19 100 489-21 Centerpartiet 2 19 37 18 11 13 100 206-10 Liberalerna 2 11 35 25 16 11 100 103-31 Moderaterna 1 8 26 29 20 16 100 244-47 Kristdemokraterna (4) (10) (35) (23) (6) (22) 100 49 (-19) Miljöpartiet 4 26 28 9 4 29 100 57 +24 Sverigedemokraterna 1 1 7 19 60 12 100 228-89 Feministiskt initiativ (3) (28) (24) (21) (3) (21) 100 29 (+9) Kommentar: För frågans lydelse och kommentarer, se tabell 3a. 1 2 Se tabell 3a. 21

Tabell 4g forts. EU-medlemskapets påverkan på Sverige inom: Invandringen, 2017 (procent, balansmått) Samtliga 2 11 29 21 19 18 100 1 691-33 Tillit till andra människor 1 Låg (0 4) 2 7 23 19 30 19 100 295-50 Medel (5 7) 1 9 28 23 21 18 100 761-40 Hög (8 10) 2 17 33 21 11 16 100 622-16 Politiskt intresse Mycket Ganska Inte alls 3 12 31 24 26 4 100 238-36 1 15 27 25 18 14 100 748-32 1 8 31 17 17 26 100 562-35 5 6 20 11 20 38 100 105-33 demokratin i Sverige demokratin i EU 2 14 32 22 12 18 100 1 270-21 0 5 20 23 33 19 100 291-62 Inte alls 2 3 13 10 61 11 100 106-75 3 14 34 19 10 20 100 890-14 0 10 26 25 24 15 100 608-46 Inte alls 1 2 14 15 56 12 100 155-78 Europaparlamentet EU-kommissionen Mycket stort (8) (25) (18) (13) (5) (31) 100 39 (+22) Ganska stort 3 22 29 22 9 15 100 311-9 1 10 34 22 12 21 100 798-28 Ganska litet 1 9 28 27 25 10 100 305-47 Mycket litet 2 3 13 12 56 14 100 196-73 Mycket stort (7) (27) (22) (12) (5) (27) 100 41 (+22) Ganska stort 3 24 31 20 8 14 100 317 +0 1 9 34 23 12 21 100 807-31 Ganska litet 0 7 27 28 27 11 100 294-54 Mycket litet 2 3 12 11 56 16 100 190-72 Kommentar: För frågans lydelse och kommentarer, se tabell 3a forts. 1 Se tabell 3a forts. 22

Tabell 4h EU-medlemskapets påverkan på Sverige: Jordbruket, 2017 (procent, balansmått) Samtliga 3 21 26 19 9 22 100 1 683-5 Kön Kvinna 2 19 25 17 9 28 100 874-6 Man 4 22 28 21 9 16 100 805-4 Ålder 16 29 år 4 22 21 11 6 36 100 270 +15 30 49 år 3 20 24 20 9 24 100 466-8 50 64 år 2 18 29 24 10 17 100 448-16 65 85 år 2 23 30 18 9 18 100 499-3 Utbildning 1 Låg 2 20 33 16 7 22 100 265-2 Medellåg 2 19 27 19 10 23 100 468-9 Medelhög 3 21 25 18 10 23 100 377-5 Hög 3 23 24 22 8 20 100 553-5 Boendeområde Hushållets årsinkomst Ideologisk orientering 2 Ren landsbygd 2 23 23 24 13 15 100 213-15 Mindre tätort 2 16 30 18 10 24 100 346-12 Stad/större tätort 2 21 26 19 9 23 100 813-6 Sthlm/Gbg/Malmö 4 24 26 19 5 22 100 284 +6 Max 300 000 4 22 30 13 9 22 100 341 +5 301 000 700 000 2 20 28 20 10 20 100 735-11 Mer än 700 000 3 22 23 22 6 24 100 496-4 Klart till vänster 4 17 26 22 6 25 100 138-8 Något till vänster 2 25 26 20 6 21 100 355 +1 Varken till vä eller hö 2 17 28 18 10 25 100 571-12 Något till höger 3 23 27 19 9 19 100 446-4 Klart till höger 3 25 21 21 9 21 100 144-1 Partisympati Vänsterpartiet 5 15 28 20 11 21 100 81-14 Socialdemokraterna 2 23 30 18 5 22 100 486 +3 Centerpartiet 3 30 20 25 8 14 100 203-2 Liberalerna 0 25 30 18 5 22 100 103 +1 Moderaterna 3 21 25 21 6 24 100 243-5 Kristdemokraterna (2) (25) (29) (15) (0) (29) 100 48 (+17) Miljöpartiet 4 25 21 16 2 32 100 56 +15 Sverigedemokraterna 1 13 28 21 22 15 100 229-33 Feministiskt initiativ (3) (17) (21) (25) (10) (24) 100 29 (-17) Kommentar: För frågans lydelse och kommentarer, se tabell 3a. 1 2 Se tabell 3a. 23

Tabell 4h forts. EU-medlemskapets påverkan på Sverige inom: Jordbruket, 2017 (procent, balansmått) Samtliga 3 21 26 19 9 22 100 1 683-5 Tillit till andra människor 1 Låg (0 4) 3 14 27 17 15 24 100 296-19 Medel (5 7) 3 21 27 18 8 23 100 755-4 Hög (8 10) 2 24 26 22 6 20 100 620-3 Politiskt intresse Mycket Ganska Inte alls 4 26 23 25 10 12 100 236-6 3 22 26 21 9 19 100 744-6 1 18 28 16 7 30 100 560-5 3 12 27 9 13 36 100 104-12 demokratin i Sverige demokratin i EU 3 23 28 18 6 22 100 1 263 +4 0 15 24 23 15 23 100 291-30 Inte alls 3 7 25 18 29 18 100 105-47 4 26 28 15 4 23 100 885 +14 1 16 28 25 11 19 100 608-23 Inte alls 1 12 17 20 28 22 100 154-46 Europaparlamentet Mycket stort (8) (33) (22) (5) (0) (32) 100 37 (+52) Ganska stort 5 32 23 15 5 20 100 310 +22 2 21 30 18 5 24 100 797 +1 Ganska litet 1 14 28 29 12 16 100 304-31 Mycket litet 2 12 19 19 27 21 100 195-39 EU-kommissionen Mycket stort (8) (37) (17) (3) (3) (32) 100 40 (+58) Ganska stort 6 32 23 16 4 19 100 314 +21 2 20 31 18 5 24 100 807-1 Ganska litet 1 16 26 30 11 16 100 293-26 Mycket litet 1 13 18 17 29 22 100 189-42 Kommentar: För frågans lydelse och kommentarer, se tabell 3a forts. 1 Se tabell 3a forts. 24

Tabell 4i EU-medlemskapets påverkan på Sverige: Jämställdheten mellan män och kvinnor, 2017 (procent, balansmått) Samtliga 3 16 46 10 4 21 100 1 691 +5 Kön Kvinna 2 14 42 10 5 27 100 877 +1 Man 4 18 50 10 3 15 100 810 +10 Ålder 16 29 år 5 15 39 6 4 31 100 271 +18 30 49 år 2 14 46 11 4 23 100 466 +2 50 64 år 1 15 47 14 6 17 100 451-5 65 85 år 4 18 47 8 4 19 100 503 +11 Utbildning 1 Låg 4 16 45 7 3 25 100 267 +12 Medellåg 3 16 43 10 6 22 100 468 +5 Medelhög 2 14 49 11 4 20 100 378 +1 Hög 2 17 47 11 3 20 100 556 +7 Boendeområde Hushållets årsinkomst Ideologisk orientering 2 Ren landsbygd 3 16 46 14 7 14 100 215-3 Mindre tätort 2 16 39 12 4 27 100 350 +4 Stad/större tätort 3 15 50 8 4 20 100 814 +8 Sthlm/Gbg/Malmö 2 19 43 10 4 22 100 285 +9 Max 300 000 5 18 42 10 5 20 100 342 +9 301 000 700 000 2 16 48 10 5 19 100 741 +5 Mer än 700 000 1 15 48 10 2 24 100 498 +7 Klart till vänster 2 11 46 10 9 22 100 138-8 Något till vänster 2 19 50 11 2 16 100 358 +9 Varken till vä eller hö 4 14 43 9 4 26 100 571 +6 Något till höger 2 18 47 10 3 20 100 448 +8 Klart till höger 2 17 49 9 6 17 100 144 +5 Partisympati Vänsterpartiet 1 9 48 13 9 20 100 82-15 Socialdemokraterna 3 17 49 8 3 20 100 489 +11 Centerpartiet 2 17 50 13 1 17 100 206 +5 Liberalerna 2 17 54 8 3 16 100 103 +11 Moderaterna 1 19 46 8 2 24 100 245 +13 Kristdemokraterna (4) (20) (39) (8) (4) (25) 100 49 (+16) Miljöpartiet 5 23 36 9 4 23 100 57 +21 Sverigedemokraterna 3 9 48 12 10 18 100 228-13 Feministiskt initiativ (0) (21) (35) (24) (3) (17) 100 29 (-8) Kommentar: För frågans lydelse och kommentarer, se tabell 3a. 1 2 Se tabell 3a. 25

Tabell 4i forts. EU-medlemskapets påverkan på Sverige inom: Jämställdheten mellan män och kvinnor, 2017 (procent, balansmått) Samtliga 3 16 46 10 4 21 100 1 691 +5 Tillit till andra människor 1 Låg (0 4) 2 12 43 11 9 23 100 294-8 Medel (5 7) 3 15 45 10 4 23 100 762 +5 Hög (8 10) 2 19 49 9 3 18 100 623 +11 Politiskt intresse Mycket Ganska Inte alls 4 14 57 11 5 9 100 239 +2 2 19 47 11 4 17 100 749 +7 2 14 44 9 3 28 100 560 +3 6 11 30 5 7 41 100 105 +10 demokratin i Sverige demokratin i EU 3 18 48 9 2 20 100 1 273 +11 1 11 42 11 8 27 100 288-10 Inte alls 4 8 40 13 21 14 100 106-25 3 22 47 6 1 21 100 887 +22 1 10 49 14 5 21 100 611-10 Inte alls 4 6 38 14 21 17 100 155-30 Europaparlamentet Mycket stort (18) (23) (31) (3) (0) (25) 100 39 (+52) Ganska stort 4 29 44 6 2 15 100 312 +29 2 14 49 8 2 25 100 798 +9 Ganska litet 1 10 53 17 3 16 100 305-11 Mycket litet 3 9 32 16 20 20 100 197-31 EU-kommissionen Mycket stort (20) (22) (29) (2) (0) (27) 100 41 (+54) Ganska stort 3 30 44 7 1 15 100 318 +29 2 14 50 8 2 24 100 806 +9 Ganska litet 1 9 52 18 4 16 100 295-13 Mycket litet 3 9 34 13 20 21 100 191-25 Kommentar: För frågans lydelse och kommentarer, se tabell 3a forts. 1 Se tabell 3a forts. 26

Tabell 4j EU-medlemskapets påverkan på Sverige: Den militära säkerheten, 2017 (procent, balansmått) Samtliga 4 29 34 8 4 21 100 1 690 +26 Kön Kvinna 3 26 30 8 4 29 100 874 +23 Man 5 32 38 7 5 13 100 812 +30 Ålder 16 29 år 6 24 29 5 2 34 100 270 +35 30 49 år 4 32 30 9 4 21 100 467 +29 50 64 år 3 25 41 9 5 17 100 452 +17 65 85 år 4 30 35 7 4 20 100 501 +29 Utbildning 1 Låg 4 25 35 6 4 26 100 266 +25 Medellåg 3 26 36 9 4 22 100 467 +20 Medelhög 4 27 33 10 5 21 100 378 +20 Hög 5 35 33 6 3 18 100 557 +36 Boendeområde Hushållets årsinkomst Ideologisk orientering 2 Ren landsbygd 3 27 38 9 4 19 100 214 +21 Mindre tätort 4 24 33 8 5 26 100 347 +19 Stad/större tätort 4 29 34 8 4 21 100 815 +27 Sthlm/Gbg/Malmö 5 32 34 5 4 20 100 285 +35 Max 300 000 5 27 33 8 6 21 100 342 +22 301 000 700 000 4 27 36 9 4 20 100 738 +25 Mer än 700 000 4 32 33 6 3 22 100 500 +35 Klart till vänster 6 19 33 7 8 27 100 139 +13 Något till vänster 3 32 37 8 3 17 100 358 +30 Varken till vä eller hö 3 24 33 8 4 28 100 572 +22 Något till höger 4 33 36 7 3 17 100 446 +32 Klart till höger 9 33 25 10 8 15 100 145 +30 Partisympati Vänsterpartiet 4 28 32 8 6 22 100 83 +21 Socialdemokraterna 3 29 37 7 3 21 100 486 +28 Centerpartiet 4 38 33 6 2 17 100 206 +41 Liberalerna 4 36 43 2 0 15 100 103 +45 Moderaterna 6 34 32 7 3 18 100 244 +38 Kristdemokraterna (2) (36) (29) (4) (0) (29) 100 48 (+47) Miljöpartiet 5 36 30 2 4 23 100 57 +47 Sverigedemokraterna 3 18 32 16 12 19 100 229-8 Feministiskt initiativ (0) (24) (35) (10) (0) (31) 100 29 (+20 Kommentar: För frågans lydelse och kommentarer, se tabell 3a. 1 2 Se tabell 3a. 27

Tabell 4j forts. EU-medlemskapets påverkan på Sverige inom: Den militära säkerheten, 2017 (procent, balansmått) Samtliga 4 29 34 8 4 21 100 1 690 +26 Tillit till andra människor 1 Låg (0 4) 5 19 32 13 8 23 100 296 +4 Medel (5 7) 3 28 34 9 4 22 100 759 +24 Hög (8 10) 4 34 36 4 2 20 100 623 +40 Politiskt intresse Mycket Ganska Inte alls 7 36 31 10 8 8 100 238 +26 4 32 36 8 4 16 100 748 +27 3 24 34 7 3 29 100 560 +25 5 16 22 5 5 47 100 103 +21 demokratin i Sverige demokratin i EU 5 31 35 7 2 20 100 1 271 +34 2 23 32 10 8 25 100 289 +9 Inte alls 5 15 30 14 16 20 100 106-13 6 35 32 5 1 21 100 887 +45 2 24 38 11 4 21 100 609 +14 Inte alls 4 12 34 9 23 18 100 156-19 Europaparlamentet Mycket stort (15) (41) (18) (3) (0) (23) 100 39 (+71) Ganska stort 8 44 28 5 1 14 100 311 +55 3 29 35 6 2 25 100 797 +30 Ganska litet 1 24 43 13 3 16 100 305 +10 Mycket litet 4 11 31 11 21 22 100 197-22 EU-kommissionen Mycket stort (19) (36) (19) (5) (0) (21) 100 42 (+64) Ganska stort 7 45 29 4 1 14 100 317 +54 3 28 35 7 2 25 100 804 +31 Ganska litet 1 23 44 13 3 16 100 296 +8 Mycket litet 4 12 29 9 22 24 100 190-20 Kommentar: För frågans lydelse och kommentarer, se tabell 3a forts. 1 Se tabell 3a forts. 28

Tabell 5a Åsikt om förslag: Sverige bör verka för att EU utvecklas till ett Europas förenta stater, 2017 (procent, balansmått) Mycket Ganska Varken Ganska Mycket bra bra bra eller dåligt dåligt Ingen förslag förslag dåligt förslag förslag uppfattning Summa Antal Balans Samtliga 3 11 20 18 27 21 100 1 686-40 Kön Kvinna 3 9 20 16 24 28 100 878-39 Man 4 12 21 20 29 14 100 804-38 Ålder 16 29 år 4 10 22 12 25 27 100 269-30 30 49 år 2 10 16 23 26 23 100 467-47 50 64 år 4 9 21 21 27 18 100 454-40 65 85 år 3 13 22 16 27 19 100 496-33 Utbildning 1 Låg 3 11 23 12 20 31 100 267-26 Medellåg 4 9 22 14 30 21 100 461-38 Medelhög 3 11 19 22 25 20 100 380-44 Hög 4 12 18 22 28 16 100 556-40 Boendeområde Ren landsbygd 1 9 18 18 35 19 100 211-54 Mindre tätort 2 8 19 17 27 27 100 344-48 Stad/större tätort 4 10 21 19 25 21 100 823-37 Sthlm/Gbg/Malmö 4 17 20 19 24 16 100 283-26 Hushållets årsinkomst Ideologisk orientering 2 Max 300 000 3 11 23 14 25 24 100 340-33 301 000 700 000 4 11 20 19 28 18 100 734-39 Mer än 700 000 2 11 17 23 26 21 100 496-45 Klart till vänster 5 11 11 24 32 17 100 140-47 Något till vänster 3 12 22 18 27 18 100 357-37 Varken till vä eller hö 3 7 22 15 24 29 100 566-41 Något till höger 3 12 22 23 23 17 100 446-37 Klart till höger 6 14 15 14 38 13 100 145-37 Partisympati Vänsterpartiet 2 11 13 27 35 12 100 84-55 Socialdemokraterna 4 10 23 16 23 24 100 484-34 Centerpartiet 3 14 16 26 22 19 100 204-38 Liberalerna 2 17 20 20 28 13 100 102-34 Moderaterna 4 13 26 18 21 18 100 245-27 Kristdemokraterna (2) (8) (20) (16) (31) (23) 100 49 (-46) Miljöpartiet 4 14 13 25 23 21 100 56-38 Sverigedemokraterna 3 5 19 15 43 15 100 226-57 Feministiskt initiativ (3) (21) (17) (21) (21) (17) 100 29 (-21) Kommentar: Frågan lyder: Vilken är din åsikt om följande förslag?. 1 Låg = ej fullgjord obligatorisk skola eller grundskola, Medellåg = gymnasium, folkhögskola eller motsvarande, Medelhög = eftergymnasial utbildning, men ej examen från högskola/universitet, Hög = examen från högskola/universitet. 2 Frågan lyder: Man talar ibland om att politiska åsikter kan placeras in på en vänster högerskala. Var någonstans skulle du placera dig själv på en sådan skala?. Procentbasen utgörs av de som besvarat respektive delfråga. Balansmåttet visar andelen i huvudsak för medlemskapet i EU andelen i huvudsak emot medlemskapet i EU bland de med åsikt. 29

Tabell 5a forts. Åsikt om förslag: Sverige bör verka för att EU utvecklas till ett Europas förenta stater, 2017 (procent, balansmått) Mycket Ganska Varken Ganska Mycket bra bra bra eller dåligt dåligt Ingen förslag förslag dåligt förslag förslag uppfattning Summa Antal Balans Samtliga 3 11 20 18 27 21 100 1 686-40 Tillit till andra människor 1 Låg (0 4) 3 10 24 13 30 20 100 300-36 Medel (5 7) 3 9 20 17 27 24 100 755-42 Hög (8 10) 4 12 19 23 25 17 100 615-39 Politiskt intresse Mycket Ganska Inte alls 6 14 15 20 40 5 100 238-42 3 12 20 21 28 16 100 739-40 2 7 22 17 22 30 100 561-41 6 6 20 9 15 44 100 106-24 demokratin i Sverige demokratin i EU 3 12 21 20 24 20 100 1 265-34 4 6 20 16 29 25 100 289-47 Inte alls 3 4 12 14 52 15 100 105-71 4 14 23 19 17 23 100 883-24 3 7 20 21 31 18 100 610-52 Inte alls 1 3 8 10 60 18 100 153-80 Mycket stort (11) (26) (16) (8) (8) (31 100 38 (+29) Europaparlamentet Ganska stort 5 19 23 18 18 17 100 311-15 3 10 22 19 22 24 100 793-38 Ganska litet 2 6 20 25 30 17 100 306-58 Mycket litet 4 3 12 11 56 14 100 197-70 EU-kommissionen Mycket stort (10) (20) (22) (7) (12) (29) 100 41 (+15) Ganska stort 6 18 22 18 18 18 100 313-14 2 11 22 19 22 24 100 803-37 Ganska litet 2 7 17 25 33 16 100 297-59 Mycket litet 4 2 13 11 54 16 100 190-73 Kommentar: Frågan lyder: Vilken är din åsikt om följande förslag?. 1 Frågan lyder: Enligt din mening, i vilken utsträckning går det att lita på människor i allmänhet? Därefter följer en elvagradig skala från 0 10 där 0 motsvarar Det går inte att lita på människor i allmänhet och 10 Det går att lita på människor i allmänhet. Procentbasen utgörs av de som besvarat respektive delfråga. Balansmåttet visar andelen i huvudsak för medlemskapet i EU andelen i huvudsak emot medlemskapet i EU bland de med åsikt. 30

Tabell 5b Åsikt om förslag: Sverige bör i ökad utsträckning samordna sin utrikespolitik med övriga EU-länders, 2017 (procent, balansmått) Mycket Ganska Varken Ganska Mycket bra bra bra eller dåligt dåligt Ingen förslag förslag dåligt förslag förslag uppfattning Summa Antal Balans Samtliga 3 22 24 18 12 21 100 1 686-7 Kön Kvinna 2 19 23 16 12 28 100 875-10 Man 4 24 26 20 13 13 100 807-5 Ålder 16 29 år 5 24 25 11 8 27 100 268 +14 30 49 år 2 22 21 20 12 23 100 468-9 50 64 år 3 20 26 21 13 17 100 452-13 65 85 år 3 21 25 17 15 19 100 498-9 Utbildning 1 Låg 2 16 24 15 13 30 100 269-13 Medellåg 4 17 30 15 12 22 100 460-8 Medelhög 3 22 24 17 14 20 100 380-8 Hög 4 27 19 21 12 17 100 556-3 Boendeområde Ren landsbygd 2 22 24 14 17 21 100 212-10 Mindre tätort 3 18 25 15 13 26 100 346-10 Stad/större tätort 2 22 25 19 12 20 100 821-9 Sthlm/Gbg/Malmö 5 26 21 21 9 18 100 283 +3 Hushållets årsinkomst Ideologisk orientering 2 Max 300 000 3 19 26 13 16 23 100 338-8 301 000 700 000 3 23 25 20 11 18 100 737-9 Mer än 700 000 3 25 21 18 12 21 100 496-3 Klart till vänster 4 19 18 17 25 17 100 139-22 Något till vänster 2 21 24 25 11 17 100 360-15 Varken till vä eller hö 3 17 26 14 11 29 100 566-7 Något till höger 2 29 24 17 11 17 100 448 +4 Klart till höger 7 26 24 16 16 11 100 144 +1 Partisympati Vänsterpartiet 2 20 17 22 27 12 100 83-29 Socialdemokraterna 2 20 25 21 10 22 100 484-11 Centerpartiet 4 28 30 15 7 16 100 205 +11 Liberalerna 1 38 21 19 7 14 100 102 +15 Moderaterna 4 28 27 16 8 17 100 247 +10 Kristdemokraterna (0) (18) (18) (33) (6) (25) 100 49 (-28) Miljöpartiet 5 22 23 16 7 27 100 56 +4 Sverigedemokraterna 2 12 24 16 27 19 100 226-35 Feministiskt initiativ (3) (24) (14) (28) (7) (24) 100 29 (-8) Kommentar: För frågans lydelse och kommentarer, se tabell 4a. 1 2 Se tabell 4a. 31

Tabell 5b forts. Åsikt om förslag Sverige bör i ökad utsträckning samordna sin utrikespolitik med övriga EU-länders, 2017 (procent, balansmått) Mycket Ganska Varken Ganska Mycket bra bra bra eller dåligt dåligt Ingen förslag förslag dåligt förslag förslag uppfattning Summa Antal Balans Samtliga 3 22 24 18 12 21 100 1 686-7 Tillit till andra människor 1 Låg (0 4) 3 16 28 14 20 19 100 298-18 Medel (5 7) 3 21 23 17 12 24 100 756-7 Hög (8 10) 3 25 24 20 10 18 100 616-2 Politiskt intresse Mycket Ganska Inte alls 5 29 20 20 21 5 100 237-7 3 25 25 19 13 15 100 742-5 2 17 24 17 8 32 100 559-9 4 12 25 6 10 43 100 106 +1 demokratin i Sverige demokratin i EU 3 24 25 18 10 20 100 1 266-1 4 16 23 20 13 24 100 290-19 Inte alls 3 14 19 9 39 16 100 104-37 4 28 25 15 6 22 100 882 +14 2 15 25 23 16 19 100 610-27 Inte alls 1 14 15 12 39 19 100 154-42 Mycket stort (11) (29) (27) (11) (0) (22) 100 37 (+38) Europaparlamentet Ganska stort 5 34 21 15 7 18 100 312 +20 2 21 27 17 9 24 100 793-3 Ganska litet 2 18 25 25 13 17 100 307-23 Mycket litet 4 11 18 15 38 14 100 196-43 EU-kommissionen Mycket stort (10) (25) (30) (10) (3) (22) 100 40 (+29) Ganska stort 6 34 21 16 7 16 100 316 +21 2 21 27 17 8 25 100 801-3 Ganska litet 2 16 25 25 15 17 100 298-26 Mycket litet 4 11 17 15 37 16 100 189-45 Kommentar: För frågans lydelse och kommentarer, se tabell 4a forts. 1 Se tabell 4a forts. 32

SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför årligen nationella och lokala frågeundersökningar och anordnar seminarier på temat Samhälle, Opinion och Medier. SOM-institutet Seminariegatan 1B Box 710, 405 30 Göteborg 031 786 3300 info@som.gu.se www.som.gu.se