Attityder till tobaksförebyggande arbete. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:19]

Relevanta dokument
Allmänhetens syn på arbetsmiljö och arbetsrelaterade frågor. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:20]

Svenskarnas värdering av radio och tv. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:9]

Förtroendet för Arbetsförmedlingen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:2]

Euro-opinion. Åsikter om att införa euron som valuta i Sverige. Frida Vernersdotter och Sören Holmberg. [SOM-rapport nr 2013:15]

Slöjd och hantverk. Vanor och värderingar Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:10]

Förtroendet för Försäkringskassan. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:7]

Förtroendet för Arbetsförmedlingen. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:18 ]

Förtroendet för Säpo. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:15 ]

Förtroendet för Säpo. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:6]

Svenskarnas värderingar av radio och tv. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:10 ]

Förtroendet för Finansinspektionen. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:14 ]

Svenskarnas värderingar av radio och tv. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:16]

Förtroendet för Läkemedelsverket. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:3]

Förtroende för Försäkringskassan. Lukas Nordin, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:9]

Riksdagen: förtroende och kontakt. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:13 ]

Förtroendet för Riksrevisionen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:5]

Riksdagen: förtroende och kontakt. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:17]

Allmänhetens bedömning av, och kontakt med polisen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:18]

Filmvanor och -attityder Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:19 ]

SOM-institutets public service-mätningar: användning, förtroende och attityder

Svenskarnas bedömning av Havs- och vattenmyndig hetens verksamhet

Kulturvanor i svenska städer. Författare: Josefine Bové [SOM-rapport nr 2016:34]

SOM-rapport nr 2009:23 SOM. Olika kulturvanor i olika befolkningsgrupper Åsa Nilsson

Filmvanor och -attityder Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:19 ]

SOM Ungdomars uppfattningar om och förtroende för forskning. Sanna Johansson

Slöjd och hantverk. Vanor och värderingar Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:8 ]

SOM-rapport nr 2009:26 SOM. Förtroende för Riksdagen Martin Brothén Sören Holmberg

Religiositet och tro i Göteborg. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Olsson [SOM-rapport nr 2015:18]

Slöjd och hantverk. Vanor och värderingar. Frida Vernersdotter [SOM-rapport nr 2013:11]

Förtroendet för regeringen Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2011:17]

Kulturvanor i Gävleborg Jonas Hägglund [ SOM-rapport nr 2015:1 ]

Svenskars bedömning av offentliga myndigheters verksamhet. Ylva Norén Bretzer och Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2011:19]

Kulturvanor i Sverige Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:17]

Religiositet och tro i Göteborg. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:12]

Vetenskapen i Samhället (ViS) Sören Holmberg och Lennart Weibull [SOM-rapport nr 2011:7]

SOM-rapport nr 2008:11 SOM. Energiopinionen. Sören Holmberg

SOM. Förtroende för facket Sören Holmberg

Förtroendet för Riksrevisionen 2011

Förtroendet för Riksrevisionen 2009

Bostadsmarknadsopinion. Josefine Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:27]

Svenska folket bedömer korruption. Monika Bauhr, Sören Holmberg och Sofia Arkhede [SOM-rapport nr 2016:03]

EU opinion i Sverige. Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:9]

Bostadsmarknadsopinion. Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:15]

Scenkonst i Västsverige Lukas Nordin, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:15]

Kulturvanor i Sverige Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:7]

Förtroendet för Säpo. Klara Sommerstein [SOM-rapport nr 2013:10]

SOM-rapport nr 2008:4 SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg

SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg Åsa Nilsson

Svensk scenkonst 2009

Våld och demokrati. Författare: Frida Tipple och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:18]

SOM-rapport nr 2009:6 SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg

Förtroende för svensk nyhetsrapportering. Författare: Frida Tipple, Annika Bergström och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2017:38]

SOM. Förtroendet för AMS. Sören Holmberg Åsa Nilsson

SOM-rapport nr 2008:5 SOM. Förtroendet för AMS. Johan Martinsson

Inställningen till olika energikällor i Sveriges län

SOM-rapport nr 2008:15 SOM. Förtroendet för SÄPO. Gabriella Sandstig Sören Holmberg Lennart Weibull

Allmänhetens bedömning av, och kontakt med polisen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:19]

Satsa mer på olika energikällor Per Hedberg och Sören Holmberg. [SOM-rapport nr 2012:24]

SOM Förtroendet för Arbetsförmedlingen

Svenskarnas värdering av radio och tv Marcus Weissenbilder och Annika Bergström [SOM-rapport nr 2018:20]

Förtroendet för Arbetsförmedlingen

Förtroende för svensk nyhetsrapportering. Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:19]

SOM-rapport nr 2008:2 SOM. Ett urval av resultat från SOM-undersökningen 2006: Stockholms län. Åsa Nilsson Malin Forsberg

Förtroendet för Försäkringskassan. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:6]

Åsikter om energi och kärnkraft. Per Hedberg och Sören Holmberg [ SOM-rapport nr 2013:4]

Förtroendet för Migrationsverket Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:8]

Svenskarnas värdering av radio och tv Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:21]

Kännedom om och förtroende för Statistiska centralbyrån. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:26]

Allmänhetens bedömning av och kontakt med polisen. Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:11]

Vetenskapen i Samhället (ViS) Sören Holmberg och Lennart Weibull [ SOM-rapport nr 2010:18]

Förtroendet för Försäkringskassan. Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:7]

Kännedom om och förtroende för Statistiska centralbyrån. Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:14]

SOM. Förtroendet för SÄPO. Sören Holmberg Åsa Nilsson

Nationaldagsfirande i Sverige 2011 och Klara Bové och Henrik Oscarsson [SOM-rapport nr 2017:3]

Framtidens arbetsmarknad. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:18]

Kulturvanor i Sverige Åsa Nilsson [SOM-rapport nr 2011:23]

Slöjd och hantverk Vanor och värderingar Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:5]

Jubileumssatsningarna. Författare: Frida Tipple och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:27]

Framtidens Arbetsmarknad. Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:5]

Vetenskapen i samhället Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:13]

Det demokratiska samtalet. Författare: Frida Tipple och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:17]

KULTURVANOR OCH LIVSSTIL I SVERIGE 2008 En rapport framtagen för Kulturrådet av SOM-institutet vid Göteborgs universitet

Vetenskapen i samhället Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:7]

Allmänhetens åsikter om yttrandefrihet

Mellanmänsklig tillit i Sverige Bo Rothstein, Sören Holmberg och Marcus Weissenbilder [SOM-rapport nr 2018:21]

Förtroendet för Säpo

Jubileumssatsningarna. Linn Annerstedt och Maria Solevid [SOM-rapport nr 2017:12]

West Pride. Författare: Frida Tipple [SOM-rapport nr 2019:36]

Förtroendet för Handelshögskolan vid Göteborgs universitet

SOM-institutets public service-mätningar: användning, förtroende och attityder

Förtroendet för Sahlgrenska Akademin vid Göteborgs universitet

Kännedom om och förtroendet för Svenska Kraftnät. Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:3]

SOM-institutets public service-mätningar: Användning, förtroende och attityder Marcus Weissenbilder [SOM-rapport nr 2019:19]

Innehållsförteckning

Nyhetslyssnande i Sveriges Radio Hannes Jacobsson och Åsa Nilsson [ SOM-rapport nr 2010:01 ]

Evenemangskonsumtion. Linn Annerstedt och Maria Solevid [SOM-rapport nr 2017:13]

SVENSKA DEMOKRATITRENDER. Sofia Arkhede & Henrik Ekengren Oscarsson (red.)

Västsvenskars bedömning av offentliga myndigheters verksamhet. Ylva Norén Bretzer och Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2011:20]

Trafikvanor och -attityder. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:7 ]

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

Transkript:

Attityder till tobaksförebyggande arbete Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:19]

Innehållsförteckning Information om den nationella SOM-undersökningen 2015... 1 Tabell 1 Tobaksvanor, 1992 2015 ()... 4 Tabell 2 Rökvanor efter bakgrundsfaktorer, 2015 ()... 5 Tabell 3 Hälsotillstånd efter tobaksvanor, 2015 ()... 6 Tabell 4 Inställning till rökförbud, 2015 ()... 7 Tabell 5 Införa rökförbud på uteserveringar efter bakgrundsfaktorer, 2015 ()... 8 Tabell 6 Införa rökförbud på uteserveringar efter politisk orientering och särskilda bakgrundsfaktorer, 2015 ()... 9 Tabell 7 Införa utanför entréer efter bakgrundsfaktorer, 2015 ()... 10 Tabell 8 Införa rökförbud utanför entréer efter politisk orientering och särskilda Tabell 9 bakgrundsfaktorer, 2015 ()... 11 Införa rökförbud på hållplatser och perronger efter bakgrundsfaktorer, 2015 ()... 12 Tabell 10 Införa rökförbud på hållplatser och perronger, efter politisk orientering och särskilda bakgrundsfaktorer, 2015 ()... 13 Tabell 11 Införa rökförbud i flerfamiljshus efter bakgrundsfaktorer, 2015 ()... 14 Tabell 12 Införa rökförbud i flerfamiljshus efter politisk orientering och särskilda bakgrundsfaktorer, 2015 ()... 15 Tabell 13 Införa rökförbud på lekplatser efter bakgrundsfaktorer, 2015 ()... 16 Tabell 14 Införa rökförbud på lekplatser efter politisk orientering och särskilda bakgrundsfaktorer,2015 ()... 17 Tabell 15 Förslag om förebyggande tobaksarbete, 2015 ()... 18 Tabell 16 Förslag: Höja skatten på cigaretter efter bakgrundsfaktorer, 2015 ()... 19 Tabell 17 Förslag: Höja skatten på cigaretter efter politisk orientering och särskilda bakgrundsfaktorer, 2015 ()... 20 Tabell 18 Förslag: Införa krav på att förvara cigarettförpackningar utom synhåll i butiker efter bakgrundsfaktorer, 2015 ()... 21 Tabell 19 Förslag: Införa krav på att förvara cigarettförpackningar utom synhåll i butiker efter politisk orientering och särskilda bakgrundsfaktorer, 2015 ()... 22 Tabell 20 Förslag: Införa enhetliga cigarettförpackningar utan reklam efter bakgrundsfaktorer, 2015()... 23 Tabell 21 Förslag: Införa enhetliga cigarettförpackningar utan reklam efter politisk orientering och särskilda bakgrundsfaktorer, 2015 ()... 24 Tabell 22 Förslag: Ett nationellt politiskt beslut om ett rökfritt samhälle efter bakgrundsfaktorer, 2015 ()... 25 Tabell 23 Förslag: Ett nationellt politiskt beslut om ett rökfritt samhälle, efter politisk orientering och särskilda bakgrundsfaktorer, 2015 ()... 26

Information om den nationella SOM-undersökningen SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför varje höst sedan 1986 en nationell frågeundersökning i syfte att kartlägga den svenska allmänhetens vanor och attityder på temat Samhälle, Opinion och Medier. Data samlas in via postala och webbaserade enkäter, och varje undersökning genomförs under i huvudsak samma förutsättningar för att resultaten från de olika åren ska vara jämförbara. SOM-institutet är en samverkan mellan två forskningsenheter vid Göteborgs universitet: Institutionen för journalistik, medier och kommunikation (JMG) samt Statsvetenskapliga institutionen. En rad forskningsprojekt samverkar med SOM-undersökningarna flertalet med förankring i någon av dessa institutioner men även externa projekt och andra aktörer deltar regelbundet. Resultaten från SOM-undersökningarna redovisas i årliga publikationer där de medverkande forskarna presenterar analyser baserade på de senaste resultaten. En utförlig metoddokumentation från den nationella SOM-undersökningen 2015 kommer att publiceras i Vernersdotter, Frida Den nationella SOM-undersökningen 2015, i Ohlsson, Jonas, Oscarsson, Henrik & Solevid, Maria (red.) Ekvilibrium, som ges ut av SOM-institutet och släpps i juni 2016. Undersökningens uppläggning Den nationella SOM-undersökningen har sedan starten 1986 genomförts i form av en postenkät riktad till ett systematiskt sannolikhetsurval av Sveriges befolkning. Sedan 2012 har respondenterna även getts möjlighet att a via webben. Från och med 2009 års undersökning är åldersintervallet 16 85 år. 1 Utländska medborgare har ingått i urvalet sedan 1992. Omfattningen av undersökningen har ökat efterhand både vad gäller antalet frågor och antalet spersoner. 2015 utgjordes den nationella SOM-undersökningen av fem parallella riksrepresentativa delundersökningar, vilka baseras på ett urval om vardera 3 400 personer, dvs. totalt 17 000 personer. Datainsamlingen för de fem formulären genomfördes under identiska förutsättningar. Ungefär en fjärdedel av frågorna är gemensamma för samtliga formulär. Frågorna om tobaksvanor och förebyggande tobaksarbete har ställts i formulär 3. Fältarbetet för den nationella undersökningen följer i huvudsak samma upplägg år från år. Huvuddelen av datainsamlingsarbetet genomförs under hösten. Enkäten skickas ut i slutet av september månad. Under fältperioden genomförs successivt en serie påminnelseinsatser postalt och per telefon. Fältarbetet avslutas senast under februari månad. Redan vid novembers utgång har i allmänhet drygt 90 av dem som slutligen kommer att medverka skickat tillbaka sin enkät. 1 I de nationella SOM-undersökningarna 2000 2008 var åldersintervallet 15 85 år; 1992 1999 15 80 år; 1986 1991: 15 75 år. 1

De nationella SOM-undersökningarnas upplägg, 1986 2015 Total År Urvalsmetod formulär urvalsstorlek Medborgarskap Åldrar 1986 Systematiskt sannolikhetsurval 1 2 500 Både sv. & utl. 15 75 år 1987 1988 Endast sv. 1989 Både sv. & utl. 1990 1991 Endast sv. 1992 1995 2 800 Både sv. & utl. 15 80 år 1996 28 411 1997 2 800 1998 2 5 600 16 80 år2 1999 15 80 år 2000 2005 6 000 15 85 år 2006 6 000 2007 2008 6 000 2009 2011 3 9 000 16 85 år 2012 4 12 000 2013 5 17 000 2014 4 13 600 2015 5 17 000 Kommentar: 1 Gruppen 15-åringar var inte inkluderade i det ursprungliga urvalet utan tillfördes i efterhand undersökningens första urval om 2 800 personer. 2 Gruppen 15-åringar var inte inkluderade i urvalet. Svarsfrekvens och bortfall SOM-undersökningarna har sedan starten 1986 haft en relativt hög sfrekvens. För samhällsvetenskapliga postenkäter har sfrekvensen brukat ligga på mellan 60 och 70, men det har under senare år blivit svårare att nå dessa nivåer. Figuren nedan illustrerar förändringen i smönster för den nationella SOM-undersökningen år 1986 2015. Svarsfrekvens i den nationella undersökningen, 1986 2015 ( av nettourvalet) 80 70 60 68 70 69 66 66 67 71 70 67 65 69 69 68 67 63 67 65 66 65 63 60 63 50 58 59 60 57 57 53 54 51 40 30 20 10 0 2

Svarande och bortfall i den nationella SOM-undersökningen 2015 Formulär 1 Formulär 2 Formulär 3 Formulär 4 Formulär 5 Totalt Ursprungligt urval (brutto) 3 400 3 400 3 400 3 400 3 400 17 000 Bortdefinierade (naturligt bortfall) 181 172 187 195 172 907 Nettourval 3 219 3 228 3 231 3 205 3 228 16 093 Ej anträffade/svägrare 1 645 1 570 1 524 1 608 1 490 7 837 ande 1 574 1 658 1 689 1 597 1 738 8 256 Svarsfrekvens: brutto 46 % 49 % 50 % 47 % 51 % 49 % Svarsfrekvens: netto 49 % 51 % 53 % 50 % 54 % 51 % Kommentar: Med naturligt bortfall avses adress okänd, avflyttad; sjuk, institutionell vård; bortrest under fältperioden, studier/militärtjänstgöring på annan ort; ej svensktalande, ej kommunicerbar; bosatt/studerar/arbetar utomlands; förståndshandikappad; avliden. Svarsfrekvensen (netto) för den nationella SOM-undersökningen 2015 är 51 ; 49 för formulär 1, 51 för formulär 2, 53 för formulär 3, 50 för formulär 4 och 54 för formulär 5. Det finns skillnader i sbenägenhet hos olika grupper av respondenter i SOM-undersökningarna. Kvinnor ar exempelvis i något större utsträckning än män. Den största skillnaden i smönster finner vi mellan åldersgrupper. Svarsviljan hos personer över 50 år är stabil över tid medan de yngre åldersgrupperna dalar i sfrekvens. Den mest svilliga gruppen utgörs av 70 79-åringar medan sviljan är lägst bland 20-24-åringar. *** SOM-institutet har i samverkan med Tobaksfakta, undersökt svenskarnas tobaksvanor och inställning till förebyggande tobaksarbete. Docent Annika Bergström och fil.dr Jonas Ohlsson har varit undersökningsledare för 2015 års SOMundersökningar och har det övergripande anet för undersökningarnas utformning och genomförande. Fil.kand Frida Vernersdotter har varit biträdande undersökningsledare för 2015 års nationella SOM-undersökning med an för datainsamling och databearbetning. Sofia Arkhede, pol.master, har at för databearbetning och presentation i föreliggande rapport. 3

Tabell 1 Tobaksvanor, 1992 2015 () 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Rökt cigaretter 1 gång 58 60 60 59 61 64 61 62 61 60 61 63 64 74 74 75 75 75 77 75 76 77 77 82 Någon gång under de senaste 12 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 4 4 4 3 3 Någon gång i halvåret 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 1 2 2 1 Någon gång i kvartalet 1 1 2 1 1 1 1 2 2 1 2 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 Någon gång i månaden 2 2 2 2 3 3 3 2 2 2 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 Någon gång i veckan 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 2 2 2 Flera gånger i veckan 32 29 30 31 28 25 29 27 28 30 28 26 26 14 13 12 13 12 12 12 11 10 11 9 1 851 1 815 1 655 1 722 1 699 1 681 3 463 3 338 3 372 3 442 3 394 3 521 3 436 3 391 3 216 3 297 3 151 4 773 4 805 4 541 4 557 4 810 1 641 1 635 Snusat gång - - - - - - - - - - - - - 82 81 84 83 83 84 83 83 83 86 84 Någon gång under de senaste 12 - - - - - - - - - - - - - 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 Någon gång i halvåret - - - - - - - - - - - - - 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 Någon gång i kvartalet - - - - - - - - - - - - - 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 Någon gång i månaden - - - - - - - - - - - - - 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 Någon gång i veckan - - - - - - - - - - - - - 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Flera gånger i veckan - - - - - - - - - - - - - 12 13 10 11 11 11 11 11 11 11 12 - - - - - - - - - - - - - 3 390 3 203 3 295 3 156 4 772 4 784 4 550 4 570 4 815 1 634 1 624 Kommentar: Frågan lyder: Hur ofta har du gjort följande? Rökt cigaretter samt Hur ofta har du gjort följande? Snusat. 1 Observera att frågans lydelse har förändrats över tid. Före 2005: Rökt/snusat. 2005 2014: Rökt cigaretter/cigarr/pipa. 2015: Rökt cigaretter. Procentbasen utgörs av de som beat frågan. Källa: De nationella SOM-undersökningarna 1992 2015. 4

Tabell 2 Rökvanor efter bakgrundsfaktorer, 2015 () gång Någon gång under de senaste 12 Någon gång i halvåret Någon gång i kvartalet Någon gång i månaden Någon gång i veckan Flera gånger i veckan Samtliga 82 3 1 1 2 2 9 100 1 666 Kön Kvinna 82 3 1 1 2 2 9 100 836 Man 80 4 2 1 2 2 9 100 827 Ålder 16 29 61 10 3 3 6 6 11 100 229 30 49 77 5 2 2 2 2 10 100 463 50 64 85 2 0 0 1 1 11 100 445 65 85 88 1 1 1 1 1 7 100 529 Utbildning 1 Låg 79 0 0 1 2 2 16 100 289 Medellåg 78 3 1 2 2 3 11 100 478 Medelhög 80 4 2 2 3 2 7 100 376 Hög 85 5 2 0 1 1 6 100 494 Stadland Landsbygd 84 3 0 1 2 2 8 100 231 Mindre tätort 82 3 1 2 1 2 9 100 322 Stad/större tätort 80 4 2 1 2 2 9 100 801 Sthlm/Gbg/ Malmö 76 3 1 1 4 3 12 100 279 Hushållsinkomst Max 300 000 74 3 1 2 3 2 15 100 395 301 700 000 82 4 1 1 2 2 8 100 721 Över 700 000 86 3 2 1 1 2 5 100 425 Kommentar: Frågan lyder Hur ofta har du under de senaste 12 gjort följande? Rökt cigaretter. 1 Låg = ej fullgjord obligatorisk skola eller grundskola, Medellåg = gymnasium, folkhögskola eller motande, Medelhög = eftergymnasial utbildning, men ej examen från högskola/universitet, Hög = examen från högskola/universitet. Procentbasen utgörs av de som beat frågan. 5

Tabell 3 Hälsotillstånd efter tobaksvanor, 2015 () Dåligt (0 3) Medel (4 7) Gott (8 10) Samtliga 6 36 58 100 6 522 Rökt cigaretter senaste 12 Snusat senaste 12 Minst 1 gång/vecka 10 41 49 100 186 Minst någon gång/år 6 37 57 100 131 gång 4 37 59 100 1 295 Minst 1 gång/ vecka 6 41 53 100 213 Minst någon gång/år 4 44 52 100 56 gång 4 36 60 100 1 332 Kommentar: Frågan lyder: Hur bedömer du ditt allmänna hälsotillstånd? Därefter följer en elvagradig skala från 0 10 där 0 motar och 10 motar gott. Frågan redovisas i tre kategorier; dålig (0 3); medel (4 7) samt god (8 10). Procentbasen utgörs av de som beat frågan. 6

Tabell 4 Inställning till rökförbud, 2015 () Varken eller Uteserveringar 59 15 10 8 7 1 100 1 628 +60 Utanför entréer 66 17 8 5 3 1 100 1 623 +73 Hållplatser och tågperronger Balkonger i flerfamiljshus 61 18 10 6 4 1 100 1 624 +70 51 15 14 9 8 3 100 1 626 +52 Lekplatser 82 10 4 1 2 1 100 1 631 +90 Kommentar: Frågan lyder: Vad tycker du om rökförbud på följande platser?. avser andelen som at mycket eller ganska förslag minus andelen som at mycket eller ganska förslag. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 7

Tabell 5 Införa rökförbud på uteserveringar efter bakgrundsfaktorer, 2015 () Varken eller Samtliga 59 15 10 8 7 1 100 1 628 +60 Kön Kvinna 63 13 9 8 6 1 100 819 +63 Man 56 16 11 8 8 1 100 806 +57 Ålder 16 29 52 15 11 12 8 2 100 224 +47 30 49 64 14 8 7 7 0 100 451 +64 50 64 57 17 9 8 8 1 100 434 +58 65 85 59 14 11 7 7 2 100 519 +61 Utbildning 1 Låg 58 15 9 6 10 2 100 281 +57 Medellåg 57 14 11 8 9 1 100 462 +52 Medelhög 59 15 9 11 5 1 100 374 +59 Hög 64 15 8 7 6 0 100 489 +66 Hushåll 2 Delar hushåll med barn 64 15 7 7 6 1 100 515 +67 Kommentar: Frågan lyder: Vad tycker du om rökförbud på följande platser?. 1 Låg = ej fullgjord obligatorisk skola eller grundskola, Medellåg = gymnasium, folkhögskola eller motande, Medelhög = eftergymnasial utbildning, men ej examen från högskola/universitet, Hög = examen från högskola/universitet. avser andelen som at mycket eller ganska förslag minus andelen som at mycket eller ganska förslag. 2 Variabeln baseras på frågan Hur ser ditt hushåll ut? och består av de som at att de regelbundet bor eller regelbundet delar hushållet med ett eller flera barn. Procentbasen utgörs av de som beat frågan. 8

Tabell 6 Införa rökförbud på uteserveringar efter politisk orientering och särskilda bakgrundsfaktorer, 2015 () Varken eller Samtliga 59 15 10 8 7 1 100 1 628 +60 Rökning senaste 12 Snusat senaste 12 Gått på restaurang/ bar/pub på kvällstid senaste 12 Minst 1 gång/vecka 17 13 15 24 30 1 100 183-23 Minst någon gång/år 34 25 13 15 12 1 100 130 +31 gång 67 14 9 5 4 1 100 1 304 +73 Minst 1 gång/vecka 42 21 15 11 11 0 100 215 +41 Minst någon gång/år 44 7 20 20 9 0 100 55 +22 gång 64 14 8 7 6 1 100 1 325 +66 Minst 1 gång/ vecka 48 10 12 19 9 2 100 157 +30 Minst någon gång/år 62 15 8 8 7 0 100 1 179 +62 gång 61 14 13 2 7 3 100 280 +68 Ideologisk Klart/något till vänster 58 16 9 10 6 1 100 498 +59 Självplacering 1 Varken vänster eller höger 57 14 13 6 9 1 100 438 +57 Klart/något till höger 61 14 9 8 7 1 100 653 +61 Partisympati 2 Vänsterpartiet 52 20 7 12 8 1 100 106 +53 Socialdemokraterna 60 15 9 8 7 1 100 351 +61 Miljöpartiet 66 14 9 8 3 0 100 98 +69 Centerpartiet 63 17 8 6 5 1 100 132 +70 Folkpartiet 66 10 5 11 6 2 100 99 +61 Kristdemokraterna (59) (18) (9) (7) (5) (2) 100 44 (+67) Moderaterna 67 12 9 6 5 1 100 316 +68 Sverigedemokraterna 51 13 12 9 14 1 100 231 +42 Feministiskt initiativ (58) (19) (23) (0) (0) (0) 100 31 (+77) Kommentar: Frågan lyder: Vad tycker du om rökförbud på följande platser?. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Frågan lyder: Man talar ibland om att politiska åsikter kan placeras på en vänster-högerskala. Var någonstans skulle du placera dig själv på en sådan skala?. 2 Frågan lyder: Vilket parti tycker du bäst om idag?. avser andelen som at mycket eller ganska förslag minus andelen som at mycket eller ganska förslag. Procentbasen utgörs av de som beat frågan. 9

Tabell 7 Införa utanför entréer efter bakgrundsfaktorer, 2015 () Varken eller Samtliga 66 17 8 5 3 1 100 1 623 +73 Kön Kvinna 72 14 7 4 2 1 100 817 +80 Man 58 21 9 7 4 1 100 803 +66 Ålder 16 29 54 20 12 10 3 1 100 224 +62 30 49 68 16 7 6 2 1 100 449 +77 50 64 60 21 9 4 5 1 100 434 +73 65 85 68 15 8 4 3 2 100 516 +78 Utbildning 1 Låg 64 16 6 6 6 2 100 279 +69 Medellåg 58 21 9 8 2 2 100 461 +71 Medelhög 62 18 11 5 3 1 100 374 +73 Hög 70 15 7 4 3 1 100 488 +77 Hushåll 2 Delar hushåll med barn 68 17 6 5 3 1 100 513 +78 Kommentar: Frågan lyder: Vad tycker du om rökförbud på följande platser?. 1 Låg = ej fullgjord obligatorisk skola eller grundskola, Medellåg = gymnasium, folkhögskola eller motande, Medelhög = eftergymnasial utbildning, men ej examen från högskola/universitet, Hög = examen från högskola/universitet. avser andelen som at mycket eller ganska förslag minus andelen som at mycket eller ganska förslag. 2 Variabeln baseras på frågan Hur ser ditt hushåll ut? och består av de som at att de regelbundet bor eller regelbundet delar hushållet med ett eller flera barn. Procentbasen utgörs av de som beat frågan. 10

Tabell 8 Införa rökförbud utanför entréer efter politisk orientering och särskilda bakgrundsfaktorer, 2015 () Varken eller Samtliga 66 17 8 5 3 1 100 1 623 +73 Rökning senaste 12 Snusat senaste 12 Minst 1 gång/vecka 30 27 15 17 10 1 100 183 +29 Minst någon gång/år 48 27 8 11 5 1 100 130 +59 gång 72 15 7 3 2 1 100 1 300 +83 Minst 1 gång/vecka 47 27 13 7 5 1 100 214 +61 Minst någon gång/år 62 11 7 16 4 0 100 55 +53 gång 67 16 8 5 3 1 100 1 323 +76 Ideologisk Klart/något till vänster 64 18 7 7 3 1 100 497 +73 självplacering 1 Varken vänster eller höger 65 16 9 5 4 1 100 437 +73 Klart/något till höger 63 18 9 5 4 1 100 651 +73 Partisympati 2 Vänsterpartiet 64 19 5 9 2 1 100 106 +71 Socialdemokraterna 66 18 6 5 4 1 100 350 +76 Miljöpartiet 71 15 10 3 0 1 100 98 +84 Centerpartiet 67 20 5 5 1 2 100 132 +83 Folkpartiet 68 12 7 8 3 2 100 99 +71 Kristdemokraterna (64) (19) (5) (7) (5) (0) 100 42 (+71) Moderaterna 66 16 10 4 3 1 100 316 +76 Sverigedemokraterna 53 18 10 10 6 3 100 231 +58 Feministiskt initiativ (65) (29) (6) (0) (0) (0) 100 31 (+94) Kommentar: Frågan lyder: Vad tycker du om rökförbud på följande platser?. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Frågan lyder: Man talar ibland om att politiska åsikter kan placeras på en vänster-högerskala. Var någonstans skulle du placera dig själv på en sådan skala?. 2 Frågan lyder: Vilket parti tycker du bäst om idag?. avser andelen som at mycket eller ganska förslag minus andelen som at mycket eller ganska förslag. Procentbasen utgörs av de som beat frågan. 11

Tabell 9 Införa rökförbud på hållplatser och perronger efter bakgrundsfaktorer, 2015 () Varken eller Samtliga 61 18 10 6 4 1 100 1 624 +70 Kön Kvinna 67 16 8 5 3 1 100 816 +76 Man 56 20 12 7 4 1 100 805 +66 Ålder 16 29 52 17 15 10 5 1 100 223 +55 30 49 65 15 9 6 4 1 100 450 +71 50 64 60 21 9 5 4 1 100 433 +73 65 85 62 18 10 4 4 2 100 518 +74 Utbildning 1 Låg 59 18 9 7 6 1 100 280 +65 Medellåg 56 22 11 7 3 1 100 461 +69 Medelhög 61 17 12 6 3 1 100 373 +70 Hög 69 14 8 4 4 1 100 488 +76 Hushåll 2 Delar hushåll med barn 67 17 8 4 4 0 100 513 +74 Kommentar: Frågan lyder: Vad tycker du om rökförbud på följande platser?. 1 Låg = ej fullgjord obligatorisk skola eller grundskola, Medellåg = gymnasium, folkhögskola eller motande, Medelhög = eftergymnasial utbildning, men ej examen från högskola/universitet, Hög = examen från högskola/universitet. 2 Variabeln baseras på frågan Hur ser ditt hushåll ut? och består av de som at att de regelbundet bor eller regelbundet delar hushållet med ett eller flera barn. avser andelen som at mycket eller ganska förslag minus andelen som at mycket eller ganska förslag. Procentbasen utgörs av de som beat frågan. 12

Tabell 10 Införa rökförbud på hållplatser och perronger, efter politisk orientering och särskilda bakgrundsfaktorer, 2015 () Varken eller Samtliga 61 18 10 6 4 1 100 1 624 +70 Rökning senaste 12 Snusat senaste 12 Åkt med kollektivtrafik senaste 12 Minst 1 gång/vecka 25 23 18 20 13 1 100 182 +16 Minst någon gång/år 41 33 10 9 6 1 100 129 +60 gång 69 16 9 3 2 1 100 1 303 +81 Minst 1 gång/vecka 43 27 16 8 5 1 100 215 +58 Minst någon gång/år 49 19 15 13 4 0 100 54 +51 gång 65 16 9 5 4 1 100 1 324 +73 Minst 1 gång/vecka 63 15 10 6 5 1 100 458 +68 Minst någon gång/år 61 19 10 6 3 1 100 759 +72 gång 60 18 11 6 4 1 100 392 +69 Ideologisk Klart/något till vänster 62 17 9 7 4 1 100 497 +69 självplacering 1 Varken vänster eller höger 61 17 11 6 4 1 100 436 +69 Klart/något till höger 60 19 11 5 4 1 100 652 +71 Partisympati 2 Vänsterpartiet 61 20 5 8 5 1 100 106 +69 Socialdemokraterna 64 17 7 7 4 1 100 350 +71 Miljöpartiet 71 15 10 2 1 1 100 98 +84 Centerpartiet 65 20 9 3 2 1 100 132 +81 Folkpartiet 69 16 4 5 5 1 100 98 +76 Kristdemokraterna (54) (27) (5) (9) (5) (0) 100 44 (+67) Moderaterna 65 16 11 5 2 1 100 316 +75 Sverigedemokraterna 51 16 16 9 6 2 100 231 +52 Feministiskt initiativ (65) (16) (19) (0) (0) (0) 100 31 (+81) Kommentar: Frågan lyder: Vad tycker du om rökförbud på följande platser?. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Frågan lyder: Man talar ibland om att politiska åsikter kan placeras på en vänster-högerskala. Var någonstans skulle du placera dig själv på en sådan skala?. 2 Frågan lyder: Vilket parti tycker du bäst om idag?. avser andelen som at mycket eller ganska förslag minus andelen som at mycket eller ganska förslag. Procentbasen utgörs av de som beat frågan. 13

Tabell 11 Införa rökförbud i flerfamiljshus efter bakgrundsfaktorer, 2015 () Varken eller Samtliga 51 15 14 9 8 3 100 1 626 +52 Kön Kvinna 57 14 11 8 7 3 100 819 +58 Man 46 16 16 10 9 3 100 804 +46 Ålder 16 29 48 14 20 9 7 2 100 223 +48 30 49 53 14 14 9 8 2 100 451 +50 50 64 48 15 14 10 10 3 100 434 +46 65 85 54 16 11 8 7 4 100 518 +59 Utbildning 1 Låg 53 16 11 10 8 2 100 282 +53 Medellåg 47 17 16 8 9 3 100 461 +47 Medelhög 54 13 14 10 6 3 100 374 +53 Hög 54 15 12 8 8 3 100 488 +55 Hushåll 2 Delar hushåll med barn 54 16 13 10 5 2 100 514 +56 Kommentar: Frågan lyder: Vad tycker du om rökförbud på följande platser?. 1 Låg = ej fullgjord obligatorisk skola eller grundskola, Medellåg = gymnasium, folkhögskola eller motande, Medelhög = eftergymnasial utbildning, men ej examen från högskola/universitet, Hög = examen från högskola/universitet. avser andelen som at mycket eller ganska förslag minus andelen som at mycket eller ganska förslag. 2Variabeln baseras på frågan Hur ser ditt hushåll ut? och består av de som at att de regelbundet bor eller regelbundet delas hushållet med ett eller flera barn. Procentbasen utgörs av de som beat frågan. 14

Tabell 12 Införa rökförbud i flerfamiljshus efter politisk orientering och särskilda bakgrundsfaktorer, 2015 () Varken eller Samtliga 51 15 14 9 8 3 100 1 626 +52 Rökning senaste 12 Snusat senaste 12 Minst 1 gång/vecka 11 11 19 24 33 2 100 183-34 Minst någon gång/år 32 21 18 15 12 2 100 130 +26 gång 60 15 12 6 4 3 100 1 303 +67 Minst 1 gång/vecka 33 16 21 14 13 3 100 215 +24 Minst någon gång/år 27 13 23 24 11 2 100 55 +6 gång 56 15 12 7 7 3 100 1 324 +60 Boendeform Villa/radhus 54 17 13 7 5 4 100 941 +60 Lägenhet/flerbostadshus 47 13 15 12 11 2 100 631 +39 Ideologisk Klart/något till vänster 49 18 13 10 8 2 100 496 +51 självplacering 1 Varken vänster eller höger 54 13 15 7 7 4 100 438 +55 Klart/något till höger 50 15 14 9 9 3 100 654 +50 Partisympati 2 Vänsterpartiet 51 14 8 15 10 2 100 106 +40 Socialdemokraterna 54 16 13 9 6 2 100 352 +57 Miljöpartiet 56 14 11 10 6 3 100 97 +54 Centerpartiet 51 18 11 8 5 7 100 132 +59 Folkpartiet 57 14 9 10 7 3 100 99 +57 Kristdemokraterna (45) (25) (9) (7) (7) (7) 100 44 (+62) Moderaterna 56 14 14 7 7 2 100 316 +57 Sverigedemokraterna 42 13 18 10 14 3 100 232 +32 Feministiskt initiativ (48) (23) (23) (6) (0) (0) 100 31 (+65) Kommentar: Frågan lyder: Vad tycker du om rökförbud på följande platser?. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Frågan lyder: Man talar ibland om att politiska åsikter kan placeras på en vänster-högerskala. Var någonstans skulle du placera dig själv på en sådan skala?. 2 Frågan lyder: Vilket parti tycker du bäst om idag?. avser andelen som at mycket eller ganska förslag minus andelen som at mycket eller ganska förslag. Procentbasen utgörs av de som beat frågan. 15

Tabell 13 Införa rökförbud på lekplatser efter bakgrundsfaktorer, 2015 () Varken eller Samtliga 82 10 4 1 2 1 100 1 631 +90 Kön Kvinna 85 8 3 1 2 1 100 820 +91 Man 78 13 5 1 2 1 100 808 +89 Ålder 16 29 77 15 4 1 2 1 100 225 +90 30 49 84 7 5 1 2 1 100 454 +89 50 64 80 12 5 1 2 0 100 434 +89 65 85 84 9 2 2 1 2 100 518 +92 Utbildning 1 Låg 81 11 2 2 2 2 100 282 +89 Medellåg 79 13 4 1 2 1 100 463 +90 Medelhög 83 9 4 1 2 1 100 375 +90 Hög 84 8 4 1 2 1 100 489 +89 Hushåll 2 Delar hushåll med barn 85 8 4 2 1 0 100 515 +90 Kommentar: Frågan lyder: Vad tycker du om rökförbud på följande platser?. 1 Låg = ej fullgjord obligatorisk skola eller grundskola, Medellåg = gymnasium, folkhögskola eller motande, Medelhög = eftergymnasial utbildning, men ej examen från högskola/universitet, Hög = examen från högskola/universitet. avser andelen som at mycket eller ganska förslag minus andelen som at mycket eller ganska förslag. 2 Variabeln baseras på frågan Hur ser ditt hushåll ut? och består av de som at att de regelbundet bor eller regelbundet delar hushållet med ett eller flera barn. Procentbasen utgörs av de som beat frågan. 16

Tabell 14 Införa rökförbud på lekplatser efter politisk orientering och särskilda bakgrundsfaktorer, 2015 () Varken eller Samtliga 82 10 4 1 2 1 100 1 631 +90 Rökning senaste 12 Snusat senaste 12 Ideologisk självplacering Minst 1 gång/vecka 68 18 6 3 2 3 100 184 +84 Minst någon gång/år 72 17 7 1 2 1 100 130 +87 gång 84 8 4 1 2 1 100 1 307 +90 Minst 1 gång/vecka 79 12 6 1 1 1 100 215 +90 Minst någon gång/år 69 22 4 5 0 0 100 55 +86 gång 83 9 4 1 2 1 100 1 326 +90 Klart/något tillvänster 82 9 4 1 2 2 100 499 +90 Varken vänster eller höger 81 11 5 1 1 1 100 438 +91 Klart/något till höger 81 10 4 2 2 1 100 656 +88 Partisympati Vänsterpartiet 79 13 4 2 1 1 100 106 +90 Socialdemokraterna 84 8 3 1 3 1 100 353 +89 Miljöpartiet 83 9 7 0 0 1 100 98 +93 Centerpartiet 82 9 5 2 0 2 100 132 +91 Folkpartiet 83 10 3 2 1 1 100 99 +91 Kristdemokraterna (83) (11) (4) (0) (0) (2) 100 45 (+95) Moderaterna 86 7 3 1 2 1 100 316 +91 Sverigedemokraterna 73 15 7 2 2 1 100 232 +85 Feministiskt initiativ (78) (16) (3) (0) (3) (0) 100 31 (+91) Kommentar: Frågan lyder: Vad tycker du om rökförbud på följande platser?. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Frågan lyder: Man talar ibland om att politiska åsikter kan placeras på en vänster-högerskala. Var någonstans skulle du placera dig själv på en sådan skala?. 2 Frågan lyder: Vilket parti tycker du bäst om idag?. avser andelen som at mycket eller ganska förslag minus andelen som at mycket eller ganska förslag. Procentbasen utgörs av de som beat frågan. 17

Tabell 15 Förslag om förebyggande tobaksarbete, 2015 () förslag förslag Varken eller förslag förslag förslag Höja skatten på cigaretter 42 23 17 8 6 4 100 1 628 +54 Införa krav på att förvara cigarettförpackningar utom synhåll i butiker Införa enhetliga cigarettförpackningar utan reklam Ett nationellt politiskt beslut om ett rökfritt samhälle 31 21 25 9 7 7 100 1 621 +37 29 15 27 9 7 13 100 1 616 +33 25 17 21 13 15 9 100 1 622 +15 Kommentar: Frågan lyder: Nedan följer ett antal förslag som förekommer i den internationella debatten om förebyggande tobaksarbete. Vilken är din åsikt om vart och ett av dem?. avser andelen som at mycket eller ganska förslag minus andelen som at mycket eller ganska förslag. Procentbasen utgörs av de som beat respektive delfråga. 18

Tabell 16 Förslag: Höja skatten på cigaretter efter bakgrundsfaktorer, 2015 () Varken eller Samtliga 42 23 17 8 6 4 100 1 628 +54 Kön Kvinna 49 21 15 5 5 5 100 818 +63 Man 36 25 19 10 7 3 100 807 +46 Ålder 16 29 46 22 11 9 7 5 100 224 +55 30 49 48 22 15 6 6 3 100 452 +58 50 64 42 22 19 10 4 3 100 434 +52 65 85 37 24 20 6 7 6 100 518 +51 Utbildning 1 Låg 36 23 18 5 11 7 100 283 +46 Medellåg 38 21 20 9 8 4 100 460 +46 Medelhög 46 23 18 7 3 3 100 374 +61 Hög 47 24 13 8 4 4 100 489 +62 Hushåll 2 Delar hushåll med barn 50 22 15 5 5 3 100 515 +63 Kommentar: Frågan lyder: Nedan följer ett antal förslag som förekommer i den internationella debatten om förebyggande tobaksarbete. Vilken är din åsikt om vart och ett av dem?. 1 Låg = ej fullgjord obligatorisk skola eller grundskola, Medellåg = gymnasium, folkhögskola eller motande, Medelhög = eftergymnasial utbildning, men ej examen från högskola/universitet, Hög = examen från högskola/universitet. avser andelen som at mycket eller ganska förslag minus andelen som at mycket eller ganska förslag. 2 Variabeln baseras på frågan Hur ser ditt hushåll ut? och består av de som at att de regelbundet bor eller regelbundet delar hushållet med ett eller flera barn. Procentbasen utgörs av de som beat frågan. 19

Tabell 17 Förslag: Höja skatten på cigaretter efter politisk orientering och särskilda bakgrundsfaktorer, 2015 () Varken eller Samtliga 42 23 17 8 6 4 100 1 628 +54 Rökning senaste 12 Snusat senaste 12 Minst 1 gång/vecka 10 13 23 24 26 4 100 183-27 Minst någon gång/år 40 19 18 11 8 4 100 130 +41 gång 47 25 16 5 3 4 100 1 305 +67 Minst 1 gång/vecka 23 29 24 13 9 2 100 215 +29 Minst någon gång/år 36 22 9 16 13 4 100 55 +31 gång 47 22 16 6 5 4 100 1 324 +59 Huvudan för Samhällets an (0 3) 51 26 13 5 2 3 100 705 +73 alkoholkonsumtionen? 1 Individens an (5 7) 36 20 17 11 12 4 100 509 +34 Höja skatten på alkohol /ganska förslag 64 23 7 3 1 2 100 545 +85 /ganska förslag 27 20 22 14 13 4 100 469 +20 Ideologisk Klart/något till vänster 48 25 13 7 4 3 100 495 +63 självplacering 2 Varken vänster eller höger 40 20 21 7 7 5 100 437 +48 Klart/något till höger 40 23 18 8 7 4 100 656 +49 Partisympati 3 Vänsterpartiet 45 27 14 6 6 2 100 105 +61 Socialdemokraterna 46 24 15 6 5 4 100 350 +58 Miljöpartiet 54 26 9 7 0 4 100 98 +76 Centerpartiet 39 28 19 6 4 4 100 131 +60 Folkpartiet 51 21 11 7 6 4 100 99 +62 Kristdemokraterna (41) (32) (9) (7) (2) (9) 100 46 (+72) Moderaterna 46 21 20 7 3 3 100 316 +59 Sverigedemokraterna 28 17 22 13 16 4 100 232 +17 Feministiskt initiativ (49) (26) (16) (3) (3) (3) 100 31 (+71) Kommentar: Frågan lyder: Nedan följer ett antal förslag som förekommer i den internationella debatten om förebyggande tobaksarbete. Vilken är din åsikt om vart och ett av dem?. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Frågan lyder: I den politiska debatten diskuteras vem som har huvudanet för alkoholkonsumtionen den enskidle eller samhället och myndigheterna. Vilken är din åsikt om detta?. Skalan går från 1= Det måste finns tydliga samhälleliga restriktioner när det gäller människors alkoholkonsumtion till 7= Det behövs inga samhälleliga restriktioner, eftersom enskilda människor själva måste ta an för sin alkoholkonsumtion. 2 Frågan lyder: Man talar ibland om att politiska åsikter kan placeras på en vänster-högerskala. Var någonstans skulle du placera dig själv på en sådan skala?. 3 Frågan lyder: Vilket parti tycker du bäst om idag?. dem med åsikt avser andelen som at mycket eller ganska förslag minus andelen som at mycket eller ganska förslag. Procentbasen utgörs av de som beat frågan. 20

Tabell 18 Förslag: Införa krav på att förvara cigarettförpackningar utom synhåll i butiker efter bakgrundsfaktorer, 2015 () Varken eller Samtliga 31 21 25 9 7 7 100 1 621 +37 Kön Kvinna 34 22 23 7 6 8 100 812 +47 Man 26 20 28 11 9 6 100 806 +28 Ålder 16 29 28 20 26 9 10 7 100 223 +30 30 49 35 19 23 9 7 7 100 450 +39 50 64 29 21 28 9 7 6 100 433 +36 65 85 29 23 24 9 6 9 100 515 +41 Utbildning 1 Låg 25 22 23 8 11 11 100 280 +31 Medellåg 28 20 28 10 7 7 100 459 +33 Medelhög 31 19 29 9 7 5 100 374 +35 Hög 36 24 21 8 5 6 100 486 +47 Hushåll 2 Delar hushåll med barn 35 21 25 8 5 6 100 514 +45 Kommentar: Frågan lyder: Nedan följer ett antal förslag som förekommer i den internationella debatten om förebyggande tobaksarbete. Vilken är din åsikt om vart och ett av dem?. 1 Låg = ej fullgjord obligatorisk skola eller grundskola, Medellåg = gymnasium, folkhögskola eller motande, Medelhög = eftergymnasial utbildning, men ej examen från högskola/universitet, Hög = examen från högskola/universitet. avser andelen som at mycket eller ganska förslag minus andelen som at mycket eller ganska förslag. 2 Variabeln baseras på frågan Hur ser ditt hushåll ut? och består av de som at att de regelbundet bor eller regelbundet delar hushållet med ett eller flera barn. Procentbasen utgörs av de som beat frågan. 21

Tabell 19 Förslag: Införa krav på att förvara cigarettförpackningar utom synhåll i butiker efter politisk orientering och särskilda bakgrundsfaktorer, 2015 () Varken eller Samtliga 31 21 25 9 7 7 100 1 621 +37 Rökning senaste 12 Snusat senaste 12 Minst 1 gång/vecka 13 14 27 16 22 8 100 183-12 Minst någon gång/år 19 20 28 16 12 5 100 129 +13 gång 34 22 25 7 5 7 100 1 301 +48 Minst 1 gång/vecka 20 20 33 12 10 5 100 215 +18 Minst någon gång/år 27 16 20 15 15 7 100 55 +15 gång 33 22 24 8 6 7 100 1 319 +42 Huvudan för Samhällets an (0 3) 40 23 23 5 4 5 100 701 +56 alkoholkonsumtionen? 1 Individens an (5 7) 23 19 23 15 13 7 100 511 +17 Ideologisk Klart/något till vänster 34 26 21 8 4 7 100 493 +49 självplacering 2 Varken vänster eller höger 32 16 26 9 9 8 100 435 +33 Klart/något till höger 27 20 29 9 9 6 100 654 +30 Partisympati 3 Vänsterpartiet 33 21 21 11 6 8 100 105 +41 Socialdemokraterna 32 24 22 9 7 6 100 350 +44 Miljöpartiet 39 25 26 5 0 5 100 97 +63 Centerpartiet 28 27 29 6 5 5 100 130 +47 Folkpartiet 32 26 23 9 4 6 100 99 +47 Kristdemokraterna (29) (24) (26) (7) (7) (7) 100 45 (+43) Moderaterna 30 16 32 8 8 6 100 315 +34 Sverigedemokraterna 22 16 24 13 16 9 100 231 +11 Feministiskt initiativ (43) (27) (17) (3) (7) (3) 100 30 (+63) Kommentar: Frågan lyder: Nedan följer ett antal förslag som förekommer i den internationella debatten om förebyggande tobaksarbete. Vilken är din åsikt om vart och ett av dem?. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Frågan lyder: I den politiska debatten diskuteras vem som har huvudanet för alkoholkonsumtionen den enskidle eller samhället och myndigheterna. Vilken är din åsikt om detta?. Svaren bedöms på en skala som går från 1= Det måste finns tydliga samhälleliga restriktioner när det gäller människors alkoholkonsumtion till 7= Det behövs inga samhälleliga restriktioner, eftersom enskilda människor själva måste ta an för sin alkoholkonsumtion. 2 Frågan lyder: Man talar ibland om att politiska åsikter kan placeras på en vänster-högerskala. Var någonstans skulle du placera dig själv på en sådan skala?. 3 Frågan lyder: Vilket parti tycker du bäst om idag?. avser andelen som at mycket eller ganska förslag minus andelen som at mycket eller ganska förslag. Procentbasen utgörs av de som beat frågan. 22

Tabell 20 Förslag: Införa enhetliga cigarettförpackningar utan reklam efter bakgrundsfaktorer, 2015 () Varken eller Samtliga 29 15 27 9 7 13 100 1 616 +33 Kön Kvinna 31 15 26 7 5 16 100 811 +41 Man 27 16 28 11 8 10 100 802 +27 Ålder 16 29 27 15 28 6 10 14 100 223 +29 30 49 30 16 27 8 8 11 100 451 +33 50 64 28 14 32 9 5 12 100 433 +32 65 85 30 17 23 10 6 14 100 509 +36 Utbildning 1 Låg 27 18 23 8 8 16 100 276 +35 Medellåg 27 14 32 8 7 12 100 458 +30 Medelhög 27 15 30 8 6 14 100 374 +32 Hög 34 16 24 9 6 11 100 487 +38 Hushåll 2 Delar hushåll med barn 32 14 30 7 6 11 100 514 +37 Kommentar: Frågan lyder: Nedan följer ett antal förslag som förekommer i den internationella debatten om förebyggande tobaksarbete. Vilken är din åsikt om vart och ett av dem?. 1 Låg = ej fullgjord obligatorisk skola eller grundskola, Medellåg = gymnasium, folkhögskola eller motande, Medelhög = eftergymnasial utbildning, men ej examen från högskola/universitet, Hög = examen från högskola/universitet. avser andelen som at mycket eller ganska förslag minus andelen som at mycket eller ganska förslag. 2 Variabeln baseras på frågan Hur ser ditt hushåll ut? och består av de som at att de regelbundet bor eller regelbundet delar hushållet med ett eller flera barn. Procentbasen utgörs av de som beat frågan. 23

Tabell 21 Förslag: Införa enhetliga cigarettförpackningar utan reklam efter politisk orientering och särskilda bakgrundsfaktorer, 2015 () Varken eller Samtliga 29 15 27 9 7 13 100 1 616 +33 Rökning senaste 12 Snusat senaste 12 Minst 1 gång/vecka 14 14 32 13 15 12 100 182 ±0 Minst någon gång/år 21 19 25 9 11 15 100 128 +24 gång 33 15 27 8 5 12 100 1 298 +39 Minst 1 gång/vecka 19 22 31 9 11 8 100 215 +22 Minst någon gång/år 20 13 25 11 13 18 100 55 +11 gång 31 15 27 8 6 13 100 1 318 +35 Huvudan för Samhällets an (0 3) 36 17 24 7 4 12 100 702 +47 alkoholkonsumtionen? 1 Individens an (5 7) 24 16 28 12 10 10 100 507 +19 Ideologisk Klart/något till vänster 33 19 22 9 5 12 100 495 +43 självplacering 2 Varken till vänster eller höger 31 12 30 8 6 13 100 435 +35 Klart/något till höger 24 15 30 9 9 13 100 648 +26 Partisympati 3 Vänsterpartiet 36 17 21 11 3 12 100 105 +44 Socialdemokraterna 32 16 24 9 6 13 100 350 +38 Miljöpartiet 36 18 24 6 3 13 100 98 +51 Centerpartiet 30 16 31 10 3 10 100 129 +37 Folkpartiet 28 12 32 8 8 12 100 99 +28 Kristdemokraterna (21) (20) (25) (9) (11) (14) 100 44 (+23) Moderaterna 25 15 32 9 7 12 100 315 +28 Sverigedemokraterna 23 13 28 11 12 13 100 230 +16 Feministiskt initiativ (40) (10) (27) (3) (7) (13) 100 30 (+45) Kommentar: Frågan lyder: Nedan följer ett antal förslag som förekommer i den internationella debatten om förebyggande tobaksarbete. Vilken är din åsikt om vart och ett av dem?. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Frågan lyder: I den politiska debatten diskuteras vem som har huvudanet för alkoholkonsumtionen den enskidle eller samhället och myndigheterna. Vilken är din åsikt om detta?. Svaren bedöms på en skala som går från 1= Det måste finns tydliga samhälleliga restriktioner när det gäller människors alkoholkonsumtion till 7= Det behövs inga samhälleliga restriktioner, eftersom enskilda människor själva måste ta an för sin alkoholkonsumtion. 2 Frågan lyder: Man talar ibland om att politiska åsikter kan placeras på en vänster-högerskala. Var någonstans skulle du placera dig själv på en sådan skala?. 3 Frågan lyder: Vilket parti tycker du bäst om idag?. avser andelen som at mycket eller ganska förslag minus andelen som at mycket eller ganska förslag. Procentbasen utgörs av de som beat frågan. 24

Tabell 22 Förslag: Ett nationellt politiskt beslut om ett rökfritt samhälle efter bakgrundsfaktorer, 2015 () Varken eller Samtliga 25 17 21 13 15 9 100 1 622 +15 Kön Kvinna 27 16 21 13 12 11 100 815 +21 Man 23 17 21 13 19 7 100 804 +9 Ålder 16 29 25 19 16 13 19 8 100 224 +12 30 49 27 15 22 13 15 8 100 452 +15 50 64 23 15 24 15 15 8 100 432 +9 65 85 25 18 20 12 13 12 100 514 +20 Utbildning 1 Låg 25 18 19 11 16 11 100 279 +17 Medellåg 22 16 21 14 17 10 100 459 +8 Medelhög 25 17 24 14 13 7 100 373 +16 Hög 28 16 19 13 14 10 100 490 +19 Hushåll 2 Delar hushåll med barn 28 16 21 13 14 8 100 515 +20 Kommentar: Frågan lyder: Nedan följer ett antal förslag som förekommer i den internationella debatten om förebyggande tobaksarbete. Vilken är din åsikt om vart och ett av dem?. 1 Låg = ej fullgjord obligatorisk skola eller grundskola, Medellåg = gymnasium, folkhögskola eller motande, Medelhög = eftergymnasial utbildning, men ej examen från högskola/universitet, Hög = examen från högskola/universitet. avser andelen som at mycket eller ganska förslag minus andelen som at mycket eller ganska förslag. 2 Variabeln baseras på frågan Hur ser ditt hushåll ut? och består av de som at att de regelbundet bor eller regelbundet delar hushållet med ett eller flera barn. Procentbasen utgörs av de som beat frågan. 25

Tabell 23 Förslag: Ett nationellt politiskt beslut om ett rökfritt samhälle, efter politisk orientering och särskilda bakgrundsfaktorer, 2015 () Varken eller Samtliga 25 17 21 13 15 9 100 1 622 +15 Rökning senaste 12 Snusat senaste 12 Minst 1 gång/vecka 10 5 20 20 39 6 100 184-47 Minst någon gång/år 12 12 23 20 27 6 100 130-24 gång 28 18 21 12 11 10 100 1 300 +27 Minst 1 gång/vecka 11 17 24 19 22 7 100 215-14 Minst någon gång/år 9 13 22 23 29 4 100 55-33 gång 27 17 21 12 13 10 100 1 322 +21 Huvudan för Samhällets an (0 3) 32 20 20 10 10 8 100 704 +34 alkoholkonsumtionen? 1 Individens an (5 7) 19 15 18 17 23 8 100 510-8 Ideologisk Klart/något till vänster 25 20 19 13 13 10 100 496 +21 självplacering 2 Varken till vänster eller höger 27 14 23 10 15 11 100 436 +18 Klart/något till höger 23 15 21 16 17 8 100 652 +5 Partisympati 3 Vänsterpartiet 26 18 19 11 17 9 100 105 +15 Socialdemokraterna 26 22 19 11 11 11 100 351 +31 Miljöpartiet 29 14 30 11 5 11 100 98 +29 Centerpartiet 18 18 25 17 10 12 100 130 +12 Folkpartiet 26 14 22 13 17 8 100 99 +10 Kristdemokraterna (22) (11) (32) (9) (17) (9) 100 46 (+7) Moderaterna 27 16 20 16 16 5 100 315 +10 Sverigedemokraterna 20 11 15 15 27 12 100 231-13 Feministiskt initiativ (33) (29) (16) (6) (13) (3) 100 31 (+43) Kommentar: Frågan lyder: Nedan följer ett antal förslag som förekommer i den internationella debatten om förebyggande tobaksarbete. Vilken är din åsikt om vart och ett av dem?. Resultat inom parentes bygger på stal under 50 personer. 1 Frågan lyder: I den politiska debatten diskuteras vem som har huvudanet för alkoholkonsumtionen den enskilde eller samhället och myndigheterna. Vilken är din åsikt om detta?. Svaren bedöms på en skala som går från 1= Det måste finns tydliga samhälleliga restriktioner när det gäller människors alkoholkonsumtion till 7= Det behövs inga samhälleliga restriktioner, eftersom enskilda människor själva måste ta an för sin alkoholkonsumtion. 2 Frågan lyder: Man talar ibland om att politiska åsikter kan placeras på en vänster-högerskala. Var någonstans skulle du placera dig själv på en sådan skala?. 3 Frågan lyder: Vilket parti tycker du bäst om idag?. avser andelen som at mycket eller ganska förslag minus andelen som at mycket eller ganska förslag. Procentbasen utgörs av de som beat frågan. 26

SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför årligen nationella och lokala frågeundersökningar och anordnar seminarier på temat Samhälle, Opinion och Medier. SOM-institutet Seminariegatan 1B Box 710, 405 30 Göteborg 031 786 3300 info@som.gu.se www.som.gu.se