Samordnad planeringsprocess för stads- och landsbygdsutveckling

Relevanta dokument
Avrapportering av samordnad planeringsprocess för stads- och landsbygdsutveckling samt prioritering av samhällsbyggnadsprojekt

Revidering av riktlinjer för styrdokument i Uppsala kommun

Riktlinje för hantering av förorenade områden

Beslut om avvikelse från direktiv för Rosendalprojektet

KS 4 11 JAN Utredningsområdet Marielund. Kommunstyrelsen. Förslag till beslut Kommunstyrelsen föreslås besluta

Projektdirektiv för mobilitets- och trafikstrategi (MoTS)

Riktlinje för ekonomiskt stöd till lokala aktörer som tar ett övergripande ansvar för sin egen bygds utveckling

Gemensam verksamhet i den nya nämndorganisationen

Prissättningsmodell för försäljning av mark inom Östra Fyrislund

Uppföljning av plan för intern kontroll 2016

Riktlinje för pendlarparkeringar KSN

Planprogram för Gottsundaområdet med fokus på social hållbarhet

Yttrande över Kommunrevisionens rapport: Granskning av mark- och exploateringsverksamheten i Uppsala kommun 2015

Handläggare Datum Diarienummer Göran Carlén KS

Riktlinje för sociala investeringar

Yttrande över förslag till godsstrategi för Stockholmsregionen

Riktlinje för organisation och finansiering av projekt

Riktlinje för riskanalys och intern kontroll

Riktlinje för riskhantering

Riktlinjer för premiering och priser i Uppsala kommun samt inrättande av nytt kvalitetspris, jämställdhetspris och omsorgspris

Mål och budget samt fastställande av skattesats för 2018

Riktlinje för nämndernas och bolagsstyrelsernas verksamhetsplanering och uppföljning samt interna kontroll

Deltagande i Partnerskapet för barnets rättigheter i praktiken

Riktlinje för stöd- och skyddsinsatser för förtroendevalda

Motion av Jonas Segersam (KD) om Stabby trädgårdsstad KSN

Projektdirektiv för Utvecklingsplan Gränby KSN

Riktlinje för medborgardialog

Riktlinje för organisation och finansiering av projekt

Yttrande över remiss av Agenda 2030-delegationens slutbetänkande Världens utmaning, världens möjlighet (SOU 2019:13) KSN

Kommunrevisionen: Granskning av intern kontroll 2016

Yttrande över kommunrevisionens granskning av intern kontroll 2017

Yttrande över kommunrevisionens granskning av den långsiktiga finansiella planeringen KSN

Riktlinjer för medborgarbudget

Motion av Mia Nordström (C) om budget och årsredovisning över satsningar i kransorter och på landsbygden KSN

Datum Utvecklingsplan för de viktigaste evenemangsplatserna i Uppsala

Datum Motion av Robert Damberg (MP) om en innerstad för gående och cyklister

Yttrande till kommunrevisionen över granskning av attester för utbetalningar

Datum att godkänna delårsbokslut och årsprognos per för kommunstyrelsen, samt

Uppsala Spårväg. för en framtida hållbar kollektivtrafik

Datum att för de projekt som tilläggsköps och avser tillkommande faciliteter ska hyra debiteras from ianspråktagandet

god ekonomisk hushållning - tillgängliga ekonomiska resurser är en ram för möjlig verksamhet och tilldelad ram ska hållas.

Köpeavtal för exploatering för del av Flogsta 11:11 och 11:6, Flogsta

Riktlinjer för styrdokument Ett normerande dokument som kommunstyrelsen fattade beslut om

Kvalitetspolicy, riktlinjer för synpunktshantering mm och kvalitetspris för Uppsala kommun

KS SEPTEMBER 2014

Datum IT-policy, riktlinjer för styrning av IT i Uppsala kommun samt revidering av anvisningar för säkerhetsarbetet i Uppsala kommun

Samverkansuppdrag mellan Förvaltnings AB Framtiden, Fastighetsnämnden, Byggnadsnämnden och Trafiknämnden

Motion av Mia Nordström och Stefan Hanna (båda C) om att konsekvensanalys behövs innan borttagande av parkeringsplatser

Motion av Jeannette Escanilla m fl. (alla V) om barnbilaga och bokslutsbilaga om hur barnkonventionen hanteras i Uppsala kommun

Datum Komplettering av planen för Strategisk försörjning av pedagogiska lokaler

KONTORET FÖR BARN, U N G D O M OCH ARBETSMARKNAD

Samverkansavtal med Uppsala pensionärers samarbetsråd samt föreskrifter för Uppsala kommuns pensionärsråd

Revidering av reglemente för kommunstyrelsen och övriga nämnder

Datum att notera att frågan om en trafikövningsplats vid Rörken bör prövas utifrån kommersiella villkor, samt

Prioritering av samhällsbyggnadsprojekt samt avrapportering av programstudie för Stabby och Flogsta KSN

Reviderad varumärkesplattform för varumärket Uppsala

Godkännande av projektdirektiv för Fördjupad översiktsplan för Uppsala Södra station och de sydöstra stadsdelarna

Riktlinje för jämställdhetspris

Datum Nämndövergripande projekt kring kost och fysisk aktivitet. att lägga minnesanteckningar från nämndpresidiemötet till handlingarna

Handläggare Datum Diarienummer Jan Malmberg KS

Handlingsprogram för förebyggande verksamhet och räddningstjänst enligt lag (2003:778) om skydd mot olyckor

Trafikverkets remiss: Funktionellt prioriterat vägnät

Yttrande över remiss av slutbetänkandet reboot omstart för den digitala förvaltningen (SOU 2017:114)

Projektkontor V Thomas Persson

Projekthandbok. Riktlinjer och förhållningssätt

Portföljhantering

Program Strategi Policy Riktlinje. Riktlinjer för politiska styrdokument

Policy för hållbar utveckling

Riktlinjer för bidrag till skadeförebyggande arbete med medel från Svenska Kommun Försäkrings AB

Samverkansavtal mellan Uppsala kommun och Tryggare Uppsala län

Riktlinjer för Laholms kommuns styrdokument

Komplettering av planen för Strategisk försörjning av pedagogiska lokaler

Riktlinjer och åtgärder. Lunds kommun

Motion av Stefan Hanna (-) om ekologisk mat KSN

Yttrande över kommunrevisionens granskning av kommunens kontroll över externa kostnader

Förslag till reviderad mål- och styrmodell för Danderyds kommun

Projekthandbok. för administrativa utvecklingsprojekt vid Uppsala universitet

Projektdirektiv för södra Gunsta

Motion av Stefan Hanna och Anne Lennartsson (båda C) om särskild satsning på Vattholma

KS JANUARI 2014

Datum Lägesredovisning för trafikövningsplats vid Rörken

Försäkringspolicy med riktlinjer

Projekthandbok. för administrativa utvecklingsprojekt vid Uppsala universitet

Datum Kommunrevisionen: Angående stödsystem Heroma och Agresso

Lekmannarevisionsrapport, Orsa Vatten och Avfall AB, långsiktig finansiell analys

Riktlinjer för mål- och styrdokument Värnamo kommun

Handlingsplan. Den lokala överenskommelsen mellan Uppsalas föreningsliv och Uppsala kommun

1(7) Riktlinjer för exploateringsavtal. Styrdokument

KS 18 6 NOVEMBER 2013

Nytt ägardirektiv för Higab AB


KS DECEMBER 2013

Motion av Simon Alm (SD) om husvagnar till nyanlända KSN

Avtal om förändrat väghållningsansvar i Uppsala tätort

POLITISKA RIKTLINJER. för styrmodellen i Norrköpings kommun

Färdplan för ett Stockholm för alla en rapport från kommissionen för ett socialt hållbart Stockholm

Yttrande över remiss: Kollektivtrafik för Västmanland, trafikplan 2030

Förslag till yttrande Reglemente för kommunstyrelsen och övriga nämnder i Uppsala kommun, dnr KSN

Guide till projektmodell - ProjectBase

Riktlinjer för kommunstyrelsens föreningsbidrag till föreningars/organisationers stöd i flyktingmottagandet

Transkript:

STADSBYGGNADSFÖRVALTNINGEN Handläggare Mats Eriksson Göran Carlén Datum 2017-02-24 Diarienummer KSN-2016-2215 Kommunstyrelsen Samordnad planeringsprocess för stads- och landsbygdsutveckling Förslag till beslut Kommunstyrelsen föreslås besluta att fastställa kriterier för värdering av projekt enligt bilaga 1, samt att godkänna förteckningen över de högst prioriterade samhällsbyggnadsprojekten enligt bilaga 2. Ärendet Kommunstyrelsen fick i Mål och budget för 2016 i uppdrag att ta fram en samordnad planeringsprocess för hållbar stads- och landsbygdsutveckling tillsammans med berörda nämnder och bolag. Beredning Stadsbyggnadsförvaltningen har under året drivit arbetet. Avstämning har skett med kommunledningskontoret, med berörda direktörer i kommunala bolag samt i kommunstyrelsens planeringsutskott. Föredragning Samhällsbyggandet i Uppsala kommun har förändrats under det senaste decenniet. Från ett läge med få parallella projekt och begränsade behov av investeringar i infrastruktur, har kommunen nu ett läge med många pågående projekt, många aktörer och stor mängd nya initiativ. Med kommunens starka attraktivitet, målsättningen om 3000 nya bostäder och 2000 nya arbetsplatser per år samt ambitionen att vara en av Sveriges bästa landsbygdskommuner kommer samhällsbyggandet också fortsättningsvis att ligga på höga nivåer och på många platser. Kommunens tillväxt är i hög grad beroende av överordnade investeringar i infrastruktur och nyproduktion av lokaler och anläggningar för social service. För att säkerställa ett effektivt samhällsbyggande och hållbar kommunalekonomi krävs en anpassning av kommunens planeringsprocesser, med tydligare samordning och prioritering. Postadress: Uppsala kommun, stadsbyggnadsförvaltningen, 753 75 Uppsala Telefon: 018-727 00 00 (växel) E-post: stadsbyggnadsforvaltningen@uppsala.se www.uppsala.se

2 (3) En del i arbetet har varit att ta fram en översiktsplan som visar grovt på steg framåt i samhällsbyggandet fram till bortom 2050, tillsammans med bedömningar av investeringsbehov i överordnad transportinfrastruktur. Stadsbyggnadsförvaltningen har också tagit ett helhetsgrepp på de interna samhällsbyggnadsprocesserna och driver nu parallellt ett antal samordnade projekt för att trimma systemen. Ett av dessa projekt handlar om prioriteringsprocessen. Arbetet med prioriteringsprocessen syftar till att skapa en struktur för hur främst initiativ till samhällsbyggnadsprojekt ska bedömas och prioriteras för att skapa en projektportfölj, det vill säga ett urval av projekt. Med samhällsbyggnadsprojekt avses projekt som syftar till att åstadkomma mer omfattande fysisk förändring och där kommunen är en part med stark påverkansmöjlighet. I prioriteringsprocessen ska stadsbyggnadsförvaltningen utifrån fastställda rutiner bedöma, prioritera och välja ut idéer som kommer in och som eventuellt ska bli projekt. För en projektidé som klarat sig väl avslutas processen i normalfallet med att ett projektdirektiv godkänns i ansvarig nämnd eller styrelse i samband med att uppdrag ges. I processen ska projektidéer bedömas gentemot styrande dokument och värderas efter särskilt framtagna kriterier. Till kriterierna hör bland annat skilda aspekter på samhällsnytta inklusive påverkan på kommunalekonomin. Goda projektidéer balanseras mot varandra och pågående projekt för att skapa en kontrollerad spridning av projekt över åren. Prioriteringsprocessen ska årligen resultera i en projektportfölj som innehåller de projekt som på kort och/eller lång sikt bedöms ha störst nyttoeffekter. Omfattningen på projektportföljen avgörs av den politiska viljan, det kommunalekonomiska utrymmet, den organisatoriska kapaciteten samt tillgången på goda projektidéer. Projektportföljen ska vara föränderlig över tid med projekt som tillkommer, genomförs, avslutas och i vissa fall omprioriteras. Beslut om de högst prioriterade samhällsbyggnadsprojekten tas i kommunstyrelsen inför arbetet med mål- och budget. Projekten följs löpande i kommunstyrelsens mark- och exploateringsutskott samt i kommunstyrelsens arbetsutskott-planering (KSAU-P). För att driva arbetet kommer ett särskilt programkontor att organiseras inom stadsbyggnadsförvaltningen. Närmare beskrivning av process och värderingskriterier framgår av bilaga 1. Där skisseras också en ansvarsfördelning mellan nämnderna vad gäller hela portfölj-innehållet. De projekt som utifrån prioriteringsprocessen hittills bedömts och valts ut som mest värdefulla, omfattar uppåt drygt 30 000 bostäder för perioden 2016-2035. Projekten framgår av bilaga 2. Kommunstyrelsen föreslås fatta beslut om att ange dessa projekt som högst prioriterade. Övriga nämnder och bolag inom samhällsbyggnadsområdet fattar beslut om prioriteringar inom sina respektive ansvarsområden.

3 (3) Ekonomiska konsekvenser Arbete med prioriteringsprocessen sker inom beslutad ram. En viktig del i prioriteringsprocessen är att den fysiska planeringen tydligt kopplas till bredare kommunalekonomiska förutsättningar än de rent exploateringsekonomiska. På så sätt kan samhällsbyggnadsprojekten enskilt och sammantaget bedrivas med god kontroll över påverkan på kommunala investeringsutgifter och koncernekonomin. Stadsbyggnadsförvaltningen Joachim Danielsson Stadsdirektör Mats Norrbom Stadsbyggnadsdirektör

Sida 1 av 6 2017-02-24 Prioriteringsprocessen Att besluta om, förvalta och förnya en projektportfölj Bakgrund Inför 2016 har kommunstyrelsen i Mål och budget fått uppdraget att: Ta fram en samordnad planeringsprocess för hållbar stads- och landsbygdsutveckling tillsammans med berörda nämnder och bolag. Stadsbyggnadsförvaltningen har påbörjat ett arbete med att se över arbetssätt och processer. Flera projekt pågår parallellt för att skapa en tydlig samhällsbyggnadsprocess. En del i utvecklingsarbetet är att skapa en tydlig process för prioritering och urval bland de projekt som är inriktade på fysisk förändring inom stads- och landsbygdsutveckling. Syftet är att skapa en struktur för hur projekt ska bedömas, prioriteras och väljas ut för att skapa en balanserad projektportfölj. Det ska vara tydligt hur en idé kommer in, bedöms, prioriteras och eventuellt blir ett projekt. Vidare behöver den fysiska planeringen tydligare kopplas till ekonomiska förutsättningar, som inkluderar hela kommunkoncernen. Prioriteringsprocessen står för den strategiska styrningen som föregår men också fortgår under realiserandet av de strategiska besluten. Bilden nedan illustrerar den övergripande samhällsbyggnadsprocessen och prioriteringsprocessen. Figur 1. Den övergripande samhällsbyggnadsprocessen med prioriteringsprocessen Utgångspunkter och målriktning Samhällsbyggandet i Uppsala har det senaste decenniet gått från ett läge med få parallella projekt och begränsade behov av investeringar i infrastruktur till en situation med många pågående projekt och ett stort flöde av nya initiativ. Kommunens tillväxt är i hög grad beroende av överordnade investeringar i infrastruktur och nyproduktion av lokaler och

Sida 2 av 6 anläggningar för social service. För att vinna effektivitet i samhällsbyggnadsarbetet behövs nu en tydligare samordning och prioritering. Arbetet ska resultera i en projektportfölj med samhällsbyggnadsprojekt som har bedömts, prioriterats och valts ut efter ett antal kriterier. Projektportföljen ska innehålla de projekt som på kort och/eller lång sikt har störst effektnytta. Målsättningen är att skapa en projektportfölj som är prioriterad, balanserad, och kommunicerad. Från Till väl definierad portfölj Figur 2. Målriktning: en väl definierad, tydlig projektportfölj och samordning mellan projekt. Portföljen ska vara balanserad över tid och geografi samt i ekonomiskt hänseende. Prioriteringsprocessen Den prioriteringsprocess som skisserats kan liknas vid en trappa i vilket en idé formuleras, förtydligas, bedöms, värderas och balanseras för att i bästa fall resultera i ett förslag till projektdirektiv som lämnas för politiskt beslut. Innehållet i de olika stegen ska utvecklas och kompletteras. De olika delarna av processen som en idé ska gå igenom beskrivs övergripande nedan.

Sida 3 av 6 Figur 3. Prioriteringstrappan Idé och registrering Det som startar processen är ett initiativ/en idé som kan generera ett projekt. En idé kan vara internt genererad från kommunorganisationen eller komma utifrån, på informell väg eller formell som begäran om planbesked. En idé eller ett uppdrag ska sedan tas om hand och registreras. Det ska vara tydligt hur idén registreras och dokumenteras. I en kort idébeskrivning ska det framkomma varför det finns behov av idén och en beskrivning av idén. Arbete med att ta fram en mall för idébeskrivning och ett protokoll efter bedömning pågår. Det finns ärenden och uppdrag som kommunen måste genomföra utifrån lagkrav och som kommunen har ingen eller mycket liten rådighet över. Dessa ärenden hamnar direkt i projektportföljen. Lämplighet När en idé har registrerats vidtar bedömning om det finns stöd i styrande dokument, t ex Mål och budget, verksamhetsplaner, översiktsplanen och fördjupade översiktsplaner. Idéer som har stöd går vidare till nästa steg. Idéer som i något avseende inte ligger i linje med styrdokumenten kan ändå gå vidare om de bedöms ge stor samhällsnytta. Form/innehåll och storlek Idéerna kompletteras i detta steg med effektmål och projektmål och annat som krävs för att det ska vara möjligt att göra en värdering av idén, efter de kriterier som beskrivs längre fram. Därefter bedöms om idéns genomförande skulle vara ett enkelt eller mer komplicerat och omfattande åtagande. Det handlar om komplexitet, resursbehov och tidsutdräkt. De enklaste kan skötas som förvaltningsuppdrag, de större behöver en tydlig projektstyrning och ska gå vidare till värdering i nästa steg.

Sida 4 av 6 Värdering, balansering och upprättande av projektportfölj Med informationen i föregående steg som underlag görs en bedömning om idén har förutsättningar att bli ett projekt. Idén bedöms i ett poängsystem utifrån ett antal kriterier som kan åsättas olika vikt. Kriterierna och deras inbördes viktning behöver ses över och utvecklas kontinuerligt. Arbetet hittills har resulterat i fem övergripande kriterier: kommunal ekonomi, genomförbarhet, volym, systempåverkan och kvaliteter. Kommunal ekonomi handlar om vad projektidén förvänta ge för ekonomiskt resultat i termer av exploateringsekonomi och vissa följdinvesteringar i infrastruktur. Ett verktyg för att beräkna idéernas kostnader är under utarbetande och testas nu för att sedan implementeras i samtliga samhällsbyggnadsprojekt. Genomförbarhet handlar om det finns förutsättningar för att genomföra idé, exempelvis tidsmässigt i relation till andra projekt och om det finns tillgängliga resurser att driva projektet. Volym är kvantitativa mått på de nyttor projektet skulle generera i termer av byggd miljö och för hur många samt vilka medborgare mm. Systempåverkan handlar bland annat om idén i relation till andra projekt och vad idén kan ha för påverkan på andra projekt. Kvaliteter handlar om övrig samhällsnytta: vad idén kan ha för värde för lokalsamhället och om den ger mer generella värdehöjningar i kommunen, till exempel genom nya smarta lösningar för att nå hållbarhet eller mer allmänt genom att det blir mervärden genom innehåll och utformning på den aktuella platsen. Kom. ekonomi Genomförbarhet Volym Systempåverkan Kvaliteter sammanvägt sammanvägt sammanvägt sammanvägt sammanvägt total kostnad (netto): Exploateringsnetto plus social infra plus ev andra kvantifierbara infrakostnader styckepris (netto): t ex antal bostäder/ nettokostnad Obs: koncernnivå omvärldsförutsättn ingar på plats/ är tiden mogen?: andra intressenter; marknad; markåtkomst; komplexitet tajming: när i tid relativt andra projekt Tillgång på kompetenser hur många bostäder och, verksamhetsytor; hur stora andra ytor; hur långa vägar, etc hur många (och vilka) medborgare som får nytta synergier med andra projekt strategisk pusselbit/ utgör förutsättning för annat Utlöser andra stora åtaganden som är svårkvantifierade kommunalekonomiskt långsiktigt värde/ förebyggande ekon Värde för lokalsamhället Värdehöjande generellt, t ex blandade miljöer, ny viktig funktion, ny smart lösning för att nå hållbarhet, åtgärdar brist Notera ev behov av överordnade systeminvesteringar i t ex VA- och trpinfra. Notera ev risker för negativ systempåverkan

Sida 5 av 6 Figur 4. Fem värderingskriterier. Varje projekt bedöms enligt en poängskala inom respektive kriterium. Kriterierna kan viktas sinsemellan. Noteringar tas med till nästa steg (balansering) När alla projektidéer och redan pågående projekt värderats efter kriterierna återstår att bestämma omfattningen på den resulterande projektportföljen och att balansera projektkandidaterna för att få en jämn och kontrollerad spridning över åren, i geografin (stadlandsbygd, kommundelar etc), mellan ändamål (boende verksamheter, grönt etc) samt en god balans i det kommunala kassaflödet och investeringsåtaganden på koncernnivå. Omfattningen av projektportföljen bestäms av den politiska viljan, det kommunalekonomiska utrymmet och den organisatoriska kapaciteten. Det blir nödvändigt att koppla detta arbete till investeringsberedningen i Mål- och budgetarbetet. Metodiken i balanseringen och bestämning av omfattningen på projektportföljen behöver utvecklas och tydliggöras. Beslut och beställning av projekt För projektidéer som är mer omfattande än ett förvaltningsprojekt arbetas förslag till projektdirektiv fram. Projektdirektivet beskriver sammanhanget, effektmål, projektmål, avgränsningar, särskilda krav mm och styr det fortsatta arbetet. Kommunstyrelsen ger uppdrag om, och godkänner projektdirektiv för, de mer strategiska projekten. Därefter tar nästa steg i samhällsbyggnadsprocessen vid Besluta om och uppdatera projektportföljen Projektportföljen kommer att vara föränderlig över tid med projekt som tillkommer, avslutas och omprioriteras. Beslut om projektportföljen bör ske i samband med Mål och budgetarbetet. Revideringar behöver dock kunna göras under året, helst i samlad form, t ex i samband med uppföljningarna i april och augusti. Det fortsatta arbetet Prioriteringsprocessen kommer att utvecklas, tydliggöras och implementeras mer systematiskt under 2017. Såväl nya projektidéer som pågående projekt kommer att värderas utifrån kriterierna. Arbetet med att definiera och formulera kriterier och eventuell viktning fortsätter efter årets vunna erfarenheter. Kriterierna måste även vara tydligt definierade och formulerade för att bedömningen och prioriteringen av idéer ska vara någorlunda okänslig för omsättningen av bedömare. Bolagsspecifika investeringsbehov som kan påverka prioriteringen ska synliggöras i processen. Initialt kommer det att vara samhällsbyggnadsprojekt (som hanteras av stadsbyggnadsförvaltningen) som ingår i projektportföljen. Längre fram kan det bli aktuellt att en större del av ärenden, uppdrag och idéer hanteras i processen, men former och arbetssätt för detta måste utvecklas vidare innan det kan bli aktuellt. Projektportföljen måste ägas och förvaltas och det kommer att krävas särskild kompetens i en särskild organisatorisk ordning i form av ett programkontor som inrättas inom stadsbyggnadsförvaltningen. Programkontoret kommer att ansvara för processen från det att en idé inkommer till det att ett projektdirektiv ska beslutas politiskt. Därefter har

Sida 6 av 6 programkontoret en samordnande roll i projektstyrningen och ger visst projektstöd. Programkontoret ska vidare ansvara för att uppdatera och revidera projektportföljen och även för uppföljningen av projekt när de avslutats och gått till drift och förvaltning. Arbetet med att skapa ett programkontor har påbörjas under hösten 2016 och målsättningen är att programkontoret är i drift 1 februari 2017. Skiss till ansvarsfördelning mellan kommunfullmäktige och nämnder Kommunstyrelsen bör fatta beslut om vilka prioriteringskriterier som ska användas och om de högst prioriterade projekten i den samlade projektportföljeni samband med Mål- och budgetarbetetprioritetsordningen måste dock kunna förändras om förändrade omständigheter påkallar det under året. Kommunstyrelsens mark- och exploateringsutskott bör i egenskap av markägarföreträdare också fastställa prioritetsordning och innehåll i den del av portföljen som rör övriga exploateringsprojekt på kommunal mark. Gatu- och samhällsmiljönämnden fastställer prioritetsordningen och portföljinnehåll för projekt inom sitt ansvarsområde och som ligger utanför tidigare nämnda kommunstyrelseansvar. Plan- och byggnadsnämnden fattar motsvarande beslut om övriga planprojekt. Respektive instans har också att besluta om direktiv för de projekt som ingår i portföljen. Underlaget till prioritetsordning och portföljinnehåll bör vara gemensamt för samtliga instanser, innebärande att gemensam beredning sker genom stadsbyggnadsförvaltningens försorg. I denna gemensamma beredning ges även andra förvaltningar och bolagen som är verksamma inom samhällsbyggnadssfären möjlighet att delta. Dessa bolag förväntas i övrigt anpassa sin egen projektportfölj till de beslut som fattas av de instanser som nämnts ovan.

Nuläge projektportföljen De projekt som utifrån prioriteringsarbetet bedöms som mest värdefulla omfattar uppåt 44 000 bostäder för perioden 2016 ca 2035. De största av dessa listas nedan och omfattar drygt 30 000 bostäder, samt tre mer renodlade verksamhetsområden. Projekten befinner sig i olika faser där några är i genomförandefas (t ex delar av Rosendal och Östra Salabacke) medan andra är i idé- eller utredningsstadium (t ex Stabby och Flogsta). Ett förverkligande av dessa projekt bedöms sammantaget kunna finansiera även nödvändiga följdinvesteringar i förskola och skola. Arbetet med projektportföljen är också en del i investeringsberedningen som årligen ska ta fram förslag till exploateringsbudget. Exploateringsbudgeten föreslås bli en del i beslut om Mål och budget från och med perioden 2018-2020 och arbetas in i kommande planeringsprocesser. Område Projekt Skede Västra staden Stabby Uppdrag programutredning Västra staden Flogsta Uppdrag programutredning Västra staden Eriksberg programsamråd Södra staden Rosendal genomförande, detaljplan Södra staden Ulleråker planläggning Södra staden Gottsunda programarbete Södra staden Västra Rosendal utredning Sydöstra stadsdelarna FÖP m.a.p Bergsbrunna stn mm Östra staden Österleden utredning uppdrag fördjupad översiktsplan Östra staden Östra Salabacke genomförande, planläggning Östra staden Slavsta utredning Östra kommunen Gunsta genomförande, planläggning Norra kommunen Storvreta utredning, planläggning Innerstaden Boländerna Programarbete, verksamheter Västra staden Husbyborg Planläggning, verksamheter Tabell. De högst prioriterade och mest omfattande projekten i projektportföljen