Behovsbedömning för MKB

Relevanta dokument
SAMRÅDSHANDLING. BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för del av Brårud 3:92. SUNNE KOMMUN Värmlands län

SAMRÅDSHANDLING. BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Sundsberg 2:13 och del av 1:64, Selma. SUNNE KOMMUN Värmlands län

SAMRÅDSHANDLING. Detaljplan för Skäggeberg 15:167 m fl., LSS-boende SUNNE KOMMUN Värmlands län

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Hån 1:54 m fl. Ski Sunne

SAMRÅDSHANDLING. BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Hån 1:54 m fl. Ski Sunne. SUNNE KOMMUN Värmlands län

SAMRÅDSHANDLING. BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Skäggeberg 12:11 m fl. SUNNE KOMMUN Värmlands län

Detaljplan för del av Abraur 1:1 - camping Arvidsjaur kommun i

BEHOVSBEDÖMNING FÖR DETALJPLAN

SAMRÅDSHANDLING. Detaljplan för Ed 2:3, 2:83 & 2:136 m.fl. DALS-EDS KOMMUN Västra Götalands län

BILAGA 1: BEHOVSBEDÖMNING FÖR DETALJPLAN

Yttrande stadsarkitekten i Robertsfors kommun

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

Detaljplan för del av Degerfors 6:71 och Degerfors 31:1 Undersökning enligt 6 kap. 5 miljöbalken

Yttrande stadsarkitekten i Robertsfors kommun

Behovsbedömning av ändring av detaljplan för Hassela friluftsbad, Hassela Kyrkby 5:40 och 5:11

Detaljplan för Hamre 3:5 m.fl.

JONSTORP 10:5 (ICA), JONSTORP

Samhällsutveckling- och kommunikation Diarienummer 2018:315 Plan och bygglov

Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens för nybyggnad av fritidshus inom fastigheten Djäkneboda 1:68

Kommunstyrelseförvaltningen Diarienummer: 2012:169 Plan- och byggenheten

Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens för uppförande av attefallshus inom fastigheten Lägde 11:12

Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens för nybyggnad av garage inom fastigheten Sikeå hamn 1:10

Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt planoch bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan.

Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens för nybyggnad av förråd inom Gumbodahamn, fastigheten Gumboda 31:15

Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt plan- och bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan.

Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens för nybyggnad av fritidshus inom fastigheten Näs 3:33

Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens för uppförande av attefallshus inom fastigheten Klintsjön 14:5

Behovsbedömning för MKB november 2008

Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens för nybyggnad av fritidshus inom fastigheten Sikeå 5:112

Behovsbedömning Detaljplan för del av Björkfors 1:239, ny anslutningsväg Avavägen. Dnr: Upprättad:

Behovsbedömning MKB checklista. för PLÅTEN 1, Centralorten, Oskarshamns kommun

Behovsbedömning av detaljplan för inom stadsdelen/serviceorten, Skellefteå kommun, Västerbottens län

Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens för ersättningsbyggnad (fritidshus) inom fastigheten Skäran 15:15

ÖVERGRIPANDE MÅL. Nationella miljömål. Miljökvalitetsnormer

MILJÖBEDÖMNING AV AVFALLSPLAN FÖR BENGTSFORD, DALS-ED. FÄRGELANDA OCH MELLERUDS KOMMUNER

Behovsbedömning. Detaljplan för fastigheterna Norsjö 56:22, 56:23 mfl. (busstation) i Norsjö samhälle, Norsjö kommun, Västerbottens län

Yttrande över ansökan om strandskyddsdispens för nybyggnad av huvudbyggnad inom fastigheten Norum 3:64

Upphävande av detalj- och byggnadsplaner inom Risbäcks by Dorotea kommun, Västerbottens län

Behovsbedömning för MKB

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Behovsbedömningen görs i samband med ny detaljplan för delar av fastigheterna Medora 168:60 samt 168:63

Ändring av detaljplan för 1183K-A99 Körsbäret 1 m fl

Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren

Detaljplan för del av fastigheten Hovmantorp 6:1 m.fl

Undersökning av planens miljöpåverkan

Detaljplan för del av Hässleholm 88:1

Yttrande stadsarkitekten i Robertsfors kommun

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning. Storgatan i Högsby samhälle

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

BEHOVSBEDÖMNIG/ AVGRÄNSNING

Ändring av detaljplan 11-HÄS-185/65, Område norr om Brobyvägen, Hästveda stationssamhälle

Detaljplan för fastigheten Skruv 15:13 m.fl

1(5) Dnr: Antagandehandling Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

B EHOVSBEDÖMNING 1(7) tillhörande detaljplan för Björnö 1:1 (marin verksamhet) inom Vikbolandet i Norrköpings kommun

Detaljplan för fastigheten Sävar S:23 inom Skeppsvik i Umeå kommun, Västerbottens län

Behovsbedömning MKB (checklista)

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning av detaljplan Dnr PLA 12-07

Konsekvenser ÖP2030 KONSEKVENSER BILAGA. Översiktsplan för Piteå

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning SAMRÅDSHANDLING 1(9) tillhörande ändring av Detaljplan för en del av Ljura 1:1 m.fl. (Ljurafältet) inom Ljura i Norrköpings kommun

Behovsbedömning för MKB

Behovsbedömning Detaljplan för del av Rimbo-Tomta 7:1, Bålbroskogen i Rimbo Dnr: Ks:

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Detaljplan för fastigheten Stöcksjö 7:9 inom Stöcksjö by i Umeå kommun, Västerbottens län

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

en del av Åby samhälle (Åby Gästgivaregård 2 m.fl.) I Kvillinge socken och kommun (Numera inom Åby i Norrköpings kommun).

ELDSBERGA 6:13 BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING. Tillhörande detaljplan för. ELDSBERGA, HALMSTADS KOMMUN Plan 1094 K

Detaljplan för Vannaröd 7:35 m.fl. (förskola)

Detaljplan för del av fastigheten Stensele 3:14 (utökning av begravningsplats) i Stensele, Storumans kommun, Västerbottens län

1 (6) Dnr: Antagandehandling ANTAGEN LAGAKRAFT Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Undersökning om betydande miljöpåverkan hovsbedömning

SÄDEN 9 6 SÖMMEN 9 SÄDEN 3 SÄLGEN. gen BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING. Tillhörande detaljplan för SNÖSTORP, HALMSTADS KOMMUN

BEHOVSBEDÖMNING STANDARDFÖRFARANDE

BEHOVSBEDÖMNING DETALJPLAN FÖR GETTERÖ LILLA 2:2, GRYT

DET SVENSKA MILJÖMÅLSSYSTEMET Bedömningar och prognoser. Ann Wahlström Naturvårdsverket 13 nov 2014

Behovsbedömning för MKB

STÄLLNINGTAGANDE/AVGRÄNSNING Ett genomförande av förslaget till tillägg till detaljplan bedöms inte medföra betydande miljöpåverkan.

BEHOVSBEDÖMNING. SAMRÅDSHANDLING Dnr: DETALJPLAN HÖGLANDSSJUKHUSET. FASTIGHETEN Västanå 4 m.fl. Illustration: White arkitekter

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

Dnr: PLAN Behovsbedömning

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Behovsbedömning av detaljplan Bedömning av behovet att upprätta en miljöbedömning enligt Plan- och bygglagen och MKB-förordningen

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING SPN-000/000 1(8) tillhörande tillägg till detaljplan för Manhem 2:1 MM

Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt plan- och bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan.

DETALJPLAN FÖR SJÖHAGEN, FASTIGHETEN SVINHUSABERGET 1 M FL. EKSJÖ STAD, EKSJÖ KOMMUN, JÖNKÖPINGS LÄN

Vad innebär betydande miljöpåverkan? Samråd om undersökningen. Slutsats och ställningstagande. Miljöchecklista. Orientering

Hur påverkas respektive parameter av att planens genomförs? Detaljplanen kommer att möjliggöra att en sporthall byggs inom området.

Handläggare Direkttelefon Vår beteckning Er beteckning Datum Malin Sjöstrand PLAN

BEHOVSBEDÖMNING. Förslag till ändring av detaljplan för del av Gårdskär by (Del av Gårdskär 25:1 m.fl.), Gårdskär, Älvkarleby kommun, Uppsala län.

BILAGA 7 - MILJÖBEDÖMNING

NYA BOSTÄDER SÖDER OM NYHEMSSKOLAN Del av fastigheten Nyhem 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Enkelt planförfarande BEHOVSBEDÖMNING AV MKB

Planens uppenbara positiva inverkan på:

Behovsbedömning. För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län

Bilaga 4 Behovsbedömning

UNDERSÖKNING OM BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING. Enkelt planförfarande 1(8) SPN 2014/ tillhörande detaljplan för del av fastigheten Smedby 6:1

inom Täfteå i Umeå kommun, Västerbottens län

Transkript:

1(10) Ulrika Bylund 010-452 23 42 Detaljplan för Sirius 2, Kalix kommun Enligt 6 kap. 11 miljöbalken om miljöbedömningar och miljökonsekvensbeskrivningar av planer och program ska en myndighet eller kommun som upprättar eller ändrar en plan eller ett program göra en miljöbedömning av planen, programmet eller ändringen, om dess genomförande kan antas medföra betydande miljöpåverkan. Syftet med miljöbedömningen är att integrera miljöaspekter i planeringen så att en hållbar utveckling främjas. Bedömningen ska göras enligt de kriterier som anges i förordning 1998:905 om miljökonsekvensbeskrivningar och ska alltid utmynna i ett motiverat ställningstagande. Innan myndigheten eller kommunen tar ställning till om betydande miljöpåverkan kan antas uppstå så ska den eller de länsstyrelser, kommuner och andra myndigheter som berörs av planen, programmet eller ändringen, ges tillfälle att yttra sig. Om förändringen antas innebära betydande miljöpåverkan ska det upprättas en miljökonsekvensbeskrivning (MKB) för detaljplanen där konsekvenserna ska identifieras, beskrivas och bedömas. Krav på innehållet återfinns i 6 kap. 12-13 MB. Hänvisning till detta finns även i plan och (2010:900) 4 kap. (34 ). Regeringen får därutöver meddela föreskrifter om vilka slags planer och program som alltid kan antas medföra en betydande miljöpåverkan. Planens namn/beteckning Detaljplan för Sirius 2 Kalix kommun i Norrbottens län Planens syfte och huvuddrag Syftet med detaljplanen är att möjliggöra för flerfamiljsbostäder med fler våningar, annan placering och större byggnadsareor än vad gällande detaljplan medger.

2(10) Översiktskarta, planområdet markeras ungefärligt med rött (källa Lantmäteriet 2018-03-09) Bedömning Detaljplanens genomförande bedöms inte vara av den art och storleksordning som i förordning 1998:905 om miljökonsekvensbeskrivningar (ändrad genom SFS 2005:356) bedöms medföra betydande miljöpåverkan. En miljökonsekvensbeskrivning (MKB) för detaljplanen, där konsekvenser identifieras, beskrivs och bedöms behövs därmed inte tas fram för detaljplanen. De aspekter som kan leda till inverkan ska dock särskilt behandlas i planbeskrivningen. Planförfarande Detaljplanen ska tas fram med standardförfarande och samrådas med en begränsad samrådskrets. Planförfarandet har valts då planen bedöms ha en begränsad allmän påverkan och är förenlig med Kalix kommuns översiktsplan. Upprättad av Ulrika Bylund, Tyréns AB. Upprättad, datum 2018-03-12

Risk för betydande negativ påverkan Risk för negativ inverkan Ingen eller mkt liten risk för negativ Behovsbedömning för MKB 3(10) Bedömning För att utreda om planförslagets påverkan kan antas bli betydande har en bedömning skett med hjälp av en checklista som tagits fram utifrån kriterierna i MKB-förordningens bilaga 2 och 4. Risk för negativ inverkan leder till att faktorn ska behandlas i planbeskrivningen. Risk för betydande negativ inverkan leder till att faktorn dessutom ska behandlas i MKB. Berörs/påverkas skyddade områden: Kommentarer Riksintressen 3 och 4 kap mb Planområdets närhet till Kalixälven (cirka 90 meter) innebär att det omfattas av riksintresseområde för naturvård samt för friluftsliv (MB 3:6). Natura 2000 område Nationalpark 7 kap mb Naturreservat 7 kap mb Kulturreservat 7 kap mb Naturminne 7 kap mb Biotopskyddsområde 7 kap mb Biotopskydd Djur- och växtskyddsområde 7 kap mb Strandskydd 7 kap mb Området ligger inom det generella strandskyddet om 100 meter från Kalixälven. Strandskyddet planeras att upphävas i

4(10) samband med planläggning. Miljöskyddsområde 7 kap mb Vattenskyddsområde 7 kap mb Interimistiska förbud 7 kap mb Inga kända Områdesskydd enligt internationella konventioner (ramsarområden, BSPAområden, MPA-områden) Landskapsbildskyddsområde Naturvårdsavtal Världsarv Biosfärsområden Skyddsvärda objekt eller områden i övrigt Berörs/påverkas artskyddade och/eller rödlistade arter? Under perioden 2000-2018 har inga rödlistade arter observerats i närområdet. Berörs/påverkas kulturmiljö? Inga (kända) fornlämningar, områden eller objekt berör i övrigt planområdet. Berörs/påverkas naturmiljö och/eller biologisk mångfald? Berörs/påverkas möjligheten till rekreation- och friluftsliv? Berörs/påverkas tysta/ostörda miljöer? Finns skred-/erosionsrisk och översvämningsrisk (beroende av klimatförändringar)? Planområdet är delvis bebyggt och bedöms inte ligga inom område med hög risk för erosion, skred eller översvämning.

5(10) Berörs/påverkas materiella tillgångar? Innebär planförslaget energikrävande verksamhet? Innebär planförslaget alstrande av större volymer av avfall? Påverkas lokalklimatet? Finns närliggande miljöfarliga verksamheter som medför risk för miljö och hälsa? Innebär planen möjlighet till miljöfarlig verksamhet som medför risk för miljö och hälsa? Påverkas omgivningen av störningar från planområdet? buller Nya bostäder kan medföra ökad trafik och därmed bullerpåverkan på omgivning. Hänsyn till detta ska tas/hanteras i detaljplanen. ljus lukt damning elektromagnetiska fält vibrationer Påverkas planområdet av störningar från omgivningen? buller Planområdet ligger inom tätbebyggt område Eventuellt behöver hänsyn till det tas/hanteras i detaljplanen. ljus lukt damning elektromagnetiska fält

6(10) vibrationer Påverkas stads- och stads- /landskapsbilden? Påverkas planområdet av barriärer från omgivningen? Påverkas omgivningen av barriärer från planområdet? Berörs/påverkas planområdet av förorenade mark- och vattenområden? Påverkas omgivningen av risk för föroreningar i mark- och vattenområden från planförslaget? Finns risk för höga radonhalter i planområdet? Påverkas planområdet av luftföroreningar från omgivningen? Påverkas omgivningen av risk för luftföroreningar från planområdet? Påverkas trafiksituationen och trafiksäkerheten inom planområdet? Påverkas trafiksituationen och trafiksäkerheten utom planområdet? Är planen förenlig med nationella, regionala och lokala miljömål?. Enligt radonriskkartering för Kalix kommun 1997 är området inte inom högriskområde för radon. Planområdet ligger inom tätbebyggt område men påverkan bedöms inte bli betydande. Planen medger fler boende men påverkan bedöms inte öka på ett betydande sätt jämfört med dagsläget.. Fler bostäder kan medföra ökad trafik, Hänsyn till detta ska tas/hanteras i detaljplanen. Se redovisning i kapitel Miljömål och miljökvalitetsnormer

7(10) Påverkas miljökvalitetsnormer? Nej, se även redovisning i kapitel Miljömål och miljökvalitetsnormer. Påverkas hälso- och folkhälsomål? Förenlighet med gällande kommunala planer Fler bostäder centralt ökar möjligheten till gångoch cykeltrafik. Planförslaget bedöms vara i linje med kommunens översiktliga planer. FÖP - centrala Kalix, 2012-09- 17, anger område för bostäder med ökad exploatering. Övriga kravfaktorer Ja på någon punkterna innebär att detaljplanen kan leda till betydande miljöpåverkan - planmkb ska därmed tas fram. Innefattar genomförandet av planen, programmet eller ändringen en verksamhet eller åtgärd som kräver tillstånd enligt 7 kap. 28 a miljöbalken (Natura 2000)? Anger detaljplanen förutsättningarna för kommande tillstånd för verksamheter eller åtgärder som anges i 3 eller bilaga 3 i förordningen (1998:905) om miljökonsekvensbeskrivningar? Ja Nej Miljömål Syftet med de miljöpolitiska målen (prop. 2004/05:150), totalt 16 stycken (redovisas i tabellen nedan) är att till nästa generation lämna över ett samhälle där de stora miljöproblemen i Sverige är lösta. Detta ska ske utan att orsaka ökade miljö- och hälsoproblem utanför Sveriges gränser. Länsstyrelserna har, tillsammans med kommunerna och näringslivet, vidarebearbetat miljömålen och anpassat dem till regional/länsnivå. Regionala miljömål är inte bara vägvisare för en ekologiskt hållbar utveckling utan också hjälpmedel för att bedöma miljötillståndet och hotbilder samt hjälp för prioritering av åtgärder och uppföljning av miljöeffekterna. Aktuellt läge går att läsa på miljömålsportalen (www.miljomal.nu).

8(10) Länsstyrelsen i Norrbottens län fastställde 2013 att de regionala miljömålen likställs med de gällande nationella miljökvalitetsmålen. De etappmål som beslutas av regeringen gäller det vill säga även som regionala etappmål för Norrbottens län. Samtliga miljömål och planens bedömda inverkan på dessa: Miljömål 1 Begränsad klimatpåverkan ± 2 Frisk luft ± 3 Bara naturlig försurning x 4 Giftfri miljö x 5 Skyddande ozonskikt x 6 Säker strålmiljö x 7 Ingen övergödning x 8 Levande sjöar och vattendrag x 9 Grundvatten av god kvalitet ± 10 Hav i balans samt levande kust och skärgård ± 11 Myllrande våtmarker x 12 Levande skogar x 13 Ett rikt odlingslandskap x 14 Storslagen fjällmiljö x 15 God bebyggd miljö ± 16 Ett rikt växt- och djurliv x Planens inverkan Förklaringar + positiv påverkan ++ mycket positiv påverkan - negativ påverkan - - mycket negativ påverkan ±obetydlig positiv eller negativ påverkan x ingen påverkan Kommentar: Detaljplanens genomförande bedöms inte påverka något av miljömålen på ett betydande negativt sätt. Miljökvalitetsnormer Miljökvalitetsnormer (MKN) är ett juridiskt bindande styrmedel som infördes med miljöbalken 1999 för att komma till rätta med miljöpåverkan från diffusa utsläppskällor från till exempel trafik och jordbruk. En MKN kan anges som en halt eller ett värde (högsta tillåtna halt av ett ämne i luft, mark, eller vatten) men kan även beskrivas i ord. MKN kan ses som styrmedel för att på sikt nå miljökvalitetsmålen. Det finns idag MKN för olika föroreningar i utomhusluften (SFS 2010:477), olika parametrar i vattenförekomster (SFS 2004:660), olika parametrar i havsmiljön (SFS 2010:1341) olika kemiska föreningar i fisk- och musselvatten (SFS 2001:554) samt för omgivningsbuller (SFS 2004:675).

9(10) MKN FÖR UTOMHUSLUFT Det finns svenska MKN för den högsta tillåtna halten i utomhusluft av kvävedioxid och kväveoxider, svaveldioxid, kolmonoxid, ozon, bensen, fina partiklar (PM10 och PM2,5), bens(a)pyren, arsenik, kadmium, nickel och bly i utomhusluft. Tillkommande trafik bedöms bli obetydande i sammanhanget. MKN riskerar därmed inte att överskridas på grund av detaljplanens genomförande. MKN FÖR VATTENFÖREKOMSTER Vattenmyndigheterna (5 stycken) har det övergripande ansvaret att se till att EU:s ramdirektiv för vatten (vattendirektivet) genomförs i Sverige. Grundvatten, sjöar, vattendrag och kustvatten har delats in i vattenförekomster för vilka bedömning har skett vilken ekologisk, kemisk eller kvantitativ status som vattnet har och vilka krav som ställs för att kunna upprätthålla och förbättra denna status. Bottenvikens vattendistrikt är Sveriges nordligaste vattendistrikt och omfattar hela Norrbottens län samt större delen av Västerbottens län. Länsstyrelsen i Norrbottens län har utsetts till vattenmyndighet i distriktet. Vattendistriktet beslutade i december 2016 om (nya) MKN, åtgärdsprogram och förvaltningsplan för åren 2016-2021. Beslutande MKN innebär kortfattat att alla ytvattenförekomster ska uppnå eller behålla hög eller god ekologisk status och god kemisk ytvattenstatus samt att alla grundvattenförekomster ska uppnå eller behålla god kvantitativ status och god kemisk grundvattenstatus (om inte undantag har meddelats). Yt- och grundvattenstatusen får generellt inte försämras. Inget av distriktets vatten uppnår god kemisk status till följd av storskalig och långväga spridning av kvicksilver och polybromerade difenyletrar (PBDE, används bland annat som flamskyddsmedel), vilka sprids till miljön via läckage från varor, avfallsupplag med mera. Bortsett från dessa är det ett femtiotal vattendrag, sjöar och kustvatten som inte uppnår god kemisk status på grund av påverkan från olika tungmetaller och tributyltenn (TBT). Vattenkvaliteten är överlag god inom distriktet, men vissa utmaningar finns att särskilt ta hänsyn till i samband med samhällsutvecklingen: Fysiska förändringar, exempelvis utvinning av energi, vägar, ökad produktionen inom jord- och skogsbruk som påverkar vattnen negativt. Fysisk påverkan är den vanligaste orsaken till att god ekologisk status inte nås i distriktet. Läckage av metaller och sura ämnen från sulfidjordar i kustområden, beroende av bland annat bearbetning och dikning. Storskalig påverkan från areella näringar, exempelvis genom gödsling, utdikning, ökad instrålning vid avverkning samt effekter från körskador i marken. Läckage av metaller från avslutad och pågående gruvverksamhet. Vattentäkter som saknar vattenskyddsområde eller där föreskrifter och skyddsområdets avgränsningar behöver revideras. I Bottenvikens vattendistrikt är det bara drygt 10 % av de allmänna vattentäkterna som har fullgott skydd.

10(10) Nuvarande status och MKN för berörda vattenförekomster (www.viss.lansstyrelsen.se, 2018-03-09): Kalixälven EU-CD Vattenförekomst Ytvattenförekomst: SE732804-182506 Ekologisk status/ potential Måttlig Kemisk status Uppnår ej god MKN Ekologisk status God ekologisk status 2027 MKN Kemisk status God kemisk ytvattenstatus med undantag av kvicksilver/kvi cksilverförenin gar och bromerad difenyleter. Miljöproblem Miljögifter, flödesförändringar, morfologiska förändringar och kontinuitet Kommentar: Utveckling enligt planförslaget bedöms inte påverka huruvida normerna för god ekologisk eller god kemisk status kan uppnås. Området kommer att ingå i kommunens verksamhetsområde för vatten och avlopp. MKN FÖR HAVSMILJÖN Inget vatten som påverkar kustvatten/mkn berörs av aktuell utveckling. MKN FÖR FISK- OCH MUSSELVATTEN Ingen vattenförekomst som är utpekat som fisk- eller musselvatten enligt Naturvårdsverkets förteckning (NFS 2002:6) finns eller berörs av aktuell utveckling. MKN FÖR OMGIVNINGSBULLER MKN för buller bygger på ett EG-direktiv för buller som infördes i svensk lagstiftning i förordning (2004:675) om omgivningsbuller. Enligt förordningen finns en skyldighet att kartlägga buller och upprätta åtgärdsprogram samt sträva efter att omgivningsbuller inte medför skadliga effekter på människors hälsa. Kravet på kartering börjar gälla när ett samhälle har fler än 100 000 innevånare. Eftersom Kalix har färre än 100 000 innevånare, finns det inte något formellt krav på bullerkartering. Det finns därför inte heller några beslutade miljökvalitetsnormer. De förändringar som planförslaget medför jämfört med dagens situation ska beskrivas i planhandlingarna.