Placeringar Miljöfordonsdiagnos 2012

Transkript

1 Stockholm, 21 mars 2013 Placeringar Miljöfordonsdiagnos 2012 Svenska kommuner och landsting är medvetna organisationer vad gäller miljöfordon. Tillsammans står de för en betydande ökning av miljöfordon. Nedan följer en uppräkning av de främst placerade landstingen och kommunerna i de olika kategorierna för Miljöfordonsdiagnos :a pris Miljöfordonsdiagnos kommun 2012 Botkyrka kommun Motivering: Botkyrka kommun har under 2012 gjort miljömedvetna val för en långsiktig satsning på en hållbar fordonspark. De har en hög andel miljöbilar med låg klimatpåverkan. De har gjort aktiva fordonsval för förnybara drivmedel inklusive el både för person- och transportfordon. Vi anser därför att Botkyrka kommun har gjort bästa möjliga miljöval under 2012 och är en värdig vinnare av priset Miljöfordonsdiagnos :a pris Miljöfordonsdiagnos landsting 2012 Örebro läns landsting Örebro läns landsting har under 2012 gjort miljömedvetna val för en långsiktig satsning på en hållbar fordonspark. Deras resultat tydliggör vikten av att göra rätt val även för lätta transportfordon genom en kombination av hög energieffektivitet och gröna bränslen. Vi anser därför att Örebro läns landsting har gjort bästa möjliga miljöval och är en värdig vinnare av priset MiljöfordonsDiagnos Om Miljöfordonsdiagnos 2012 Miljöfordonsdiagnos är ett pris som granskar och bedömer kommuners och landstings hela fordonsparker. Priset delas ut av Miljöfordon Syd i samverkan med Bisnode. Miljöfordonsdiagnos bedöms utifrån andel miljöbilar, energieffektivitet, klimatpåverkan, krocksäkerhet och andel fordon med förnybara drivmedel. Miljöfordon Syd startades 2002 och är en förening för diskussion kring bilar och en bättre miljö. Finansiering av verksamheten sker genom projektbidrag från staten (bl.a. KLIMP), Trafikverket, medlemmar, kommuner m fl. Medlemmar är engagerade företag såsom bilåterförsäljare, biluthyrare, däckföretag, bränslebolag, rallyförare, transportföretag, kommuner, landsting, LRF, Energikontor Sydost, och sist men inte minst privatpersoner med stort miljö- och bilintresse. Bisnode är en av Europas ledande leverantörer av affärsinformation med ett komplett utbud av tjänster inom marknads-, kredit- och affärsinformation. Bisnodes erbjuder relevant information för varje enskild beslutsfattare som underlag för att fatta bättra affärsbeslut. Koncernen hjälper över företag att minimera riskerna, maximera försäljningen och ta bättre affärsbeslut. Bisnode bildades 1989 och finns i 17 europeiska länder med drygt anställda. Bisnode ägs till 70 procent av Ratos och 30 procent av Bonnier. UPPRÄKNING av kategorier och kommuner/landsting placerade 10/5 i topp följer på sidorna nedanför. Placeringarna gäller bland 123 av 290 kommuner och 16 av 21 landsting. Se hela listan på: För mer information:

2 KOMMUNER Högst andel Miljöfordon Miljöfordon (%) TINGSRYDS KOMMUN 93,1 2 STOCKHOLMS STAD 92,5 3 VARA KOMMUN 89,0 4 GNESTA KOMMUN 88,9 5 HELSINGBORGS KOMMUN 88,3 6 VINGÅKERS KOMMUN 86,5 7 TROLLHÄTTANS KOMMUN 85,8 8 KNIVSTA KOMMUN 84,2 9 HEDEMORA KOMMUN 84,0 10 LESSEBO KOMMUN 83,3 Störst förändring andel miljöfordon Miljöfordon (% enheter) 1 TORSÅS KOMMUN 30,1 2 ÖDESHÖGS KOMMUN 26,7 3 HAGFORS KOMMUN 22,8 4 LJUNGBY KOMMUN 22,6 5 ÅTVIDABERGS KOMMUN 22,4 6 LINDESBERGS KOMMUN 20,4 7 KINDA KOMMUN 17,7 8 BOTKYRKA KOMMUN 17,4 9 BURLÖVS KOMMUN 16,7 10 KÖPINGS KOMMUN 13,9

3 miljöfordon, max 4 passagerare Max 4 Passagerare Miljöfordon (%) PARTILLE KOMMUN 97,4 2 STOCKHOLMS STAD 97,3 3 TINGSRYDS KOMMUN 96,4 4 LESSEBO KOMMUN 96,2 5 GULLSPÅNGS KOMMUN 95,2 6 VARA KOMMUN 95,2 7 NORRKÖPINGS KOMMUN 94,4 8 VINGÅKERS KOMMUN 94,1 9 GNESTA KOMMUN 92,3 10 TROLLHÄTTANS KOMMUN 91,8 Energieffektivast fordonspark CO2-Energi 2012 (g CO 2 /km) 1 KNIVSTA KOMMUN 119,7 2 MARKARYDS KOMMUN 125,5 3 FALU KOMMUN 127,3 4 GNESTA KOMMUN 128,3 5 LERUMS KOMMUN 129,6 6 VARBERGS KOMMUN 130,0 7 LEKSANDS KOMMUN 130,9 8 LESSEBO KOMMUN 131,0 9 STOCKHOLMS STAD 131,3 10 GULLSPÅNGS KOMMUN 133,0

4 Störst förändring av energieffektivitet Energieffektivitet (%) LEKSANDS KOMMUN -19,1 2 HEDEMORA KOMMUN -17,3 3 SÖLVESBORGS KOMMUN -15,6 4 ÖDESHÖGS KOMMUN -12,6 5 BOTKYRKA KOMMUN -11,7 6 KUNGÄLVS KOMMUN -11,4 7 KARLSKRONA KOMMUN -10,5 8 TORSÅS KOMMUN -10,0 9 STOCKHOLMS STAD -9,8 10 GISLAVEDS KOMMUN -9,5 Klimateffektivast fordonspark CO2-Klimat (g CO 2 /km) TROLLHÄTTANS KOMMUN 60,5 2 HELSINGBORGS KOMMUN 70,2 3 GRÄSTORPS KOMMUN 80,8 4 STOCKHOLMS STAD 83,4 5 KATRINEHOLMS KOMMUN 89,1 6 LINKÖPINGS KOMMUN 92,0 7 LILLA-EDETS KOMMUN 93,0 8 BORÅS KOMMUN 94,0 9 MOTALA KOMMUN 94,4 10 MALMÖ KOMMUN 94,8 Störst förändring av klimateffektivitet Klimat- effektivitet (%) 1 BOTKYRKA KOMMUN -22,6 2 TORSÅS KOMMUN -15,9 3 KUNGÄLVS KOMMUN -14,2 4 ÖDESHÖGS KOMMUN -12,6 5 JÖNKÖPINGS KOMMUN -11,9 6 ÅTVIDABERGS KOMMUN -11,7 7 GISLAVEDS KOMMUN -11,5 8 GNESTA KOMMUN -11,2 9 KÖPINGS KOMMUN -10,6

5 10 KINDA KOMMUN -10,5 Högst andel trafiksäkra fordon 5 stjärnor EuroNCAP (%) 1 KNIVSTA KOMMUN 94,7 2 VARA KOMMUN 93,4 3 TINGSRYDS KOMMUN 93,1 4 MARKARYDS KOMMUN 90,7 5 SÖLVESBORGS KOMMUN 89,5 6 HEDEMORA KOMMUN 88,0 7 NORRKÖPINGS KOMMUN 83,8 8 LESSEBO KOMMUN 83,3 9 ÖDESHÖGS KOMMUN 83,3 10 BORÅS KOMMUN 83,3 Störst förändring andel 5 stjärnor Euro-NCAP 5 stjärnor (%-enheter) 1 LESSEBO KOMMUN 83,3 2 TORSÅS KOMMUN 35,0 3 ÖDESHÖGS KOMMUN 33,3 4 YDRE KOMMUN 26,9 5 KÄVLINGE KOMMUN 22,6 6 KINDA KOMMUN 17,8 7 SUNDBYBERGS KOMMUN 16,7 8 GULLSPÅNGS KOMMUN 16,3 9 KUNGÄLVS KOMMUN 15,9 10 FILIPSTADS KOMMUN 15,7

6 Högst andel biofordon Biodriv- medel (%) TROLLHÄTTANS KOMMUN 86,4 2 HELSINGBORGS KOMMUN 83,1 3 TINGSRYDS KOMMUN 81,0 4 NORRKÖPINGS KOMMUN 80,9 5 VINGÅKERS KOMMUN 75,7 6 GÖTENE KOMMUN 73,7 7 LINKÖPINGS KOMMUN 67,0 8 GRÄSTORPS KOMMUN 66,7 9 BORÅS KOMMUN 66,5 10 VÄXJÖ KOMMUN 65,6 Störst förbättring andel biofordon Biodrivmedel (%-enheter) KINDA KOMMUN 18,2 2 JÖNKÖPINGS KOMMUN 10,2 3 BOTKYRKA KOMMUN 9 4 TORSÅS KOMMUN 8,6 5 VARBERGS KOMMUN 6,4 6 BORLÄNGE KOMMUN 6,3 7 ÅTVIDABERGS KOMMUN 6,1 8 MÖLNDALS KOMMUN 5,1 9 STAFFANSTORPS KOMMUN 4,4 10 MARKS KOMMUN 4,2

7 LANDSTING Högst andel Miljöfordon Miljöfordon (%) BLEKINGE LÄNS LANDSTING 91,1 2 LANDSTINGET I UPPSALA LÄN 91,0 3 VÄSTERNORRLANDS LÄNS LANDSTING 91,0 4 SKÅNE LÄNS LANDSTING 91,0 5 VÄSTRA GÖTALANDS LÄNS LANDSTING 90,1 Störst förändring andel miljöfordon andel miljöfordon %-enheter 1 LANDSTINGET I UPPSALA LÄN 17,2 2 VÄSTMANLANDS LÄNS LANDSTING 13,6 3 HALLANDS LÄNS LANDSTING 12,9 4 JÖNKÖPINGS LÄNS LANDSTING 10,4 5 KRONOBERGS LÄNS LANDSTING 8,6 miljöfordon, max 4 passagerare Max 4 Passagerare Miljöfordon (%) VÄSTERNORRLANDS LÄNS LANDSTING 97,8 2 VÄSTRA GÖTALANDS LÄNS LANDSTING 95,5 3 BLEKINGE LÄNS LANDSTING 95,3 4 KRONOBERGS LÄNS LANDSTING 93,5 5 HALLANDS LÄNS LANDSTING 93,4 Energieffektivast fordonspark CO2-Energi 2012 (g CO 2 /km) 1 VÄSTERBOTTENS LÄNS LANDSTING 127,5 2 LANDSTINGET I ÖSTERGÖTLAND 129,1 3 REGION GOTLAND (landsting) 129,7 4 ÖREBRO LÄNS LANDSTING 131,9 5 NORRBOTTENS LÄNS LANDSTING 133,2

8 Störst förändring av energieffektivitet Energieffektivitet %-enheter 1 LANDSTINGET I UPPSALA LÄN -30,0 2 VÄRMLANDS LÄNS LANDSTING -15,2 3 VÄSTRA GÖTALANDS LÄNS LANDSTING -14,4 4 ÖREBRO LÄNS LANDSTING -13,7 5 VÄSTMANLANDS LÄNS LANDSTING -12,9 Klimateffektivast fordonspark CO2-Klimat (g CO 2 /km) SKÅNE LÄNS LANDSTING 82,6 2 VÄSTRA GÖTALANDS LÄNS LANDSTING 94,4 3 VÄSTMANLANDS LÄNS LANDSTING 94,4 4 LANDSTINGET I UPPSALA LÄN 95,6 5 VÄSTERNORRLANDS LÄNS LANDSTING 100,9 Störst förändring av klimateffektivitet Klimateffektivitet %-enheter 1 LANDSTINGET I UPPSALA LÄN -47,0 2 VÄSTMANLANDS LÄNS LANDSTING -25,9 3 VÄSTERNORRLANDS LÄNS LANDSTING -21,5 4 KRONOBERGS LÄNS LANDSTING -19,1 5 VÄSTRA GÖTALANDS LÄNS LANDSTING -18,8 Högst andel trafiksäkra fordon 5 stjärnor EuroNCAP (%) 1 ÖREBRO LÄNS LANDSTING 91,8 2 VÄSTERBOTTENS LÄNS LANDSTING 91,7 3 LANDSTINGET I UPPSALA LÄN 91,6 4 Gotlands Kommun(Landsting) 90,9 5 VÄSTERNORRLANDS LÄNS LANDSTING 90,0

9 Störst förändring andel 5 stjärnor Euro- NCAP 5 stjärnor (%-enheter) 1 LANDSTINGET I UPPSALA LÄN 17,2 2 VÄRMLANDS LÄNS LANDSTING 16,1 3 NORRBOTTENS LÄNS LANDSTING 14,8 4 VÄSTMANLANDS LÄNS LANDSTING 14,5 5 HALLANDS LÄNS LANDSTING 11,4 Högst andel biofordon Biodrivmedel (%) LANDSTINGET I UPPSALA LÄN 90,4 2 BLEKINGE LÄNS LANDSTING 88,0 3 SKÅNE LÄNS LANDSTING 87,9 4 VÄSTERNORRLANDS LÄNS LANDSTING 83,8 5 JÖNKÖPINGS LÄNS LANDSTING 81,0 Störst förbättring andel biofordon Biodrivmedel (%-enheter) LANDSTINGET I UPPSALA LÄN 17,6 2 VÄSTMANLANDS LÄNS LANDSTING 12,3 3 JÖNKÖPINGS LÄNS LANDSTING 9,4 4 KRONOBERGS LÄNS LANDSTING 6,5 5 VÄSTERNORRLANDS LÄNS LANDSTING 5,8

10 Miljöfordonsdiagnos 2012 kommuner Kommuner Miljöfordonsdiagnos 2012 placering 1-20 Poäng PB Poäng LLB Totalt poäng Miljöfordonsdiagnos BOTKYRKA KOMMUN STOCKHOLMS STAD GNESTA KOMMUN JÖNKÖPINGS KOMMUN TORSÅS KOMMUN HELSINGBORGS KOMMUN TINGSRYDS KOMMUN VARBERGS KOMMUN BORÅS KOMMUN GISLAVEDS KOMMUN TROLLHÄTTANS KOMMUN ÖDESHÖGS KOMMUN MALMÖ KOMMUN MÖLNDALS KOMMUN ÄLMHULTS KOMMUN HEDEMORA KOMMUN KUNGÄLVS KOMMUN VÄXJÖ KOMMUN ÖSTHAMMARS KOMMUN ESLÖVS KOMMUN KUNGSBACKA KOMMUN KÖPINGS KOMMUN LJUNGBY KOMMUN VÄSTERVIKS KOMMUN Miljöfordonsdiagnos 2012 Landsting Landsting Miljöfordonsdiagnos 2012 placering 1-5 Poäng PB Poäng LLB Totalt poäng Miljöfordonsdiagnos ÖREBRO LÄNS LANDSTING LANDSTINGET I UPPSALA LÄN VÄSTERNORRLANDS LÄNS LANDSTING VÄSTRA GÖTALANDS LÄNS LANDSTING SKÅNE LÄNS LANDSTING