Öppna jämförelser 2015 Social barn- och ungdomsvård. Guide för att tolka resultaten
|
|
- Peter Danielsson
- för 9 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Öppna jämförelser 2015 Social barn- och ungdomsvård Guide för att tolka resultaten
2 Denna publikation skyddas av upphovsrättslagen. Vid citat ska källan uppges. För att återge bilder, fotografier och illustrationer krävs upphovsmannens tillstånd. Publikationen finns som pdf på Socialstyrelsens webbplats. Publikationen kan också tas fram i alternativt format på begäran. Frågor om alternativa format skickas till alternativaformat@socialstyrelsen.se. Korrigerad : Sid 20: Andel barn i familjehemsvård. Mätdatum rättning till 1 nov Andel barn 0-20 år i befolkningen. Mätdatum rättning till 31 december Sid 21: Andel barn i befolkningen per handläggare. Mätdatum 31 december 2014 och 1 november Publicerad april 2015
3 Innehåll Övergripande resultat... 4 Årets jämförelser... 6 Öppna jämförelser för att stimulera utveckling... 7 Indikatorer för att följa upp verksamheter... 7 Hur indikatorerna tagits fram... 8 Så här kan resultaten analyseras lokalt... 9 Analysguide i fyra steg... 9 Referenser Bilaga 1 Metodbeskrivning Kvalitetsdeklaration av resultatet från enkätundersökningen...12 Samkörning av registeruppgifter för indikatorer om placerade barns utbildningsnivå...14 Bilaga 2 Stöd för jämförelser och analyser Stöd för tolkning av Excel-tabellerna...18 Jämförelseverktyg...24 Bilaga 3. Indikatorer Kvalitetsområden och dimensioner...25 Beskrivning av indikatorer...26 Bilaga 4. Enkäten Referenser... 79
4 Övergripande resultat I årets öppna jämförelser redovisas resultat för den sociala barn- och ungdomsvården som indikerar placerade barns förutsättningar att få ett arbete som vuxna. En grundförutsättning för att etablera sig på arbetsmarknaden idag är att man avslutat gymnasiet. I jämförelserna redovisas i hur hög utsträckning ungdomarna som varit placerade i familjehem eller i hem för vård eller boende (HVB) hela sista året i grundskolan har behörighet att söka till gymnasiet och i hur hög utsträckning de avslutat gymnasiet. Kommunerna arbetar med att förbättra förutsättningarna för god kvalitet i den sociala barn- och ungdomsvården. En jämförelse av redovisningarna från respektive år, , visar att det skett förbättringar i ett antal avseenden samt att det finns skillnader i resultaten mellan länen. Att handläggare som utreder barns behov har rätt kompetens och erfarenhet är betydelsefullt för kvaliteten i den sociala barn- och ungdomsvården. Att kommunen planerar för handläggarnas kompetensutveckling och att handläggarna får tillgång till arbetsledning är väsentliga komponenter för att stärka förutsättningarna för kvalitet i verksamheten. Vidare är uppföljning av resultatet av insatser på verksamhetsnivå en central del av det systematiska kvalitetsarbetet som ska främja en fortsatt utveckling av verksamheten. De viktigaste resultaten för öppna jämförelser 2015 visar att: 55 procent av de ungdomar som varit placerade i familjehem eller HVB hela åk 9 har behörighet att söka till nationellt program i gymnasiet. För motsvarande grupp ungdomar som föddes utomlands är andelen 39 procent. I jämförelse med att 88 procent av de ungdomar som senast avslutade grundskolan i Sverige hade behörighet att söka till nationellt program i gymnasiet. 28 procent av de ungdomar som varit placerade i familjehem eller HVB hela åk 9 har avslutat gymnasiet med grundläggande behörighet till högskola. 70 procent av personalen som utreder barns behov av skydd, stöd, vård och behandling i landets kommuner har socionomutbildning och minst tre års erfarenhet av barnutredningar. Resultatet var detsamma vid förra årets jämförelser. Andelen är ca 10 procentenheter lägre i kommuner med färre än invånare. I kommuner med över invånare och i storstädernas kommundelar, där flest barn blir berörda, varierar andelen mellan 17 procent och 100 procent. 49 procent av handläggarna i landets kommuner har socionomutbildning och minst fem års erfarenhet av barnutredningar. Resultatet är även här detsamma som vid 2014 års jämförelser. Andelen är ca 10 procentenheter lägre i kommuner med färre än invånare. I kommuner med över invånare och i storstädernas kommundelar, där flest barn blir berörda, kan andelen variera mellan 4 procent och 100 procent. 4 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2015 SOCIAL BARN- OCH UNGDOMSVÅRD GUIDE FÖR ATT TOLKA RESULTATEN
5 Den genomsnittliga tillgången till arbetsledning för en handläggare är 2,7 timmar per vecka. Hur mycket tid för arbetsledning enskilda handläggare får i olika kommuner varierar mellan 6 minuter 20 timmar per vecka. 37 procent av kommunerna har en aktuell verksamhetsgemensam plan för handläggarnas kompetensutveckling som bygger på verksamhetens mål och analys av handläggarnas individuella kompetens. Planen ska omfatta såväl handledning, fortbildning som vidareutbildning på högskolenivå. Andelen kommuner som har en sådan plan har sedan 2013 ökat med 18 procentenheter. 27 procent av kommunerna har använt resultaten från systematiska uppföljningar av insatser i öppenvården för verksamhetsutveckling. 20 procent av kommunerna har använt resultaten från systematiska uppföljningar av insatserna i hem för vård eller boende och familjehem för verksamhetsutveckling. ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2015 SOCIAL BARN- OCH UNGDOMSVÅRD GUIDE FÖR ATT TOLKA RESULTATEN 5
6 Årets jämförelser Socialstyrelsen har i regleringsbrevet för 2015 (S 2014/8929/SAM (delvis)) fått regeringens uppdrag att samla in och publicera öppna jämförelser inom socialtjänstens områden och hemsjukvården. Detta är sjätte gången Socialstyrelsen i samverkan med Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, presenterar öppna jämförelser av den sociala barn- och ungdomsvården. I år publiceras resultat för 48 indikatorer varav tio är nya. Sex av dem är resultatindikatorer som berör placerade barns utbildningsnivå. Två indikatorer berör överenskommelse om samverkan med Migrationsverket respektive Kriminalvården och ytterligare två indikatorer belyser handläggarnas tillgång till arbetsledning och grundutbildning för familjehemmen. Utöver indikatorerna redovisas fyra bakgrundsmått och två sorteringsnycklar. De två sistnämnda ska fungera som ett stöd för kommunerna i deras egen analys. Indikatorerna har tagits fram i en flerårig process tillsammans med forskare, representanter från landets kommuner, SKL, berörda statliga myndigheter, verksamheter och organisationer. Tyngdpunkten i 2015 års öppna jämförelser är liksom tidigare socialtjänstens förutsättningar att möta utsatta barns behov. Jämförelserna avser verksamhet inom socialtjänsten som är finansierad av kommunen. Resultaten av öppna jämförelser baseras på följande datakällor: en elektronisk enkät till samtliga kommuner och stadsdelar/ stadsområden i Stockholm, Göteborg och Malmö Socialstyrelsens register över socialtjänstens insatser för barn- och unga Socialstyrelsens register över ekonomiskt bistånd Socialstyrelsens register över licenser för Barns behov i centrum (BBIC) befolkningsstatistik (SCB) Skolverkets register över grundskolans slutbetyg Skolverkets register över avgångna från gymnasiet Svarsfrekvensen för enkätundersökningen är 90 procent. Insamlingen genomfördes i oktober november 2014 med mätdatum den 1 november På Socialstyrelsens webbplats under rubriken Öppna jämförelser publiceras följande: Alla kommuners jämförelser redovisas i tre Excel-filer, en som beskriver 2015 års jämförelser, en som beskriver de indikatorer som är jämförbara över tid under åren och en som beskriver resultat när det gäller placerade barns utbildningsnivå. Filerna kan laddas ner för bearbetningar. Detta dokument: Guide för att tolka resultat där analysstöd ges till kommunerna, indikatorerna beskrivs, datainsamling och metodproblem behandlas och övergripande resultat presenteras. Därutöver kan kommunerna även ta del av resultat och jämförelser i ett jämförelseverktyg. 6 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2015 SOCIAL BARN- OCH UNGDOMSVÅRD GUIDE FÖR ATT TOLKA RESULTATEN
7 Öppna jämförelser för att stimulera utveckling Öppna jämförelser är ett verktyg för att analysera, följa och utveckla socialtjänstens verksamheter på lokal, regional och nationell nivå. Den främsta målgruppen för öppna jämförelser är därför beslutsfattare och utförare på dessa nivåer. Syftet med öppna jämförelser är att det ska stimulera till kunskapsutveckling för att främja en jämlik socialtjänst och hemsjukvård med god kvalitet. Målet är att de verksamhetsförbättringar som öppna jämförelser ska stimulera till kommer brukaren till gagn, att den enskilde får rätt insatser utifrån dennes behov. I öppna jämförelser kan verksamheter jämföras på kommunal nivå utifrån indikatorer och bakgrundsfaktorer. Jämförelser kan även göras med resultat för läns- och riksnivån. Analysen av resultaten ger en uppfattning av vad som kan behöva utvecklas för att stärka kvaliteten i verksamheten. Uppgifterna som presenteras i öppna jämförelser är ett av flera sätt att belysa förutsättningar för god kvalitet inom socialtjänsten. Det är därför viktigt att resultaten bedöms och analyseras såväl lokalt som regionalt. Positiva resultat är ingen garanti för god kvalitet i det enskilda fallet och vice versa. Jämförelserna behöver kompletteras med andra underlag för att få en mer heltäckande bild av de faktiska förhållandena. I nästa avsnitt presenteras en analysguide i fyra steg över hur resultaten från öppna jämförelser kan analyseras lokalt. Indikatorer för att följa upp verksamheter En indikator är ett mått som påvisar (indikerar) ett underliggande förhållande eller en utveckling. Indikatorer belyser olika förhållanden och kan användas för att mäta och följa upp kvaliteten i verksamheter[1]. Det finns behov av indikatorer som mäter såväl strukturer som processer och resultat för att stimulera till ett systematiskt förbättringsarbete[3]. Struktur- och processindikatorer speglar förutsättningar för god kvalitet och att uppnå resultat. Strukturindikatorer belyser de resurser en verksamhet har, till exempel kompetens, rutiner och överenskommelser. Processindikatorer kan belysa både att och hur aktiviteter genomförs, till exempel olika insatser. Därmed kan även processresultat för en verksamhet mätas. Resultatindikatorer speglar de resultat som uppnåtts för enskilda individer, det vill säga om insatser lett till avsedda mål. En indikator anger en riktning för ett önskvärt resultat. Indikatorerna ska kunna påverkas av huvudmannen eller utföraren, det ska med andra ord vara möjligt att förändra sina resultat över tid [1]. Och det är också viktigt att indikatorerna upplevs som meningsfulla för berörda huvudmän och utförare och bidrar till kunskap om samband mellan insatser och resultat [3]. ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2015 SOCIAL BARN- OCH UNGDOMSVÅRD GUIDE FÖR ATT TOLKA RESULTATEN 7
8 Hur indikatorerna tagits fram Indikatorerna i öppna jämförelser baseras på aktuell forskning, beprövad erfarenhet, lagstiftning och utgår från ett brukarperspektiv. Kvalitetsindikatorer tas fram i enlighet med en modell som ställer krav på tillgång till ett evidensbaserat kunskapsunderlag [1, 2]. I de fall då evidensbaserad kunskap saknas bygger indikatorerna på en dialog med brukare, professionella yrkesgrupper från kommuner, privata och idéburna utförare samt med forskare. En viktig utgångspunkt i modellen är de sex kvalitetsområden som tagits fram gemensamt av Socialstyrelsen och Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) för öppna jämförelser inom socialtjänstens områden. Kvalitetsbegreppet inom SoL och lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade, LSS, innefattar följande aspekter: helhetssyn och samordning kunskapsbaserad verksamhet självbestämmande och integritet tillgänglighet trygghet och säkerhet effektivitet. Dessa områden är inte ömsesidigt uteslutande, vilket innebär att en indikator kan referera till två eller fler kvalitetsområden samtidigt [2]. Områdena är framtagna för att underlätta vid tolkningen av resultatet för indikatorerna och förtydligar för huvudmännen och utförarna vilka aspekter på kvalitet som en indikator, i första hand, refererar till utifrån lagstiftningen. 8 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2015 SOCIAL BARN- OCH UNGDOMSVÅRD GUIDE FÖR ATT TOLKA RESULTATEN
9 Så här kan resultaten analyseras lokalt Socialstyrelsens indikatorbaserade öppna jämförelser kan användas som ett underlag i förbättringsarbetet. För att gå vidare i utvecklingsarbetet kan kommuner och verksamheter analysera resultaten utifrån sina lokala förutsättningar. En analys av resultaten kan göras utifrån fyra steg. Dessa steg beskrivs kort nedan med utgångspunkt från aktuella jämförelser. Analysguide i fyra steg 1. Identifiera förbättringsområden Gå igenom kommunens resultat i öppna jämförelser. Hur skiljer sig kommunens resultat för de olika indikatorerna från resultat för andra kommuner, kommungrupper, länet och riket? Tillgängliga sorteringsnycklar är: - Sveriges Kommuner och Landstings kommungruppsindelning - Kommungruppering utifrån antalet invånare Titta på bakgrundsmått. Vilka förhållanden finns i er kommun? Jämför er med de som har liknande förhållanden t.ex. andra kommuner med liknande socioekonomiska förhållanden. Tillgängliga bakgrundsmått är: - Andel barn i familjer med långvarigt ekonomiskt bistånd. - Andel barn i befolkningen (31 dec 2014) per handläggare (årsarbetare) - Andel 0-20 år i befolkningen (31 dec 2014) - Andel familjehemsvård av dygnsvård Titta på indikatorsområden. Finns det ett eller flera områden som behöver utvecklas? T.ex. indikatorer inom indikatorsområdet systematisk uppföljning. Titta på resultat i Socialstyrelsens andra öppna jämförelser inom socialtjänsten. Finns det t.ex. indikatorer inom flera av socialtjänstens verksamhetsområden som kan behöva utvecklas samtidigt? Exempelvis systematisk uppföljning. Välj område ni vill arbeta vidare med. 2. Komplettera med annan information Ta fram annan relevant information för det område ni valt att arbeta vidare med för att få en mer nyanserad och heltäckande bild av förhållandena. Komplettera med uppgifter från exempelvis: andra öppna jämförelser inom IFO ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2015 SOCIAL BARN- OCH UNGDOMSVÅRD GUIDE FÖR ATT TOLKA RESULTATEN 9
10 nyckeltal, kostnader, statistik från andra källor som Skolverkets statistik om betyg och Barnombudsmannens Max 18. kommunens egen statistik och uppföljningar som lokala brukarundersökningar officiell statistik resultat från tillsyn från Inspektionen för vård och omsorg m.m. 3. Vad kan vi lära av utvecklingen över tid? Jämför årets resultat med tidigare års öppna jämförelser för de indikatorer som är direkt jämförbara (se Excell-fil med jämförbara indikatorer åren ) Jämför utvecklingen över tid med utvecklingen i andra kommuner, kommungrupper, länet och riket. Kartlägg vilka förändringar som kan ha påverkat utvecklingen i er kommun t.ex. ändrade förutsättningar i kommunen, organisationsstruktur, personalförändringar, nya metoder, förändringar i samhället i stort Vad, när och hur? 4. Slutsatser, mål och genomförande Beskriv vad ni vill utveckla och förbättra i verksamheten Utgå från resultaten från öppna jämförelser och annan inhämtad information. Sätt upp mål. Vad kan/ska ni göra för att uppnå målet/målen? Vilka aktiviteter ska genomföras för att uppnå dessa mål? Vilka personer/aktörer ska göra vad och när? Finns det förväntade kostnadsförändringar? När ska målen vara uppnådda? Beskriv när och hur en uppföljning/avstämning av målen genomföras. 10 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2015 SOCIAL BARN- OCH UNGDOMSVÅRD GUIDE FÖR ATT TOLKA RESULTATEN
11 Referenser 1. Handbok för utveckling av indikatorer. För god vård och omsorg. Stockholm: Socialstyrelsen; Modell för utveckling av kvalitetsindikatorer i socialtjänsten. Stockholm: Socialstyrelsen & Sveriges kommuner och landsting, SKL; Anell, A. Styrning i vården genom uppföljning av indikatorer på kvalitet och effektivitet. Institutet för ekonomisk forskning vid Lunds Universitet, skriftserie 2014:4. Lund; ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2015 SOCIAL BARN- OCH UNGDOMSVÅRD GUIDE FÖR ATT TOLKA RESULTATEN 11
12 Bilaga 1 Metodbeskrivning I följande avsnitt redovisas vilka datakällor som använts, enkätundersökningen och databearbetningen som ligger till grund för jämförelserna. Kvalitetsdeklaration av resultatet från enkätundersökningen Datainsamling Datainsamlingen har genomförts via en webbenkät under oktober och november 2014 och gäller förhållanden den 1 november Ett informationsbrev med länk till enkäten (bilaga 3) skickades via e-post till kommunernas respektive stadsdelarnas registratorer. En första påminnelse att besvara enkäten gjordes några dagar innan sista svarsdatum. Ytterligare två påminnelser gjordes till de kommuner och stadsdelar som inte svarat. De flesta frågorna var obligatoriska att besvara för att komma vidare i enkäten. De inrapporterade svaren granskades på olika sätt. Lämnade antalsuppgifter om personal granskades med avseende på logiskt förhållande mellan olika uppgifter. De kommentarer som uppgiftslämnarna kunnat lämna i samband med respektive fråga gicks igenom för att upptäcka om uppgiftslämnarna uppfattat frågorna olika eller om det varit andra problem med frågorna. Statistikens innehåll Population Den population som undersökningen avser omfattar Sveriges kommuner och stadsdelarna i storstäderna Göteborg, Malmö och Stockholm under år Totalt utgörs populationen av 316 objekt. Statistiska mått och redovisningsgrupper På kommunnivå och för storstäderna stadsdelsnivå redovisas för de flesta indikatorer svaren på den aktuella frågan (Ja/Nej). För vissa indikatorer har svar på fler frågor bearbetats till ett resultat om indikatorn är uppfylld (Ja/Nej). Hur detta gjorts och vad resultatet betyder för respektive indikator framgår av bilaga 2. På riksnivå, länsnivå och kommunnivå (endast för Göteborg, Stockholm och Malmö) redovisas andelen kommuner och stadsdelar med resultatet Ja på indikatorn. Tillförlitlighet Urval Inget urval har gjorts, detta är en totalundersökning. 12 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2015 SOCIAL BARN- OCH UNGDOMSVÅRD GUIDE FÖR ATT TOLKA RESULTATEN
13 Ramtäckning Ramtäckning vad gäller kommuner och stadsdelar är komplett. Stockholm, Göteborg och Malmö har ombetts att lämna uppgifter på stadsdelsnivå. Övriga kommuner har ombetts att lämna uppgifter på kommunnivå. Mätning För att reducera mätfelen har frågeblankett och missiv konstruerats av ämneskunniga, enkätfrågekonstruktör och statistiker. En referensgrupp med personer från några kommuner har lämnat värdefulla synpunkter på enkäten. Logiska kontroller har lagts in i enkäten när det har varit möjligt. Det gäller bl.a. frågorna om antal handläggare (omräknat till årsarbetare) och deras kompetens. I enkäten efterfrågades fördelning av hur länge handläggarna med socionomexamen hade arbetat som handläggare inom barn- och ungdomsvården. Det fanns även möjlighet att svara att man inte visste. För kommuner där denna andel var över 20 procent redovisas inte de berörda indikatorerna. När det gäller indikatorerna om aktuella överenskommelser om samverkan med olika aktörer har vissa rättningar gjorts. För att överenskommelserna ska vara aktuella ska de antingen ha följts upp eller ha upprättats under det senaste året. Kommuner som har svarat att de har en överenskommelse som de inte har följt upp har rättats till aktuell överenskommelse på respektive indikator i de fall kommunen i föregående års mätning angett att de inte hade någon överenskommelse. Till varje fråga i enkäten har det varit möjligt att skriva kommentarer. Uppgiftslämnarnas kommentarer har varit ett viktigt underlag för bedömningen om mätfel. I denna insamling har färre kommentarer som indikerar mätfel inkommit än tidigare år. Indikatorer kan ha kvalitetsbrister som inte upptäckts i granskningen. Flera av frågorna är sådana att kommunerna och stadsdelarna ska bedöma om den egna verksamheten uppfyller den nivå som beskrivs i frågan. Svaren bygger på de svarandes tolkning av frågan och deras till viss del subjektiva bedömning. Bortfall Av 316 kommuner och stadsdelar är det 32 som inte har besvarat enkäten. Det motsvarar 10 procent av populationen. För vissa frågor saknas svar från ytterligare kommuner eller stadsdelar. För kommuner och stadsdelar som har bortfall redovisas inte respektive indikator. Beräkningen av andel på storstadskommun-, läns och riksnivå har gjorts som om kommunerna och stadsdelarna med bortfall skulle ha svarat som de kommuner och stadsdelar som har svarat i den redovisningsgruppen. Om kommuner och stadsdelar med bortfall avviker från övriga i redovisningsgruppen ger denna metod ett fel. För att inte riskera att felet blir för stort redovisas inte andelen för redovisningsgrupper där bortfallet överstiger 20 procent. Bearbetning Fel kan också uppstå vid bearbetningen av materialet. För att förhindra detta har bearbetningsprogram kontrollerats och resultaten har kontrollerats med avseende på rimlighet. ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2015 SOCIAL BARN- OCH UNGDOMSVÅRD GUIDE FÖR ATT TOLKA RESULTATEN 13
14 Jämförbarhet Detta är Socialstyrelsens sjätte öppna jämförelse avseende den sociala barnoch ungdomsvården. Enkätfrågorna har ändrats sedan de föregående mätningarna, vilket gör det svårt att jämföra med tidigare publicerade indikatorer. De indikatorer som bedöms vara jämförbara över tid presenteras samlat i Excel-filen Öppna jämförelse: barn- och ungdomsvården Följande förändringar har gjorts som kan påverka även de indikatorernas jämförbarhet mellan åren: Definitioner och anvisningar har förtydligats. Frågorna om de insatser i öppenvård som tillhandahålls gällde 2013 enbart biståndsbeslutade insatser. Från och med 2014 efterfrågas dels insatser som tillhandahålls med biståndsbeslut, dels insatser som tillhandahålls utan biståndsbeslut. Det är möjligt att begränsningen tidigare inte uppmärksammades av vissa kommuner och förändringen kan ha lett till säkrare uppgifter om insatser som tillhandahålls med biståndsbeslut. Under den period som öppna jämförelser redovisats har det skett förändringar i Göteborgs och Malmös stadsdelsindelningar. År 2011 slog Göteborg samman stadsdelar så att tidigare 21 blev 10. År 2013 har Malmö ändrat indelning från 10 till 5 stadsdelar. Det betyder att indikatorer för de storstäderna inte kan jämföras längre tillbaka än det år förändringen gjordes. Skillnader mellan olika kommuner som framgår av tabellerna behöver inte alltid spegla de faktiska förhållandena. Det kan förekomma olikheter mellan kommunerna som beror på mätfel till exempel att frågor och anvisningarna tolkas på olika sätt. Samkörning av registeruppgifter för indikatorer om placerade barns utbildningsnivå De datakällor som använts är: Registret över insatser för barn och unga, Socialstyrelsen Registret över grundskolans slutbetyg, Skolverket Registret över avgångna från gymnasieskolan, Skolverket Population Den population som ingår i materialet är personer födda som varit placerade utanför det egna hemmet enligt Socialtjänstlagen, SoL, eller lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga, LVU, under hela det år de förväntas gått årskurs 9. Med det menas sammanhängande placering mellan den 1 juni det år de fyllde 15 år till den 1 juni det år de fyllde 16 år. Personer i registeret över insatser för barn och unga med ofullständiga personnummer har exkluderats på grund av att uppgifter om utbildnings- 14 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2015 SOCIAL BARN- OCH UNGDOMSVÅRD GUIDE FÖR ATT TOLKA RESULTATEN
15 resultat inte kan kopplas till dem. De personer som saknar uppgift om utbildningsresultat och som inte varit folkbokförda i Sverige något av åren de skulle kunnat få slutbetyg i årskurs 9 (vid 16, 17 eller 18 års ålder) respektive avgått från gymnasieskolan (vid 19, 20, 21 eller 22 års ålder) har också exkluderats från populationen. Totalt utgörs populationen av 8164 personer. För indikatorn genomfört gymnasiet med grundläggande behörighet till högskola exkluderas personer födda på grund av att de inte hunnit gå gymnasiet år 2012, vilket är det senaste året med data om avgångna från gymnasiet. Tabell 1. Antal personer i populationen Födelseår Totalt Födda i Sverige Ej födda i Sverige Statistiska mått Resultatindikatorerna som tagits fram är: Andel barn placerade hela åk 9 med behörighet att söka till nationellt program i gymnasiet Andel barn placerade hela åk 9 som genomfört gymnasiet och har grundläggande behörighet till högskola Andelen barn placerade hela åk 9 med behörighet att söka till nationellt program i gymnasiet De personer som saknar uppgift om utbildningsresultat ingår i beräkningen och förutsätts inte uppfyllt kraven. Variabeln behörighet till nationellt program i gymnasiet är hämtad från registret över grundskolans slutbetyg. Reglerna för behörighet till gymnasiet har ändrats under mätperioden. Före vårterminen 2010 visar indikatorn då gällande behörighetskrav, vilka var godkända betyg i ämnena engelska, matematik och svenska/svenska som andraspråk. Från och med vårterminen 2010 höjdes kraven till godkända betyg i fler ämnen och olika behörighetskrav för olika program infördes. Från och med vårterminen 2010 visar indikatorn behörighet till något av de nationella programmen. Andel barn placerade hela åk 9 som genomfört gymnasiet och har grundläggande behörighet till högskola De personer som saknar uppgift om utbildningsresultat ingår i beräkningen och förutsätts inte uppfyllt kraven. Variabeln är hämtad från registret över avgångna från gymnasieskolan. Reglerna har ändrats under mätperioden. För grundläggande behörighet till universitets- och högskolestudier krävs slutbetyg från nationellt program, specialutformat program eller utbildning vid fristående skolor och lägst betyget godkänt på minst 90 procent (2250 kurspoäng) av de 2500 kurspoäng som krävs för ett fullständigt program. Från och med år 2010 måste slutbetyget omfatta 2500 kurspoäng, vilket betyder att elever med reducerat program inte kan få behörighet. Därutöver krävs lägst betyget godkänt i kurserna ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2015 SOCIAL BARN- OCH UNGDOMSVÅRD GUIDE FÖR ATT TOLKA RESULTATEN 15
16 svenska A och B (alternativt motsvarande i svenska som andraspråk), matematik A och engelska A. Schablonjustering av antal personer som saknar uppgift om utbildning För att ta hänsyn till att en del av befolkningen på grund av funktionsnedsättning har svårare att genomföra ordinarie skolgång och att uppgifter från särskolor saknas i utbildningsregistren har antalet som saknar uppgifter om utbildningsresultat justeras ned med en schablon. Schablonen har bestämts utifrån data om en population födda åren för vilka uppgifter om sjuk- och aktivitetsersättning före 23 års ålder matchats på. Antalet personer födda åren som saknar uppgifter om slutbetyg från grundskolan har reducerats med 30 procent. Det motsvarar 508 personer. Antalet personer födda åren som saknar uppgifter om resultat från gymnasieskolan har reducerats med 379 personer. Skillnaden motsvarar förhållandet mellan antalet födda och antalet födda i populationen. Det totala antalet i populationen reduceras med samma antal vilket betyder att justeringen höjer värdena på indikatorerna. Justeringen har gjorts för samtliga redovisningsgrupper, med samma andel som för riksnivån. Tabell 1 ovan visar populationen före justering. Redovisningsgrupper Indikatorerna redovisas dels för hela populationen samlat och uppdelat på födda i Sverige och inte födda i Sverige. Indikatorerna redovisas för riket, länen och kommunerna. För de kommuner som bildades efter 1992 finns inte kompletta registeruppgifter för de relevanta åren under populationens uppväxt. Därför har samtliga uppgifter om barnen i dessa kommuner förts till de ursprungliga kommunerna. Det gäller (den urspungliga kommunen inom parentes); Lekeberg (Örebro), Bollebygd (Borås), Knivsta (Uppsala) och Nykvarn (Södertälje). Det kan förekomma att personer som flyttat mellan kommuner under sin uppväxt placeras av olika kommuner. Den senaste placerande kommunen varit styrande för vilken kommun personen räknas till. Känsligheten hos beräknade kvoter är stor för grupper med få personer. En skillnad med en person motsvarar en stor procentuell skillnad i små grupper. Därför redovisas inte indikatorn för de kommuner där antalet personer i populationen (det vill säga nämnaren i kvoten) är färre än 20. Av sekretesskäl redovisas inte heller indikatorn för de kommuner där något antal är 1, 2 eller 3. Tillförlitlighet Ramtäckning Registret över insatser för barn och unga, dit samtliga placeringar av barn ska rapporteras, har använts som ram. För personer som inte har fullständiga personnummer i registret kan inte uppgifter om utbildning kopplas. Dessa personer, som till största delen är födda i andra länder än Sverige, har inte kunnat tas med. Det är kommunernas som rapporterar in socialtjänstens placeringar av barn till registret. Genom åren har bortfallet av kommuner varit mycket lågt. Det 16 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2015 SOCIAL BARN- OCH UNGDOMSVÅRD GUIDE FÖR ATT TOLKA RESULTATEN
17 kan förekomma att placering av barn av någon anledning inte kommit med i rapporteringen men omfattningen av detta är inte känd. Andra fel i uppgifterna om placeringar kan också leda till att personer felaktigt ingår eller felaktigt inte ingår i populationen. Sådana brister i täckning snedvrider resultaten på indikatorerna bara om de personer som saknas i rampopulationen skiljer sig mycket från personerna i rampopulationen när det gäller utbildningsresultat. Bedömningen är att sådana brister i ramen inte nämnvärt påverkar indikatorernas tillförlitlighet. Uppgifter om särskolor ingår varken i registret över grundskolans slutbetyg eller i registret över avgångna från gymnasieskolan. Det kompenseras här genom schablonreduceringen av personer som saknar uppgifter om utbildningsresultat. Mätning Indikatorerna har tagits fram genom att variablerna behörighet till nationellt program i gymnasiet och grundläggande behörighet att läsa vidare på högskola från utbildningsregistren kopplats till populationen med hjälp av personnummer. Om det förekommer mätfel i de register över utbildning som använts kan det påverka resultatens tillförlitlighet. Både registret över grundskolans slutbetyg och registret över avgångna från gymnasieskolan är totalundersökningar som bedöms ha hög täckning och i övrigt hög tillförlitlighet. Bortfall Placerade barn och ungdomar saknas i högre grad än andra i utbildningsregistren. För ungefär 15 procent av populationen finns inte uppgifter i registret över grundskolans slutbetyg och för ungefär 60 procent av populationen finns inte uppgifter i registret över avgångna från gymnasieskolan (andelar efter schablonreducering). Det räknas inte som bortfall här utan personer som saknar uppgift räknas till den grupp som inte har behörighet att läsa vidare. Om personer som saknas i utbildningsregistret har uppnått behörighet men uppgifterna saknas i registret underskattas andelen med behörighet. Båda utbildningsregistren bedöms ha hög täckning och i övrigt hög tillförlitlighet. Bearbetning Schablonen för reducering för sjuk- och aktivitetsersättning (se ovan) bygger på data för en annan population och nivån kan vara fel för denna population. Fel kan också uppstå på grund av fel i bearbetningsprogram som används. För att förhindra detta har dessa program kontrollerats och resultaten har kontrollerats med avseende på rimlighet. Jämförbarhet med 2014 års publicering Placerade barns utbildningsnivå Indikatorerna ingick inte i 2014 års publicering. År 2011 publicerade Socialstyrelsen liknande indikatorer om placerade barns utbildningsnivå. Resultaten som publiceras här är inte jämförbara med de som publicerades Både indikatorerna och populationen har ändrats. ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2015 SOCIAL BARN- OCH UNGDOMSVÅRD GUIDE FÖR ATT TOLKA RESULTATEN 17
18 Bilaga 2 Stöd för jämförelser och analyser Stöd för tolkning av Excel-tabellerna I öppna jämförelser för kommuner och stadsdelar/stadsområden en överblick över resultaten för den egna verksamheten och kan jämföra sig med andra. Socialstyrelsen publicerar jämförelserna för riket, länen samt landets kommuner och stadsdelar/stadsområden i tre olika Excel-tabeller på myndighetens webbplats 1. Öppna jämförelser social barn- och ungdomsvård Öppna jämförelser: social barn- och ungdomsvård, jämförbara indikatorer för åren , 2014, 2013, 2012, 2011, Öppna jämförelser social barn- och ungdomsvård - resultat utbildning 2015 Dessa Excel-filer kan laddas ner för egen bearbetning. Om du saknar resultat i Excel-fil 3 kan du beställa detta från Socialstyrelsen på e-postadressen ojinsamlingbarn@socialstyrelsen.se Kvalitetsområden och indikatorsområden I Excell-tabell 1 och 2 redovisas resultatet för indikatorerna uppdelade i kvalitetsområden och indikatorsområden. Dessa är framtagna för att underlätta vid tolkningen av resultatet för indikatorn. De kvalitetsområden och indikatorsområden som är aktuella är: Självbestämmande och integritet Självbestämmande och integritet innebär att den enskilde är delaktig, har inflytande och ges möjlighet till egna val. Indikatorsområde: Brukarnas uppfattning om verksamheten Helhetssyn och samordning Helhetssyn utgår från den enskildes samlade livssituation. Då den enskilde har behov av tjänster som bedrivs inom olika verksamheter eller av olika utförare/professioner är dessa samordnade. Det finns en tydlig ansvarsfördelning. Tjänsterna präglas av kontinuitet. Indikatorsområden: Intern samordning i enskilda ärenden Extern samverkan i enskilda ärenden hälsa Extern samverkan i enskilda ärenden utbildning Extern samverkan i enskilda ärenden kriminalitet Extern samverkan i enskilda ärenden-migration Resultat placerade barns utbildningsnivå 18 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2015 SOCIAL BARN- OCH UNGDOMSVÅRD GUIDE FÖR ATT TOLKA RESULTATEN
19 Trygghet och säkerhet Trygg och säker innebär att tjänsterna utförs enligt gällande regelverk. Tjänsterna är transparanta vilket innebär förutsäg-barhet och möjlighet till insyn. Risk för kränkning, försummelse, fysisk eller psykisk skada förhindras genom förebyggande arbete. Indikatorsområden: Handläggning Trygghet och säkerhet för placerade barn Kunskapsbaserad verksamhet Kunskapsbaserad innebär att tjänsterna utförs i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet. Den enskildes erfarenheter tas till vara. Indikatorsområden: Handläggarnas kompetens Handläggarnas kompetensutveckling Familjehemmens kompetensutveckling Systematisk bedömning Manualbaserade insatser i öppenvård Systematisk uppföljning för utveckling av insatser Tillgänglighet Tillgänglig innebär att det är lätt att få kontakt med socialtjänsten och vid behov få del av tjänsterna inom rimlig tid. Information och kommunikation är begriplig och anpassad efter olika gruppers och individers behov. Kommunikationen mellan den enskilde och professionen präglas av ömsesidighet och dialog. Verksamheterna är fysiskt tillgängliga. Indikatorsområde: Tillgänglighet utanför kontorstid Färgläggning indikerar utvecklingsområden I Excel-tabellerna redovisas resultatet för indikatorer färgade med grönt, gult eller rött. Färgerna indikerar: grönt önskvärt resultat, gult delvis önskvärt resultat och rött ett utvecklingsområde. Bakgrundsmått Som stöd för tolkningen av resultaten och för att underlätta jämförelser publiceras följande bakgrundsmått i Excel-tabell ett: Andel barn i familjehemsvård Mått Syfte Andel barn och unga med familjehemsvård av heldygnsomsorg för barn och unga Vård i familjehem är idag den dominerande vårdformen för barn- och ungdom som behöver vård utanför det egna hemmet. Som regel ska denna vårdform prövas före vård i institution i de fall barn och ungdomar behöver beredas vård utanför det egna hemmet. Att vård i familjehem i flertalet fall anses överlägsen vård i institution beror på den nära anknytningen till vuxna föräldraersättare och den känslomässiga relationen som uppstår mellan dem och barnet. Detta är oftast en förutsättning för barnets utveckling till en trygg, harmonisk och välfungerande människa. ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2015 SOCIAL BARN- OCH UNGDOMSVÅRD GUIDE FÖR ATT TOLKA RESULTATEN 19
20 Andel barn i familjehemsvård Teknisk beskrivning Datakällor Felkällor Vård av barn och unga som inte längre kan bo i sina egna hem bör därför ges på ett sådant sätt att förhållandena för barnet så lite som möjligt avviker från den unges normala förhållanden. Bakgrundsmåttet bygger på följande: Täljare: Antal barn och unga 0 20 år med familjehemsvård, 1 november 2013 Nämnare: Antal barn och unga 0 20 år placerade i heldygnsomsorg, 1 november 2013 Redovisningsnivåer: Stadsdelar i Stockholm, Göteborg och Malmö, kommun, län och riket Mätdatum: 1 november 2013 Registret över insatser för barn och unga, Socialstyrelsen Andel barn 0-20 år i befolkningen Mått Syfte Teknisk beskrivning Datakällor Felkällor Andel barn 0 20 år i befolkningen Andelen barn 0 20 år i befolkningen är en aspekt som kommunerna kan ha nytta av när de ska jämföra sig med andra kommuner för den sociala barn- och ungdomsvården. Bakgrundsmåttet bygger på följande: Andel barn 0 20 år i befolkningen <mätdatum>. Redovisningsnivåer: Stadsdelar i Stockholm, Göteborg och Malmö, kommun, län och riket Mätdatum: 31 december 2014 Befolkningsstatistiken SCB Andel barn i familjer med långvarigt ekonomiskt bistånd Mått Andel barn i befolkningen som ingår i familjer med långvarigt ekonomiskt bistånd. Syfte Att växa upp i en ekonomiskt utsatt familj och inte ha samma förutsättningar som andra barn kan vara svårt för ett barn. Om barnet exempelvis inte ha tillgång till en dator hemma kan det göra det svårare att klara av skolarbetet. Att avsluta ett treårigt gymnasium är i sin tur en viktig förutsättning för att komma in på arbetsmarknaden och få ett gott vuxenliv. Det finns också ett samband mellan föräldrarnas och barnens inkomst som vuxna. Sannolikheten att hamna i de lägre inkomstskikten är större ju lägre inkomster föräldrarna hade när man växte upp. [6]. Teknisk beskrivning Bakgrundsmåttet bygger på följande: Täljare: Antal barn som ingår i hushåll med långvarigt ekonomiskt bistånd under året. Nämnare: Totalt antal barn i kommuner och stadsdelar Definition av långvarigt: Bistånd månader under året. Definition av barn: Med barn avser varje människa under 18 år. Datakällor Socialstyrelsens register för ekonomiskt bistånd 2013 Registret över totalbefolkningen (RTB) uppdateringsår Felkällor I samband med datainsamlingen kan olika fel uppstå. Felen kan bland annat bero på bortfall, fel i inrapporteringen samt på databearbetningen. 20 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2015 SOCIAL BARN- OCH UNGDOMSVÅRD GUIDE FÖR ATT TOLKA RESULTATEN
21 Antal barn i befolkningen per handläggare Mått Område Syfte Teknisk beskrivning Datakällor Felkällor Antal barn i befolkningen per handläggare (årsarbetare) Social barn- och ungdomsvård Handläggare som utreder barn som far illa behöver få de bästa förutsättningar för sitt arbete för att kunna utföra det med största möjliga kvalitet utifrån de utsatta barnens behov. Arbetsbelastningen och antalet ärenden påverkar kvaliteten. Måttet gör det möjligt för kommunerna att jämföra handläggarnas förutsättningar i förhållande till andra kommuner. Andelen ekonomiskt utsatta barn i kommunen påverkar hur hög andel av barnen i kommunen som utreds av socialtjänsten under uppväxten. Bakgrundsmåttet bygger på följande: Täljare: Antal barn 0 20 år i befolkningen <mätdatum> Nämnare: Antalet anställda handläggare, exklusive helt lediga, <mätdatum> omräknat till årsarbetare. Definition: Med handläggare inom social barn- och ungdomsvård avses här personal som inom nämndens verksamhet svarar för utredningar enligt bestämmelserna i 11 kap. 1, 1a, 2, 4, 4a, 4b, 4c SoL och 6 kap. 7a, 7b och 7c SoL, planering och uppföljning av beslutade insatser (socialsekreterare och i förekommande fall familjehemssekreterare). Som handläggare räknas också personal som svarar för arbete med förhandsbedömningar inom ramen för en mottagningsfunktion, dock ej enhetschefer eller motsvarande med verksamhets-, personal- och budgetansvar. Räkna även med vikarier. Ta däremot inte med personal som varit lediga minst 30 dagar under oktober och november eller är tjänstlediga. Beräkning av årsarbetare: Antal årsarbetare räknas fram med hjälp av den faktiska sysselsättningsgraden för månadsavlönade och arbetade timmar för timavlönade. Beräkning av sysselsättningsgrad för timavlönade: antal arbeta de timmar i månaden före mätdatum dividerad med 165 (som schablon för heltidssysselsättning för en månad). Redovisningsnivåer: Stadsdelar i Stockholm, Göteborg och Malmö, kommun, län och riket Mätdatum: Täljare 31 december 2014, nämnare 1 november 2014 Täljare: Befolkningsstatistiken SCB Nämnare: Enkät öppna jämförelser av den sociala barnoch ungdomsvården, Socialstyrelsen Enkät: I samband med datainsamlingen kan olika fel uppstå. Felen kan bl.a. bero på mätinstrumentets utformning, hur frågorna är ställda och hur respondenterna tolkat frågorna samt på databearbetningen Sorteringsnycklar Som stöd för tolkningen av resultaten och för att underlätta jämförelser publiceras följande sorteringsnycklar i Excel-tabell ett: Kommungruppering utifrån antal invånare Då förutsättningarna för arbetet inom den sociala barn- och ungdomsvården kan skilja sig beroende på invånarantalet i kommunen har en ny sorteringsnyckel skapats. Kommunerna delas in i fem grupper utifrån kommuninvånare. Syftet med sorteringsnyckeln är att den ska underlätta för kommunen att hitta jämförbara kommuner. Indelningen är gjord utifrån en bedömning av kommunernas organisatoriska skillnader med utgångspunkt från invånaranta- ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2015 SOCIAL BARN- OCH UNGDOMSVÅRD GUIDE FÖR ATT TOLKA RESULTATEN 21
22 let. Andelen ekonomiska utsatta barn i kommunen påverkar också förutsättningarna för den sociala barn- och ungdomsvården och bör också vägas in när kommunen söker kommuner att jämföra sig med. Tabell 2 kommungruppering utifrån invånarantal Namn Antal invånare Aktuella kommuner Grupp Nykvarn, Vaxholm, Älvkarleby, Heby, Vingåker, Gnesta, Oxelösund, Trosa, Ödeshög, Ydre, Kinda, Boxholm, Åtvidaberg, Valdemarsvik, Söderköping, Vadstena, Aneby, Gnosjö, Mullsjö, Habo, Vaggeryd, Sävsjö, Uppvidinge, Lessebo, Tingsryd, Markaryd, Högsby, Torsås, Mörbylånga, Hultsfred, Mönsterås, Emmaboda, Borgholm, Olofström, Svalöv, Östra Göinge, Örkelljunga, Bjuv, Hörby, Tomelilla, Bromölla, Osby, Perstorp, Båstad, Hylte, Öckerö, Sotenäs, Munkedal, Tanum, Dals-Ed, Färgelanda, Vårgårda, Bollebygd, Grästorp, Essunga, Karlsborg, Gullspång, Tranemo, Bengtsfors, Mellerud, Lilla Edet, Svenljunga, Herrljunga, Götene, Tibro, Töreboda, Lysekil, Strömstad, Åmål, Hjo, Tidaholm, Kil, Eda, Torsby, Storfors, Munkfors, Forshaga, Grums, Årjäng, Sunne, Filipstad, Hagfors, Lekeberg, Laxå, Degerfors, Hällefors, Ljusnarsberg, Askersund, Nora, Skinnskatteberg, Surahammar, Kungsör, Norberg, Fagersta, Arboga, Vansbro, Malung-Sälen, Gagnef, Rättvik, Orsa, Älvdalen, Smedjebacken, Säter, Ockelbo, Hofors, Ovanåker, Nordanstig, Ånge, Ragunda, Bräcke, Krokom, Strömsund, Åre, Berg, Härjedalen, Nordmaling, Bjurholm, Vindeln, Robertsfors, Norsjö, Malå, Storuman, Sorsele, Dorotea, Vännäs, Vilhelmina, Åsele, Lycksele, Arvidsjaur, Arjeplog, Jokkmokk, Överkalix, Övertorneå, Pajala, Älvsbyn, Haparanda Grupp Ekerö, Salem, Upplands-Bro, Nynäshamn, Håbo, Knivsta, Tierp, Östhammar, Flen, Finspång, Mjölby, Gislaved, Nässjö, Vetlanda, Eksjö, Tranås, Alvesta, Älmhult, Ljungby, Nybro, Oskarshamn, Vimmerby, Ronneby, Sölvesborg, Staffanstorp, Burlöv, Kävlinge, Lomma, Svedala, Skurup, Sjöbo, Höör, Klippan, Höganäs, Ystad, Simrishamn, Laholm, Stenungsund, Tjörn, Orust, Ale, Vara, Ulricehamn, Mariestad, Skara, Hammarö, Kristinehamn, Arvika, Säffle, Hallsberg, Kumla, Lindesberg, Hallstahammar, Sala, Köping, Leksand, Mora, Hedemora, Avesta, Ludvika, Ljusdal, Söderhamn, Bollnäs, Timrå, Härnösand, Kramfors, Sollefteå, Kalix, Gällivare, Boden, Kiruna, Åstorp, Grupp Upplands Väsby, Vallentuna, Österåker, Värmdö, Tyresö, Täby, Danderyd, Sollentuna, Sundbyberg, Lidingö, Norrtälje, Sigtuna, Enköping, Nyköping, Katrineholm, Strängnäs, Motala, Värnamo, Kalmar, Västervik, Gotland, Karlskrona, Karlshamn, Vellinge, Landskrona, Eslöv, Trelleborg, Ängelholm, Hässleholm, Falkenberg, 22 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2015 SOCIAL BARN- OCH UNGDOMSVÅRD GUIDE FÖR ATT TOLKA RESULTATEN
23 Namn Antal invånare Aktuella kommuner Varberg, Härryda, Partille, Lerum, Mark, Mölndal, Kungälv, Uddevalla, Vänersborg, Trollhättan, Alingsås, Lidköping, Skövde, Falköping, Falun, Borlänge, Sandviken, Hudiksvall, Örnsköldsvik, Östersund, Piteå, Karlskoga, Grupp Järfälla, Huddinge, Botkyrka, Haninge, Södertälje, Nacka, Solna, Eskilstuna, Linköping, Norrköping, Jönköping, Växjö, Lund, Helsingborg, Kristianstad, Halmstad, Kungsbacka, Borås, Karlstad, Örebro, Västerås, Gävle, Sundsvall, Umeå, Skellefteå, Luleå Grupp Stockholm, Uppsala, Malmö, Göteborg, inklusive stadsdelar/kommundelar. SKL:s kommungruppsindelning 2011 definitioner Här nedan redovisas de tio grupperna som ingår i indelningen 2011 med antal kommuner som ingår i respektive grupp och en kort beskrivning: 1. Storstäder (3 kommuner- 34 stadsdelar ingår): Kommuner med en folkmängd som överstiger invånare. 2. Förortskommuner till storstäder (38 kommuner):kommuner där mer än 50 procent av nattbefolkningen pendlar till arbetet i någon annan kommun. Det vanligaste utpendlingsmålet ska vara någon av storstäderna. 3. Större städer (31 kommuner):kommuner med invånare samt en tätortsgrad överstigande 70 procent. 4. Förortskommuner till större städer (22 kommuner):kommuner där mer än 50 procent av nattbefolkningen pendlar till arbetet i en annan kommun. Det vanligaste utpendlingsmålet ska vara någon av de större städerna i grupp Pendlingskommuner (51 kommuner):kommuner där mer än 40 procent av nattbefolkningen pendlar till en annan kommun. 6. Turism- och besöksnäringskommuner (20 kommuner):kommuner där antalet gästnätter på hotell, vandrarhem och campingar överstiger 21 per invånare eller där antalet fritidshus överstiger 0,20 per invånare. 7. Varuproducerande kommuner (54 kommuner):kommun där 34 procent eller mer av nattbefolkningen mellan 16 och 64 år är sysselsatta inom tillverkning och utvinning, energi och miljö samt byggverksamhet (SNI2007). 8. Glesbygdskommuner (20 kommuner):kommun med en tätortsgrad understigande 70 procent och mindre än åtta invånare per kvadratkilometer. 9. Kommuner i tätbefolkad region (35 kommuner):kommun med mer än personer inom en radie på 112,5 kilometer. 10. Kommuner i glesbefolkad region (16 kommuner):kommun med mindre än personer inom en radie på 112,5 km. För ytterligare information om kommungruppsindelningen, se SKL:s webbplats ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2015 SOCIAL BARN- OCH UNGDOMSVÅRD GUIDE FÖR ATT TOLKA RESULTATEN 23
24 Jämförelseverktyg Därutöver kan kommunerna även ta del av resultat och jämförelser i ett jämförelseverktyg som finns tillgängligt under rubriken Gör webbaserade jämförelser på webbplatsen. Instruktion om hur jämförelseverktyget fungerar finns i jämförelseverktyget under hjälpikonen. 24 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2015 SOCIAL BARN- OCH UNGDOMSVÅRD GUIDE FÖR ATT TOLKA RESULTATEN
25 Bilaga 3. Indikatorer Kvalitetsområden och dimensioner Nedan finns definitioner för de kvalitetsområden som öppna jämförelser av socialtjänsten utgått ifrån vid framtagande av indikatorer, i tabell x. Kvalitetsområdena är framtagna för att underlätta vid tolkningen av resultatet för indikatorn och förtydligar för huvudmännen och utförarna vilka aspekter på kvalitet som indikatorn refererar till utifrån lagstiftningen. Socialstyrelsen tog under 2013 även fram dimensioner för god vård och omsorg. Definitoner av dessa dimensioner och hur de överensstämmer med kvalitetsområdena finns också i tabellen. Tabell 3. Dimensioner för god vård och omsorg i jämförelser med kvalitetsområden. Dimension Definition Kvalitetsområde Definition Vården och omsorgen ska baseras på bästa tillgängliga kunskap och bygga på både vetenskap och beprövad erfarenhet. Vården och omsorgen ska ges med respekt för individens specifika behov, förväntningar och integritet. Individen ska ges möjlighet att vara delaktig. Kunskapsbaserad Kunskapsbaserad verksamhet Kunskapsbaserad innebär att tjänsterna utförs i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet. Den enskildes erfarenheter tas till vara. Individanpassad Självbestämmande och integritet Självbestämmande och integritet innebär att den enskilde är delaktig, har inflytande och ges möjlighet till egna val. Helhetssyn och samordning Helhetssyn utgår från den enskildes samlade livssituation. Då den enskilde har behov av tjänster som bedrivs inom olika verksamheter eller av olika utförare/professioner är dessa samordnade. Det finns en tydlig ansvarsfördelning. Tjänsterna präglas av kontinuitet. Trygg och säker innebär att tjänsterna utförs enligt gällande regelverk. Tjänsterna är transparanta vilket innebär förutsäg-barhet och möjlighet till insyn. Risk för kränkning, försummelse, fysisk eller psykisk skada förhindras genom förebyggande arbete. Säker Vården och omsorgen ska vara säker. Riskförebyggande verksamhet ska förhindra skador. Verksamheten ska också präglas av rättssäkerhet. Trygghet och säkerhet ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2015 SOCIAL BARN- OCH UNGDOMSVÅRD GUIDE FÖR ATT TOLKA RESULTATEN 25
26 Dimension Definition Kvalitetsområde Definition Tillgänglig Vården och omsorgen ska vara tillgänglig och ges i rimlig tid och ingen ska behöva vänta oskälig tid på vård eller omsorg. Tillgänglighet Tillgänglig innebär att det är lätt att få kontakt med socialtjänsten och vid behov få del av tjänsterna inom rimlig tid. Information och kommunikation är begriplig och anpassad efter olika gruppers och individers behov. Kommunikationen mellan den enskilde och professionen präglas av ömsesidighet och dialog. Verksamheterna är fysiskt tillgängliga. Effektivitet innebär att resurserna utnyttjas på bästa sätt för att uppnå uppsatta mål för verksamheten. Effektiv Vården och omsorgen ska utnyttja tillgängliga resurser på bästa sätt för att uppnå uppsatta mål. Vården och omsorgen ska tillhandahållas och fördelas på lika villkor för alla. Effektivitet Jämlik Beskrivning av indikatorer Individanpassad vård och omsorg Tidigare kvalitetsområdet självbestämmande. Använt föräldrarnas uppfattning för att utveckla verksamheten Indikatornamn Använt föräldrarnas uppfattning för att utveckla a c a) öppenvården b) familjehemsvården c) hem för vård eller boende (HVB) Mått Kommunen eller stadsdelen har undersökt föräldrarnas uppfattning om a) öppenvården, b) familjehemsvården, c) hem för vård eller boende (HVB). Resultaten ska ha använts för att utveckla verksamheten. Indikatorsområde Brukarnas uppfattning om verksamheten Syfte En kunskapsbaserad socialtjänst utgår bland annat från enskildas kunskap och erfarenhet. Därför är det viktigt att fånga enskildas uppfattning om bemötande och de insatser som ges i syfte att utveckla verksamheten. Barnets och föräldrarnas perspektiv är en viktig del i en evidensbaserad praktik, där följande tre kunskapskällor vägs samman: den bästa vetenskapliga kunskapen om insatsernas effekter den professionellas expertis barnets och föräldrarnas erfarenheter och förväntningar. Det behöver dock utvecklas ett bättre kunskapsunderlag omkring barns förmåga att besvara frågor utifrån olika åldersgruppers kognitiva, kommunikativa och sociala förmågor. Allt för att stärka undersökningarnas trovärdighet. Under perioden utreder Socialstyrelsen tillsammans med Barnombudsmannen metoder att fånga barnens uppfattning, på regeringens uppdrag. Målvärde I alla kommuner och storstädernas stadsdelar ska den 26 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2015 SOCIAL BARN- OCH UNGDOMSVÅRD GUIDE FÖR ATT TOLKA RESULTATEN
Andel behöriga lärare
Andel behöriga lärare Svenska Matematik Engelska Kommun Totalt antal Andel behöriga % Kommun Totalt antal Andel behöriga % Kommun Totalt antal Andel behöriga % Åtvidaberg 13 100,0 Mariestad 16 100,0 Skellefteå
När ska småhusägarna snöröja trottoarerna utmed sina tomtgränser? (Efter avslutat snöfall)
småhusägarnas sina Ale 5-10 cm Alingsås Inga snönivåer tillämpas Alvesta Aneby Inga snönivåer tillämpas Arboga 5-10 cm Arjeplog Arvidsjaur Arvika Vid annan snönivå, nämligen: Askersund Inga snönivåer tillämpas
Kommunkod Kommun Kommungrupp Kommungrupp, namn 0180 Stockholm 1 Storstäder 1280 Malmö 1 Storstäder 1480 Göteborg 1 Storstäder 0114 Upplands Väsby 2
Kommunkod Kommun Kommungrupp Kommungrupp, namn 0180 Stockholm 1 Storstäder 1280 Malmö 1 Storstäder 1480 Göteborg 1 Storstäder 0114 Upplands Väsby 2 Förortskommuner till storstäderna 0115 Vallentuna 2 Förortskommuner
10 eller fler olika läkemedel på recept olämpliga läkemedel
Andel (%) av befolkningen 80+ med Andel (%) av befolkningen 80+ med 10 eller fler olika läkemedel på recept olämpliga läkemedel Kommuner 2010 2011 2010 2011 % % % % Genomsnitt riket 46,9 46,0 31,6 30,4
Kommun 201412 (Mkr) % Fördelning 201312 (Mkr) % Fördelning Ändr. % Antal företag
Urval av aktiebolag: Antal bokslut: minst 3, Omsättning: 0,25 Mkr till 92 Mkr, Antal anställda: 1 till 49. Avser: Aktiebolag som har kalenderår som bokslutsperiod och som redovisat sina årsbokslut den
Kommunalt anställda år 2012 lärare och ledning skola/förskola, år 2012. Stockholms län. Uppsala län. Andel 55 år och äldre.
Kommunalt anställda år 2012 lärare och ledning skola/förskola, år 2012 Hela riket Hela riket Kommun / Län Andel 55 år och äldre Antal samtliga Antal 55 år och äldre Riket 29% 182840 52130 Stockholms län
Statistiska centralbyrån Offentlig ekonomi och mikrosimuleringar. April 2012 1( 22)
April 2012 1( 22) 01 0127 Botkyrka 2013 2011 51 x 109 186 67 101 71 22 x 178 272 160 01 0127 Botkyrka 2012 2010 50 x 109 185 70 106 62 23 x 167 253 153 01 0162 Danderyd 2013 2011 17 0 32 39 11 25 9 0 0
Andel funktionsnedsatta som fått hjälpmedel. Ranking
Statistiken är hämtad från Arbetsförmedlingens siffor över hur många hjälpmedel som har skrivits ut under åren 2009-2011 samt hur många med en funktionsnedsättning som har varit inskrivna hos Arbetsförmedlingen
Kommunranking 2011 per län
Kommunranking 2011 per län Stockholms län Södertälje 1 9 27,64 Stockholm 2 18 25,51 Sigtuna 3 27 22,85 Upplands Väsby 4 40 21,32 Botkyrka 5 45 20,99 Sundbyberg 6 49 20,24 Huddinge 7 51 20,21 Nacka 8 60
, Dnr 2018: Beslutsbilaga 1 sid. 1 (5) Erbjudna platser jan-dec
2019-03-14, Dnr 2018:0040441 Beslutsbilaga 1 sid. 1 (5) Statsbidrag för omsorg på kvällar, nätter och helger 2019 Skolverket har beslutat om statsbidrag enligt nedan 2120001439 ALE KOMMUN 10 8 910 2120001553
2002-05-02 Kostnadsutjämning 2003 jämfört med 2002, kronor per invånare Bilaga 3. 2002041bil3/HB 1 (9)
Kostnadsutjämning 2003 jämfört med 2002, kronor per invånare Bilaga 3 Stockholms län Botkyrka 142 41-123 -158-12 -20 7 6-3 -18-1 -1 0 6 1-1 -134 Danderyd 114 244 73 9 41-20 -2 6-3 -18-1 -1 0 6 1-1 448
Levande objekt i Fastighetsregistrets allmänna del
Bilaga till Helårsstatistik 2009 Fastighetsregistrets allmänna del, innehåll per den 31 december 2009 1(8) Levande objekt i Fastighetsregistrets allmänna del Antal levande objekt i Fastighetsregistrets
Placering Andel E-legitimation Säkerhetskod Telefon SMS SmartPhone Totalt 2/5 Möjliga e-dekl Placering 2010 Andel 2010
* Skatteverket Antal personer som deklarerat elektroniskt per 2 maj 2011 - sista dag för deklaration Bästa kommun i respektive län Stockholm Järfälla 1 70,3% 10 482 11 446 7 878 4 276 938 35 020 49 790
Föräldraalliansen Sverige. Kommunalt grundskoleindex - Förändring 2011-2012 2012. SALSA Residual
alt grundskoleindex - - SALSA personal Övrigt Fritidshem Index Kungsör 0,47 1,48 0,23 0,18 2,36 32 276 244 Dals-Ed 0,69 1,25 0,26 0,18 2,38 29 254 225 Älvsbyn 0,51 1,26 0,22 0,24 2,23 65 259 194 Askersund
Resultat 02 Fordonsgas
Resultat Geografiskt Ale Alingsås Alvesta Aneby Arboga Arjeplog Arvidsjaur Arvika Askersund Avesta Bengtsfors Berg Bjurholm Bjuv Boden Bollebygd Bollnäs Borgholm Borlänge Borås Botkyrka E.ON Boxholm Bromölla
StatistikHusarbete2010-01-01--2010-06-30 Antalköpare. Antal köpare riket Hushållstjänster 192.448 ROT-arbete 456.267 648.715
Page 1 of 18 * Skatteverket StatistikHusarbete2010-01-01--2010-06-30 Antalköpare Typ Antal köpare riket Hushållstjänster 192.448 ROT-arbete 456.267 648.715 Page 2 of 18 Län Antal köpare Typ Blekinge län
Korrigerad beräkning - Regeringens avsedda fördelning av stöd till kommuner och landsting i Prop. 2015/16:47 Extra ändringsbudget för 2015
2015-11-18 Finansdepartementet Korrigerad beräkning - Regeringens avsedda fördelning av stöd till kommuner och landsting i Prop. 2015/16:47 Extra ändringsbudget för 2015 Fördelningen mellan kommunerna
STATOILS MILJÖBILSRANKING FÖRSTA HALVÅRET
KOMMUN (bokstavsordning) STATOILS MILJÖBILSRANKING FÖRSTA HALVÅRET 2013 Statoils Miljöbilsranking baseras på andelen miljöbilar bland de nya bilarna som registrerats i kommunen eller länet under första
Blekinge län , , ,5 Karlshamn Karlskrona Ronneby Sölvesborg Dalarnas län
Blekinge län 20980 20 24980 25 44680 36 50680 39 72723,5 51 74923,5 52 78923,5 54 Karlshamn 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 Karlskrona 12200 8 13000 9 32700 20 32700 20 32700 20 32700
Har er kommun något idrottspolitiskt program och/eller någon idrottspolicy (egen eller del av annan policy)?
Ale NEJ, men det är på gång NEJ, men det är på gång Alingsås NEJ, men det är på gång NEJ, men det är på gång Aneby NEJ NEJ Arboga NEJ NEJ Arjeplog JA NEJ, men det är på gång Arvidsjaur NEJ NEJ Arvika NEJ
Deltagande kommuner per 28 maj (233 st)
Deltagande kommuner per 28 maj (233 st) Ale kommun Alingsås kommun Alvesta kommun Aneby kommun Arboga kommun Arjeplogs kommun Arvidsjaurs kommun Arvika kommun Askersunds kommun Avesta kommun Bergs kommun
Statsbidrag till kommuner för ökat bostadsbyggande
Blekinge län Karlshamn 92 3 739 987 Karlskrona 433 9 050 660 Olofström 45 1 829 342 Ronneby 45 1 829 342 Sölvesborg 71 1 700 915 Dalarnas län Avesta 21 853 693 Borlänge 199 6 170 567 Falun 349 7 272 842
Blekinge län * 18 16880 20980 24980 44680 39 50680 72724 74924 Karlshamn Karlskrona Ronneby Sölvesborg
Blekinge län * 18 16880 20 20980 25 24980 36 44680 39 50680 51 72724 52 74924 Karlshamn 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 Karlskrona 6 8100 8 12200 9 13000 20 32700 20 32700 20 32700 20
Kulturskoleverksamhet
Box 27215, 102 53 Stockholm Besök: Borgvägen 1 5, 08 519 264 00 kulturradet@kulturradet.se kulturradet.se s.1(9) Kulturskoleverksamhet Beslut om bidrag, belopp i kronor Ale kommun, 176 000 Aneby kommun,
Gotlands län Gotland 28 626 kr 11 305 kr 722 kr 6 016 kr 5 580 kr 5 725 kr 12 027 kr 42,0%
Kommun Total årlig elräkning Elkostnad varav elcert Nätavgift Elskatt Moms Skatt+elcert +moms Andel skatt+elcert +moms Blekinge Olofström 30 304 kr 12 288 kr 723 kr 6 365 kr 5 589 kr 6 061 kr 12 373 kr
Statistik över rutavdraget per län och kommun
Statistik över rutavdraget per län och kommun Statistiken visar förändringen i antal personer som gjort avdrag för hushållsnära tjänster, så som hemstädning, trädgårdsarbete och barnpassning mellan första
Sveriges bästa naturvårdskommun
Sveriges bästa naturvårdskommun 2018 - alla kommuner som besvarade enkäten, sorterade enligt poäng. Placering Kommun Poäng 1 Huddinge kommun 53 2 Lomma kommun 50.5 3 Tierps kommun 48 4 Örebro kommun 47.5
Län Ortstyp 1 Ortstyp 2 Ortstyp 3 Stockholm Stockholm Södertälje Nacka Norrtälje Nynäshamn. Östhammar
Bilaga 2 Värdefaktorn ortstyp för byggnadskategorierna 17. Byggnadskategori, 14 För värdefaktorn ortstyp ska na indelas enligt följande för byggnadskategorierna 1 oljeraffinaderier eller petrokemiska industrier,
Sveriges bästa naturvårdskommun
Sveriges bästa naturvårdskommun 2018 - alla kommuner som besvarade enkäten, i bokstavordning. Placering Kommun Poäng 193 Ale kommun 14.5 141 Alingsås kommun 23.5 117 Alvesta kommun 26.5 134 Aneby kommun
BILAGA 1. Sammanställning av SKL:s enkät avseende prestationsmål 1
Kommun (SIP:ar) rörande barn och unga har ni gjort i er många (SIP) rörande barn och unga ni gjort i er (SIP:ar) har ni gjort under Uppskatta hur många (SIP:ar) som ni har gjort under 2012. Vilken modell
Wäxthuset HVB har Ramavtal med; Hela Kriminalvården och Frivården
Uppdaterad 2019-09-05 Wäxthuset HVB har Ramavtal med; Hela Kriminalvården och Frivården Alingsås kommun Alvesta kommun Arjeplogs kommun Arvika kommun Avesta kommun Bergs kommun Bjuvs kommun Bodens kommun
Skillnad mot förväntad. procent enheter. # Kommun
STORA KOMMUNER 50 000+ INVÅNARE Avvikelser från kommunens e efter att hänsyn tagits till nas vistelsetid i Sverige, vilken utbildningsnivå kategoriseras som skydds behövande och deras anhöriga. enheter
Kommuner med högst resultat i länet, sammanvägt resultat på elevenkäter, åk 5 (placering totalt av 185 kommuner)
Länstabeller Stockholms län elevenkäter, åk 5 elevenkäter, åk 8 1. Danderyd (1) 1. Södertälje (70) 1. Norrtälje (91) 2. Täby (2) 2. Danderyd (71) 2. Danderyd (101) 3. Lidingö (4) 3. Nacka (117) 3. Södertälje
Kommunlistan: Antal aktiebolagskonkurser uppdelat per kommun
Kommunlistan: Antal aktiebolagskonkurser uppdelat per kommun Kommun Jan-juni 2016 Jan-juni 2015 Jan-juni 2014 2016 till 2015 % förändring ALE 2 5 3-60% ALINGSÅS 13 6 8 117% ALVESTA 8 4 3 100% ANEBY 1 2
Förteckning över fördelning av statsbidrag för hjälp med läxor eller annat skolarbete 2016 per kommun
Förteckning över fördelning av statsbidrag för hjälp med läxor eller annat skolarbete 2016 per kommun Siffror för hela rikets kommuner finns längst ner Huvudman Andel elever som erbjuds läxhjälp Beviljat
SÅ SEGREGERADE ÄR KOMMUNERNA DAGENS SAMHÄLLE GRANSKAR
1 BOTKYRKA 48 51 3 89 422 2 TROLLHÄTTAN 46 50 4 57 095 3 BORLÄNGE 33 50 17 50 989 4 KRISTIANSTAD 44 45 1 82 513 5 LANDSKRONA 43 45 2 43 966 6 GÖTEBORG 43 44 1 548 197 7 ÖREBRO 42 44 2 144 192 8 HUDDINGE
Kommun (Mkr) % Fördelning (Mkr) % Fördelning Ändr. % Antal företag
PAJALA 529 0,1% 350 0,1% 51,1% 41 NYKVARN 362 0,1% 255 0,0% 42,0% 59 VARA 869 0,1% 634 0,1% 37,1% 127 GULLSPÅNG 266 0,0% 197 0,0% 35,0% 38 KIL 1 044 0,2% 803 0,1% 30,0% 85 TROSA 773 0,1% 595 0,1% 29,9%
Värde per kommun
ÖCKERÖ 1 239 0,2% 874 0,1% 41,8% 133 STRÖMSUND 1 443 0,2% 1 083 0,2% 33,2% 123 PAJALA 496 0,1% 375 0,1% 32,3% 45 STRÄNGNÄS 2 380 0,4% 1 811 0,3% 31,4% 294 ÅSTORP 865 0,1% 662 0,1% 30,7% 68 LJUSNARSBERG
Andel (%) av befolkningen som beviljats Riket
Andel (%) av befolkningen som beviljats Riket 9 24 5 15 14 39 Ale 7 20 5 16 12 36 Alingsås 7 19 5 16 12 35 Alvesta 7 17 6 16 13 33 Aneby 11 30 4 11 15 41 Arboga 7 18 6 17 13 35 Arjeplog 8 18 7 19 15 37
2014-10-24. Namn: Värde per kommun Urval: Antal bokslut: minst 3, Omsättning: 0,25 Mkr till 92 Mkr, Antal anställda: 1 till 49
Urval: Antal bokslut: minst 3, Omsättning: 0,25 Mkr till 92 Mkr, Antal anställda: 1 till 49 ÄLVSBYN 659 0,1% 429 0,1% 53,6% 63 GÖTENE 727 0,1% 536 0,1% 35,6% 67 UPPLANDS-BRO 1 173 0,2% 888 0,2% 32,1% 110
HÄR ÖKADE SEGREGATIONEN MEST DAGENS SAMHÄLLE GRANSKAR
RESEARCH 1 UPPVIDINGE 7 33 26 9 317 2 VÄNNÄS 12 35 23 8 591 3 NORSJÖ 9 31 22 4 172 4 BERG 14 32 18 7 026 5 ÖVERKALIX 13 31 18 3 398 6 BORLÄNGE 33 50 17 50 989 7 OVANÅKER 15 32 17 11 474 8 AVESTA 15 31
2012-06-20 Antal insatser
01 0127 Botkyrka 2013 2011 51 x 109 186 67 101 71 22 x 178 272 160 01 0127 Botkyrka 2012 2010 50 x 109 185 70 106 62 23 x 167 253 153 01 0162 Danderyd 2013 2011 17 0 32 39 11 25 9 0 0 47 83 38 01 0162
Folkbibliotek 2008. Resultat på kommunnivå. Börjar på sida
Folkbibliotek 2008 Resultat på kommunnivå Börjar på sida Tabell 5:1. Antal bibliotek, bokbussar och övriga utlåningsställen efter kommun. 2 Tabell 5:2. Personal, andel kvinnor och män samt antal årsverken
Transportstyrelsens föreskrifter om utlämningsställen för körkort;
Transportstyrelsens föreskrifter om utlämningsställen för körkort; beslutade den xx 2013. Transportstyrelsen föreskriver följande med stöd av 8 kap. 3 första stycket körkortsförordningen (1998:980). 1
Statsbidrag till kommuner som tillämpar maxtaxa inom förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet
Statsbidrag till kommuner som tillämpar maxtaxa inom förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet Bidragsåret 2013 Tabeller 1 Statsbidrag till kommuner som tillämpar maxtaxa inom förskola, fritidshem
PRELIMINÄR KOSTNADSUTJÄMNING ÅR 2000, kronor per invånare Bilaga 2
Upplands Väsby 5 500 5 790 2 156 3 190 2 595 122 0 0 41 545 0 0 0 164 0 0 20 103-864 Vallentuna 5 505 6 741 2 286 3 305 1 829 0 0 0 41 545 0 0 0 164 0 0 20 416-551 Österåker 5 140 6 478 2 214 2 886 1 891
Ranking 2015 A-Ö. Tillämpning av lagar och regler. Kommunpolitikers attityder Allmänhetens attityder. Konkurrens från kommunen
Ale 43 18 61 60 78 33 88 1 53 68 48 63 1 23 42 190 95 35 279 148 Alingsås 185-12 220 234 244 160 217 105 56 158 210 266 53 79 120 134 93 80 131 99 Alvesta 221-42 224 218 263 180 179 8 94 161 268 238 183
Bästa musik- och kulturskolekommun 2011
Bollnäs 1 40 20 17 3 5 Hällefors 2 46 24 8 13 1 Ragunda 3 61 30 30 1 30 Norberg 4 71 3 52 15 18 Ånge 5 70 5 22 43 3 Kramfors 6 74 2 32 40 7 Strömsund 7 78 33 22 22 13 Skinnskatteberg 8 84 11 42 30 50 Ludvika
Bästa musik- och kulturskolekommun 2012
Bollnäs 1 29 11 15 3 1 Hällefors 2 42 19 10 13 2 Ragunda 3 59 36 22 1 3 Ludvika 4 63 21 24 18 9 Kramfors 5 69 4 24 41 6 Strömsund 5 69 33 15 21 7 Ånge 7 76 14 15 47 5 Söderhamn 8 83 24 15 44 29 Piteå 9
Kommunalekonomisk utjämning för kommuner Utjämningsåret 2013 Preliminärt utfall
Kommunalekonomisk utjämning för kommuner Utjämningsåret 2013 3 Tabeller 1. Kommunalekonomisk utjämning för kommuner, utjämningsåret 2013 2. Inkomstutjämning 2013 3. Kostnadsutjämning 2013 Bilagor 1. Kommunalekonomisk
Kommunranking Instagram, mars 2014 Av Placebrander, www.placebrander.se Resultat inhämtat 14 mars 2014
Kommunranking Instagram, mars 2014 Av Placebrander, www.placebrander.se Resultat inhämtat 14 mars 2014 Kommun n Ranking ant inv Instagramkonto Antal följare Stockholm 1 visitstockholm 4892 Jönköping 10
Grön Flagg-verksamheter i Sveriges kommuner 2016
Grön Flagg-verksamheter i Sveriges kommuner 2016 Kommun Totalt antal verksamheter Antal med Grön Flagg I procent Ale 42 6 14,29% Alingsås 79 17 21,52% Alvesta 31 4 12,90% Aneby 22 0 0,00% Arboga 25 2 8,00%
Föräldraalliansen Sverige 1/8
Ale 2,02 154 1,83 264 1,96 209 1,94 214 1,77 275 1,78 270 1,83 265 1,88 256 1,97 268 2,00 272 2,21 210 1,93 276 Alingsås 2,13 91 2,23 60 2,02 178 2,03 172 2,05 138 2,03 176 2,24 57 2,16 117 2,15 187 2,34
Statsbidrag för kostnader för samordnare av frågor som rör utveckling av verksamhet för nyanlända elever för höstterminen 2016
1 (11) Statsbidrag för kostnader för samordnare av frågor som rör utveckling av verksamhet för nyanlända elever för höstterminen 2016 Skolverket har beslutat om tilldelning av statsbidrag enligt nedan
Kommuner rangordnade efter andel av befolkningen som har större skulder än tillgångar:
Sidan 1 av 13 Kommuner rangordnade efter andel av befolkningen som har större skulder än tillgångar: Andel med nettoskuld %: 1 Sundbyberg 31 2 Göteborg 28 3 Malmö 27 4 Landskrona 26 5 Örebro 26 6 Ljusnarsberg
Preliminärt taxeringsutfall och slutavräkning för år 1997
Upplands Väsby 44 023 397 3,00-64 36 368-2 328 Vallentuna 27 675 642 3,89-64 23 621-1 512 Österåker 39 372 169 5,06-64 32 560-2 084 Värmdö 31 908 454 5,82-64 27 189-1 740 Järfälla 75 557 254 2,88-64 58
Sammanställning över tilldelade platser för bussförarutbildning
Sammanställning över tilldelade platser för bussförarutbildning Samverkande kommuner Antal tilldelade platser Persontransport 500 vp SKÖVDE KOMMUN 6 ESSUNGA KOMMUN FALKÖPINGS KOMMUN GRÄSTORPS KOMMUN GULLSPÅNGS
Att återfå resp betala vid månadsavstämning aug 2013 i samband med debitering av slutlig skatt
Sida 1 Stockholms län 0114 UPPLANDS VÄSBY 3 072 24 165 367 3 863 27 906 286 0115 VALLENTUNA 2 178 20 305 787 2 672 33 827 431 0117 ÖSTERÅKER 3 036 29 787 889 3 126 35 355 528 0120 VÄRMDÖ 2 870 29 226 561
UTGÅNGSLÄGET OM RÄNTA UPP 1 % OM EL UPP 50 % EN ARBETAR 75 % KVAR ATT LEVA PÅ
Rangordnat efter kvar till övrigt vid den nya förutsättningen. Förändringen anger hur "kvar till övrigt" påverkats av räntehöjning, elkostnadshöjning eller 75 % arbete jämfört med utgångsläget. UTGÅNGSLÄGET
Creditsafes kommunstatistik
Creditsafes kommunstatistik Antal aktiebolagskonkurser i Sverige uppdelat per kommun: Kommun Januari-September 2015 Januari-September 2014 Januari-September 2013 ALE 5 4 3 ALINGSÅS 10 10 12 ALVESTA 5 6
Öppna jämförelser webbgranskning: Äldreomsorg 2011 och 2012
Öppna jämförelser webbgranskning: Äldreomsorg 2011 och 2012 Webbgranskningen genomfördes sommaren 2011. I mars 2012 gjordes uppföljningen på frågan Överklagan. Mer info finns om du klickar på de röda trekanterna
Totala kommunala skattesatser år 2003 Bilaga 5
0114 Upplands Väsby 31,20 19,58 11,62 1,30 0115 Vallentuna 30,30 18,68 11,62 1,00 1,30 0117 Österåker 31,85 20,23 11,62 0,70 1,30 0120 Värmdö 32,08 20,46 11,62 0,38 1,30 0123 Järfälla 30,75 19,13 11,62
Totala kommunala skattesatser år 2004 Bilaga 3
0114 Upplands Väsby 31,85 19,58 12,27 0,65 0115 Vallentuna 31,45 19,18 12,27 0,50 0,65 0117 Österåker 32,50 20,23 12,27 0,65 0120 Värmdö 32,73 20,46 12,27 0,65 0123 Järfälla 31,40 19,13 12,27 0,65 0125
Omställningskostnader - kommuner i bokstavsordning, men med angiven ordning efter andel platser i förhållande till befolkning Ordning Kommunkod
156 1440 Ale 123 29 120 0,0042239 276 1489 Alingsås 31 39 837 0,0007782 175 0764 Alvesta 75 19 662 0,0038145 21 0604 Aneby 75 6 570 0,0114155 116 1984 Arboga 77 13 843 0,0055624 2 2506 Arjeplog 60 2 868
Bästa skolkommun 2011
Bästa skolkommun 2011 Utbildade Lärartäthet Arvidsjaur 1 975 47 13 29 52 131 13 2 15 48 5 16 222 135 205 1 Lomma 2 1042 139 36 203 94 50 68 67 3 28 6 99 4 1 5 6 Piteå 3 1049 47 6 57 162 138 22 67 62 187
Ranking 2015 1-290 1-50. Tillämpning av lagar och regler. Kommunpolitikers attityder Allmänhetens attityder. Konkurrens från kommunen
1-50 Solna 1 0 24 16 23 4 7 19 2 12 18 36 20 42 18 3 2 1 11 9 Sollentuna 2 0 23 15 20 7 27 12 9 49 45 54 85 73 2 10 7 40 40 20 Vellinge 3 2 18 22 16 19 3 94 165 3 13 17 23 5 32 1 4 181 41 8 Danderyd 4
2018 från 2019 Kommun Kategori Årsavgift Kategori Årsavgift
Datum 2018-09-27 Geodatasamverkan - Årsavgift kommuner 2018 från 2019 Kommun Kategori Årsavgift Kategori Årsavgift Ale D 240 700 kr D 238 700 kr Alingsås D 240 700 kr D 238 700 kr Alvesta B 149 800 kr
' 08:17 Monday, January 18, 2016 1
' 08:17 Monday, January 18, 2016 1 1 Höör 3 099 55% 8 700 8 450 7 580 7 008 6 778 5 601 Kraftringen Nät 2 Skövde 2 000 51% 5 885 4 660 4 660 4 335 4 160 3 885 Skövde Elnät 3 Vallentuna 2 234 37% 8 299
' 08:17 Monday, January 18, 2016 1
' 08:17 Monday, January 18, 2016 1 1 Eda 2 235 23% 12 120 11 465 11 465 10 365 10 365 9 885 Ellevio 2 Forshaga 2 235 23% 12 120 11 465 11 465 10 365 10 365 9 885 Ellevio 3 Grums 2 235 23% 12 120 11 465
Konkursåret 2017 kommunnivå
Konkursåret 2017 kommunnivå Antal aktiebolagskonkurser i Sveriges kommuner (A till Ö) Kommun 2017 2016 2015 % skillnad 2017/2016 ALE 2 3 5-33% ALINGSÅS 19 23 15-17% ALVESTA 4 12 7-67% ANEBY 1 1 3 0% ARBOGA
Omvärldsfakta. Var tionde 18-24 åring är arbetslös
Nr 2:2012 Omvärldsfakta FAKTABLAD FRÅN ARENA FÖR TILLVÄXT ETT SAMARBETE MELLAN ICA, SVERIGES KOMMUNER OCH LANDSTING OCH SWEDBANK Var tionde 18-24 åring är arbetslös Arbetslöshetsnivåerna har minskat under
Nyföretagarbarometern 2011 RANK
Nyföretagarbarometern 2011 RANK Nyföretagarbarometern I Nyföretagarbarometern, som är ett samarbete mellan NyföretagarCentrum Sverige och Bolagsverket, presenteras regelbundet dagsfärsk statistik över
Insamlade däck per län och kommun
Karlshamn 268 Karlskrona 479 Olofström 205 Ronneby 218 Sölvesborg 188 Blekinge 1 359 Avesta 316 Borlänge 625 Falun 355 Gagnef 38 Hedemora 202 Leksand 124 Ludvika 242 Malung-Sälen 118 Mora 233 Orsa 41 Rättvik
Bilaga 1 - Sida 1 (8)
Stockholms län Upplands Väsby 14,87 9,37 23,40 24,15 41,62 53,81 117,29 106,34 0,00 0,00 197,18 193,68 Vallentuna 11,89 12,66 50,60 50,60 46,88 52,36 113,46 0,00 0,00 145,11 222,82 260,73 Österåker 20,56
Nyföretagarbarometern 2012:B RANK
Nyföretagarbarometern 2012:B RANK Nyföretagarbarometern I Nyföretagarbarometern, som är ett samarbete mellan NyföretagarCentrum Sverige och Bolagsverket, presenteras regelbundet dagsfärsk statistik över
Alla 290 kommuner rankade efter antal nyregistrerade företag per 1000 inv.
Nyföretagarbarometern 2012:B RANK Nyföretagarbarometern I Nyföretagarbarometern, som är ett samarbete mellan NyföretagarCentrum Sverige och Bolagsverket, presenteras regelbundet dagsfärsk statistik över
Nyföretagarbarometern 2013:B RANK
Nyföretagarbarometern 2013:B RANK Nyföretagarbarometern I Nyföretagarbarometern, som är ett samarbete mellan NyföretagarCentrum Sverige och Bolagsverket, presenteras regelbundet dagsfärsk statistik över
Tabell 3a, Disp. Ink. minus boendeskatter 2006 (Tjänstemannafamilj)
Stockholms län 180 Stockholm 34 734 2 195 32 539 978-481 1 459 184 Solna 34 974 2 540 32 434 985-797 1 782 160 Täby 34 758 2 338 32 420 1 095-399 1 494 163 Sollentuna 34 494 2 347 32 146 1 017-366 1 383
Tabell 1b, Boendeutgifter/månad 2005 (LO-familj)
Stockholms län Danderyd 1 941 6 927 2 749 3 528 15 145 298-1 508 35-8 -1 183 Lidingö 1 685 6 064 2 407 3 231 13 387 42-1 327 28 73-1 184 Solna 1 685 5 555 2 205 3 257 12 702 42-712 188-31 -513 Sundbyberg
Tabell 1 Boendeutgifter 2006
Kom. Stockholm län 162 Danderyd 1 892 9 501 2 749 4 031 2 180 18 173-694 2 574 543 461 2 422 186 Lidingö 1 390 8 317 2 407 3 728 2 172 15 841-941 2 253 497 461 1 809 184 Solna 1 305 7 619 2 205 3 750 2
Tabell 4a, Kvar att leva på (Tjänstemannafamilj)
Stockholms län Norrtälje 32 805 6 468 8 547 884-21 894 Nynäshamn 32 940 7 131 8 019 887-107 984 Södertälje 32 801 7 298 7 713 884-362 1 236 Botkyrka 32 801 7 358 7 653 884-214 1 088 Nykvarn 32 884 7 525
Tabell 2, Boendeskatter 2006
Stockholms län 162 Danderyd 1 892 1 281 986 3 173-694 117 108-577 186 Lidingö 1 390 1 231 985 2 620-941 109 108-832 184 Solna 1 305 1 235 1 012 2 540-905 108 108-797 187 Vaxholm 1 241 1 278 986 2 518-519
2012 antal bemannade. Förändring
Stockholms län 14 568 827 14 704 272 14 776 856 14 555 177-0,1% -1,5% 5 7,2 7,2 7,1 6,8-5,4% -3,1% Botkyrka 525 950 574 390 498 278 494 774-5,9% -0,7% 0 6,5 7,0 5,9 5,7-11,8% -2,5% Danderyd 232 788 256
Antal tryckta barnböcker per invånare 0-14 år
2009 2010 2011 2012 Stockholms län 5 320 525 5 246 129 5 141 136 5 193 785-2,4% 1,0% 2,4 2,3 2,5 2,2-6,5% 3,69 4,29 4,26 4,28-0,2% 19,3% Botkyrka 193 436 191 336 187 703 190 658-1,4% 1,6% 2,1 2,1 2,2 2,0-7,9%
Kulturverksamhet År 2007, löpande priser. Allmän kulturverksamhet, Andel nettokostnader för kultur. Kommunernas totala nettokostander.
Stockholms län 89 174 119 285 554 942 366 714 038 185 360 076 925 1 803 175 2,5 37 636 1 949 516 Upplands Väsby 52 1 963 235 8 953 263 10 022 149 5 670 699 26 608 2,0 35 380 38 055 Vallentuna 13 367 97
Bilaga 1 - Sida 1 (8)
Stockholms län Upplands Väsby 9,37 9,37 24,15 25,28 60,60 62,30 127,04 139,93 0,00 0,00 221,16 236,88 Vallentuna 12,70 13,93 57,70 61,18 62,98 62,95 0,00 134,85 103,00 0,00 236,38 272,90 Österåker 20,15
Preliminär kostnadsutjämning 2007, förändring
Stockholms Botkyrka 63 139 82 106 14-126 7 7 4 13 302 302 Danderyd 220 284-237 -61-1 105 19 7 4 13 346 346 Ekerö 198 39 313-99 -1-68 -89-88 4 13 310 310 Haninge 75 130-51 82 10-35 7 7 4 13 235 235 Huddinge
Preliminär kostnadsutjämning 2007
Stockholms Botkyrka 6 109 9 846 3 623 5 117 799 3 960 0 0 419 829 30 702 1 813 Danderyd 7 284 10 178 2 833 1 977 0 9 227 162 0 419 829 32 909 4 020 Ekerö 7 011 11 379 4 069 1 997 0 4 532 60 0 419 829 30
Antal inkomna anmälningar per kommun efter registreringstyp år 2014 Län Kommun Registreringstyp Totalt Inkommen anmälan Omprövning Uppföljning
Antal inkomna anmälningar per kommun efter registreringstyp år 2014 Län Kommun Registreringstyp Totalt Inkommen anmälan Omprövning Uppföljning Blekinge län Karlshamn 12 1 1 14 Karlskrona 18-5 23 Olofström
Samverkande kommuner Lärcentrum 2018
Samverkande kommuner Lärcentrum 2018 Samverkande kommuner (huvudsökande i fet text) ALE KOMMUN LILLA EDETS KOMMUN ALINGSÅS KOMMUN Kunskapsförbundet Väst ARVIKA KOMMUN EDA KOMMUN BORÅS KOMMUN BOLLEBYGDS
Uppdaterad: Kommunvis redovisning av inkomna rävspillningar Övervakning av dvärgbandmask i Sverige Blekinge län.
Blekinge län antal Karlshamn 10 7 Ja Karlskrona 10 15 Olofström 4 5 Ronneby 15 12 Ja Sölvesborg 5 3 Ja Dalarnas län antal Avesta 22 9 Ja Borlänge 13 9 Ja Falun 29 29 Ja Gagnef 11 11 Ja Hedemora 24 12 Ja
Att få tillbaka vid månadsavstämningen i juni 2007 i samband med debitering av slutlig skatt.
0114 Upplands-Väsby 10 470 62 600 516 0115 Vallentuna 5 617 38 906 600 0117 Österåker 8 425 66 983 059 0120 Värmdö 7 018 54 608 725 0123 Järfälla 16 081 94 919 428 0125 Ekerö 5 017 39 845 672 0126 Huddinge
Stockholms län. Kommun dec-03 dec-04 dec-05 dec-06 dec-07 dec-08 dec-09 dec-10 dec-11 dec-12 dec-13 dec-14
Stockholms län Upplands Väsby 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Vallentuna 14 14 12 10 9 8 8 7 6 6 5 4 Österåker 4 4 4 4 4 3 2 1 0 0 0 0 Värmdö 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Järfälla 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Ekerö 4 4
Åklagarmyndighetens författningssamling
Åklagarmyndighetens författningssamling Åklagarmyndighetens föreskrifter om ändring i Åklagarmyndighetens föreskrifter (ÅFS 2005:5) om åklagarkamrarnas lokalisering och verksamhetsområden; ÅFS 2007:2 Utkom
Län och Kommun
Stockholms län Upplands Väsby 48 66 44 35 19 27 43 52 40 44-27% Vallentuna 21 18 17 19 14 25 20 17 19 14 17% Österåker 31 36 22 50 46 39 30 29 21 28-14% Värmdö 36 27 20 22 25 21 42 8 8 13 33% Järfälla
Klimatindex Ranking kommuner totalpoäng
Klimatindex 2010 Ranking kommuner totalpoäng Kommun Kommuntyp Län Poäng Ranking Östersund 3. Större städer Jämtlands län 69 1 Stockholm 1. Storstäder Stockholms län 66 2 Malmö 1. Storstäder Skåne län 65
Statistiska centralbyrån ES, Offentlig ekonomi Maj 2000 Bilaga 2
Stockholms län Botkyrka 4 706 7 058 2 492 3 395 4 236 0 738 0 43 608 0 0 0 172 0 0 23 448 514 Danderyd 5 491 6 004 2 047 6 698 1 231 0 0 0 43 608 0 0 0 172 0 0 22 294-640 Ekerö 6 130 8 220 2 275 3 609
Fördelning av tillskott till kommuner Miljoner kronor Län Kommun Jämlik kunskapsskola samt barns och ungas hälsa
Fördelning av tillskott till kommuner Miljoner kronor Län Kommun Jämlik Blekinge län KARLSHAMN 7,2 1,3 12,8 KARLSKRONA 12,9 2,8 26,4 OLOFSTRÖM 3,5 0,6 5,3 RONNEBY 7,7 1,3 11,7 SÖLVESBORG 3,8 0,7 6,9 Dalarnas
Preliminär kostnadsutjämning 2004, kronor per invånare
1(11) Stockholms län Botkyrka 5 618 8 816 2 881 4 153 4 752 0 770 0 46 683 0 0 0 186 0 0 27 905 449 Danderyd 6 426 8 231 2 601 8 274 1 440 0 0 0 46 683 0 0 0 186 0 0 27 887 431 Ekerö 6 828 10 511 3 127
Reviderad prognos kostnadsutjämning 2006 Förändring bidrag (+) / avgift (-) jämfört med 2005 års definitiva beräkning
Stockholms län Botkyrka 46-42 59 213 1 92 0 5-1 6 375 Danderyd 172 269-8 75-1 140 62 5-1 6 715 Ekerö 101-125 30-39 -1 95-167 -54-1 6-100 Haninge -19 16-12 116 3 51 0 5-1 6 161 Huddinge 75 25 16 21 0 54-27