En beräkning av andelen ogifta efter ålder och giftermålsåldern i Sveriges län år 1860

Transkript

1 En beräkning av andelen ogifta efter ålder och giftermålsåldern i Sveriges län år 1860 Lundh, Christer Published: Link to publication Citation for published version (APA): Lundh, C. (2003). En beräkning av andelen ogifta efter ålder och giftermålsåldern i Sveriges län år (Lund Papers in Economic History; Nr. 90). Department of Economic History, Lund University. General rights Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal? Take down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. L UNDUNI VERS I TY PO Box L und

2 Lund Papers in Economic History No. 90, 2003 Population Economics En beräkning av andelen ogifta efter ålder och giftermålsåldern i Sveriges län år 1860 Christer Lundh DEPARTMENT OF ECONOMIC HISTORY, LUND UNIVERSITY

3 Lund Papers in Economic History ISSN X ISRN LUSADG-SAEH-P--03/90--SE+59 The author(s), 2003 Printed by KFS, Lund, Sweden, 2003 Orders of printed single back issues (no. 1-65) Department of Economic History, Lund University Postal address: P.O. Box 7083, S Lund, Sweden Telephone: Telefax: Full-text electronic issues (no. 60, 61, 66--)

4 En beräkning av andelen ogifta efter ålder och giftermålsåldern i Sveriges län år 1860 * Christer Lundh Inledning Det är ett känt faktum att folkräkningarna före 1870 inte innehöll information om den manliga och kvinnliga befolkningens uppdelning efter ålder och civilstånd på en och samma gång, utan enbart efter dessa variabler var för sig. Det är emellertid möjligt att beräkna hur en sådan uppdelning skulle ha tett sig. Detta förutsätter en metod för att tillbakaskriva befolkningsstrukturen från en folkräkning där befolkningen delas upp efter kön, ålder och civilstånd till närmast föregående folkräkning, varvid årliga uppgifter om antalet födda, gifta och döda nyttjas. Tillbakaskrivningen kan ske genom att tvärsnitts- och perioddata omvandlas till kohortdata och bygger på ett antal antaganden och regler. (För en beskrivning av metoden, se Lundh 2003b.) Den nämnda metoden är avsedd att användas på tabellverksmaterialet för de olika länsbefolkningarna, dvs. för perioden (För en beskrivning av tabellverksmaterialet, se Lundh 2003c.) Tillbakaskrivningen av befolkningsstrukturen görs i sin tur för att andelen ogifta i åldern år skall kunna användas för en beräkning på indirekt väg av den genomsnittliga giftermålsåldern i länen (singulate mean age at marriage metoden beskrivs i Hajnal 1953). Detta ställer oss inför två omedelbara problem: För det första är, som nämnts, folkmängden av män och kvinnor inte uppdelad efter ålder och civilstånd i kombination i folkräkningen 1860, vilket är nödvändigt för att man skall kunna göra en tillbakaskrivning från detta år till den sista folkräkningen under tabellverkstiden: För det andra innehåller inte Tabellverket uppgifter om antalet under år 1860 födda, gifta och döda, vilket också är nödvändigt för att vi skall kunna göra tillbaka- * Studien har genomförts inom ramen för projektet Giftermålsåldern i Sverige Trender och regionala variationer med stöd från Humanistisk-Samhällsvetenskapliga Forskningsrådet (HSFR). 1

5 skrivningen från folkräkningen 1860 till den föregående folkräkningen I denna uppsats behandlar vi det första problemet, medan vi överlåter det senare till särskild behandling i annat sammanhang. Syftet är att, baserat på den officiella statistiken , beräkna hur de manliga och kvinnliga länsbefolkningarna på landsbygden var fördelade efter ålder och civilstånd vid folkräkningen Härvid använder vi olika varianter av den metod som tidigare utvecklats (se Lund 2003b) för att testa metodens robusthet. Metod och källor Den metod som använts för tillbakaskrivningen från 1870 till 1860 är densamma som beskrivits i Lundh 2003b och där betecknats som modell 2, med den skillnaden att beräkningarna anpassats till en tioårsperiod. Tre olika varianter av metoden har använts, här betecknade som a, b och c. Liksom i Lundh 2003b bygger modell 2 på antaganden om nettomigrationens och dödlighetens fördelning efter civilstånd och ålder som baseras på förhållandena under respektive A-varianten producerar en befolkningsstruktur som helt och hållet är resultatet av de grundläggande antaganden och regler som modellen bygger på, medan b-varianten dessutom innehåller en faktor som korrigerar kalkylen för den avvikelse från den svenska befolkningens fördelning efter kön, ålder och civilstånd enligt folkräkningen år 1890 som uppstår vid en tillbakaskrivning med modell 2a från 1900 till På motsvarande sätt innehåller modell 2c en faktor som korrigerar för den avvikelse från den verkliga befolkningsstrukturen enligt folkräkningen 1870 som uppstår om man använder modell 2a för en tillbakaskrivning från 1880 till Det källmaterial som använts är den officiella befolkningsstatistiken i BISOS över folkmängden folkräkningsåren 1860 och 1870, samt över det årliga antalet döda efter ålder respektive civilstånd och antalet ogifta som ingår giftermål för den mellanliggande perioden. Ett par kommentarer angående materialet kan vara på sin plats. I folkräkningarna finns ett litet antal personer med okänd ålder. Dessa har utproportioneras lika på åldersgrupperna 55/60 90/w. När det gäller antalet under året gifta och döda efter kön och civilstånd finns i länstabellerna i BISOS ingen uppdelning på landsbygd och städer. Däremot finns en sådan uppdelning för riket som helhet plus en särredovisning för Göteborg ( ), Malmö ( ), Norrköping ( ), Karlskrona ( ), Gävle ( ), Uppsala ( ), Jönköping ( ), och Lund ( ). 2

6 Summorna för dessa städer har dragits ifrån talen för landsbygden i respektive län. Det kvarstående antalet fall i riket har därefter utproportionerats på länen i förhållande till antalet gifta respektive dödsfall och fråndragits från summan för landsbygden i länet ifråga. Antalet döda efter kön och ålder (ettårsklasser) finns i länstabellerna i BISOS uppdelade på landsbygd och städer och berörs alltså inte av denna approximering. Resultat Resultatet av tillbakaskrivningen presenteras i tabell 1 5 samt i appendix 1 och 2. Beräkningarna av den genomsnittliga giftermålsåldern i tabell 1 och 2 har skett på basis av andelen ogifta i åldern år (se appendix). Som framgår av tabellerna är skillnaderna mellan modell 2a och 2b mycket liten, både för män och kvinnor den genomsnittliga giftermålsåldern blir endast någon tiondels år högre om den korrigerande faktorn i b-varianten tillämpas. Inte heller modell 2c leder till någon större skillnad i den genomsnittliga giftermålsåldern för män här är skillnaden jämfört med modell 2a ännu mindre än för modell 2b. För kvinnor däremot blir skillnaden betydligt större: giftermålsåldern ligger 0,5 0,8 år under vad som blir resultatet om modell 2a används. Användandet av tre olika varianter på modell 2 illustrerar att modellen är tämligen robust. De skillnader i befolkningens uppdelning efter ålder och civilstånd som de olika alternativa modellvarianterna resulterar i ger upphov till relativt små skillnader i den genomsnittliga giftermålsåldern. Mot bakgrund av detta resultat finns det inget skäl att välja b- eller c-varianten framför a-varianten. Modell 2 i sig själv tycks ge en tillräckligt god tillbakaskrivning av befolkningen från 1870 till I tabell 3 och 4 återges den genomsnittliga giftermålsåldern i länen för folkräkningsåren Av tabell 3 framgår att giftermålsåldern för män varierade 1860 mellan 27,6 och 30,1 år och 1870 mellan 28,1 och 30,9 år. För kvinnor var motsvarande spännvidd 26,9 28,9 (1860) och 26,7 29,0 (1870). Rangordningen mellan länen när det gäller giftermålsåldern förändras inte mycket mellan 1860 och Både när det gäller kvinnor och män återfinns de sju län där giftermålsåldern var högst 1860 även i topp år 1870 i en något annorlunda rankningsordning. Sex av dessa län är gemensamma för könen: Malmöhus, Kristianstad, Hallands, Göteborgs och Bohus, Älvsborgs och Värmlands län. Det sjunde länet var för kvinnor Skaraborg och för män Jämtland. Tabell 3 visar också att giftermålsåldern för män ökade mellan 1860 och 1870 i samtliga län utom i Västmanlands län. Man kan också för de 3

7 Tabell 1: Den genomsnittliga giftermålsåldern för män år 1860, uppdelat efter län (landsbygden). Tre varianter av modell 2. LÄN Modell 2a Modell 2b Modell 2c Stockholms län 28,9 29,0 28,8 Uppsala län 28,3 28,4 28,3 Södermanlands län 28,2 28,3 28,2 Östergötlands län 28,8 28,9 28,8 Jönköpings län 29,3 29,4 29,3 Kronobergs län 28,5 28,6 28,5 Kalmar län 28,7 28,8 28,7 Gotlands län 28,4 28,5 28,4 Blekinge län 28,3 28,4 28,3 Kristianstads län 30,1 30,2 30,1 Malmöhus län 30,1 30,2 30,1 Hallands län 29,9 29,9 29,8 Göteborgs o. Bohus län 30,1 30,1 30,0 Älvsborgs län 29,6 29,7 29,6 Skaraborgs län 29,3 29,3 29,2 Värmlands län 29,5 29,5 29,4 Örebro län 29,1 29,2 29,1 Västmanlands län 28,5 28,6 28,5 Kopparbergs län 27,6 27,7 27,6 Gävleborgs län 28,3 28,4 28,3 Västernorrlands län 29,4 29,5 29,4 Jämtlands län 29,6 29,7 29,6 Västerbottens län 29,0 29,0 28,9 Norrbottens län 28,4 28,5 28,4 Anm.: Med den genomsnittliga giftermålsåldern avses singulate mean age at marriage. 4

8 Tabell 2: Den genomsnittliga giftermålsåldern för kvinnor år 1860, uppdelat efter län (landsbygden). Tre varianter av modell 2. LÄN Modell 2a Modell 2b Modell 2c Stockholms län 27,4 27,5 26,7 Uppsala län 27,5 27,6 26,8 Södermanlands län 27,2 27,3 26,5 Östergötlands län 27,9 28,0 27,3 Jönköpings län 28,5 28,5 27,8 Kronobergs län 28,1 28,1 27,3 Kalmar län 27,7 27,7 27,1 Gotlands län 27,5 27,6 27,0 Blekinge län 27,7 27,8 26,8 Kristianstads län 28,6 28,7 27,7 Malmöhus län 28,7 28,8 28,1 Hallands län 28,9 29,0 28,1 Göteborgs o. Bohus län 28,9 28,9 28,1 Älvsborgs län 28,9 28,9 28,1 Skaraborgs län 28,6 28,6 28,0 Värmlands län 28,8 28,8 28,0 Örebro län 28,1 28,1 27,4 Västmanlands län 27,3 27,4 26,5 Kopparbergs län 26,9 27,0 26,3 Gävleborgs län 27,6 27,6 26,8 Västernorrlands län 28,0 28,1 27,3 Jämtlands län 27,6 27,7 27,0 Västerbottens län 27,5 27,6 26,7 Norrbottens län 27,5 27,5 26,7 Anm.: Med den genomsnittliga giftermålsåldern avses singulate mean age at marriage. 5

9 Tabell 3: Den genomsnittliga giftermålsåldern för män, uppdelat efter län (landsbygden). År 1860, 1870, 1880, 1890 och LÄN Stockholms län 28,9 29,1 28,5 28,4 28,2 Uppsala län 28,3 28,8 28,4 28,2 28,2 Södermanlands län 28,2 28,4 28,1 27,8 27,7 Östergötlands län 28,8 29,3 28,9 28,7 29,0 Jönköpings län 29,3 29,3 29,3 29,7 30,2 Kronobergs län 28,5 29,2 29,3 29,8 30,1 Kalmar län 28,7 29,1 29,1 29,7 30,0 Gotlands län 28,4 28,8 28,8 29,5 29,7 Blekinge län 28,3 28,3 28,7 28,8 29,1 Kristianstads län 30,1 30,4 30,0 30,0 30,1 Malmöhus län 30,1 30,4 29,6 29,4 28,7 Hallands län 29,9 30,4 30,4 30,5 30,1 Göteborgs o. Bohus län 30,1 30,9 30,7 30,4 29,7 Älvsborgs län 29,6 30,4 30,4 30,5 30,4 Skaraborgs län 29,3 29,8 29,9 30,3 30,8 Värmlands län 29,5 30,3 30,3 30,4 30,3 Örebro län 29,1 29,5 29,7 29,6 29,7 Västmanlands län 28,5 28,5 28,1 28,2 28,2 Kopparbergs län 27,6 28,1 28,0 28,5 28,6 Gävleborgs län 28,3 28,6 28,3 28,1 28,5 Västernorrlands län 29,4 29,8 29,0 28,7 29,3 Jämtlands län 29,6 30,2 30,0 29,8 31,2 Västerbottens län 29,0 29,6 28,8 28,8 29,2 Norrbottens län 28,4 28,7 28,7 28,9 28,4 Anm.: Med den genomsnittliga giftermålsåldern avses singulate mean age at marriage. Källa: 1860 = modell 2a i tabell 1; : Lundh 2003a. 6

10 Tabell 3: Den genomsnittliga giftermålsåldern för kvinnor, uppdelat efter län (landsbygden). År 1860, 1870, 1880, 1890 och LÄN Stockholms län 27,4 27,2 26,7 26,9 26,1 Uppsala län 27,5 27,1 26,4 26,0 26,1 Södermanlands län 27,2 26,7 26,2 25,9 25,9 Östergötlands län 27,9 27,7 27,2 27,4 26,9 Jönköpings län 28,5 27,6 27,4 27,8 27,9 Kronobergs län 28,1 27,8 27,5 27,9 27,9 Kalmar län 27,7 27,6 27,3 27,6 27,4 Gotlands län 27,5 27,5 27,2 27,5 27,3 Blekinge län 27,7 27,4 27,3 27,3 27,3 Kristianstads län 28,6 28,6 28,4 28,3 28,0 Malmöhus län 28,7 28,6 28,2 27,9 26,9 Hallands län 28,9 28,7 28,1 28,5 28,0 Göteborgs o. Bohus län 28,9 29,0 28,6 28,0 27,0 Älvsborgs län 28,9 29,0 29,3 28,8 28,5 Skaraborgs län 28,6 28,6 28,8 29,1 29,1 Värmlands län 28,8 28,9 28,5 28,6 28,1 Örebro län 28,1 27,9 27,8 28,0 27,6 Västmanlands län 27,3 26,8 25,9 26,0 26,3 Kopparbergs län 26,9 27,0 26,5 26,6 26,2 Gävleborgs län 27,6 27,0 25,9 25,8 26,1 Västernorrlands län 28,0 27,5 26,2 25,5 26,5 Jämtlands län 27,6 27,2 26,3 26,1 27,0 Västerbottens län 27,5 27,7 27,0 26,8 26,3 Norrbottens län 27,5 26,9 26,7 26,1 25,3 Anm.: Med den genomsnittliga giftermålsåldern avses singulate mean age at marriage. Källa: 1860 = modell 2a i tabell 1; : Lundh 2003a. 7

11 Tabell 5: Den genomsnittliga åldersskillnaden mellan män och kvinnor vid ingående av första giftermålet, uppdelat efter län (landsbygden). År 1860, 1870, 1880, 1890 och LÄN Stockholms län 1,5 1,9 1,8 1,5 2,1 Uppsala län 0,8 1,7 2,0 2,2 2,1 Södermanlands län 1,0 1,7 1,9 1,9 1,8 Östergötlands län 0,9 1,6 1,7 1,3 2,1 Jönköpings län 0,8 1,7 1,9 1,9 2,3 Kronobergs län 0,4 1,4 1,8 1,9 2,2 Kalmar län 1,1 1,5 1,8 2,1 2,6 Gotlands län 0,9 1,3 1,6 2,0 2,4 Blekinge län 0,6 0,9 1,4 1,5 1,8 Kristianstads län 1,5 1,8 1,6 1,7 2,1 Malmöhus län 1,4 1,8 1,4 1,5 1,8 Hallands län 1,0 1,7 2,3 2,0 2,1 Göteborgs o. Bohus län 1,2 1,9 2,1 2,4 2,7 Älvsborgs län 0,8 1,4 1,1 1,7 1,9 Skaraborgs län 0,7 1,2 1,1 1,2 1,7 Värmlands län 0,7 1,4 1,8 1,8 2,2 Örebro län 1,0 1,6 1,9 1,6 2,1 Västmanlands län 1,2 1,7 2,2 2,2 1,9 Kopparbergs län 0,7 1,1 1,5 1,9 2,4 Gävleborgs län 0,8 1,6 2,4 2,3 2,4 Västernorrlands län 1,3 2,3 2,8 3,2 2,8 Jämtlands län 2,0 3,0 3,7 3,7 4,2 Västerbottens län 1,4 1,9 1,8 2,0 2,9 Norrbottens län 1,0 1,8 2,0 2,8 3,1 Anm.: Med den genomsnittliga giftermålsåldern avses singulate mean age at marriage. Källa: 1860 = modell 2a i tabell 1; : Lundh 2003a. 8

12 flesta länen se ett trendbrott kring 1870, varefter giftermålsåldern sjunker eller stagnerar fram till sekelskiftet. I Småland och Gotland liksom i Skaraborgs, Kopparbergs och Jämtlands län fortsatte dock giftermålsåldern att öka efter För kvinnor kan man se ett annorlunda förändringsmönster (se tabell 4). I de flesta län sjönk giftermålsåldern mellan 1860 och 1870 och genomgående sjönk den från 1860/1870 till sekelskiftet. Om det skedde ett trendbrott i den kvinnliga giftermålsåldern så skedde det snarare 1860 än 1870, men säkra i denna fråga kan vi inte vara förrän tillbakaskrivningen slutförts för och 1850-talen. Skaraborgs län intar en särställning när det gäller den kvinnliga giftermålsåldern genom att det sker en kontinuerlig ökning fram till 1890/1900. Av tabell 5 framgår att åldersskillnaden mellan män och kvinnor som ingick giftermål för första gången var avsevärt lägre 1860 än 1870, i genomsnitt ett drygt halvår. Det är svårt att tolka denna skillnad innan tillbakaskrivningen är gjord före decennierna före 1860, men man kan konstatera att ökningen av åldersgapet mellan könen var del av en trend som varade fram till sekelskiftet. Några avslutande synpunkter Genom beräkningen av befolkningens fördelning efter kön, ålder och civilstånd för folkräkningsåret 1860, har en viktig förutsättning för en fortsatt tillbakaskrivning av befolkningsstrukturen under tabellverkstiden skapats. Detta arbete fortskrider successivt och kommer att utvärderas efter hand. Resultatet av tillbakaskrivningen från 1870 till 1860 stödjer slutsatsen i den allmänna utvärderingen av metoden, att modell 2a, dvs. utan korrigeringsfaktorer, troligen är att föredra framför modeller av typen 2b och 2c som innehåller sådana faktorer. Träffsäkerheten hos modell 2a är (minst) lika bra och skillnaderna i resultatet är mycket små. Mot bakgrund av detta är det förmodligen en fördel att modellen innehåller färre regler som bygger på förhållandena i slutet av 1800-talet, eftersom den är avsedd att användas för en mycket tidigare period. Slutligen vill jag varna för att förbehållslöst använda den i appendix föreslagna fördelningen efter kön, ålder och civilstånd av länsbefolkningarna år 1860 för andra ändamål än att beräkna singulate mean age at marriage allt eftersom tillbakaskrivningen av befolkningsstrukturen fortskrider kan brister i den här använda metoden upptäckas som gör att korrigeringar måste göras. 9

13 Referenser Bidrag till Sveriges Officiella Statistik. A. Befolknings-statistik. Ny följd. II.3. Statistiska Central-Byråns underdåniga berättelse för åren Tredje och sista afdelningen: Innehållande folkmängden den 31 december 1860 efter ålder, födelseort, stamskilnad och yrken, antalet sinnessjuka, blinda och döfstumma, samt dödlighetsoch lifslängdstabeller, jemte 2 diagrammer. Stockholm Bidrag till Sveriges Officiella Statistik. A. Befolknings-statistik. Ny följd. III. Statistiska Central-Byråns underdåniga berättelse för året 1861 Jemte bihang rörande dödsorsakerna i rikets städer. Stockholm Bidrag till Sveriges Officiella Statistik. A. Befolknings-statistik. Ny följd. IV. Statistiska Central-Byråns underdåniga berättelse för året 1862 Jemte bihang rörande dödsorsakerna i rikets städer. Stockholm Bidrag till Sveriges Officiella Statistik. A. Befolknings-statistik. Ny följd. V. Statistiska Central-Byråns underdåniga berättelse för året 1863 Jemte bihang rörande dödsorsakerna i rikets städer. Stockholm Bidrag till Sveriges Officiella Statistik. A. Befolknings-statistik. Ny följd. VI. Statistiska Central-Byråns underdåniga berättelse för året Stockholm Bidrag till Sveriges Officiella Statistik. A. Befolknings-statistik. Ny följd. VII. Statistiska Central-Byråns underdåniga berättelse för år Stockholm Bidrag till Sveriges Officiella Statistik. A. Befolknings-statistik. Ny följd. VIII. Statistiska Central-Byråns underdåniga berättelse för år Stockholm Bidrag till Sveriges Officiella Statistik. A. Befolknings-statistik. Ny följd. IX. Statistiska Central-Byråns underdåniga berättelse för år Stockholm Bidrag till Sveriges Officiella Statistik. A. Befolknings-statistik. Ny följd. X. Statistiska Central-Byråns underdåniga berättelse för år Stockholm Bidrag till Sveriges Officiella Statistik. A. Befolknings-statistik. Ny följd. XI. Statistiska Central-Byråns underdåniga berättelse för år Stockholm Bidrag till Sveriges Officiella Statistik. A. Befolknings-statistik. Ny följd. XII.1 Statistiska Central-Byråns underdåniga berättelse för år Stockholm Bidrag till Sveriges Officiella Statistik. A. Befolknings-statistik. Ny följd. XII.3 Statistiska Central-Byråns underdåniga berättelse för år 10

14 1870. Tredje och sista afdelningen: Innehållande folkmängden den 31 december 1870 efter ålder, födelseort, stamskilnad och yrken, antalet sinnessjuke, döfstumme och blinde, samt dödlighets- och lifslängdstabeller, jemte 6 diagram. Stockholm Hajnal, John, Age at marriage and proportion marrying, Population Studies, Vol. VII, Part 2, Nov Lundh, Christer (2003a), Regional Variations in Age at First Marriage in Sweden, Lund Papers in Economic History, nr. 85. Lundh, Christer (2003b), Utvärdering av en kohort metod att beräkna andelen ogifta efter ålder i Sverige före Lund Papers in Economic History, nr. 89. Lundh, Christer (2003c), En regional befolkningsstatistik baserad på Tabellverket en databeskrivning. Lund Papers in Economic History, nr

15 Appendix 1 Länsbefolkningen av män på landsbygden efter ålder och civilstånd år Stockholms län ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,3 90-w , , ,2 Summa

16 Uppsala län ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,7 90-w 0 3 2, , ,1 Summa

17 Södermanlands län ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,4 90-w 0 6 2, , ,9 Summa

18 Östergötlands län ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,7 90-w , , ,5 Summa

19 Jönköpings län ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,4 90-w , , ,9 Summa

20 Kronobergs län ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,7 90-w , , ,0 Summa

21 Kalmar län ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,4 90-w , , ,6 Summa

22 Gotlands län ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,1 90-w 0 3 4, , ,0 Summa

23 Blekinge län ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,2 90-w 0 4 5, , ,6 Summa

24 Kristianstads län ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,3 90-w 1 9 5, , ,7 Summa

25 Malmöhus län ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,6 90-w , , ,9 Summa

26 Hallands län ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,9 90-w 0 8 6, , ,1 Summa

27 Göteborgs o. Bohus län ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,5 90-w , , ,0 Summa

28 Älvsborgs län ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,6 90-w , , ,4 Summa

29 Skaraborgs län ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,5 90-w , , ,0 Summa

30 Värmlands län ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,1 90-w , , ,6 Summa

31 Örebro län ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,6 90-w 1 9 5, , ,9 Summa

32 Västmanlands län ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,5 90-w 0 3 5, , ,7 Summa

33 Kopparbergs län ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,0 90-w 0 4 2, , ,1 Summa

34 Gävleborgs län ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,2 90-w , , ,2 Summa

35 Västernorrlands län ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,5 90-w 0 3 2, , ,0 Summa

36 Jämtlands län ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,4 90-w , , ,4 Summa

37 Västerbottens län ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,4 90-w , , ,9 Summa

38 Norrbottens län ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män ogifta män någ. gifta män ogifta män , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,5 90-w 0 6 2, , ,4 Summa

39 Appendix 2 Länsbefolkningen av kvinnor på landsbygden efter ålder och civilstånd år Stockholms län ogifta kvinnor någ. gifta kv. ogifta kvinnor ogifta kvinnor någ. gifta kv. ogifta kvinnor ogifta kvinnor någ. gifta kv. ogifta kvinnor , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,2 90-w , , ,8 Summa

40 Uppsala län ogifta kvinnor någ. gifta kv. ogifta kvinnor ogifta kvinnor någ. gifta kv. ogifta kvinnor ogifta kvinnor någ. gifta kv. ogifta kvinnor , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,8 90-w , , ,5 Summa

41 Södermanlands län ogifta kvinnor någ. gifta kv. ogifta kvinnor ogifta kvinnor någ. gifta kv. ogifta kvinnor ogifta kvinnor någ. gifta kv. ogifta kvinnor , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,6 90-w , , ,3 Summa

42 Östergötlands län ogifta kvinnor någ. gifta kv. ogifta kvinnor ogifta kvinnor någ. gifta kv. ogifta kvinnor ogifta kvinnor någ. gifta kv. ogifta kvinnor , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,5 90-w , , ,2 Summa

43 Jönköpings län ogifta kvinnor någ. gifta kv. ogifta kvinnor ogifta kvinnor någ. gifta kv. ogifta kvinnor ogifta kvinnor någ. gifta kv. ogifta kvinnor , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,0 90-w , , ,4 Summa

44 Kronobergs län ogifta kvinnor någ. gifta kv. ogifta kvinnor ogifta kvinnor någ. gifta kv. ogifta kvinnor ogifta kvinnor någ. gifta kv. ogifta kvinnor , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,7 90-w , , ,0 Summa