HCP-Utredningen. Slutrapport

Storlek: px

Starta visningen från sidan:

Download "HCP-Utredningen. Slutrapport"

Klara Falk
för 7 år sedan
Visningar:

1 HCP-Utredningen Slutrapport

2 Historik Hcp i tävlingar har alltid varit omdebatterat och i takt med att prissummorna i hcp-tävlingar ökat har åsikterna blivit allt fler. Hur var det för ca 5-10 år sedan? Hcp baserades enbart på snitt. Endast spel i serien inräknat. Manuell uppdatering 2 ggr om året. Nollnivå på 200, höjdes till % av mellanskillnaden i hcp

3 Medelsnitt topp 12 snittmässigt (feb 2014) 210,00 200,00 190,00 180,00 Totalt Hemma Borta 170,00 160,00 Elitserien Allsvenskan Division 1 Division 2 Division 3

4 Högsta lagsnitt (feb 2014) Totalt Hemma Borta Elitserien Allsvenskan Division 1 Division 2 Division 3

5 Tekniska lösningar Generell hantering av ranking. Ranking baseras på allt spel under rullande helår. Poäng utdelas för allt spel, Matcher och Tävlingar. Spelarens rankingpoäng baseras på maximalt de 25 bästa speltillfällena under det rullande helåret. Man får maximalt räkna 20 matcher och 15 tävlingar, men totalen får inte överstiga 25. Detta garanterar att rankingen innehåller en mix av både matcher och tävlingar. Rankinglistan blir mer baserad på högsta nivå än ackumulerat tävlande (spelat mycket).

6 Tekniska lösningar Generell hantering av hcp. Hcp beräknas utifrån Spelstyrkan (detaljberäkning beskrivs senare). Man måste kvalificerat sig via minst 12 serier för att få en spelstyrka. Har man under 12 serier blir hcp = 0 Spelstyrkan baseras på de 25 bästa speltillfällena under rullande helår men max 20 matcher och 15 tävlingar (dvs samma som rankingen). Om spelaren inte har 25 speltillfällen under rullande helår baserar spelstyrkan på de 25 senaste speltillfällena i spelarens hela historik. Om spelaren inte har 25 speltillfällen i sin historik används alla speltillfällen spelaren har såvida antal serier överstiger 12. Vid färre än 20 speltillfällen extrapolerar systemet utifrån de data som finns på spelaren. Spelstyrka och hcp blir med denna beräkningsgrund likartad för alla spelare. De blir prestationsberoende utifrån placering och oberoende av resultatnivån i banorna.

7 Tekniska lösningar Beräkna rankingpoängen med decimaltal istället för heltal. Detta möjliggör att det går att ta bort flera problem som beskrivs nedan. Ange spelstyrka på spelare. Spelstyrkan baseras på rankingpoäng enligt de kriterier som gäller för hcp och räknas fram statistiskt ur databasen.

Spelstyrka Rankingpoäng jämförs statistiskt (regressionsanalys) med alla bowlare för att skapa en matematisk spelstyrka som är prestationsbaserad utifrån placering och banoberoende.

8 Spelstyrka Rankingpoäng jämförs statistiskt (regressionsanalys) med alla bowlare för att skapa en matematisk spelstyrka som är prestationsbaserad utifrån placering och banoberoende. Spelstyrkan är ett universellt mått som är oberoende av underlag, spelmängd eller tidsgränser. Den är lika för alla, alltså de 25 bästa resultaten i en lagom mix av serier och tävlingar Percentil baserad på snitt skapar takvärde ( 1%) Spelstyrka jämförs med taket. Ur detta beräknas grunden till dynamiskt hcp. Dyn. Hcp = 85% av (Tak-Spelstyrka)

9 Arrangören bestämmer hcp beräkning Arrangören av en tävling kan själv välja hur många procent av spelstyrkan hcp spelarna får i tävlingen samt vilket takvärde man får hcp upp till. Formeln för att beräkna hcp är: (Takvärde spelstyrka) * %hcp. Nominella värden är: Takvärde = percentil %hcp = 85%. Arrangören kan välja %hcp värde 50% upp till 100%. Takvärdet ska kunna sättas med heltal mellan 175 och 300. Om man inte aktivt ändrar detta gäller percentilen. Om arrangören istället för spelstyrka vill basera hcp på snitt går det att göra i systemet.

10 Tekniska lösningar Tidigare gavs samma ranking pga. banpoäng oavsett serienivå. Inte rimligt att elitserien och B-laget har samma värde. Tidigare fick bägge spelarna i 2-manna laget samma rankingpoäng trots att ena spelaren var mycket bättre. Orimlig poängfördelning Samma rankingpoäng trots olika bra resultat Lösning Banpoängen viktas per serienivå Banpoängen viktas individuellt

11 Tekniska lösningar Dynamiska rankingtabeller För att lösa ett tidigare problem som främst drabbade damer genom att vi använde fasta rankingtabeller som sätts innan spel påbörjas har dynamiska rankingtabeller införts som tar hänsyn till antalet deltager i en tävling samt hur konkurrensen varit i tävlingen. Hänsyn till antalet deltagare har räknats om bakåt medan konkurrensfaktorn tillämpas fr.o.m. nuvarande spelår. Antalet deltagare som erhåller rankingpoäng i en tävling har satts till 70% av startfältet. Konkurrensfaktorn beror på antalet spelare och hur bra dessa är i en tävling/match.

12 Tekniska lösningar Synliggjort vilka data som används för ranking respektive hcp-beräkningen. Alla gröna resultat ingår i spelstyrkan. Om datumet är rött ingår resultatet i spelstyrka men däremot inte i rankinglistan. Spelare som har under 20 speltillfällen i sin historik får ett extrapolerat resultat som ligger sist i listan över spelstyrkegrundade poster och även sist i listan över alla poster.

13 Fördelning rankingpoäng Tävlingar Klass Namn Hcp Re-entry Prisvärde % Maxantal 300 Elit-SM Nej Nej Kategori A D 8 >2 > Kategori B D 8 2 > Kategori C Ja 2 > Kategori D Ja 2 > Kategori E Ja 1 SvBF Kategori F Ja 1 < SvBF Kategori G Ja 1 Inget Kategori H Ja 1 Inget Kategori I Ja Klass Namn Prisvärde % Maxantal 25 Lagtävling A > Lagtävling B > Lagtävling C

14 Fördelning rankingpoäng Seriespel Klass Benämning % Antal som får poäng Banpoäng faktor 40 Elitserie herr Allsvenska herr ,8 22 Div 1 herr ,6 15 Div 2 herr ,4 10 Div 3 herr ,2 20 Elitserie dam ,55 12 Allsvenska dam ,35 7 Div 1 dam ,15 8 Distrikt 8-man ,1 5 Reservlag 8-man ,05 3 Reservlag 4-man ,05 2 Övriga serier & 3-man ,05

15 Problematik i systemet Spelare med ett litet statistiskt underlag, speciellt när det finns en utstickande bra placering. Duktiga spelare som spelar på låg serienivå och inte spelar tävlingar. Spelare som haft för högt hcp i tidigare system och därigenom tagit många rankingpoäng i tävlingar. Serier som nivåmässigt inte motsvarar övriga serier på samma nivå. Nästan alla problem som uppdagats under säsonginledningen beror på feluppskattade tävlingar och serier.

16 Avslutning Till sist Det finns inget perfekt system där alla bowlare blir nöjda. Vi har försökt att via statistik och erfarenhet förbättra systemet för att åtgärda bevisade felaktigheter. När man misstänker att någon spelare inte har korrekt hcp kontakta SvBFs kansli så undersöker vi fallet. Arbete med att balansera systemet pågår fortlöpande. Vi måste alla ändå vara medvetna om att det går inte att bortse från föreningens och det personliga ansvaret vid tävlande. Genom att medvetet tävla med ett hcp som inte motsvarar ens spelstyrka är inget annat än FUSK gentemot sina medtävlare!

Relevanta dokument

Datarankning, utvärdering och förslag

Datarankning, utvärdering och förslag Från Magnus Kindblom och Bosse Steiner till Bengt Andersson, SBTF. Vi har enats om följande förslag till förändringar i datarankningen, med resonemang i förekommande