Mot Motioner nr år Nr 87. av herr Romanus m. fl. om regler för rökning i riksdagshuset.

Transkript

1 Motioner nr år 1971 Mot Nr 87 av herr Romanus m. fl. om regler för rökning i riksdagshuset. Men i rökningen ligger också en grov ohövlighet, en fräckhet mot sällskapet. Rökarna förpestar luften vida omkring och kväver varje anständig människa, som inte förmår röka i självförsvar. (Goethe) Kampen mot luftföroren ingarna har under senare år tilldragit sig allt större intresse. Hittills har dock huvudansträngningarna inriktats på utomhusrniljön. Den mycket vanliga luftförorening inomhus som repre senteras av tobaksrökningen utgör emellertid en allvarlig försämring av miljön och innebär hälsorisker, inte bara för rökarna själva. l en artikel återgiven i :.Roche kuriren» nr beräknar t. ex. professor Hans Hess, medicinska polikliniken vid Mtinchens universitet, att icke-rökare som vistas i mycket rökiga lokaler få r i sig nikotin motsvarande rökning av en cigarre/l per timme. Även koloxidhalten i rökiga lokaler överstiger vad som brukar accepteras som maximal koncentration pi a rbetsplatser. Dessa rön ser professor Hess som tro liga för Idaringar till hög frekvens av kärlsjukdomar hos servi triser och annan hotellpersonal som själva icke varit rökare. Han hänvisar även till djurförsök med cigarrettrök i sådana koncentrationer som är vanliga i rökiga lokaler. Även utan dessa medicinska rön beträffande rökningens skadlighet för icke-rökare, som av olika skäl tvingas att vistas i rökiga lokaler, är det befogat att ställa frågan: Vilket skall vara huvudprincipen och vilket skall vara undantaget? Skall luftförorening vara huvudprincip och de som önskar frisk luft hänvisas till särskilda lokaler? Eller skall frisk luft eftersträvas som huvudregel och de som önskar förorena luften med tobaksrök hänvisas till särskilda rum härför? Eva Moberg skriver i Vi den 5 december 1970: Vi icke-rökare är egentligen en otroligt undergiven och tolerant grupp. När ska vi ta mod till oss och kräva vår rätt till syre? Ralph Nader, den märklige amerikanen som alldeles ensam utmanat USA:s industrigiganter, har nu också, på sitt underbara, skenbart naiva sätt, stämt amerikanska flyg- och bussbolag för att de tillåter rökning. Utgången är ännu oviss. Men exemplet är uppmuntrande. Varför gör vi ingenting? Den hänsyn vi hittills har visat rökarna bottnar i vår förmodan att det är ett större lidande för dem att avstå från rökning än det är för oss att leva i rökfylld Juft. Detta antagande blir emellertid mer och Riksdagen sam/. Nr

2 Mot. 1971: 87 2 mer urholkat. Dels vet vi nu alltför mycket om hur rökningen under gräver rökarnas egen hälsa, vilket i viss mån måste plåga dem också. Dels blir frisk Juft för varje dag ett allt dyrbarare ting i städer och tätorter, och den som bara har att välja mellan svavel och bly på gatorna och rökridåer inomhus blir snart sjuk, inte bara i luftvägarna. Visst, de stora bovarna i Juftföroreningsfacket finns på andra håll. Men Juftproblemet blir snabbt så krisartat att alla fronter behöver bevakas. Och jag ser en skärpt motståndsvilja hos icke-rökarna också som ett stöd för alla rökare som egentligen vill sluta. Vår flathet mot rökarna är inte en verklig»hygglighet:. mot dem. En verklig hygglighet på längre sikt skulle vara att helt enkelt bannlysa rökning i kollektiv miljö, i samlingsrum, på sammanträden, i arbetslokaler, väntsalar, foajeer. Vi icke-rökare måste ge varandra råg i ryggen. Det är faktiskt inte självklart att vi måste hålla till godo med att rökarna förstör Juften för oss. Eva Mobergs synpunkter är väl tillämpliga på riksdagshuset. Vi föreslår att följande regler antages beträffande rökning i riksdagshuset vid Sergels torg: l. Varje ledamot och befattningshavare med eget arbetsrum bestäm mer själv beträffande röknjng i detta. 2. Sär kilda rökrum anvisas. 3. Därutöver tillåtes rökning inte i riksdagshuset. Om det anses nödvändjgt bör uppehåll kunna göras i längre sam manträden så att rökning kan ske i närbelägen röktillåten lokal. Denna ordrung är även lämplig från andra synpunkter och tillämpas enligt beslut inom socialstyrelsen. Från trivselsynpunkt är det angeläget att rökning inom restaurangen endast tillåts i särskilt avdelat utrymme. Frågan om rökning inom riksdagshuset är inte endast en hälso- och trivselfråga för riksdagens ledamöter, anställda och gäster. Ett beslut av ovan angiven innebörd skulle vara ett verksamt stöd för dem som beträffande andra arbetsplatser och allmänna lokaler vill verka för en bättre miljö utan luftföroreningar. Gentemot förslag o m begränsningen av rökningen i riksdagshuset har invänts att ett eventuellt förbud inte skulle respekteras. Man har hänvisat till att tidjgare uppsatta skyltar inte alltid lett till efterföljd. Vi ä r emellertid övertygade om att ett beslut av riksdagen i dag, efter den debatt som förts på senare år om miljöfrågorna, skulle respekteras så gott som hundraprocentjgt, i synnerhet om särskilda röklokaler anvisas och var och en dessutom själv har möjlighet att röka i sitt arbetsrum. Det engagemang i kampen mot luftföroreningarna som visats från samtliga partier utgör ett gott underlag för ett snabbt och positivt beslut i frågan. Med ovanstående motivering hemställer vi

3 Mot. 1971: 87 3 alt riksdagen beslutar alt i motionen angivna regler skall gälla beträffande rökning i riksdagshuset vid Sergels torg. Stockholm den 15 januari 1971 GABRIEL ROMANUS (fp) ANNA LlSA LEWJ:.N ELlASSON (s) CARL-ERIC HED IN (m) ALLAN ÅKERUND (m) ERIC NELANDER (fp) KARL-ERIC NORRBY (c) i Gunnarskog STEN SJöHOLM (fp) BERTIL JONASSON (c) GEORG ÅBERG (fp) EV A ASBR INK (s) SIGVARD RIMAS (fp) INGEGÄRD FRIENKEL (fp) GöST A STERNE (fp) KARIN SöDER (c) JAN-ERIK WIKSTRöM (fp) VALDO CARLSTRÖM (fp) GUNNAR HYLTANDER (fp) ERIC ENLUND (fp) OLLE WESTBERG (fp) i Ljusdal RUNE GUSTAVSSON (c) i Alvesta TORE NILSSON (m) i Agnäs ANNA-LlSA NILSSON (c) i Kristianstad STEN ANDERSSON (s) i Stockholm ROBERT DOCKRED (c) ALLAN GUSTAFSSON (c) i Säffle MARTIN HENMARK (fp) SöREN NORRBY (fp) i Akersberga JOHN ERIKSSON (c) i Bäckmora LENNART MATTSSON (c) i Lane-Herrestad INGA THORSSON (s) ARNE PERSSON (c) i Heden LARS SCHöTT (m) KARL-ERIK STRöMBERG (fp) RUNE ANGSTRöM (fp) BIRGER MöLLER (fp) i Göteborg ANDERS JONSSON (fp) i Mora BERT STALHAMMAR (fp) KARL BENGTSSON (fp) i Varberg

4 Mot. 1971: 87 4 BRlTI MOGARD (m) ARVID ANNERAS (fp) GUNNAR ERICSSON (fp) GUNNAR RICHARDSON (fp) i Atvidaberg BILLY OLSSON (fp) BERNT EKlNGE (fp) i Kil BERTIL öhv ALL (fp) SVEN ANTBY (fp) SIGFRID LöFGREN (fp) KERSTIN AN~R (fp) HENRY BERNDTSSON (fp) MAGNUS TAUBE (fp) i Bokenäs C.-G. ENSKOG (fp) KARL ERIK ERIKSSON (fp) i Arvika ANNA ELJASSON (c) STURE ERICSON (s) i Örebro AKE POLSTAM (c) TAGE ERLANDER (s) STAFFAN BURENSTAM DANIEL WIKLUND (fp) LINDER (m) i Stockholm HARALD ALMGREN (s) RUNE RYDeN (fp) BJöRN MOLIN (fp) KARL-GUST. ANDERSSON (s) i storfors CECILIA NETIELBRANDT (fp) OLLE DAHL~N (fp} EL VER JONSSON (fp) LENNART PETIERSSON (s) i Alingsås i Lund TORSTEN BENGTSON (c) WIGGO KOMSTEDT (m) i Jönköping ELVY OLSSON (c) INGRID SUNDBERG (m) i Hölö MARTEN WERNER (m) ANDERS BJöRCK (m) i Malmö i Nåssjö ERIK HOVHAMMAR (m) NILS G. ASLING (c) ANDERS WIJKMAN (m) MAC P. HAMRIN (fp) THORVALD K.ÄLLSTAD (fp) SVEN JOHANSSON (c) i Skärstad YNGVE PERSSON (s) EVERT SVENSSON (s) i Stockholm i Kungälv

5 Mot. 1971: 87 5 BENGT SJÖNELL (c) BENGT BöRJESSON (c) i Falköping NILS HöRBERG (fp) ROLF SELLGREN (fp) EGON ANDREASSON (c) KARIN NORDLANDER (vpk) ROLF WIR"mN (fp) GUDMUND ERNULF (fp)