Innehåll. Ds 1999:16 3. Inledning 4. Kommuntabeller Tabell 1: Kommuner. Sammanlagda inkomster med regeringens förslag till förändringar i
|
|
- Elin Hedlund
- för 5 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Ds 1999:16 3 Innehåll Inledning 4 Kommuntabeller Tabell 1: Kommuner. Sammanlagda inkomster med regeringens förslag till förändringar i utjämningssystemet år 1999 (kronor per invånare) 6 Tabell 2: Kommuner. Bidrag/avgift samt föreslagna förändringar i utjämningssystemet (kronor per invånare) 17 Tabell 3: Kommuner. Tillägg/avdrag per verksamhet och kostnadsslag med regeringens förslag år 1999 (kronor per invånare) 39 Landstingstabeller Tabell 4: Landsting. Sammanlagda inkomster med regeringens förslag till förändringar i utjämningssystemet år 1999 (kronor per invånare) 62 Tabell 5: Landsting. Bidrag/avgift samt föreslagna förändringar i utjämningssystemet (kronor per invånare) 65 Tabell 6: Landsting. Tillägg/avdrag per verksamhet och kostnadsslag med regeringens förslag år 1999 (kronor per invånare) 68
2 4 Ds 1999:16 1 Inledning Regeringen föreslår i propositionen Förändringar i utjämningssystemet för kommuner och landsting (prop. 1998/99:89) vissa förändringar i utjämningssystemet för kommuner och landsting fr.o.m. år Regeringens förslag bygger till stor del på förslagen i betänkandet Kostnadsutjämning för kommuner och landsting - en översyn av statsbidrags- och utjämningssystemet (SOU 1998:151). De föreslagna förändringarna berör endast vissa delar av kostnadsutjämningen. De största förändringarna föreslås för hälso- och sjukvården samt individ- och familjeomsorgen. Vidare föreslås att en kostnadsutjämning införs för barn och ungdomar med utländsk bakgrund. Inga förändringar föreslås i nuvarande inkomstutjämning. Regeringen föreslår också att särskilda införanderegler tillämpas för åren Det innebär dels en förlängning av införandeperioden med ett år, dels en ytterligare begränsning av den totala bidragsminskning som en kommun eller ett landsting kan få vidkännas under åren Regeringen aviserar i propositionen även ett fortsatt arbete med uppföljning och utveckling av utjämningssystemet. I följande tabeller redovisas det preliminära utfallet per kommun respektive landsting av de förslagna förändringarna. Beräkningarna kommenteras kortfattat i anslutning till respektive tabell.
3 Ds 1999:16 5 Nuvarande statsbidrags- och utjämningssystem Det nuvarande statsbidrags- och utjämningssystemet för kommunerna och landstingen infördes år 1996 (prop. 1995/96:64). Systemet utgörs av två delsystem, ett för kommuner och ett för landsting i vilket även en landstingsfri kommun ingår. Varje delsystem utgörs i sin tur av tre delar; inkomstutjämning, kostnadsutjämning och ett generellt statsbidrag. Dessutom tillämpas särskilda införanderegler. I inkomstutjämningen erhåller kommuner respektive landsting med en beskattningsbar förvärvsinkomst (skatteunderlag) per invånare som är lägre än riksgenomsnittet ett utjämningsbidrag, medan de med ett skatteunderlag som överstiger genomsnittet får betala en utjämningsavgift. Storleken på bidraget respektive avgiften står i proportion till avvikelsen gentemot det genomsnittliga skatteunderlaget. I kostnadsutjämningen beräknas för varje kommun och landsting en s.k. strukturkostnad, som är en teoretiskt beräknad kostnad för olika verksamheter och kostnadsslag med hänsyn till strukturella förhållanden. En kommun respektive ett landsting med en strukturkostnad per invånare som överstiger den för riket genomsnittliga erhåller ett utjämningsbidrag. Bidraget beräknas som skillnaden mellan den för kommunen respektive landstinget beräknade strukturkostnaden och den för riket genomsnittliga. Kommuner och landsting med en strukturkostnad som är lägre än den genomsnittliga får betala en utjämningsavgift, beräknad på samma sätt som bidraget. Det generella statsbidraget utbetalas med ett enhetlig belopp per invånare. För kommunerna utbetalas dock en mindre del av det generella statsbidraget för åren i förhållande till åldersstrukturen. De inkomstminskningar och inkomstökningar som förändringarna i utjämningssystemet medför för enskilda kommuner och landsting begränsas under en införandeperiod genom fasta och rörliga införandetillägg samt införandeavdrag.
4 6 Ds 1999:16 Tabell 1 Kommuner. Sammanlagda inkomster med regeringens förslag till förändringar i utjämningssystemet år 1999 (kronor per invånare) Skatteinkomster: Avser preliminära kommunalskattemedel för år Dessutom ingår skatteinkomster från den s.k. 200-kronan. Den senare avser den del av den statliga inkomstskatten på förvärvsinkomst för fysiska personer som enligt 10 lagen (1947:576) om statlig inkomstskatt anges till ett fast belopp om 200 kronor. Denna skatt skall för inkomståret 1999 utgöra en kommunal inkomstskatt. Kommunernas andel skall utgöra 66,5 procent av denna skatt och betalas preliminärt ut med ett enhetligt belopp per invånare. Inkomstutjämning: Eftersom inga förändringar har föreslagits avser uppgifterna nuvarande inkomstutjämning. Kostnadsutjämning: Bidrag/avgift enligt regeringens förslag (prop. 1998/99:89). Generellt statsbidrag: Respektive kommuns generella statsbidrag, inklusive den åldersrelaterade delen. Införandetillägg resp. avdrag: Avser preliminära införandetillägg och -avdrag år 2000.
5 Ds 1999:16 7 Tabell 1 Kommun Kommuner. Sammanlagda inkomster med regeringens förslag till förändringar i utjämningssystemet år 1999 (kr/inv) Skatteinkomster Inkomstutjämning Kostnadsutjämning Generellt statsbidrag Införandetillägg resp. - avdrag Summa intäkter Upplands-Väsby Vallentuna Österåker Värmdö Järfälla Ekerö Huddinge Botkyrka Salem Haninge Tyresö Upplands-Bro Nykvarn Täby Danderyd Sollentuna Stockholm Södertälje Nacka Sundbyberg Solna Lidingö Vaxholm Norrtälje Sigtuna Nynäshamn Håbo Älvkarleby Tierp
6 8 Ds 1999:16 Tabell 1 forts. Kommun Skatteinkomster Inkomstutjämning Kostnadsutjämning Generellt statsbidrag Införandetillägg resp. - avdrag Summa intäkter Uppsala Enköping Östhammar Vingåker Gnesta Nyköping Oxelösund Flen Katrineholm Eskilstuna Strängnäs Trosa Ödeshög Ydre Kinda Boxholm Åtvidaberg Finspång Valdemarsvik Linköping Norrköping Söderköping Motala Vadstena Mjölby Aneby Gnosjö Mullsjö Habo
7 Ds 1999:16 9 Tabell 1 forts. Kommun Skatteinkomster Inkomstutjämning Kostnadsutjämning Generellt statsbidrag Införandetillägg resp. - avdrag Summa intäkter Gislaved Vaggeryd Jönköping Nässjö Värnamo Sävsjö Vetlanda Eksjö Tranås Uppvidinge Lessebo Tingsryd Alvesta Älmhult Markaryd Växjö Ljungby Högsby Torsås Mörbylånga Hultsfred Mönsterås Emmaboda Kalmar Nybro Oskarshamn Västervik Vimmerby Borgholm
8 10 Ds 1999:16 Tabell 1 forts. Kommun Skatteinkomster Inkomstutjämning Kostnadsutjämning Generellt statsbidrag Införandetillägg resp. - avdrag Summa intäkter Gotland Olofström Karlskrona Ronneby Karlshamn Sölvesborg Svalöv Staffanstorp Burlöv Vellinge Östra Göinge Örkelljunga Bjuv Kävlinge Lomma Svedala Skurup Sjöbo Hörby Höör Tomelilla Bromölla Osby Perstorp Klippan Åstorp Båstad Malmö Lund
9 Ds 1999:16 11 Tabell 1 forts. Kommun Skatteinkomster Inkomstutjämning Kostnadsutjämning Generellt statsbidrag Införandetillägg resp. - avdrag Summa intäkter Landskrona Helsingborg Höganäs Eslöv Ystad Trelleborg Kristianstad Simrishamn Ängelholm Hässleholm Hylte Halmstad Laholm Falkenberg Varberg Kungsbacka Härryda Partille Öckerö Stenungsund Tjörn Orust Sotenäs Munkedal Tanum Dals-Ed Färgelanda Ale Lerum
10 12 Ds 1999:16 Tabell 1 forts. Kommun Skatteinkomster Inkomstutjämning Kostnadsutjämning Generellt statsbidrag Införandetillägg resp. - avdrag Summa intäkter Vårgårda Bollebygd Grästorp Essunga Karlsborg Gullspång Tranemo Bengtsfors Mellerud Lilla Edet Mark Svenljunga Herrljunga Vara Götene Tibro Töreboda Göteborg Mölndal Kungälv Lysekil Uddevalla Strömstad Vänersborg Trollhättan Alingsås Borås Ulricehamn Åmål
11 Ds 1999:16 13 Tabell 1 forts. Kommun Skatteinkomster Inkomstutjämning Kostnadsutjämning Generellt statsbidrag Införandetillägg resp. - avdrag Summa intäkter Mariestad Lidköping Skara Skövde Hjo Tidaholm Falköping Kil Eda Torsby Storfors Hammarö Munkfors Forshaga Grums Årjäng Sunne Karlstad Kristinehamn Filipstad Hagfors Arvika Säffle Lekeberg Laxå Hallsberg Degerfors Hällefors Ljusnarsberg
12 14 Ds 1999:16 Tabell 1 forts. Kommun Skatteinkomster Inkomstutjämning Kostnadsutjämning Generellt statsbidrag Införandetillägg resp. - avdrag Summa intäkter Örebro Kumla Askersund Karlskoga Nora Lindesberg Skinnskatteberg Surahammar Heby Kungsör Hallstahammar Norberg Västerås Sala Fagersta Köping Arboga Vansbro Malung Gagnef Leksand Rättvik Orsa Älvdalen Smedjebacken Mora Falun Borlänge Säter
13 Ds 1999:16 15 Tabell 1 forts. Kommun Skatteinkomster Inkomstutjämning Kostnadsutjämning Generellt statsbidrag Införandetillägg resp. - avdrag Summa intäkter Hedemora Avesta Ludvika Ockelbo Hofors Ovanåker Nordanstig Ljusdal Gävle Sandviken Söderhamn Bollnäs Hudiksvall Ånge Timrå Härnösand Sundsvall Kramfors Sollefteå Örnsköldsvik Ragunda Bräcke Krokom Strömsund Åre Berg Härjedalen Östersund Nordmaling
14 16 Ds 1999:16 Tabell 1 forts. Kommun Skatteinkomster Inkomstutjämning Kostnadsutjämning Generellt statsbidrag Införandetillägg resp. - avdrag Summa intäkter Bjurholm Vindeln Robertsfors Norsjö Malå Storuman Sorsele Dorotea Vännäs Vilhelmina Åsele Umeå Lycksele Skellefteå Arvidsjaur Arjeplog Jokkmokk Överkalix Kalix Övertorneå Pajala Gällivare Älvsbyn Luleå Piteå Boden Haparanda Kiruna
15 Ds 1999:16 17 Tabell 2 Kommuner. Bidrag/avgift samt föreslagna förändringar i utjämningssystemet (kronor per invånare) Bidrag/avgift år 1999: Bidrag/avgift enligt nuvarande system, utredningens förslag (SOU 1998:151) och regeringens förslag (prop. 1998/99:89). Förändring av bidrag/avgift: Förändring av bidrag/avgift med utredningens förslag respektive regeringens förslag jämfört med nuvarande system. Förändring av bidrag/avgift till år 2003/2004: Nuvarande kostnadsutjämning för 1999 (inkl. fasta och rörliga införandetillägg år 1999) jämfört med nuvarande system respektive utredningens förslag (med fasta införandetillägg år 2003) samt regeringens förslag (med fasta införandetillägg år 2004). I nuvarande system och i utredningens förslag är 2003 sista året för införandereglerna. I regeringens förslag förlängs införandeperioden till år Förändring år 1, enligt regeringens förslag: Förändringar av bidrag/avgift år 2000, som beror på föreslagna förändringar i utjämningssystemet.
16 18 Ds 1999:16 Tabell 2 Kommuner. Bidrag/avgift samt föreslagna förändringar i utjämningssystemet (kronor per invånare) Kommun Bidrag/avgift år 1999 Förändring av bidrag/avgift nuvarande system utredningen s förslag regeringens förslag utredningens förslag regeringens förslag Upplands-Väsby Vallentuna Österåker Värmdö Järfälla Ekerö Huddinge Botkyrka Salem Haninge Tyresö Upplands-Bro Nykvarn Täby Danderyd Sollentuna Stockholm Södertälje Nacka Sundbyberg Solna Lidingö Vaxholm Norrtälje Sigtuna Nynäshamn Håbo Älvkarleby Tierp Uppsala
17 Ds 1999:16 19 Förändring av bidrag/avgift till år 2003/2004 jämfört med nuvarande kostnadsutjämning år 1999 nuvarande system utredningens förslag regeringens förslag Förändring år 1, enligt regeringens förslag
18 20 Ds 1999:16 Tabell 2 forts. Kommun Bidrag/avgift år 1999 Förändring av bidrag/avgift nuvarande utredningen regeringens utredningens regeringens system s förslag förslag förslag förslag Enköping Östhammar Vingåker Gnesta Nyköping Oxelösund Flen Katrineholm Eskilstuna Strängnäs Trosa Ödeshög Ydre Kinda Boxholm Åtvidaberg Finspång Valdemarsvik Linköping Norrköping Söderköping Motala Vadstena Mjölby Aneby Gnosjö Mullsjö Habo Gislaved Vaggeryd
19 Ds 1999:16 21 Förändring av bidrag/avgift till år 2003/2004 jämfört med nuvarande kostnadsutjämning år 1999 nuvarande utredningens regeringens system förslag förslag Förändring år 1, enligt regeringens förslag
20 22 Ds 1999:16 Tabell 2 forts. Kommun Bidrag/avgift år 1999 Förändring av bidrag/avgift nuvarande utredningen regeringens utredningens regeringens system s förslag förslag förslag förslag Jönköping Nässjö Värnamo Sävsjö Vetlanda Eksjö Tranås Uppvidinge Lessebo Tingsryd Alvesta Älmhult Markaryd Växjö Ljungby Högsby Torsås Mörbylånga Hultsfred Mönsterås Emmaboda Kalmar Nybro Oskarshamn Västervik Vimmerby Borgholm Gotland Olofström Karlskrona
21 Ds 1999:16 23 Förändring av bidrag/avgift till år 2003/2004 jämfört med nuvarande kostnadsutjämning år 1999 nuvarande utredningens regeringens system förslag förslag Förändring år 1, enligt regeringens förslag
22 24 Ds 1999:16 Tabell 2 forts. Kommun Bidrag/avgift år 1999 Förändring av bidrag/avgift nuvarande utredningen regeringens utredningens regeringens system s förslag förslag förslag förslag Ronneby Karlshamn Sölvesborg Svalöv Staffanstorp Burlöv Vellinge Östra Göinge Örkelljunga Bjuv Kävlinge Lomma Svedala Skurup Sjöbo Hörby Höör Tomelilla Bromölla Osby Perstorp Klippan Åstorp Båstad Malmö Lund Landskrona Helsingborg Höganäs Eslöv
23 Ds 1999:16 25 Förändring av bidrag/avgift till år 2003/2004 jämfört med nuvarande kostnadsutjämning år 1999 nuvarande utredningens regeringens system förslag förslag Förändring år 1, enligt regeringens förslag
24 26 Ds 1999:16 Tabell 2 forts. Kommun Bidrag/avgift år 1999 Förändring av bidrag/avgift nuvarande utredningen regeringens utredningens regeringens system s förslag förslag förslag förslag Ystad Trelleborg Kristianstad Simrishamn Ängelholm Hässleholm Hylte Halmstad Laholm Falkenberg Varberg Kungsbacka Härryda Partille Öckerö Stenungsund Tjörn Orust Sotenäs Munkedal Tanum Dals-Ed Färgelanda Ale Lerum Vårgårda Bollebygd Grästorp Essunga Karlsborg
25 Ds 1999:16 27 Förändring av bidrag/avgift till år 2003/2004 jämfört med nuvarande kostnadsutjämning år 1999 nuvarande utredningens regeringens system förslag förslag Förändring år 1, enligt regeringens förslag
26 28 Ds 1999:16 Tabell 2 forts. Kommun Bidrag/avgift år 1999 Förändring av bidrag/avgift nuvarande utredningen regeringens utredningens regeringens system s förslag förslag förslag förslag Gullspång Tranemo Bengtsfors Mellerud Lilla Edet Mark Svenljunga Herrljunga Vara Götene Tibro Töreboda Göteborg Mölndal Kungälv Lysekil Uddevalla Strömstad Vänersborg Trollhättan Alingsås Borås Ulricehamn Åmål Mariestad Lidköping Skara Skövde Hjo Tidaholm
27 Ds 1999:16 29 Förändring av bidrag/avgift till år 2003/2004 jämfört med nuvarande kostnadsutjämning år 1999 nuvarande utredningens regeringens system förslag förslag Förändring år 1, enligt regeringens förslag
28 30 Ds 1999:16 Tabell 2 forts. Kommun Bidrag/avgift år 1999 Förändring av bidrag/avgift nuvarande utredningen regeringens utredningens regeringens system s förslag förslag förslag förslag Falköping Kil Eda Torsby Storfors Hammarö Munkfors Forshaga Grums Årjäng Sunne Karlstad Kristinehamn Filipstad Hagfors Arvika Säffle Lekeberg Laxå Hallsberg Degerfors Hällefors Ljusnarsberg Örebro Kumla Askersund Karlskoga Nora Lindesberg Skinnskatteberg
29 Ds 1999:16 31 Förändring av bidrag/avgift till år 2003/2004 jämfört med nuvarande kostnadsutjämning år 1999 nuvarande utredningens regeringens system förslag förslag Förändring år 1, enligt regeringens förslag
30 32 Ds 1999:16 Tabell 2 forts. Kommun Bidrag/avgift år 1999 Förändring av bidrag/avgift nuvarande utredningen regeringens utredningens regeringens system s förslag förslag förslag förslag Surahammar Heby Kungsör Hallstahammar Norberg Västerås Sala Fagersta Köping Arboga Vansbro Malung Gagnef Leksand Rättvik Orsa Älvdalen Smedjebacken Mora Falun Borlänge Säter Hedemora Avesta Ludvika Ockelbo Hofors Ovanåker Nordanstig Ljusdal
31 Ds 1999:16 33 Förändring av bidrag/avgift till år 2003/2004 jämfört med nuvarande kostnadsutjämning år 1999 nuvarande utredningens regeringens system förslag förslag Förändring år 1, enligt regeringens förslag
32 34 Ds 1999:16 Tabell 2 forts. Kommun Bidrag/avgift år 1999 Förändring av bidrag/avgift nuvarande utredningen regeringens utredningens regeringens system s förslag förslag förslag förslag Gävle Sandviken Söderhamn Bollnäs Hudiksvall Ånge Timrå Härnösand Sundsvall Kramfors Sollefteå Örnsköldsvik Ragunda Bräcke Krokom Strömsund Åre Berg Härjedalen Östersund Nordmaling Bjurholm Vindeln Robertsfors Norsjö Malå Storuman Sorsele Dorotea Vännäs
33 Ds 1999:16 35 Förändring av bidrag/avgift till år 2003/2004 jämfört med nuvarande kostnadsutjämning år 1999 nuvarande utredningens regeringens system förslag förslag Förändring år 1, enligt regeringens förslag
34 36 Ds 1999:16 Tabell 2 forts. Kommun Bidrag/avgift år 1999 Förändring av bidrag/avgift nuvarande utredningen regeringens utredningens regeringens system s förslag förslag förslag förslag Vilhelmina Åsele Umeå Lycksele Skellefteå Arvidsjaur Arjeplog Jokkmokk Överkalix Kalix Övertorneå Pajala Gällivare Älvsbyn Luleå Piteå Boden Haparanda Kiruna
35 Ds 1999:16 37 Förändring av bidrag/avgift till år 2003/2004 jämfört med nuvarande kostnadsutjämning år 1999 nuvarande utredningens regeringens system förslag förslag Förändring år 1, enligt regeringens förslag
36 38 Ds 1999:16
37 Ds 1999:16 39 Tabell 3 Kommuner. Tillägg/avdrag per verksamhet och kostnadsslag med regeringens förslag år 1999 (kronor per invånare) För varje verksamhet eller kostnadsslag som ingår i kostnadsutjämningen beräknas för varje kommun en s.k. standardkostnad i kronor per invånare, vilket är en teoretisk kostnad beräknad med hänsyn till de strukturella förhållandena i kommunen. Summan av dessa utgör kommunens strukturkostnad. Om denna överstiger den för landet genomsnittliga strukturkostnaden i kronor per invånare får kommunen ett utjämningsbidrag. Om den understiger den genomsnittliga strukturkostnaden får kommunen betala en utjämningsavgift. För kolumnen Verksamheter och kostnadsslag som ej ändras har standardkostnaderna för följande verksamheter eller kostnadsslag summerats: Gator och vägar, vatten och avlopp, administration, resor och räddning i glesbygd, uppvärmningskostnader samt kallortstillägg. Summa tillägg/avdrag: Summan av bidrag och avgifter för alla verksamheter och kostnadsslag i kostnadsutjämningen.
38 40 Ds 1999:16 Tabell 3 Kommuner. Tillägg/avdrag per verksamhet och kostnadsslag med regeringens förslag år 1999 (kronor per invånare) Kommun Barnomsorg Individ- & familjeomsorg Äldreomsorg Grundskola Gymnasieskola Barn & ungd. med utländsk bakgrund Upplands-Väsby Vallentuna Österåker Värmdö Järfälla Ekerö Huddinge Botkyrka Salem Haninge Tyresö Upplands-Bro Nykvarn Täby Danderyd Sollentuna Stockholm Södertälje Nacka Sundbyberg Solna Lidingö Vaxholm Norrtälje Sigtuna Nynäshamn Håbo Älvkarleby
39 Ds 1999:16 41 Befolknings -minskning Svagt befolkning s-underlag Näringsliv & sysselsättning Byggkostnader Kollektivtrafiheter och Verksam- kostnadsslag som ej ändras Summa tillägg/ avdrag
40 42 Ds 1999:16 Tabell 3 forts. Kommun Barnomsor g Individ- & familjeomsorg Äldreomsorg Grundskola Gymnasieskola Barn & ungd. med utländsk bakgrund Tierp Uppsala Enköping Östhammar Vingåker Gnesta Nyköping Oxelösund Flen Katrineholm Eskilstuna Strängnäs Trosa Ödeshög Ydre Kinda Boxholm Åtvidaberg Finspång Valdemarsvik Linköping Norrköping Söderköping Motala Vadstena Mjölby Aneby Gnosjö Mullsjö
41 Ds 1999:16 43 Befolkningsminskning Näringsliv & sysselsättning Byggkostnade r Svagt befolknings -underlag Kollektivtrafik Verksamheter och kostnadsslag som ej ändras Summa tillägg/ avdrag
42 44 Ds 1999:16 Tabell 3 forts. Kommun Barnomsor g Individ- & familjeomsorg Äldreomsorg Grundskola Gymnasieskola Barn & ungd. med utländsk bakgrund Habo Gislaved Vaggeryd Jönköping Nässjö Värnamo Sävsjö Vetlanda Eksjö Tranås Uppvidinge Lessebo Tingsryd Alvesta Älmhult Markaryd Växjö Ljungby Högsby Torsås Mörbylånga Hultsfred Mönsterås Emmaboda Kalmar Nybro Oskarshamn Västervik
43 Ds 1999:16 45 Befolknings -minskning Svagt befolkning s-underlag Näringsliv & sysselsättning Byggkostnader Kollektivtrafiheter och Verksam- kostnadsslag som ej ändras Summa tillägg/ avdrag
44 46 Ds 1999:16 Tabell 3 forts. Kommun Barnomsor g Individ- & familjeomsorg Äldreomsorg Grundskola Gymnasieskola Barn & ungd. med utländsk bakgrund Vimmerby Borgholm Gotland Olofström Karlskrona Ronneby Karlshamn Sölvesborg Svalöv Staffanstorp Burlöv Vellinge Östra Göinge Örkelljunga Bjuv Kävlinge Lomma Svedala Skurup Sjöbo Hörby Höör Tomelilla Bromölla Osby Perstorp Klippan Åstorp
45 Ds 1999:16 47 Befolknings -minskning Svagt befolkning s-underlag Näringsliv & sysselsättning Byggkostnader Kollektivtrafiheter och Verksam- kostnadsslag som ej ändras Summa tillägg/ avdrag
46 48 Ds 1999:16 Tabell 3 forts. Kommun Barnomsor g Individ- & familjeomsorg Äldreomsorg Grundskola Gymnasieskola Barn & ungd. med utländsk bakgrund Båstad Malmö Lund Landskrona Helsingborg Höganäs Eslöv Ystad Trelleborg Kristianstad Simrishamn Ängelholm Hässleholm Hylte Halmstad Laholm Falkenberg Varberg Kungsbacka Härryda Partille Öckerö Stenungsund Tjörn Orust Sotenäs Munkedal Tanum
47 Ds 1999:16 49 Befolknings -minskning Svagt befolkning s-underlag Näringsliv & sysselsättning Byggkostnader Kollektivtrafiheter och Verksam- kostnadsslag som ej ändras Summa tillägg/ avdrag
48 50 Ds 1999:16 Tabell 3 forts. Kommun Barnomsor g Individ- & familjeomsorg Äldreomsorg Grundskola Gymnasieskola Barn & ungd. med utländsk bakgrund Dals-Ed Färgelanda Ale Lerum Vårgårda Bollebygd Grästorp Essunga Karlsborg Gullspång Tranemo Bengtsfors Mellerud Lilla Edet Mark Svenljunga Herrljunga Vara Götene Tibro Töreboda Göteborg Mölndal Kungälv Lysekil Uddevalla Strömstad Vänersborg
När ska småhusägarna snöröja trottoarerna utmed sina tomtgränser? (Efter avslutat snöfall)
småhusägarnas sina Ale 5-10 cm Alingsås Inga snönivåer tillämpas Alvesta Aneby Inga snönivåer tillämpas Arboga 5-10 cm Arjeplog Arvidsjaur Arvika Vid annan snönivå, nämligen: Askersund Inga snönivåer tillämpas
Andel behöriga lärare
Andel behöriga lärare Svenska Matematik Engelska Kommun Totalt antal Andel behöriga % Kommun Totalt antal Andel behöriga % Kommun Totalt antal Andel behöriga % Åtvidaberg 13 100,0 Mariestad 16 100,0 Skellefteå
Blekinge län , , ,5 Karlshamn Karlskrona Ronneby Sölvesborg Dalarnas län
Blekinge län 20980 20 24980 25 44680 36 50680 39 72723,5 51 74923,5 52 78923,5 54 Karlshamn 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 Karlskrona 12200 8 13000 9 32700 20 32700 20 32700 20 32700
10 eller fler olika läkemedel på recept olämpliga läkemedel
Andel (%) av befolkningen 80+ med Andel (%) av befolkningen 80+ med 10 eller fler olika läkemedel på recept olämpliga läkemedel Kommuner 2010 2011 2010 2011 % % % % Genomsnitt riket 46,9 46,0 31,6 30,4
Har er kommun något idrottspolitiskt program och/eller någon idrottspolicy (egen eller del av annan policy)?
Ale NEJ, men det är på gång NEJ, men det är på gång Alingsås NEJ, men det är på gång NEJ, men det är på gång Aneby NEJ NEJ Arboga NEJ NEJ Arjeplog JA NEJ, men det är på gång Arvidsjaur NEJ NEJ Arvika NEJ
, Dnr 2018: Beslutsbilaga 1 sid. 1 (5) Erbjudna platser jan-dec
2019-03-14, Dnr 2018:0040441 Beslutsbilaga 1 sid. 1 (5) Statsbidrag för omsorg på kvällar, nätter och helger 2019 Skolverket har beslutat om statsbidrag enligt nedan 2120001439 ALE KOMMUN 10 8 910 2120001553
Statsbidrag till kommuner för ökat bostadsbyggande
Blekinge län Karlshamn 92 3 739 987 Karlskrona 433 9 050 660 Olofström 45 1 829 342 Ronneby 45 1 829 342 Sölvesborg 71 1 700 915 Dalarnas län Avesta 21 853 693 Borlänge 199 6 170 567 Falun 349 7 272 842
Deltagande kommuner per 28 maj (233 st)
Deltagande kommuner per 28 maj (233 st) Ale kommun Alingsås kommun Alvesta kommun Aneby kommun Arboga kommun Arjeplogs kommun Arvidsjaurs kommun Arvika kommun Askersunds kommun Avesta kommun Bergs kommun
2002-05-02 Kostnadsutjämning 2003 jämfört med 2002, kronor per invånare Bilaga 3. 2002041bil3/HB 1 (9)
Kostnadsutjämning 2003 jämfört med 2002, kronor per invånare Bilaga 3 Stockholms län Botkyrka 142 41-123 -158-12 -20 7 6-3 -18-1 -1 0 6 1-1 -134 Danderyd 114 244 73 9 41-20 -2 6-3 -18-1 -1 0 6 1-1 448
Kommunalt anställda år 2012 lärare och ledning skola/förskola, år 2012. Stockholms län. Uppsala län. Andel 55 år och äldre.
Kommunalt anställda år 2012 lärare och ledning skola/förskola, år 2012 Hela riket Hela riket Kommun / Län Andel 55 år och äldre Antal samtliga Antal 55 år och äldre Riket 29% 182840 52130 Stockholms län
Kulturskoleverksamhet
Box 27215, 102 53 Stockholm Besök: Borgvägen 1 5, 08 519 264 00 kulturradet@kulturradet.se kulturradet.se s.1(9) Kulturskoleverksamhet Beslut om bidrag, belopp i kronor Ale kommun, 176 000 Aneby kommun,
Kommunranking 2011 per län
Kommunranking 2011 per län Stockholms län Södertälje 1 9 27,64 Stockholm 2 18 25,51 Sigtuna 3 27 22,85 Upplands Väsby 4 40 21,32 Botkyrka 5 45 20,99 Sundbyberg 6 49 20,24 Huddinge 7 51 20,21 Nacka 8 60
Kommun 201412 (Mkr) % Fördelning 201312 (Mkr) % Fördelning Ändr. % Antal företag
Urval av aktiebolag: Antal bokslut: minst 3, Omsättning: 0,25 Mkr till 92 Mkr, Antal anställda: 1 till 49. Avser: Aktiebolag som har kalenderår som bokslutsperiod och som redovisat sina årsbokslut den
Levande objekt i Fastighetsregistrets allmänna del
Bilaga till Helårsstatistik 2009 Fastighetsregistrets allmänna del, innehåll per den 31 december 2009 1(8) Levande objekt i Fastighetsregistrets allmänna del Antal levande objekt i Fastighetsregistrets
Andel funktionsnedsatta som fått hjälpmedel. Ranking
Statistiken är hämtad från Arbetsförmedlingens siffor över hur många hjälpmedel som har skrivits ut under åren 2009-2011 samt hur många med en funktionsnedsättning som har varit inskrivna hos Arbetsförmedlingen
Föräldraalliansen Sverige. Kommunalt grundskoleindex - Förändring 2011-2012 2012. SALSA Residual
alt grundskoleindex - - SALSA personal Övrigt Fritidshem Index Kungsör 0,47 1,48 0,23 0,18 2,36 32 276 244 Dals-Ed 0,69 1,25 0,26 0,18 2,38 29 254 225 Älvsbyn 0,51 1,26 0,22 0,24 2,23 65 259 194 Askersund
Sveriges bästa naturvårdskommun
Sveriges bästa naturvårdskommun 2018 - alla kommuner som besvarade enkäten, sorterade enligt poäng. Placering Kommun Poäng 1 Huddinge kommun 53 2 Lomma kommun 50.5 3 Tierps kommun 48 4 Örebro kommun 47.5
Sveriges bästa naturvårdskommun
Sveriges bästa naturvårdskommun 2018 - alla kommuner som besvarade enkäten, i bokstavordning. Placering Kommun Poäng 193 Ale kommun 14.5 141 Alingsås kommun 23.5 117 Alvesta kommun 26.5 134 Aneby kommun
Resultat 02 Fordonsgas
Resultat Geografiskt Ale Alingsås Alvesta Aneby Arboga Arjeplog Arvidsjaur Arvika Askersund Avesta Bengtsfors Berg Bjurholm Bjuv Boden Bollebygd Bollnäs Borgholm Borlänge Borås Botkyrka E.ON Boxholm Bromölla
Statistiska centralbyrån Offentlig ekonomi och mikrosimuleringar. April 2012 1( 22)
April 2012 1( 22) 01 0127 Botkyrka 2013 2011 51 x 109 186 67 101 71 22 x 178 272 160 01 0127 Botkyrka 2012 2010 50 x 109 185 70 106 62 23 x 167 253 153 01 0162 Danderyd 2013 2011 17 0 32 39 11 25 9 0 0
STATOILS MILJÖBILSRANKING FÖRSTA HALVÅRET
KOMMUN (bokstavsordning) STATOILS MILJÖBILSRANKING FÖRSTA HALVÅRET 2013 Statoils Miljöbilsranking baseras på andelen miljöbilar bland de nya bilarna som registrerats i kommunen eller länet under första
Placering Andel E-legitimation Säkerhetskod Telefon SMS SmartPhone Totalt 2/5 Möjliga e-dekl Placering 2010 Andel 2010
* Skatteverket Antal personer som deklarerat elektroniskt per 2 maj 2011 - sista dag för deklaration Bästa kommun i respektive län Stockholm Järfälla 1 70,3% 10 482 11 446 7 878 4 276 938 35 020 49 790
StatistikHusarbete2010-01-01--2010-06-30 Antalköpare. Antal köpare riket Hushållstjänster 192.448 ROT-arbete 456.267 648.715
Page 1 of 18 * Skatteverket StatistikHusarbete2010-01-01--2010-06-30 Antalköpare Typ Antal köpare riket Hushållstjänster 192.448 ROT-arbete 456.267 648.715 Page 2 of 18 Län Antal köpare Typ Blekinge län
Korrigerad beräkning - Regeringens avsedda fördelning av stöd till kommuner och landsting i Prop. 2015/16:47 Extra ändringsbudget för 2015
2015-11-18 Finansdepartementet Korrigerad beräkning - Regeringens avsedda fördelning av stöd till kommuner och landsting i Prop. 2015/16:47 Extra ändringsbudget för 2015 Fördelningen mellan kommunerna
Gotlands län Gotland 28 626 kr 11 305 kr 722 kr 6 016 kr 5 580 kr 5 725 kr 12 027 kr 42,0%
Kommun Total årlig elräkning Elkostnad varav elcert Nätavgift Elskatt Moms Skatt+elcert +moms Andel skatt+elcert +moms Blekinge Olofström 30 304 kr 12 288 kr 723 kr 6 365 kr 5 589 kr 6 061 kr 12 373 kr
Blekinge län * 18 16880 20980 24980 44680 39 50680 72724 74924 Karlshamn Karlskrona Ronneby Sölvesborg
Blekinge län * 18 16880 20 20980 25 24980 36 44680 39 50680 51 72724 52 74924 Karlshamn 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 Karlskrona 6 8100 8 12200 9 13000 20 32700 20 32700 20 32700 20
Kommunkod Kommun Kommungrupp Kommungrupp, namn 0180 Stockholm 1 Storstäder 1280 Malmö 1 Storstäder 1480 Göteborg 1 Storstäder 0114 Upplands Väsby 2
Kommunkod Kommun Kommungrupp Kommungrupp, namn 0180 Stockholm 1 Storstäder 1280 Malmö 1 Storstäder 1480 Göteborg 1 Storstäder 0114 Upplands Väsby 2 Förortskommuner till storstäderna 0115 Vallentuna 2 Förortskommuner
Kommunlistan: Antal aktiebolagskonkurser uppdelat per kommun
Kommunlistan: Antal aktiebolagskonkurser uppdelat per kommun Kommun Jan-juni 2016 Jan-juni 2015 Jan-juni 2014 2016 till 2015 % förändring ALE 2 5 3-60% ALINGSÅS 13 6 8 117% ALVESTA 8 4 3 100% ANEBY 1 2
Skillnad mot förväntad. procent enheter. # Kommun
STORA KOMMUNER 50 000+ INVÅNARE Avvikelser från kommunens e efter att hänsyn tagits till nas vistelsetid i Sverige, vilken utbildningsnivå kategoriseras som skydds behövande och deras anhöriga. enheter
SÅ SEGREGERADE ÄR KOMMUNERNA DAGENS SAMHÄLLE GRANSKAR
1 BOTKYRKA 48 51 3 89 422 2 TROLLHÄTTAN 46 50 4 57 095 3 BORLÄNGE 33 50 17 50 989 4 KRISTIANSTAD 44 45 1 82 513 5 LANDSKRONA 43 45 2 43 966 6 GÖTEBORG 43 44 1 548 197 7 ÖREBRO 42 44 2 144 192 8 HUDDINGE
Kommun (Mkr) % Fördelning (Mkr) % Fördelning Ändr. % Antal företag
PAJALA 529 0,1% 350 0,1% 51,1% 41 NYKVARN 362 0,1% 255 0,0% 42,0% 59 VARA 869 0,1% 634 0,1% 37,1% 127 GULLSPÅNG 266 0,0% 197 0,0% 35,0% 38 KIL 1 044 0,2% 803 0,1% 30,0% 85 TROSA 773 0,1% 595 0,1% 29,9%
Värde per kommun
ÖCKERÖ 1 239 0,2% 874 0,1% 41,8% 133 STRÖMSUND 1 443 0,2% 1 083 0,2% 33,2% 123 PAJALA 496 0,1% 375 0,1% 32,3% 45 STRÄNGNÄS 2 380 0,4% 1 811 0,3% 31,4% 294 ÅSTORP 865 0,1% 662 0,1% 30,7% 68 LJUSNARSBERG
BILAGA 1. Sammanställning av SKL:s enkät avseende prestationsmål 1
Kommun (SIP:ar) rörande barn och unga har ni gjort i er många (SIP) rörande barn och unga ni gjort i er (SIP:ar) har ni gjort under Uppskatta hur många (SIP:ar) som ni har gjort under 2012. Vilken modell
PRELIMINÄR KOSTNADSUTJÄMNING ÅR 2000, kronor per invånare Bilaga 2
Upplands Väsby 5 500 5 790 2 156 3 190 2 595 122 0 0 41 545 0 0 0 164 0 0 20 103-864 Vallentuna 5 505 6 741 2 286 3 305 1 829 0 0 0 41 545 0 0 0 164 0 0 20 416-551 Österåker 5 140 6 478 2 214 2 886 1 891
HÄR ÖKADE SEGREGATIONEN MEST DAGENS SAMHÄLLE GRANSKAR
RESEARCH 1 UPPVIDINGE 7 33 26 9 317 2 VÄNNÄS 12 35 23 8 591 3 NORSJÖ 9 31 22 4 172 4 BERG 14 32 18 7 026 5 ÖVERKALIX 13 31 18 3 398 6 BORLÄNGE 33 50 17 50 989 7 OVANÅKER 15 32 17 11 474 8 AVESTA 15 31
Wäxthuset HVB har Ramavtal med; Hela Kriminalvården och Frivården
Uppdaterad 2019-09-05 Wäxthuset HVB har Ramavtal med; Hela Kriminalvården och Frivården Alingsås kommun Alvesta kommun Arjeplogs kommun Arvika kommun Avesta kommun Bergs kommun Bjuvs kommun Bodens kommun
Statistik över rutavdraget per län och kommun
Statistik över rutavdraget per län och kommun Statistiken visar förändringen i antal personer som gjort avdrag för hushållsnära tjänster, så som hemstädning, trädgårdsarbete och barnpassning mellan första
Preliminärt taxeringsutfall och slutavräkning för år 1997
Upplands Väsby 44 023 397 3,00-64 36 368-2 328 Vallentuna 27 675 642 3,89-64 23 621-1 512 Österåker 39 372 169 5,06-64 32 560-2 084 Värmdö 31 908 454 5,82-64 27 189-1 740 Järfälla 75 557 254 2,88-64 58
Bästa musik- och kulturskolekommun 2011
Bollnäs 1 40 20 17 3 5 Hällefors 2 46 24 8 13 1 Ragunda 3 61 30 30 1 30 Norberg 4 71 3 52 15 18 Ånge 5 70 5 22 43 3 Kramfors 6 74 2 32 40 7 Strömsund 7 78 33 22 22 13 Skinnskatteberg 8 84 11 42 30 50 Ludvika
Bästa musik- och kulturskolekommun 2012
Bollnäs 1 29 11 15 3 1 Hällefors 2 42 19 10 13 2 Ragunda 3 59 36 22 1 3 Ludvika 4 63 21 24 18 9 Kramfors 5 69 4 24 41 6 Strömsund 5 69 33 15 21 7 Ånge 7 76 14 15 47 5 Söderhamn 8 83 24 15 44 29 Piteå 9
Sammanställning över tilldelade platser för bussförarutbildning
Sammanställning över tilldelade platser för bussförarutbildning Samverkande kommuner Antal tilldelade platser Persontransport 500 vp SKÖVDE KOMMUN 6 ESSUNGA KOMMUN FALKÖPINGS KOMMUN GRÄSTORPS KOMMUN GULLSPÅNGS
Grön Flagg-verksamheter i Sveriges kommuner 2016
Grön Flagg-verksamheter i Sveriges kommuner 2016 Kommun Totalt antal verksamheter Antal med Grön Flagg I procent Ale 42 6 14,29% Alingsås 79 17 21,52% Alvesta 31 4 12,90% Aneby 22 0 0,00% Arboga 25 2 8,00%
Föräldraalliansen Sverige 1/8
Ale 2,02 154 1,83 264 1,96 209 1,94 214 1,77 275 1,78 270 1,83 265 1,88 256 1,97 268 2,00 272 2,21 210 1,93 276 Alingsås 2,13 91 2,23 60 2,02 178 2,03 172 2,05 138 2,03 176 2,24 57 2,16 117 2,15 187 2,34
Län Ortstyp 1 Ortstyp 2 Ortstyp 3 Stockholm Stockholm Södertälje Nacka Norrtälje Nynäshamn. Östhammar
Bilaga 2 Värdefaktorn ortstyp för byggnadskategorierna 17. Byggnadskategori, 14 För värdefaktorn ortstyp ska na indelas enligt följande för byggnadskategorierna 1 oljeraffinaderier eller petrokemiska industrier,
Förteckning över fördelning av statsbidrag för hjälp med läxor eller annat skolarbete 2016 per kommun
Förteckning över fördelning av statsbidrag för hjälp med läxor eller annat skolarbete 2016 per kommun Siffror för hela rikets kommuner finns längst ner Huvudman Andel elever som erbjuds läxhjälp Beviljat
Att återfå resp betala vid månadsavstämning aug 2013 i samband med debitering av slutlig skatt
Sida 1 Stockholms län 0114 UPPLANDS VÄSBY 3 072 24 165 367 3 863 27 906 286 0115 VALLENTUNA 2 178 20 305 787 2 672 33 827 431 0117 ÖSTERÅKER 3 036 29 787 889 3 126 35 355 528 0120 VÄRMDÖ 2 870 29 226 561
UTGÅNGSLÄGET OM RÄNTA UPP 1 % OM EL UPP 50 % EN ARBETAR 75 % KVAR ATT LEVA PÅ
Rangordnat efter kvar till övrigt vid den nya förutsättningen. Förändringen anger hur "kvar till övrigt" påverkats av räntehöjning, elkostnadshöjning eller 75 % arbete jämfört med utgångsläget. UTGÅNGSLÄGET
Totala kommunala skattesatser år 2003 Bilaga 5
0114 Upplands Väsby 31,20 19,58 11,62 1,30 0115 Vallentuna 30,30 18,68 11,62 1,00 1,30 0117 Österåker 31,85 20,23 11,62 0,70 1,30 0120 Värmdö 32,08 20,46 11,62 0,38 1,30 0123 Järfälla 30,75 19,13 11,62
Totala kommunala skattesatser år 2004 Bilaga 3
0114 Upplands Väsby 31,85 19,58 12,27 0,65 0115 Vallentuna 31,45 19,18 12,27 0,50 0,65 0117 Österåker 32,50 20,23 12,27 0,65 0120 Värmdö 32,73 20,46 12,27 0,65 0123 Järfälla 31,40 19,13 12,27 0,65 0125
Omställningskostnader - kommuner i bokstavsordning, men med angiven ordning efter andel platser i förhållande till befolkning Ordning Kommunkod
156 1440 Ale 123 29 120 0,0042239 276 1489 Alingsås 31 39 837 0,0007782 175 0764 Alvesta 75 19 662 0,0038145 21 0604 Aneby 75 6 570 0,0114155 116 1984 Arboga 77 13 843 0,0055624 2 2506 Arjeplog 60 2 868
Bästa skolkommun 2011
Bästa skolkommun 2011 Utbildade Lärartäthet Arvidsjaur 1 975 47 13 29 52 131 13 2 15 48 5 16 222 135 205 1 Lomma 2 1042 139 36 203 94 50 68 67 3 28 6 99 4 1 5 6 Piteå 3 1049 47 6 57 162 138 22 67 62 187
Kommuner med högst resultat i länet, sammanvägt resultat på elevenkäter, åk 5 (placering totalt av 185 kommuner)
Länstabeller Stockholms län elevenkäter, åk 5 elevenkäter, åk 8 1. Danderyd (1) 1. Södertälje (70) 1. Norrtälje (91) 2. Täby (2) 2. Danderyd (71) 2. Danderyd (101) 3. Lidingö (4) 3. Nacka (117) 3. Södertälje
Bilaga 1 - Sida 1 (8)
Stockholms län Upplands Väsby 14,87 9,37 23,40 24,15 41,62 53,81 117,29 106,34 0,00 0,00 197,18 193,68 Vallentuna 11,89 12,66 50,60 50,60 46,88 52,36 113,46 0,00 0,00 145,11 222,82 260,73 Österåker 20,56
2018 från 2019 Kommun Kategori Årsavgift Kategori Årsavgift
Datum 2018-09-27 Geodatasamverkan - Årsavgift kommuner 2018 från 2019 Kommun Kategori Årsavgift Kategori Årsavgift Ale D 240 700 kr D 238 700 kr Alingsås D 240 700 kr D 238 700 kr Alvesta B 149 800 kr
Statsbidrag till kommuner som tillämpar maxtaxa inom förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet
Statsbidrag till kommuner som tillämpar maxtaxa inom förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet Bidragsåret 2013 Tabeller 1 Statsbidrag till kommuner som tillämpar maxtaxa inom förskola, fritidshem
Statsbidrag för kostnader för samordnare av frågor som rör utveckling av verksamhet för nyanlända elever för höstterminen 2016
1 (11) Statsbidrag för kostnader för samordnare av frågor som rör utveckling av verksamhet för nyanlända elever för höstterminen 2016 Skolverket har beslutat om tilldelning av statsbidrag enligt nedan
Kommuner rangordnade efter andel av befolkningen som har större skulder än tillgångar:
Sidan 1 av 13 Kommuner rangordnade efter andel av befolkningen som har större skulder än tillgångar: Andel med nettoskuld %: 1 Sundbyberg 31 2 Göteborg 28 3 Malmö 27 4 Landskrona 26 5 Örebro 26 6 Ljusnarsberg
Andel (%) av befolkningen som beviljats Riket
Andel (%) av befolkningen som beviljats Riket 9 24 5 15 14 39 Ale 7 20 5 16 12 36 Alingsås 7 19 5 16 12 35 Alvesta 7 17 6 16 13 33 Aneby 11 30 4 11 15 41 Arboga 7 18 6 17 13 35 Arjeplog 8 18 7 19 15 37
2014-10-24. Namn: Värde per kommun Urval: Antal bokslut: minst 3, Omsättning: 0,25 Mkr till 92 Mkr, Antal anställda: 1 till 49
Urval: Antal bokslut: minst 3, Omsättning: 0,25 Mkr till 92 Mkr, Antal anställda: 1 till 49 ÄLVSBYN 659 0,1% 429 0,1% 53,6% 63 GÖTENE 727 0,1% 536 0,1% 35,6% 67 UPPLANDS-BRO 1 173 0,2% 888 0,2% 32,1% 110
Insamlade däck per län och kommun
Karlshamn 268 Karlskrona 479 Olofström 205 Ronneby 218 Sölvesborg 188 Blekinge 1 359 Avesta 316 Borlänge 625 Falun 355 Gagnef 38 Hedemora 202 Leksand 124 Ludvika 242 Malung-Sälen 118 Mora 233 Orsa 41 Rättvik
Statistiska centralbyrån ES, Offentlig ekonomi Maj 2000 Bilaga 2
Stockholms län Botkyrka 4 706 7 058 2 492 3 395 4 236 0 738 0 43 608 0 0 0 172 0 0 23 448 514 Danderyd 5 491 6 004 2 047 6 698 1 231 0 0 0 43 608 0 0 0 172 0 0 22 294-640 Ekerö 6 130 8 220 2 275 3 609
Tabell 4a, Kvar att leva på (Tjänstemannafamilj)
Stockholms län Norrtälje 32 805 6 468 8 547 884-21 894 Nynäshamn 32 940 7 131 8 019 887-107 984 Södertälje 32 801 7 298 7 713 884-362 1 236 Botkyrka 32 801 7 358 7 653 884-214 1 088 Nykvarn 32 884 7 525
Tabell 2, Boendeskatter 2006
Stockholms län 162 Danderyd 1 892 1 281 986 3 173-694 117 108-577 186 Lidingö 1 390 1 231 985 2 620-941 109 108-832 184 Solna 1 305 1 235 1 012 2 540-905 108 108-797 187 Vaxholm 1 241 1 278 986 2 518-519
2012 antal bemannade. Förändring
Stockholms län 14 568 827 14 704 272 14 776 856 14 555 177-0,1% -1,5% 5 7,2 7,2 7,1 6,8-5,4% -3,1% Botkyrka 525 950 574 390 498 278 494 774-5,9% -0,7% 0 6,5 7,0 5,9 5,7-11,8% -2,5% Danderyd 232 788 256
Antal tryckta barnböcker per invånare 0-14 år
2009 2010 2011 2012 Stockholms län 5 320 525 5 246 129 5 141 136 5 193 785-2,4% 1,0% 2,4 2,3 2,5 2,2-6,5% 3,69 4,29 4,26 4,28-0,2% 19,3% Botkyrka 193 436 191 336 187 703 190 658-1,4% 1,6% 2,1 2,1 2,2 2,0-7,9%
Kulturverksamhet År 2007, löpande priser. Allmän kulturverksamhet, Andel nettokostnader för kultur. Kommunernas totala nettokostander.
Stockholms län 89 174 119 285 554 942 366 714 038 185 360 076 925 1 803 175 2,5 37 636 1 949 516 Upplands Väsby 52 1 963 235 8 953 263 10 022 149 5 670 699 26 608 2,0 35 380 38 055 Vallentuna 13 367 97
Bilaga 1 - Sida 1 (8)
Stockholms län Upplands Väsby 9,37 9,37 24,15 25,28 60,60 62,30 127,04 139,93 0,00 0,00 221,16 236,88 Vallentuna 12,70 13,93 57,70 61,18 62,98 62,95 0,00 134,85 103,00 0,00 236,38 272,90 Österåker 20,15
Preliminär kostnadsutjämning 2007, förändring
Stockholms Botkyrka 63 139 82 106 14-126 7 7 4 13 302 302 Danderyd 220 284-237 -61-1 105 19 7 4 13 346 346 Ekerö 198 39 313-99 -1-68 -89-88 4 13 310 310 Haninge 75 130-51 82 10-35 7 7 4 13 235 235 Huddinge
Preliminär kostnadsutjämning 2007
Stockholms Botkyrka 6 109 9 846 3 623 5 117 799 3 960 0 0 419 829 30 702 1 813 Danderyd 7 284 10 178 2 833 1 977 0 9 227 162 0 419 829 32 909 4 020 Ekerö 7 011 11 379 4 069 1 997 0 4 532 60 0 419 829 30
2012-06-20 Antal insatser
01 0127 Botkyrka 2013 2011 51 x 109 186 67 101 71 22 x 178 272 160 01 0127 Botkyrka 2012 2010 50 x 109 185 70 106 62 23 x 167 253 153 01 0162 Danderyd 2013 2011 17 0 32 39 11 25 9 0 0 47 83 38 01 0162
Konkursåret 2017 kommunnivå
Konkursåret 2017 kommunnivå Antal aktiebolagskonkurser i Sveriges kommuner (A till Ö) Kommun 2017 2016 2015 % skillnad 2017/2016 ALE 2 3 5-33% ALINGSÅS 19 23 15-17% ALVESTA 4 12 7-67% ANEBY 1 1 3 0% ARBOGA
Uppdaterad: Kommunvis redovisning av inkomna rävspillningar Övervakning av dvärgbandmask i Sverige Blekinge län.
Blekinge län antal Karlshamn 10 7 Ja Karlskrona 10 15 Olofström 4 5 Ronneby 15 12 Ja Sölvesborg 5 3 Ja Dalarnas län antal Avesta 22 9 Ja Borlänge 13 9 Ja Falun 29 29 Ja Gagnef 11 11 Ja Hedemora 24 12 Ja
Att få tillbaka vid månadsavstämningen i juni 2007 i samband med debitering av slutlig skatt.
0114 Upplands-Väsby 10 470 62 600 516 0115 Vallentuna 5 617 38 906 600 0117 Österåker 8 425 66 983 059 0120 Värmdö 7 018 54 608 725 0123 Järfälla 16 081 94 919 428 0125 Ekerö 5 017 39 845 672 0126 Huddinge
Län och Kommun
Stockholms län Upplands Väsby 48 66 44 35 19 27 43 52 40 44-27% Vallentuna 21 18 17 19 14 25 20 17 19 14 17% Österåker 31 36 22 50 46 39 30 29 21 28-14% Värmdö 36 27 20 22 25 21 42 8 8 13 33% Järfälla
Fördelning av tillskott till kommuner Miljoner kronor Län Kommun Jämlik kunskapsskola samt barns och ungas hälsa
Fördelning av tillskott till kommuner Miljoner kronor Län Kommun Jämlik Blekinge län KARLSHAMN 7,2 1,3 12,8 KARLSKRONA 12,9 2,8 26,4 OLOFSTRÖM 3,5 0,6 5,3 RONNEBY 7,7 1,3 11,7 SÖLVESBORG 3,8 0,7 6,9 Dalarnas
Preliminär kostnadsutjämning 2004, kronor per invånare
1(11) Stockholms län Botkyrka 5 618 8 816 2 881 4 153 4 752 0 770 0 46 683 0 0 0 186 0 0 27 905 449 Danderyd 6 426 8 231 2 601 8 274 1 440 0 0 0 46 683 0 0 0 186 0 0 27 887 431 Ekerö 6 828 10 511 3 127
Ranking 2015 A-Ö. Tillämpning av lagar och regler. Kommunpolitikers attityder Allmänhetens attityder. Konkurrens från kommunen
Ale 43 18 61 60 78 33 88 1 53 68 48 63 1 23 42 190 95 35 279 148 Alingsås 185-12 220 234 244 160 217 105 56 158 210 266 53 79 120 134 93 80 131 99 Alvesta 221-42 224 218 263 180 179 8 94 161 268 238 183
Reviderad prognos kostnadsutjämning 2006 Förändring bidrag (+) / avgift (-) jämfört med 2005 års definitiva beräkning
Stockholms län Botkyrka 46-42 59 213 1 92 0 5-1 6 375 Danderyd 172 269-8 75-1 140 62 5-1 6 715 Ekerö 101-125 30-39 -1 95-167 -54-1 6-100 Haninge -19 16-12 116 3 51 0 5-1 6 161 Huddinge 75 25 16 21 0 54-27
Utjämning av LSS-kostnader mellan kommuner 2008
Stockholm 01 0127 Botkyrka 480 01 0162 Danderyd -213 01 0125 Ekerö 1 710 01 0136 Haninge -107 01 0126 Huddinge -447 01 0123 Järfälla -240 01 0186 Lidingö 66 01 0182 Nacka -639 01 0188 Norrtälje 56 01 0140
Antal inkomna anmälningar per kommun efter registreringstyp år 2014 Län Kommun Registreringstyp Totalt Inkommen anmälan Omprövning Uppföljning
Antal inkomna anmälningar per kommun efter registreringstyp år 2014 Län Kommun Registreringstyp Totalt Inkommen anmälan Omprövning Uppföljning Blekinge län Karlshamn 12 1 1 14 Karlskrona 18-5 23 Olofström
Kommuntabell Energiindex 2019
Sida 1 av 9 Kommuntabell Energiindex 2019 Kommun MWh/person 2016 MWh/person 2017 Rankning 2017 Ale 7,1 6,7 1 Alingsås*** 11,4 53 Alvesta*** 11,9 66 Aneby*** 11,7 58 Arboga 14,8 15,1 155 Arjeplog*** 25,7
Stockholms län. Kommun dec-03 dec-04 dec-05 dec-06 dec-07 dec-08 dec-09 dec-10 dec-11 dec-12 dec-13 dec-14
Stockholms län Upplands Väsby 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Vallentuna 14 14 12 10 9 8 8 7 6 6 5 4 Österåker 4 4 4 4 4 3 2 1 0 0 0 0 Värmdö 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Järfälla 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Ekerö 4 4
Kostnadsutjämning år 2003, kronor per invånare Bilaga 4
Stockholms län Botkyrka 5212 8367 2720 3909 4519 0 756 0 46 653 0 0 0 182 0 0 26364 390 Danderyd 6 102 7 554 2 364 7 689 1 337 0 0 0 46 653 0 0 0 182 0 0 25 927-47 Ekerö 6 405 9 969 2 854 4 120 1 681 0
Bilaga 1 - Sida 1 (8)
Stockholms län Upplands Väsby 9,37 9,37 24,15 24,15 46,38 60,63 113,16 129,18 0,00 0,00 193,06 223,32 Vallentuna 12,70 12,70 54,96 57,70 50,97 63,01 0,00 0,00 144,77 103,00 263,40 236,41 Österåker 18,48
Här är företagen som betalar högst snittlön i din kommun
Härärföretagensombetalarhögstsnittlönidinkommun 10 i topplistan Härärkommunernadärföretagenbetalarhögstsnittlön. Källa:affärs ochinformationsföretagetcreditsafe KOMMUN FÖRETAG SNITTLÖNTkr ANSTÄLLDA Malmö
Antal inbrott per småhus (frekvens) 2016
Kommunlista - antal inbrott per småhus 2016 och 2017 Ranking frekvens 2017 Kommun Antal småhus 2016 Antal inbrott per småhus (frekvens) 2016 Antal inbrott per småhus (frekvens) 2017 Skillnad procentenheter
Poängbedömning strategiskt arbete med nedskräpning (efter svar i enkät)
Årets Håll Sverige Rent kommun 2016 hela Sverige Kommun Placering 2016 (2015) Håll Sverige Rent kommun Poängbedömning strategiskt arbete med nedskräpning (efter svar i enkät) Ansluten till Vi Håller Rent
Samverkande kommuner Lärcentrum 2018
Samverkande kommuner Lärcentrum 2018 Samverkande kommuner (huvudsökande i fet text) ALE KOMMUN LILLA EDETS KOMMUN ALINGSÅS KOMMUN Kunskapsförbundet Väst ARVIKA KOMMUN EDA KOMMUN BORÅS KOMMUN BOLLEBYGDS
Konkursåret 2016 uppdelat per kommun
Konkursåret 2016 uppdelat per kommun Kommuner som minskat mest under 2016 Kommun 2016 2015 Skillnad % 1. SVALÖV 0 5-2. VARA 2 13-85% 3. ÅMÅL 1 6-83% 4. RÄTTVIK 2 10-80% 5. TJÖRN 2 8-75% 6. ÄLVKARLEBY 3
Årligt antal inbrott per småhus hittills under 10-talet. Årligt antal inbrott per småhus under 00-talet. Solna 4.6 % 3.5 % 2.5 % 41.
11:53 Wednesday, May 10, 2017 1 ( ) ( Solna 4.6 % 3.5 % 2.5 % 41.4% Danderyd 3.2 % 2.5 % 1.3 % 91.0% 289 Sundbyberg 3.1 % 3.7 % 2.3 % 56.6% 288 Stockholm 2.2 % 2.1 % 1.1 % 82.2% 287 Malmö 2.1 % 2.2 % 1.8
Tabell 3a, Disp. Ink. minus boendeskatter 2006 (Tjänstemannafamilj)
Stockholms län 180 Stockholm 34 734 2 195 32 539 978-481 1 459 184 Solna 34 974 2 540 32 434 985-797 1 782 160 Täby 34 758 2 338 32 420 1 095-399 1 494 163 Sollentuna 34 494 2 347 32 146 1 017-366 1 383
Tabell 1b, Boendeutgifter/månad 2005 (LO-familj)
Stockholms län Danderyd 1 941 6 927 2 749 3 528 15 145 298-1 508 35-8 -1 183 Lidingö 1 685 6 064 2 407 3 231 13 387 42-1 327 28 73-1 184 Solna 1 685 5 555 2 205 3 257 12 702 42-712 188-31 -513 Sundbyberg
Tabell 1 Boendeutgifter 2006
Kom. Stockholm län 162 Danderyd 1 892 9 501 2 749 4 031 2 180 18 173-694 2 574 543 461 2 422 186 Lidingö 1 390 8 317 2 407 3 728 2 172 15 841-941 2 253 497 461 1 809 184 Solna 1 305 7 619 2 205 3 750 2
Kostnadsutjämning 2004, kronor per invånare Bilaga 8
Stockholms län Botkyrka 5 435 8 478 2 779 4 016 4 598 0 770 0 46 638 0 0 0 182 0 0 26 942 435 Danderyd 6 221 7 911 2 508 7 994 1 417 0 0 0 46 638 0 0 0 182 0 0 26 917 410 Ekerö 6 578 10 106 3 017 4 285
Förändring i kommunal fastighetsavgift
2016-04-29 1 2008-2016 ift 2008 2016 Värden i kronor Kod Namn inv 1/11 2007 Basvärde 2008 1314,52*inv 1/11 2007 2008 2009 2009 2009 2010 2010 2010 2011 Intäkt av 2011 114 Upplands Väsby 38 027 49 987 184
Elever som fått studiehjälpen indragen på grund av ogiltig frånvaro Fördelat på län, kommun och läsår
Elever som fått en på grund av ogiltig Blekinge län Karlshamn 1422 41 2,9% 1349 74 5,5% 1251 33 2,6% Karlskrona 2589 87 3,4% 2484 163 6,6% 2341 180 7,7% Olofström 575 37 6,4% 522 92 17,6% 513 44 8,6% Ronneby
Creditsafes kommunstatistik
Creditsafes kommunstatistik Antal aktiebolagskonkurser i Sverige uppdelat per kommun: Kommun Januari-September 2015 Januari-September 2014 Januari-September 2013 ALE 5 4 3 ALINGSÅS 10 10 12 ALVESTA 5 6
Fördelning av tillskott till kommuner, välfärdsmiljarder Miljoner kronor Län Kommun Bidrag m h t asylsökande och nyanlända
Fördelning av tillskott till kommuner, välfärdsmiljarder Miljoner kronor Län Kommun Bidrag m h t SUMMA 5 600 2 100 7 700 Blekinge län KARLSHAMN 23,9 6,7 30,6 KARLSKRONA 36,2 13,9 50,1 OLOFSTRÖM 18,6 2,8
Elever som fått studiehjälpen indragen på grund av ogiltig frånvaro Fördelat på län, kommun och läsår
Elever som fått en på grund av ogiltig Blekinge län Karlshamn 1355 74 5,5% 1252 33 2,6% 1148 73 6,4% Karlskrona 2495 163 6,5% 2342 183 7,8% 2180 154 7,1% Olofström 522 92 17,6% 514 44 8,6% 481 32 6,7%
Bilaga 2 Hus med äganderätt som är planerade för byggstart jämfört med 2005
Stockholms län Upplands Väsby 0 0 0 10 0 50 Vallentuna 0 72 0-200 57 Österåker 0 0-25 - 50 Värmdö - 150 - - - 150 Järfälla 0 70 0 30 150 90 Ekerö - 0-0 200 100 Huddinge 13 100 0 0 40 100 Botkyrka 0 100