SCB:s medborgarundersökning våren Haninge kommun. Rapport

Transkript

1 SCB:s medborgarundersökning våren 2015 Haninge kommun Rapport

2 SCB:s medborgarundersökning våren 2015 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s medborgarundersökning våren UResultat Del A Hur bedömer medborgarna sin kommun som en plats att bo och leva på?... 2 UResultat Del B Vad tycker medborgarna om kommunens verksamheter?... 8 UResultat Del C Vad tycker medborgarna om inflytandet i sin kommun? Om undersökningen Inför eget arbete med resultaten Enkät Rapportbilaga Arbeta vidare med resultaten Förändringar i enkäten SCB:s analysmodell med NKI Om undersökningen UDiagram och tabeller Del A Hur bedömer medborgarna sin kommun som en plats att bo och leva på? Del B Vad tycker medborgarna om kommunens verksamheter? Del C Vad tycker medborgarna om inflytandet i sin kommun?

3 SCB:s medborgarundersökning våren 2015 SCB:s medborgarundersökning våren 2015 Varje vår och höst erbjuder Statistiska centralbyrån (SCB) Sveriges kommuner att delta i SCB:s medborgarundersökning. Sammanlagt deltog 60 kommuner i undersökningen våren Sedan undersökningen genomfördes första gången hösten 2005 har 260 av landets kommuner deltagit och 233 av dessa har deltagit mer än en gång. Kommunernas resultat är tillgängliga via 15TUwww.scb.se/medborgarundersokningenU15T. I denna rapport redovisas resultatet för Haninge kommun. Undersökningen genomfördes mellan den 16 mars och den 11 maj Ett urval på personer i åldrarna år tillfrågades och av dessa besvarade 39 procent enkäten. Jämförelser med resultat för samtliga kommuner och med kommuner i samma storleksklass avser de 133 kommuner som var med i undersökningen hösten 2014 eller våren SCB:s analysmodell med Nöjd-Kund-Index Resultaten i medborgarundersökningen analyseras med SCB:s analysmodell med Nöjd-Kund-Index (NKI). Analysmodellen är uppbyggd dels av ett mått på totalnöjdheten och dels av ett antal faktorer som återger delar av den undersökta verksamheten eller området. Analysmodellen syftar till att visa vad som bör prioriteras för att öka nöjdheten bland kommunens medborgare. Tre olika delar med varsitt helhetsbetyg Helhetsbetyget Nöjd-Region-Index (NRI), med frågor om kommunen som en plats att bo och leva på. Helhetsbetyget Nöjd-Medborgar-Index (NMI), med frågor om kommunens olika verksamheter. Helhetsbetyget Nöjd-Inflytande-Index (NII), med frågor om medborgarnas inflytande på kommunala beslut och verksamheter. Helhetsbetygen mäts med tre specifika frågor. Frågorna besvaras på 10-iga skalor, där 1 är lägsta betyg och 10 är betyg. Faktorernas resultat redovisas som betygsindex, vilka kan variera mellan 0 och 100. under 40 klassas som inte godkänt. Gränsen för nöjd går vid 55 och 75 eller högre tolkas som mycket nöjd. För att avgöra om skillnaderna i betygsindex är statistiskt säkerställda används följande förfarande: Om intervallen (indexvärdet ± felmarginalen) för två indexvärden inte överlappar varandra är skillnaden mellan indexvärdena statistiskt säkerställd. Även om intervallen för två betygsindex tangerar varandra anses skillnaden vara statistiskt säkerställd. Alla kommenterade skillnader mellan kommunens betygsindex och genomsnittsresultaten är statistiskt säkerställda om inget annat anges. En utförligare beskrivning av analysmodellen finns i rapportbilagan. 1

4 Resultat Del A - Hur bedömer medborgarna sin kommun som en plats att bo och leva på? SCB:s medborgarundersökning våren 2015 Del A. Hur bedömer medborgarna Haninge kommun som en plats att bo och leva på? (Nöjd-Region-Index) Tabell A1. Nöjd-Region-Index (NRI), indexet Rekommendation samt faktorerna efter sina betygsindex för Haninge kommun. Våren 2015 Haninge kommun er NRI 59 ±2,4 Rekommendation 65 ±3,0 Kommersiellt utbud 69 ±2,5 Kommunikationer 66 ±2,2 Fritidsmöjligheter 61 ±2,0 Utbildningsmöjligheter 60 ±2,4 Trygghet 52 ±2,5 Bostäder 51 ±2,4 Arbetsmöjligheter 49 ±2,9 Nöjd-Region-Index Det sammanfattande betygsindexet Nöjd-Region-Index (NRI) för hur medborgarna bedömer Haninge kommun som en plats att bo och leva på blev 59. För Haninge kommun är det främst förbättringar av betygsindexen för faktorerna Bostäder samt Trygghet som kan höja helhetsbetyget Nöjd-Region-Index. 45 procent av medborgarna i Haninge kommun kan starkt rekommendera vänner och bekanta att flytta till kommunen medan 17 procent vill avråda från det. 2

5 Resultat Del A - Hur bedömer medborgarna sin kommun som en plats att bo och leva på? SCB:s medborgarundersökning våren 2015 Skiljer sig Haninge kommun från samtliga deltagande kommuner? Diagram A1. Nöjd-Region-Index (NRI), indexet Rekommendation och faktorernas betygsindex för Haninge kommun samt för samtliga 133 kommuner i undersökningsomgångarna hösten 2014 eller våren 2015 NRI Rekommendation Arbetsmöjligheter Utbildningsmöjligheter Bostäder Kommunikationer Haninge kommun Samtliga kommuner NRI för samtliga 133 kommuner som var med i undersökningen hösten 2014 eller våren 2015 blev 60. NRI för Haninge kommun är inte säkerställt högre eller lägre jämfört med genomsnittsresultatet. Jämfört med genomsnittsresultatet är betygsindexet för faktorn Arbetsmöjligheter inte säkerställt högre eller lägre. Utbildningsmöjligheter inte säkerställt högre eller lägre. Bostäder lägre. Kommunikationer högre. Kommersiellt utbud högre. Fritidsmöjligheter inte säkerställt högre eller lägre. Trygghet lägre. Kommersiellt utbud Fritidsmöjligheter Trygghet

6 Resultat Del A - Hur bedömer medborgarna sin kommun som en plats att bo och leva på? SCB:s medborgarundersökning våren 2015 Skiljer sig Haninge kommun från deltagande kommuner i samma storleksklass? Tabell A2. Nöjd-Region-Index (NRI), indexet Rekommendation och faktorernas betygsindex efter kommunstorlek. Samtliga 133 kommuner i undersökningsomgångarna hösten 2014 eller våren 2015 Färre än Kommunens storlek. Antal invånare eller fler Samtliga 133 kommuner Kommunresultat NRI Rekommendation Arbetsmöjligheter Utbildningsmöjligheter Bostäder NRI för kommunerna i samma storleksklass ( eller fler invånare) blev 64. NRI för Haninge kommun är lägre jämfört med genomsnittsresultatet för kommunerna i samma storleksklass. Jämfört med genomsnittsresultatet för kommunerna i samma storleksklass är betygsindexet för faktorn Arbetsmöjligheter lägre. Utbildningsmöjligheter lägre. Bostäder inte säkerställt högre eller lägre. Kommunikationer inte säkerställt högre eller lägre. Kommersiellt utbud inte säkerställt högre eller lägre. Fritidsmöjligheter lägre. Trygghet lägre. Kommunikationer Kommersiellt utbud Fritidsmöjligheter Trygghet ANTAL SVARANDE ANTAL KOMMUNER

7 Resultat Del A - Hur bedömer medborgarna sin kommun som en plats att bo och leva på? SCB:s medborgarundersökning våren 2015 Vilka faktorer bör uppmärksammas för att få nöjdare medborgare i Haninge kommun? Diagram A2. Nöjd-Region-Index (NRI) Prioriteringsmatris för Haninge kommun. Våren Bevara Kommers.utb. Utb.möjl. Arb.möjl. Kommunik. Trygghet Fritidsmöjl. Bostäder Haninge kommun Förbättra om möjligt 30 Lägre prioritet Prioritera 20 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 Effektmått Faktorer som bör Prioriteras förväntas ha stor påverkan på helhetsbetyget NRI. Dessa har fått relativt låga betygsindex och har förhållandevis hög effekt, dvs. stor påverkan på helhetsbetyget NRI. I en andra prioriteringsgrupp återfinns de faktorer som hamnar uppe till höger i matrisen, Förbättra om möjligt. Även dessa faktorer har förhållandevis höga effektmått och bör därför om möjligt förbättras. Faktorer som hamnat i den nedre vänstra delen av prioriteringsmatrisen kan ges Lägre prioritet eftersom en förbättring av deras låga betygsindex förväntas ha en lägre effekt på NRI. Högst upp till vänster hamnar de faktorer vars betygsindex kan Bevaras. En minskning av betygsindexet kan dock leda till att effektmåttet ökar och faktorn då hamnar i den prioriterade delen av matrisen. Faktorer som bör prioriteras Bostäder, Trygghet Faktorer som bör förbättras om möjligt Fritidsmöjligheter, Kommunikationer Faktorer som kan ges lägre prioritet Arbetsmöjligheter Faktorer som bör bevaras Kommersiellt utbud, Utbildningsmöjligheter 5

8 Resultat Del A - Hur bedömer medborgarna sin kommun som en plats att bo och leva på? SCB:s medborgarundersökning våren 2015 Jämförelser med tidigare år Diagram A3. Nöjd-Region-Index (NRI), indexet Rekommendation och faktorernas betygsindex för Haninge kommun. De tre senaste omgångarna kommunen deltagit Haninge kommun deltog även i medborgarundersökningen våren 2007, våren 2009, våren 2011, våren 2012, våren 2013 och våren NRI för Haninge kommun blev 59 i årets undersökning. Det är inte en säkerställd förändring jämfört med våren 2014 då NRI var 60. NRI Rekommendation Arbetsmöjligheter Utbildningsmöjligheter För Haninge kommun har inga faktorer fått säkerställt förändrade betygsindex jämfört med våren Indexet Rekommendation blev 65 för Haninge kommun i årets undersökning. Det är inte en säkerställd förändring jämfört med våren 2014 då indexet Rekommendation också var 65. Bostäder Kommunikationer Kommersiellt utbud Fritidsmöjligheter Trygghet Haninge kommun 6

9 Resultat Del A - Hur bedömer medborgarna sin kommun som en plats att bo och leva på? SCB:s medborgarundersökning våren 2015 Faktorernas betygsindex efter kön och ålder Tabell A3. Nöjd-Region-Index (NRI), indexet Rekommendation samt faktorernas betygsindex efter kön för Haninge kommun. Våren 2015 Man Kön Kvinna Samtliga NRI 59 ±3,9 60 ±2,9 59 ±2,4 Rekommendation 63 ±4,6 66 ±3,9 65 ±3,0 Arbetsmöjligheter 48 ±4,2 50 ±3,9 49 ±2,9 Utbildningsmöjligheter 60 ±3,7 59 ±2,9 60 ±2,4 Bostäder 52 ±3,4 50 ±3,5 51 ±2,4 Kommunikationer 66 ±3,4 66 ±2,9 66 ±2,2 Kommersiellt utbud 69 ±3,8 68 ±3,4 69 ±2,5 Fritidsmöjligheter 59 ±3,1 63 ±2,5 61 ±2,0 Trygghet 55 ±3,8 49 ±3,3 52 ±2,5 ANTAL SVARANDE Tabell A4. Nöjd-Region-Index (NRI), indexet Rekommendation och faktorernas betygsindex efter ålder för Haninge kommun. Våren 2015 Ålder år år år år år år år NRI 52 ±9,9 58 ±7,7 56 ±7,0 61 ±6,0 58 ±5,9 63 ±5,2 72 ±5,2 59 ±2,4 Rekommendation 53 ±11,2 69 ±10,2 64 ±7,8 63 ±7,5 64 ±6,8 66 ±5,9 76 ±7,3 65 ±3,0 Arbetsmöjligheter 44 ±13,0 45 ±8,6 45 ±8,2 58 ±6,6 52 ±6,6 48 ±5,4 49 ±5,1 49 ±2,9 Utbildningsmöjligheter 56 ±10,6 59 ±7,3 60 ±6,6 63 ±5,5 58 ±5,9 59 ±5,4 62 ±6,0 60 ±2,4 Bostäder 41 ±9,7 44 ±7,7 54 ±7,1 54 ±6,2 52 ±5,8 54 ±5,0 64 ±5,3 51 ±2,4 Kommunikationer 66 ±9,5 64 ±6,9 63 ±6,3 66 ±5,8 64 ±5,7 72 ±4,5 72 ±5,2 66 ±2,2 Kommersiellt utbud 66 ±10,0 70 ±8,2 73 ±6,4 68 ±6,5 65 ±6,9 68 ±5,7 72 ±6,7 69 ±2,5 Fritidsmöjligheter 55 ±8,9 63 ±6,0 61 ±5,4 61 ±5,3 61 ±5,5 62 ±4,8 66 ±5,1 61 ±2,0 Trygghet 48 ±9,4 55 ±8,2 51 ±6,8 54 ±6,1 50 ±6,1 53 ±5,7 51 ±7,0 52 ±2,5 ANTAL SVARANDE Samtliga 7

10 Resultat Del B Vad tycker medborgarna om kommunens verksamheter? SCB:s medborgarundersökning våren 2015 Del B. Vad tycker medborgarna i Haninge kommun om kommunens verksamheter? (Nöjd-Medborgar-Index) Tabell B1. Nöjd-Medborgar-Index (NMI), indexet Bemötande och tillgänglighet samt verksamheterna efter sina betygsindex för Haninge kommun. Våren 2015 Haninge kommun er NMI 56 ±2,9 Bemötande och tillgänglighet 55 ±3,1 Vatten och avlopp 82 ±2,6 Räddningstjänsten 72 ±2,8 Renhållning och sophämtning 63 ±2,8 Förskolan 61 ±3,0 Kultur 61 ±2,6 Idrotts- och motionsanläggningar 59 ±2,8 Gator och vägar 58 ±3,0 Gymnasieskolan 57 ±2,7 Gång- och cykelvägar 57 ±3,2 Äldreomsorgen 54 ±2,9 Miljöarbete 54 ±3,4 Grundskolan 52 ±3,1 Stöd för utsatta personer 50 ±2,8 Nöjd-Medborgar-Index Det sammanfattande betygsindexet Nöjd-Medborgar-Index (NMI) för hur medborgarna bedömer kommunens verksamheter i Haninge kommun blev 56. För Haninge kommun är det främst förbättringar av betygsindexen för verksamheterna Miljöarbete, Stöd för utsatta personer, Äldreomsorgen samt Idrotts- och motionsanläggningar som kan höja helhetsbetyget Nöjd-Medborgar-Index. 8

11 Resultat Del B Vad tycker medborgarna om kommunens verksamheter? SCB:s medborgarundersökning våren 2015 Skiljer sig Haninge kommun från samtliga deltagande kommuner? Diagram B1. Nöjd-Medborgar-Index (NMI), indexet Bemötande och tillgänglighet samt verksamheternas betygsindex för Haninge kommun samt för samtliga 133 kommuner i undersökningsomgångarna hösten 2014 eller våren 2015 NMI Bemötande och tillgänglighet Förskolan Grundskolan Gymnasieskolan Äldreomsorgen Stöd för utsatta personer Räddningstjänsten Gång- och cykelvägar Gator och vägar Idrotts- och motionsanläggningar Kultur Miljöarbete Renhållning och sophämtning Vatten och avlopp Haninge kommun Samtliga kommuner NMI för samtliga 133 kommuner som var med i undersökningen hösten 2014 eller våren 2015 blev 54. NMI för Haninge kommun är inte säkerställt högre eller lägre jämfört med genomsnittsresultatet. Jämfört med genomsnittsresultatet är betygsindexet för verksamheten Förskolan inte säkerställt högre eller lägre. Grundskolan lägre. Gymnasieskolan inte säkerställt högre eller lägre. Äldreomsorgen inte säkerställt högre eller lägre. Stöd för utsatta personer inte säkerställt högre eller lägre. Räddningstjänsten inte säkerställt högre eller lägre. Gång- och cykelvägar inte säkerställt högre eller lägre. Gator och vägar högre. Idrotts- och motionsanläggningar inte säkerställt högre eller lägre. Kultur inte säkerställt högre eller lägre. Miljöarbete inte säkerställt högre eller lägre. Renhållning och sophämtning inte säkerställt högre eller lägre. Vatten och avlopp högre. 9

12 Resultat Del B Vad tycker medborgarna om kommunens verksamheter? SCB:s medborgarundersökning våren 2015 Skiljer sig Haninge kommun från deltagande kommuner i samma storleksklass? Tabell B2. Nöjd-Medborgar-Index (NMI), indexet Bemötande och tillgänglighet och verksamheternas betygsindex efter kommunstorlek. Samtliga 133 kommuner i undersökningsomgångarna hösten 2014 eller våren 2015 Färre än Kommunens storlek. Antal invånare eller fler Samtliga Kommunresultat 133 kommuner NMI Bemötande och tillgänglighet Förskolan Grundskolan Gymnasieskolan Äldreomsorgen Stöd för utsatta personer Räddningstjänsten Gång- och cykelvägar Gator och vägar Idrotts- och motionsanläggningar Kultur Miljöarbete Renhållning och sophämtning Vatten och avlopp ANTAL SVARANDE ANTAL KOMMUNER NMI för kommunerna i samma storleksklass ( eller fler invånare) blev 58. NMI för Haninge kommun är inte säkerställt högre eller lägre jämfört med genomsnittsresultatet för kommunerna i samma storleksklass. Jämfört med genomsnittsresultatet för kommunerna i samma storleksklass är betygsindexet för verksamheten Förskolan inte säkerställt högre eller lägre. Grundskolan lägre. Gymnasieskolan lägre. Äldreomsorgen högre. Stöd för utsatta personer inte säkerställt högre eller lägre. Räddningstjänsten lägre. Gång- och cykelvägar inte säkerställt högre eller lägre. Gator och vägar inte säkerställt högre eller lägre. Idrotts- och motionsanläggningar inte säkerställt högre eller lägre. Kultur lägre. Miljöarbete lägre. Renhållning och sophämtning lägre. Vatten och avlopp inte säkerställt högre eller lägre. 10

13 Resultat Del B Vad tycker medborgarna om kommunens verksamheter? SCB:s medborgarundersökning våren 2015 Vilka verksamheter bör uppmärksammas för att få nöjdare medborgare i Haninge kommun? Diagram B2. Nöjd-Medborgar-Index (NMI) Prioriteringsmatris för Haninge Bevara RÄ V&A Haninge kommun Förbättra om möjligt Verksamheter som bör prioriteras Miljöarbete, Stöd för utsatta personer, Äldreomsorgen, Idrotts- och motionsanläggningar Verksamheter som bör förbättras om möjligt Renhållning och sophämtning, Kultur, Vatten och avlopp Verksamheter som kan ges lägre prioritet Gator och vägar, Grundskolan, Gång- och cykelvägar, Gymnasieskolan Verksamheter som bör bevaras Förskolan, Räddningstjänsten GY GR FÖ G&V G&C I&M ÄL ST MI KU R&S Lägre prioritet Prioritera 20 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 Effektmått FÖ = Förskolan RÄ = Räddningstjänsten KU = Kultur GR = Grundskolan G&C = Gång- och cykelvägar MI = Miljöarbete GY = Gymnasieskolan G&V = Gator och vägar R&S = Renhållning och sophämtning ÄL = Äldreomsorgen I&M = Idrotts- och motionsanläggningar V&A = Vatten och avlopp ST = Stöd för utsatta personer 11

14 Resultat Del B Vad tycker medborgarna om kommunens verksamheter? SCB:s medborgarundersökning våren 2015 Jämförelser med tidigare år Diagram B3. Nöjd-Medborgar-Index (NMI), indexet Bemötande och tillgänglighet samt verksamheternas betygsindex för Haninge kommun. De tre senaste omgångarna kommunen deltagit NMI Bemötande och tillgänglighet Förskolan Grundskolan Gymnasieskolan Äldreomsorgen Stöd för utsatta personer Räddningstjänsten Gång- och cykelvägar Gator och vägar Idrotts- och motionsanläggningar Kultur Miljöarbete Renhållning och sophämtning Vatten och avlopp Haninge kommun deltog även i medborgarundersökningen våren 2007, våren 2009, våren 2011, våren 2012, våren 2013 och våren NMI för Haninge kommun blev 56 i årets undersökning. Det är inte en säkerställd förändring jämfört med våren 2014 då NMI var 55. För Haninge kommun har inga verksamheter fått säkerställt förändrade betygsindex jämfört med våren Indexet Bemötande och tillgänglighet blev 55 för Haninge kommun i årets undersökning. Det är inte en säkerställd förändring jämfört med våren Då var indexet Bemötande och tillgänglighet Haninge kommun 12

15 Resultat Del B Vad tycker medborgarna om kommunens verksamheter? SCB:s medborgarundersökning våren 2015 Verksamheternas betygsindex efter kön Tabell B3. Nöjd-Medborgar-Index (NMI), indexet Bemötande och tillgänglighet samt verksamheternas betygsindex efter kön för Haninge kommun. Våren 2015 Man Kön Kvinna Samtliga NMI 55 ±4,1 57 ±4,0 56 ±2,9 Bemötande och tillgänglighet 54 ±4,1 56 ±4,6 55 ±3,1 Förskolan 58 ±4,3 64 ±4,1 61 ±3,0 Grundskolan 50 ±4,4 55 ±4,3 52 ±3,1 Gymnasieskolan 54 ±4,7 60 ±2,7 57 ±2,7 Äldreomsorgen 57 ±4,2 52 ±3,8 54 ±2,9 Stöd för utsatta personer 50 ±4,4 49 ±3,5 50 ±2,8 Räddningstjänsten 72 ±4,0 72 ±4,1 72 ±2,8 Gång- och cykelvägar 58 ±4,3 56 ±4,8 57 ±3,2 Gator och vägar 58 ±4,0 58 ±4,3 58 ±3,0 Idrotts- och motionsanläggningar 58 ±4,3 59 ±3,5 59 ±2,8 Kultur 62 ±3,6 60 ±3,8 61 ±2,6 Miljöarbete 54 ±4,8 55 ±4,9 54 ±3,4 Renhållning och sophämtning 64 ±3,7 63 ±4,3 63 ±2,8 Vatten och avlopp 82 ±4,1 81 ±3,2 82 ±2,6 ANTAL SVARANDE

16 Resultat Del B Vad tycker medborgarna om kommunens verksamheter? SCB:s medborgarundersökning våren 2015 Verksamheternas betygsindex efter ålder Tabell B4. Nöjd-Medborgar-Index (NMI), indexet Bemötande och tillgänglighet samt verksamheternas betygsindex efter ålder för Haninge kommun. Våren 2015 Ålder år år år år år år år NMI 51 ±10,3 57 ±9,1 52 ±7,0 60 ±7,0 53 ±8,0 61 ±7,5 65 ±9,0 56 ±2,9 Bemötande och tillgänglighet 46 ±10,6 56 ±9,5 51 ±9,0 57 ±6,8 52 ±7,7 59 ±7,9 70 ±8,4 55 ±3,1 Förskolan 55 ±13,5 65 ±7,0 61 ±10,6 60 ±6,4 56 ±6,1 63 ±6,1 65 ±3,7 61 ±3,0 Grundskolan 52 ±12,4 58 ±7,5 56 ±9,3 47 ±7,9 46 ±7,5 53 ±7,7 54 ±8,9 52 ±3,1 Gymnasieskolan 58 ±12,4 59 ±8,2 60 ±7,0 54 ±6,9 48 ±5,6 60 ±6,7 63 ±8,7 57 ±2,7 Äldreomsorgen 50 ±12,6 52 ±7,2 50 ±7,6 56 ±6,4 52 ±8,6 59 ±8,1 69 ±7,3 54 ±2,9 Stöd för utsatta personer 53 ±10,9 51 ±9,4 47 ±7,7 45 ±6,0 43 ±7,9 56 ±5,7 66 ±7,1 50 ±2,8 Räddningstjänsten 67 ±11,9 70 ±9,2 73 ±7,3 75 ±5,9 71 ±7,7 75 ±6,7 69 ±8,7 72 ±2,8 Gång- och cykelvägar 60 ±10,3 59 ±9,1 54 ±10,0 55 ±7,1 51 ±8,5 61 ±8,5 66 ±9,3 57 ±3,2 Gator och vägar 57 ±9,6 58 ±8,8 60 ±9,1 58 ±6,5 51 ±7,3 59 ±7,7 68 ±9,5 58 ±3,0 Idrotts- och motionsanläggningar 57 ±10,3 57 ±10,1 55 ±7,4 61 ±5,6 50 ±7,0 65 ±6,1 76 ±4,4 59 ±2,8 Kultur 59 ±9,5 60 ±8,5 59 ±6,2 65 ±6,1 58 ±8,5 60 ±6,4 73 ±7,8 61 ±2,6 Miljöarbete 51 ±15,4 52 ±10,2 56 ±8,9 55 ±7,7 48 ±8,5 56 ±7,4 68 ±9,7 54 ±3,4 Renhållning och sophämtning 54 ±11,2 63 ±7,3 64 ±8,7 67 ±6,0 61 ±8,1 65 ±7,2 72 ±6,8 63 ±2,8 Vatten och avlopp 82 ±13,1 84 ±5,9 80 ±8,7 83 ±4,8 78 ±6,6 84 ±5,8 80 ±6,8 82 ±2,6 ANTAL SVARANDE Samtliga 14

17 Resultat Del C Vad tycker medborgarna om inflytandet i sin kommun? SCB:s medborgarundersökning våren 2015 Del C. Vad tycker medborgarna i Haninge kommun om inflytandet i kommunen? (Nöjd-Inflytande-Index) Tabell C1. Nöjd-Inflytande-Index (NII) och faktorerna efter sina betygsindex för Haninge kommun. Våren 2015 Nöjd-Inflytande-Index Det sammanfattande betygsindexet Nöjd-Inflytande-Index (NII) för hur medborgarna bedömer möjligheterna till inflytande i Haninge kommun blev 40. För Haninge kommun är det främst förbättringar av betygsindexen för faktorerna Påverkan samt Förtroende som kan höja helhetsbetyget Nöjd-Inflytande-Index. Haninge kommun er NII 40 ±3,6 Information 57 ±3,3 Förtroende 47 ±3,7 Kontakt 45 ±3,1 Påverkan 39 ±3,4 15

18 Resultat Del C Vad tycker medborgarna om inflytandet i sin kommun? SCB:s medborgarundersökning våren 2015 Skiljer sig Haninge kommun från samtliga deltagande kommuner? Diagram C1. Nöjd-Inflytande-Index (NII) och faktorernas betygsindex för Haninge kommun samt för samtliga 133 kommuner i undersökningsomgångarna hösten 2014 eller våren 2015 NII Kontakt Haninge kommun Samtliga kommuner NII för samtliga 133 kommuner som var med i undersökningen hösten 2014 eller våren 2015 blev 41. NII för Haninge kommun är inte säkerställt högre eller lägre jämfört med genomsnittsresultatet. Jämfört med genomsnittsresultatet är betygsindexet för faktorn Kontakt lägre. Information inte säkerställt högre eller lägre. Påverkan inte säkerställt högre eller lägre. Förtroende inte säkerställt högre eller lägre. Information Påverkan Förtroende

19 Resultat Del C Vad tycker medborgarna om inflytandet i sin kommun? SCB:s medborgarundersökning våren 2015 Skiljer sig Haninge kommun från deltagande kommuner i samma storleksklass? Tabell C2. Nöjd-Inflytande-Index (NII) och faktorernas betygsindex efter kommunstorlek. Samtliga 133 kommuner i undersökningsomgångarna hösten 2014 eller våren 2015 Färre än Kommunens storlek. Antal invånare eller fler Samtliga 133 kommuner Kommunresultat NII Kontakt Information Påverkan Förtroende ANTAL SVARANDE ANTAL KOMMUNER NII för kommunerna i samma storleksklass ( eller fler invånare) blev 42. NII för Haninge kommun är inte säkerställt högre eller lägre jämfört med genomsnittsresultatet för kommunerna i samma storleksklass. Jämfört med genomsnittsresultatet för kommunerna i samma storleksklass är betygsindexet för faktorn Kontakt inte säkerställt högre eller lägre. Information inte säkerställt högre eller lägre. Påverkan inte säkerställt högre eller lägre. Förtroende inte säkerställt högre eller lägre. 17

20 Resultat Del C Vad tycker medborgarna om inflytandet i sin kommun? SCB:s medborgarundersökning våren 2015 Vilka faktorer bör uppmärksammas för att få nöjdare medborgare i Haninge kommun? Diagram C2. Nöjd-Inflytande-Index (NII) Prioriteringsmatris för Haninge kommun. Haninge kommun Bevara Förbättra om möjligt Faktorer som bör prioriteras Påverkan, Förtroende Faktorer som bör förbättras om möjligt faktor har hamnat i detta område. Faktorer som kan ges lägre prioritet Kontakt Faktorer som kan bevaras Information Information Kontakt Förtroende Påverkan 30 Lägre prioritet Prioritera 20 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 Effektmått 18

21 Resultat Del C Vad tycker medborgarna om inflytandet i sin kommun? SCB:s medborgarundersökning våren 2015 Jämförelser med tidigare år Diagram C3. Nöjd-Inflytande-Index (NII) och faktorernas betygsindex för Haninge kommun. De tre senaste omgångarna kommunen deltagit Haninge kommun deltog även i medborgarundersökningen våren 2007, våren 2009, våren 2011, våren 2012, våren 2013 och våren NII för Haninge kommun blev 40 i årets undersökning. Det är inte en säkerställd förändring jämfört med våren 2014 då NII var 41. NII För Haninge kommun har inga faktorer fått säkerställt förändrade betygsindex jämfört med våren Kontakt Information Påverkan Förtroende Haninge kommun

22 Resultat Del C Vad tycker medborgarna om inflytandet i sin kommun? SCB:s medborgarundersökning våren 2015 Faktorernas betygsindex efter kön och ålder Tabell C3. Nöjd-Inflytande-Index (NII) och faktorernas betygsindex efter kön för Haninge kommun. Våren 2015 Man Kön Kvinna Samtliga NII 40 ±5,1 39 ±5,1 40 ±3,6 Kontakt 47 ±4,3 43 ±4,4 45 ±3,1 Information 57 ±4,9 58 ±4,5 57 ±3,3 Påverkan 39 ±5,1 39 ±4,3 39 ±3,4 Förtroende 46 ±5,7 48 ±4,8 47 ±3,7 ANTAL SVARANDE Tabell C4. Nöjd-Inflytande-Index (NII) och faktorernas betygsindex efter ålder för Haninge kommun. Våren 2015 Ålder år år år år år år år NII 30 ±16,9 37 ±10,3 41 ±9,4 43 ±8,1 35 ±8,2 45 ±7,2 51 ±8,4 40 ±3,6 Kontakt 29 ±14,6 42 ±8,8 44 ±8,4 52 ±7,1 41 ±6,6 55 ±6,6 57 ±6,5 45 ±3,1 Information 52 ±14,3 51 ±10,7 58 ±8,7 60 ±7,5 54 ±7,7 61 ±6,9 70 ±6,0 57 ±3,3 Påverkan 26 ±14,3 35 ±10,1 40 ±9,3 44 ±7,6 35 ±7,8 48 ±7,3 48 ±6,9 39 ±3,4 Förtroende 34 ±17,8 43 ±10,6 49 ±10,4 48 ±8,0 45 ±8,3 54 ±7,2 59 ±8,1 47 ±3,7 ANTAL SVARANDE Samtliga 20

23 Om undersökningen SCB:s medborgarundersökning våren 2015 Tabell D. Svarsfrekvens och nettourval per kommun. Våren 2015 Kommun Nettourval Andel (%) Kommun Netto- Svarande Svarande urval Andel (%) Alvesta kommun % Nässjö kommun % Arboga kommun % Olofströms kommun % Avesta kommun % Oskarshamns kommun % Bengtsfors kommun % Oxelösunds kommun % Bergs kommun % Partille kommun % Botkyrka kommun % Piteå kommun % Danderyds kommun % Robertsfors kommun % Eda kommun % Skövde kommun % Gnesta kommun % Staffanstorps kommun % Grums kommun % Storumans kommun % Gällivare kommun % Svalövs kommun % Halmstad kommun % Svedala kommun % Haninge kommun % Södertälje kommun % Huddinge kommun % Sölvesborgs kommun % Håbo kommun % Tanums kommun % Järfälla kommun % Tibro kommun % Jönköpings kommun % Tjörns kommun % Kalix kommun % Trosa kommun % Karlstads kommun % Umeå kommun % Knivsta kommun % Upplands-Bro kommun % Kungsörs kommun % Vaxholms stad % Kävlinge kommun % Vingåkers kommun % Laholms kommun % Värmdö kommun % Landskrona stad % Värnamo kommun % Leksands kommun % Älvdalens kommun % Lessebo kommun % Ängelholms kommun % Malung-Sälens kommun % Örebro kommun % Mönsterås kommun % Örkelljunga kommun % Nybro kommun % Österåkers kommun % Nynäshamns kommun % Östhammars kommun % Om undersökningen Population och urval Målpopulationen är Haninge kommuns invånare i åldrarna år. Undersökningen genomfördes som en urvalsundersökning och SCB:s register över totalbefolkningen (RTB) var urvalsram. Som standard drogs ett urval på 600 personer i kommuner med färre än invånare i åldrarna år och personer i kommuner med eller fler invånare. Insamling Innan insamlingsstart skickades ett förbrev ut med information om undersökningen och dess syfte. Därefter skickades enkät och svarskuvert ut. På enkäten trycktes inloggningsuppgifter som gjorde det möjligt att besvara enkäten via Internet, där enkäten även fanns tillgänglig på engelska, finska och spanska. Två påminnelser skickades ut, varav den sista innehöll en ny enkät och nytt svarskuvert. Insamlingen startade den 16 mars och avslutades den 11 maj Svarsandel Svarsandelen för Haninge kommun blev 39 procent. Haninge kommun deltog även i medborgarundersökningen våren Svarsandelen blev då 40 procent. 21

24 Inför eget arbete med resultaten SCB:s medborgarundersökning våren 2015 Rapportbilaga Till denna resultatrapport finns en bilaga. Bilagan innehåller samtliga tabeller och diagram som har tagits fram för Haninge kommun och som använts till analysen i denna rapport. Utöver det finns mer ingående information om undersökningen, analysmodellen med NKI samt riktlinjer för att tolka och arbeta vidare med resultaten. Jämförelser med andra kommuner och undersökningsomgångar Resultaten för de kommuner som varit med i undersökningen är tillgängliga via 15TUwww.scb.se/medborgarundersokningenU15T. Inför eget arbete med resultaten Det är viktigt att komma ihåg att SCB:s medborgarundersökning är en attitydundersökning och ingen brukarundersökning. Undersökningen är tänkt att vara ett av flera verktyg för att få en bild av hur kommunens medborgare ser på sin kommun. Det är därför viktigt att även inhämta kunskap från andra håll om de områden som undersökningen tar upp. Modellanalyserna syftar till att ge en helhetsbild som pekar ut vilka områden som har särskilt stor betydelse för en förbättring av de helhetsbetyg som medborgarna ger sin kommun. 22

25 Tillsammans kan vi göra en kommun ännu bättre! Du kan bland annat bidra genom att berätta för oss vad du tycker om Haninge som plats att leva och bo på. Statistiska centralbyrån genomför i samarbete med Haninge kommun en medborgarundersökning där medborgarna får tycka till om kommunen och dess verksamheter. Du är en av invånare i Haninge kommun som slumpmässigt valts ut för att medverka i denna undersökning. Hur bedömer du skolan, äldreomsorgen, gator, vägar och kommunikationer? Hur ser du på inflytandet i kommunen? Kan du påverka beslut i kommunen? Det här är exempel på frågor i enkäten. Genom att svara på frågorna i enkäten kan du påverka och inspirera det fortsatta utvecklings- och förbättringsarbetet i Haninge. Därför önskar jag att du ger dig tid att svara på frågorna. Du svarar förstås anonymt. I juni kommer du att kunna läsa sammanställningen av enkätsvaren på haninge.se Jag kommer också att medverka i Radio Haninge för att presentera resultatet och då kan du och andra medborgare ringa och ställa frågor till mig. Tack för din medverkan! Meeri Wasberg (S), kommunstyrelsens ordförande 23

26 SCB15003 Våren 2015 Vad tycker du om din kommun? För ledningen i din kommun är det viktigt att veta vad invånarna tycker om kommunen och dess verksamheter. Några av frågorna de vill ha svar på är följande: - Hur ser du på din kommun som en plats att bo och leva på? - Vad tycker du om vägarna, skolan och äldreomsorgen? - Vilket förtroende har du för kommunens politiker? Det är din uppfattning som kommunen vill ha reda på. Har du ingen direkt erfarenhet av vissa frågor räcker det med din uppfattning utifrån vad du kanske hört eller läst. Din kommun har gett Statistiska centralbyrån (SCB) i uppdrag att ställa frågor till dig och andra invånare i kommunen. På nästa sida finns mer information om undersökningen. Du kan även läsa mer om den på medborgarundersökningen. For information about this survey in English, please visit medborgarundersokningen-eng. Dina svar är viktiga Du är en av flera invånare i din kommun i åldern år som har blivit slumpmässigt utvald a från befolkningsregistret. Dina svar bidrar till kunskapen om vad invånarna tycker om kommunen. Det är frivilligt att delta i undersökningen, men din medverkan är viktig. Den bidrar till att resultaten blir tillförlitliga. Dina svar kan inte ersättas med någon annans. Du gör så här Du kan besvara frågorna via Logga då in med användarnamnet och lösenord et till höger. På webbsidan finns frågorna även på engelska, finska och spanska. Användarnamn: Lösenord: Om du istället väljer att besvara pappersenkäten skickar du in den i det portofria svarskuvertet. Vi ber dig besvara frågorna så snart som möjligt. Tack för din medverkan! Med vänlig hälsning Bo Thydén Undersökningsled are, SCB Kontakta oss gärna: , medborgarundersokning@scb.se SCB, DIH/ENK, Örebro Mer information finns på nästa sida 24