Öppna jämförelser 2018 Hemlöshet och utestängning från bostadsmarknaden. Guide för att tolka resultaten
|
|
- Sofia Sundström
- för 6 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Öppna jämförelser 2018 Hemlöshet och utestängning från bostadsmarknaden Guide för att tolka resultaten
2 Denna publikation skyddas av upphovsrättslagen. Vid citat ska källan uppges. För att återge bilder, fotografier och illustrationer krävs upphovsmannens tillstånd. Publikationen finns som pdf på Socialstyrelsens webbplats. Publikationen kan också tas fram i alternativt format på begäran. Frågor om alternativa format skickas till alternativaformat@socialstyrelsen.se Publicerad juni 2018
3 Innehåll Inledning... 4 Hemlöshet och utestängning från bostadsmarknaden... 4 Öppna jämförelser för att stimulera utveckling... 7 Indikatorer för att följa upp verksamheter... 7 Hur indikatorerna tagits fram... 8 Så här kan resultaten tolkas och analyseras lokalt... 9 Analysguide i fyra steg... 9 Stöd för tolkning av Excelfilerna...11 Referenser Bilaga 1 Metodbeskrivning Kvalitetsdeklaration av resultatet från enkätundersökningen...16 Bilaga 2. Indikatorer Kvalitetsområden och dimensioner...22 Indikatorsbeskrivningar Hemlöshet och utestängning från bostadsmarknaden...24
4 Inledning Socialstyrelsen samlar årligen in och publicerar öppna jämförelser inom socialtjänstens områden och kommunal hälso- och sjukvård. Indikatorer för området hemlöshet och utestängning från bostadsmarknaden publiceras vartannat år. I öppna jämförelser har indikatorer tagits fram för att följa utvecklingen i verksamheter på kommun-, läns- och riksnivå. De belyser olika förhållanden och kan användas för att mäta och följa upp kvaliteten i verksamheter. Årets insamling har genomförts med en webbenkät för områdena ekonomiskt bistånd, våld i nära relationer, missbruks- och beroendevården, social barn- och ungdomsvård, socialtjänstens krisberedskap, stöd till personer med funktionsnedsättning (LSS och socialpsykiatri), äldreområdet samt hemlöshet och utestängning från bostadsmarknaden. En gemensam insamling, med samma frågor, gör det möjligt att jämföra resultaten mellan olika verksamhetsområden för ett urval indikatorer. I likhet med tidigare års öppna jämförelser ligger tyngdpunkten på förutsättningar för god kvalitet inom socialtjänstens olika verksamheter utifrån brukarens perspektiv. Denna guide är avsedd som ett stöd för att underlätta tolkning och analys av resultaten som publiceras på Socialstyrelsens webbplats. Den innehåller en beskrivning av öppna jämförelser och datainsamlingen, ett analysstöd till kommunerna, en metodbilaga samt en beskrivning av indikatorerna inom området hemlöshet och utestängning från bostadsmarknaden. Hemlöshet och utestängning från bostadsmarknaden Socialstyrelsens öppna jämförelser inom området hemlöshet och utestängning från bostadsmarknaden publiceras nu för fjärde gången. På Socialstyrelsens webbplats under rubriken Öppna jämförelser av hemlöshet och utestängning från bostadsmarknaden redovisas resultatet av årets jämförelser i ett faktablad med sammanfattning och beskrivning av de viktigaste resultaten på nationell nivå, dels i en Excelfil som kan laddas ned för egen bearbetning Öppna jämförelser Hemlöshet och utestängning från bostadsmarknaden. (kommuner, län, riket) Hemlöshet och bostadsbrist Människor som befinner sig i hemlöshet eller som är utestängda från bostadsmarknaden är en heterogen grupp och personer kan befinna sig i en hemlöshetssituation under olika lång period. Hemlöshet omfattar allt från att en person är i akut brist på tak över huvudet till mer långvariga boendeformer utan eget hyreskontrakt. Socialstyrelsen har definierat fyra olika situationer av hemlöshet, där den gemensamma nämnaren är att personerna befinner sig i 4 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2018 HEMLÖSHET OCH UTESTÄNGNING FRÅN BOSTADSMARKNADEN GUIDE FÖR ATT TOLKA
5 en mer eller mindre osäker boendesituation. Definitionen togs fram för och används vid de nationella kartläggningar av hemlöshet som myndigheten gjort, senast 2017 [1]. Drygt personer rapporterades befinna sig i hemlöshet under en vecka i april Majoriteten av dem var män, 62 procent, men antalet kvinnor var fler än vid den senaste mätningen 2011 [1,2]. Fler personer befann sig i akut hemlöshet och fler personer befann sig också i långsiktiga boendelösningar på den sekundära bostadsmarknaden. Det vill säga någon form av hyresavtal eller kontrakt där boendet är förenat med tillsyn, särskilda villkor eller regler, ofta kallade socialt eller kommunalt kontrakt. Nästan hälften av alla personer som var i en hemlöshetssituation hade försörjningsstöd och nästan en tredjedel hade barn under 18 år. Mer än en tredjedel av dessa föräldrar hade hamnat i hemlöshet till följd av att de inte godkänts som hyresgäst på den ordinarie bostadsmarknaden. Både den rådande bostadsbristen och svårigheterna med att komma in på bostads- och arbetsmarknaden speglas i resultaten. För nästan en femtedel av alla personer uppgavs en tidigare avhysning ha bidragit till deras hemlöshet [1]. Hyresskulder är den vanligaste orsaken till att hyresvärdar ansöker om avhysning [3]. Hemlöshet och bostadsbrist, som tidigare främst varit ett storstadsfenomen, finns nu i många av landets kommuner. Trots den kraftigt ökade byggtakten råder det brist på bostäder i de flesta kommunerna [4]. I början av 2018 bedömde 243 av 288 kommuner att de hade underskott på bostäder. Ännu fler kommuner, 266, uppger att det är underskott på bostäder i deras centralorter [5]. Det är konkurrens om lägenheter med rimliga hyresnivåer och flera grupper har svårt att komma in på den ordinarie bostadsmarknaden [4]. Antalet sociala eller kommunala kontrakt har också ökat markant de senaste åren [1,5] Både orsaker till och åtgärder för att motverka hemlöshet och utestängning från bostadsmarknaden påverkas av såväl individuella som strukturella faktorer. Kommunernas ansvar På ett strukturellt plan är bostadspolitiken viktig för att motverka hemlöshet och utestängning från bostadsmarknaden. Kommunen har en skyldighet att planera för bostadsförsörjningen. Planeringen syftar bland annat till att skapa förutsättningar för alla invånare i kommunen att leva i goda bostäder. Kommunfullmäktige ska anta riktlinjer för bostadsförsörjningen varje mandatperiod och om förutsättningarna för riktlinjerna förändras ska nya riktlinjer tas fram (1 lagen (2000:1383) om kommunernas bostadsförsörjningsansvar). De allmännyttiga bostadsbolagen är ett betydelsefullt verktyg för kommunernas arbete med bostadsförsörjningen, eftersom de helt eller huvudsakligen ägs av kommuner. Genom ägardirektiv till de allmännyttiga bostadsbolagen har kommunerna möjlighet att påverka hur bolagen bidrar till kommunens bostadsförsörjningsansvar, exempelvis genom att få fram bostäder för personer som är utanför bostadsmarknaden. Majoriteten av landets kommuner har ett eller flera allmännyttiga bostadsbolag, enligt Boverket [5]. ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2018 HEMLÖSHET OCH UTESTÄNGNING FRÅN BOSTADSMARKNADEN GUIDE FÖR ATT TOLKA 5
6 Socialtjänstens ansvar Kommunerna har det yttersta ansvaret för att enskilda får det stöd och den hjälp som de behöver utifrån 2 kap. 1 socialtjänstlagen (2001:453), SoL. Socialtjänsten kan bistå med olika former av mer eller mindre tillfälliga boendeinsatser till personer som befinner sig i hemlöshet. Utifrån den enskildes behov kan socialtjänsten ge bistånd i form av exempelvis skyddat boende, härbärge, Bostad först eller försökslägenhet. Däremot finns inte ett uttryckligt stöd i SoL för att socialtjänsten ska tillhandahålla bostad åt bostadslösa personer i allmänhet. Skäl att tillhandahålla eller ombesörja en bostad, med skälig levnadsnivå, har ansetts föreligga när den enskilde är helt bostadslös och har speciella svårigheter att på egen hand skaffa bostad (se exempelvis RÅ 1990 ref 119). I socialtjänstens uppdrag ingår också att förebygga att invånare i kommunerna blir avhysta. Uppsökande arbete riktat till hushåll som riskerar avhysning, hyresrådgivning, budget- och skuldrådgivning, boendestöd och missbruksbehandling är exempel på insatser som på olika sätt kan motverka att enskilda blir utan bostad. Socialtjänstens förebyggande arbete har störst effekt om det sker i samverkan med de lokala bostadsbolagen. Socialstyrelsen tog 2017 fram Stöd för socialtjänsten i arbetet för att förebygga avhysningar. Där finns också stöd för samverkan och handläggningen av ärenden vid hot om avhysning av enskilda personer eller familjer [6]. För att motverka hemlöshet och avhysningar kan socialtjänsten även behöva samverka med andra aktörer som kommunala förvaltningar, hälso- och sjukvården, Kronofogden, frivilligorganisationer med flera. Samverkan underlättas av att det finns angivna mål och att parterna har mandat, samt tydlig roll- och ansvarsfördelning mellan parterna [7]. Socialtjänsten ska även beakta barnrättsperspektivet. 6 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2018 HEMLÖSHET OCH UTESTÄNGNING FRÅN BOSTADSMARKNADEN GUIDE FÖR ATT TOLKA
7 Öppna jämförelser för att stimulera utveckling Öppna jämförelser är ett verktyg för att analysera, följa och utveckla socialtjänstens verksamheter på lokal, regional och nationell nivå. Den främsta målgruppen är därför beslutsfattare och utförare på dessa nivåer. Syftet med öppna jämförelser är att det ska stimulera till kunskapsutveckling för att främja en jämlik socialtjänst och hemsjukvård med god kvalitet. Målet är att de verksamhetsförbättringar som öppna jämförelser ska stimulera till kommer brukaren till gagn, att den enskilde får rätt insatser utifrån dennes behov. I öppna jämförelser kan verksamheter jämföras på kommunal nivå utifrån indikatorer, bakgrundsmått och sorteringsnycklar. Jämförelser kan även göras med resultat för läns- och riksnivå. Analyser av resultaten kan också ge en uppfattning av vad som kan behöva utvecklas för att stärka kvaliteten i verksamheten. Uppgifterna som presenteras i öppna jämförelser är ett av flera sätt att belysa förutsättningar för god kvalitet inom socialtjänsten. Det är därför viktigt att resultaten bedöms och analyseras såväl lokalt som regionalt. Positiva resultat är ingen garanti för god kvalitet i det enskilda fallet och vice versa. Jämförelserna behöver kompletteras med andra underlag för att få en mer heltäckande bild av de faktiska förhållandena. I nästa avsnitt presenteras en översiktlig guide i fyra steg för hur resultaten från öppna jämförelser kan tolkas och analyseras lokalt. Indikatorer för att följa upp verksamheter En indikator är ett mått som påvisar (indikerar) ett underliggande förhållande eller en utveckling. Indikatorer belyser olika förhållanden och kan användas för att mäta och följa upp kvaliteten i verksamheter. En indikator anger en riktning för ett önskvärt resultat. Indikatorerna ska kunna påverkas av huvudmannen eller utföraren, det ska med andra ord vara möjligt att förändra sina resultat över tid [8]. Resultaten ger även en bild över vad som kan behöva utvecklas på nationell nivå. Det finns behov av indikatorer som mäter såväl strukturer som processer och resultat för att stimulera till ett systematiskt förbättringsarbete. Det är också viktigt att indikatorerna upplevs som meningsfulla för berörda huvudmän och utförare och bidrar till kunskap om samband mellan insatser och resultat [9]. Struktur- och processindikatorer speglar förutsättningar för god kvalitet och att uppnå resultat. Strukturindikatorer belyser de resurser en verksamhet har, till exempel kompetens, rutiner och överenskommelser. Processindikatorer kan belysa både att och hur aktiviteter genomförs, till exempel olika insatser. Därmed kan även processresultat för en verksamhet mätas. ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2018 HEMLÖSHET OCH UTESTÄNGNING FRÅN BOSTADSMARKNADEN GUIDE FÖR ATT TOLKA 7
8 Resultatindikatorer speglar de resultat som uppnåtts för enskilda individer, det vill säga om insatser lett till avsedda mål. Hur indikatorerna tagits fram Indikatorerna i öppna jämförelser baseras på aktuell forskning, beprövad erfarenhet, lagstiftning och utgår från ett brukarperspektiv. Kvalitetsindikatorer tas fram i enlighet med en modell som ställer krav på tillgång till ett evidensbaserat kunskapsunderlag [8,10]. I de fall då evidensbaserad kunskap saknas bygger indikatorerna på en dialog med brukarorganisationer, professionella yrkesgrupper från kommuner, privata och idéburna utförare samt med forskare. En viktig utgångspunkt i modellen är de sex kvalitetsområden som tagits fram gemensamt av Socialstyrelsen och Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) för öppna jämförelser inom socialtjänstens områden. Kvalitetsbegreppet inom SoL och lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade, LSS, innefattar följande aspekter: kunskapsbaserad verksamhet självbestämmande och integritet helhetssyn och samordning trygghet och säkerhet tillgänglighet effektivitet. Dessa områden är inte ömsesidigt uteslutande, vilket innebär att en indikator kan referera till två eller fler kvalitetsområden samtidigt. Kvalitetsområdena är framtagna för att underlätta tolkningen av resultatet för indikatorn och förtydligar för huvudmännen och utförarna vilka aspekter på kvalitet som indikatorn refererar till utifrån lagstiftningen. 8 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2018 HEMLÖSHET OCH UTESTÄNGNING FRÅN BOSTADSMARKNADEN GUIDE FÖR ATT TOLKA
9 Så här kan resultaten tolkas och analyseras lokalt Socialstyrelsens indikatorbaserade öppna jämförelser kan användas som ett underlag i förbättringsarbetet. För att gå vidare i utvecklingsarbetet kan kommuner och verksamheter bearbeta och analysera resultaten utifrån sina lokala förutsättningar. Arbetet kan göras utifrån de fyra steg som beskrivs nedan. Analysguide i fyra steg 1. Identifiera förbättringsområden Genomgång av kommunens resultat i öppna jämförelser. Finns det resultat som ni bedömer är viktiga att förändra i er kommun? Till exempel angående en kommunal övergripande plan för att motverka hemlöshet, förebyggande arbete och överenskommelser med externa aktörer. Hur skiljer sig kommunens resultat för indikatorerna från resultat i andra kommuner, kommungrupper, länet och riket? Sorteringsfunktionen som finns i vänstermarginalen i Excelfilen kan användas för att jämföra resultaten med andra kommuner. Resultaten kan till exempel sorteras utifrån: - Kommungruppering utifrån antalet invånare (5 grupper) - SKL:s kommungruppsindelning (9 grupper) - Bostadsläget i kommunen (överskott, balans eller underskott på bostäder) Titta på resultaten för respektive indikatorområde. Finns det ett eller flera områden som behöver utvecklas? Titta på resultat i Socialstyrelsens öppna jämförelser för andra områden inom socialtjänsten. Finns det indikatorer inom flera av socialtjänstens verksamhetsområden som kan utvecklas samtidigt? Välj område att arbeta vidare med. 2. Komplettera med annan information Ta fram annan relevant information för det område ni valt att arbeta vidare med för att få en mer nyanserad och heltäckande bild av förhållandena. Ta reda på vilket syfte utvalda indikatorer har och eventuell annan information om indikatorn. Titta på kunskapsunderlaget som indikatorn grundas på. Hänvisning hittar du i beskrivningen av indikatorerna (Bilaga 2) och i referenserna. Komplettera med uppgifter om exempelvis: - Uppgifter om antal anmälda avhysningar per kommun och i riket (se bakgrundsmåtten i Excel-filen) ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2018 HEMLÖSHET OCH UTESTÄNGNING FRÅN BOSTADSMARKNADEN GUIDE FÖR ATT TOLKA 9
10 - Andra öppna jämförelser inom individ och familjeomsorgen (se Socialstyrelsens webbplats öppna jämförelser). - Demografiska uppgifter för kommunens invånare - Antal hushåll med försörjningsstöd i kommunen 3. Utvecklingen över tid Jämför årets resultat med tidigare års öppna jämförelser. Jämför årets resultat med tidigare öppna jämförelser, där det är möjligt. Indikatorer som är jämförbara med 2016 finns i metodbeskrivningen, Bilaga 1. Jämför med utvecklingen i andra kommuner, kommungrupper, länet och riket. Kartlägg vilka förändringar som kan ha påverkat utvecklingen. Exempel på relevanta förändringar är: ändrade förutsättningar i kommunen (bostäder, invånare m.m.), organisationsstruktur, personalförändringar, nya metoder, förändringar i samhället (lagändringar, policy, m.m.). Vad har förändrats, när skedde förändringarna och hur? 4. Slutsatser, mål och genomförande Beskriv vad ni vill utveckla och förbättra i verksamheten. Utgå från resultaten från öppna jämförelser och annan inhämtad information. Sätt upp mål. Vad kan/ska ni göra för att uppnå målet/målen? Vilka aktiviteter ska genomföras för att uppnå dessa mål? Vilka personer/aktörer ska göra vad och när? Finns det förväntade kostnadsförändringar? När ska målen vara uppnådda? Beskriv när och hur uppföljning/avstämning av målen ska genomföras. 10 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2018 HEMLÖSHET OCH UTESTÄNGNING FRÅN BOSTADSMARKNADEN GUIDE FÖR ATT TOLKA
11 Stöd för tolkning av Excelfilerna Öppna jämförelser av kommunernas arbete för att motverka hemlöshet och utestängning från bostadsmarknaden ger en överblick över resultaten för den egna verksamheten och möjlighet att jämföra sig med andra kommuner. Socialstyrelsen publicerar jämförelserna för landets kommuner och stadsdelarna i Göteborg och Stockholm i en Excelfil på myndighetens webbplats Öppna jämförelser Hemlöshet och utestängning från bostadsmarknaden. Resultat (kommuner, län och riket) Denna Excelfil kan laddas ned för egen bearbetning. Kvalitetsområden I Excelfilen redovisas resultatet för indikatorerna uppdelade i kvalitetsområden och indikatorområden. Dessa är framtagna för att underlätta vid tolkningen av resultatet för indikatorn. De aktuella kvalitetsområdena redovisas nedan. Tillgänglighet Tillgänglig innebär att det är lätt att få kontakt med socialtjänsten och vid behov få del av tjänsterna inom rimlig tid. Information och kommunikation är begriplig och anpassad efter olika gruppers och individers behov. Kommunikationen mellan den enskilde och professionen präglas av ömsesidighet och dialog. Verksamheterna är fysiskt tillgängliga. Helhetssyn och samordning Helhetssyn utgår från den enskildes samlade livssituation. Då den enskilde har behov av tjänster som bedrivs inom olika verksamheter eller av olika utförare/professioner är dessa samordnade. Det finns en tydlig ansvarsfördelning. Tjänsterna präglas av kontinuitet. Kunskapsbaserad verksamhet Kunskapsbaserad innebär att tjänsterna utförs i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet. Den enskildes erfarenheter tas till vara. Trygghet och säkerhet Trygg och säker innebär att tjänsterna utförs enligt gällande regelverk. Tjänsterna är transparanta vilket innebär förutsägbarhet och möjlighet till insyn. Risk för kränkning, försummelse, fysisk eller psykisk skada förhindras genom förebyggande arbete. Färgläggning indikerar utvecklingsområden I Excelfilerna redovisas resultatet för indikatorerna färglagda med grön, gul och röd bakgrund, där det är möjligt att ange ett önskvärt värde. Bakgrundsuppgifterna från Boverket om kommunernas bostadssituation är också färglagda i rött och grönt. Syftet är att visuellt skilja de kommuner som har balans eller överskott på bostäder. Det bör observeras att detta inte är en indikator. Färgerna indikerar: ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2018 HEMLÖSHET OCH UTESTÄNGNING FRÅN BOSTADSMARKNADEN GUIDE FÖR ATT TOLKA 11
12 grönt önskvärt resultat gult delvis önskvärt resultat rött utvecklingsområde. Indelning och sortering Resultatet i Excelfilerna kan sorteras enligt följande: Län Kommungrupper utifrån antal invånare, 5 grupper (se tabell 1 nedan) Sveriges Kommuner och Landstings (SKL:s) kommungruppsindelning, 9 grupper (se listan nedan) Kommungruppering utifrån antal invånare Då förutsättningarna för kommunernas arbete för att motverka hemlöshet och utestängning från bostadsmarknaden kan variera med storleken på kommunen, har Socialstyrelsen delat in kommunerna i fem grupper utifrån antalet kommuninvånare (se tabell 1). Syftet med denna indelning är att den ska underlätta för kommunen att hitta jämförbara kommuner. Indelningen är gjord utifrån en bedömning av kommunernas organisatoriska skillnader med utgångspunkt från invånarantalet. Tabell 1. Indelning utifrån antal invånare i kommuner, grupp 1-5. Kommungrupp: Grupp kommuner Grupp 2 72 kommuner Grupp 3 53 Antal invånare: Kommuner: Nykvarn, Vaxholm, Älvkarleby, Heby, Vingåker, Gnesta, Oxelösund, Trosa, Ödeshög, Ydre, Kinda, Boxholm, Åtvidaberg, Valdemarsvik, Söderköping, Vadstena, Aneby, Gnosjö, Mullsjö, Habo, Vaggeryd, Sävsjö, Uppvidinge, Lessebo, Tingsryd, Markaryd, Högsby, Torsås, Hultsfred, Mönsterås, Emmaboda, Borgholm, Olofström, Svalöv, Östra Göinge, Örkelljunga, Tomelilla, Bromölla, Osby, Perstorp, Båstad, Hylte, Öckerö, Sotenäs, Munkedal, Tanum, Dals-Ed, Färgelanda, Vårgårda, Bollebygd, Grästorp, Essunga, Karlsborg, Gullspång, Tranemo, Bengtsfors, Mellerud, Lilla Edet, Svenljunga, Herrljunga, Götene, Tibro, Töreboda, Lysekil, Strömstad, Åmål, Hjo, Tidaholm, Kil, Eda, Torsby, Storfors, Munkfors, Forshaga, Grums, Årjäng, Sunne, Filipstad, Hagfors, Lekeberg, Laxå, Degerfors, Hällefors, Ljusnarsberg, Askersund, Nora, Skinnskatteberg, Surahammar, Kungsör, Norberg, Fagersta, Arboga, Vansbro, Malung-Sälen, Gagnef, Rättvik, Orsa, Älvdalen, Smedjebacken, Säter, Ockelbo, Hofors, Ovanåker, Nordanstig, Ånge, Ragunda, Bräcke, Krokom, Strömsund, Åre, Berg, Härjedalen, Nordmaling, Bjurholm, Vindeln, Robertsfors, Norsjö, Malå, Storuman, Sorsele, Dorotea, Vännäs, Vilhelmina, Åsele, Lycksele, Arvidsjaur, Arjeplog, Jokkmokk, Överkalix, Övertorneå, Pajala, Älvsbyn, Haparanda Upplands Väsby, Ekerö, Salem, Nynäshamn, Håbo, Knivsta, Tierp, Östhammar, Flen, Finspång, Mjölby, Gislaved, Vetlanda, Eksjö, Tranås, Alvesta, Älmhult, Ljungby, Mörbylånga, Nybro, Oskarshamn, Vimmerby, Ronneby, Sölvesborg, Staffanstorp, Burlöv, Bjuv, Lomma, Svedala, Skurup, Sjöbo, Hörby, Höör, Klippan, Åstorp, Höganäs, Ystad, Simrishamn, Laholm, Stenungsund, Tjörn, Orust, Vara, Ulricehamn, Mariestad, Skara, Hammarö, Kristinehamn, Arvika, Säffle, Hallsberg, Kumla, Lindesberg, Hallstahammar, Sala, Köping, Leksand, Mora, Hedemora, Avesta, Ludvika, Ljusdal, Söderhamn, Bollnäs, Timrå, Härnösand, Kramfors, Sollefteå, Kalix, Gällivare, Boden, Kiruna Vallentuna, Österåker, Värmdö, Tyresö, Upplands-Bro, Danderyd, Sundbyberg, Lidingö, Norrtälje, Sigtuna, Enköping, Nyköping, 12 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2018 HEMLÖSHET OCH UTESTÄNGNING FRÅN BOSTADSMARKNADEN GUIDE FÖR ATT TOLKA
13 Kommungrupp: kommuner Grupp 4 28 kommuner Grupp 5 4 städer Antal invånare: Kommuner: Katrineholm, Strängnäs, Motala, Nässjö, Värnamo, Kalmar, Västervik, Gotland, Karlskrona, Karlshamn, Vellinge, Kävlinge, Landskrona, Eslöv, Trelleborg, Ängelholm, Hässleholm, Falkenberg, Varberg, Härryda, Partille, Ale, Lerum, Mark, Mölndal, Kungälv, Uddevalla, Vänersborg, Trollhättan, Alingsås, Lidköping, Skövde, Falköping, Karlskoga, Falun, Borlänge, Sandviken, Hudiksvall, Örnsköldsvik, Östersund, Piteå Järfälla, Huddinge, Botkyrka, Haninge, Täby, Sollentuna, Södertälje, Nacka, Solna, Eskilstuna, Linköping, Norrköping, Jönköping, Växjö, Lund, Helsingborg, Kristianstad, Halmstad, Kungsbacka, Borås, Karlstad, Örebro, Västerås, Gävle, Sundsvall, Umeå, Skellefteå, Luleå Stockholm, Göteborg, inklusive stadsdelar samt Malmö och Uppsala. SKL:s kommungruppsindelning Sveriges Kommuner och Landstings kommungruppsindelning är reviderad. Den nya indelningen började gälla från den 1 januari Grupperingen är tänkt att användas vid analyser, jämförelser och redovisning. Här nedan redovisas de nio grupperna som ingår i indelningen A. Storstäder och storstadsnära kommuner A1. Storstäder - kommuner med minst invånare varav minst invånare i den största tätorten. A2. Pendlingskommun nära storstad - kommuner där minst 40 procent av nattbefolkningen pendlar till arbete i en storstad eller storstadsnära kommun. B. Större städer och kommuner nära större stad B3. Större stad - kommuner med minst invånare varav minst invånare i den största tätorten. B4. Pendlingskommun nära större stad - kommuner där minst 40 procent av nattbefolkningen pendlar till arbete i en större stad. B5. Lågpendlingskommun nära större stad - kommuner där mindre än 40 procent av nattbefolkningen pendlar till arbete i en större stad. C. Mindre städer/tätorter och landsbygdskommuner C6. Mindre stad/tätort - kommuner med minst men mindre än invånare i den största tätorten. C7. Pendlingskommun nära mindre stad/tätort - kommuner där minst 30 procent av nattbefolkningen pendlar till arbete i annan mindre ort och/eller där minst 30 procent av den sysselsatta dagbefolkningen bor i annan kommun. C8. Landsbygdskommun - kommuner med mindre än invånare i den största tätorten, lågt pendlingsmönster (mindre än 30 procent). C9. Landsbygdskommun med besöksnäring - landsbygdskommun med minst två kriterier för besöksnäring, dvs. antal gästnätter, omsättning inom detaljhandel/ hotell/ restaurang i förhållande till invånarantalet. För ytterligare information se Sveriges Kommuner och Landsting ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2018 HEMLÖSHET OCH UTESTÄNGNING FRÅN BOSTADSMARKNADEN GUIDE FÖR ATT TOLKA 13
14 Bakgrundsfaktorer I Exelfilen publicerar Socialstyrelsen även bakgrundsfaktorer som stöd för kommunernas analys om hemlöshet och bostadsbrist. Följande bakgrundsuppgifter och bakgrundsmått redovisas. Bostadsläget i kommunen Kommunernas bedömning av överskott, balans eller underskott på bostäder i kommunen 2018, Källa Boverket [5] Förekomst av allmännyttigt bostadsbolag i kommunen 2018 Källa: Boverket [5] Antal registrerade ansökningar om avhysningar 2017 Anmälda avhysningar, redovisat per kommun och i riket. Vid färre än tio publiceras inte antalet avhysningar i kommunen, markeras med X i cellen. Källa: Kronofogdens verksamhetsstatistik Antal verkställda avhysningar 2017 Verkställda avhysningar, redovisat per kommun och i riket. Vid färre än tio publiceras inte antalet avhysningar i kommunen, markeras med X i cellen. Källa: Kronofogdens verksamhetsstatistik Andel verkställda avhysningar av anmälda avhysningar 2017 Antalet hushåll där avhysningar verkställts år 2017 dividerat med antalet hushåll för vilka ansökningar om avhysning registrerats. Redovisat på riks- och storstadsnivå. Källa: Kronofogdens verksamhetsstatistik. Andel barn i genomförda avhysningar av anmälda avhysningar 2017 Antalet barn som berörts av verkställda avhysningar år 2017 dividerat med antalet barn i registrerade ansökningar om avhysning. Redovisat på riksoch storstadsnivå. Med barn avses en person som inte fyllt 18 år och som bor tillsammans med ensamstående eller sammanboende föräldrar. Här ingår även barn som bor växelvis hos föräldrarna, samt umgängesbarn som bor med sin förälder minst 30 dagar per år. Källa: Kronofogdens verksamhetsstatistik. Andel hemlösa per invånare Måttet är andel personer i någon av Socialstyrelsens 4 hemlöshetssituationer efter vistelsekommun vecka 14, 2017 per invånare. Källa: Socialstyrelsen hemlöshetskartläggning ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2018 HEMLÖSHET OCH UTESTÄNGNING FRÅN BOSTADSMARKNADEN GUIDE FÖR ATT TOLKA
15 Referenser 1. Hemlöshet Omfattning och karaktär. Socialstyrelsen; Hemlöshet och utestängning från bostadsmarknaden Socialstyrelsen; Avhysning Bostadsmarknadsanalyser års analyser i korthet. Boverket 5. Bostadsmarknadsenkät Stöd för socialtjänsten i arbetet för att förebygga avhysningar. Socialstyrelsen; Strategi för samverkan. Socialstyrelsen 2008, Kunskapssammanställning 8. Handbok för utveckling av indikatorer. För god vård och omsorg. Stockholm: Socialstyrelsen; Anell, A. Styrning i vården genom uppföljning av indikatorer på kvalitet och effektivitet. Lund: Institutet för ekonomisk forskning, Lunds universitet; Modell för utveckling av kvalitetsindikatorer i socialtjänsten. Stockholm: Socialstyrelsen & Sveriges kommuner och landsting, SKL; 2007 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2018 HEMLÖSHET OCH UTESTÄNGNING FRÅN BOSTADSMARKNADEN GUIDE FÖR ATT TOLKA 15
16 Bilaga 1 Metodbeskrivning I metodbeskrivningen redovisas enkätundersökningen, vilka datakällor som använts och databearbetningen som ligger till grund för öppna jämförelser inom socialtjänst och kommunal hälso- och sjukvård Kvalitetsdeklaration av resultatet från enkätundersökningen Period för datainsamlingen Datainsamlingen har genomförts via en webbenkät som skickades ut per e- post den 24 januari 2018, till kommunernas respektive stadsdelarnas registratorer. Utskicket bestod av ett informationsbrev och en individuell länk till enkäten. Som bifogade dokument fanns en beskrivning av insamlingssättet och enkätens frågor i Word-format för respektive verksamhetsområde. Vid tre tillfällen under insamlingen skickades påminnelser ut till de kommuner som inte hade besvarat enkäten: den 26 februari, den 7 mars och den 15 mars Insamlingen stängdes för granskning av inrapporterade svar den 21 mars För de kommuner som ville korrigera eller komplettera sina svar öppnades enkäten på nytt, under perioden 3 12 april Population Undersökningen omfattar Sveriges kommuner samt stadsdelarna i storstäderna Göteborg och Stockholm. Totalt utgörs populationen av 312 objekt. Statistiska mått och redovisningsgrupper Resultaten redovisas på indikatorer. Dessa kan bestå av svar från en enskild fråga eller svar från flera frågor som bearbetats till ett resultat. På kommunnivå och stadsdelsnivå redovisas indikatorerna i huvudsak som Ja/Nej/Ej aktuellt. Hur detta har gjorts och vad resultatet betyder för respektive indikator framgår av indikatorsbeskrivningarna. På riksnivå, länsnivå och kommunnivå för storstäderna Stockholm och Göteborg redovisas indikatorn på andelen kommuner och stadsdelar i Göteborg och Stockholm med resultatet Ja. Tillförlitlighet Urval Inget urval har gjorts, detta är en totalundersökning. 16 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2018 HEMLÖSHET OCH UTESTÄNGNING FRÅN BOSTADSMARKNADEN GUIDE FÖR ATT TOLKA
17 Ramtäckning Ramtäckning vad gäller kommuner och stadsdelar är komplett. Stockholm och Göteborg har ombetts att lämna uppgifter på stadsdelsnivå. Övriga kommuner har ombetts att lämna uppgifter på kommunnivå. Mätning och granskning Årets undersökning, som visar förhållanden den 1 februari 2018, genomfördes med en enkät som i stora delar var identisk med 2017 års enkät. Förändringar av frågorna i enkäten beror på att indikatorer har lagts till, tagits bort eller justerats, jämfört med 2017 års undersökning. En nyhet var att enkätens åtta delområden besvarades i separata, elektroniska länkar. För de kommuner/stadsdelar som valde att delta i undersökningen var den första gemensamma delen obligatorisk, medan övriga sju delområden var valfria. Inom de delar som kommunen/stadsdelen valde att besvara, var varje fråga obligatorisk. I samband med att enkäten skickades ut rekommenderades varje kommun eller stadsdel att utse en person som samordnar arbetet med att lämna uppgifter. Svarsfrekvens Av sammanlagt 312 kommuner och stadsdelar är det 296 som har besvarat enkätens första, gemensamma del, vilket motsvarar en svarsfrekvens på 95 procent. I denna del ingick även samtliga frågor som rör verksamhetsområdena Krisberedskap och Hemlöshet. (Se tabell nedan) Tabell 1. Antal och andel svarande per verksamhetsområde 2018, 2017 Kommuner och stadsdelar procent riket Område Antal svarande Andel svarande i procent 2017 Andel svarande i procent 2018 Gemensam del (inkl. krisberedskap och hemlöshet) Ekonomiskt bistånd Missbruks- och beroendevården Stöd till personer med psykisk funktionsnedsättning (Socialpsykiatri) Stöd och service till personer med funktionsnedsättning (LSS) Sociala barn- och ungdomsvården Våld i nära relationer (tidigare Stöd till brottsoffer) Äldreomsorgen Bortfall Det är 16 kommuner/stadsdelar som inte har besvarat årets enkät, vilket motsvarar 5 procent av populationen. För kommuner och stadsdelar som har internt bortfall, d.v.s. som inte har besvarat frågorna inom ett verksamhetsområde, redovisas inte indikatorer som baseras på dessa frågor. På riks- läns- och storstadskommunsnivå redovisas andel positiva svar. Andelen antas gälla för hela riks-, läns- och storstadskommunsnivån, det vill säga även för de som inte har svarat. Om de kommuner och stadsdelar som inte har svarat skulle avvika i sina svar från övriga innebär det att antagande ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2018 HEMLÖSHET OCH UTESTÄNGNING FRÅN BOSTADSMARKNADEN GUIDE FÖR ATT TOLKA 17
18 är felaktigt. För att inte riskera ett för stort felaktigt antagande redovisas inte andelen riks- läns- och storstadskommunsnivå där bortfallet överstiger 20 procent. Bearbetning Fel kan uppstå vid bearbetningen av materialet. För att förhindra detta har bearbetningsprogram kontrollerats och resultaten har kontrollerats med avseende på rimlighet. Logiska kontroller har lagts in i den elektroniska enkäten när så har varit möjligt. De inrapporterade svaren har granskats på olika sätt. Exempelvis har de kommentarer som lämnades i samband med respektive fråga gåtts igenom, för att upptäcka om uppgiftslämnarna kan ha uppfattat frågorna på olika sätt eller om det varit andra problem med frågorna. Flera av frågorna är sådana att kommunerna och stadsdelarna ska bedöma om den egna verksamheten uppfyller den nivå som beskrivs i frågan och de inrapporterade uppgifterna kan ha kvalitetsbrister som inte upptäckts i granskningen. Efter granskningen har berörda kommuner fått möjlighet att korrigera sina svar. I frågorna B1, B1a och B2 (i delen som rör barn och unga), E5 (ekonomiskt bistånd) samt Ä1 (äldreomsorg) ges en möjlighet att svara att kommunen inte kan lämna uppgifter som rör antal handläggare. I de fall som en kommun inte kan lämna uppgifter, redovisas inte resultatet för motsvarande indikator eller bakgrundsmått för den kommunen. Detta gäller även i de fall då summan i de olika svaren inte stämmer överens, t.ex. då det uppgivna antalet handläggare med socionomexamen överstiger det totala antalet handläggare. Vilka indikatorer som berörs samt antalet kommuner där resultaten inte redovisas framgår av nedanstående tabell. Tabell 2. Antal kommuner där resultat inte redovisas på grund av bortfall eller ologiskt svar Indikator/bakgrundsmått Område Kan ej lämna uppgift Ologisk uppgift, ej överensstämmande uppgifter Andel handläggare inom sociala barn och ungdomsvården med socionomexamen Barn och Unga 12 kommuner 39 kommuner Andel konsulthandläggare inom sociala barn- och ungdomsvården (bakgrundsmått) Barn och Unga 9 kommuner 27 kommuner Antal biståndshushållsärenden per årsarbetande handläggare (bakgrundsmått) Ekonomiskt bistånd 2 kommuner - Antal äldre personer med insatser per årsarbetande handläggare (bakgrundsmått) Äldreomsorg 3 kommuner - Register De register som har använts är: Registret över socialtjänstinsatser till äldre och personer med funktionsnedsättning, Socialstyrelsen. Referensdag: den 1 februari 2018 Registret över totalbefolkningen (RTB), Statistiska centralbyrån. Referensdag: den 31 december ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2018 HEMLÖSHET OCH UTESTÄNGNING FRÅN BOSTADSMARKNADEN GUIDE FÖR ATT TOLKA
19 Data om ordinarie licens för Barns behov i centrum (BBIC) har hämtats från Socialstyrelsens förteckning över licens för BBIC. Registret socialtjänstens insatser för barn och unga, Socialstyrelsen. Bostadsmarknadsenkäten (BME) 2018, Boverket Kronofogdens verksamhetsstatistik. Jämförbarhet Jämförbarhet mellan åren Socialstyrelsens har genomfört öppna jämförelser inom socialtjänsten sedan Enkätfrågorna omarbetades år 2016 helt eller delvis sedan de föregående mätningarna avseende referensperiod, definitioner samt frågeformuleringar. Enkätfrågorna har därefter omarbetats något mellan år 2016, 2017 och De flesta indikatorerna 2018 är direkt jämförbara med Några indikatorer har tagits bort jämfört med 2017 och några indikatorer har tillkommit. För några indikatorer kan jämförbarheten mellan åren ha påverkats, på grund av justering av svarsalternativ eller definitioner. Indikatorer som fanns med år 2017 men som är borttagna 2018: Har tillgång till juridiskt stöd (2017: fråga E10) Indikatorer som fanns med år 2017 och som justerades inför 2018: Aktuell överenskommelse med landsting (2018: fråga G4 och G4a) Använder standardiserade bedömningsmetoden FREDA-kortfrågor för att upptäcka våldsutsatthet hos enskilda vuxna (2018: fråga G10) Använt IBIC (Individens behov i centrum) vid alla utredningar (2018: fråga L1, P2 och Ä2) Använt IBIC (Individens behov i centrum) vid alla uppföljningar (2018: fråga L2, P3 och Ä3) Ersätter ledsagares omkostnader (2018: fråga L8) Erbjuder demensteam i ordinärt respektive särskilt boende (2018: fråga Ä9) Erbjuder rehabiliteringsteam i ordinärt respektive särskilt boende (2018: fråga Ä10) Indikatorer som har tillkommit år 2018 (vissa har funnits med tidigare): Andel konsulthandläggare (årsarbetare) inom social barn- och ungdomsvård (2018: fråga B2) Aktuell överenskommelse om samverkan med frivilligorganisationer (2018: fråga G3) Aktuell övergripande plan mot hemlöshet och utestängning från bostadsmarknaden (2018: fråga G19) Enskildas uppfattning används för att utveckla verksamheten (2018: fråga L9 och L9a) Handläggare med socionomutbildning och minst ett, tre respektive fem års erfarenhet av barnutredningar (2018: fråga B1 och B1b) Förutsättning att följa andel flickor resp. pojkar 0 11 resp år som haft möjlighet att vara delaktiga i utredningen (2018: fråga B12) ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2018 HEMLÖSHET OCH UTESTÄNGNING FRÅN BOSTADSMARKNADEN GUIDE FÖR ATT TOLKA 19
20 Utöver dessa förändringar finnas det indikatorer som ingår i undersökningen, men som inte publiceras i år. I årets undersökning gäller det indikatorn som pekar på vikten av att ha en rutin om att krisberedskap ska ingå som en del i kravspecifikationen vid upphandling av vissa tjänster (2018: fråga G26). I samband med granskningen av de inrapporterade svaren gjordes bedömningen att frågan i hög grad har uppfattats olika. Resultat för indikatorer om Genomfört en brukarstyrd brukarrevision och Använt brukarstyrd brukarrevision för verksamhetsutveckling redovisas inte inom missbruks- och beroendevården och stöd till personer med psykisk funktionsnedsättning- socialpsykiatri på grund av felaktighet i enkätfrågorna för mätperioden. Jämförbarhet mellan verksamhetsområden Vissa indikatorer mäts på samma sätt för flera verksamhetsområden. Dessa framgår av tabell 3 20 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2018 HEMLÖSHET OCH UTESTÄNGNING FRÅN BOSTADSMARKNADEN GUIDE FÖR ATT TOLKA
21 Tabell 3. Indikatorer som är jämförbara mellan verksamhetsområden Indikatorer som är jämförbara mellan områden Aktuell överenskommelse om samverkan - Arbetsförmedlingen Aktuell överenskommelse om samverkan - Försäkringskassan Aktuell överenskommelse om samverkan - primärvård Aktuell överenskommelse om samverkan - vuxenpsykiatrin Aktuell överenskommelse om samverkan - barn- och ungdomsmedicin Aktuell överenskommelse om samverkan - barn- och ungdomshabilitering Aktuell överenskommelse om samverkan - barn- och ungdomspsykiatrin Aktuell överenskommelse om samverkan - polis Aktuell samlad plan för handläggarnas kompetensutveckling Aktuell rutin vid indikation på att en vuxen utsatts för våld Använder standardiserade bedömningsmetoden FREDA-kortfrågor för att upptäcka våldsutsatthet hos enskilda vuxna Använder standardiserad bedömningsmetod för att upptäcka riskfylld alkoholkonsumtion Använder standardiserad bedömningsmetod för att upptäcka drogrelaterade problem Genomfört en brukarstyrd brukarrevision Använt brukarstyrd brukarrevision för verksamhetsutveckling Aktuell rutin om samordnad individuell plan (SIP) Aktuell rutin för att inte röja skyddade personuppgifter Använt resultat från systematisk uppföljning för att utveckla verksamheten Genomfört systematisk uppföljning med ett könsperspektiv Använt resultat från systematisk uppföljning med ett könsperspektiv för att utveckla verksamheten Använt IBIC (Individens behov i centrum) vid alla utredningar Använt IBIC (Individens behov i centrum) vid alla uppföljningar Ekonomiskt bistånd Missbruk Social-psykiatri Våld i nära relation - vuxna Barn och unga LSS- vuxna x x x x x x x x x x x x x x x x x x LSS- barn x x x Äldre x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x Hemlöshet ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2018 HEMLÖSHET OCH UTESTÄNGNING FRÅN BOSTADSMARKNADEN GUIDE FÖR ATT TOLKA 21
22 Bilaga 2. Indikatorer I denna bilaga beskrivs samtliga indikatorer som publiceras i öppna jämförelser av kommunernas arbete för att motverka hemlöshet och utestängning från bostadsmarknaden juni Indikatorerna presenteras indelade i dimensioner för god vård och omsorg, kvalitetsområde och indikatorområden. För alla beskrivningar gäller att med ordet kommunen avses kommuner och stadsdelar i Stockholm och Göteborg. Med mätdatum avses förhållanden som gällde i kommunen den 1 februari 2018, om inget annat anges. Kvalitetsområden och dimensioner Nedan finns definitioner för de kvalitetsområden som öppna jämförelser av socialtjänsten utgått ifrån vid framtagande av indikatorer, i tabell 1. Socialstyrelsen tog under 2013 fram dimensioner för god vård och omsorg. Definitioner av dessa dimensioner och hur de överensstämmer med kvalitetsområdena framgår också i tabellen. Tabell 4. Dimensioner för god vård och omsorg i jämförelser med kvalitetsområden. Definition Dimension Kvalitetsområde Definition Kunskapsbaserad Vården och omsorgen ska baseras på bästa tillgängliga kunskap och bygga på både vetenskap och beprövad erfarenhet. Kunskapsbaserad verksamhet Kunskapsbaserad innebär att tjänsterna utförs i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet. Den enskildes erfarenheter tas till vara. Individanpassad Vården och omsorgen ska ges med respekt för individens specifika behov, förväntningar och integritet. Individen ska ges möjlighet att vara delaktig. Självbestämmande och integritet Självbestämmande och integritet innebär att den enskilde är delaktig, har inflytande och ges möjlighet till egna val. Helhetssyn och samordning Helhetssyn utgår från den enskildes samlade livssituation. Då den enskilde har behov av tjänster som bedrivs inom olika verksamheter eller av olika utförare/professioner är dessa samordnade. Det finns en tydlig ansvarsfördelning. Tjänsterna präglas av kontinuitet. Säker Vården och omsorgen ska vara säker. Riskförebyggande verksamhet ska förhindra skador. Verksamheten ska också präglas av rättssäkerhet. Trygghet och säkerhet Trygg och säker innebär att tjänsterna utförs enligt gällande regelverk. Tjänsterna är transparanta vilket innebär förutsäg-barhet och möjlighet till insyn. Risk för kränkning, försummelse, fysisk eller psykisk skada förhindras genom förebyggande arbete. 22 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2018 HEMLÖSHET OCH UTESTÄNGNING FRÅN BOSTADSMARKNADEN GUIDE FÖR ATT TOLKA
23 Definition Dimension Kvalitetsområde Definition Tillgänglig Vården och omsorgen ska vara tillgänglig och ges i rimlig tid och ingen ska behöva vänta oskälig tid på vård eller omsorg. Tillgänglighet Tillgänglig innebär att det är lätt att få kontakt med socialtjänsten och vid behov få del av tjänsterna inom rimlig tid. Information och kommunikation är begriplig och anpassad efter olika gruppers och individers behov. Kommunikationen mellan den enskilde och professionen präglas av ömsesidighet och dialog. Verksamheterna är fysiskt tillgängliga. Effektiv Vården och omsorgen ska utnyttja tillgängliga resurser på bästa sätt för att uppnå uppsatta mål. Effektivitet Effektivitet innebär att resurserna utnyttjas på bästa sätt för att uppnå uppsatta mål för verksamheten. Jämlik Vården och omsorgen ska tillhandahållas och fördelas på lika villkor för alla. ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2018 HEMLÖSHET OCH UTESTÄNGNING FRÅN BOSTADSMARKNADEN GUIDE FÖR ATT TOLKA 23
24 Indikatorsbeskrivningar Hemlöshet och utestängning från bostadsmarknaden Tillgänglig vård och omsorg Tidigare kvalitetsområdet: Tillgänglighet Tillgänglighet utanför kontorstid Indikatornamn Indikatorns kortnamn (i Excelfilen) Indikator/mått Kvalitetsdimension Kvalitetsområde Indikatorområde Syfte Målvärde Typ av indikator Teknisk beskrivning Datakällor Felkällor Social jourverksamhet Socialjour med socionomer alla dagar hela dygnet Kommunen har en social jourverksamhet bemannad med socionom-utbildad personal all tid utanför kontorstid året runt. Jouren bedrivs i kommunens egen regi eller genom avtal med annan kommun. Tillgänglig vård och omsorg Tillgänglighet Tillgänglighet utanför kontorstid För personer i akut kris bör det finnas en socialjour tillgänglig dygnet runt med socionomutbildad personal, för ett professionellt bemötande vid olika former av krissituationer. Jourens personal bör kunna bemöta och hantera situationer för alla enskilda oavsett deras ålder och behov. Enligt 3 kap. 6 SoL bör alla kommuner ha en socialjour. Kommunen har en socialjour med socionomutbildad personal all tid utanför kontorstid året runt. Struktur Indikatorn bygger på följande enkätfrågor: G1. Har ni den 1 februari 2018 jourverksamhet med personal som har socionomexamen all tid utanför kontorstid året runt? Svarsalternativ: Ja/Nej Definitioner: Med jourverksamhet menas att vara beredd på kommande händelseutveckling och där man omedelbart kan nås per telefon, ge råd och stöd, göra en professionell bedömning och där man vid behov kan vara på plats exempelvis hos en familj inom högst 2 timmar. Med all tid avses bemanning dygnet runt vardagar, lördagar, söndagar och helgdagar. G1 a. Har ni någon jourverksamhet utanför kontorstid? Svarsalternativ: Ja/Nej G1 b. Vilka tider har ni jourverksamhet utanför kontorstid? (ange tid) G1 c. Hur bemannas jourverksamheten utanför kontorstid? Svarsalternativ (ett eller flera): Personal med socionomutbildning /Socialchef/Annan, ange vem/vilka. Beräkning: För att uppnå målvärdet krävs Ja på fråga G1, har jourverksamhet med socionomutbildad personal all tid utanför kontorstid året runt. Redovisas som: Ja/Nej. Redovisningsnivåer: Stadsdelar i Stockholm och Göteborg, kommun, storstadsnivå, län och riket Mätdatum: 1 februari Datatäckning: Svarsfrekvens: 95 procent Öppna jämförelser Enkät till socialtjänsten, kommunundersökning, myndighetsutövning. I samband med datainsamlingen kan olika fel uppstå. Felen kan bl.a. bero på mätinstrumentets utformning, hur frågorna är ställda och hur respondenterna tolkat frågorna samt på databearbetningen.. 24 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2018 HEMLÖSHET OCH UTESTÄNGNING FRÅN BOSTADSMARKNADEN GUIDE FÖR ATT TOLKA
25 Uppsökande verksamhet Indikatornamn Uppsökande verksamhet riktad för akut hemlösa Indikatorns kortnamn (i Excelfilen) Uppsökande verksamhet för akut hemlösa Mått Kvalitetsdimension Kvalitetsområde Indikatorsområde Syfte Målvärde Typ av indikator Teknisk beskrivning Kommunen har uppsökande verksamhet för personer som är akut hemlösa, den 1 februari Tillgänglig Tillgänglighet Uppsökande verksamhet Den uppsökande verksamheten syftar till att säkerställa att personer utan bostad upptäcks och att de erbjuds, för dem, adekvat stöd från socialtjänsten. Uppsökande verksamhet bidrar till att de enskilda får kännedom om sina rättigheter och den service de kan få. I socialtjänstlagen anges att verksamheten ska bygga på respekt för människornas självbestämmanderätt och integritet (1 kap. 1 SoL). Den uppsökande verksamheten bör svara för upplysningar och dialog, förmedla olika slag av bistånd och ge kunskap för planering. Genom att aktivt och positivt informera om möjligheter till stöd och hjälp, kan socialtjänsten få kontakt med enskilda eller grupper som av olika skäl inte själva söker upp socialtjänsten. (Proposition 1979/80:1 om socialtjänsten) Kommunen bedriver uppsökande verksamhet riktad till personer i akut hemlöshet Process Indikatorn bygger på följande enkätfråga: G21. Har ni den 1 februari 2018 uppsökande verksamhet för personer som är akut hemlösa? Svarsalternativ: Ja/Nej Definitioner: Med uppsökande verksamhet avses här en tydlig funktion som har till uppgift att bedriva ett utåtriktat och aktivt arbete för att söka upp personer utan bostad i behov av socialtjänstens insatser och erbjuda dem ett adekvat stöd. I funktionen ingår även att stödja individen till en adekvat kontakt med vård- och stödsystemet. Med akut hemlös avses att den enskilde inte har någonstans att bo och sova, personen vistas t.ex. på härbärgen, akutboende, offentliga platser och liknande. Datakällor Felkällor Beräkning: För att uppnå målvärdet krävs svaret Ja på fråga G21. Redovisningsnivå: Stadsdelar i Stockholm och Göteborg, kommun, storstadsnivå, län och riket Mätdatum: 1 februari 2018 Datatäckning: Svarsfrekvens 95 procent Öppna jämförelser Enkät till socialtjänsten, kommunundersökning, myndighetsutövning. I samband med datainsamlingen kan olika fel uppstå. Felen kan bl.a. bero på mätinstrumentets utformning, hur frågorna är ställda och hur respondenterna tolkat frågorna samt på databearbetningen. Uppsökande verksamhet Indikatornamn Uppsökande verksamhet riktad för de som riskerar förlora sitt boende Indikatorns kortnamn (i Excelfilen) Uppsökande verksamhet för de som riskerar förlora sitt boende ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2018 HEMLÖSHET OCH UTESTÄNGNING FRÅN BOSTADSMARKNADEN GUIDE FÖR ATT TOLKA 25
26 Uppsökande verksamhet Mått Kommunen har uppsökande verksamhet riktad till personer som riskerar att förlora sitt boende, den 1 februari Kvalitetsdimension Kvalitetsområde Indikatorsområde Syfte Målvärde Typ av indikator Teknisk beskrivning Datakällor Felkällor Tillgänglig Tillgänglighet Uppsökande verksamhet Den uppsökande verksamheten syftar till att säkerställa att de enskildas behov tillgodoses samt att de får rätt stöd och insatser som förebygger att de förlorar sitt boende. Den uppsökande verksamheten bör svara för upplysningar och dialog, förmedla olika slag av bistånd och ge kunskap för planering. Genom att aktivt och positivt informera om möjligheter till stöd och hjälp, kan socialtjänsten få kontakt med enskilda eller grupper som av olika skäl inte själva söker upp socialtjänsten (Proposition 1979/80:1 om socialtjänsten). Förebyggande arbete i form av att aktivt söka upp personer som riskerar att avhysas och erbjuda information till särskilt sårbara grupper exempel på sådan verksamhet (Stöd för socialtjänsten i arbetet med att förebygga avhysningar, Socialstyrelsen 2017). Kommunen bedriver uppsökande verksamhet riktad till personer som riskerar att förlora sitt boende. Struktur Indikatorn bygger på följande enkätfråga: G22. Har ni den 1 februari 2018 uppsökande verksamhet för personer som riskerar att förlora sitt boende (bostad)? Definitioner: Med uppsökande verksamhet avses här en tydlig funktion som har till uppgift att bedriva ett utåtriktat och aktivt arbete för att söka upp och stödja personer som av olika skäl riskerar att förlora sitt nuvarande boende (oavsett boendeform). Här ingår olika typer av förebyggande insatser för att avhysning/vräkning inte ska behöva ske. Svarsalternativ: Ja/Nej Beräkning: För att uppnå målvärdet krävs Ja på fråga G22. Redovisas som Ja/Nej Redovisningsnivå: Stadsdelar i Stockholm och Göteborg, kommun, storstadsnivå, län och riket. Mätdatum: 1 februari Datatäckning: Svarsfrekvens 95 procent Öppna jämförelser Enkät till socialtjänsten, kommunundersökning, myndighetsutövning. I samband med datainsamlingen kan olika fel uppstå. Felen kan bl.a. bero på mätinstrumentets utformning, hur frågorna är ställda och hur respondenterna tolkat frågorna samt på databearbetningen. Motverka hemlöshet Indikatornamn Indikatorns kortnamn (i Excelfilen) Aktuell övergripande plan mot hemlöshet och utestängning från bostadsmarknaden Aktuell övergripande plan mot hemlöshet och utestängning från bostadsmarknaden Indikator/Mått Kvalitetsdimension Kvalitetsområde Kommunen har en aktuell skriftlig och på ledningsnivå beslutad plan på övergripande kommunal nivå för att motverka hemlöshet och utestängning från bostadsmarknaden. Planen är upprättad eller uppföljd 1 februari januari 2018 (24 mån). Säker Trygghet och säkerhet 26 ÖPPNA JÄMFÖRELSER 2018 HEMLÖSHET OCH UTESTÄNGNING FRÅN BOSTADSMARKNADEN GUIDE FÖR ATT TOLKA
Andel behöriga lärare
Andel behöriga lärare Svenska Matematik Engelska Kommun Totalt antal Andel behöriga % Kommun Totalt antal Andel behöriga % Kommun Totalt antal Andel behöriga % Åtvidaberg 13 100,0 Mariestad 16 100,0 Skellefteå
När ska småhusägarna snöröja trottoarerna utmed sina tomtgränser? (Efter avslutat snöfall)
småhusägarnas sina Ale 5-10 cm Alingsås Inga snönivåer tillämpas Alvesta Aneby Inga snönivåer tillämpas Arboga 5-10 cm Arjeplog Arvidsjaur Arvika Vid annan snönivå, nämligen: Askersund Inga snönivåer tillämpas
Blekinge län , , ,5 Karlshamn Karlskrona Ronneby Sölvesborg Dalarnas län
Blekinge län 20980 20 24980 25 44680 36 50680 39 72723,5 51 74923,5 52 78923,5 54 Karlshamn 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 Karlskrona 12200 8 13000 9 32700 20 32700 20 32700 20 32700
10 eller fler olika läkemedel på recept olämpliga läkemedel
Andel (%) av befolkningen 80+ med Andel (%) av befolkningen 80+ med 10 eller fler olika läkemedel på recept olämpliga läkemedel Kommuner 2010 2011 2010 2011 % % % % Genomsnitt riket 46,9 46,0 31,6 30,4
, Dnr 2018: Beslutsbilaga 1 sid. 1 (5) Erbjudna platser jan-dec
2019-03-14, Dnr 2018:0040441 Beslutsbilaga 1 sid. 1 (5) Statsbidrag för omsorg på kvällar, nätter och helger 2019 Skolverket har beslutat om statsbidrag enligt nedan 2120001439 ALE KOMMUN 10 8 910 2120001553
Levande objekt i Fastighetsregistrets allmänna del
Bilaga till Helårsstatistik 2009 Fastighetsregistrets allmänna del, innehåll per den 31 december 2009 1(8) Levande objekt i Fastighetsregistrets allmänna del Antal levande objekt i Fastighetsregistrets
Kommunalt anställda år 2012 lärare och ledning skola/förskola, år 2012. Stockholms län. Uppsala län. Andel 55 år och äldre.
Kommunalt anställda år 2012 lärare och ledning skola/förskola, år 2012 Hela riket Hela riket Kommun / Län Andel 55 år och äldre Antal samtliga Antal 55 år och äldre Riket 29% 182840 52130 Stockholms län
Kommun 201412 (Mkr) % Fördelning 201312 (Mkr) % Fördelning Ändr. % Antal företag
Urval av aktiebolag: Antal bokslut: minst 3, Omsättning: 0,25 Mkr till 92 Mkr, Antal anställda: 1 till 49. Avser: Aktiebolag som har kalenderår som bokslutsperiod och som redovisat sina årsbokslut den
2002-05-02 Kostnadsutjämning 2003 jämfört med 2002, kronor per invånare Bilaga 3. 2002041bil3/HB 1 (9)
Kostnadsutjämning 2003 jämfört med 2002, kronor per invånare Bilaga 3 Stockholms län Botkyrka 142 41-123 -158-12 -20 7 6-3 -18-1 -1 0 6 1-1 -134 Danderyd 114 244 73 9 41-20 -2 6-3 -18-1 -1 0 6 1-1 448
Har er kommun något idrottspolitiskt program och/eller någon idrottspolicy (egen eller del av annan policy)?
Ale NEJ, men det är på gång NEJ, men det är på gång Alingsås NEJ, men det är på gång NEJ, men det är på gång Aneby NEJ NEJ Arboga NEJ NEJ Arjeplog JA NEJ, men det är på gång Arvidsjaur NEJ NEJ Arvika NEJ
STATOILS MILJÖBILSRANKING FÖRSTA HALVÅRET
KOMMUN (bokstavsordning) STATOILS MILJÖBILSRANKING FÖRSTA HALVÅRET 2013 Statoils Miljöbilsranking baseras på andelen miljöbilar bland de nya bilarna som registrerats i kommunen eller länet under första
Kommunkod Kommun Kommungrupp Kommungrupp, namn 0180 Stockholm 1 Storstäder 1280 Malmö 1 Storstäder 1480 Göteborg 1 Storstäder 0114 Upplands Väsby 2
Kommunkod Kommun Kommungrupp Kommungrupp, namn 0180 Stockholm 1 Storstäder 1280 Malmö 1 Storstäder 1480 Göteborg 1 Storstäder 0114 Upplands Väsby 2 Förortskommuner till storstäderna 0115 Vallentuna 2 Förortskommuner
Kommunranking 2011 per län
Kommunranking 2011 per län Stockholms län Södertälje 1 9 27,64 Stockholm 2 18 25,51 Sigtuna 3 27 22,85 Upplands Väsby 4 40 21,32 Botkyrka 5 45 20,99 Sundbyberg 6 49 20,24 Huddinge 7 51 20,21 Nacka 8 60
Deltagande kommuner per 28 maj (233 st)
Deltagande kommuner per 28 maj (233 st) Ale kommun Alingsås kommun Alvesta kommun Aneby kommun Arboga kommun Arjeplogs kommun Arvidsjaurs kommun Arvika kommun Askersunds kommun Avesta kommun Bergs kommun
Statistiska centralbyrån Offentlig ekonomi och mikrosimuleringar. April 2012 1( 22)
April 2012 1( 22) 01 0127 Botkyrka 2013 2011 51 x 109 186 67 101 71 22 x 178 272 160 01 0127 Botkyrka 2012 2010 50 x 109 185 70 106 62 23 x 167 253 153 01 0162 Danderyd 2013 2011 17 0 32 39 11 25 9 0 0
Statsbidrag till kommuner för ökat bostadsbyggande
Blekinge län Karlshamn 92 3 739 987 Karlskrona 433 9 050 660 Olofström 45 1 829 342 Ronneby 45 1 829 342 Sölvesborg 71 1 700 915 Dalarnas län Avesta 21 853 693 Borlänge 199 6 170 567 Falun 349 7 272 842
Kulturskoleverksamhet
Box 27215, 102 53 Stockholm Besök: Borgvägen 1 5, 08 519 264 00 kulturradet@kulturradet.se kulturradet.se s.1(9) Kulturskoleverksamhet Beslut om bidrag, belopp i kronor Ale kommun, 176 000 Aneby kommun,
Andel funktionsnedsatta som fått hjälpmedel. Ranking
Statistiken är hämtad från Arbetsförmedlingens siffor över hur många hjälpmedel som har skrivits ut under åren 2009-2011 samt hur många med en funktionsnedsättning som har varit inskrivna hos Arbetsförmedlingen
Placering Andel E-legitimation Säkerhetskod Telefon SMS SmartPhone Totalt 2/5 Möjliga e-dekl Placering 2010 Andel 2010
* Skatteverket Antal personer som deklarerat elektroniskt per 2 maj 2011 - sista dag för deklaration Bästa kommun i respektive län Stockholm Järfälla 1 70,3% 10 482 11 446 7 878 4 276 938 35 020 49 790
Föräldraalliansen Sverige. Kommunalt grundskoleindex - Förändring 2011-2012 2012. SALSA Residual
alt grundskoleindex - - SALSA personal Övrigt Fritidshem Index Kungsör 0,47 1,48 0,23 0,18 2,36 32 276 244 Dals-Ed 0,69 1,25 0,26 0,18 2,38 29 254 225 Älvsbyn 0,51 1,26 0,22 0,24 2,23 65 259 194 Askersund
Resultat 02 Fordonsgas
Resultat Geografiskt Ale Alingsås Alvesta Aneby Arboga Arjeplog Arvidsjaur Arvika Askersund Avesta Bengtsfors Berg Bjurholm Bjuv Boden Bollebygd Bollnäs Borgholm Borlänge Borås Botkyrka E.ON Boxholm Bromölla
StatistikHusarbete2010-01-01--2010-06-30 Antalköpare. Antal köpare riket Hushållstjänster 192.448 ROT-arbete 456.267 648.715
Page 1 of 18 * Skatteverket StatistikHusarbete2010-01-01--2010-06-30 Antalköpare Typ Antal köpare riket Hushållstjänster 192.448 ROT-arbete 456.267 648.715 Page 2 of 18 Län Antal köpare Typ Blekinge län
Sveriges bästa naturvårdskommun
Sveriges bästa naturvårdskommun 2018 - alla kommuner som besvarade enkäten, sorterade enligt poäng. Placering Kommun Poäng 1 Huddinge kommun 53 2 Lomma kommun 50.5 3 Tierps kommun 48 4 Örebro kommun 47.5
Sveriges bästa naturvårdskommun
Sveriges bästa naturvårdskommun 2018 - alla kommuner som besvarade enkäten, i bokstavordning. Placering Kommun Poäng 193 Ale kommun 14.5 141 Alingsås kommun 23.5 117 Alvesta kommun 26.5 134 Aneby kommun
Korrigerad beräkning - Regeringens avsedda fördelning av stöd till kommuner och landsting i Prop. 2015/16:47 Extra ändringsbudget för 2015
2015-11-18 Finansdepartementet Korrigerad beräkning - Regeringens avsedda fördelning av stöd till kommuner och landsting i Prop. 2015/16:47 Extra ändringsbudget för 2015 Fördelningen mellan kommunerna
Gotlands län Gotland 28 626 kr 11 305 kr 722 kr 6 016 kr 5 580 kr 5 725 kr 12 027 kr 42,0%
Kommun Total årlig elräkning Elkostnad varav elcert Nätavgift Elskatt Moms Skatt+elcert +moms Andel skatt+elcert +moms Blekinge Olofström 30 304 kr 12 288 kr 723 kr 6 365 kr 5 589 kr 6 061 kr 12 373 kr
BILAGA 1. Sammanställning av SKL:s enkät avseende prestationsmål 1
Kommun (SIP:ar) rörande barn och unga har ni gjort i er många (SIP) rörande barn och unga ni gjort i er (SIP:ar) har ni gjort under Uppskatta hur många (SIP:ar) som ni har gjort under 2012. Vilken modell
Blekinge län * 18 16880 20980 24980 44680 39 50680 72724 74924 Karlshamn Karlskrona Ronneby Sölvesborg
Blekinge län * 18 16880 20 20980 25 24980 36 44680 39 50680 51 72724 52 74924 Karlshamn 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 Karlskrona 6 8100 8 12200 9 13000 20 32700 20 32700 20 32700 20
Län Ortstyp 1 Ortstyp 2 Ortstyp 3 Stockholm Stockholm Södertälje Nacka Norrtälje Nynäshamn. Östhammar
Bilaga 2 Värdefaktorn ortstyp för byggnadskategorierna 17. Byggnadskategori, 14 För värdefaktorn ortstyp ska na indelas enligt följande för byggnadskategorierna 1 oljeraffinaderier eller petrokemiska industrier,
Statistik över rutavdraget per län och kommun
Statistik över rutavdraget per län och kommun Statistiken visar förändringen i antal personer som gjort avdrag för hushållsnära tjänster, så som hemstädning, trädgårdsarbete och barnpassning mellan första
Kommunlistan: Antal aktiebolagskonkurser uppdelat per kommun
Kommunlistan: Antal aktiebolagskonkurser uppdelat per kommun Kommun Jan-juni 2016 Jan-juni 2015 Jan-juni 2014 2016 till 2015 % förändring ALE 2 5 3-60% ALINGSÅS 13 6 8 117% ALVESTA 8 4 3 100% ANEBY 1 2
Skillnad mot förväntad. procent enheter. # Kommun
STORA KOMMUNER 50 000+ INVÅNARE Avvikelser från kommunens e efter att hänsyn tagits till nas vistelsetid i Sverige, vilken utbildningsnivå kategoriseras som skydds behövande och deras anhöriga. enheter
Wäxthuset HVB har Ramavtal med; Hela Kriminalvården och Frivården
Uppdaterad 2019-09-05 Wäxthuset HVB har Ramavtal med; Hela Kriminalvården och Frivården Alingsås kommun Alvesta kommun Arjeplogs kommun Arvika kommun Avesta kommun Bergs kommun Bjuvs kommun Bodens kommun
SÅ SEGREGERADE ÄR KOMMUNERNA DAGENS SAMHÄLLE GRANSKAR
1 BOTKYRKA 48 51 3 89 422 2 TROLLHÄTTAN 46 50 4 57 095 3 BORLÄNGE 33 50 17 50 989 4 KRISTIANSTAD 44 45 1 82 513 5 LANDSKRONA 43 45 2 43 966 6 GÖTEBORG 43 44 1 548 197 7 ÖREBRO 42 44 2 144 192 8 HUDDINGE
Kommun (Mkr) % Fördelning (Mkr) % Fördelning Ändr. % Antal företag
PAJALA 529 0,1% 350 0,1% 51,1% 41 NYKVARN 362 0,1% 255 0,0% 42,0% 59 VARA 869 0,1% 634 0,1% 37,1% 127 GULLSPÅNG 266 0,0% 197 0,0% 35,0% 38 KIL 1 044 0,2% 803 0,1% 30,0% 85 TROSA 773 0,1% 595 0,1% 29,9%
Värde per kommun
ÖCKERÖ 1 239 0,2% 874 0,1% 41,8% 133 STRÖMSUND 1 443 0,2% 1 083 0,2% 33,2% 123 PAJALA 496 0,1% 375 0,1% 32,3% 45 STRÄNGNÄS 2 380 0,4% 1 811 0,3% 31,4% 294 ÅSTORP 865 0,1% 662 0,1% 30,7% 68 LJUSNARSBERG
Kommuner med högst resultat i länet, sammanvägt resultat på elevenkäter, åk 5 (placering totalt av 185 kommuner)
Länstabeller Stockholms län elevenkäter, åk 5 elevenkäter, åk 8 1. Danderyd (1) 1. Södertälje (70) 1. Norrtälje (91) 2. Täby (2) 2. Danderyd (71) 2. Danderyd (101) 3. Lidingö (4) 3. Nacka (117) 3. Södertälje
HÄR ÖKADE SEGREGATIONEN MEST DAGENS SAMHÄLLE GRANSKAR
RESEARCH 1 UPPVIDINGE 7 33 26 9 317 2 VÄNNÄS 12 35 23 8 591 3 NORSJÖ 9 31 22 4 172 4 BERG 14 32 18 7 026 5 ÖVERKALIX 13 31 18 3 398 6 BORLÄNGE 33 50 17 50 989 7 OVANÅKER 15 32 17 11 474 8 AVESTA 15 31
PRELIMINÄR KOSTNADSUTJÄMNING ÅR 2000, kronor per invånare Bilaga 2
Upplands Väsby 5 500 5 790 2 156 3 190 2 595 122 0 0 41 545 0 0 0 164 0 0 20 103-864 Vallentuna 5 505 6 741 2 286 3 305 1 829 0 0 0 41 545 0 0 0 164 0 0 20 416-551 Österåker 5 140 6 478 2 214 2 886 1 891
Bästa musik- och kulturskolekommun 2011
Bollnäs 1 40 20 17 3 5 Hällefors 2 46 24 8 13 1 Ragunda 3 61 30 30 1 30 Norberg 4 71 3 52 15 18 Ånge 5 70 5 22 43 3 Kramfors 6 74 2 32 40 7 Strömsund 7 78 33 22 22 13 Skinnskatteberg 8 84 11 42 30 50 Ludvika
Bästa musik- och kulturskolekommun 2012
Bollnäs 1 29 11 15 3 1 Hällefors 2 42 19 10 13 2 Ragunda 3 59 36 22 1 3 Ludvika 4 63 21 24 18 9 Kramfors 5 69 4 24 41 6 Strömsund 5 69 33 15 21 7 Ånge 7 76 14 15 47 5 Söderhamn 8 83 24 15 44 29 Piteå 9
Grön Flagg-verksamheter i Sveriges kommuner 2016
Grön Flagg-verksamheter i Sveriges kommuner 2016 Kommun Totalt antal verksamheter Antal med Grön Flagg I procent Ale 42 6 14,29% Alingsås 79 17 21,52% Alvesta 31 4 12,90% Aneby 22 0 0,00% Arboga 25 2 8,00%
Föräldraalliansen Sverige 1/8
Ale 2,02 154 1,83 264 1,96 209 1,94 214 1,77 275 1,78 270 1,83 265 1,88 256 1,97 268 2,00 272 2,21 210 1,93 276 Alingsås 2,13 91 2,23 60 2,02 178 2,03 172 2,05 138 2,03 176 2,24 57 2,16 117 2,15 187 2,34
Preliminärt taxeringsutfall och slutavräkning för år 1997
Upplands Väsby 44 023 397 3,00-64 36 368-2 328 Vallentuna 27 675 642 3,89-64 23 621-1 512 Österåker 39 372 169 5,06-64 32 560-2 084 Värmdö 31 908 454 5,82-64 27 189-1 740 Järfälla 75 557 254 2,88-64 58
Sammanställning över tilldelade platser för bussförarutbildning
Sammanställning över tilldelade platser för bussförarutbildning Samverkande kommuner Antal tilldelade platser Persontransport 500 vp SKÖVDE KOMMUN 6 ESSUNGA KOMMUN FALKÖPINGS KOMMUN GRÄSTORPS KOMMUN GULLSPÅNGS
Förteckning över fördelning av statsbidrag för hjälp med läxor eller annat skolarbete 2016 per kommun
Förteckning över fördelning av statsbidrag för hjälp med läxor eller annat skolarbete 2016 per kommun Siffror för hela rikets kommuner finns längst ner Huvudman Andel elever som erbjuds läxhjälp Beviljat
Att återfå resp betala vid månadsavstämning aug 2013 i samband med debitering av slutlig skatt
Sida 1 Stockholms län 0114 UPPLANDS VÄSBY 3 072 24 165 367 3 863 27 906 286 0115 VALLENTUNA 2 178 20 305 787 2 672 33 827 431 0117 ÖSTERÅKER 3 036 29 787 889 3 126 35 355 528 0120 VÄRMDÖ 2 870 29 226 561
UTGÅNGSLÄGET OM RÄNTA UPP 1 % OM EL UPP 50 % EN ARBETAR 75 % KVAR ATT LEVA PÅ
Rangordnat efter kvar till övrigt vid den nya förutsättningen. Förändringen anger hur "kvar till övrigt" påverkats av räntehöjning, elkostnadshöjning eller 75 % arbete jämfört med utgångsläget. UTGÅNGSLÄGET
Totala kommunala skattesatser år 2003 Bilaga 5
0114 Upplands Väsby 31,20 19,58 11,62 1,30 0115 Vallentuna 30,30 18,68 11,62 1,00 1,30 0117 Österåker 31,85 20,23 11,62 0,70 1,30 0120 Värmdö 32,08 20,46 11,62 0,38 1,30 0123 Järfälla 30,75 19,13 11,62
Totala kommunala skattesatser år 2004 Bilaga 3
0114 Upplands Väsby 31,85 19,58 12,27 0,65 0115 Vallentuna 31,45 19,18 12,27 0,50 0,65 0117 Österåker 32,50 20,23 12,27 0,65 0120 Värmdö 32,73 20,46 12,27 0,65 0123 Järfälla 31,40 19,13 12,27 0,65 0125
Omställningskostnader - kommuner i bokstavsordning, men med angiven ordning efter andel platser i förhållande till befolkning Ordning Kommunkod
156 1440 Ale 123 29 120 0,0042239 276 1489 Alingsås 31 39 837 0,0007782 175 0764 Alvesta 75 19 662 0,0038145 21 0604 Aneby 75 6 570 0,0114155 116 1984 Arboga 77 13 843 0,0055624 2 2506 Arjeplog 60 2 868
Bästa skolkommun 2011
Bästa skolkommun 2011 Utbildade Lärartäthet Arvidsjaur 1 975 47 13 29 52 131 13 2 15 48 5 16 222 135 205 1 Lomma 2 1042 139 36 203 94 50 68 67 3 28 6 99 4 1 5 6 Piteå 3 1049 47 6 57 162 138 22 67 62 187
Statsbidrag för kostnader för samordnare av frågor som rör utveckling av verksamhet för nyanlända elever för höstterminen 2016
1 (11) Statsbidrag för kostnader för samordnare av frågor som rör utveckling av verksamhet för nyanlända elever för höstterminen 2016 Skolverket har beslutat om tilldelning av statsbidrag enligt nedan
2018 från 2019 Kommun Kategori Årsavgift Kategori Årsavgift
Datum 2018-09-27 Geodatasamverkan - Årsavgift kommuner 2018 från 2019 Kommun Kategori Årsavgift Kategori Årsavgift Ale D 240 700 kr D 238 700 kr Alingsås D 240 700 kr D 238 700 kr Alvesta B 149 800 kr
Konkursåret 2017 kommunnivå
Konkursåret 2017 kommunnivå Antal aktiebolagskonkurser i Sveriges kommuner (A till Ö) Kommun 2017 2016 2015 % skillnad 2017/2016 ALE 2 3 5-33% ALINGSÅS 19 23 15-17% ALVESTA 4 12 7-67% ANEBY 1 1 3 0% ARBOGA
Kommuner rangordnade efter andel av befolkningen som har större skulder än tillgångar:
Sidan 1 av 13 Kommuner rangordnade efter andel av befolkningen som har större skulder än tillgångar: Andel med nettoskuld %: 1 Sundbyberg 31 2 Göteborg 28 3 Malmö 27 4 Landskrona 26 5 Örebro 26 6 Ljusnarsberg
Öppna jämförelser Planläggning och tidsåtgång 2018
2016-2014- för bostäder - för bostäder - 2016-, per 1000 2014-, per 1000, per 1000, per 1000 2016-2014- Storstäder Göteborg 91 110 30,6 18,2 22,6 15,1 16,5 10,0 29 23 14 11 47% 38% Malmö 102 99 30,0 27,9
Andel (%) av befolkningen som beviljats Riket
Andel (%) av befolkningen som beviljats Riket 9 24 5 15 14 39 Ale 7 20 5 16 12 36 Alingsås 7 19 5 16 12 35 Alvesta 7 17 6 16 13 33 Aneby 11 30 4 11 15 41 Arboga 7 18 6 17 13 35 Arjeplog 8 18 7 19 15 37
Insamlade däck per län och kommun
Karlshamn 268 Karlskrona 479 Olofström 205 Ronneby 218 Sölvesborg 188 Blekinge 1 359 Avesta 316 Borlänge 625 Falun 355 Gagnef 38 Hedemora 202 Leksand 124 Ludvika 242 Malung-Sälen 118 Mora 233 Orsa 41 Rättvik
2014-10-24. Namn: Värde per kommun Urval: Antal bokslut: minst 3, Omsättning: 0,25 Mkr till 92 Mkr, Antal anställda: 1 till 49
Urval: Antal bokslut: minst 3, Omsättning: 0,25 Mkr till 92 Mkr, Antal anställda: 1 till 49 ÄLVSBYN 659 0,1% 429 0,1% 53,6% 63 GÖTENE 727 0,1% 536 0,1% 35,6% 67 UPPLANDS-BRO 1 173 0,2% 888 0,2% 32,1% 110
Bilaga 1 - Sida 1 (8)
Stockholms län Upplands Väsby 14,87 9,37 23,40 24,15 41,62 53,81 117,29 106,34 0,00 0,00 197,18 193,68 Vallentuna 11,89 12,66 50,60 50,60 46,88 52,36 113,46 0,00 0,00 145,11 222,82 260,73 Österåker 20,56
Tabell 4a, Kvar att leva på (Tjänstemannafamilj)
Stockholms län Norrtälje 32 805 6 468 8 547 884-21 894 Nynäshamn 32 940 7 131 8 019 887-107 984 Södertälje 32 801 7 298 7 713 884-362 1 236 Botkyrka 32 801 7 358 7 653 884-214 1 088 Nykvarn 32 884 7 525
Tabell 2, Boendeskatter 2006
Stockholms län 162 Danderyd 1 892 1 281 986 3 173-694 117 108-577 186 Lidingö 1 390 1 231 985 2 620-941 109 108-832 184 Solna 1 305 1 235 1 012 2 540-905 108 108-797 187 Vaxholm 1 241 1 278 986 2 518-519
2012 antal bemannade. Förändring
Stockholms län 14 568 827 14 704 272 14 776 856 14 555 177-0,1% -1,5% 5 7,2 7,2 7,1 6,8-5,4% -3,1% Botkyrka 525 950 574 390 498 278 494 774-5,9% -0,7% 0 6,5 7,0 5,9 5,7-11,8% -2,5% Danderyd 232 788 256
Antal tryckta barnböcker per invånare 0-14 år
2009 2010 2011 2012 Stockholms län 5 320 525 5 246 129 5 141 136 5 193 785-2,4% 1,0% 2,4 2,3 2,5 2,2-6,5% 3,69 4,29 4,26 4,28-0,2% 19,3% Botkyrka 193 436 191 336 187 703 190 658-1,4% 1,6% 2,1 2,1 2,2 2,0-7,9%
Kulturverksamhet År 2007, löpande priser. Allmän kulturverksamhet, Andel nettokostnader för kultur. Kommunernas totala nettokostander.
Stockholms län 89 174 119 285 554 942 366 714 038 185 360 076 925 1 803 175 2,5 37 636 1 949 516 Upplands Väsby 52 1 963 235 8 953 263 10 022 149 5 670 699 26 608 2,0 35 380 38 055 Vallentuna 13 367 97
Bilaga 1 - Sida 1 (8)
Stockholms län Upplands Väsby 9,37 9,37 24,15 25,28 60,60 62,30 127,04 139,93 0,00 0,00 221,16 236,88 Vallentuna 12,70 13,93 57,70 61,18 62,98 62,95 0,00 134,85 103,00 0,00 236,38 272,90 Österåker 20,15
Preliminär kostnadsutjämning 2007, förändring
Stockholms Botkyrka 63 139 82 106 14-126 7 7 4 13 302 302 Danderyd 220 284-237 -61-1 105 19 7 4 13 346 346 Ekerö 198 39 313-99 -1-68 -89-88 4 13 310 310 Haninge 75 130-51 82 10-35 7 7 4 13 235 235 Huddinge
Preliminär kostnadsutjämning 2007
Stockholms Botkyrka 6 109 9 846 3 623 5 117 799 3 960 0 0 419 829 30 702 1 813 Danderyd 7 284 10 178 2 833 1 977 0 9 227 162 0 419 829 32 909 4 020 Ekerö 7 011 11 379 4 069 1 997 0 4 532 60 0 419 829 30
Transportstyrelsens föreskrifter om utlämningsställen för körkort;
Transportstyrelsens föreskrifter om utlämningsställen för körkort; beslutade den xx 2013. Transportstyrelsen föreskriver följande med stöd av 8 kap. 3 första stycket körkortsförordningen (1998:980). 1
2012-06-20 Antal insatser
01 0127 Botkyrka 2013 2011 51 x 109 186 67 101 71 22 x 178 272 160 01 0127 Botkyrka 2012 2010 50 x 109 185 70 106 62 23 x 167 253 153 01 0162 Danderyd 2013 2011 17 0 32 39 11 25 9 0 0 47 83 38 01 0162
Antal inkomna anmälningar per kommun efter registreringstyp år 2014 Län Kommun Registreringstyp Totalt Inkommen anmälan Omprövning Uppföljning
Antal inkomna anmälningar per kommun efter registreringstyp år 2014 Län Kommun Registreringstyp Totalt Inkommen anmälan Omprövning Uppföljning Blekinge län Karlshamn 12 1 1 14 Karlskrona 18-5 23 Olofström
Uppdaterad: Kommunvis redovisning av inkomna rävspillningar Övervakning av dvärgbandmask i Sverige Blekinge län.
Blekinge län antal Karlshamn 10 7 Ja Karlskrona 10 15 Olofström 4 5 Ronneby 15 12 Ja Sölvesborg 5 3 Ja Dalarnas län antal Avesta 22 9 Ja Borlänge 13 9 Ja Falun 29 29 Ja Gagnef 11 11 Ja Hedemora 24 12 Ja
Att få tillbaka vid månadsavstämningen i juni 2007 i samband med debitering av slutlig skatt.
0114 Upplands-Väsby 10 470 62 600 516 0115 Vallentuna 5 617 38 906 600 0117 Österåker 8 425 66 983 059 0120 Värmdö 7 018 54 608 725 0123 Järfälla 16 081 94 919 428 0125 Ekerö 5 017 39 845 672 0126 Huddinge
Samverkande kommuner Lärcentrum 2018
Samverkande kommuner Lärcentrum 2018 Samverkande kommuner (huvudsökande i fet text) ALE KOMMUN LILLA EDETS KOMMUN ALINGSÅS KOMMUN Kunskapsförbundet Väst ARVIKA KOMMUN EDA KOMMUN BORÅS KOMMUN BOLLEBYGDS
Stockholms län. Kommun dec-03 dec-04 dec-05 dec-06 dec-07 dec-08 dec-09 dec-10 dec-11 dec-12 dec-13 dec-14
Stockholms län Upplands Väsby 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Vallentuna 14 14 12 10 9 8 8 7 6 6 5 4 Österåker 4 4 4 4 4 3 2 1 0 0 0 0 Värmdö 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Järfälla 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Ekerö 4 4
Län och Kommun
Stockholms län Upplands Väsby 48 66 44 35 19 27 43 52 40 44-27% Vallentuna 21 18 17 19 14 25 20 17 19 14 17% Österåker 31 36 22 50 46 39 30 29 21 28-14% Värmdö 36 27 20 22 25 21 42 8 8 13 33% Järfälla
Statistiska centralbyrån ES, Offentlig ekonomi Maj 2000 Bilaga 2
Stockholms län Botkyrka 4 706 7 058 2 492 3 395 4 236 0 738 0 43 608 0 0 0 172 0 0 23 448 514 Danderyd 5 491 6 004 2 047 6 698 1 231 0 0 0 43 608 0 0 0 172 0 0 22 294-640 Ekerö 6 130 8 220 2 275 3 609
Folkbibliotek 2008. Resultat på kommunnivå. Börjar på sida
Folkbibliotek 2008 Resultat på kommunnivå Börjar på sida Tabell 5:1. Antal bibliotek, bokbussar och övriga utlåningsställen efter kommun. 2 Tabell 5:2. Personal, andel kvinnor och män samt antal årsverken
Kommunranking Instagram, mars 2014 Av Placebrander, www.placebrander.se Resultat inhämtat 14 mars 2014
Kommunranking Instagram, mars 2014 Av Placebrander, www.placebrander.se Resultat inhämtat 14 mars 2014 Kommun n Ranking ant inv Instagramkonto Antal följare Stockholm 1 visitstockholm 4892 Jönköping 10
Fördelning av tillskott till kommuner Miljoner kronor Län Kommun Jämlik kunskapsskola samt barns och ungas hälsa
Fördelning av tillskott till kommuner Miljoner kronor Län Kommun Jämlik Blekinge län KARLSHAMN 7,2 1,3 12,8 KARLSKRONA 12,9 2,8 26,4 OLOFSTRÖM 3,5 0,6 5,3 RONNEBY 7,7 1,3 11,7 SÖLVESBORG 3,8 0,7 6,9 Dalarnas
Preliminär kostnadsutjämning 2004, kronor per invånare
1(11) Stockholms län Botkyrka 5 618 8 816 2 881 4 153 4 752 0 770 0 46 683 0 0 0 186 0 0 27 905 449 Danderyd 6 426 8 231 2 601 8 274 1 440 0 0 0 46 683 0 0 0 186 0 0 27 887 431 Ekerö 6 828 10 511 3 127
Ranking 2015 A-Ö. Tillämpning av lagar och regler. Kommunpolitikers attityder Allmänhetens attityder. Konkurrens från kommunen
Ale 43 18 61 60 78 33 88 1 53 68 48 63 1 23 42 190 95 35 279 148 Alingsås 185-12 220 234 244 160 217 105 56 158 210 266 53 79 120 134 93 80 131 99 Alvesta 221-42 224 218 263 180 179 8 94 161 268 238 183
Reviderad prognos kostnadsutjämning 2006 Förändring bidrag (+) / avgift (-) jämfört med 2005 års definitiva beräkning
Stockholms län Botkyrka 46-42 59 213 1 92 0 5-1 6 375 Danderyd 172 269-8 75-1 140 62 5-1 6 715 Ekerö 101-125 30-39 -1 95-167 -54-1 6-100 Haninge -19 16-12 116 3 51 0 5-1 6 161 Huddinge 75 25 16 21 0 54-27
Utjämning av LSS-kostnader mellan kommuner 2008
Stockholm 01 0127 Botkyrka 480 01 0162 Danderyd -213 01 0125 Ekerö 1 710 01 0136 Haninge -107 01 0126 Huddinge -447 01 0123 Järfälla -240 01 0186 Lidingö 66 01 0182 Nacka -639 01 0188 Norrtälje 56 01 0140
Statsbidrag till kommuner som tillämpar maxtaxa inom förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet
Statsbidrag till kommuner som tillämpar maxtaxa inom förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet Bidragsåret 2013 Tabeller 1 Statsbidrag till kommuner som tillämpar maxtaxa inom förskola, fritidshem
Kostnadsutjämning år 2003, kronor per invånare Bilaga 4
Stockholms län Botkyrka 5212 8367 2720 3909 4519 0 756 0 46 653 0 0 0 182 0 0 26364 390 Danderyd 6 102 7 554 2 364 7 689 1 337 0 0 0 46 653 0 0 0 182 0 0 25 927-47 Ekerö 6 405 9 969 2 854 4 120 1 681 0
Bilaga 1 - Sida 1 (8)
Stockholms län Upplands Väsby 9,37 9,37 24,15 24,15 46,38 60,63 113,16 129,18 0,00 0,00 193,06 223,32 Vallentuna 12,70 12,70 54,96 57,70 50,97 63,01 0,00 0,00 144,77 103,00 263,40 236,41 Österåker 18,48
Här är företagen som betalar högst snittlön i din kommun
Härärföretagensombetalarhögstsnittlönidinkommun 10 i topplistan Härärkommunernadärföretagenbetalarhögstsnittlön. Källa:affärs ochinformationsföretagetcreditsafe KOMMUN FÖRETAG SNITTLÖNTkr ANSTÄLLDA Malmö
Poängbedömning strategiskt arbete med nedskräpning (efter svar i enkät)
Årets Håll Sverige Rent kommun 2016 hela Sverige Kommun Placering 2016 (2015) Håll Sverige Rent kommun Poängbedömning strategiskt arbete med nedskräpning (efter svar i enkät) Ansluten till Vi Håller Rent
Antal inbrott per småhus (frekvens) 2016
Kommunlista - antal inbrott per småhus 2016 och 2017 Ranking frekvens 2017 Kommun Antal småhus 2016 Antal inbrott per småhus (frekvens) 2016 Antal inbrott per småhus (frekvens) 2017 Skillnad procentenheter
' 08:17 Monday, January 18, 2016 1
' 08:17 Monday, January 18, 2016 1 1 Höör 3 099 55% 8 700 8 450 7 580 7 008 6 778 5 601 Kraftringen Nät 2 Skövde 2 000 51% 5 885 4 660 4 660 4 335 4 160 3 885 Skövde Elnät 3 Vallentuna 2 234 37% 8 299
' 08:17 Monday, January 18, 2016 1
' 08:17 Monday, January 18, 2016 1 1 Eda 2 235 23% 12 120 11 465 11 465 10 365 10 365 9 885 Ellevio 2 Forshaga 2 235 23% 12 120 11 465 11 465 10 365 10 365 9 885 Ellevio 3 Grums 2 235 23% 12 120 11 465
Konkursåret 2016 uppdelat per kommun
Konkursåret 2016 uppdelat per kommun Kommuner som minskat mest under 2016 Kommun 2016 2015 Skillnad % 1. SVALÖV 0 5-2. VARA 2 13-85% 3. ÅMÅL 1 6-83% 4. RÄTTVIK 2 10-80% 5. TJÖRN 2 8-75% 6. ÄLVKARLEBY 3
Öppna jämförelser webbgranskning: Äldreomsorg 2011 och 2012
Öppna jämförelser webbgranskning: Äldreomsorg 2011 och 2012 Webbgranskningen genomfördes sommaren 2011. I mars 2012 gjordes uppföljningen på frågan Överklagan. Mer info finns om du klickar på de röda trekanterna
Årligt antal inbrott per småhus hittills under 10-talet. Årligt antal inbrott per småhus under 00-talet. Solna 4.6 % 3.5 % 2.5 % 41.
11:53 Wednesday, May 10, 2017 1 ( ) ( Solna 4.6 % 3.5 % 2.5 % 41.4% Danderyd 3.2 % 2.5 % 1.3 % 91.0% 289 Sundbyberg 3.1 % 3.7 % 2.3 % 56.6% 288 Stockholm 2.2 % 2.1 % 1.1 % 82.2% 287 Malmö 2.1 % 2.2 % 1.8
6. Lokala arbetsmarknader (LA 2015) 6. Local labour markets
6. a er (LA 2015) 6. s Regionala indelningar i Sverige den 1 januari 2015 Tabeller 13. a er (LA 2013) i nummerordning med ingående kommuner 13. s in numerical order, with the associated municipalities
Kostnadsutjämning 2004, kronor per invånare Bilaga 8
Stockholms län Botkyrka 5 435 8 478 2 779 4 016 4 598 0 770 0 46 638 0 0 0 182 0 0 26 942 435 Danderyd 6 221 7 911 2 508 7 994 1 417 0 0 0 46 638 0 0 0 182 0 0 26 917 410 Ekerö 6 578 10 106 3 017 4 285
Tabell 3a, Disp. Ink. minus boendeskatter 2006 (Tjänstemannafamilj)
Stockholms län 180 Stockholm 34 734 2 195 32 539 978-481 1 459 184 Solna 34 974 2 540 32 434 985-797 1 782 160 Täby 34 758 2 338 32 420 1 095-399 1 494 163 Sollentuna 34 494 2 347 32 146 1 017-366 1 383
Tabell 1b, Boendeutgifter/månad 2005 (LO-familj)
Stockholms län Danderyd 1 941 6 927 2 749 3 528 15 145 298-1 508 35-8 -1 183 Lidingö 1 685 6 064 2 407 3 231 13 387 42-1 327 28 73-1 184 Solna 1 685 5 555 2 205 3 257 12 702 42-712 188-31 -513 Sundbyberg