Nyttjande av kommunalt vårdnadsbidrag

Transkript

1 Nyttjande av kommunalt Statistik för perioden 1 j anuari juni 2010

2

3 Nyttjande av kommunalt Statistik för perioden 1 j anuari juni 2010 Statistiska centralbyrån 2011

4

5 Förord Regeringen gav i d ecember 2009 Statistiska centralbyrån (SCB) i uppdrag att följa upp och redovisa statistik avseende reformen om kommunalt. Denna rapport redovisar statistik för perioden 1 januari till och med 30 juni Rapporten har utarbetats av M y Raquette på Statistiska centralbyrån. Insamlingen har sk ötts av A lf Pettersson på Statistiska centralbyrån. Statistiska centralbyrån i Stockholm 1 mars 2011 Stina A ndersson Avdelningen för befolkning och välfärd M aj Eriksson Gothe Enheten f ör demokratistatistik SCB tack ar Tack vare våra uppgiftslämnare privatpersoner, f öretag, m yndigheter och organisationer kan SCB tillhandahålla tillförlitlig och aktuell statistik som tillgodoser samhällets informationsbehov.

6 Nyttjande av kommunalt Innehåll Innehåll Förord... 5 Fakta om statistiken... 7 Detta omfattar statistiken... 7 Definitioner och förklaringar... 7 Så görs statistiken Statistikens tillförlitlighet Bilagor Statistiska centralbyrån 6

7 Nyttjande av kommunalt Fakta om statistiken Fakta om statistiken Detta omfattar statistiken Statistiken avser beslut som är tagna under perioden Till detta har registerdata i nhämtats om sökande och sökandes make/ maka/ sambo. Beslut tagna under perioden ingår även i tabeller då ett helår redovisas och vid jämförelser. Definitioner och förklaringar Kommungrupp Kommunerna k lassificeras enligt Sveriges k ommuner och landstings kommungruppsindelning 1 fr.o.m. 1 januari 2005 Indelningen har gjorts i nio grupper efter vissa st rukturella egenskaper som bland annat befolkningsstorlek, pendlingsmönster och näringslivsstruktur. Storstäder Kommun med en folkmängd som överstiger invånare. 3 kommuner. Förortskommuner Kommun där mer än 50 procent av nattbefolkningen pendlar till arbetet i någon annan kommun. Det vanligaste utpendlingsmålet skall vara någon av storstäderna. 38 kommuner Större städer Kommun med invånare samt en tätortsgrad överstigande 70 procent. 27 kommuner Pendlingskommuner Kommun där mer än 40 procent av nattbefolkningen pendlar till arbetet i någon annan kommun. 41 kommuner Glesbygdskommuner Kommun med mindre än 7 invånare per kvadratkilometer och mindre än invånare. 39 kommuner 1 / web/ Kommungruppsindelning.aspx

8 Fakta om statistiken Publikationens n amn Varuproducerande kommuner Övriga kommuner, över i nv. Övriga kommuner, inv. Kommun med mer än 40 procent av nattbefolkningen mellan 16 och 64 år, anställda inom varutillverkning och industriell v erksamhet. (SN I92) 40 kommuner Kommun som inte hör till någon av tidigare grupper och har mer än invånare. 34 kommuner Kommun som inte hör till någon av tidigare grupper och har invånare. 37 kommuner Övriga kommuner, mindre än inv. Kommun som inte hör till någon av tidigare grupper och har mindre än invånare. 31 kommuner Familjetyp Svensk/ Utländsk bakgrund H ämtad från r egistret över t otalbefolkningen (RTB) 31/ Familjetyp är en härledd variabel. Samtliga personer i en familj (personer som har samma familjeidentitet) har samma familjetyp. Sambor kan endast identifieras om de har gemensamma barn. Sambor utan gemensamma barn kommer därför att räknas till ensamstående m ed el ler u tan barn. M ake-maka familj (inkl. partnerskap) Sambo-familj (med gemensamt barn) Ensamstående M ake-maka familj (inkl. partnerskap) m ed m inst et t hemmaboende barn under 18 år Sambo-familj (med gemensamt barn) med minst ett hemmaboende barn under 18 år Ensamstående far med minst ett hemmaboende barn under 18 Ensamstående mor med minst ett hemmaboende barn u nder 18 år H ämtad från r egistret över t otalbefolkningen (RTB) 31/ Under 2002 utformades riktlinjer för redovisning av utländsk/ svensk bakgrund i statistiken. Riktlinjerna utformades i ett samarbete mellan Integrationsverket, M igrationsverket och SCB. Riktlinjerna omfattar både en rekommenderad och en alternativ indelning. Riktlinjerna finns beskrivna i Meddelanden i 8 Statistiska centralbyrån

9 Nyttjande av kommunalt Fakta om statistiken samordningsfrågor för Sveriges officiella statistik, M IS 2002:3. Personer m ed u tländsk bakgrund Personer med svensk bakgrund Utrikes födda Inrikes födda med två utrikes födda föräldrar Inrikes födda med en inrikes och en utrikes född förälder Inrikes födda med två inrikes födda föräldrar Befolkning A ntal barn Sammanräknad förvärvsinkomst Då u ppgift om f örälders födelseland saknas gäller följande: För person som är inrikes född antas förälder vara inrikes född För person som är utrikes född antas förälder vara utrikes f ödd H ämtad från r egistret över t otalbefolkningen (RTB) 31/ H ämtad från r egistret över t otalbefolkningen (RTB) 31/ H ämtad från r egistret över t otalbefolkningen (RTB) 31/ Summan av inkomst av tjänst och inkomst av näringsverksamhet. Den sammanräknade förvärvsinkomsten består av d e sammanlagda l öpande skattepliktiga inkomsterna, vilket avser inkomster från anställning, f öretagande pension, sjukpenning och andra skattepliktiga transfereringar. I sammanräknad förvärvsinkomst ingår inte i nkomst av kapital. Utbildning H ämtad från utbildningsregistret. 31/ Förgymnasial utbildning Gymnasial utbildning Eftergymnasial utbildning Förgymnasial utbildning 9 år eller k ortare Förgymnasial utbildning kortare än 9 år Gymnasial utbildning högst 2-årig Gymnasial utbildning 3 år Eftergymnasial utbildning kortare än 3 år Eftergymnasial utbildning 3 år el ler längre Forskarutbildning

10 Fakta om statistiken Publikationens n amn blankt Uppgift saknas Sysselsättning H ämtad från sysselsättningsregistret (Syssreg) 31/ A vser de som är folkbokförda i Sverige och har någon f orm av sy sselsättning men inte i vilken Omfattning de är sysselsatta. De som är föräldralediga under ett kalenderår, dvs. saknar kontrolluppgift eller deklaration av näringsverksamhet under ett år, definieras ej sy sselsatt. Så görs statistiken D å det inte fanns någon statistik över kommuner som infört gjordes initialt en kartläggning över kommuner som infört. Det skickades ut en förfrågan till Sveriges 290 k ommuner. 21 kommuner svarade inte. Via kommunernas hemsida utlästes att ingen av dem infört. De som svarade att de i nfört fick uppge vilka villkor de infört. En utförlig sammanställning över kommunernas lokala riktlinjer finns i tabellbilagan. Insamlingen avseende skickades ut till de kommuner som i kartläggningen svarat att de i nfört i. Insamlingen sker genom att varje k ommun (för Stockholm: stadsdel) fyller i sina u ppgifter på en tillrättalagd Excel-fil som i nnehåller k ontroller. De besvarade Excelfilerna skickades sedan in till SCB genom en säker filöverföring via Internet. Det inkomna materialet granskas manuellt och vid konstigheter sker återkontakt m ed k ontaktpersonen. Det i nsamlade m aterialet bearbetas sed an i SA S. För att u ndvika att enskilda p ersoners i dentitet r öjs r edovisas i nte heller här grupper med f ärre än sju svarande och celler m ed f ärre än 5 svarande. Statistikens tillförlitlighet En felkälla kan vara risken för inmatningsfel då personnummer skrivs in manuellt. I sju fall har personnummer korrigerats på grund av fel inskrivet århundrade eller omkastning av siffrorna. I tre fall, sökande, medsökande och barn, förekom samordningsnummer och en medsökande med tillfälligt personnummer. Det är även svårighet att bedöma om någon kommun glömt att rapportera något eller några beslut. Kommunerna har själva utformat ansökningsblanketterna och efterfrågar olika uppgifter. För Värmdö kommun anges endast sökandes personnummer, endast vid delat uppges medsökande. Detta m edför att v i för 40 p ersoner i nte har u ppgifter om m edsökande. Lerum kommun och Uppsala kommun har inte uppgett några medsökande. Båda kommunerna infört vid förra insamlingen och där var andelen sökande utan medsökande tre respektive fyra procent. 10 Statistiska centralbyrån

11 Nyttjande av kommunalt Fakta om statistiken För en kommun inom kommungruppen förortskommuner anges personnummer för sökande, ej för sammanboende på ansökningsblanketten. Detta medför att antalet sammanboende troligen underskattas. Detsamma gäller för inkomstnivån. H ur stor påverkan detta har för statistiken totalt är svårt att uppskatta. Vid inrapporteringen anges i nte alltid slutdatum för d en u tbetalade perioden. En förklaring är att vissa k ommuner i nte k räver att vårdnadshavaren uppger för hur l änge d e söker vid ansökan utan, om inte de avslutas på begäran eller blir indragning, fortlöper et till dagen f öre barnet f yller t re år. Detta gäller t ill exempel för Vilhelmina och Kungsbacka. I de fall då slutdatum för ansökan saknas vid beslut har vi valt att använda slutdatum för sökt period, om detta ej finns används månaden före barnet fyller tre år. Då d et skiljer mellan k ommunerna f ör vilka regler som gäller har detta al ternativ valt för att i nte överskatta sökta tidsperioden. Det är 56 där slutdatum tagits från slutdatum för sökt period och 160 där månaden före barnet fyller t re år angetts. En annan orsak kan vara att utbetalningen fortlöper och man därför inte anser att slutdatum kan fastställas. Från sy sselsättningsregistret (Syssreg) har u ppgifter om sökande och sökandes make/ maka/ sambo är sysselsatta eller i nte i nhämtats. Enligt definitionen av variabeln blir de som saknar kontrolluppgift eller deklaration av näringsverksamhet under et t år, ej sy sselsatt. Detta m edför att de som varit föräldralediga under ett helt kalenderår, blir klassificerade som ej sy sselsatt. V ilket då m edför att ej sy sselsatta k an t olkas som hög denna grupp.

12 Bilagor Nyttjande av kommunalt Bilagor Bilaga 1. Kommuner som ingår i kommungrupperna Bilaga 2 Datum kommunen infört kommunalt Bilaga 3. Tabellbilaga 12 Statistiska centralbyrån

13 Nyttjande av kommunalt Bilaga 1 Kommungrupp Storstäder Förortskommuner Större städer Kommuner som infört Stockholm Bollebygd Danderyd Ekerö Haninge Huddinge Håbo Härryda Kungsbacka Kungälv Lerum Lidingö Lomma Mölndal Nacka Partille Salem Sollentuna Solna Staffanstorp Svedala Tjörn Tyresö Täby Upplands Väsby Vallentuna Vellinge Värmdö Öckerö Österåker Borås Halmstad Helsingborg Jönköping Linköping Södertälje Uppsala Varberg Västerås Växjö Örebro

14 Nyttjande av kommunalt Bilaga 1 Kommungrupp Pendlingskommuner Glesbygdskommuner Varuproducerande kommuner Kommuner som infört Gnesta Habo Höganäs Hörby Höör Knivsta Krokom Kävlinge Munkedal Nykvarn Stenungsund Söderköping Trosa Ovanåker Robertsfors Vansbro Vilhelmina Årjäng Övertorneå Götene Ljungby Markaryd Mönsterås Osby Sotenäs Svenljunga Sävsjö Tranemo Tranås Ulricehamn Uppvidinge Vaggeryd Vetlanda * Vårgårda Värnamo Älmhult Örkelljunga

15 Nyttjande av kommunalt Bilaga 1 Kommungrupp Övriga kommuner, mer än inv. Övriga kommuner, inv. Övriga kommuner, mindre än inv. Kommuner som infört Alingsås Enköping Falkenberg Falköping Gotland Härnösand Mark Motala Norrtälje Nyköping Skövde Uddevalla Västervik Ängelholm Eksjö Klippan Sala Säffle Tingsryd Vimmerby Åmål Borgholm Färgelanda Hjo Högsby Kinda *Ingår ej i undersökningen avseende

16 Nyttjande av kommunalt Bilaga 2 Datum kommunen infört kommunalt Datum Kommun Alingsås kommun Gnesta kommun Hörby kommun Höörs kommun Lerums kommun Lidingö stad Lomma kommun Salems kommun Stockholms kommun Trosa kommun Uppvidinge kommun Vallentuna kommun Öckerö kommun Örkelljunga kommun Danderyds kommun Klippans kommun Linköpings kommun Ängelholms kommun Åmåls kommun Haninge kommun Kungsbacka kommun Sala kommun Sollentuna kommun Uddevalla kommun Uppsala kommun Vaggeryds kommun Vellinge kommun Borås stad Kungälvs kommun Partille kommun Solna stad Staffanstorps kommun Södertälje kommun Tingsryds kommun Upplands Väsby kommun Varbergs kommun Vilhelmina kommun Mölndals stad Huddinge kommun Marks kommun

17 Nyttjande av kommunalt Bilaga Borgholms kommun Ekerö kommun Eksjö kommun Enköpings kommun Falkenbergs kommun Falköpings kommun Gotlands kommun Götene kommun Halmstads kommun Helsingborgs stad Hjo kommun Håbo kommun Härnösands kommun Jönköpings kommun Kinda kommun Knivsta kommun Krokoms kommun Kävlinge kommun Ljungby kommun Markaryds kommun Munkedals kommun Nacka kommun Nykvarns kommun Nyköpings kommun Ovanåkers kommun Stenungsunds kommun Söderköpings kommun Tjörns kommun Tranås kommun Tyresö kommun Vimmerby kommun Vårgårda kommun Värmdö kommun Värnamo kommun Västerås stad Älmhults kommun Örebro kommun Österåkers kommun Härryda kommun Vansbro kommun Höganäs kommun Robertsfors kommun Svenljunga kommun Säffle kommun

18 Nyttjande av kommunalt Bilaga Bollebygds kommun Färgelanda kommun Osby kommun Skövde kommun Sotenäs kommun Täby kommun Västerviks kommun Årjängs kommun Habo kommun Svedala kommun Tranemo kommun Högsby kommun Mönsterås kommun Sävsjö kommun Övertorneå kommun Motala kommun Ulricehamns kommun Norrtälje kommun * Vetlanda kommun *Ingår ej i undersökningen avseende

19 Bilaga 3. Tabellbilaga TABELLFÖRTECKNING Karta. Karta över de 104 kommuner som infört kommunalt Tabell 1 Antal barn 1-3 år, antal inkomna ansökningar, andel barn som ansökt om, antal godkända ansökningar, händelser per barn, andel barn med godkända ansökan av totala antalet barn. Redovisat efter kommun och totalt. Sorterat efter barn med minst en godkänd ansökan Tabell 2 Antal inkomna ansökningar, antal godkända ansökningar, andel barn med godkända ansökan av totala antalet barn. Redovisat efter kommun och totalt. Bokstavsordning Registeruppgifter redovisade efter de som har kommunalt och sveriges befolkning med barn 1-3 år. Tabell 3.2 Sökande och medsökande som har beviljats redovisat efter kön och Antal och procent Tabell 3.3a Sökande och medsökande som har beviljats redovisat efter familjetyp och , samt befolkningen med barn 1-3 år redovisat efter kommuntyp baserat på registeruppgifter Antal och procent Tabell 3.3b Sökande som har beviljats redovisat efter ansökningar med medsökande och Tabell 3.4 Sökande och medsökande som har beviljats redovisat efter antal barn och , samt befolkningen med barn 1-3 år redovisat efter kommuntyp baserat på registeruppgifter Antal och procent Tabell 3.5 Sökande och medsökande som har beviljats redovisat efter sysselsatt och , samt befolkningen med barn 1-3 år redovisat efter kommuntyp baserat på registeruppgifter Antal och procent Tabell 3.6 Sökande och medsökande som har beviljats redovisat efter utbildningsnivå och , samt befolkningen med barn 1-3 år redovisat efter kommuntyp baserat på registeruppgifter Antal och procent Tabell 3.7 Sökande och medsökande som har beviljats redovisat efter bakgrund och , samt befolkningen med barn 1-3 år redovisat efter kommuntyp baserat på registeruppgifter Antal och procent Tabell 3.8 Sammanräknad förvärvsinkomst per år för sökande och medsökande, året före barn och år 2008, särredovisat efter de som har kommunalt och sveriges befolkning med barn 1-3 år, i kronor per år Tabell 3.9 Ålder för sökande och medsökande, särredovisat efter de som har kommunalt Svarsfördelning för formulärfrågor mot kommungrupp Tabell 4.1 Antal sökta samt beviljade, med redovisning av genomsnittligt antal sökta och beviljade månader. Med särredovisning av de vars ansökningar avslutats på egen begäran. Efter kommungrupp Tabell 4.2 Sökta med redovisning efter typ av beslut på ansökan, i andelar och antal. Efter kommungrupp Tabell 4.3 Godkända med redovisning efter delat, i andelar och antal. Efter kommungrupp Tabell 4.4 Godkända med redovisning efter storlek på, i andelar och antal. Efter kommungrupp

20 Tabell 4.5 Icke godkända med redovisning efter orsak till avslag, i andelar och antal. Efter kommungrupp Tabell 4.6 Icke godkända då fått avslag pga. "vårdnadshav. (inkl. make/sambo) erhåller annan ersättn. som anges i lagen" med redovisning efter orsak till avslag, i andelar och antal. Efter kommungrupp Tabell 4.7 Indragna med redovisning efter orsak till indragning, i andelar och antal. Efter kommungrupp Tabell 4.8 Återkrav av, i andelar av indragna och antal. Efter kommungrupp Svarsfördelning för formulärfrågor mot kön Tabell 5.1 Antal sökta samt beviljade, med redovisning av genomsnittligt antal sökta och beviljade månader. Med särredovisning av de vars ansökningar avslutats på egen begäran. Efter kön Tabell 5.2 Sökta med redovisning efter typ av beslut på ansökan, i andelar och antal. Efter kön Tabell 5.3 Godkända med redovisning efter delat, i andelar och antal. Efter kön Tabell 5.4 Godkända med redovisning efter storlek på, i andelar och antal. Efter kön Tabell 5.5 Icke godkända med redovisning efter orsak till avslag, i andelar och antal. Efter kön Tabell 5.6 Icke godkända då fått avslag pga. "vårdnadshav. (inkl. make/sambo) erhåller annan ersättn. som anges i lagen" med redovisning efter orsak till avslag, i andelar och antal. Efter kön Tabell 5.7 Indragna med redovisning efter orsak till indragning, i andelar och antal. Efter kön Tabell 5.8 Återkrav av, i andelar av indragna och antal. Efter kön Svarsfördelning för formulärfrågor mot bakgrund Tabell 6.1 Antal sökta samt beviljade, med redovisning av genomsnittligt antal sökta och beviljade månader. Med särredovisning av de vars ansökningar avslutats på egen begäran. Efter typ av bakgrund Tabell 6.2 Sökta med redovisning efter typ av beslut på ansökan, i andelar och antal. Efter bakgrund Tabell 6.3 Godkända med redovisning efter delat, i andelar och antal. Efter bakgrund Tabell 6.4 Godkända med redovisning efter storlek på, i andelar och antal. Efter bakgrund Tabell 6.5 Icke godkända med redovisning efter orsak till avslag, i andelar och antal. Efter bakgrund Tabell 6.7 Indragna med redovisning efter orsak till indragning, i andelar och antal. Efter bakgrund Tabell 6.8 Återkrav av, i andelar av indragna och antal. Efter bakgrund Svarsfördelning för formulärfrågor mot familjetyp Tabell 7.1 Antal sökta samt beviljade, med redovisning av genomsnittligt antal sökta och beviljade månader. Med särredovisning av de vars ansökningar avslutats på egen begäran. Efter familjetyp Tabell 7.2 Sökta med redovisning efter typ av beslut på ansökan, i andelar och antal. Efter familjetyp

21 Tabell 7.3 Godkända med redovisning efter delat, i andelar och antal. Efter familjetyp Tabell 7.4 Godkända med redovisning efter storlek på, i andelar och antal. Efter familjetyp Tabell 7.5 Icke godkända med redovisning efter orsak till avslag, i andelar och antal. Efter familjetyp Tabell 7.6 Icke godkända då fått avslag pga. "vårdnadshav. (inkl. make/sambo) erhåller annan ersättn. som anges i lagen" med redovisning efter orsak till avslag, i andelar och antal. Efter familjetyp Tabell 7.7 Indragna med redovisning efter orsak till indragning, i andelar och antal. Efter familjetyp Tabell 7.8 Återkrav av, i andelar av indragna och antal. Efter familjetyp Svarsfördelning för formulärfrågor mot utbildningsnivå Tabell 8.1 Antal sökta samt beviljade, med redovisning av genomsnittligt antal sökta och beviljade månader. Med särredovisning av de vars ansökningar avslutats på egen begäran. Efter utbildningsnivå Tabell 8.3 Godkända med redovisning efter delat, i andelar och antal. Efter utbildningsnivå Tabell 8.4 Godkända med redovisning efter storlek på, i andelar och antal. Efter utbildningsnivå Tabell 8.5 Icke godkända med redovisning efter orsak till avslag, i andelar och antal. Efter utbildningsnivå Tabell 8.6 Icke godkända då fått avslag pga. "vårdnadshav. (inkl. make/sambo) erhåller annan ersättn. som anges i lagen" med redovisning efter orsak till avslag, i andelar och antal. Efter utbildningsnivå Tabell 8.7 Indragna med redovisning efter orsak till indragning, i andelar och antal. Efter utbildningsnivå Tabell 8.8 Återkrav av, i andelar av indragna och antal. Efter utbildningsnivå Svarsfördelning för formulärfrågor mot sysselsättning Tabell 9.1 Antal sökta samt beviljade, med redovisning av genomsnittligt antal sökta och beviljade månader. Med särredovisning av de vars ansökningar avslutats på egen begäran. Efter sysselsatt Tabell 9.2 Sökta med redovisning efter typ av beslut på ansökan, i andelar och antal. Efter sysselsatt Tabell 9.3 Godkända med redovisning efter delat, i andelar och antal. Efter sysselsättning Tabell 9.4 Godkända med redovisning efter storlek på, i andelar och antal. Efter sysselsättning Tabell 9.5 Icke godkända med redovisning efter orsak till avslag, i andelar och antal. Efter sysselsättning Tabell 9.6 Icke godkända då fått avslag pga. "vårdnadshav. (inkl. make/sambo) erhåller annan ersättn. som anges i lagen" med redovisning efter orsak till avslag, i andelar och antal. Efter sysselsättning Tabell 9.7 Indragna med redovisning efter orsak till indragning, i andelar och antal. Efter sysselsättning Tabell 9.8 Återkrav av, i andelar av indragna och antal. Efter sysselsättning

22 Ansökningar och beviljade per månad under 2009 och 2010 som haft en händelse under Diagram 1. Ansökningar och beviljade per månad under 2009 och 2010 som haft en händelse under Antal Diagram 2. Ansökningar och beviljade per månad under 2009 och 2010 som haft en händelse under Efter kvinnor i antal Diagram 3. Ansökningar och beviljade per månad under 2009 och 2010 som haft en händelse under Efter män i antal

23 Karta. Karta över de 104 kommuner som infört kommunalt Kommun som infört Kommun som inte infört

24 Tabell 1: Antal barn 1-3 år, antal inkomna ansökningar, andel barn som ansökt om, antal godkända ansökningar, händelser per barn, andel barn med godkända ansökan av totala antalet barn. Redovisat efter kommun och totalt. Sorterat efter barn med minst en godkänd ansökan Barn 1-3 år Ansökningar Barn som ansökt Godkända ansökningar Barn med minst en godkänd ansökan Händelser per barn Barn godkända av ansökningar Kommunnamn Antal Antal Procent Antal Procent Antal Procent Riket, totalt ,1% ,1% 1,0 96% Kommuner som infört ,1% ,1% 1,0 96% Markaryd ,4% 37 12,7% 1,4 74% Tingsryd ,7% 35 12,0% 1,1 89% Örkelljunga ,4% 23 7,4% 1,0 100% Vansbro ,6% 15 6,7% 1,0 100% Övertorneå ,3% 7 6,4% 1,0 100% Vaggeryd ,2% 31 6,2% 1,0 100% Sävsjö ,1% 21 6,1% 1,0 100% Åmål ,7% 20 6,0% 1,1 95% Sotenäs ,0% 13 6,0% 1,0 100% Klippan ,8% 28 5,8% 1,0 100% Falköping ,6% 57 5,6% 1,0 100% Tranemo ,4% 19 5,4% 1,0 100% Öckerö ,5% 19 4,5% 1,0 100% Älmhult ,2% 23 4,2% 1,0 100% Borgholm ,5% 10 4,1% 1,0 100% Hjo ,5% 11 4,1% 1,0 100% Stockholm - Rinkeby-Kista ,0% 85 4,1% 1,0 95% Ovanåker ,0% 13 4,0% 1,0 100% Svenljunga ,2% 12 3,9% 1,0 100% Sala ,7% 26 3,9% 1,1 93% Vårgårda ,7% 15 3,7% 1,0 100% Alingsås ,5% 49 3,6% 1,0 98% Härnösand ,3% 25 3,5% 1,0 96% Färgelanda ,4% 7 3,4% 1,0 100% Tranås ,4% 19 3,4% 1,0 100% Trosa ,4% 13 3,4% 1,0 100% Uddevalla ,5% 61 3,4% 1,0 100% Västerås ,4% 158 3,4% 1,0 99% Borås ,3% 120 3,3% 1,0 99% Munkedal ,3% 11 3,3% 1,0 100% Falkenberg ,3% 44 3,3% 1,0 100% Tjörn ,3% 15 3,3% 1,0 100% Stockholm - Skärholmen ,9% 46 3,2% 1,1 90% Varberg ,0% 61 3,0% 1,0 100% Kinda ,0% 9 3,0% 1,0 100% Stockholm - Farsta ,7% 57 2,9% 1,1 91% Säffle ,9% 12 2,9% 1,0 100% Gnesta ,9% 10 2,9% 1,0 100% Nyköping ,8% 47 2,8% 1,0 96% Partille ,8% 35 2,8% 1,0 100% Örebro ,7% 144 2,8% 1,0 97% Stenungsund ,7% 25 2,7% 1,0 100% Ängelholm ,7% 34 2,7% 1,0 100% Kungälv ,7% 42 2,7% 1,0 100% Ulricehamn ,9% 19 2,6% 1,0 100% Stockholm - Spånga-Tensta ,2% 49 2,6% 1,0 98% Uppsala ,6% 199 2,6% 1,0 97% Höör ,5% 13 2,5% 1,1 93% Värnamo ,5% 27 2,5% 1,0 100% Habo ,3% 11 2,3% 1,0 100%

25 Barn 1-3 år Ansökningar Barn som ansökt Godkända ansökningar Barn med minst en godkänd ansökan Händelser per barn Barn godkända av ansökningar Kommunnamn Antal Antal Procent Antal Procent Antal Procent Vimmerby ,2% 10 2,2% 1,0 100% Stockholm - Bromma ,1% 60 2,2% 1,1 93% Stockholm - Enskede-Årsta ,0% 88 2,2% 1,2 86% Vantör Bollebygd ,2% 7 2,2% 1,0 100% Lerum ,0% 33 2,1% 1,1 94% Osby ,1% 8 2,1% 1,0 100% Eksjö ,1% 9 2,1% 1,0 100% Jönköping ,0% 97 2,1% 1,1 94% Ljungby ,1% 18 2,1% 1,0 100% Södertälje ,1% 68 2,1% 1,0 97% Härryda ,0% 31 2,0% 1,0 100% Stockholm - Hässelby-Vällingby ,1% 52 2,0% 1,0 96% Enköping ,1% 25 2,0% 1,0 100% Ekerö ,1% 21 2,0% 1,0 96% Hörby ,0% 9 2,0% 1,0 100% Nacka ,1% 80 2,0% 1,0 100% Vallentuna ,1% 23 1,8% 1,4 72% Tyresö ,8% 31 1,8% 1,1 91% Nykvarn ,8% 7 1,8% 1,0 100% Stockholm, totalt ,8% 655 1,8% 1,1 92% Solna ,8% 54 1,8% 1,1 95% Upplands Väsby ,6% 25 1,7% 1,0 96% Stockholm - Södermalm ,4% 81 1,7% 1,2 80% Mark ,7% 20 1,7% 1,0 100% Knivsta ,8% 11 1,6% 1,0 100% Stockholm - Älvsjö ,5% 19 1,6% 1,1 95% Gotland ,6% 26 1,6% 1,0 100% Kungsbacka ,6% 44 1,6% 1,0 100% Götene ,5% 7 1,5% 1,0 100% Haninge ,5% 49 1,5% 1,0 100% Värmdö ,4% 24 1,5% 1,1 92% Stockholm - Skarpnäck ,5% 29 1,5% 1,0 100% Linköping ,6% 76 1,5% 1,0 95% Helsingborg ,5% 67 1,4% 1,1 91% Skövde ,5% 24 1,4% 1,0 100% Sollentuna ,4% 38 1,4% 1,0 100% Västervik ,4% 14 1,4% 1,0 100% Söderköping ,4% 6 1,4% 1,0 100% Högsby ,7% 2 1,4% 1,0 100% Robertsfors ,3% 3 1,3% 1,0 100% Årjäng ,3% 4 1,3% 1,0 100% Vilhelmina ,3% 3 1,3% 1,0 100% Norrtälje ,5% 21 1,3% 1,0 100% Stockholm - Norrmalm ,2% 40 1,3% 1,2 86% Österåker ,5% 18 1,2% 1,0 100% Håbo ,1% 9 1,2% 1,1 89% Motala ,2% 15 1,2% 1,0 100% Stockholm - Östermalm ,1% 26 1,1% 1,0 96% Lomma ,1% 10 1,1% 1,0 100% Salem ,1% 7 1,1% 1,0 100% Kävlinge ,1% 14 1,1% 1,0 100% Växjö ,2% 34 1,1% 1,0 100% Mölndal ,1% 28 1,1% 1,0 100% Huddinge ,2% 45 1,1% 1,0 100% Krokom ,9% 6 1,1% 1,2 83% Svedala ,0% 8 1,0% 1,0 100% Staffanstorp ,9% 8 0,9% 1,0 100% Stockholm - Kungsholmen ,8% 21 0,8% 1,0 100% Uppvidinge ,2% 2 0,8% 1,0 100% Lidingö ,7% 12 0,7% 1,1 92%

26 Barn 1-3 år Ansökningar Barn som ansökt Godkända ansökningar Barn med minst en godkänd ansökan Händelser per barn Barn godkända av ansökningar Kommunnamn Antal Antal Procent Antal Procent Antal Procent Halmstad ,8% 19 0,6% 1,0 100% Danderyd ,6% 7 0,6% 1,0 100% Vellinge ,5% 6 0,5% 1,0 100% Täby ,5% 11 0,5% 1,0 100% Höganäs ,4% 3 0,4% 1,0 100% Mönsterås ,3% 1 0,3% 1,0 100% Stockholm - Hägersten- Liljeholmen ,1% 2 0,1% 1,0 100%

27 Tabell 2: Antal inkomna ansökningar, antal godkända ansökningar, andel barn med godkända ansökan av totala antalet barn. Redovisat efter kommun och totalt. Bokstavsordning med en Barn med minst en Barn med minst en Barn minst Godkända godkänd Godkända godkänd Godkända godkänd Kommunnamn Ansökningar ansökningar ansökan Ansökningar ansökningar ansökan Ansökningar ansökningar ansökan Riket, totalt ,9% ,1% ,0% Kommuner som infört ,8% ,1% ,9% Alingsås ,6% ,6% ,3% Bollebygd ,7% 7 7 2,2% ,8% Borgholm 5 5 1,9% ,1% ,2% Borås ,0% ,3% ,7% Danderyd ,7% 7 7 0,6% ,5% Ekerö ,0% ,0% ,0% Eksjö 7 6 1,4% 9 9 2,1% ,5% Enköping ,2% ,0% ,3% Falkenberg ,6% ,3% ,0% Falköping ,7% ,6% ,6% Färgelanda ,6% 7 7 3,4% ,4% Gnesta ,7% ,9% ,7% Gotland ,6% ,6% ,2% Götene 6 6 1,4% 7 7 1,5% ,9% Habo ,8% ,3% ,6% Halmstad ,3% ,6% ,9% Haninge ,2% ,5% ,8% Helsingborg ,2% ,4% ,6% Hjo 8 8 3,1% ,1% ,1% Huddinge ,3% ,1% ,4% Håbo ,3% 9 9 1,2% ,6% Härnösand ,3% ,5% ,7% Härryda ,7% ,0% ,9%

28 Godkända ansökningar Barn med minst en Barn med minst en godkänd ansökan Ansökningar Godkända ansökningar godkänd ansökan Ansökningar Barn med minst en godkänd ansökan Kommunnamn Ansökningar Godkända ansökningar Höganäs ,9% 3 3 0,4% ,7% Högsby * ,4% 4 2 1,4% Hörby ,0% 9 9 2,0% ,6% Höör 4 4 0,8% ,5% ,3% Jönköping ,0% ,1% ,1% Kinda ,4% 9 9 3,0% ,8% Klippan ,5% ,8% ,4% Knivsta ,6% ,6% ,4% Krokom 8 7 1,2% 6 6 1,1% ,3% Kungsbacka ,1% ,6% ,8% Kungälv ,3% ,7% ,0% Kävlinge ,0% ,1% ,2% Lerum ,6% ,1% ,8% Lidingö ,8% ,7% ,7% Linköping ,6% ,5% ,1% Ljungby ,7% ,1% ,8% Lomma 5 5 0,5% ,1% ,7% Mark ,7% ,7% ,7% Markaryd 8 8 2,8% ,7% ,4% Motala * ,2% ,2% Munkedal 9 9 2,8% ,3% ,0% Mölndal ,0% ,1% ,1% Mönsterås * ,3% 1 1 0,3% Nacka ,7% ,0% ,7% Norrtälje * ,3% ,3% Nykvarn 1 1 0,2% 7 7 1,8% 8 8 2,1% Nyköping ,8% ,8% ,6% Osby ,6% 8 8 2,1% ,7% Ovanåker ,7% ,0% ,6% Partille ,9% ,8% ,7% Robertsfors 5 5 2,3% 3 3 1,3% 8 8 3,6% Sala ,1% ,9% ,0% Salem 7 7 1,0% 7 7 1,1% ,3% Skövde ,2% ,4% ,6%

29 Stockholm - Kungsholmen ,9% ,8% ,5% Stockholm - Norrmalm ,1% ,3% ,2% Stockholm - Rinkeby-Kista ,2% ,1% ,3% Stockholm - Skarpnäck ,4% ,5% ,0% Stockholm - Skärholmen ,5% ,2% ,7% Stockholm - Spånga-Tensta ,7% ,6% ,4% Stockholm - Södermalm ,2% ,7% ,8% Stockholm - Älvsjö 9 9 0,7% ,6% ,4% Stockholm - Östermalm ,7% ,1% ,8% Svedala ,3% 8 8 1,0% ,3% Svenljunga 9 9 3,1% ,9% ,8% Säffle ,0% ,9% ,0% Sävsjö * ,1% ,1% Söderköping 7 6 1,4% 6 6 1,4% ,8% Södertälje ,9% ,1% ,0% Tingsryd ,4% ,0% ,2% Tjörn ,3% ,3% ,9% Tranemo ,0% ,4% ,4% Tranås ,7% ,4% ,8% Trosa 7 7 1,8% ,4% ,3% Godkända ansökningar Barn med minst en Barn med minst en godkänd ansökan Ansökningar Godkända ansökningar godkänd ansökan Ansökningar Barn med minst en godkänd ansökan Kommunnamn Ansökningar Godkända ansökningar Sollentuna ,0% ,4% ,5% Solna ,2% ,8% ,9% Sotenäs ,8% ,0% ,6% Staffanstorp ,1% 8 8 0,9% ,1% Stenungsund ,3% ,7% ,0% Stockholm, totalt ,6% ,8% ,3% Stockholm - Bromma ,3% ,2% ,0% Stockholm - Enskede-Årsta ,4% ,2% ,6% Vantör Stockholm - Farsta ,1% ,9% ,1% Stockholm - Hägersten ,0% 4 2 0,1% ,0% Liljeholmen Stockholm - Hässelby-Vällingby ,5% ,0% ,6%

30 Godkända ansökningar Barn med minst en Barn med minst en godkänd ansökan Ansökningar Godkända ansökningar godkänd ansökan Ansökningar Barn med minst en godkänd ansökan Kommunnamn Ansökningar Godkända ansökningar Tyresö ,8% ,8% ,7% Täby ,6% ,5% ,1% Uddevalla ,5% ,4% ,0% Ulricehamn * ,6% ,6% Upplands Väsby ,0% ,7% ,9% Uppsala ,4% ,6% ,1% Uppvidinge 5 4 1,5% 3 2 0,8% 8 6 2,3% Vaggeryd ,6% ,2% ,7% Vallentuna ,2% ,8% ,4% Vansbro ,0% ,7% ,6% Varberg ,6% ,0% ,6% Vellinge 8 8 0,6% 6 6 0,5% ,2% Vilhelmina ,4% 3 3 1,3% ,6% Vimmerby 8 8 1,9% ,2% ,0% Vårgårda ,6% ,7% ,4% Värmdö ,2% ,5% ,9% Värnamo ,8% ,5% ,3% Västervik ,6% ,4% ,0% Västerås ,8% ,4% ,2% Växjö ,4% ,1% ,5% Åmål ,4% ,0% ,4% Årjäng ,2% 4 4 1,3% ,6% Älmhult ,1% ,2% ,2% Ängelholm ,1% ,7% ,8% Öckerö ,4% ,5% ,3% Örebro ,0% ,8% ,8% Örkelljunga ,2% ,4% ,5% Österåker 9 8 0,5% ,2% ,7% Övertorneå * ,4% 8 7 6,4% *Införde efter den

31 Tabell : Registeruppgifter redovisade efter de som har kommunalt och sveriges befolkning med barn 1-3 år. Tabell 3.1 Sökande som har beviljats redovisat efter typ av kommun och , samt befolkningen med barn 1-3 år redovisat efter kommuntyp baserat på registeruppgifter Antal och procent Sökande med kommunalt Sökande med kommunalt Befolkning i kommunerna med Sveriges befolkning Kommun Antal Procent Antal Procent Antal Procent Antal Procent Storstäder , , , ,5 Förortskommuner , , , ,6 Större städer , , , ,4 Pendlingskommuner 147 5, , , ,8 Glesbygdskommuner 61 2,2 39 1, , ,1 Varuproducerande 210 7, , , ,3 kommuner Övriga kommuner, över , , , ,5 000 inv. Övriga kommuner, , , , , inv. Övriga kommuner, mindre än inv. 44 1,6 33 1, , ,8 Totalt , , , ,0

32 Tabell 3.2 Sökande och medsökande som har beviljats redovisat efter kön och Antal och procent Sökande med kommunalt Medsökande med kommunalt Sökande med kommunalt Medsökande med kommunalt Kön Antal Procent Antal Procent Antal Procent Antal Procent Kvinna , , , ,7 Man 261 9, , , ,3 Totalt , , , ,0 Tabell 3.3a Sökande och medsökande som har beviljats redovisat efter familjetyp och , samt befolkningen med barn 1-3 år redovisat efter kommuntyp baserat på registeruppgifter Antal och procent Sökande med kommunalt Sökande med kommunalt Sveriges befolkning med barn 1-3 år Familjetyp Antal Procent Antal Procent Antal Procent Make-maka familj (inkl, , , ,0 partnerskap) Sambo-familj (med , , ,3 gemensamt barn) Ensamstående 236 8, , ,7 Uppgift saknas 11 5 Totalt , , ,0 Tabell 3.3b Sökande som har beviljats redovisat efter ansökningar med medsökande och Sökande med kommunalt Sökande med kommunalt Antal Procent Antal Procent Har medsökande , ,0 Har inte medsökande 174 6, ,0 Uppgift saknas* Totalt , ,0 *Perioden finns ej medsökande angivet för en kommun, för perioden finns en medsökande angivet för tre kommuner. Dessa kommuner tas ej med vid beräkningar av andelar i tabellen

33 Tabell 3.4 Sökande och medsökande som har beviljats redovisat efter antal barn och , samt befolkningen med barn 1-3 år redovisat efter kommuntyp baserat på registeruppgifter Sökande med kommunalt Sökande med kommunalt Sveriges befolkning med barn år Antal barn Antal Procent Antal Procent Antal Procent 0-1 barn* , , ,5 2-3 barn , , ,8 fler än tre barn , , ,7 Uppgift saknas 5 Totalt , , ,0 Kommentar: Då uppgifterna avser 31 december 2008 är 23 av vårdnadshavarna registrerade utan barn Tabell 3.5 Sökande och medsökande som har beviljats redovisat efter sysselsatt och , samt befolkningen med barn 1-3 år redovisat efter kommuntyp baserat på registeruppgifter Antal och procent Sveriges befolkning med barn 1-3 år Kommentar: De som är föräldralediga under ett kalenderår, dvs. saknar kontrolluppgift eller deklaration av näringsverksamhet under ett år, definieras ej sysselsatt. Sökande med kommunalt Medsökande med kommunalt Sökande med kommunalt Medsökande med kommunalt Sysselsatt Antal Procent Antal Procent Antal Procent Antal Procent Antal Procent ej sysselsatt , , , , ,8 sysselsatt , , , , ,2 Uppgift saknas Totalt , , , , ,0

34 Tabell 3.6 Sökande och medsökande som har beviljats redovisat efter utbildningsnivå och , samt befolkningen med barn 1-3 år redovisat efter kommuntyp baserat på registeruppgifter Antal och procent Tabell 3.7 Sökande och medsökande som har beviljats redovisat efter bakgrund och , samt befolkningen med barn 1-3 år redovisat efter kommuntyp baserat på registeruppgifter Antal och procent Tabell 3.8 Sammanräknad förvärvsinkomst per år för sökande och medsökande, året före barn och år 2008, särredovisat efter de som har kommunalt och sveriges befolkning med barn 1-3 år, i kronor per år Sökande med kommunalt Medsökande med kommunalt Sökande med kommunalt Medsökande med kommunalt Sveriges befolkning med barn år Utbildningsnivå Antal Procent Antal Procent Antal Procent Antal Procent Antal Procent Förgymnasial utbildning , , , , ,7 år eller kortare Gymnasial utbildning , , , , ,7 Eftergymnasial utbildning , , , , ,6 Uppgift saknas Totalt , , , , ,0 Sökande med kommunalt Medsökande med kommunalt Sökande med kommunalt Medsökande med kommunalt Sveriges befolkning med barn år Bakgrund Antal Procent Antal Procent Antal Procent Antal Procent Antal Procent Personer med utländsk , , , , ,5 bakgrund Personer med svensk , , , , ,5 bakgrund Uppgift saknas Totalt , , , , ,0 Sökande med kommunalt Medsökande med kommunalt Sökande med kommunalt Medsökande med kommunalt Sveriges befolkning med barn 1-3 År före barn År 2008 År före barn År 2008 År före barn År 2009 År före barn År 2009 år, år 2009 Inkomst i kronor Kronor Kronor Kronor Kronor Kronor Kronor Kronor Kronor Kronor Medel Median * Sammanräknad förvärvsinkomst = Inkomst av tjänst + inkomst av näringsverksamhet

35 Tabell 3.9 Ålder för sökande och medsökande, särredovisat efter de som har kommunalt Sökande med kommunalt Medsökande med kommunalt Sökande med kommunalt Medsökande med kommunalt Sveriges befolkning med barn år Ålder Antal Procent Antal Procent Antal Procent Antal Procent Antal Procent -19 år 9 0,3 2 0,1 9 0,3 0 0, , år 233 8,2 96 3, ,7 78 2, , år , , , , , år , , , , , år , , , , ,2 40- år , , , , ,7 Uppgift saknas Totalt , , , , ,0

36 Tabell : Svarsfördelning för formulärfrågor mot kommungrupp. Tabell 4.1 Antal sökta samt beviljade, med redovisning av genomsnittligt antal sökta och beviljade månader. Med särredovisning av de vars ansökningar avslutats på egen begäran. Efter kommungrupp Alla ansökningar Varav ansökningar som avslutats på egen begäran Genomsnittligt antal sökta månader Genomsnittligt antal beviljade månader Genomsnittligt antal beviljade månader Kommungrupp Antal sökta Antal beviljade Antal sökta Genomsnittligt antal sökta månader Antal beviljade Storstäder 199 9, ,9 Förortskommuner 413 8, , ,3 33 4,3 Större städer 648 9, , ,1 46 5,3 Pendlingskommuner 66 8,4 67 7,1 Glesbygdskommuner 25 6,2 26 6,5 12 6,4 11 5,5 Varuproducerande kommuner 188 7, ,4 11 9,7 13 5,2 Övriga kommuner, 205 9, ,8 21 7,4 22 6,7 över inv. Övriga kommuner, 65 11, ,1 10 7,3 8 5, inv. Övriga kommuner, 24 12,8 23 9,6 mindre än inv. Totalt , , , ,3

37 Tabell 4.2 Sökta med redovisning efter typ av beslut på ansökan, i andelar och antal. Efter kommungrupp Beslut på sansökan Andel som Kommungrupp Andel med beviljad ansökan Andel som har fått avslagen ansökan beviljats och avslutat på egen begäran Antal Storstäder 91,2 6,6 2,3 701 Förortskommuner 88,5 5,1 6,4 780 Större städer 91,2 3,5 5, Pendlingskommuner 96,5 1,4 2,1 141 Glesbygdskommuner 64,6 6,3 29,2 48 Varuproducerande kommuner 87,3 6,4 6,4 315 Övriga kommuner, 88,1 1,9 10,0 471 över inv. Övriga kommuner, 89,4 0,7 9, inv. Övriga kommuner, 88,4 9,3 2,3 43 mindre än inv. För samtliga 89,7 4,4 6, Tabell 4.3 Godkända med redovisning efter delat, i andelar och antal. Efter kommungrupp Delat Kommungrupp Ja Nej Antal Storstäder 6,4 93,6 701 Förortskommuner 0,9 99,1 780 Större städer 11,3 88, Pendlingskommuner 0,7 99,3 141 Glesbygdskommuner 0,0 100,0 48 Varuproducerande kommuner 6,7 93,3 315 Övriga kommuner, 0,4 99,6 471 över inv. Övriga kommuner, 24,8 75, inv. Övriga kommuner, mindre än inv. 0,0 100,0 43 För samtliga 6,3 93,7 3721

38 Tabell 4.4 Godkända med redovisning efter storlek på, i andelar och antal. Efter kommungrupp Vårdnadsbidragets omfattning i kronor per månad Kommungrupp Avslutat utan att ta ut något bidrag kronor kronor Antal Storstäder 0,0 23,1 76,9 658 Förortskommuner 0,1 1,2 98,7 744 Större städer 0,5 0,0 99, Pendlingskommuner 0,7 0,0 99,3 139 Glesbygdskommuner 0,0 0,0 100,0 45 Varuproducerande kommuner 296 Övriga kommuner, 0,7 0,4 98,9 465 över inv. Övriga kommuner, 0,7 0,0 99, inv. Övriga kommuner, 0,0 0,0 100,0 40 mindre än inv. För samtliga 0,3 4,6 95,

39 Tabell 4.5 Icke godkända med redovisning efter orsak till avslag, i andelar och antal. Efter kommungrupp Avslag Barnet är inte folkbokfört i kommunen Barnet har en plats i förskoleverksa mhet som avser heltid Föräldrapenning en vid barns födelse (250 dagar) har inte förbrukats Sökande är inte folkbokförd på samma adress som barnet Vårdnadshav. (inkl. make/sambo) erhåller annan ersättn. som anges i lagen 5 kalendermånader har inte gått sedan senast lämnades Annat Antal Kommungrupp Storstäder 36,4 12,7 20,0 23,6 55 Förortskommuner 30,0 12,5 45,0 40 Större städer 25,0 35,0 32,5 40 Pendlingskommuner 3 Glesbygdskommuner 3 Varuproducerande kommuner 47,6 42,9 21 Övriga kommuner, 36,4 11 över inv. Övriga kommuner, inv. Övriga kommuner, 4 mindre än inv. För samtliga 3,9 26,3 14,5 20,7 33,0 179

40 Tabell 4.6 Icke godkända då fått avslag pga. "vårdnadshav. (inkl. make/sambo) erhåller annan ersättn. som anges i lagen" med redovisning efter orsak till avslag, i andelar och antal. Efter kommungrupp Avslag Föräldrapenning för barnet el. dess syskon Sjukpenning under eller efter period när arbetslösersättn ing lämnats Ålders-pension Kommungrupp Arbetslösersättning Utvecklingsstöd Aktivitetsstöd/ ersättning Introduktions- etsersättning Sjukersättning/Aktivit ngs-penning Sjukpenning/Rehabiliteri Storstäder 50,0 14 Förortskommuner 5 Större städer 50,0 35,7 14 Pendlingskommuner 1 Glesbygdskommuner 1 Varuproducerande kommuner 1 Äldreförsörjning sstöd Antal Övriga kommuner, 2 över inv. Övriga kommuner, inv. Övriga kommuner, 2 mindre än inv. För samtliga 48,8 14,6 24,4 41

41 Tabell 4.7 Indragna med redovisning efter orsak till indragning, i andelar och antal. Efter kommungrupp Indraget Kommungrupp Barnet är inte folkbokfört i kommunen Barnet har en plats i förskoleverksa mhet som avser heltid Föräldrapenning en vid barns födelse (250 dagar) har inte förbrukats Sökande är inte folkbokförd på samma adress som barnet Vårdnadshav. (inkl. make/sambo) erhåller annan ersättn. som anges i lagen 5 kalendermånader har inte gått sedan senast lämnades Annat Antal Storstäder 7 Förortskommuner 75,7 37 Större städer 66,7 8,9 20,0 90 Pendlingskommuner 6 Glesbygdskommuner 1 Varuproducerande kommuner 2 Övriga kommuner, 36,8 31,6 19 över inv. Övriga kommuner, inv. Övriga kommuner, 0 mindre än inv. För samtliga 6,6 60,2 11,5 19,9 166 Tabell 4.8 Återkrav av, i andelar av indragna och antal. Efter kommungrupp Återkrav Procent av Kommungrupp Antal indragna Storstäder Förortskommuner Större städer 8 8,9 Pendlingskommuner Glesbygdskommuner Varuproducerande kommuner Övriga kommuner, 5 26,3 över inv. Övriga kommuner, inv. Övriga kommuner, mindre än inv. För samtliga 20 12,0

42 Tabell 5.1 Antal sökta samt beviljade, med redovisning av genomsnittligt antal sökta och beviljade månader. Med särredovisning av de vars ansökningar avslutats på egen begäran. Efter kön Alla ansökningar Varav ansökningar som avslutats på egen begäran Tabell : Svarsfördelning för formulärfrågor mot kön. Genomsnittligt antal sökta månader Genomsnitt ligt antal beviljade månader Kön Antal sökta Antal beviljade Genomsnittligt antal beviljade månader Antal sökta Genomsnittligt antal sökta månader Antal beviljade Kvinna , , , ,4 Man 192 7, ,6 6 7,8 7 3,1 För samtliga , , , ,3 Tabell 5.2 Sökta med redovisning efter typ av beslut på ansökan, i andelar och antal. Efter kön Beslut på sansökan Kön Andel med beviljad ansökan Andel som har fått avslagen ansökan Andel som beviljats och avslutat på egen begäran Antal Kvinna 89,4 4,3 6, Man 91,8 5,4 2,8 353 För samtliga 89,7 4,4 6, Tabell 5.3 Godkända med redovisning efter delat, i andelar och antal. Efter kön Delat Kön Ja Nej Antal Kvinna 6,3 93, Man 6,2 93,8 353 För samtliga 6,3 93,7 3721

43 Tabell 5.4 Godkända med redovisning efter storlek på, i andelar och antal. Efter kön Vårdnadsbidragets omfattning i kronor per månad Kön Avslutat utan att ta ut något bidrag kronor kronor Antal Kvinna 0,3 4,1 95, Man 0,0 9,3 90,8 335 För samtliga 0,3 4,6 95, Tabell 5.5 Icke godkända med redovisning efter orsak till avslag, i andelar och antal. Efter kön Avslag Barnet är inte folkbokfört i kommunen Barnet har en plats i förskoleverksam het som avser heltid Föräldrapenningen vid barns födelse (250 dagar) har inte förbrukats Sökande är inte folkbokförd på samma adress som barnet Vårdnadshav. (inkl. make/sambo) erhåller annan ersättn. som anges i lagen 5 kalendermånader har inte gått sedan senast lämnades Annat Antal Kön Kvinna 3,8 27,4 13,4 18,5 36,3 157 Man 22,7 36,4 22 För samtliga 3,9 26,3 14,5 20,7 33,0 179 Tabell 5.6 Icke godkända då fått avslag pga. "vårdnadshav. (inkl. make/sambo) erhåller annan ersättn. som anges i lagen" med redovisning efter orsak till avslag, i andelar och antal. Efter kön Avslag Föräldrapenning för barnet el. dess syskon Sjukpenning under eller efter period när arbetslösersättnin g lämnats Kön Arbetslösersättning Utvecklingsstöd Aktivitetsstöd/ ersättning Introduktions- etsersättning Sjukersättning/Aktivit literings-penning Sjukpenning/Rehabi Kvinna 50,0 18,8 25,0 32 Man 9 För samtliga 48,8 14,6 24,4 41