8 Regeringskanslie1. Remissinstanser

Transkript

1 8 Regeringskanslie1 Remiss M2017/01115/1Nm Miljö- och energidepartementet Naturmiljöenheten Martin H Larsson Tel E-post martin.h.larsson@regeringskansliet.se Ekologisk kompensation. Åtgärder för att motverka nettoförluster av biologisk mångfald och ekosystemtjänster, samtidigt som behovet av markexploatering tillgodoses (SOU 2017:34) Remissinstanser 1. Mark- och miljööverdomstolen, Svea hovrätt 2. Nacka tingsrätt (mark- och miljödomstolen) 3. Mark- och miljödomstolen, Umeå tingsrätt 4. Mark- och miljödomstolen, Vänersborgs tingsrätt 5. Mark- och miljödomstolen, Växjö tingsrätt 6. Mark- och miljödomstolen, Östersunds tingsrätt 7. Domstolsverket 8. Advokatbyrån Åberg & Co AB 9. Affärsverket svenska kraftnät 10. Alrutz Advokatbyrå AB 11. Bergsstaten 12. Bergvik skog 13. Besqab 14. Blekinge tekniska högskola 15. Boliden 16. Boverket 17. Branschföreningen Svensk Torv 18. Byggherrarna Sverige AB 19. E.ON Sverige AB 20. Einar Mattsson AB 21. Ekologgruppen i Landskrona AB 22. Ekologigruppen AB 23. Ellevio AB 24. Energimarknadsinspektionen 25. Enetjärn Natur 26. Enköpings kommun Telefonväxel: O 00 Fax: Webb: Postadress: Stockholm Besöksadress: Malmtorgsgatan 3 E-post: m.registrator@regeringskansliet.se

2 27. Fastighetsägarna Sverige 28. Folkhälsomyndigheten 29. Forskningsrådet för miljö, areella näringar och samhällsbyggande (Formas) 30. Fortifikationsverket 31. F ortum Sverige AB 32. Foyen Advokatfirma 33. Fröberg & Lundholm Advokatbyrå AB 34. Fältbiologerna 35. Föreningen för samhällsplanering 36. Föreningen Sveriges Bygglovgranskare och Byggnadsnämndssekreterare (FSBS) 37. Föreningen Sveriges stadsbyggare 38. Gotlands kommun 39. Greenpeace 40. Gällivare kommun 41. Gävle kommun 42. Göteborgs kommun 43. Göteborgs universitet 44. Halmstads kommun 45. Havs-och vattenmyndigheten 46. Helsingborgs kommun 47. Huddinge kommun 48. Ikano 49. Infranord 50. Infratek Sverige AB 51. I Q Samhälls byggnad 52. J ernkontoret 53. JM 54. Järfälla kommun 55. Kammarkollegiet 56. Kiruna kommun 57. Knivsta kommun 58. Kommerskollegium 59. Konjunkturinstitutet 60. Konkurrensverket 61. Kungliga Tekniska högskolan (KTH) 62. Lantbrnkarnas Riksförbund (LRF) 63. Lantmäteriet 64. Leksands kommun 65. LKAB 66. Lomma kommun 67. Lunds Universitet, Centrum för miljö- och klimatforskning 2 (7)

3 68. Länsstyrelsen i Blekinge län 69. Länsstyrelsen i Dalarnas län 70. Länsstyrelsen i Gotlands län 71. Länsstyrelsen i Gävleborgs län 72. Länsstyrelsen i Hallands län 73. Länsstyrelsen i Jämtlands län 74. Länsstyrelsen i Jönköpings län 75. Länsstyrelsen i Kalmar län 76. Länsstyrelsen i Kronobergs län 77. Länsstyrelsen i Norrbottens län 78. Länsstyrelsen i Skåne län 79. Länsstyrelsen i Stockholms län 80. Länsstyrelsen i Södermanlands län 81. Länsstyrelsen i Uppsala län 82. Länsstyrelsen i Värmlands län 83. Länsstyrelsen i Västerbottens län 84. Länsstyrelsen i Västernorrlands län 85. Länsstyrelsen i Västmanlands län 86. Länsstyrelsen i Västra Götalands län 87. Länsstyrelsen i Örebro län 88. Länsstyrelsen i Östergötlands län 89. Malmö kommun 90. Mannheimer Swartling Advokatbyrå AB 91. Mölndals kommun 92. Nacka kommun 93. Naturhistoriska Riksmuseet 94. Naturvårdsverket 95. NCC 96. Norra skogsägarna ek. förening 97. Norrköpings kommun 98. Näringslivets regelnämnd 99. Oskarshamns kommun 100. Oxelösundskommun 101. Peab 102. Regelrådet 103. Region Skåne 104. Renägarförbundet 105. Riksantikvarieämbetet 106. Riksbyggen 107. Sametinget 108. Samhällsbyggarna 109. Setterwalls Advokatbyrå 3 (7)

4 110. Sigtuna kommun 111. Sjöfartsverket 112. Skanska 113. Skogsindustrierna 114. Skogsstyrelsen 115. Skyddaskogen 116. Småkom 117. Solna kommun 118. Statens energimyndighet 119. Statens fastighetsverk 120. Statens J ordbruksverk 121. S tatskontoret 122. Stockholms kommun 123. Stockholms läns landsting 124. Stockholms universitet 125. Structor Miljöbyrån 126. Sundsvalls kommun 127. Sveaskog 128. Sweco 129. Svemin 130. Svensk Energi 131. Svensk vattenkraftförenig 132. Svensk vindenergi 133. Svenska Botaniska föreningen 134. Svenska Naturskyddsföreningen 135. Svenska Samernas Riksförbund 136. Svenska Turistföreningen 137. Svenskt Friluftsliv 138. Svenskt näringsliv 139. Sveriges Allmännyttiga Bostadsbolag (SABO) 140. Sveriges advokatsamfund 141. Sveriges Byggindustrier 142. Sveriges geologiska undersökning (SGU) 143. Sveriges geotekniska institut (SGI) 144. Sveriges hamnar 145. Sveriges hembygdsförbund 146. Sveriges hydrologiska och meteorologiska institut (SMHI) 147. Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) 148. Sveriges lantbruksuniversitet (SLU) 149. Sveriges Ornitologiska förening 150. Sveriges sportfiske- och fiskevårdsförbund 151. Svevia 4 (7)

5 152. Swedavia 153. Södra skogsägarna ek. förening 154. Tillväxtverket 155. Trafikanalys 156. Trafikverket 157. Tyrens AB 158. Umeå kommun 159. Uppsala kommun 160. Uppsala universitet, juridiska fakulteten 161. Water Revival Systems (WRS) 162. Vattenfall AB 163. Vattenmyndigheten för Bottenhavets vattendistrikt 164. Vattenmyndigheten för Södra Östersjöns vattendistrikt 165. Veidekke 166. WSP Sverige AB 167. Världsnaturfonden (WWF) 168. Wäst-Bygg-gruppen 169. Västerås kommun 170. Västra Götalandsregionen 171. Älvräddarnas Samorganisation 172. Älvsbyns kommun 173. Örebro kommun Remissvaren ska ha kommit in till Regeringskansliet, Miljö- och energidepartementet senast den 4 oktober Vi ser gärna att svaren skickas i elektronisk form i både word- och pdf-format, till m.registrator@regeringskansliet.se, och med ett filnamn som innehåller remissinstansens namn. I remissvaret ska diarienumret M2017 /01115/Nm anges. Myndigheter under regeringen som ska svara på remissen uppmanas att utöver vanliga synpunkter på förslaget särskilt ange hur de kan beröras och villrn konsekvenser förslagen kan få för myndigheten eller inom myndighetens område. Myndigheternas svar förväntas alltså bidra till möjligheten att bedöma förslagets effekter. Remisstiden är längre än brnkligt för att ge remissinstanserna möjlighet att genomföra egna, kompletterande konsekvensanalyser av förslaget. Statliga myndigheter bör särskilt beakta följande frågeställningar. 5 (7)

6 Påverkan på offentliga utgifter inom myndighetens område med anledning av förslagen. Om myndigheten ser att förslagen kommer att medföra ökade utgifter kan myndigheten komma med förslag på finansieringslösningar. En uppskattning av antal berörda mål, ärenden eller projekt inom myndighetens område som kan beröras av förslagen. Hur förslagen kan påverka förntsättningarna för att bygga bostäder, infrastmktur och andra byggnadsverk. Denna punkt gäller de myndigheter som är berörda av frågeställningen. Konsekvenser av och möjligheter att tillämpa förslagen vid exploatering eller annan ändrad markanvändning, med hänsyn till frågor som rör bl.a. äganderätt, rådighet, möjlighet till långsiktiga ekonomiska åtaganden, m.m. Myndigheten bör analysera och redovisa detta både för myndighetens egen del och för andra aktörer inom myndighetens område. Konsekvenser av att, som förslaget anger, införa föreslagna lagstiftningsändringar och först därefter införa lösningar med kompensationspooler, arbeta fram vägledningar, etc. Andra eventuella konsekvenser, direkta eller indirekta, som myndigheten kan se gällande dess egen verksamhet eller inom sitt område. Frågor under remisstiden besvaras av Martin H Larsson martin.h.larsson@regeringskansliet.se, tel Myndigheter under regeringen är skyldiga att svara på remissen. En myndighet avgör dock på eget ansvar om den har några synpunkter att redovisa i ett svar. Om myndigheten inte har några synpunkter, räcker det att svaret ger besked om detta. För andra remissinstanser innebär remissen en inbjudan att lämna synpunkter. 6 (7)

7 Råd om hur remissyttranden utformas finns i Statsrådsberedningens promemoria Svara på remiss- hur och vmfiir (SB PM 2003:2). Den kan laddas ner från Regeringskansliets webbplats ~li ~c J.-t---- Stefan Berggren Departementsråd Kopia till Walters Kluwers kundservice, Stockholm 7 (7)