Studieutskott: 6:07/08 Sammanträdesdatum:

Transkript

1 1 Uppsala studentkår Sammanträdesprotokoll Studieutskott: 6:07/08 Sammanträdesdatum: Tid: 17:15 20:50 Plats: sammanträdesrummet, Uppsala studentkår Närvarande: Anna Tillman, medicinska fakulteten Karin Lilja, medicinska fakulteten Caroline Andersson, utbildningsvetenskapliga fakulteten Hanna Johansson, samhällsvetenskapliga fakulteten Sofia Lennartsson, historisk-filosofiska fakulteten (- 10) Charlotte Bourner, juridiska fakulteten Johan Loell, juridiska fakulteten Ina Sörlid, språkvetenskapliga fakulteten Magnus Eriksson, teknisk-naturvetenskapliga fakulteten Mårten Östberg, språkvetenskapliga fakulteten Hanna Mörck, vice ordförande Karin Schollin, handläggare Mattias Bjärnemalm, vice ordförande Pernilla Westerback, studentombud Bilaga 1 Bilaga 2 Bilaga 3 Bilaga 4 Bilaga 5 Bilaga 6 Dagordning Instruktioner till årsredovisning FUM motioner Meddelandelista Arbetsbeskrivning Uppsala Learning Labs studentpanel SFS sammanfattning resursutredningen Uppsala universitets prorektor Kerstin Sahlin besökte studieutskottet för att träffa och diskutera med studiebevakarna. Kerstin Sahlin pratade om vikten av god utbildning, vikten av arbetslivskompetens, säkerställande av lärarkontakt, att tillvarata hela universitetet, internationalisering, vikten av ett aktivt kollegialt system och jämställdhet på universitetet. Sahlin påpekade att 2008 kommer att bli ett spännande år eftersom det är många viktiga frågor som diskuteras, exempelvis utredningar som resurs, kvalitets-, frihets- och kårobligatorieutredningen, men också för det stundade valet av vicerektorer och dekaner samt det nya samarbetsavtalet med Gävle. Sahlin berättade också att universitetet kommer att börja se över möjligheten med avidentifierade salstentor samt diskutera eventuell miniminivå av lärarledda timmar. Sahlin pratade även om en eventuell framtid med uppsala certificate innehållande kurser på andra fakulteter. I samband med detta och Uppsala Universitets styrkor pratade prerektorn om det rika studentlivet som är viktigt både för personlig och professionell utveckling. Sahlin berättade även om biblioteksutredningen med förslag om att modernisera Carolina rediviva. Diskussionen kom att handla om resursutredningen, jämställdhet, betyg och sanktionsmöjligheter för institutioner som inte följer lagar eller riktlinjer. Vad gäller resursutredningen berättade Sahlin att universitetet generellt är positiva till kvalitetsbedömningar och anser att ett nytt resurstilldelningssystem måste premiera kvalitet framför kvantitet. Vidare ansåg Sahlin att det är viktigt att påpeka att pengar inte bör tas från vissa områden för att finansiera höjd ersättning för andra samt att det är viktigt att Uppsala fortsätter att vara ett brett universitet som erbjuder ett brett utbud av utbildningar.

2 2 Rörande jämställdhet på universitetet menade prorektor att det är viktigt att få in kvinnor på alla nivåer av universitetet. På frågan om centrala riktlinjer för betygskriterier hänvisade Sahlin till att frågor som betygskriterier sker på respektive fakultet. Vad gäller efterlevnad av universitetets policies så kräver universitetet att om man inte följer reglerna så måste man förklara sig varför detta inte varit möjligt. Sahlin ställde sig också positiv till programutvärderingar. 1 Mötets öppnande Studieutskottets ordförande Hanna Mörck förklarade mötet öppnat. 2 Godkännande av kallelse Kallelsen godkändes. 3 Godkännande av dagordningen Då inga frågor uppkommit från studiebevakarna, föreslog utskottets ordförande att stryka punkt 13. Studieutskottet godkände dagordningen. 4 Val av justeringsperson Karin Lilja valdes till att justera protokollet 5 Eventuella adjungeringar Eftersom Mårten Öberg ännu inte var formellt vald till studiebevakare, så adjungerades Mårten. Sofia Lennartsson adjungerades också eftersom hon nyligen avgått som studiebevakare. 6 Årsredovisning Handläggar-Karin föredrog kort om studentkårens möjlighet att lämna kommentarer till universitetets årsredovisning. Se bilaga 2. Studiebevakarnas kommentarer som inkom var: Historisk-filosofiska fakulteten * Fakulteten har beslutat att införa anonyma salstentor för hela fakulteten vilket är en positiv sak att lyfta. * Sämre är dock att innehållet i en kurs ändrades radikalt utan att institutionsstyrelsen, inklusive studenter, fått vara med och bereda frågan. Juridiska fakulteten * Studenterna får ständigt påminna och kämpa om en plats i beredande organ. * Tillämpningen av policies ser olika ut på olika håll. Vissa policies följs i den mån fakulteten anser det vara möjligt, exempelvis tillämpas och tolkas föräldrapolicyn och studenternas arbetsvillkor på olika sätt. Syftet med policies ifrågasattes, då egna tolkningar kunde göras av huruvida policies och riktlinjer ska följas i kontrast mot regler. Teknisk-naturvetenskapliga fakulteten * Studenterna är stolta över pedagogiska projekten som bedrivs på fakulteten. Studenterna har stort inflytande över vilka projekt som får medel då studenterna har två av sju röster hur anslagen ska fördelas. * Kursvärderingar utförs på fakulteten, problemet är att ett verktyg som inte håller måttet används vilket resulterar i att informationen som kommer ut från

3 3 kursvärderingar är oanvändbar. Det behövs tydliga rutiner och riktlinjer hur frågor formuleras och hur svaren sammanställs så att resultaten kan leda till något och inte bara blir ett spel för galleriet. Återkopplingen behöver också bli bättre. Studiebevakarna från medicinska-, samhällsvetenskapliga- och språkvetenskapliga fakulteten meddelade att de eventuellt återkommer med kommentarer. Studentombudet Pernilla tog upp problematiken kring kursplaner som stressats fram i och med den nya examensstrukturen, som innehåller en hel del fel. Det bör finnas tydligare mål för vad som ska krävas. Mattias Bjärnemalm (Mab) påpekade att IT inte samordnas i tillräcklig utsträckning, då det nyinrättade IT-rådet har mindre makt att införa åtgärder gentemot tidigare. 7 FUM-motioner och propositioner Studieutskottets ordförande frågade studieutskottet om de ville besvara de motioner som lagts inför kommande fullmäktige. Efter genomgång av motionerna valde studieutskottet att svara på Borgliga studenters motion om programutvärderingar. Studieutskottet enades om att i sitt svar berömma för det goda initiativet, att det egentligen är en uppgift för utskottet, men då det inte ingår i verksamhetsplanen så välkomnar utskottet att en grupp tillsätts. Studieutskottet påpekade dock att gruppen bör ha kontakt och diskutera genomförandet och resultatet av programutvärderingarna med utskottet. Utskottets ordförande åtog sig uppgiften att skriva svaret för att sedan skicka ut detta till utskottet för kommentarer. Studieutskottet valde att inte besvara några av de andra motionerna. Hanna föredrog även styrelsens proposition om tillsättande av jury inför Frödingstipendiet som ska delas ut i maj. Studiebevakare som är intresserade av att sitta i juryn ombads kontakta Hanna eller något kårpolitiskt parti som kan nominera denne. Ina anmälde sitt intresse. 8 Meddelanden och information Meddelandelista delades ut. Se bilaga 4. Hanna meddelade bl.a. att det är mycket fokus på SFS Fullmäktige just nu då den preliminära delegationen som ska representera Uppsala studentkår ska tillsättas. Hanna uppmärksammade även studiebevakarna att affischer för inspirationsdagen om arbetsintegrerat lärande finns i deras fack och behöver sättas upp på respektive fakultet. Mab meddelade att en kallelse till skyddsombudsutbildning kommer inom kort. Mab bad studiebevakarna att inkomma med kontaktuppgifter till skyddsombuden så att han kan skicka informationen direkt till dessa. Mab uppmärksammade även att under vecka 14 kommer det vara en ny kårvecka, denna gång med temat breddat deltagande. Om någon studiebevakare vill vara

4 4 med och planera veckan eller har idéer hur den kan utformas uppmuntrades de att kontakta Mab. 9 Beslutsuppföljning Det fanns inget att meddela. 10 Årsplanering Studieutskottets ordförande gick igenom några hållpunkter för våren. Detta är preliminära datum och alla evenemang rör inte studiebevakarna direkt även om de kan vara bra att känna till. Januari: 18/1 Reccemottagning (reccemottagningar på nation under jan-feb) 23/1 Studenthälsan stresshantering. Internationella mässan FUM Februari 1/2 Registrering av partier 8/2 Konferens om retention som US anordnar tillsammans med SFS. Anmälan till någon i presidiet. 22/2 Kårfika /2 SU 26/2 SVAM (samverkan för arbetsmiljö) Mars 4/3 Inspirationsdag; Arbetsintegrerat lärande 7/3 TCO; Utbildning för ett bättre liv. Kontakta presidiet för information. 11/3 Doktorand 08 13/3 SU 13-15/3 Vårkonferens SFS 31/3-4/4 Kårvecka April Råbiffen 7/4 SU 7-21/4 Kårval 14-15/4 Dekaninternat Maj 7/5 SU 9-11/5 SFS FUM i Göteborg 15/5 Sista dagen att söka verksamhetsbidrag 20/5 FUM 23/5 Kårfika /5 SU 29/5 SVAM Verksamhetsberättelse ska in Juni 13/6 Traderingsmiddag 15/6 Arvoderade slutar att jobba 19/6 Kansliet stänger delvis Augusti 15/8 Arvoderade börjar att jobba/överlämning ska ha skett.

5 5 11 Val av jämställdhetsrepresentant i intern grupp Mårten valdes som representant för studiebevakarna till kårens interna jämställdhetsgrupp som beräknas träffas två gånger per termin. 12 Eventuella val av representanter Hanna meddelade att det fortfarande inte finns någon studentrepresentant i Ping Pong-gruppen och uppmanade studiebevakarna att hålla utkik. Det behövs också studentrepresentanter till studentportalen, vars arbetsbeskrivning delades ut. Se bilaga 5. Hanna meddelade att det behövs studentrepresentanter i valberedningar till vicerektorsvalet. Det saknas studenter från teologiska-, juridiska-, språkvetenskapliga-, historisk-filosofiska-, samhällsvetenskapliga- och utbildningsvetenskapliga fakulteten (nomineringar till Hanna eller Louise). Det behövs också studentrepresentanter till IT-rådet (nomineringar till Hanna eller Mab) och till styrgruppen för pedagogikum. Caroline från utbildningsvetenskapliga anmälde sitt intresse för den sistnämnde. 13 Frågor som kommit upp från er studiebevakare Frågan ströks eftersom inga frågor uppkommit. 14 Övriga frågor. Resursutredningen Uppsala studentkår har blivit ombedda att lämna synpunkter på utredningen Resurser för kvalitet till SFS senast 15 februari. Då det inte är något studieutskott innan deadline, ombads studiebevakarna att skriftligt eller muntligt framföra sina synpunkter på förslaget senast förmiddagen den 28/1. Handläggar- Karin delade ut sammanfattning av utredningen och lovade att skicka ut frågor att reflektera över. Se bilaga Mötet avslutas Studieutskottets ordförande avslutade mötet 20:50. Vid protokollet Mötesordförande Justeringsperson Karin Schollin Hanna Mörck Karin Lilja