Region Skåne Resultat från Syd-SOM-undersökningen Annika Bergström och Sandra Engelbrecht. [SOM-rapport nr 2012:4]
|
|
- Marianne Johansson
- för 8 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Region Resultat från Syd-SOM-undersökningen Annika Bergström och Sandra Engelbrecht [SOM-rapport nr 2012:4]
2
3 Region SOM-institutet undersöker återkommande vanor och attityder hos befolkningen i. Den första undersökningen genomfördes år 2001 i Malmöregionen i samarbete med Dagspresskollegiet och SOM-institutet vid Göteborgs universitet. Därefter har SOM-institutet i samverkan med Region gjort utvärderingar 2004, 2006, 2008 och. Utvärderingarna syftar till att kartlägga attityder till offentlig service, politiskt engagemang, synen på demokrati, fritidsvanor, arbetsliv och medievanor hos befolkningen i. En närmare beskrivning av själva undersökningen finns i slutet av rapporten och en fördjupad analys av metod och genomförande kommer att publiceras i den bok som planeras vid årsskiftet 2012/2013. Föreliggande rapport är gjord på uppdrag av Region. De resultat som presenteras är av beskrivande karaktär med syfte att ge en generell bild av attityder, uppfattningar och vanor hos de boende i regionen. År gjordes, vid sidan av den ordinarie SOM-undersökningen i, också motsvarande undersökning till ett extra ungdomsurval. I rapporten görs vissa jämförelser mellan det ordinarie urvalet 16 till 85-åringar och ungdomarna mellan 16 och 29 år. En rapport med särskilt fokus på olika ungdomsgrupper och ungdomsfrågor kommer att publiceras under hösten I rapporten görs också vissa jämförelser med befolkningen i Västra Götalandsregionen och i Sverige som helhet, där data är hämtade från de västsvenska och nationella SOM-undersökningarna. Mer information om SOM-institutet och en stor mängd tidigare publicerat material från de nationella och regionala undersökningarna finns på Innehåll Att bo och verka i regionen... 2 Identitet och boende... 2 Kultur och fritid... 4 Livstillfredsställelse... 5 Politik och demokrati... 8 Politiskt intresse och påverkansmöjligheter... 8 Förtroende Partier och politiker Demokrati Ekonomi och arbetsmarknad Ekonomi Arbetsmarknad Synen på service och offentlig förvaltning Samhällsproblem Opinioner Information om SOM-undersökningen i Region
4 Att bo och verka i regionen Identitet och boende Tabell 1 Upplevd geografisk hemhörighet, i första hand (procent) Delregioner i Malmöregionen år år Västra Götaland Den ort där jag bor Det landskap där jag bor * * * * * * 8 * * * * Mitt tidigare län * Västra Götaland * * * * * * 11 * * * * Sverige som helhet Norden Europa Världen som helhet Summa Antal svar Kommentar: Frågan lyder: I vilket av de här geografiska områdena känner du att du i första hand hör hemma? (Markera endast ett kryss.). Svarsalternativen framgår av tabellen. Procentbasen utgörs av de som besvarat frågan. Fem respondenter saknar IPNR, och därav registerdata. Dessa fem har bortdefinierats. Den geografiska indelningen har baserats på urvalsdata enligt följande: Nordvästra : Kommunerna Båstad, Landskrona, Helsingborg, Höganäs, Ängelholm och Svalöv. Sydvästra : Kommunerna Staffanstorp, Burlöv, Vellinge, Kävlinge, Lomma, Svedala, Höör, Malmö, Lund, Eslöv och Trelleborg. Nordöstra : Kommunerna Östra Göinge, Hörby, Bromölla, Osby, Perstorp, Kristianstad och Hässleholm. Sydöstra : Kommunerna Skurup, Sjöbo, Tomelilla, Ystad och Simrishamn. Nordväst Sydväst Nordost Sydost 2
5 Tabell 2 Områden man skulle kunna tänka sig att flytta till (procent) Ja, absolut Ja, kanske Troligen inte Nej Bor redan där Summa Andel Ja, absolut och Kanske Delregioner i, andel Ja, absolut och Kanske Ren landsbygd Mindre tätort i Sverige Stad eller större tätort i Sverige Stockholm Göteborg Malmö Köpenhamn Övriga Danmark Annat land i Norden Annat land i Europa Annat land utanför Europa Kommentar: Frågan lyder Skulle du kunna tänka dig att flytta till. Svarspersonerna ombads markera sitt svar på en fyrgradig skala: Ja, absolut, Kanske, Troligtvis inte och Nej, absolut inte. Resultaten avser de som svarat på frågan. Den geografiska indelningen har baserats på urvalsdata enligt följande: Nordvästra : Kommunerna Båstad, Landskrona, Helsingborg, Höganäs, Ängelholm och Svalöv. Sydvästra : Kommunerna Staffanstorp, Burlöv, Vellinge, Kävlinge, Lomma, Svedala, Höör, Malmö, Lund, Eslöv och Trelleborg. Nordöstra : Kommunerna Östra Göinge, Hörby, Bromölla, Osby, Perstorp, Kristianstad och Hässleholm. Sydöstra : Kommunerna Skurup, Sjöbo, Tomelilla, Ystad och Simrishamn. Nordväst Sydväst Nordost Sydost 3
6 Kultur och fritid Tabell 3 Fritidsaktivitet minst en gång per månad i 2004, 2006, 2008 och (procent) Sysslat med sport/idrott x x Tränat/motionerat 75 x Varit ute i naturen/friluftsliv x x Gått på fotboll/ishockey/handboll 13 x Spelat på tips, trav eller lotteri 31 x Gått på kafé 36 x Gått på restaurang/bar/ pub på kvällstid 37 x Deltagit i studiecirkel/kursverksamhet 9 x Deltagit i demonstration x x x - Läst någon bok 55 x Umgåtts med vänner Umgåtts med grannar Diskuterat politik Mekat med eller vårdat bil/mc Trädgårdsarbete/växtodling Sjungit eller spelat musikinstrument Tecknat, målat, skrivit poesi x Löst korsord/sudoku x x Gått på bio Gått på teater Gått på opera/musikal/balett Gått på pop/rockkonsert Gått på konsert med klassisk musik Gått på museum Varit i Danmark Åkt över Öresundsbron x Minst 4 gånger per år Gått på museum Gått på teater Gått på pop/rockkonsert Gått på opera/musical/balett Gått på konsert* Kommentar: Tabellen visar med undantag för de fem nedersta raderna andelen som svarat att de gör de olika aktiviteterna någon gång i månaden, någon gång i veckan eller flera gånger i veckan. * Gått på konsert specificerades till konsert med klassisk musik De år frågan inte ställts är markerade med x.- anger för litet n-tal för att kunna särredovisas. Procentbasen utgörs av dem som besvarat frågan. 4
7 Livstillfredsställelse Tabell 4 Allmän livstillfredsställelse i Malmöregionen 2001, i 2004, 2006, 2008 och (procent) Mycket nöjd Ganska nöjd Inte nöjd Ingen åsikt Summa procent Malmöregionen Antal svar , ordinarieurval år , ungdomsurval år Kommentar: Frågan lyder Hur nöjd är du på det hela taget med det liv du lever?. Kolumnen Inte nöjd avser de två svarsalternativen inte särskilt nöjd och inte alls nöjd. Kolumnen ingen åsikt avser de som inte besvarat frågan. Procentbasen är samtliga som deltagit i respektive undersökning, personer som angivit flera kryss är borttagna. Tabell 5 Allmän livstillfredsställelse, SOM-undersökningarna, Ordinarieurval år (procent) Mycket nöjd Ganska nöjd Inte nöjd Ingen åsikt Summa procent Summa procent Sverige Stockholms län län Nordvästra Nordöstra Sydvästra Sydöstra Malmö Västra Götalands län Göteborg Kommentar: Frågan lyder Hur nöjd är du på det hela taget med det liv du lever?. Svarsalternativen är mycket nöjd, ganska nöjd, inte särskilt nöjd och inte alls nöjd. I kolumnen inte nöjd redovisas andelarna inte särskilt nöjd och inte alls nöjd. Kolumnen ingen åsikt avser de som inte besvarat frågan. Procentbasen är samtliga som deltagit i undersökningen. Uppgifterna om Sverige, Stockholms och län kommer från Riks-SOM. Uppgifterna om Skånska delregioner samt Malmö kommer från Syd-SOM. Uppgifterna om Västra Götaland och Göteborg kommer från Väst-SOM. 5
8 Tabell 6 Undersökning Allmän livstillfredsställelse bland svenskarna, 1996 (procent) Mycket nöjd Ganska nöjd Inte nöjd Ingen åsikt Summa procent Eurobarometern Eurobarometern Eurobarometern Eurobarometern Eurobarometern Eurobarometern Eurobarometern Eurobarometern Eurobarometern Eurobarometern Eurobarometern Eurobarometern Eurobarometern Eurobarometern Eurobarometern Eurobarometern Riks-SOM Riks-SOM Riks-SOM Riks-SOM Riks-SOM Riks-SOM Riks-SOM Riks-SOM Riks-SOM Riks-SOM Riks-SOM Riks-SOM Riks-SOM Riks-SOM Riks-SOM Riks-SOM Kommentar: Eurobarometern omfattar personer i åldrarna 16 år och äldre, medan åldersintervallet i SOM-undersökningen från och med år 2000 är år ( år). I Sverige uppgick antalet svarande i Eurobarometern 1996 till och i Eurobarometern till ca De nationella SOM-undersökningarna omfattar svarande och svarande. Från och med 1998 är urvalet förstärkt med omkring svarande. Kolumnen Inte nöjd avser de två svarsalternativen inte särskilt nöjd och inte alls nöjd. Fältarbetet för Eurobarometern genomförs i form av personintervjuer från våren respektive år och den nationella SOM-undersökningens enkäter insamlas under perioden oktober till februari. 6
9 Tabell 7 Mycket nöjd med livet, EU-länderna 1996 (procent) Land Danmark Nederländerna Sverige Luxemburg Irland Finland Storbritannien Malta Belgien Cypern Slovenien Tyskland Väst Öst Genomsnitt för EU-länderna Spanien Österrike Frankrike Polen Litauen Tjeckien Grekland Estland Slovakien Lettland Italien Ungern Rumänien Bulgarien Portugal Kommentar: För Eurobarometer 44.2bis (Mega survey) 1996 intervjuades sammanlagt personer. Antalet intervjuade uppgick i Frankrike, Italien, Spanien, Storbritannien och i den västra delen av Tyskland till ca 6 000, i Belgien, Danmark, Finland, Grekland, Irland, Nederländerna, Portugal, Sverige, den östra delen av Tyskland samt Österrike till ca I Luxemburg intervjuades ca och på Nordirland ca 600 personer. För Eurobarometern 1997 intervjuades ca personer i varje land utom i Luxemburg, Cypern och Malta (ca 500), Storbritannien (ca plus ca 300 i Nordirland) samt ca i Tyskland. 7
10 Politik och demokrati Politiskt intresse och påverkansmöjligheter Tabell 8 Intresset för politik bland invånarna i olika områden (procent) Malmöreg * år * år VG * Delregioner i I allmänhet Region * Västra Götaland * * * * * * 53 * * * * Kommunen Minsta antal svar Kommentar: Frågorna lyder: Hur intresserad är du i allmänhet av politik? respektive Hur intresserad är du av politiska frågor som rör den kommun där du bor? och Hur intresserad är du av politiska frågor som rör Region / Västra Götalandsregionen?. Svarsalternativen är mycket intresserad, ganska intresserad, inte särskilt intresserad, inte alls intresserad. Siffrorna i tabellen anger andelen intresserade, dvs. mycket intresserad och ganska intresserad. Procentbasen utgörs av de som besvarat respektive fråga. *= återfinns frågorna om politiskt intresse rörande Region /Västra Götalands regionen och den egna kommunen som del-item i en större fråga. Frågan lyder: Hur intresserad är du av politik när det gäller: EU, Sverige, /Västra Götalandsregionen, Den kommun där du bor?. Den geografiska indelningen har baserats på urvalsdata enligt följande: Nordvästra : Kommunerna Båstad, Landskrona, Helsingborg, Höganäs, Ängelholm och Svalöv. Sydvästra : Kommunerna Staffanstorp, Burlöv, Vellinge, Kävlinge, Lomma, Svedala, Höör, Malmö, Lund, Eslöv och Trelleborg. Nordöstra : Kommunerna Östra Göinge, Hörby, Bromölla, Osby, Perstorp, Kristianstad och Hässleholm. Sydöstra : Kommunerna Skurup, Sjöbo, Tomelilla, Ystad och Simrishamn. Nordväst Sydväst Nordost Sydost Tabell 9 Andel som anser att de har mycket eller ganska goda möjligheter att påverka politiska beslut i EU, Sverige, Region / Västra Götalandsregionen, den kommun där man bor respektive den stadsdel/del av kommunen där man bor (procent) Malmö -reg år år Delregioner i EU Sverige Region * Västra Götalandsregionen * * * * * * 13 * * * * Hemkommunen Stadsdelen/kommundelen Minsta antal svar Kommentar: Frågan lyder: Vilka möjligheter anser du att du har att påverka politiska beslut i EU, i Sverige, i Region / Västra Götalandsregionen och i den kommun där du bor?. Delfrågorna framgår av tabellen. Svarsalternativen är mycket goda möjligheter, ganska goda möjligheter, varken goda eller dåliga möjligheter, ganska dåliga möjligheter, mycket dåliga möjligheter samt ingen uppfattning. I tabellen redovisas andelen som svarat mycket goda eller goda möjligheter. Procentbasen utgörs av de som besvarat respektive delfråga. Den geografiska indelningen har baserats på urvalsdata enligt följande: Nordvästra : Kommunerna Båstad, Landskrona, Helsingborg, Höganäs, Ängelholm och Svalöv. Sydvästra : Kommunerna Staffanstorp, Burlöv, Vellinge, Kävlinge, Lomma, Svedala, Höör, Malmö, Lund, Eslöv och Trelleborg. Nordöstra : Kommunerna Östra Göinge, Hörby, Bromölla, Osby, Perstorp, Kristianstad och Hässleholm. Sydöstra : Kommunerna Skurup, Sjöbo, Tomelilla, Ystad och Simrishamn. VG Nordväst Sydväst Nordost Sydost 8
11 Tabell 10a Försökt påverka kommunala beslut under de senaste 12 månaderna (procent) Åldersgrupper Delregioner i Syd Samtliga Har ej försökt påverka Kontaktat tjänsteman Kontaktat politiker Kontaktat massmedia Arbetat i aktionsgrupp-/ organisation Skrivit på namninsamling Demonstrerat Arbetat i parti Antal svar Kommentar: Frågan lyder: Har du själv som privatperson eller tillsammans med andra under de senaste 12 månaderna försökt att påverka ett beslut i kommunen där du bor?. Procentbasen utgörs av de som besvarat respektive delfråga. Den geografiska indelningen har baserats på urvalsdata enligt följande: Nordvästra : Kommunerna Båstad, Landskrona, Helsingborg, Höganäs, Ängelholm och Svalöv. Sydvästra : Kommunerna Staffanstorp, Burlöv, Vellinge, Kävlinge, Lomma, Svedala, Höör, Malmö, Lund, Eslöv och Trelleborg. Nordöstra : Kommunerna Östra Göinge, Hörby, Bromölla, Osby, Perstorp, Kristianstad och Hässleholm. Sydöstra : Kommunerna Skurup, Sjöbo, Tomelilla, Ystad och Simrishamn år år år år Nordväst Sydväst Nordost Sydost Tabell 10b Försökt påverka regionala beslut under de senaste 12 månaderna (procent) Åldersgrupper Delregioner i Syd Samtliga Har ej försökt påverka Kontaktat tjänsteman Kontaktat politiker Kontaktat massmedia Arbetat i aktionsgrupp-/ organisation Skrivit på namninsamling Demonstrerat Arbetat i parti Antal svar Kommentar: Frågan lyder: Har du själv som privatperson eller tillsammans med andra under de senaste 12 månaderna försökt att påverka ett beslut i Region?. Procentbasen utgörs av de som besvarat respektive delfråga. Den geografiska indelningen har baserats på urvalsdata enligt följande: Nordvästra : Kommunerna Båstad, Landskrona, Helsingborg, Höganäs, Ängelholm och Svalöv. Sydvästra : Kommunerna Staffanstorp, Burlöv, Vellinge, Kävlinge, Lomma, Svedala, Höör, Malmö, Lund, Eslöv och Trelleborg. Nordöstra : Kommunerna Östra Göinge, Hörby, Bromölla, Osby, Perstorp, Kristianstad och Hässleholm. Sydöstra : Kommunerna Skurup, Sjöbo, Tomelilla, Ystad och Simrishamn år år år år Nordväst Sydväst Nordost Sydost 9
12 Tabell 11 Uppfattningar om hur man effektivast påverkar politiska beslut (medelvärde) Samtliga år år år år Arbeta i politiska partier 6,40 6,59 6,60 6,42 6,01 Arbeta i aktionsgrupper 5,01 5,10 5,05 5,15 4,75 Rösta i valen 7,03 6,54 6,75 7,14 7,49 Ta personlig kontakt med folk som har något att säga till om 5,91 5,79 6,15 6,01 5,56 Delta i offentliga demonstrationer 3,82 4,27 3,80 4,09 3,33 Delta i protestaktiviteter 3,59 3,89 3,55 3,91 3,17 Skriva insändare eller artikel i en tidning 4,40 4,31 4,43 4,52 4,30 Skriva inlägg på internet 3,82 3,73 3,89 4,04 3,55 Kommentar: Frågan lyder: Det finns olika uppfattningar om hur man effektivast påverkar politiska beslut. Hur effektiva anser du att följande sätt att påverka är?. Procentbasen utgörs av de som besvarat respektive delfråga. Tabell 12 IT-tillgång, nyttjande och besök på kommunens respektive regionens hemsida (procent av samtliga) Delregioner i Malmö reg Nordväst Sydväst Nordost Sydost Använder internet åtminstone varje vecka Besökt Region s hemsida åtminstone någon gång under året Besökt hemkommunens hemsida åtminstone någon gång under året Någon regional politikers hemsida Någon lokal politikers hemsida Antal svar Kommentar: Frågan lyder: Har du under de senaste 12 månaderna varit inne på någon av följande hemsidor på internet?. Procentbasen utgörs av de som besvarat respektive delfråga. Den geografiska indelningen har baserats på urvalsdata enligt följande: Nordvästra : Kommunerna Båstad, Landskrona, Helsingborg, Höganäs, Ängelholm och Svalöv. Sydvästra : Kommunerna Staffanstorp, Burlöv, Vellinge, Kävlinge, Lomma, Svedala, Höör, Malmö, Lund, Eslöv och Trelleborg. Nordöstra : Kommunerna Östra Göinge, Hörby, Bromölla, Osby, Perstorp, Kristianstad och Hässleholm. Sydöstra : Kommunerna Skurup, Sjöbo, Tomelilla, Ystad och Simrishamn. 10
13 Förtroende Tabell 13 Förtroende för olika yrkesgrupper, politiker och institutioner, (procent och balansmått Mycket stort förtroende Ganska stort förtroende Varken stort eller litet förtroende Ganska litet förtroende Mycket litet förtroende Ingen uppfattning SUMMA Balansmått, år Balansmått, år Balansmått 2008 Balansmått 2006 Balansmått 2004 Balansmått Malmöreg Balansmått VGR Tandvårdens personal * +70 Sjukvårdens personal Personal inom barnomsorgen Forskare * * * +39 Lärare i grundskola 1) Poliser 3) Personal inom äldreomsorgen Företagare * * * * * Kollektivtrafikens personal Socialarbetare 3) Rikspolitiker Kommunens politiker Journalister * -4 EU-parlamentariker 2) * -17 Försäkringskassans personal 3) * * * Region s / VG-regionens politiker Arbetsförmedlingens personal 3) * * * * Kommentar: Frågan lyder: Allmänt sett, hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande grupper sköter sitt arbete?. Balansmåttet visar andelen med stort förtroende minus andelen med litet förtroende. 1) I Malmöregionens undersökning 2001 inkluderades även gymnasielärare i frågan. 2) Svenska EU-parlamentariker i 2004 års undersökning. 3) I undersökningen 2008 användes ett förkortat enkätformulär i de två sista påminnelseinsatserna. Markerade item ingick ej i denna version av enkäten. 4) Ej med i Syd-SOM. Rangordningen följer balansmåttet från. Procentbasen utgörs av de som besvarat frågan. Antal svarande varierar mellan (Region s politiker) och (Sjukvårdens personal). 11
14 Tabell 14 Förtroende för politiker på olika nivåer totalt samt per kön, ålder, utbildning och partisympati (balansmått) EUparlamentariker Rikspolitiker Region s politiker Kommunens politiker KÖN Kvinna Man ÅLDER år år år år UTBILDNING Låg Medellåg Medelhög Hög PARTISYMPATI V S MP C FP KD M SD Annat parti TOTALT Kommentar: Frågan lyder: Allmänt sett, hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande grupper sköter sitt arbete?. Balansmåttet visar andelen med stort förtroende minus andelen med litet förtroende. Partisympati avser bästa parti generellt. Procentbasen utgörs av dem som besvarat frågan. 12
15 Tabell 15 Förtroende för olika yrkesgrupper totalt samt per kön, ålder, utbildning och partisympati (balansmått) Forskare Kollektivtrafikens personal Tandvårdens personal Sjukvårdens personal Socialarbetare Lärare i grundskola Personal inom äldreomsorgen Personal inom barnomsorgen Försäkringskassans personal Arbetsförmedlingens personal Poliser Företagare Journalister KÖN Kvinna Man ÅLDER år år år år UTBILDNING Låg Medellåg Medelhög Hög PARTISYMPATI V S MP C FP KD M SD Annat parti TOTALT Kommentar: Frågan lyder: Allmänt sett, hur stort förtroende har du för det sätt på vilket följande grupper sköter sitt arbete?. Balansmåttet visar andelen med stort förtroende minus andelen med litet förtroende. Partisympati avser bästa parti generellt. Procentbasen utgörs av dem som besvarat frågan. 13
16 Partier och politiker Tabell 16 Bästa parti i 2004, 2006, 2008 och (procent) V S MP C FP KD M SD Annat parti Summa Antal Andel ej svar totalt Bästa parti generellt 3,5 24,8 12,3 2,8 7,1 2,3 38,0 6,7 2, , Bästa parti: riks 4,0 37,6 7,1 3,6 7,7 2,8 28,9 5,8 2, ,0 1) Bästa parti: region 4,1 38,3 6,9 4,8 8,3 2,4 25,8 6,7 2, ,4 1) Bästa parti: kommun 3,9 36,4 6,1 4,5 8,6 1,9 27,7 8,1 2, ,8 1) 2006 Bästa parti: riks 4,1 33,0 7,3 5,9 7,9 5,3 31,9 4, , Bästa parti: riks 5,6 36,2 5,2 4,9 11,0 3,6 28,8 4, ,4 Bästa parti: region 5,7 38,3 4,2 5,9 10,0 2,3 28,8 5, ,8 Kommentar: I tabellen redovisas andelen som angett vilket parti som bästa parti på respektive nivå. Procentbasen utgörs av andelen svarande. 1) i 2008 års undersökningen ingick inte frågan i den förkortade versionen av enkäten. 6,7 procent av respondenterna har därför inte fått frågan. Endast generell fråga i års undersökning. 14
17 Tabell 17 Kännedom om regionpolitikerna i Region (procent) Regionpolitiker Andel med kännedom i Malmöregionen 2001 Andel med kännedom i 2004 Andel med kännedom i 2006 Andel med kännedom i 2008 Ilmar Reepalu 64 * * * * Andel med kännedom i Carl P Herslow 56 * * * * Carl Sonesson 43 * * * * Jerker Swanstein * * Uno Aldegren * * Per-Ingvar 17 * * * * Magnusson Christine Axelsson * * * Bo Thunell 16 * * * * Sven-Erik Bergkvist 16 * * * * Pia Kinhult * * 38 Ingrid Lennerwald * * * Per-Ingvar Johnsson 14 * * * * Berit Wirödal * * Ann-Mari Campbell 14 * * * * Rolf Tufvesson * * * 18 * Vilmer Andersen * Marita Sander-Schale * Katarina Erlingson * Anders Lindeberg * * * Björn Söder * * * 14 * Anders Åkesson * * * Rikard Larsson * * * * 23 Jens Leandersson * * * * 22 Birgitta Södertun * * * * 24 Gilbert Tribo * * * * 26 Antal individer Kommentar: Siffrorna i tabellen bygger på en enkätfråga där svarspersonerna ombads att ta ställning till var de personligen ville placera ovanstående politiker på en gillar-ogillarskala (se nedan tabell). Resultaten visar andelen svarspersoner som inte valde alternativet personen okänd för mig och som placerade politikern i fråga på skalan. Procentbasen utgörs av samtliga deltagande i undersökningen (se kriterium B, nedan). När frågan om kännedom om politiker publicerats tidigare har siffrorna baserats på olika kriterier för hantering av frånvaro av svar. A. De svarspersoner som markerat ett svar för en politiker utgör procentbasen för beräkning av hur känd den politikern är. B. Alla som deltagit i undersökningen utgör procentbasen för beräkning av hur kända politikerna är, det vill säga även de som avstått från att besvara frågan. 15
18 Tabell 18a Bedömning av regionpolitikerna i Malmöregionen 2001 (medelvärde) Regionpolitiker Medelvärde Antal bedömningar Sven-Erik Bergkvist Berit Wirödal Marita Sander-Schale Ilmar Reepalu Ann-Mari Campbell Bo Thunell Per-Ingvar Johnsson Per-Ingvar Magnusson Carl Sonesson Carl P Herslow Kommentar: Frågan lyder: Var skulle du personligen vilja placera några politiker i Region på nedanstående skala? Skalan löper från -5 (ogillar starkt) till +5 (gillar starkt). Utöver skalan ingår svarsalternativet Personen okänd för mig. Resultaten i tabellen är respektive medelvärde på skalan bland de som bedömt respektive politiker med hjälp av skalan, multiplicerat med 10. Antal svar avser dessa antal personer. Tabell 18b Bedömning av regionpolitikerna i Region 2004, 2006, 2008 och (medelvärde) Regionpolitiker Medelvärde 2004 Medelvärde 2006 Medelvärde 2008 Medelvärde Antal bedömningar Pia Kinhult 0 +3 * Berit Wirödal * * * Christine Axelsson 0 +1 * * * Katarina Erlingson Ingrid Lennerwald 0 +1 * * * Marita Sander-Schale * * Anders Lindeberg -1 0 * * * Jerker Swanstein * * Vilmer Andersen Uno Aldegren * * Björn Söder * * -8 * * Rolf Tufvesson * * -6 * * Anders Åkesson * * Rikard Larsson * * * Jens Leandersson * * * Birgitta Södertun * * * Gilbert Tribo * * * Kommentar: Frågan lyder: Var skulle du personligen vilja placera några politiker i Region på nedanstående skala? Skalan löper från -5 (ogillar starkt) till +5 (gillar starkt). Utöver skalan ingår svarsalternativet Personen okänd för mig. Resultaten i tabellen är respektive medelvärde på skalan bland de som bedömt respektive politiker med hjälp av skalan, multiplicerat med 10. Antal svar avser dessa antal personer. 16
19 Demokrati Tabell 19 Nöjd med demokratin i: EU, Sverige, Region respektive hemkommunen 2001, 2004, 2006, 2008 och (procent) Mycket nöjd Ganska nöjd Inte särskilt nöjd Inte alls nöjd Summa procent Antal svar EU Sverige Region Hemkommunen EU Sverige Region Hemkommunen EU Sverige Region Hemkommunen EU Sverige Region Hemkommunen Malmöregionen 2001 EU Sverige Region Hemkommunen Kommentar: Frågan lyder: På det hela taget, hur nöjd är du med det sätt på vilket demokratin fungerar i: EU / Sverige / Region / Den kommun där du bor?. Procentbasen utgörs av de som besvarat frågan. 17
20 Tabell 20 Nöjd med demokratin i: EU, Sverige, Region respektive hemkommunen, per kön, ålder, utbildning samt partipreferens (andel mycket/ganska nöjd i procent och antal) Kommunen Region Sverige EU Antal KÖN Kvinna Man ÅLDER UTBILDNING Låg Medellåg Medelhög Hög PARTI V S C FP M KD MP SD Annat parti TOTALT Kommentar: Frågan lyder: På det hela taget, hur nöjd är du med det sätt på vilket demokratin fungerar i: EU / Sverige / Region / Den kommun där du bor?. Procentbasen utgörs av dem som besvarat frågan. 18
21 Tabell 21a Nöjd med demokratin i Region respektive hemkommunen beroende på bedömning av styrelsens sätt att sköta sin uppgift, förtroende för politiker samt bedömning av service och ekonomi, 2008 (andel mycket/ganska nöjd) Nöjd med demokratin i Region Andel nöjda Antal Regionstyrelsens sätt att sköta sin uppgift Bra Varken eller Dåligt Ingen uppfattning Förtroende för regionpolitiker Stort Varken eller Litet Ingen uppfattning Bedömning av regionens service Bra Varken eller Dåligt Ingen uppfattning Bedömning av regionens ekonomi God Varken eller Dålig Ingen uppfattning Samtliga Nöjd med demokratin i hemkommunen Andel nöjda Antal Kommunstyrelsens sätt att sköta sin uppgift Bra Varken eller Dåligt Ingen uppfattning Förtroende för kommunpolitiker Stort Varken eller Litet Ingen uppfattning Bedömning av kommunens service Bra Varken eller Dåligt Ingen uppfattning Bedömning av kommunens ekonomi God Varken eller Dålig Ingen uppfattning Samtliga
22 Tabell 21b Nöjd med demokratin i: EU, Sverige, Region, hemkommunen beroende på bedömningen av möjligheten att påverka på respektive nivå, (andel mycket/ganska nöjd) Nöjd med demokratin i: Andel nöjda Antal EU Möjligheten att påverka EU Mycket goda 90 9 Ganska goda Varken goda eller dåliga Ganska dåliga Mycket dåliga Ingen uppfattning Samtliga Region Möjlighet att påverka regionen Mycket goda Ganska goda Varken goda eller dåliga Ganska dåliga Mycket dåliga Ingen uppfattning Samtliga Sverige Möjlighet att påverka Sverige Mycket goda Ganska goda Varken goda eller dåliga Ganska dåliga Mycket dåliga Ingen uppfattning Samtliga Kommunen Möjlighet att påverka kommunen Mycket goda Ganska goda Varken goda eller dåliga Ganska dåliga Mycket dåliga Ingen uppfattning Samtliga
23 Tabell 22 Bedömning av hur kommunstyrelsen respektive regionstyrelsen sköter sitt arbete i 2001, 2004, 2006, 2008 och respektive Västra Götaland (procent och balansmått) Mycket bra Ganska bra Varken bra eller dåligt Ganska dåligt Mycket dåligt Summa procent Ingen uppfattning Balansmått Kommunstyrelsen Regionstyrelsen Kommunstyrelsen Regionstyrelsen Kommunstyrelsen Regionstyrelsen Kommunstyrelsen Regionstyrelsen Malmöregionen 2001 Kommunstyrelsen Regionstyrelsen Västra Götaland Kommunstyrelsen Regionstyrelsen Kommentar: Frågan lyder: Hur tycker du att kommunstyrelsen i den kommun där du bor respektive regionstyrelsen i Region sköter sin uppgift?. Balansmåttet visar andelen som anser att arbetet sköts bra minus andelen som anser att arbetet sköts dåligt. Procentbasen utgörs av de som besvarat frågan. 21
24 Ekonomi och arbetsmarknad Ekonomi Tabell 23 Uppfattning om ekonomin i hemkommunen respektive Region 2001, 2004, 2006, 2008 och samt Västra Götalandsregionen (procent och balansmått) Mycket god Ganska god Varken god eller dålig Ganska dålig Mycket dålig Summa procent Ingen uppfattning Balansmått Hemkommunen Region Hemkommunen Region Hemkommunen Region Hemkommunen Region Malmöregionen 2001 Hemkommunen Region Västra Götaland Hemkommunen Västra Götalandsregionen Kommentar: Frågan lyder: Vad anser du om ekonomin i den kommun där du bor respektive om Region s ekonomi?. Balansmåttet visar andelen som anser att ekonomin är god minus andelen som anser att ekonomin är dålig. Procentbasen utgörs av de som besvarat respektive fråga. 22
25 Arbetsmarknad Tabell 24a Hur anser man att kommunen och Region lyckats med att främja företagande (balansmått) Delregioner i år år Staten * Region Nordväst Sydväst Nordost Sydost Kommunen Kommentar: Frågan lyder Hur anser du att staten, Regionen respektive den kommun där du bor lyckas med att främja företagande?. Procentbasen utgörs av alla som deltagit i undersökningen. Den geografiska indelningen har baserats på urvalsdata enligt följande: Nordvästra : Kommunerna Båstad, Landskrona, Helsingborg, Höganäs, Ängelholm och Svalöv. Sydvästra : Kommunerna Staffanstorp, Burlöv, Vellinge, Kävlinge, Lomma, Svedala, Höör, Malmö, Lund, Eslöv och Trelleborg. Nordöstra : Kommunerna Östra Göinge, Hörby, Bromölla, Osby, Perstorp, Kristianstad och Hässleholm. Sydöstra : Kommunerna Skurup, Sjöbo, Tomelilla, Ystad och Simrishamn. Tabell 24b Hur anser man att kommunen och Region lyckats med att främja sysselsättning (balansmått) Delregioner i år år Staten * Region 4 Kommunen Kommentar: Frågan lyder Hur anser du att staten, Regionen respektive den kommun där du bor lyckas med att främja sysselsättningen?. Procentbasen utgörs av alla som deltagit i undersökningen. Den geografiska indelningen har baserats på urvalsdata enligt följande: Nordvästra : Kommunerna Båstad, Landskrona, Helsingborg, Höganäs, Ängelholm och Svalöv. Sydvästra : Kommunerna Staffanstorp, Burlöv, Vellinge, Kävlinge, Lomma, Svedala, Höör, Malmö, Lund, Eslöv och Trelleborg. Nordöstra : Kommunerna Östra Göinge, Hörby, Bromölla, Osby, Perstorp, Kristianstad och Hässleholm. Sydöstra : Kommunerna Skurup, Sjöbo, Tomelilla, Ystad och Simrishamn. Nordväst Sydväst Nordost Sydost 23
26 Tabell 25a Hur anser man att kommunen och Region lyckats med att främja företagande totalt samt per kön, ålder, utbildning och förvärvsposition (balansmått) Staten Region Kommunen KÖN Kvinna Man ÅLDER år år år år UTBILDNING Låg Medellåg Medelhög Hög FÖRVÄRVSPOSITION Förvärvsarbetande Arbetslös/ arbete i arbetsmarknadspolitisk åtgärd Ålderspensionär/avtalspensionär Har sjuk-/aktivitetsersättning Studerande Annat TOTALT Kommentar: Frågan lyder Hur anser du att staten, Regionen respektive den kommun där du bor lyckas med att främja företagande?. Procentbasen utgörs av alla som deltagit i undersökningen. 24
27 Tabell 25b Hur anser man att kommunen och Region lyckats med att främja sysselsättning totalt samt per kön, ålder, utbildning och förvärvsposition (balansmått) Staten Region Kommunen KÖN Kvinna Man ÅLDER år år år år UTBILDNING Låg Medellåg Medelhög Hög FÖRVÄRVSPOSITION Förvärvsarbetande Arbetslös/ arbete i arbetsmarknadspolitisk åtgärd Ålderspensionär/avtalspensionär Har sjuk-/aktivitetsersättning Studerande Annat TOTALT Kommentar: Frågan lyder Hur anser du att staten, Regionen respektive den kommun där du bor lyckas med att främja sysselsättningen?. Procentbasen utgörs av alla som deltagit i undersökningen. 25
28 Synen på service och offentlig förvaltning Tabell 26a Bedömning av service bland boende i 2001, 2004, 2006, 2008 och samt Västra Götaland och Sverige (balansmått) Serviceområde Malmöregionen Västra Götaland Sverige Samhällsstruktur Kollektivtrafik Gator och vägar Renhållning på allmänna platser Tillgång på bostäder Miljövård/miljöarbete** Möjligheten att få jobb Arbetsförmedling Vård Sjukhusvård Vårdcentral/familjeläkare* Privatläkare Folktandvård/tandvård*** Privattandläkare Barnavårdcentral Barnomsorg och skola Barnomsorg Kommunal barnomsorg Föräldrakooperativ barnomsorg Grundskola Kommunal grundskola Gymnasieskola Kommunal gymnasieskola Friskolor Social omsorg Äldreomsorg Socialtjänst Färdtjänst Handikappomsorg Försäkringskassan Kommentar: Frågan lyder: Vad anser du om servicen i den kommun där du bor på följande områden:...? Svarsalternativen är mycket nöjd, ganska nöjd, varken nöjd eller missnöjd, ganska missnöjd, mycket missnöjd samt ingen uppfattning. Balansmåttet visar andelen nöjda minus andelen missnöjda. - Delfrågan ej ställd detta år / i denna undersökning. * Familjeläkare endast i 2004, 2006 och I Malmöregionen 2001, Region, Västra Götaland samt i Sverige endast Vårdcentral. ** Miljöarbete från och med. ***Tandvård från och med. Frågan konstruerades om och skiljer inte längre på kommunal skola/barnomsorg och friskolor. Denna åtskillnad görs först i brukarfrågan. 26
29 Tabell 26b forts. Bedömning av service bland boende i 2001, 2004, 2006, 2008 och samt Västra Götaland och Sverige (balansmått) Serviceområde Malmöregionen Västra Götaland Sverige Fritid och kultur Idrottsanläggningar Fritidsverksamhet Bibliotek Kulturaktiviteter Turism Information Kommuninformation Regioninformation Servicen som helhet de senaste 12 månaderna* Hemkommunen Region / Västra Götalandsregionen/ det landsting/region där du bor Kommentar: Frågan lyder: Vad anser du om servicen i den kommun där du bor på följande områden:...? Svarsalternativen är mycket nöjd, ganska nöjd, varken nöjd eller missnöjd, ganska missnöjd, mycket missnöjd samt ingen uppfattning. Balansmåttet visar andelen nöjda minus andelen missnöjda. - delfrågan ej ställd detta år / i denna undersökning. * Frågan lyder: Hur tycker du på det hela taget att den offentliga servicen har fungerat under de senaste 12 månaderna i:.?. 27
30 Tabell 27 Brukarnas bedömning av service i Malmöregionen 2001, 2004, 2006, 2008 och samt Västra Götaland balansmått) Serviceområde Malmöregionen Västra Götaland Antal brukare i Samhällsstruktur Kollektivtrafik Vård Sjukhusvård akutsjukvård annan sjukhusvård Vårdcentral/familjeläkare offentlig vårdcentral Privat vårdcentral/privatläkare Folktandvård Privattandläkare Barnomsorg och skola Kommunal barnomsorg Föräldrakooperativ barnomsorg Kommunal grundskola Friskola - grundskola Kommunal gymnasieskola Friskola - gymnasieskola Friskola Social omsorg Äldreomsorg Socialtjänst Färdtjänst Fritid och kultur Idrottsanläggningar Fritidsverksamhet Bibliotek Kulturaktiviteter Kommentar: Brukare definieras som de som uppgett att de personligen nyttjar verksamheten. Värden har ej redovisats (*) om antalet brukare understigit 50. Balansmåttet visar andelen nöjda minus andelen missnöjda. 1) Familjeläkare endast i 2004, 2006 och I Malmöregionen 2001, Västra Götaland 2006 samt i Sverige 2006 och 2008 endast Vårdcentral. 2) Fram till endast Privatläkare. - Delfrågan ej ställd detta år / i denna undersökning. 28
31 Tabell 28 Medborgarnas bedömning av hur service i kommun och region fungerat under de senaste tolv månaderna, 2001, 2004, 2006, 2008 och (balansmått) Delregioner i Malmöreg Hemkommunen Region Kommentar: Frågan är formulerad som Hur tycker du på det hela taget att servicen har fungerat under de senaste 12 månaderna i: Den kommun där du bor / Region?. Svarsalternativen är Mycket bra, Ganska bra, Varken bra eller dåligt, Ganska dåligt, Mycket dåligt och Ingen uppfattning. Balansmåtten anger andelen som anser att servicen fungerat bra minus andelen som anser att den fungerat dåligt. Procentbasen definieras som de som besvarat respektive delfråga. Den geografiska indelningen har baserats på urvalsdata enligt följande: Nordvästra : Kommunerna Båstad, Landskrona, Helsingborg, Höganäs, Ängelholm och Svalöv. Sydvästra : Kommunerna Staffanstorp, Burlöv, Vellinge, Kävlinge, Lomma, Svedala, Höör, Malmö, Lund, Eslöv och Trelleborg. Nordöstra : Kommunerna Östra Göinge, Hörby, Bromölla, Osby, Perstorp, Kristianstad och Hässleholm. Sydöstra : Kommunerna Skurup, Sjöbo, Tomelilla, Ystad och Simrishamn. Nordväst Nordost Sydväst Sydost Tabell 29a Medborgarnas uppfattning om sjukvården i och Västra Götaland (balansmått) Delregioner i Västra Götaland Den medicinska kvaliteten Tillgången till vård Organisationens effektivitet Personalens bemötande Kommentar: Frågan är formulerad som Allmänt sett, vilken är din uppfattning om sjukvården i i följande avseenden: Svarsalternativen är Mycket bra, Ganska bra, Varken bra eller dåligt, Ganska dåligt, Mycket dåligt och Ingen uppfattning. Balansmåtten anger andelen som anser att servicen fungerat bra minus andelen som anser att den fungerat dåligt. Procentbasen definieras som de som besvarat respektive delfråga. Den geografiska indelningen har baserats på urvalsdata enligt följande: Nordvästra : Kommunerna Båstad, Landskrona, Helsingborg, Höganäs, Ängelholm och Svalöv. Sydvästra : Kommunerna Staffanstorp, Burlöv, Vellinge, Kävlinge, Lomma, Svedala, Höör, Malmö, Lund, Eslöv och Trelleborg. Nordöstra : Kommunerna Östra Göinge, Hörby, Bromölla, Osby, Perstorp, Kristianstad och Hässleholm. Sydöstra : Kommunerna Skurup, Sjöbo, Tomelilla, Ystad och Simrishamn. Nordväst Nordost Sydväst Sydost 29
32 Tabell 29b Nyttjande av akutsjukhusvård och uppfattning om sjukvården i, (balansmått) Samtliga Nyttjar själv Nyttjar ej själv, men nära anhörig Nyttjar ej själv, inte heller nära anhörig Den medicinska kvaliteten Tillgången till vård Organisationens effektivitet Personalens bemötande Kommentar: Frågan är formulerad som Allmänt sett, vilken är din uppfattning om sjukvården i i följande avseenden: Svarsalternativen är Mycket bra, Ganska bra, Varken bra eller dåligt, Ganska dåligt, Mycket dåligt och Ingen uppfattning. Balansmåtten anger andelen som anser att servicen fungerat bra minus andelen som anser att den fungerat dåligt. Procentbasen definieras som de som besvarat respektive delfråga. Tabell 29c Nyttjande av sjukhusvård och uppfattning om sjukvården i, (balansmått) Samtliga Nyttjar själv Nyttjar ej själv, men nära anhörig Nyttjar ej själv, inte heller nära anhörig Den medicinska kvaliteten Tillgången till vård Organisationens effektivitet Personalens bemötande Kommentar: Frågan är formulerad som Allmänt sett, vilken är din uppfattning om sjukvården i i följande avseenden: Svarsalternativen är Mycket bra, Ganska bra, Varken bra eller dåligt, Ganska dåligt, Mycket dåligt och Ingen uppfattning. Balansmåtten anger andelen som anser att servicen fungerat bra minus andelen som anser att den fungerat dåligt. Procentbasen definieras som de som besvarat respektive delfråga. Tabell 29d Nyttjande av offentlig vårdcentral och uppfattning om sjukvården i, (balansmått) Samtliga Nyttjar själv Nyttjar ej själv, men nära anhörig Nyttjar ej själv, inte heller nära anhörig Den medicinska kvaliteten Tillgången till vård Organisationens effektivitet Personalens bemötande Kommentar: Frågan är formulerad som Allmänt sett, vilken är din uppfattning om sjukvården i i följande avseenden: Svarsalternativen är Mycket bra, Ganska bra, Varken bra eller dåligt, Ganska dåligt, Mycket dåligt och Ingen uppfattning. Balansmåtten anger andelen som anser att servicen fungerat bra minus andelen som anser att den fungerat dåligt. Procentbasen definieras som de som besvarat respektive delfråga. 30
33 Tabell 29e Nyttjande av privat vårdcentral och uppfattning om sjukvården i, (balansmått) Samtliga Nyttjar själv Nyttjar ej själv, men nära anhörig Nyttjar ej själv, inte heller nära anhörig Den medicinska kvaliteten Tillgången till vård Organisationens effektivitet Personalens bemötande Kommentar: Frågan är formulerad som Allmänt sett, vilken är din uppfattning om sjukvården i i följande avseenden: Svarsalternativen är Mycket bra, Ganska bra, Varken bra eller dåligt, Ganska dåligt, Mycket dåligt och Ingen uppfattning. Balansmåtten anger andelen som anser att servicen fungerat bra minus andelen som anser att den fungerat dåligt. Procentbasen definieras som de som besvarat respektive delfråga. 31
34 Tabell 30 Serviceområden som bör prioriteras i hemkommunen 2004, 2006, 2008 och (procent) , år, år Äldreomsorg (15) Äldreomsorg (17) Äldreomsorg (17) Äldreomsorg (12) Möjligheten att får jobb (19) Sjukhusvård (12) Möjligheten att få jobb (13) Sjukhusvård (14) Möjligheten att få jobb (10) Tillgången på bostäder (12) Kommunal grundskola (10) Sjukhusvård (10) Kommunalgrundskola (11) Grundskola (9) Kollektivtrafik (9) Möjligheten att få jobb (9) Kommunalgrundskola (9) Vårdcentral /familjeläkare (9) Sjuhusvård (8) Sjukhusvård (7) Vårdcentral/familjeläkare (7) Vårdcentral /familjeläkare (8) Möjligheten att få jobb (9) Tillgång på bostäder (8) Grundskola (6) Tillgången på bostäder (7) Tillgången på bostäder (6) Kollektivtrafik (8) Kollektivtrafik (5) Äldreomsorg (4) Kommunal barnomsorg (3) Kollektivtrafik (5) Tillgången på bostäder (7) Vårdcentral (5) Miljöarbete (4) Kollektivtrafik (2) Kommunal barnomsorg (3) Miljövård (4) Gator och vägar (4) Vårdcentral (4) Miljövård (2) Miljövård (3) Gator och vägar (3) Miljöarbete (3) Barnomsorg (3) Gator och vägar (2) Gator och vägar (3) Kommunal barnomsorg (2) Barnomsorg (3) Gator och vägar (3) Kommentar: Frågan är formulerad som Om ökad satsning på servicen skall göras i din kommun, vilket av serviceområdena anser du att det är mest angeläget att satsa på? I års undersökning ändrades flera alternativ i frågan, bland annat Kommunal grundskola till Grundskola och Miljövård till Miljöarbete. Procentbasen utgörs av samtliga som deltagit i undersökningen. Tabell 31 Serviceområden som i första hand kan minskas på i hemkommunen 2004, 2006, 2008 och (procent) , år, år Friskola (18) Friskola (26) Friskola (28) Regioninformation (10) Turism (11) Kulturaktiviteter (9) Regioninformation (7) Kulturaktiviteter (8) Kulturaktiviteter (10) Kulturaktiviteter (10) Regioninformation (7) Kulturaktiviteter (6) Regioninformation (7) Idrottsanläggningar (7) Regioninformation (7) Turism (5) Turism (5) Idrottsanläggningar (6) Turism (7) Bibliotek (5) Socialtjänst (4) Socialtjänst (3) Turism (4) Socialtjänst (2) Idrottsanlässningar (4) Idrottsanläggningar (4) Idrottsanläggningar (3) Arbetsförmedlingen (3) Tillgång på bostäder (2) Gator och vägar (3) Gator och vägar (3) Föräldrakooperativ barnomsorg (2) Föräldrakooperativ barnomsorg (3) Privatläkare (3) Miljöarbete (2) Kommuninformation (2) Privatläkare (2) Socialtjänst (3) Fritidsverksamhet (2) Socialtjänst (2) Privattandläkare (2) Privattandläkare (2) Föräldrakooperativ barnomsorg (3) Bibliotek (1) Fritidsverksamhet (1) Privatläkare (2) Gator och vägar (2) Privattandläkare (2) Gator och vägar (1) Kollektivtrafik (1) Kommentar: Frågan är formulerad som Om nedskärningar av servicen skall göras i din kommun, vilket av serviceområdena anser du att det i första hand skall minskas på? I års undersökning ändrades flera alternativ i frågan, bland annat Kommunal grundskola till Grundskola och Miljövård till Miljöarbete. Procentbasen utgörs av samtliga som deltagit i undersökningen. 32
Livsstil, identitet, service och livstillfredsställelse i Göteborg
Livsstil, identitet, service och livstillfredsställelse i Göteborg Resultat från Väst-SOM-undersökningen 1992-2005 Oktober 2006 Lennart Nilsson 031-773 1595 (lennart.nilsson@spa.gu.se) Rudolf Antoni 031-773
Läs merSAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA
SAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA Augusti 2005 Lennart Nilsson 031-773 15 95 (lennart.nilsson@spa.gu.se) Rudolf Antoni 031-773 11 96 (rudolf.antoni@som.gu.se) INNEHÅLL SOM-undersökningen i ٠ Identitet, politiskt
Läs merSOM. Malmö 2004. Tabellrapport April 2006. Lennart Nilsson & Rudolf Antoni
SOM Malmö 2004 Tabellrapport April 2006 Lennart Nilsson & Rudolf Antoni s a m h ä l l e o p i n i o n m a s s m e d i a Innehållsförteckning Service, utveckling och livstillfredsställelse i Malmö SOM-undersökningen
Läs merSAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA
SAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA Skåneundersökningen December Lennart Nilsson 031-773 15 95 (lennart.nilsson@spa.gu.se) Åsa Nilsson 031-773 12 39 (asa.nilsson@som.gu.se) INNEHÅLL Skåneundersökningen ٠ Identitet,
Läs merSOM-rapport nr 2009:13 SOM. Västsvenska trender. Väst-SOM-undersökningen Susanne Johansson Lennart Nilsson
SOM-rapport nr 9:13 SOM Västsvenska trender Väst-SOM-undersökningen 1998-8 Susanne Johansson Lennart Nilsson s a m h ä l l e o p i n i o n m a s s m e d i a Figur 1 Upplevd geografisk hemhörighet 1998-8
Läs merVästra Götaland Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:4 ]
Västra Götaland 2013 Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:4 ] Västra Götaland tabellrapport SOM-institutet undersöker återkommande vanor och attityder hos befolkningen
Läs merVästra Götaland. Resultat från den Västsvenska SOM-undersökningen Josefine Bové och Annika Bergström [SOM-rapport nr 2013:5]
Västra Götaland Resultat från den Västsvenska SOM-undersökningen 2012 Josefine Bové och Annika Bergström [SOM-rapport nr 2013:5] Västra Götaland tabellrapport SOM-institutet undersöker återkommande vanor
Läs merVästra Götaland. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:10]
Västra Götaland Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:10] Västra Götaland tabellrapport SOM-institutet undersöker återkommande vanor och attityder hos befolkningen i Västsverige.
Läs merVästra Götaland. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:23]
Västra Götaland Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:23] Västra Götaland tabellrapport SOM-institutet undersöker återkommande vanor och attityder hos befolkningen i Västsverige.
Läs merVästsvenska SOM-undersökningen 2016 Tabellrapport. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:30]
Västsvenska SOM-undersökningen 2016 Tabellrapport Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:30] Västra Götaland tabellrapport SOM-institutet undersöker återkommande vanor
Läs merVästsvenska SOM-undersökningen 2017 Tabellrapport. Författare: Sophie Cassel och Annika Bergström [SOM-rapport nr 2018:34]
Västsvenska SOM-undersökningen 2017 Tabellrapport Författare: Sophie Cassel och Annika Bergström [SOM-rapport nr 2018:34] Västra Götaland tabellrapport SOM-institutet undersöker återkommande vanor och
Läs merSAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA
SAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA Götaland 2005 Maj 2006 Lennart Nilsson 031-773 15 95 (lennart.nilsson@spa.gu.se) Rudolf Antoni 031-773 11 96 (rudolf.antoni@jmg.gu.se) INNEHÅLL Samhälle Opinion Massmedia Götaland
Läs merRegion Skåne Resultat från SOM-undersökningen i Skåne Daniel Jansson, Ulrika Andersson och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:21]
Region Skåne 2015 Resultat från SOM-undersökningen i Skåne 2015 Daniel Jansson, Ulrika Andersson och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:21] Region Skåne 2015 Tabellrapport SOM-institutet undersöker återkommande
Läs merMedborgarna och den offentliga sektorn
Medborgarna och den offentliga sektorn Lennart Nilsson Lennart.Nilsson@cefos.gu.se Svenska folkets åsikter om den offentliga sektorn i SOM-undersökningarna 1986 27 (procent) 7 6 5 4 37 39 Andel som motsätter
Läs merSAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA
SAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA Götaland 2006 Maj 2007 Sanna Johansson 031-786 4145 (sanna.johansson@cefos.gu.se) Rudolf Antoni 031-786 11 96 (rudolf.antoni@jmg.gu.se) Lennart Nilsson 031-786 15 95 (lennart.nilsson@cefos.gu.se)
Läs merVästra Götaland 2010
Västra Götaland 2010 Resultat från Väst-SOM-undersökningen 2010 Tobias Elmquist och Annika Bergström [SOM-rapport nr 2011:28] Västra Götaland Tabellrapport SOM-institutet undersöker återkommande vanor
Läs merSAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA
SAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA Västra Götaland 2007 Maj 2008 Sanna Johansson 031-786 4145 (sanna.johansson@cefos.gu.se) Lennart Nilsson 031-786 15 95 (lennart.nilsson@cefos.gu.se) INNEHÅLL Samhälle Opinion
Läs merVästra Götaland 2011
Västra Götaland 2011 Resultat från Väst-SOM-undersökningen 2011 Jonas Hägglund och Annika Bergström [SOM-rapport nr 2012:3] Västra Götaland Tabellrapport SOM-institutet undersöker återkommande vanor och
Läs merSAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA
SAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA Resultat presenterade 2000-05-09 Lennart Nilsson 031-773 15 95 (lennart.nilsson@spa.gu.se) Åsa Nilsson 031-773 12 39 (asa.nilsson@som.gu.se) SOM INSTITUTET samhälle opinion massmedia
Läs merSKÅNSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)
SKÅNSKA TRENDER 21-211 Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.) SOM institutet SOM institutet vid Göteborgs universitet grundades år 1986 med syftet att genomföra frågeundersökningar och arrangera seminarier
Läs merUppdragstider prio 1 per kommun Q1 2015
Uppdragstider prio 1 per kommun Q1 2015 Distrikt 1 Kommun antal uppdrag *1 *2 *3 *4 *5 *6 *7 *8 *9 Malmö 4201 02:40 00:42 03:22 06:31 09:53 20:15 08:48 25:06 01:01:22 Trelleborg 627 02:33 01:13 03:46 08:27
Läs merUppdragstider prio 1 per kommun Q1-Q3 1/1-30/9 2015
Uppdragstider prio 1 per kommun Q1-Q3 1/1-30/9 2015 Distrikt 1 Kommun antal uppdrag *1 *2 *3 *4 *5 *6 *7 *8 *9 Malmö 13023 02:38 00:41 03:19 06:44 10:03 18:56 09:12 22:45 00:58:26 Trelleborg 1854 02:28
Läs merSAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA
SAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA 2004 September 2005 Lennart Nilsson 031-773 15 95 (lennart.nilsson@spa.gu.se) Rudolf Antoni 031-773 11 96 (rudolf.antoni@jmg.gu.se) INNEHÅLL Samhälle Opinion Massmedia 2004
Läs merUppdragstider prio 1 per kommun Q1-Q2 2016
Uppdragstider prio 1 per kommun Q1-Q2 2016 Distrikt 1 Kommun antal uppdrag *1 *2 *3 *4 *5 *6 *7 *8 *9 Malmö 9476 02:50 00:22 03:12 07:16 10:28 20:04 09:28 23:58 01:00:09 Trelleborg 1288 02:43 01:04 03:47
Läs merINNEHÅLL. Samhälle Opinion Massmedia Västra Götaland ٠ Trivsel, identitet och politiskt intresse. ٠ Bilden av regionen.
INNEHÅLL Samhälle Opinion Massmedia ٠ Trivsel, identitet och politiskt intresse ٠ Bilden av regionen ٠ Förtroende ٠ Partier och politiker ٠ Förtroende, syn på ekonomin och syn på demokratin ٠ Service ٠
Läs merSAMMANFATTNING SKÅNES REGIONER
APRIL 2013 SAMMANFATTNING I den här rapporten redovisas gästnattsutvecklingen i Skåne, med fokus på april 2013 och det ackumulerade antalet gästnätter för januari-april 2013, samt en jämförelse över tid.
Läs merSAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA
SAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA 2003 April 2004 Lennart Nilsson 031-773 15 95 (lennart.nilsson@spa.gu.se) Sanna Johansson 031-773 41 45 (sanna.johansson@cefos.gu.se) David Holtti 031-773 55 29 (david.holtti@jmg.gu.se)
Läs merVästra Götaland Susanne Johansson och Lennart Nilsson. [ SOM-rapport nr 2010:08 ]
Västra Götaland 2009 Susanne Johansson och Lennart Nilsson [ SOM-rapport nr 2010:08 ] Resultat från Väst-SOM-undersökningen 2009 Information om den regionala SOM-undersökningen i Västra Götaland SOM-institutet
Läs merVÄSTSVENSKA SOM-SEMINARIET 2017: EN BROKIG GEMENSKAP
VÄSTSVENSKA SOM-SEMINARIET 217: EN BROKIG GEMENSKAP En brokig gemenskap Forskarantologi baserad på den västsvenska SOM-undersökningen 216 VÄSTSVENSKA TRENDER Ulrika Andersson & Annika Bergström Den västsvenska
Läs merAntalet utländska gästnätter i september för Skåne län var 85 358
SEPTEMBER 2013 SAMMANFATTNING I den här rapporten redovisas gästnattsutvecklingen i Skåne, med fokus på september 2013 och det ackumulerade antalet gästnätter för januariseptember 2013, samt en jämförelse
Läs merSAMMANFATTNING SKÅNES REGIONER
JULI 2013 SAMMANFATTNING I den här rapporten redovisas gästnattsutvecklingen i Skåne, med fokus på juli 2013 och det ackumulerade antalet gästnätter för januari-juli 2013, samt en jämförelse över tid.
Läs merDet sammanfattande resultatet av augusti statistiken kan sammanfattas i följande. Det totala antalet gästnätter i augusti för Skåne län var 717 257
AUGUSTI 2013 SAMMANFATTNING I den här rapporten redovisas gästnattsutvecklingen i Skåne, med fokus på augusti 2013 och det ackumulerade antalet gästnätter för januari-augusti 2013, samt en jämförelse över
Läs merRESULTAT FRÅN DEN VÄSTSVENSKA SOM-UNDERSÖKNINGEN 2017
RESULTAT FRÅN DEN VÄSTSVENSKA SOM-UNDERSÖKNINGEN 2017 Presentation för regionfullmäktige 29 maj 2017 ULRIKA ANDERSSON & FRIDA TIPPLE (S)amhälle (O)pinion (M)edier Universitetsbaserad organisation som är
Läs merAntalet utländska gästnätter i februari för Skåne län var 46 013
FEBRUARI 2014 SAMMANFATTNING I den här rapporten redovisas gästnattsutvecklingen i Skåne, med fokus på februari 2014 samt en jämförelse mot februari månad 2013. Med gästnätter på kommunnivå avses gästnätter
Läs merSAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA
SAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA juni 2003 Lennart Nilsson 031-773 15 95 (lennart.nilsson@spa.gu.se) Sanna Johansson 031-773 41 45 (sanna.johansson@som.gu.se) INNEHÅLL Samhälle Opinion Massmedia ٠ Identitet,
Läs merVärmland Resultat från den värmländska SOM-undersökningen. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:11]
Resultat från den värmländska SOM-undersökningen Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:11] Innehåll Information om den värmländska SOM-undersökningen... 1 Identitet och boende...
Läs merAntalet utländska gästnätter i december för Skåne län var 54 270
DECEMBER 2013 SAMMANFATTNING I den här rapporten redovisas gästnattsutvecklingen i Skåne, med fokus på december 2013 och det ackumulerade antalet gästnätter för januari-december 2013, samt en jämförelse
Läs merSTATISTKIK FÖR SKÅNES INKVARTERING
STATISTKIK FÖR SKÅNES INKVARTERING OKTOBER 2014 SAMMANFATTNING I den här rapporten redovisas gästnattsutvecklingen i Skåne, med fokus på läget i oktober 2014 samt en jämförelse mot läget i oktober månad
Läs merVÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)
VÄSTSVENSKA TRENDER 1998 215 Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.) Västsvenska trender 1998 215 SOM-institutet SOM-institutet vid Göteborgs universitet grundades år 1986 med syftet att genomföra frågeundersökningar
Läs merFöretagsklimatet i Klippans kommun 2018
Företagsklimatet i s kommun 2018 Om undersökningen i s kommun Metod: webbenkät, postal enkät och telefonintervjuer under perioden januari-april 2018 Lokalt företagsklimat 2018 Primär målgrupp: Företag
Läs merSTATISTKIK FÖR SKÅNES INKVARTERING
STATISTKIK FÖR SKÅNES INKVARTERING December 2014 SAMMANFATTNING I den här rapporten redovisas gästnattsutvecklingen i Skåne, med fokus på december 2014 och det ackumulerade antalet gästnätter för januaridecember
Läs merFöretagsklimatet i Lunds kommun 2018
Företagsklimatet i s kommun 2018 Om undersökningen i s kommun Metod: webbenkät, postal enkät och telefonintervjuer under perioden januari-april 2018 Lokalt företagsklimat 2018 Primär målgrupp: Företag
Läs merVÄSTSVENSKA TRENDER Johan Martinsson & Ulrika Andersson (red.)
VÄSTSVENSKA TRENDER 1998-217 Johan Martinsson & Ulrika Andersson (red.) Innehållsförteckning Bedömning av boendetrivsel 3 Mellanmänsklig tillit 4 Förtroende för yrkesgrupper: Personal inom sjukvård, grundskola,
Läs merFöretagsklimatet i Malmö stad 2018
Företagsklimatet i stad 2018 Om undersökningen i stad Metod: webbenkät, postal enkät och telefonintervjuer under perioden januari-april 2018 Lokalt företagsklimat 2018 Primär målgrupp: Företag med minst
Läs merSTATISTKIK FÖR SKÅNES INKVARTERING
STATISTKIK FÖR SKÅNES INKVARTERING Augusti 2014 SAMMANFATTNING I den här rapporten redovisas gästnattsutvecklingen i Skåne, med fokus på läget i augusti 2014 samt en jämförelse mot läget i augusti månad
Läs merVÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)
VÄSTSVENSKA TRENDER 1998-216 Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.) Västsvenska trender 1998 216 SOM-institutet SOM-institutet vid Göteborgs universitet grundades år 1986 med syftet att genomföra frågeundersökningar
Läs merAntalet utländska gästnätter i november för Skåne län var 51 683
NOVEMBER 2013 SAMMANFATTNING I den här rapporten redovisas gästnattsutvecklingen i Skåne, med fokus på november 2013 och det ackumulerade antalet gästnätter för januarinovember 2013, samt en jämförelse
Läs merFöretagsklimatet i Burlövs kommun 2018
Företagsklimatet i s kommun 2018 Om undersökningen i s kommun Metod: webbenkät, postal enkät och telefonintervjuer under perioden januari-april 2018 Lokalt företagsklimat 2018 Primär målgrupp: Företag
Läs merVÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)
VÄSTSVENSKA TRENDER 1998-212 Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.) VÄSTSVENSKA TRENDER 1998 212 SOM-institutet Undersökningar Innehållsförteckning SOM-institutet är en oberoende undersökningsorganisation
Läs merSAMMANFATTNING SKÅNES REGIONER
MAJ 2013 SAMMANFATTNING I den här rapporten redovisas gästnattsutvecklingen i Skåne, med fokus på maj 2013 och det ackumulerade antalet gästnätter för januari-maj 2013, samt en jämförelse över tid. Med
Läs merSTATISTKIK FÖR SKÅNES INKVARTERING
STATISTKIK FÖR SKÅNES INKVARTERING September 2014 SAMMANFATTNING I den här rapporten redovisas gästnattsutvecklingen i Skåne, med fokus på läget i september 2014 samt en jämförelse mot läget i september
Läs merFöretagsklimatet i Klippans kommun 2017
Företagsklimatet i s kommun 2017 Om undersökningen Metod: webbenkät, postal enkät och telefonintervjuer under perioden januari-april 2017 Lokalt företagsklimat 2017 s kommun Primär målgrupp: Företag med
Läs merAtt bygga, Att bo, Att leva i Göteborg
Att bygga, Att bo, Att leva i Göteborg Tidsserier och resultat från VästSOMundersökningen 8 Presentation på Vetenskapsfestivalen 9 Medverkande Göteborgspolitikerna Ett mångkulturellt Göteborg Evenemangsstaden
Läs merMedborgardemokrati i Skåne
Medborgardemokrati i Skåne Annika Bergström [SOM-rapport nr 2012:19] Innehållsförteckning Demokrati ur ett medborgarperspektiv... 5 Intresse för politik på olika nivåer... 5 Synen på demokrati och påverkansmöjligheter...
Läs merAtt leva, bo och verka i Skåne
Att leva, bo och verka i Skåne Resultat från SOM-undersökningen i Skåne 2015 Henrik Ekengren Oscarsson Föreståndare SOM-institutet Daniel Jansson Bitr. undersökningsledare SOM-institutet Ett oberoende
Läs merFöretagsklimatet i Landskrona stad 2017
Företagsklimatet i stad 2017 Om undersökningen Metod: webbenkät, postal enkät och telefonintervjuer under perioden januari-april 2017 Lokalt företagsklimat 2017 stad Primär målgrupp: Företag med minst
Läs merFöretagsklimatet i Höganäs kommun 2017
Företagsklimatet i kommun 2017 Om undersökningen Metod: webbenkät, postal enkät och telefonintervjuer under perioden januari-april 2017 Lokalt företagsklimat 2017 kommun Primär målgrupp: Företag med minst
Läs merVä lfä rdstäppet Skä ne lä n
Skåne län Vä lfä rdstäppet Skä ne lä n Inledning Välfärdsutredningen som presenterades i slutet av förra året lanserade ett förslag till vinstbegränsning för välfärdsföretag. I praktiken innebär förslaget
Läs merFöretagsklimatet i Tomelilla kommun 2017
Företagsklimatet i kommun 2017 Om undersökningen Metod: webbenkät, postal enkät och telefonintervjuer under perioden januari-april 2017 Lokalt företagsklimat 2017 kommun Primär målgrupp: Företag med minst
Läs merFöretagsklimatet i Helsingborgs stad 2017
Företagsklimatet i s stad 2017 Om undersökningen Metod: webbenkät, postal enkät och telefonintervjuer under perioden januari-april 2017 Lokalt företagsklimat 2017 s stad Primär målgrupp: Företag med minst
Läs merKoncernkontoret Avdelningen för regional utveckling
Avdelningen för regional utveckling Christian Lindell Analytiker 040-675 34 12, 0768-87 04 31 christian.lindell@skane.se RAPPORT Datum 2017-04-12 1 (11) Konjunktur och arbetsmarknadsrapport Utveckling
Läs merFöretagarnas prioriteringslista över viktiga åtgärder som politikerna bör göra i Skåne
Företagarnas prioriteringslista över viktiga åtgärder som politikerna bör göra i Skåne Vad bör göras i respektive kommun i Skåne? Företagsklimat Bjuv Bromölla Burlöv Båstad Eslöv Helsingborg Hässleholm
Läs merSlutna rum och öppna landskap
Slutna rum och öppna landskap SOM-rapport nr 69 Resultat och analyser från den sydsvenska SOM-undersökningen 2015 Ulrika Andersson Undersökningsledare SOM-institutet Procent Allmän livstillfredställelse
Läs merFöretagsklimatet i Kristianstads kommun 2017
Företagsklimatet i s kommun 2017 Om undersökningen Lokalt företagsklimat 2017 s kommun Metod: webbenkät, postal enkät och telefonintervjuer under perioden januari-april 2017 Primär målgrupp: Företag med
Läs merKonjunktur och arbetsmarknadsrapport
Avdelningen för regional utveckling Christian Lindell Analytiker 040-675 34 12, 0768-87 04 31 christian.lindell@skane.se RAPPORT Datum 2017-08-17 1 (12) Konjunktur och arbetsmarknadsrapport Utveckling
Läs merKoncernkontoret Avdelningen för regional utveckling. Konjunktur och arbetsmarknadsrapport
Avdelningen för regional utveckling Christian Lindell Analytiker 040-675 34 12, 0768-87 04 31 christian.lindell@skane.se RAPPORT Datum 2016-09-15 1 (12) Konjunktur och arbetsmarknadsrapport Utveckling
Läs merKonjunktur och arbetsmarknadsrapport
Avdelningen för regional utveckling Christian Lindell Analytiker 040-675 34 12, 0768-87 04 31 christian.lindell@skane.se RAPPORT Datum 2017-11-09 1 (12) Konjunktur och arbetsmarknadsrapport Utveckling
Läs merKonjunktur och arbetsmarknadsrapport
Avdelningen för regional utveckling Christian Lindell Analytiker 040-675 34 12, 0768-87 04 31 christian.lindell@skane.se RAPPORT Datum 2016-08-15 1 (12) Konjunktur och arbetsmarknadsrapport Utveckling
Läs merFöretagsklimatet i Skåne län 2019
Företagsklimatet i län 2019 Om undersökningen i län Deltagande företag Antal anställda Bransch Inga 9 Bygg Handel 19 19 1-38 Industri Tjänster till företag 1 11 6-2 33 Transport Jordbruk, skogsbruk 9 8
Läs merFöretagsamheten 2017 Skåne län
Företagsamheten 2017 Skåne län Om undersökningen Svenskt Näringsliv presenterar varje år ny statistik över företagsamheten i Sverige. Syftet är att visa om antalet personer som har ett juridiskt och strategiskt
Läs merKonjunktur och arbetsmarknadsrapport
Avdelningen för regional utveckling Christian Lindell Analytiker 040-675 34 12, 0768-87 04 31 christian.lindell@skane.se RAPPORT Datum 2016-11-16 1 (12) Konjunktur och arbetsmarknadsrapport Utveckling
Läs merKonjunktur och arbetsmarknadsrapport
Avdelningen för regional utveckling Christian Lindell Analytiker 040-675 34 12, 0768-87 04 31 christian.lindell@skane.se RAPPORT Datum 2017-11-29 1 (13) Konjunktur och arbetsmarknadsrapport Utveckling
Läs merKonjunktur och arbetsmarknadsrapport
Avdelningen för regional utveckling Christian Lindell Analytiker 040-675 34 12, 0768-87 04 31 christian.lindell@skane.se RAPPORT Datum 2016-01-15 1 (11) Konjunktur och arbetsmarknadsrapport Utveckling
Läs merKonjunktur och arbetsmarknadsrapport
Avdelningen för regional utveckling Christian Lindell Analytiker 040-675 34 12, 0768-87 04 31 christian.lindell@skane.se RAPPORT Datum 2015-03-09 1 (11) Konjunktur och arbetsmarknadsrapport Utveckling
Läs merKonjunktur och arbetsmarknadsrapport
Avdelningen för regional utveckling Christian Lindell Analytiker 040-675 34 12, 0768-87 04 31 christian.lindell@skane.se RAPPORT Datum 2016-05-31 1 (11) Konjunktur och arbetsmarknadsrapport Utveckling
Läs merFöretagsamheten 2018 Skåne län
Företagsamheten 2018 Skåne län Om undersökningen Svenskt Näringsliv presenterar varje år ny statistik över företagsamheten i Sverige. Syftet är att visa om antalet personer som har ett juridiskt och strategiskt
Läs merKoncernkontoret Avdelningen för regional utveckling RAPPORT Konjunktur och arbetsmarknad i Skåne
Avdelningen för regional utveckling Christian Lindell Analytiker 040-675 34 12, 0768-87 04 31 christian.lindell@skane.se RAPPORT Datum 2018-08-16 1 (14) Konjunktur och arbetsmarknad i Skåne Utveckling
Läs merLycka och livstillfredsställelse i Sverige och Västsverige
Lycka och livstillfredsställelse i Sverige och Västsverige Lennart Nilsson Åsa Nilsson SOM-institutet, Göteborgs universitet lennart.nilsson@som.gu.se asa.nilsson@som.gu.se Vetenskapsfestivalen 24 april
Läs merUtveckling av arbetsmarknaden och ekonomin på nationell nivå
Utveckling av arbetsmarknaden och ekonomin på nationell nivå Rapport april 2014 Förväntningarna på den nationella ekonomiska utvecklingen har ökat under den senaste tiden. Jämförs medelvärdet för BNP-tillväxten
Läs merKoncernkontoret Avdelningen för regional utveckling. Konjunktur och arbetsmarknad i Skåne, januari 2018
Avdelningen för regional utveckling Christian Lindell Analytiker 040-675 34 12, 0768-87 04 31 christian.lindell@skane.se RAPPORT Datum 2018-01-22 1 (13) Konjunktur och arbetsmarknad i Skåne, januari 2018
Läs merResultat från den västsvenska SOM-undersökningen 2012 Annika Bergström Josefine Bové Jonas Hägglund
Resultat från den västsvenska SOM-undersökningen 12 Annika Bergström Josefine Bové Jonas Hägglund SOM-undersökningarna Nationellt: Riks-SOM 1986 Regioner: Väst-SOM 1992 Syd-SOM 1 Värmlands-SOM 1 Lokalt:
Läs merKonjunktur och arbetsmarknadsrapport
Avdelningen för regional utveckling Christian Lindell Analytiker 040-675 34 12, 0768-87 04 31 christian.lindell@skane.se RAPPORT Datum 2015-10-26 1 (11) Konjunktur och arbetsmarknadsrapport Utveckling
Läs merFöretagsklimat Ranking Malmö
Företagsklimat Ranking 2012 Malmö 2012 04 23 Varför är företagsklimatet viktigt? Bättre företagsklimat Fler och växande företag Fler jobb arbetsmarknaden vidgas Grupper som stängs ute kommer in 1 Unga
Läs merStödanteckningar till presentation av sociolog Johanna Parikka Altenstedt, Goodpoint AB
Ung delaktighet 2011-04-28 Region Skåne Ungdomar i Skåne 2009 enligt SCB 15-19 år 80 894 20-24 år 82 908 Totalt: 163 802 Stödanteckningar till presentation av sociolog Johanna Parikka Altenstedt, Goodpoint
Läs merVÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)
VÄSTSVENSKA TRENDER 1998-213 Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.) Västsvenska trender 1998 213 SOM institutet SOM institutet vid Göteborgs universitet grundades år 1986 med syftet att genomföra frågeundersökningar
Läs merBJUVS KOMMUN 2006 Bilbälten - allmän. BROMÖLLA KOMMUN 2006 Bilbälten - allmän
BJUVS KOMMUN 2006 Mätplats: Bjuv N. Storg 3 8/9 kl 1100-1300 11/9 kl 0730-0930 Bjuv Kvarng/Sjukhusv 8/9 kl 1100-1400 11/9 kl 0730-0930 Föraren Man 458 341 799 105 111 216 563 452 1015 81,3 75,4 78,7 Kvinna
Läs merVad är KOLL på LÄKEMEDEL?
Vad är KOLL på LÄKEMEDEL? Koll på Läkemedel är ett samarbetsprojekt mellan: SPF Seniorerna, PRO och Apoteket AB Samarbetet startade år 2010 med målet att nå en bättre läkemedelsanvändning bland äldre.
Läs merMer information om arbetsmarknadsläget i Skåne län i slutet av maj månad 2013
Mer information om arbetsmarknadsläget i Skåne län i slutet av maj månad 2013 Utvecklingen i Sverige hittills i år blev mycket bättre än någon vågat hoppas på när rapporteringen om varselvågen var som
Läs merUtveckling av arbetsmarknaden och ekonomin på nationell nivå
Rapport december 2013 Utveckling av arbetsmarknaden och ekonomin på nationell nivå I diagrammet nedan presenteras en sammanställning av samtliga BNP-prognoser som släppts av större prognosinstitut och
Läs merSOM. Förtroende för facket 1986-2006. Sören Holmberg
SOM Förtroende för facket - 26 Sören Holmberg s a m h ä l l e o p i n i o n m a s s m e d i a Information om Riks-SOM SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför varje höst sedan en nationell frågeundersökning
Läs merskane.com Inkvarteringsstatistik januari 2012
Inkvarteringsstatistik januari 2012 Gästnätter län, januari 2012 (tusen) hotell, stugby, vandrarhem och camping 2 000 1 685 hotell stugby/vandrarhem camping 1 500 1 000 500 0 478 536 226 271 273 161 25
Läs merSOM LERUM. Kommunundersökningen 2004. Nina Granqvist
SOM Kommunundersökningen 2004 LERUM Nina Granqvist s a m h ä l l e o p i n i o n m a s s m e d i a Innehåll Inledning 3 Boende och trivsel i Lerum 5 En jämförelse av Lerum, Stenungsund och Tjörn 5 Jämförelse
Läs merUngdomar i Skåne. Sandra Engelbrecht [SOM-rapport nr 2012:25]
Ungdomar i Skåne Sandra Engelbrecht [SOM-rapport nr 2012:25] Förord I samverkan med region Skåne genomförde SOM-institutet 2011 en medborgarundersökning. Den var dels en uppföljning av de undersökningar
Läs merSOM-UNDERSÖKNINGEN I GÖTEBORG 2016
SOM-UNDERSÖKNINGEN I GÖTEBORG 16 MARIA SOLEVID, FIL. DR, UNIVERSITETSLEKTOR SOM-INSTITUTET & STATSVETENSKAPLIGA INSTITUTIONEN GÖTEBORGS DEMOKRATIDAG, 17-9-27 Dagens presentation Presentation av SOM-institutet
Läs merGästnätter i Skåne Månadsrapport augusti 2016
Gästnätter i Skåne Månadsrapport augusti 2016 Innehåll 1 Sammanfattning... 3 2 Skåne har bäst utveckling av storstadsregionerna... 4 3 De utländska gästnätterna ökar mer än de svenska... 5 4 Hotell ökar
Läs merStatistik för Skånes inkvartering
Statistik för Skånes inkvartering Månadsrapport augusti 2015 2015 10 08 Tourism in Skåne / Rapporttitel Innehållsförteckning 1 Sammanfattning... 3 2 Gästnätter i Skåne utvecklas bättre än för Sverige totalt...
Läs merGästnätter i Skåne Månadsrapport juli 2016
Gästnätter i Skåne Månadsrapport juli 2016 Innehåll 1 Sammanfattning... 3 2 Skåne har bäst utveckling av storstadsregionerna... 4 3 Väldigt positiv ökning av de utländska gästnätterna... 5 4 Hotell ökar
Läs merVINSTER I VÄLFÄRDEN LENNART NILSSON
VINSTER I VÄLFÄRDEN LENNART NILSSON Medborgarroller och offentlig sektor Väljare Brukare Offentlig sektor Skattebetalare Anställd Svenska folkets inställning till den offentliga sektorn 1986 13 (procent)
Läs merfoto Mickael Tannus Statistik för Skånes inkvartering
foto Mickael Tannus Statistik för Skånes inkvartering Månadsrapport september 2015 2015 11 06 Tourism in Skåne / Rapporttitel Innehållsförteckning 1 Sammanfattning... 3 2 Skåne fortsätter utvecklas bättre
Läs merKoncernkontoret Avdelningen för regional utveckling
Avdelningen för regional utveckling Christian Lindell Analytiker 040-675 34 12, 0768-87 04 31 christian.lindell@skane.se RAPPORT Datum 2019-04-09 1 (16) Utvecklingen i riket Efter Finanskrisen 2008/09
Läs mer