Lägesrapport WP1 Vad har vi gjort under 2009 och vad vill vi jobba med framöver?

Storlek: px

Starta visningen från sidan:

Download "Lägesrapport WP1 Vad har vi gjort under 2009 och vad vill vi jobba med framöver?"

Anna Jonasson
för 8 år sedan
Visningar:

1 Lägesrapport WP1 Vad har vi gjort under 2009 och vad vill vi jobba med framöver?

2 Lägesrapport WP1 Det här tar vi upp idag: Vad har vi gjort så här långt? Två forskningsresultat: A Call For Action Styrningsrationaliteter ur boken Environmental Politics and Deliberative Democracy: Examining the Promise of New Modes of Governance Vårt framtida arbete

3 Lägesrapport WP1 Ny deltagare: Peter Karpestam, Fil. Dr. Vad har vi gjort så här långt? Konferenspapper: Amsterdam KSI i Maj, NESS, London, juni rapporterat i Newsletter nr 2 Kapitel om styrnings rationaliteter Artikel: A Call For Action Atomium rapporten Planeringsmöte november

Konferenspapper: Amsterdam KSI i Maj, NESS, London, juni rapporterat

4 A Call For Action - Bakgrund Andersson & Andersson: A Call For Action

5 A Call For Action - Bakgrund Nordhaus (1993, 1997, 2008) & Stern (2006) Studerar effekterna av klimatförändringarna på ekonomin Använder samma ekonomiska modell men får olika resultat; Nordhaus (2008); små insatser för att minska utsläppen nu och stora insatser på medelfristig och lång sikt Stern (2006); stora insatser för att kraftigt reducera utsläppen redan nu Största skillnaden mellan Nordhaus (2008) & Stern (2007) är vilken diskonteringsfaktor de har valt.

utsläppen nu och stora insatser på medelfristig och lång sikt Stern (2006); stora insatser för att kraftigt reducera

6 A Call For Action - Bakgrund Dynamic Integrated model of Climate and the Economy (DICE) Ramsey, Cass, Koopman tillväxtmodell Klimatförändringar påverkar ekonomins tillväxtpotential Ramsey, Cass, Koopman tillväxtmodell företag och hushåll Hushållen maximerar sin välfärd Välfärd = nuvärdet av alla framtida nyttor Välfärden beror på hur hushållen diskonterar framtida nyttor

Ramsey, Cass, Koopman tillväxtmodell företag och hushåll Hushållen maximerar sin välfärd

7 A Call For Action - Bakgrund Nordhaus sätter diskonteringsfaktorn till 3% och Stern till 0.1%

8 A Call For Action - Bakgrund En högre diskonteringsfaktor betyder att framtiden får mindre vikt i beräkningarna av välfärden. Kostnaden av klimatförändringarna blir därför lägre i Nordhaus beräkningar än i Sterns. Val av diskonteringsfaktor Stern argumenterar att det är omoraliskt att välja en hög diskonteringsfaktor eftersom man lämnar över problemen till framtida generationer Nordhaus argumenterar att man måste välja en diskonteringsfaktor så att modellen representerar en realistisk ekonomi

Val av diskonteringsfaktor Stern argumenterar att det är omoraliskt att välja en hög diskonteringsfaktor eftersom man lämnar

9 A Call For Action - Bakgrund I Ramsey, Cass, Koopmans modell finns det i jämvikt ett förhållande mellan diskonteringsfaktorn och realräntan i ekonomin. Med en diskonteringsfaktor på 0.1% blir jämviktsräntan mycket längre än den faktiska räntan vi någonsin har observerat. Nordhaus; om modellen inte kan representera dagens ekonomi vilket värde har då dess prognoser av framtiden? Stern mfl; modellen är ofullständig varför förhållandet mellan realräntan och diskonteringsfaktorn inte behöver vara uppfyllt.

1% blir jämviktsräntan mycket längre än den faktiska räntan vi någonsin har observerat.

10 A Call For Action Antag att vi ännu inte fullt vet vad som kommer att hända i framtiden. Antag vidare att individers beteende kan förändras över tiden. Om klimatförändringarna får en stor inverkan på vårt samhälle är det troligt att ekonomins funktionssätt kommer att förändras. Lucas (1976); Lucaskritik Sannolikt att hur vi diskonterar framtiden kommer att förändras

Om klimatförändringarna får en stor inverkan på vårt samhälle är det troligt att ekonomins

11 A Call For Action Om hushållens diskonteringsfaktorer ändras i framtiden: Kan man uppnå en paretoförbättring genom att göra stora insatser för att minska utsläppen idag istället för i framtiden. Paretoförbättring innebär att vår välfärd blir antingen större eller lika stor som dagens välfärd. Detta resultat är oberoende av hur stor dagens och framtidens diskonteringsfaktorer är. Resultaten blir samma som i Stern (2007)

Paretoförbättring innebär att vår välfärd blir antingen större eller lika stor som dagens välfärd.

12 A Call For Action Slutsatser: 1. Dynamisk konsistens: viktigt att göra upp en handlingsplan redan nu och hålla fast vid den. 2. Om vi tror att framtida hushålls beteende kommer att förändras på grund av klimatförändringarna kan vi få en välfärdshöjning genom att investera i klimatåtgärder redan nu. Detta resultat är oberoende av vilken diskonteringsfaktor vi väljer.

2. Om vi tror att framtida hushålls beteende kommer att förändras på grund av

Relevanta dokument

), beskrivs där med följande funktionsform,

), beskrivs där med följande funktionsform, BEGREPPET REAL LrNGSIKTIG JeMVIKTSReNTA 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 Diagram R15. Grafisk illustration av nyttofunktionen för s = 0,3 och s = 0,6. 0,0 0,0 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 s = 0,6 s = 0,3 Anm. X-axeln